Re: Vous avez dit JIFF?

**Switch** Mar 23 Mar - 11:56

Mouky a écrit:
Switch a écrit:
Mouky a écrit:#pascool de reprendre 90% de l'article

Salut Mouky ! J'ai pas compris ta remarque

En tout cas, encore merci et bravo pour la boulot effectué sur AllRugby !

L'article juste en dessous provient d'Allrugby, le copier-coller quasi intégral c'est pas sympa. Pour une fois que j'écris un article, qui m'a d'ailleurs pris un certain temps, ce n'est pas très motivant.

Je comprends. Je laisserai les autres réagir.

Pour ma part, j'essaie de parler du site quand je peux, notamment quand on parle de stats, mais on peut aussi mettre plus de liens dans nos discussions pour inciter les gens à aller visiter votre site qui est top Wink

Mouky Mar 23 Mar - 12:00

Switch a écrit:
Mouky a écrit:
Switch a écrit:
Mouky a écrit:#pascool de reprendre 90% de l'article

Salut Mouky ! J'ai pas compris ta remarque

En tout cas, encore merci et bravo pour la boulot effectué sur AllRugby !

L'article juste en dessous provient d'Allrugby, le copier-coller quasi intégral c'est pas sympa. Pour une fois que j'écris un article, qui m'a d'ailleurs pris un certain temps, ce n'est pas très motivant.

Je comprends. Je laisserai les autres réagir.

Pour ma part, j'essaie de parler du site quand je peux, notamment quand on parle de stats, mais on peut aussi mettre plus de liens dans nos discussions pour inciter les gens à aller visiter votre site qui est top

merci c'est sympa cheers

grospaquet31 Mar 23 Mar - 12:38

Mouky a écrit:
Switch a écrit:
Mouky a écrit:
Switch a écrit:
Mouky a écrit:#pascool de reprendre 90% de l'article

Salut Mouky ! J'ai pas compris ta remarque

En tout cas, encore merci et bravo pour la boulot effectué sur AllRugby !

L'article juste en dessous provient d'Allrugby, le copier-coller quasi intégral c'est pas sympa. Pour une fois que j'écris un article, qui m'a d'ailleurs pris un certain temps, ce n'est pas très motivant.

Je comprends. Je laisserai les autres réagir.

Pour ma part, j'essaie de parler du site quand je peux, notamment quand on parle de stats, mais on peut aussi mettre plus de liens dans nos discussions pour inciter les gens à aller visiter votre site qui est top

merci c'est sympa

Surtout que quand on reprend le texte d’un article on met toujours le lien de la source.

Ce site est tres bien, je l’utilise tres souvent pour ma part

**le radis** Mar 23 Mar - 13:00

Mouky a écrit:
Switch a écrit:
Mouky a écrit:#pascool de reprendre 90% de l'article

Salut Mouky ! J'ai pas compris ta remarque

En tout cas, encore merci et bravo pour la boulot effectué sur AllRugby !

L'article juste en dessous provient d'Allrugby, le copier-coller quasi intégral c'est pas sympa. Pour une fois que j'écris un article, qui m'a d'ailleurs pris un certain temps, ce n'est pas très motivant.

Salut Mouky,

Désolé, généralement je ne fais plus ce genre d'exercice. Le lien est tout de même en amont pour l'accès direct à l'article.
En tout cas, j'en profite pour te remercier spécifiquement pour cette explication claire et concise (une quasi exégèse) de la lourdeur administrativo-réglementaire Lnr foisonnante ( :chambreur:

), et plus généralement pour tout ton site qui est une mine d'informations rugbystique!

**Scalp** Mar 23 Mar - 13:34

le radis a écrit:
Mouky a écrit:
Switch a écrit:
Mouky a écrit:#pascool de reprendre 90% de l'article

Salut Mouky ! J'ai pas compris ta remarque

En tout cas, encore merci et bravo pour la boulot effectué sur AllRugby !

L'article juste en dessous provient d'Allrugby, le copier-coller quasi intégral c'est pas sympa. Pour une fois que j'écris un article, qui m'a d'ailleurs pris un certain temps, ce n'est pas très motivant.

Salut Mouky,

Désolé, généralement je ne fais plus ce genre d'exercice. Le lien est tout de même en amont pour l'accès direct à l'article.
En tout cas, j'en profite pour te remercier spécifiquement pour cette explication claire et concise (une quasi exégèse) de la lourdeur administrativo-réglementaire Lnr foisonnante ( ), et plus généralement pour tout ton site qui est une mine d'informations rugbystique!

Je m'associe au concert de louange, bravo pour la qualité de ton site Yesss

, on met systématiquement le lien qui pointe vers les articles, mais on tiendra compte de ta remarque Wink

**patrick** Mar 23 Mar - 16:14

D'un point de vue encore plus général, Merci de ne pas copier/coller des contenus qui sont par ailleurs en accès libre. Le lien URL et éventuellement une illustration suffisent Wink

**Scalp** Jeu 25 Mar - 15:22

Top 14 - Décompte des JIFF après J19 : Bordeaux et Bayonne dans le rouge, mais de peu

https://www.allrugby.com/news/top-14-2021-j19-quota-jiff-970.html

**Scalp** Mar 13 Avr - 20:48

Top 14/Pro D2. JIFF : qui a été le meilleur élève ? Qui s'expose à un retrait de points ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/top-14pro-d2-jiff-qui-a-ete-le-meilleur-eleve-qui-sexpose-a-un-retrait-de-points-1304211823.php

**Scalp** Dim 16 Mai - 10:27

Statistiques JIFF, club par club en Top 14

https://www.allrugby.com/dossiers/jiff-top14.html

Encore un effort yesbx

**le radis** Dim 16 Mai - 10:30

L'effort devra se faire jusqu'en finale...ou presque. :chambreur:

**Scalp** Dim 16 Mai - 10:32

le radis a écrit:L'effort devra se faire jusqu'en finale.

Tu as raison, mais c'est maintenant qu'on peut reprendre un peu de marge Wink

**Scalp** Mer 26 Mai - 11:34

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.allrugby.com/dossiers/jiff-top14.html

**sudiste** Mer 26 Mai - 12:48

le radis a écrit:L'effort devra se faire jusqu'en finale...ou presque.

On s'en fout ...allons chercher le titre cette année et partons avec 4 points en moins la saison prochaine...le doublé n'en sera que plus beau rire

**Scalp** Ven 9 Juil - 11:29

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.lnr.fr/sites/default/files/communique_-_les_decisions_du_comite_directeur_et_de_lassemblee_generale_de_fin_de_saison.pdf

**Scalp** Ven 9 Juil - 11:31

9ᵉ moyenne, on va faire beaucoup mieux la saison prochaine...

**Switch** Ven 9 Juil - 11:53

Paris était à 15,91 avant son barrage. Il me semblait qu'il leur fallait au moins aligner 18 JIFF sur ce match pour atteindre les 16 de moyenne think

En tout cas ca tombe pile sur 16,00 de moyenne in extremis, quelle chance ! :siffle:

**Scalp** Mar 2 Nov - 18:58

Top 14. JIFF. Le Racing meilleur élève, Biarritz bon dernier

https://www.lerugbynistere.fr/news/top-14-jiff-le-racing-meilleur-eleve-biarritz-bon-dernier-0211211525.php

**Big'Ben** Mar 2 Nov - 19:14

Notre taux de Jiff est bon et les résultats suivent aussi... C'est encourageant.

**Scalp** Jeu 9 Déc - 11:55

Top 14 2022 : décompte des JIFF après J12 :

https://www.allrugby.com/news/top-14-2022-j12-quota-jiff-1179.html

grospaquet31 Jeu 9 Déc - 12:15

qqun peut m'expliquer pourquoi le ST, LOU et SF compte 1 joueur jiff pour l'EDF à 15 sur les 2 dernieres journées?

**Scalp** Jeu 9 Déc - 12:24

grospaquet31 a écrit:qqun peut m'expliquer pourquoi le ST, LOU et SF compte 1 joueur jiff pour l'EDF à 15 sur les 2 dernieres journées?

Un joueur blessé avec le XV de France est comptabilisé jusqu'à son retour.

Trois joueurs sont concernés :

Baptiste Couilloud (Lyon), blessé au mollet le 7 novembre dernier avec le XV de France
Julien Marchand (Toulouse), blessé aux côtes contre la Géorgie le 14 novembre
Sekou Macalou (Paris), touché au pied contre la Géorgie le 14 novembre

https://www.allrugby.com/news/jiff-nouveau-quota-nouvelles-regles-964.html

grospaquet31 Jeu 9 Déc - 13:20

Scalp a écrit:
grospaquet31 a écrit:qqun peut m'expliquer pourquoi le ST, LOU et SF compte 1 joueur jiff pour l'EDF à 15 sur les 2 dernieres journées?

Un joueur blessé avec le XV de France est comptabilisé jusqu'à son retour.

Trois joueurs sont concernés :

Baptiste Couilloud (Lyon), blessé au mollet le 7 novembre dernier avec le XV de France
Julien Marchand (Toulouse), blessé aux côtes contre la Géorgie le 14 novembre
Sekou Macalou (Paris), touché au pied contre la Géorgie le 14 novembre

https://www.allrugby.com/news/jiff-nouveau-quota-nouvelles-regles-964.html

Ok merci.
Regle un peu surprenante je trouve.

Roberto Miopalmo Jeu 9 Déc - 13:37

Petit avantage qui aide un peu à avaler la pilule d’avoir eu un joueur blessé en EDF.

**Scalp** Jeu 16 Déc - 9:30

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top14/top-14-pro-d2-coup-de-gel-sur-les-jiff-7360041.php

Top 14 / Pro D2 : coup de gel sur les Jiff ?

Par Denys Kappès-Grangé - d.kappes-grange@sudouest.fr

Une majorité des présidents des clubs pros ont exprimé la volonté que le nombre de Jiff imposé sur les feuilles de match soit gelé, alors qu’il doit passer de 16 à 17 la saison prochaine

C’est un décompte désormais classique. Le 8 décembre dernier, le comité directeur de la LNR a validé les moyennes intermédiaires de Jiff (joueur issu de la filière de formation) sur les feuilles de match en Top 14 et en Pro D2. Pour les clubs de l’élite, elle s’élevait à 17,32 et à 17,10 en deuxième division. Un niveau confortable si on considère que ce chiffre doit se stabiliser à 16 (14 pour les promus) au terme de la saison.

Dans le groupe des bons élèves en Top 14, emmené par le Racing (20,20), figuraient également l’UBB (19,10), Clermont (19,10), Lyon (18,90) ou encore Toulouse (18,70) après 10 journées de championnat. Un peu plus loin, Montpellier (17,40), La Rochelle (17,20), Brive (17) et Pau (16,90) naviguent à des altitudes réglementaires. Mais d’autres tels que le Stade Français (16,30), Castres (16) et Toulon (15,70) flirtent avec la ligne rouge, quand ils ne l’empiètent pas.

En dépit de ces exceptions, les chiffres témoignent d’une situation globalement bonne. Et les clubs susceptibles de s’exposer aux sanctions prévues par la Ligue en cas de non-respect de ce point de règlement ont encore plus d’une moitié de la saison pour rectifier le tir. Pourtant, ce bilan harmonieux n’a pas empêché les présidents des clubs professionnels, réunis à Nice depuis mardi en amont de l’assemblée générale financière de la LNR qui s’est tenue ce mercredi, de se saisir du sujet alors qu’un simple point d’information était à l’agenda.

Majorité le gel à 16

À l’initiative de Thomas Lombard, directeur général du Stade Français et vice-président de la Ligue, des voix se sont élevées pour réclamer que le seuil du nombre de Jiff imposé par feuille de match reste figé à 16. Et cela alors qu’il devait être réévalué à 17 pour la saison 2022-2023. Une demande qui s’est avérée majoritaire selon nos informations.

« Je n’ai pas d’avis tranché sur cette question, a réagi René Bouscatel, président de la Ligue à l’issue de l’assemblée générale financière. Je suis partagé entre le fait de respecter la règle et le fait d’être à l’écoute des clubs. C’est le comité directeur qui tranchera. » Ce dernier pourrait s’emparer de cette question lors du premier trimestre 2022.

La mesure a engagé un cercle vertueux au sein du rugby français. Alors que les joueurs étrangers étaient presque majoritaires dans certains effectifs au début des années 2010, elle a imposé une discrimination positive envers les jeunes joueurs français. Et au bout de cette chaîne, c’est le XV de France qui en récolte aujourd’hui les fruits.

Débat

« Est-ce qu’on est arrivé à ce qu’on voulait ? », interrogeait lundi Alain Carré, président de Colomiers et de l’UCPR, syndicat des clubs, en référence aux résultats de l’équipe nationale : « Je le pense. Désormais, il me semble qu’il faut aller jusqu’au bout ». « On a une forte habitude de changer les règles, les décisions prises auparavant, ajoute l’un de ses homologues. On a déjà figé une fois ce nombre en raison du Covid, je ne vois pas ce qui l’impose cette fois. »

Ce souci de cohérence ne compense pas les défauts du mécanisme selon les partisans d’un gel de la moyenne de Jiff à 16. « On est allé assez loin, on en touche les bénéfices, mais ça devient trop contraignant à tenir », affirme un président de Top 14, lorsqu’un autre responsable point du doigt un autre effet pervers : « Ça a engendré une véritable inflation sur les salaires des jeunes joueurs français qui sont désormais de plus en plus exigeants. Il faut la stopper. » Une surenchère qui est cependant aussi la conséquence de la volonté des présidents d’attirer les jeunes les plus prometteurs…

« C’est un faux problème, les Jiff n’ont rien de nouveau, ça fait longtemps qu’on les a instaurés (NDLR, en 2010) », balaie une voix discordante. Mais celle-ci n’est visiblement pas parvenue à se faire entendre. C’est ce que suggère en tout cas la piste étudiée par la gouvernance de la Ligue : le maintien dans les textes de l’objectif à 17 Jiff de moyenne, mais en ne sanctionnant les clubs que lorsqu’ils seront en dessous de la limite des 16. Ça n’en reste pas moins un coup de gel.

Calendrier

Parmi les sujets abordés mardi lors de la réunion des présidents de Top 14 et de Pro D2, le calendrier lors de la saison 2023-2024 qui sera marquée par la Coupe du monde en France. Le match d’ouverture aura lieu le 8 septembre, entre la France et la Nouvelle-Zélande, et la finale le 28 octobre. La LNR a présenté ses préconisations : disputer deux journées de Top 14 en amont de cette compétition et ne reprendre le championnat qu’à son terme.

tire-bouchon Jeu 16 Déc - 9:57

Un règlement très sévère qui permet à une équipe n' ayant pas respecté le dit règlement, d' être Champion de ProD2 ou de soulever le Brennus en fin de saison, ou tout simplement de ne pas descendre en catégorie inférieure.
La punition ne s' appliquant que lors de la saison suivante.
J' adore.
:chambreur:

FrenchKick Jeu 16 Déc - 10:51

Comme par hasard, Lombard mène la danse puisque le stade français fait parti des cancres de cette règle JIFF :siffle:

En soit, cette règle a largement contribué au renouveau du XV de France, en faisant jouer beaucoup plus nos jeunes talents français que des vieilles stars étrangères en quête de pont d'or. Je vois cependant 2 gros inconvénients: la règle JIFF est assez floue et certains la détournent (Fidjiens ou géorgiens JIFF, c'est quand même un sketch), cela engendre également une inflation bien trop importante des prix et salaires des joueurs JIFF pour les clubs.

Contenu sponsorisé