Equipes de France Jeunes

Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

t'es pas pret d'etre embauché au merdol

grospaquet31 a écrit:

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

t'es pas pret d'etre embauché au merdol

Ceux qui ont été impressionnants sur ce match, c'est le huit de devant, ils ont produit une première mi-temps historique, avec un pareil paquet d'avant, derrière c'est un peu plus facile, je ne doute pas que Matthieu se serait régalé.

Mais c'est surtout la prestation de Dupont qui m'interroge, a-t-il vraiment la fibre d'un 9..., ce qui ressort, ce sont surtout ses qualités athlétiques hors norme, sa défense de clébard, mais pas vraiment sa distribution et son animation, un 9ᵉ avant...

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

t'es pas pret d'etre embauché au merdol

Ceux qui ont été impressionnants sur ce match, c'est le huit de devant, ils ont produit une première mi-temps historique, avec un pareil paquet d'avant, derrière c'est un peu plus facile, je ne doute pas que Matthieu se serait régalé.

Mais c'est surtout la prestation de Dupont qui m'interroge, a-t-il vraiment la fibre d'un 9..., ce qui ressort, ce sont surtout ses qualités athlétiques hors norme, sa défense de clébard, mais pas vraiment sa distribution et son animation, un 9ᵉ avant...

C'est pas vraiment le bon topic mais je répond. Ntamack a pour moi fait un très grand match (bien sur jaja aurait pu se régaler sauf qu'il n'a pas joué). Aprés sur qui sera n°1 la saison est longue et ca va vite surtout quand on a deux talents

Pour dupond peut être qu'il ne distribue pas assez mais c'est un danger permanent pour les défenses, les mecs au bord du ruck se focalisent que sur lui, il a également cette capacité incroyable de sentir les coups il est au soutient de jaminet, au soutient de jalibert à la fin du match. Il s'est nettement amélioré sur son jeu au pied (contrairement à ntamack qui est plus aléatoire). Et comme tu le dis, comme Kelleher à une époque, c'est un 9 iem avant en défense, ca soulage et mine de rien ca amene tout le monde, un neuf qui s'y file comme ca tu as envie de le suivre.

Après entièrement d’accord avec toi si tout va bien derrière c'est que devant le boulot a été fait. Jaja a brillé contre l'argentine quand les gars devant ont fait le maille

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

t'es pas pret d'etre embauché au merdol

Ceux qui ont été impressionnants sur ce match, c'est le huit de devant, ils ont produit une première mi-temps historique, avec un pareil paquet d'avant, derrière c'est un peu plus facile, je ne doute pas que Matthieu se serait régalé.

Mais c'est surtout la prestation de Dupont qui m'interroge, a-t-il vraiment la fibre d'un 9..., ce qui ressort, ce sont surtout ses qualités athlétiques hors norme, sa défense de clébard, mais pas vraiment sa distribution et son animation, un 9ᵉ avant...

C'est pas vraiment le bon topic mais je répond. Ntamack a pour moi fait un très grand match (bien sur jaja aurait pu se régaler sauf qu'il n'a pas joué). Aprés sur qui sera n°1 la saison est longue et ca va vite surtout quand on a deux talents

Pour dupond peut être qu'il ne distribue pas assez mais c'est un danger permanent pour les défenses, les mecs au bord du ruck se focalisent que sur lui, il a également cette capacité incroyable de sentir les coups il est au soutient de jaminet, au soutient de jalibert à la fin du match. Il s'est nettement amélioré sur son jeu au pied (contrairement à ntamack qui est plus aléatoire). Et comme tu le dis, comme Kelleher à une époque, c'est un 9 iem avant en défense, ca soulage et mine de rien ca amene tout le monde, un neuf qui s'y file comme ca tu as envie de le suivre.

Après entièrement d’accord avec toi si tout va bien derrière c'est que devant le boulot a été fait. Jaja a brillé contre l'argentine quand les gars devant ont fait le maille

le probleme c'est qu'il est trop gourmand, il joue trop sa carte personnelle. il pourrait ejecter plus de ballon tout en conservant les qualités que tu as decrit.
Perso je prefere NTK qui me semble plus altruiste, plus au service de l'equipe.
Bref vivement que Couilloud ou Le Garrec amene plus de concurrence à ce poste et qu'on ait un 2ieme vrai 9 jouant plus de 2min. je ne crois ni en Lucu ni en Serin.

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

t'es pas pret d'etre embauché au merdol

Ceux qui ont été impressionnants sur ce match, c'est le huit de devant, ils ont produit une première mi-temps historique, avec un pareil paquet d'avant, derrière c'est un peu plus facile, je ne doute pas que Matthieu se serait régalé.

Mais c'est surtout la prestation de Dupont qui m'interroge, a-t-il vraiment la fibre d'un 9..., ce qui ressort, ce sont surtout ses qualités athlétiques hors norme, sa défense de clébard, mais pas vraiment sa distribution et son animation, un 9ᵉ avant...

C'est pas vraiment le bon topic mais je répond. Ntamack a pour moi fait un très grand match (bien sur jaja aurait pu se régaler sauf qu'il n'a pas joué). Aprés sur qui sera n°1 la saison est longue et ca va vite surtout quand on a deux talents

Pour dupond peut être qu'il ne distribue pas assez mais c'est un danger permanent pour les défenses, les mecs au bord du ruck se focalisent que sur lui, il a également cette capacité incroyable de sentir les coups il est au soutient de jaminet, au soutient de jalibert à la fin du match. Il s'est nettement amélioré sur son jeu au pied (contrairement à ntamack qui est plus aléatoire). Et comme tu le dis, comme Kelleher à une époque, c'est un 9 iem avant en défense, ca soulage et mine de rien ca amene tout le monde, un neuf qui s'y file comme ca tu as envie de le suivre.

Après entièrement d’accord avec toi si tout va bien derrière c'est que devant le boulot a été fait. Jaja a brillé contre l'argentine quand les gars devant ont fait le maille

Tu as parfaitement raison, il est systématiquement au soutien, pèse énormément sur les défenses, ce qui devrait aussi permettre à son 10 d'avoir un peu plus de marge de manœuvre. Mais pour moi un 9 doit être le plus altruiste de l'équipe, c'est lui qui touche le plus de ballon et son boulot c'est d'abord de distribuer le jeu, il peut sortir de ce rôle, évidement, il peut sortir de ce cadre, mais Dupont le fait trop souvent à mon goût. Pour moi son rôle est de mettre ses coéquipiers en situation de peser sur le match, mais c'est souvent par ses qualités propres qu'il tente de peser sur le match...

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

t'es pas pret d'etre embauché au merdol

Ceux qui ont été impressionnants sur ce match, c'est le huit de devant, ils ont produit une première mi-temps historique, avec un pareil paquet d'avant, derrière c'est un peu plus facile, je ne doute pas que Matthieu se serait régalé.

Mais c'est surtout la prestation de Dupont qui m'interroge, a-t-il vraiment la fibre d'un 9..., ce qui ressort, ce sont surtout ses qualités athlétiques hors norme, sa défense de clébard, mais pas vraiment sa distribution et son animation, un 9ᵉ avant...

C'est pas vraiment le bon topic mais je répond. Ntamack a pour moi fait un très grand match (bien sur jaja aurait pu se régaler sauf qu'il n'a pas joué). Aprés sur qui sera n°1 la saison est longue et ca va vite surtout quand on a deux talents

Pour dupond peut être qu'il ne distribue pas assez mais c'est un danger permanent pour les défenses, les mecs au bord du ruck se focalisent que sur lui, il a également cette capacité incroyable de sentir les coups il est au soutient de jaminet, au soutient de jalibert à la fin du match. Il s'est nettement amélioré sur son jeu au pied (contrairement à ntamack qui est plus aléatoire). Et comme tu le dis, comme Kelleher à une époque, c'est un 9 iem avant en défense, ca soulage et mine de rien ca amene tout le monde, un neuf qui s'y file comme ca tu as envie de le suivre.

Après entièrement d’accord avec toi si tout va bien derrière c'est que devant le boulot a été fait. Jaja a brillé contre l'argentine quand les gars devant ont fait le maille

Tu as parfaitement raison, il est systématiquement au soutien, pèse énormément sur les défenses, ce qui devrait aussi permettre à son 10 d'avoir un peu plus de marge de manœuvre. Mais pour moi un 9 doit être le plus altruiste de l'équipe, c'est lui qui touche le plus de ballon et son boulot c'est d'abord de distribuer le jeu, il peut sortir de ce rôle, évidement, il peut sortir de ce cadre, mais Dupont le fait trop souvent à mon goût. Pour moi son rôle est de mettre ses coéquipiers en situation de peser sur le match, mais c'est souvent par ses qualités propres qu'il tente de peser sur le match...

Je me suis fait un peu provocateur, devant la génuflexion de la presse, faut se calmer quand même. Je serais plus indulgent avec Dupont sur ce match. En fait on a joué avec 5 troisième ligne sur ce match. Et tout comme il s’est amélioré sur son jeu au pied , il peux aussi s’améliorer sur sa distribution, a force de s’user , s’il veux garder son jump il triera forcément mieux dans 1/2 ans. On ne peux pas se passer de Dupont lui est hors norme, au contraire de NTK qui ne se mets en valeur que quand son pack avance .

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

t'es pas pret d'etre embauché au merdol

Ceux qui ont été impressionnants sur ce match, c'est le huit de devant, ils ont produit une première mi-temps historique, avec un pareil paquet d'avant, derrière c'est un peu plus facile, je ne doute pas que Matthieu se serait régalé.

Mais c'est surtout la prestation de Dupont qui m'interroge, a-t-il vraiment la fibre d'un 9..., ce qui ressort, ce sont surtout ses qualités athlétiques hors norme, sa défense de clébard, mais pas vraiment sa distribution et son animation, un 9ᵉ avant...

C'est pas vraiment le bon topic mais je répond. Ntamack a pour moi fait un très grand match (bien sur jaja aurait pu se régaler sauf qu'il n'a pas joué). Aprés sur qui sera n°1 la saison est longue et ca va vite surtout quand on a deux talents

Pour dupond peut être qu'il ne distribue pas assez mais c'est un danger permanent pour les défenses, les mecs au bord du ruck se focalisent que sur lui, il a également cette capacité incroyable de sentir les coups il est au soutient de jaminet, au soutient de jalibert à la fin du match. Il s'est nettement amélioré sur son jeu au pied (contrairement à ntamack qui est plus aléatoire). Et comme tu le dis, comme Kelleher à une époque, c'est un 9 iem avant en défense, ca soulage et mine de rien ca amene tout le monde, un neuf qui s'y file comme ca tu as envie de le suivre.

Après entièrement d’accord avec toi si tout va bien derrière c'est que devant le boulot a été fait. Jaja a brillé contre l'argentine quand les gars devant ont fait le maille

Tu as parfaitement raison, il est systématiquement au soutien, pèse énormément sur les défenses, ce qui devrait aussi permettre à son 10 d'avoir un peu plus de marge de manœuvre. Mais pour moi un 9 doit être le plus altruiste de l'équipe, c'est lui qui touche le plus de ballon et son boulot c'est d'abord de distribuer le jeu, il peut sortir de ce rôle, évidement, il peut sortir de ce cadre, mais Dupont le fait trop souvent à mon goût. Pour moi son rôle est de mettre ses coéquipiers en situation de peser sur le match, mais c'est souvent par ses qualités propres qu'il tente de peser sur le match...

Je me suis fait un peu provocateur, devant la génuflexion de la presse, faut se calmer quand même. Je serais plus indulgent avec Dupont sur ce match. En fait on a joué avec 5 troisième ligne sur ce match. Et tout comme il s’est amélioré sur son jeu au pied , il peux aussi s’améliorer sur sa distribution, a force de s’user , s’il veux garder son jump il triera forcément mieux dans 1/2 ans. On ne peux pas se passer de Dupont lui est hors norme, au contraire de NTK qui ne se mets en valeur que quand son pack avance .

Comme quoi, on n'a pas le même ressenti du match Je n'ai rien à dire de NTK sur ce match, pour moi il a été excellent..., tu as raison au sujet de l'avenir pour Dupont, du moins je l'espère, il est déjà moins individualiste qu'il y a quelques années, où il cherchait systématiquement la brèche comme un chien de chasse.

Dupont garde trop les ballons. Son jeu en devient lisible. Heureusement son explosivité et son physique font qu’il se fait peu croquer. Mais, il gagnerait à simplifier son jeu. Il ne prend pas assez d’infos. Il regarde une fois qu’il est sur le ballon, voir une fois qu’il a les mains sur le ballon ( ça coûte un essai, même si l’arbitrage est limité sur cette action). Il est ultra gourmand sur l’action de la claquette de Fickou où Villière se fait reprendre près de la ligne où Dupont repart tout seul alors que ça n’est pas du tout ouvert devant lui et qu’une passe vers ses partenaires qui avancent face à des défenseurs qui se replient comme ils peuvent. Galthié qui était un excellent 9 complet devrait quand même canaliser son joyaux.
Pour ce qui est de la concurrence, dans une logique (qui n’est peut être pas partagé par tous) pour moi Maxime ou Baptiste n’ont pas des profils de finisseurs. Ce sont des gestionnaires, pas des puncheurs. Le postulat est quand même d’avoir sur le banc des gars qui vont emmener du dynamisme de la fraîcheur pour finir le match sur les chapeaux de roues, plutôt que des gars qui vont ralentir (tout est relatif), organiser, jouer beaucoup au pied.
Le profil qui me paraissait le plus pertinent était Couilloud, mais il était un peu en dedans ce début de saison. Et c’est vrai que Le Garrec a l’air de cocher beaucoup de cases.
Maxime a l’air d’avoir du crédit auprès du staff, tant mieux, c’est un super joueur. Mais si c’est lui qui est dans le groupe pour le tournoi, j’espère qu’il pourra débuter au moins un match.

Roberto Miopalmo a écrit:Dupont garde trop les ballons. Son jeu en devient lisible. Heureusement son explosivité et son physique font qu’il se fait peu croquer. Mais, il gagnerait à simplifier son jeu. Il ne prend pas assez d’infos. Il regarde une fois qu’il est sur le ballon, voir une fois qu’il a les mains sur le ballon ( ça coûte un essai, même si l’arbitrage est limité sur cette action). Il est ultra gourmand sur l’action de la claquette de Fickou où Villière se fait reprendre près de la ligne où Dupont repart tout seul alors que ça n’est pas du tout ouvert devant lui et qu’une passe vers ses partenaires qui avancent face à des défenseurs qui se replient comme ils peuvent. Galthié qui était un excellent 9 complet devrait quand même canaliser son joyaux.
Pour ce qui est de la concurrence, dans une logique (qui n’est peut être pas partagé par tous) pour moi Maxime ou Baptiste n’ont pas des profils de finisseurs. Ce sont des gestionnaires, pas des puncheurs. Le postulat est quand même d’avoir sur le banc des gars qui vont emmener du dynamisme de la fraîcheur pour finir le match sur les chapeaux de roues, plutôt que des gars qui vont ralentir (tout est relatif), organiser, jouer beaucoup au pied.
Le profil qui me paraissait le plus pertinent était Couilloud, mais il était un peu en dedans ce début de saison. Et c’est vrai que Le Garrec a l’air de cocher beaucoup de cases.
Maxime a l’air d’avoir du crédit auprès du staff, tant mieux, c’est un super joueur. Mais si c’est lui qui est dans le groupe pour le tournoi, j’espère qu’il pourra débuter au moins un match.

C'est un grosse erreur d'arbitrage, le neuf peut toucher le ballon, pour pouvoir plaquer le relayeur il faut que le 9 porte le ballon.

Après je trouve que ses qualités sont bien supérieurs à ce défaut de distribution, je pense qu'il y a une équipe de France sans lui et avec lui (ce qui sera préjudicable en cas de blessure) comme à toulouse où dès qu'il ne joue pas l'équipe est en difficulté. C'est comme pour jalibert il apporte tellement dans le jeu, dans la prise de décision que tu peux lui excuser de subir de temps en temps défense. Actuellement je vois pas de meilleur 9 dans le monde.

Après pour le profil de finisseur ça dépend ce que tu attends, pour moi lucu est idéal car il peut soulager tout le monde sur une fin de match avec ses coups de pieds dantesques et il peut faire jouer jaja qui pourra faire les différences. Couilloud en Australie a été (pour moi) moyen beaucoup de mauvaise décision et son jeu au pied est perfectible. Le Garec à voir pour l'instant il est blessé et n'a que quelques matchs de top 14 mais mais ca serait un bon compromis dans le style de jeu entre lucu et dupont.

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Dupont garde trop les ballons. Son jeu en devient lisible. Heureusement son explosivité et son physique font qu’il se fait peu croquer. Mais, il gagnerait à simplifier son jeu. Il ne prend pas assez d’infos. Il regarde une fois qu’il est sur le ballon, voir une fois qu’il a les mains sur le ballon ( ça coûte un essai, même si l’arbitrage est limité sur cette action). Il est ultra gourmand sur l’action de la claquette de Fickou où Villière se fait reprendre près de la ligne où Dupont repart tout seul alors que ça n’est pas du tout ouvert devant lui et qu’une passe vers ses partenaires qui avancent face à des défenseurs qui se replient comme ils peuvent. Galthié qui était un excellent 9 complet devrait quand même canaliser son joyaux.
Pour ce qui est de la concurrence, dans une logique (qui n’est peut être pas partagé par tous) pour moi Maxime ou Baptiste n’ont pas des profils de finisseurs. Ce sont des gestionnaires, pas des puncheurs. Le postulat est quand même d’avoir sur le banc des gars qui vont emmener du dynamisme de la fraîcheur pour finir le match sur les chapeaux de roues, plutôt que des gars qui vont ralentir (tout est relatif), organiser, jouer beaucoup au pied.
Le profil qui me paraissait le plus pertinent était Couilloud, mais il était un peu en dedans ce début de saison. Et c’est vrai que Le Garrec a l’air de cocher beaucoup de cases.
Maxime a l’air d’avoir du crédit auprès du staff, tant mieux, c’est un super joueur. Mais si c’est lui qui est dans le groupe pour le tournoi, j’espère qu’il pourra débuter au moins un match.

C'est un grosse erreur d'arbitrage, le neuf peut toucher le ballon, pour pouvoir plaquer le relayeur il faut que le 9 porte le ballon.

Après je trouve que ses qualités sont bien supérieurs à ce défaut de distribution, je pense qu'il y a une équipe de France sans lui et avec lui (ce qui sera préjudicable en cas de blessure)  comme à toulouse où dès qu'il ne joue pas l'équipe est en difficulté. C'est comme pour jalibert il apporte tellement dans le jeu, dans la prise de décision que tu peux lui excuser de subir de temps en temps défense. Actuellement je vois pas de meilleur 9 dans le monde.

Après pour le profil de finisseur ça dépend ce que tu attends, pour moi lucu est idéal car il peut soulager tout le monde sur une fin de match avec ses coups de pieds dantesques et il peut faire jouer jaja qui pourra faire les différences. Couilloud en Australie a été (pour moi) moyen beaucoup de mauvaise décision et son jeu au pied est perfectible. Le Garec à voir pour l'instant il est blessé et n'a que quelques matchs de top 14 mais mais ca serait un bon compromis dans le style de jeu entre lucu et dupont.

Globalement d'accord avec le commentaire de Roberto, mais Serin peut vraiment dynamiser le jeu en fin de match, même si ce que j'ai vu de lui à Toulon, c'est que trop rapidement, il baisse de rythme et se perd dans ses choix au fil du temps, mais pour 20 minutes, ça peut le faire sans problème.

Dupont sera sans conteste, un, si ce n'est, le, meilleur 9 du monde, quand il sera un peu plus dans son rôle de faire d'abord jouer l'équipe. On a une grosse puissance offensive derrière, on doit beaucoup mieux l'exploiter grâce à son jeu...

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

Oui oui il a fait un match de merde pendant que tu y es.

Ridicule ce manque d’objectivité.

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Dupont garde trop les ballons. Son jeu en devient lisible. Heureusement son explosivité et son physique font qu’il se fait peu croquer. Mais, il gagnerait à simplifier son jeu. Il ne prend pas assez d’infos. Il regarde une fois qu’il est sur le ballon, voir une fois qu’il a les mains sur le ballon ( ça coûte un essai, même si l’arbitrage est limité sur cette action). Il est ultra gourmand sur l’action de la claquette de Fickou où Villière se fait reprendre près de la ligne où Dupont repart tout seul alors que ça n’est pas du tout ouvert devant lui et qu’une passe vers ses partenaires qui avancent face à des défenseurs qui se replient comme ils peuvent. Galthié qui était un excellent 9 complet devrait quand même canaliser son joyaux.
Pour ce qui est de la concurrence, dans une logique (qui n’est peut être pas partagé par tous) pour moi Maxime ou Baptiste n’ont pas des profils de finisseurs. Ce sont des gestionnaires, pas des puncheurs. Le postulat est quand même d’avoir sur le banc des gars qui vont emmener du dynamisme de la fraîcheur pour finir le match sur les chapeaux de roues, plutôt que des gars qui vont ralentir (tout est relatif), organiser, jouer beaucoup au pied.
Le profil qui me paraissait le plus pertinent était Couilloud, mais il était un peu en dedans ce début de saison. Et c’est vrai que Le Garrec a l’air de cocher beaucoup de cases.
Maxime a l’air d’avoir du crédit auprès du staff, tant mieux, c’est un super joueur. Mais si c’est lui qui est dans le groupe pour le tournoi, j’espère qu’il pourra débuter au moins un match.

C'est un grosse erreur d'arbitrage, le neuf peut toucher le ballon, pour pouvoir plaquer le relayeur il faut que le 9 porte le ballon.

Après je trouve que ses qualités sont bien supérieurs à ce défaut de distribution, je pense qu'il y a une équipe de France sans lui et avec lui (ce qui sera préjudicable en cas de blessure)  comme à toulouse où dès qu'il ne joue pas l'équipe est en difficulté. C'est comme pour jalibert il apporte tellement dans le jeu, dans la prise de décision que tu peux lui excuser de subir de temps en temps défense. Actuellement je vois pas de meilleur 9 dans le monde.

Après pour le profil de finisseur ça dépend ce que tu attends, pour moi lucu est idéal car il peut soulager tout le monde sur une fin de match avec ses coups de pieds dantesques et il peut faire jouer jaja qui pourra faire les différences. Couilloud en Australie a été (pour moi) moyen beaucoup de mauvaise décision et son jeu au pied est perfectible. Le Garec à voir pour l'instant il est blessé et n'a que quelques matchs de top 14 mais mais ca serait un bon compromis dans le style de jeu entre lucu et dupont.

par forcement. Il faut que le ballon soit sorti du ruck et donc jouable. Perso je pense que le ballon etait sorti du ruck et Barnes a du le considerer ainsi.
Bref cette attitude de regarder à droite, à gauche, encore à droite..fait perdre du temps à toute l'equipe et permet à l'adversaire de se replacer. rappelles toi l'action avant de sortir contre la Georgie et meme il me semble contre l'Irlande egalement.

ensuite tu dis qu'il y a une equipe de France avec et une autre sans lui. tu ne confondrais pas avec Toulouse? en fait on en a aucune idée. L'automn cup precedente ou la tournée c'etait bcp bcp de joueur qu'il manquait.
On mettait Lucu, couilloud ou Le Garrec sur ce match je ne suis pas sur qu'on aurait fait moins bien.

SympathyForTheDevil a écrit:

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

Oui oui il a fait un match de merde pendant que tu y es.

Ridicule ce manque d’objectivité.

Ben je sais pas , un peu de mauvaise foi oui !! Je prends le contre pied des louanges , pour moi c’est pas le match parfait comme lu dans toute la presse.

densnewzealand a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

Oui oui il a fait un match de merde pendant que tu y es.

Ridicule ce manque d’objectivité.

Ben je sais pas , un peu de mauvaise foi oui !! Je prends le contre pied des louanges , pour moi c’est pas le match parfait comme lu dans toute la presse.

Chacun a le droit d'avoir ses opinions et son ressenti, en discuter en argumentant c'est mieux, c'est ce qu'on fait la plupart du temps

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

Allez hop!
5 sous dans le bastringue.

Pour rejoindre Grospack, l’équipe de France en tournée en Australie n’avait pas Dupont et elle a fait des matchs satisfaisants, tout comme le fameux match contre l’Angleterre l’année dernière (pour ma part le match le plus enthousiasmant avant ce match contre les Blacks).
Sur le rôle des remplaçants-finisseurs, c’est vrai que la question peut se poser de savoir ce qu’on veut faire: mettre le feu ou contrôler.

tire-bouchon a écrit:

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

Allez hop!
5 sous dans le bastringue.

Ben moi aussi je peux mettre un coup de rape de temps en temps, en face la sulfateuse est en position non stop. Allez bonne journée.

densnewzealand a écrit:

tire-bouchon a écrit:

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

Allez hop!
5 sous dans le bastringue.

Ben moi aussi je peux mettre un coup de rape de temps en temps, en face la sulfateuse est en position non stop. Allez bonne journée.

Tout ca c’est la faute de Scalp qui poste tous les articles de presse du media de communication du ST.

Ca nous rend fou!

grospaquet31 a écrit:

densnewzealand a écrit:

tire-bouchon a écrit:

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

Allez hop!
5 sous dans le bastringue.

Ben moi aussi je peux mettre un coup de rape de temps en temps, en face la sulfateuse est en position non stop. Allez bonne journée.

Tout ca c’est la faute de Scalp qui poste tous les articles de presse du media de communication du ST.

Ca nous rend fou!

Dur boulot parfois, j'avoue

grospaquet31 a écrit:

densnewzealand a écrit:

tire-bouchon a écrit:

densnewzealand a écrit:Le match de NTK contre les Blacks, 3/4 ballons, un essai chanceux sur un contre pieds, un drop foireux, un jeu au pied moyennasse, une relance hasardeuse , bref loin de l’extase ambiante .

Allez hop!
5 sous dans le bastringue.

Ben moi aussi je peux mettre un coup de rape de temps en temps, en face la sulfateuse est en position non stop. Allez bonne journée.

Tout ca c’est la faute de Scalp qui poste tous les articles de presse du media de communication du ST.

Ca nous rend fou!

Trés juste, alors que les vidéo de TV7 suffisent amplement !

France Jeunes : Stage préparatoire

Découvrez la liste des 60 joueurs retenus pour le stage préparatoire au Tournoi des 6 Nations et au match contre l’Italie de l’équipe de France moins 20 ans développement qui aura lieu du 02 au 12 janvier 2022 à Rome.

https://www.ffr.fr/actualites/france-moins-20-ans/france-jeunes-stage-preparatoire

A noter la présence de Depoortere, ainsi que de Reus (tout comme Maka pour le ST) en sus de LBB/Garcia et Sa.
On est moyennement représenté : j'ai décompté seulement 5 joueurs du club. Le + représenté est l'ASM avec 9 joueurs suivi ST avec 7.

Oui le fait qu'on survole la poule Elite 1, ne nous avantage pas, on a connu mieux il y a quelques saisons.
Il me semble que notre jeune arrière venu de Grenoble y est aussi, c'est un très très bon.