Prolongations, Signatures, Départs pour 2020/2021 ???

Je doute finalement que nous recrutions cette saison. Peut-être en cas de départ de Radradra.

Pourtant marti a dit pas plus de 5 joueurs pour le recrutement

En de recrutement, l'expérience m' a appris à ne pas trop faire confiance aux propos de L Marti.

D accord radis

Si Lamothe revient, on aura tous les postes doublés, voire triples. La moyenne d’âge est basse mais ils ont tous de l’expérience en top 14.
Il reste surtout 3 interrogations: les prolongations (ou non) de Maynadier et Radradra.
La 3ieme, c’est si CU veut un profil bien particulier sur un poste précis qu’on aurait pas.

Ravai a prolongé ?

Titou a écrit:Ravai a prolongé ?

Non, Urios veut attendre de voir son apport ( je le vois bien dans l'équipe contre les Waps). J'avoue avoir un faible pour ce joueur tant il est hors norme pour ce poste, le seul soucis est qu'il est non JIFF...

grospaquet31 a écrit:Si Lamothe revient, on aura tous les postes doublés, voire triples. La moyenne d’âge est basse mais ils ont tous de l’expérience en top 14.
Il reste surtout 3 interrogations: les prolongations (ou non) de Maynadier et Radradra.
La 3ieme, c’est si CU veut un profil bien particulier sur un poste précis qu’on aurait pas.

Je trouve que notre point faible est au talon, j'espère voir l'arrivée d'un top joueur à ce poste. Radradra ça risque d'être compliqué, on verra en fonction de ses performances. Je vois bien un recrutement d'un 3ème ligne au profil plutôt gratteur qu'on a pas trop dans l'effectif ( Gorgadze est en fin de contrat en plus je crois ?)

Auré33 a écrit:

Titou a écrit:Ravai a prolongé ?

Non, Urios veut attendre de voir son apport ( je le vois bien dans l'équipe contre les Waps). J'avoue avoir un faible pour ce joueur tant il est hors norme pour ce poste, le seul soucis est qu'il est non JIFF...

Speaker, sors de ce corps

En tout cas, si on veut être juste, relevons que Grospack a eu un propos élogieux pour Blair.
Bon sinon pour toutes ces histoires de prolongations, il y a beaucoup de paramètres que l'on n'a pas… Quoi qu'il en soit, notons quand même ces messages positifs envoyés par divers joueurs (qui n'auraient peut-être pas été les mêmes il y a 6 mois…).

Ce serait vraiment super que Peni prolonge, après, au-delà de ce qu'il va montrer dans les semaines qui arrivent, il n'est pas impossible que son avenir soit directement lié à celui de Semi, puisque tous deux non-jiffs et internationaux. Et peut-être qu'il sera plus facile de garder Peni que Semi ; de plus ce n'est pas évident de trouver des piliers de ce calibre, alors que, même si Semi est exceptionnel, en centre nous avons du monde (dont des jeunes et 2 en prêt). Bon, si les deux pouvaient rester, ce serait génial.


Sinon va falloir réactualiser les dates de contrats là :
https://www.allezunion.com/t2699-recapitulatif-des-arrivees-departs-prolongations-sous-contrat-pour-2019-2020#127383

biscouette a écrit:En tout cas, si on veut être juste, relevons que Grospack a eu un propos élogieux pour Blair.
Bon sinon pour toutes ces histoires de prolongations, il y a beaucoup de paramètres que l'on n'a pas… Quoi qu'il en soit, notons quand même ces messages positifs envoyés par divers joueurs (qui n'auraient peut-être pas été les mêmes il y a 6 mois…).

Ce serait vraiment super que Peni prolonge, après, au-delà de ce qu'il va montrer dans les semaines qui arrivent, il n'est pas impossible que son avenir soit directement lié à celui de Semi, puisque tous deux non-jiffs et internationaux. Et peut-être qu'il sera plus facile de garder Peni que Semi ; de plus ce n'est pas évident de trouver des piliers de ce calibre, alors que, même si Semi est exceptionnel, en centre nous avons du monde (dont des jeunes et 2 en prêt). Bon, si les deux pouvaient rester, ce serait génial.


Sinon va falloir réactualiser les dates de contrats là :
https://www.allezunion.com/t2699-recapitulatif-des-arrivees-departs-prolongations-sous-contrat-pour-2019-2020#127383

Blair a une mentalité et un engagement sur le terrain irréprochable.
Ce n’est pas ça le problème pour moi.

Radradra reste un top player. Sur le match contre Agen, le peu qu’on a vu, il s’est mis au service de ses coéquipiers en créant des décalages, il joue simple, il attire les défenseurs sur lui et donne derrière.
Il avait tendance parfois a trop en faire et de mal finir ses actions. Là je trouve qu’il a changé depuis à la CDM.
Perso, j’espère qu’on le gardera. Peni aussi car j’adore ce joueur. Mais il est non jiff. Tôt ou tard ça va poser soucis. On a pléthore de pilier gauche et droit, sans parler des jeunes. Peni apporte pourtant ce qu’aucun autre pilier apporte chez nous.
Pour le moment on a 9 joueurs non jiffs sous contrat pour l’année prochaine. Suivant la réglementation on a droit encore à 5 joueurs non jiff, mais en pratique on voit que c’est déjà compliqué avec des feuilles de match qui passeront à 17 jiffs.

Gorgadze est sous contrat encore alors même que la durée de son contrat n' a jamais été dévoilée.

Pour être précis sur les JIFF, pour la saison 2020/2021, seul le nombre de joueurs non jiff par effectif va baisser à 14; la moyenne sera encore de 16 NON JIFF par feuille de match (c'est-à-dire que la moyenne des non jiff par feuille de match ne devra pas dépasser 7 NON JIFF)
A partir de la saison 2021/2022, le nombre de NON JIFF par effectif va encore baisser à 13, et la moyenne des jiff présents sur la feuille de matchs va passer à 17 (c'est-à-dire que la moyenne des NON JIFF par feuille de match ne devra pas dépasser 6 NON JIFF).
A priori à partir de la saison 2021/2022, les ratios par effectif et par moyenne de NON JIFF seront stabilisés.

le radis a écrit:Gorgadze est sous contrat encore alors même que la durée de son contrat n' a jamais été dévoilée.

Pour être précis sur les JIFF, pour la saison 2020/2021, seul le nombre de joueurs non jiff par effectif va baisser à 14; la moyenne sera encore de 16 NON JIFF par feuille de match (c'est-à-dire que la moyenne des non jiff par feuille de match ne devra pas dépasser 7 NON JIFF)
A partir de la saison 2021/2022, le nombre de NON JIFF par effectif va encore baisser à 13, et la moyenne des jiff présents sur la feuille de matchs va passer à 17 (c'est-à-dire que la moyenne des NON JIFF par feuille de match ne devra pas dépasser 6 NON JIFF).
A priori à partir de la saison 2021/2022, les ratios par effectif et par moyenne de NON JIFF seront stabilisés.

https://www.rugby365.fr/top-14-bordeaux-begles-arrivee-de-gorgadze-2018-3574246.html

Je ne sais pas si le Midol était bien renseigné mais on parlait d'un contrat de 2 ans quand il a signé chez nous. Donc logiquement il est en fin de contrat chez nous.

Il ne l'est pas Auré.

le radis a écrit:Il ne l'est pas Auré.

Ah et bien c'est une super nouvelle alors !

biscouette a écrit:Sinon va falloir réactualiser les dates de contrats là :
https://www.allezunion.com/t2699-recapitulatif-des-arrivees-departs-prolongations-sous-contrat-pour-2019-2020#127383

Non Monsieur, on réactualisera quand on passera à recapitulatif-des-arrivees-departs-prolongations-sous-contrat-pour-2020-2021

le radis a écrit:Gorgadze est sous contrat encore alors même que la durée de son contrat n' a jamais été dévoilée.

Pour être précis sur les JIFF, pour la saison 2020/2021, seul le nombre de joueurs non jiff par effectif va baisser à 14; la moyenne sera encore de 16 NON JIFF par feuille de match (c'est-à-dire que la moyenne des non jiff par feuille de match ne devra pas dépasser 7 NON JIFF)
A partir de la saison 2021/2022, le nombre de NON JIFF par effectif va encore baisser à 13, et la moyenne des jiff présents sur la feuille de matchs va passer à 17 (c'est-à-dire que la moyenne des NON JIFF par feuille de match ne devra pas dépasser 6 NON JIFF).
A priori à partir de la saison 2021/2022, les ratios par effectif et par moyenne de NON JIFF seront stabilisés.

Ok merci pour la correction.

Pour ta dernière phrase, c’est 2022/2023

https://www.allrugby.com/dossiers/jiff-top14.html

2021-2022 :

13 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est de 17.

2022-2023 :

13 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est de 17.

le radis a écrit:https://www.allrugby.com/dossiers/jiff-top14.html

2021-2022 :

   13 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
   La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est de 17.

2022-2023 :

   13 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
   La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est de 17.

Ok tu voulais dire que ça resterait à 17 jiffs. A voir s’ils ne vont pas encore durcir la règle. Ils attendent peut être de voir les résultats de notre cdm

Oui c'est ce que je voulais dire !
Je pense qu'on arrive à un point d'équilibre intéressant. A voir effectivement si une nouvelle évolution voit le jour si tant est qu'elle soit encore acceptable sur le plan juridique.

le radis a écrit:Oui c'est ce que je voulais dire !
Je pense qu'on arrive à un point d'équilibre intéressant. A voir effectivement si une nouvelle évolution voit le jour si tant est qu'elle soit encore acceptable sur le plan juridique.

Ben les clubs sont libres de recruter ou non des joueurs étrangers. 17 ou 18 je ne vois pas ce que ça change sur le plan juridique....tant que ce n’est pas 23 . C’est pas comme si on les interdisait ce qui serait contraire aux lois européennes. Cette réglementation jiff est accepté par les clubs. D’accord avec toi pour dire que l’équilibre est bon avec 17 jiffs.
Le top14 a besoin de ces stars étrangères sportivement et économiquement.

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:Oui c'est ce que je voulais dire !
Je pense qu'on arrive à un point d'équilibre intéressant. A voir effectivement si une nouvelle évolution voit le jour si tant est qu'elle soit encore acceptable sur le plan juridique.

Ben les clubs sont libres de recruter ou non des joueurs étrangers. 17 ou 18 je ne vois pas ce que ça change sur le plan juridique....tant que ce n’est pas 23   . C’est pas comme si on les interdisait ce qui serait contraire aux lois européennes.  Cette réglementation jiff est accepté par les clubs. D’accord avec toi pour dire que l’équilibre est bon avec 17 jiffs.
Le top14 a besoin de ces stars étrangères sportivement et économiquement.

Oui un bon compromis ... si ces 17 Jiffs étaient réellement sélectionnables pour l'EDF ... ce qui est souvent loin d'être le cas.

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:Oui c'est ce que je voulais dire !
Je pense qu'on arrive à un point d'équilibre intéressant. A voir effectivement si une nouvelle évolution voit le jour si tant est qu'elle soit encore acceptable sur le plan juridique.

Ben les clubs sont libres de recruter ou non des joueurs étrangers. 17 ou 18 je ne vois pas ce que ça change sur le plan juridique....tant que ce n’est pas 23 . C’est pas comme si on les interdisait ce qui serait contraire aux lois européennes. Cette réglementation jiff est accepté par les clubs. D’accord avec toi pour dire que l’équilibre est bon avec 17 jiffs.
Le top14 a besoin de ces stars étrangères sportivement et économiquement.

Hmm plus compliqué que ça. Contrairement au foot où beaucoup de joueurs sont européens et donc couverts par la libre circulation des travailleurs, l'écrasante majorité des rugbymen sont du Sud et pas forcément couverts par les accords de Cotonou.
La chute des Saracens pourrait mettre plein de joueurs anglais sur le marché, mais avec le Brexit ça va pas changer grand chose au final...

krahknardz a écrit:

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:Oui c'est ce que je voulais dire !
Je pense qu'on arrive à un point d'équilibre intéressant. A voir effectivement si une nouvelle évolution voit le jour si tant est qu'elle soit encore acceptable sur le plan juridique.

Ben les clubs sont libres de recruter ou non des joueurs étrangers. 17 ou 18 je ne vois pas ce que ça change sur le plan juridique....tant que ce n’est pas 23   . C’est pas comme si on les interdisait ce qui serait contraire aux lois européennes.  Cette réglementation jiff est accepté par les clubs. D’accord avec toi pour dire que l’équilibre est bon avec 17 jiffs.
Le top14 a besoin de ces stars étrangères sportivement et économiquement.

Hmm plus compliqué  que ça.  Contrairement au foot où  beaucoup de joueurs sont européens  et donc couverts par la libre circulation des travailleurs,  l'écrasante majorité  des rugbymen sont du Sud et pas forcément  couverts par les accords de Cotonou.
La chute des Saracens pourrait mettre plein de joueurs anglais sur le marché,  mais avec le Brexit ça  va pas changer grand chose au final...

Et je suis pas sûr qu'avec leur pedigree ils acceptent des contrats de misères, sachant que chez nous certains Clubs sont déjà au maximum du Salary Cap.
Je vous rappelle aussi que les indemnités de licenciements sont comptabilisées dans le Salary Cap

patrick a écrit:

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:Oui c'est ce que je voulais dire !
Je pense qu'on arrive à un point d'équilibre intéressant. A voir effectivement si une nouvelle évolution voit le jour si tant est qu'elle soit encore acceptable sur le plan juridique.

Ben les clubs sont libres de recruter ou non des joueurs étrangers. 17 ou 18 je ne vois pas ce que ça change sur le plan juridique....tant que ce n’est pas 23   . C’est pas comme si on les interdisait ce qui serait contraire aux lois européennes.  Cette réglementation jiff est accepté par les clubs. D’accord avec toi pour dire que l’équilibre est bon avec 17 jiffs.
Le top14 a besoin de ces stars étrangères sportivement et économiquement.

Oui un bon compromis ... si ces 17 Jiffs étaient réellement sélectionnables pour l'EDF ... ce qui est souvent loin d'être le cas.

Tu as tout à fait raison sur ce point là. Par exemple, nos géorgiens.

jaja69 a écrit:

krahknardz a écrit:

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:Oui c'est ce que je voulais dire !
Je pense qu'on arrive à un point d'équilibre intéressant. A voir effectivement si une nouvelle évolution voit le jour si tant est qu'elle soit encore acceptable sur le plan juridique.

Ben les clubs sont libres de recruter ou non des joueurs étrangers. 17 ou 18 je ne vois pas ce que ça change sur le plan juridique....tant que ce n’est pas 23   . C’est pas comme si on les interdisait ce qui serait contraire aux lois européennes.  Cette réglementation jiff est accepté par les clubs. D’accord avec toi pour dire que l’équilibre est bon avec 17 jiffs.
Le top14 a besoin de ces stars étrangères sportivement et économiquement.

Hmm plus compliqué  que ça.  Contrairement au foot où  beaucoup de joueurs sont européens  et donc couverts par la libre circulation des travailleurs,  l'écrasante majorité  des rugbymen sont du Sud et pas forcément  couverts par les accords de Cotonou.
La chute des Saracens pourrait mettre plein de joueurs anglais sur le marché,  mais avec le Brexit ça  va pas changer grand chose au final...

Et je suis pas sûr qu'avec leur pedigree ils acceptent des contrats de misères, sachant que chez nous certains Clubs sont déjà au maximum du Salary Cap.
Je vous rappelle aussi que les indemnités de licenciements sont comptabilisées dans le Salary Cap

Il n'est pas sûr que les indemnités de licenciements soient comptabilisées chez les anglais.