XV de France (partie en cours)

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:Vous parlez comme si on n’avait pas fait une 12ème victoire consécutive, et ce face aux champions du monde. Arrêtez votre acharnement anti-toulousain et anti-Galthié (ça va jusqu’à la victimisation, au complotisme). Ça sous-entend même que Galthié a un grain contre l’UBB. Faut-il vous rappeler que l’UBB est le 2ème club le plus représenté au XV de France ?

N’Tamack aurait dû sortir à la 50ème minute, c’est clair. Peut-être que Galthié voulait conserver une charnière plutôt gestionnaire et bonne défensivement dans des moments assez tendus. 

Le prochain match on verra sûrement Lucu - Jalibert.

Si tu as pris ton pied devant ce match, je suis très content pour toi, seule la victoire est belle, c'est ça on peut critiquer Galthié sans être complotiste quand même  parce qu'il fait sous-jouer une équipe qui a potentiel offensif énorme, que Jalibert est sous-exploité et qu'on peut considérer vu la forme de NTK, que c'est du gâchis, et l'argument défensif et gestionnaire est un peu court et éculé, Jalibert sait maintenant très bien faire les deux. Parce que Galthié insiste avec ce jeu horrible de dépossession et que ça a failli nous couter cher hier, c'est passé à ras les fesses, mais n'oublions pas que nous avons bénéficié d'une supériorité numérique pendant une bonne partie du match.

Ce match était pauvre d'un point de vue rugbystique, c'était un gros math dans le combat, mais certainement pas un grand match, et personnellement, je m'en cogne d'une victoire dans un match qui compte pour du beurre et qui devrait juste nous aider à préparer la coupe du monde. Là, on a resservi la même soupe, avec les mêmes acteurs, je doute que ça nous fasse beaucoup avancer, à part dans la prise de confiance. On devient extrêmement lisible, avec une palette de jeu qui se rétréci dangereusement, ces deux victoires nous conforte sur une route que ne fait pas avancer notre Rugby, c'est juste mon opinion...

D'ailleurs j'ai été surpris par les sud aff qui ont été moins prevesible que nous (surtout au début) ils ont tous joué à la main ou avec des coup de pied tactique.

Mais bon je pense que des que les mecs (ntk fickou..) retrouveront leurs formes ça ira mieux notamment derrière.

On est d'accord, quand j'ai vu les Boks contre-attaquer à la main et que nous persistions dans la même veine, ça m'a passablement énervé, ça ne se passera pas bien pour tous les matchs comme ça, on joue un rugby monocorde...

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:Vous parlez comme si on n’avait pas fait une 12ème victoire consécutive, et ce face aux champions du monde. Arrêtez votre acharnement anti-toulousain et anti-Galthié (ça va jusqu’à la victimisation, au complotisme). Ça sous-entend même que Galthié a un grain contre l’UBB. Faut-il vous rappeler que l’UBB est le 2ème club le plus représenté au XV de France ?

N’Tamack aurait dû sortir à la 50ème minute, c’est clair. Peut-être que Galthié voulait conserver une charnière plutôt gestionnaire et bonne défensivement dans des moments assez tendus. 

Le prochain match on verra sûrement Lucu - Jalibert.

Si tu as pris ton pied devant ce match, je suis très content pour toi, seule la victoire est belle, c'est ça on peut critiquer Galthié sans être complotiste quand même  parce qu'il fait sous-jouer une équipe qui a potentiel offensif énorme, que Jalibert est sous-exploité et qu'on peut considérer vu la forme de NTK, que c'est du gâchis, et l'argument défensif et gestionnaire est un peu court et éculé, Jalibert sait maintenant très bien faire les deux. Parce que Galthié insiste avec ce jeu horrible de dépossession et que ça a failli nous couter cher hier, c'est passé à ras les fesses, mais n'oublions pas que nous avons bénéficié d'une supériorité numérique pendant une bonne partie du match.

Ce match était pauvre d'un point de vue rugbystique, c'était un gros math dans le combat, mais certainement pas un grand match, et personnellement, je m'en cogne d'une victoire dans un match qui compte pour du beurre et qui devrait juste nous aider à préparer la coupe du monde. Là, on a resservi la même soupe, avec les mêmes acteurs, je doute que ça nous fasse beaucoup avancer, à part dans la prise de confiance. On devient extrêmement lisible, avec une palette de jeu qui se rétréci dangereusement, ces deux victoires nous conforte sur une route que ne fait pas avancer notre Rugby, c'est juste mon opinion...

D'ailleurs j'ai été surpris par les sud aff qui ont été moins prevesible que nous (surtout au début) ils ont tous joué à la main ou avec des coup de pied tactique.

Mais bon je pense que des que les mecs (ntk fickou..) retrouveront leurs formes ça ira mieux notamment derrière.

On est d'accord, quand j'ai vu les Boks contre-attaquer à la main et que nous persistions dans la même veine, ça m'a passablement énervé, ça ne se passera pas bien pour tous les matchs comme ça, on joue un rugby monocorde...

La petite variation à la fin à payé pourtant. Ça devrait nous inciter à varier un peu plus le jeu. En fait, j’ai surtout l’impression qu’on a une tendance à ne pas chercher à s’adapter et à suivre le plan de jeu minimaliste prévu. Là on a voulu faire plus bourrins que les pires bourrins et même si on a gagné, on y a quand même laissé des plumes (quelques commotions notamment…).

Après France – Afrique du Sud : Cinq choses à retenir sur la victoire des Bleus

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/apres-france-afrique-du-sud-cinq-choses-a-retenir-sur-la-victoire-des-bleus-12961928.php

latine a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:Vous parlez comme si on n’avait pas fait une 12ème victoire consécutive, et ce face aux champions du monde. Arrêtez votre acharnement anti-toulousain et anti-Galthié (ça va jusqu’à la victimisation, au complotisme). Ça sous-entend même que Galthié a un grain contre l’UBB. Faut-il vous rappeler que l’UBB est le 2ème club le plus représenté au XV de France ?

N’Tamack aurait dû sortir à la 50ème minute, c’est clair. Peut-être que Galthié voulait conserver une charnière plutôt gestionnaire et bonne défensivement dans des moments assez tendus. 

Le prochain match on verra sûrement Lucu - Jalibert.

Si tu as pris ton pied devant ce match, je suis très content pour toi, seule la victoire est belle, c'est ça on peut critiquer Galthié sans être complotiste quand même  parce qu'il fait sous-jouer une équipe qui a potentiel offensif énorme, que Jalibert est sous-exploité et qu'on peut considérer vu la forme de NTK, que c'est du gâchis, et l'argument défensif et gestionnaire est un peu court et éculé, Jalibert sait maintenant très bien faire les deux. Parce que Galthié insiste avec ce jeu horrible de dépossession et que ça a failli nous couter cher hier, c'est passé à ras les fesses, mais n'oublions pas que nous avons bénéficié d'une supériorité numérique pendant une bonne partie du match.

Ce match était pauvre d'un point de vue rugbystique, c'était un gros math dans le combat, mais certainement pas un grand match, et personnellement, je m'en cogne d'une victoire dans un match qui compte pour du beurre et qui devrait juste nous aider à préparer la coupe du monde. Là, on a resservi la même soupe, avec les mêmes acteurs, je doute que ça nous fasse beaucoup avancer, à part dans la prise de confiance. On devient extrêmement lisible, avec une palette de jeu qui se rétréci dangereusement, ces deux victoires nous conforte sur une route que ne fait pas avancer notre Rugby, c'est juste mon opinion...

D'ailleurs j'ai été surpris par les sud aff qui ont été moins prevesible que nous (surtout au début) ils ont tous joué à la main ou avec des coup de pied tactique.

Mais bon je pense que des que les mecs (ntk fickou..) retrouveront leurs formes ça ira mieux notamment derrière.

On est d'accord, quand j'ai vu les Boks contre-attaquer à la main et que nous persistions dans la même veine, ça m'a passablement énervé, ça ne se passera pas bien pour tous les matchs comme ça, on joue un rugby monocorde...

La petite variation à la fin à payé pourtant. Ça devrait nous inciter à varier un peu plus le jeu. En fait, j’ai surtout l’impression qu’on a une tendance à ne pas chercher à s’adapter et à suivre le plan de jeu minimaliste prévu. Là on a voulu faire plus bourrins que les pires bourrins et même si on a gagné, on y a quand même laissé des plumes (quelques commotions notamment…).

D'accord avec toi, on a la place et les joueurs qu'il faut pour varier notre contenu et déstabiliser nos adversaires..., mais hier, la file d'attente pour le protocole commotion était assez emblématique du contenu du match.

https://twitter.com/RassieRugby/status/1591578376611012608?s=20&t=EReD4oetR3uFW39FVKIeqQ

Scalp a écrit:

latine a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

latine a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:70 minutes totalement imméritées pour RNT qui n'a strictement RIEN apporté à cette équipe

je n'en peu plus du coaching de merde de galthié

Je suis aussi frustré que vous, on a ete nul derrière encore une fois. Après le truc c'est que si tu fais rentrer jaja à la 50 iem il y a plus personnes sur le banc et tu finis avec un gros derrière ou à 13

C'est ce que je disais ...dindon de la farce des sorties sur blessures.

Ceci dit on aurait très bien pu sortir NTK bien plus tôt qui aurait pu rerentrer pour couvrir un poste de 3/4 en cas de nouvelle sortie sur blessure

Je crois qu au niveau international tu ne peux pas faire ré rentrer sur blessure comme en top 14. Tu finis le match à 1 de moins

On a joué avec un joueur de moins jusqu’à la 70e alors tu parles d’une prise de risque…

Tu me la déjà dit, j'ai compris la vanne    , sauf qu'un staff réfléchit avant de terminer avec chalureau au centre ou à 1 de moins c'est compréhensible

C’est vrai et ça m’amuse, je vois pas pourquoi je m’interdirais sur le dire
J’espère me tromper mais j’attends avec impatience l’excuse de Galthie pour faire jouer RNT la semaine prochaine… après le poids de l’Histoire… ça va être quoi ? La complicité avec Dupont… ah mince Dupont sera out… il connaît le stade, pour un buteur c’est important… ah mince il bute pas… bref je suis impatiente…

Parce ce que c’est relou?

Ce que j’ai dit n’est pas soumis à modération et on a encore,!théoriquement, la possibilité de s’exprimer sans se faire agresser… alors dans la mesure où je ne m’adressais pas à toi, je te remercie de garder ton agressivité pour toi.

Chacun est libre de ses opinions et libre de les exprimer, on peut ne pas être d'accord, mais c'est mieux de le dire avec des arguments  

Relou, pour moi c’est une insulte et personnellement je n’ai jamais insulté personne ici et je vois pas très bien pourquoi je me laisserais insulter

Une insulte carrément? Une agression ? Et bien écoute (ou lis plutôt) au même titre que Kopetzkolpe ces derniers jours, c’est la redondance de tes propos que je perçois comme une agression (moi aussi je sais en faire des tonnes) tu n’interviens que sur le sujet N’tamack-Jalibert pour casser du sucre sur le dos du Toulousain, le fils de , le protégé de Galthié et Dupont, chouchou du Midol etc…
oui je trouve ça relou.

La différence c’est qu’on a le droit de s’exprimer, y compris plusieurs fois sur le même  sujet s’il nous tient à cœur, mais pas d’insulter ou d’agresser verbalement les gens comme tu le fais à nouveau d’ailleurs envers moi.
Alors arrête de me parler et ça ira très bien.

Roberto, tu n'apprécierais certainement pas qu'on te traite de relou, tu peux très bien le comprendre quand même, tu as dans ta palette d'autre façon d'exprimer ta divergence de vue avec Latine...

Je vais pas polémiquer plus encore, mais relou, ça n’a rien d’insultant, c’est pour insister sur le côté redondant, répétitif.
Et je n’ai aucun souci avec le fait que certains puissent me trouver relou. J’ai quelques marrotes: le niveau de Lesgourgues, le jeu de ligne, le jeu au sol, les mains de Diaby, entre autres, ou moi même je me dis que je suis un peu trop insistant à rabâcher sur les mêmes thématiques . Mais on se refait pas.

relou n'est pas insultant à mon sens, faut arrêter les postures de victimes

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

latine a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:70 minutes totalement imméritées pour RNT qui n'a strictement RIEN apporté à cette équipe

je n'en peu plus du coaching de merde de galthié

Je suis aussi frustré que vous, on a ete nul derrière encore une fois. Après le truc c'est que si tu fais rentrer jaja à la 50 iem il y a plus personnes sur le banc et tu finis avec un gros derrière ou à 13

C'est ce que je disais ...dindon de la farce des sorties sur blessures.

Ceci dit on aurait très bien pu sortir NTK bien plus tôt qui aurait pu rerentrer pour couvrir un poste de 3/4 en cas de nouvelle sortie sur blessure

Je crois qu au niveau international tu ne peux pas faire ré rentrer sur blessure comme en top 14. Tu finis le match à 1 de moins

On a joué avec un joueur de moins jusqu’à la 70e alors tu parles d’une prise de risque…

Tu me la déjà dit, j'ai compris la vanne    , sauf qu'un staff réfléchit avant de terminer avec chalureau au centre ou à 1 de moins c'est compréhensible

C’est vrai et ça m’amuse, je vois pas pourquoi je m’interdirais sur le dire
J’espère me tromper mais j’attends avec impatience l’excuse de Galthie pour faire jouer RNT la semaine prochaine… après le poids de l’Histoire… ça va être quoi ? La complicité avec Dupont… ah mince Dupont sera out… il connaît le stade, pour un buteur c’est important… ah mince il bute pas… bref je suis impatiente…

Parce ce que c’est relou?

Ce que j’ai dit n’est pas soumis à modération et on a encore,!théoriquement, la possibilité de s’exprimer sans se faire agresser… alors dans la mesure où je ne m’adressais pas à toi, je te remercie de garder ton agressivité pour toi.

Chacun est libre de ses opinions et libre de les exprimer, on peut ne pas être d'accord, mais c'est mieux de le dire avec des arguments  

Relou, pour moi c’est une insulte et personnellement je n’ai jamais insulté personne ici et je vois pas très bien pourquoi je me laisserais insulter

Une insulte carrément? Une agression ? Et bien écoute (ou lis plutôt) au même titre que Kopetzkolpe ces derniers jours, c’est la redondance de tes propos que je perçois comme une agression (moi aussi je sais en faire des tonnes) tu n’interviens que sur le sujet N’tamack-Jalibert pour casser du sucre sur le dos du Toulousain, le fils de , le protégé de Galthié et Dupont, chouchou du Midol etc…
oui je trouve ça relou.

La différence c’est qu’on a le droit de s’exprimer, y compris plusieurs fois sur le même  sujet s’il nous tient à cœur, mais pas d’insulter ou d’agresser verbalement les gens comme tu le fais à nouveau d’ailleurs envers moi.
Alors arrête de me parler et ça ira très bien.

Roberto, tu n'apprécierais certainement pas qu'on te traite de relou, tu peux très bien le comprendre quand même, tu as dans ta palette d'autre façon d'exprimer ta divergence de vue avec Latine...

Je vais pas polémiquer plus encore, mais relou, ça n’a rien d’insultant, c’est pour insister sur le côté redondant, répétitif.
Et je n’ai aucun souci avec le fait que certains puissent me trouver relou. J’ai quelques marrotes: le niveau de Lesgourgues, le jeu de ligne, le jeu au sol, les mains de Diaby, entre autres, ou moi même je me dis que je suis un peu trop insistant à rabâcher sur les mêmes thématiques . Mais on se refait pas.

Tiens quand même compte de la perception des autres, je comprends parfaitement que Latine le prenne mal, je crois que c'est le moment de fermer la parenthèse.

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:relou n'est pas insultant à mon sens, faut arrêter les postures de victimes

Employer des arguments, c'est toujours mieux que d'employer des qualificatifs péjoratifs...

Le risque est de se gargariser de ces résultats (12 victoire de suite) en oubliant comment on joue et comment ces victoires sont acquises.
Autant les victoires dans le tournois ont été pour la plupart assez convaincantes où l'on savait jouer les ballons de turnover avec nos 3/4, autant les 2 derniers matchs sont d'une pauvreté abyssale.
On bat d'un point (et à la dernière minute) une Australie qui a le bon goût de se faire ensuite ridiculiser en Italie, sans qu'il n'y ait rien à redire.

Et hier, même si ça fait partie du jeu, on joue à un de plus quasiment 1h, et on gagne sur une action contestable, qui auraient été jugée différemment par d'autres arbitres.

Ça me fait penser à l'UBB de l'année dernière, où du moment ou nous étions toujours 2ième, la fin justifiait les moyens, sans regarder qu'on allait droit dans le mur.

Je crains qu'il en soit de même avec l'EDF.
L'objectif n'est pas de gagner 12 ou 15 matchs de suite, mais d'être champion du monde. J'espère donc qu'on s'en prendra une ou deux bonnes en Irlande et/ou en Angleterre pour que le gourou du XV de France revienne un peu sur Terre.

Ce n'est pas qu'un problème de choix des hommes, mais de façon de jouer. Même avec NKT en 10, on doit être capable de mieux faire.
Après j'avoue qu'une paire de centre Vincent ou Barassi / Moefana me plairait plus. Vivement le retour de Gabin Villière aussi.


Je ne sais pas qui jouera contre le Japon, mais même si Jaja était titulaire, je trouve que ça ne ferait que cranter son statut de faire valoir. A lui les tournées estivales et les matchs contre les pipes, pendant que le chantre de la sobriété se repose ou joue les matchs qui comptent ....
Pas très fair. Surtout vis à vis d'un joueur qui est considéré par beaucoup, et notamment les anglosaxons, comme un top player mondial.

Tiens j’ai eu un pote sudaf, il a été très surpris du rouge de Du Toit , il m’a dit c’est plutôt un type intelligent , c’est vrai qu’il n’est pas habitué de ce genre de geste . Il pense que les sudafs voulait nous montrer leur palette habituelle. Quand à nous il nous qualifie de consistent … et c’est un compliment

zizou46 a écrit:Le risque est de se gargariser de ces résultats (12 victoire de suite) en oubliant comment on joue et comment ces victoires sont acquises.
Autant les victoires dans le tournois ont été pour la plupart assez convaincantes où l'on savait jouer les ballons de turnover avec nos 3/4, autant les 2 derniers matchs sont d'une pauvreté abyssale.
On bat d'un point (et à la dernière minute) une Australie qui a le bon goût de se faire ensuite ridiculiser en Italie, sans qu'il n'y ait rien à redire.  

Et hier, même si ça fait partie du jeu, on joue à un de plus quasiment 1h, et on gagne sur une action contestable, qui auraient été jugée différemment par d'autres arbitres.

Ça me fait penser à l'UBB de l'année dernière, où du moment ou nous étions toujours 2ième, la fin justifiait les moyens, sans regarder qu'on allait droit dans le mur.

Je crains qu'il en soit de même avec l'EDF.
L'objectif n'est pas de gagner 12 ou 15 matchs de suite, mais d'être champion du monde. J'espère donc qu'on s'en prendra une ou deux bonnes en Irlande et/ou en Angleterre pour que le gourou du XV de France revienne un peu sur Terre.

Ce n'est pas qu'un problème de choix des hommes, mais de façon de jouer. Même avec NKT en 10, on doit être capable de mieux faire.
Après j'avoue qu'une paire de centre Vincent ou Barassi / Moefana me plairait plus. Vivement le retour de Gabin Villière aussi.


Je ne sais pas qui jouera contre le Japon, mais même si Jaja était titulaire, je trouve que ça ne ferait que cranter son statut de faire valoir. A lui les tournées estivales et les matchs contre les pipes, pendant que le chantre de la sobriété se repose ou joue les matchs qui comptent ....
Pas très fair. Surtout vis à vis d'un joueur qui est considéré par beaucoup, et notamment les anglosaxons, comme un top player mondial.

zizou46 a écrit:Le risque est de se gargariser de ces résultats (12 victoire de suite) en oubliant comment on joue et comment ces victoires sont acquises.
Autant les victoires dans le tournois ont été pour la plupart assez convaincantes où l'on savait jouer les ballons de turnover avec nos 3/4, autant les 2 derniers matchs sont d'une pauvreté abyssale.
On bat d'un point (et à la dernière minute) une Australie qui a le bon goût de se faire ensuite ridiculiser en Italie, sans qu'il n'y ait rien à redire.  

Et hier, même si ça fait partie du jeu, on joue à un de plus quasiment 1h, et on gagne sur une action contestable, qui auraient été jugée différemment par d'autres arbitres.

Ça me fait penser à l'UBB de l'année dernière, où du moment ou nous étions toujours 2ième, la fin justifiait les moyens, sans regarder qu'on allait droit dans le mur.

Je crains qu'il en soit de même avec l'EDF.
L'objectif n'est pas de gagner 12 ou 15 matchs de suite, mais d'être champion du monde. J'espère donc qu'on s'en prendra une ou deux bonnes en Irlande et/ou en Angleterre pour que le gourou du XV de France revienne un peu sur Terre.

Ce n'est pas qu'un problème de choix des hommes, mais de façon de jouer. Même avec NKT en 10, on doit être capable de mieux faire.
Après j'avoue qu'une paire de centre Vincent ou Barassi / Moefana me plairait plus. Vivement le retour de Gabin Villière aussi.


Je ne sais pas qui jouera contre le Japon, mais même si Jaja était titulaire, je trouve que ça ne ferait que cranter son statut de faire valoir. A lui les tournées estivales et les matchs contre les pipes, pendant que le chantre de la sobriété se repose ou joue les matchs qui comptent ....
Pas très fair. Surtout vis à vis d'un joueur qui est considéré par beaucoup, et notamment les anglosaxons, comme un top player mondial.

Ça peut paraître injuste, mais à lui de montrer ce qu’il sait faire. Tant par ses fulgurances en attaque que par les gros progrès qu’il a fait en défense et en gestion.
Le but pour un compétiteur, c’est de pas s’avouer vaincu et semer le doute dans l’esprit du coach.
D’ailleurs mon petit doigt m’a dit que le coach des 3/4 aimerait bien qu’il joue plus…

Roberto Miopalmo a écrit:

zizou46 a écrit:Le risque est de se gargariser de ces résultats (12 victoire de suite) en oubliant comment on joue et comment ces victoires sont acquises.
Autant les victoires dans le tournois ont été pour la plupart assez convaincantes où l'on savait jouer les ballons de turnover avec nos 3/4, autant les 2 derniers matchs sont d'une pauvreté abyssale.
On bat d'un point (et à la dernière minute) une Australie qui a le bon goût de se faire ensuite ridiculiser en Italie, sans qu'il n'y ait rien à redire.  

Et hier, même si ça fait partie du jeu, on joue à un de plus quasiment 1h, et on gagne sur une action contestable, qui auraient été jugée différemment par d'autres arbitres.

Ça me fait penser à l'UBB de l'année dernière, où du moment ou nous étions toujours 2ième, la fin justifiait les moyens, sans regarder qu'on allait droit dans le mur.

Je crains qu'il en soit de même avec l'EDF.
L'objectif n'est pas de gagner 12 ou 15 matchs de suite, mais d'être champion du monde. J'espère donc qu'on s'en prendra une ou deux bonnes en Irlande et/ou en Angleterre pour que le gourou du XV de France revienne un peu sur Terre.

Ce n'est pas qu'un problème de choix des hommes, mais de façon de jouer. Même avec NKT en 10, on doit être capable de mieux faire.
Après j'avoue qu'une paire de centre Vincent ou Barassi / Moefana me plairait plus. Vivement le retour de Gabin Villière aussi.


Je ne sais pas qui jouera contre le Japon, mais même si Jaja était titulaire, je trouve que ça ne ferait que cranter son statut de faire valoir. A lui les tournées estivales et les matchs contre les pipes, pendant que le chantre de la sobriété se repose ou joue les matchs qui comptent ....
Pas très fair. Surtout vis à vis d'un joueur qui est considéré par beaucoup, et notamment les anglosaxons, comme un top player mondial.

Ça peut paraître injuste, mais à lui de montrer ce qu’il sait faire. Tant par ses fulgurances en attaque que par les gros progrès qu’il a fait en défense et en gestion.
Le but pour un compétiteur, c’est de pas s’avouer vaincu et semer le doute dans l’esprit du coach.
D’ailleurs mon petit doigt m’a dit que le coach des 3/4 aimerait bien qu’il joue plus…

Espérons

Tu as tout dit Zizou, on a dépassé le nombre de victoires consécutives de l'histoire de l'EDF, on va peut-être devenir la première nation au classement mondiale, bravo, mais c'est gagner la coupe du monde qui est le seul objectif.

On vient de faire deux matchs dont la seule vertu a été de nous faire gagner en confiance, c'est bien, mais sur le fond de notre jeu, on n'a pas avancé d'un pouce, c'était deux victoires en trompe-l'œil, il va falloir monter autre chose, on en a largement le potentiel.

densnewzealand a écrit:Tiens j’ai eu un pote sudaf,  il a été très surpris du rouge de Du Toit , il m’a dit c’est plutôt un type intelligent , c’est vrai qu’il n’est pas habitué de ce genre de geste . Il pense que les sudafs voulait nous montrer leur palette habituelle. Quand à nous il nous qualifie de consistent … et c’est un compliment

C'est mignon

Roberto Miopalmo a écrit:

zizou46 a écrit:Le risque est de se gargariser de ces résultats (12 victoire de suite) en oubliant comment on joue et comment ces victoires sont acquises.
Autant les victoires dans le tournois ont été pour la plupart assez convaincantes où l'on savait jouer les ballons de turnover avec nos 3/4, autant les 2 derniers matchs sont d'une pauvreté abyssale.
On bat d'un point (et à la dernière minute) une Australie qui a le bon goût de se faire ensuite ridiculiser en Italie, sans qu'il n'y ait rien à redire.  

Et hier, même si ça fait partie du jeu, on joue à un de plus quasiment 1h, et on gagne sur une action contestable, qui auraient été jugée différemment par d'autres arbitres.

Ça me fait penser à l'UBB de l'année dernière, où du moment ou nous étions toujours 2ième, la fin justifiait les moyens, sans regarder qu'on allait droit dans le mur.

Je crains qu'il en soit de même avec l'EDF.
L'objectif n'est pas de gagner 12 ou 15 matchs de suite, mais d'être champion du monde. J'espère donc qu'on s'en prendra une ou deux bonnes en Irlande et/ou en Angleterre pour que le gourou du XV de France revienne un peu sur Terre.

Ce n'est pas qu'un problème de choix des hommes, mais de façon de jouer. Même avec NKT en 10, on doit être capable de mieux faire.
Après j'avoue qu'une paire de centre Vincent ou Barassi / Moefana me plairait plus. Vivement le retour de Gabin Villière aussi.


Je ne sais pas qui jouera contre le Japon, mais même si Jaja était titulaire, je trouve que ça ne ferait que cranter son statut de faire valoir. A lui les tournées estivales et les matchs contre les pipes, pendant que le chantre de la sobriété se repose ou joue les matchs qui comptent ....
Pas très fair. Surtout vis à vis d'un joueur qui est considéré par beaucoup, et notamment les anglosaxons, comme un top player mondial.

Ça peut paraître injuste, mais à lui de montrer ce qu’il sait faire. Tant par ses fulgurances en attaque que par les gros progrès qu’il a fait en défense et en gestion.
Le but pour un compétiteur, c’est de pas s’avouer vaincu et semer le doute dans l’esprit du coach.
D’ailleurs mon petit doigt m’a dit que le coach des 3/4 aimerait bien qu’il joue plus…

Sur le fond c’est sûrement ça, mais encore faut-il que la concurrence soit sincère parce que si ça ne sert jamais à rien, ça peut devenir sclérosant pour celui qui fait des efforts non reconnus.
C’est pas très épanouissant de se dire que ta seule chance de jouer c’est une blessure de ton concurrent et non ton niveau (c’est ce qui s’est passé jusqu’à maintenant juste des faits…).
Mais en théorie c’est juste…

Y a juste un point où je suis pas d'accord je sais plus qui disait que NTK ou Jalibert c'est pareil, qu'on fait pas jouer le 10. C'est surtout qu'on préfère donner le ballon à Fickou ou à Ramos quand on cherche à créer du jeu de 3/4.

Et enfin dès que Jalibert est rentré j'ai constaté plus de dynamisme, plus d'activités autour de lui, il a eu des munitions, il a joué seul mais a aussi fait joué. On passe d'un mec qui sert à rien à un mec qui se propose tout le temps.

Franchement moi je le redis et j'en peux plus de NTK, déjà à Toulouse je le trouve pas folichon.
Après j'espère que si on insiste avec lui il retrouvera un niveau au moins correct parce qu'entre nous c'était catastrophique, on a deux 10 d'un bon niveau, certaines nations galèrent à en avoir un. Si on a un 10 qui galère il faudra peut-être changer quelque chose sinon on se fera sanctionné c'est sur.

Roberto Miopalmo a écrit:

zizou46 a écrit:

Je ne sais pas qui jouera contre le Japon, mais même si Jaja était titulaire, je trouve que ça ne ferait que cranter son statut de faire valoir. A lui les tournées estivales et les matchs contre les pipes, pendant que le chantre de la sobriété se repose ou joue les matchs qui comptent ....
Pas très fair. Surtout vis à vis d'un joueur qui est considéré par beaucoup, et notamment les anglosaxons, comme un top player mondial.

D’ailleurs mon petit doigt m’a dit que le coach des 3/4 aimerait bien qu’il joue plus…

Vu la destination future du coach en question, je préfère ne pas comprendre ton allusion

zizou46 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

zizou46 a écrit:

Je ne sais pas qui jouera contre le Japon, mais même si Jaja était titulaire, je trouve que ça ne ferait que cranter son statut de faire valoir. A lui les tournées estivales et les matchs contre les pipes, pendant que le chantre de la sobriété se repose ou joue les matchs qui comptent ....
Pas très fair. Surtout vis à vis d'un joueur qui est considéré par beaucoup, et notamment les anglosaxons, comme un top player mondial.

D’ailleurs mon petit doigt m’a dit que le coach des 3/4 aimerait bien qu’il joue plus…

Vu la destination future du coach en question, je préfère ne pas comprendre ton allusion

J'y ai pensé aussi mais j'ai rien dit

zizou46 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

zizou46 a écrit:

Je ne sais pas qui jouera contre le Japon, mais même si Jaja était titulaire, je trouve que ça ne ferait que cranter son statut de faire valoir. A lui les tournées estivales et les matchs contre les pipes, pendant que le chantre de la sobriété se repose ou joue les matchs qui comptent ....
Pas très fair. Surtout vis à vis d'un joueur qui est considéré par beaucoup, et notamment les anglosaxons, comme un top player mondial.

D’ailleurs mon petit doigt m’a dit que le coach des 3/4 aimerait bien qu’il joue plus…

Vu la destination future du coach en question, je préfère ne pas comprendre ton allusion

Ça fait malheureusement partie de l’équation.
Mais ça n’est pas parce qu’il s’apprécie mutuellement que la chose est entendue. Quel entraîneur des 3/4 ne souhaiterait pas avoir Matthieu dans son équipe?
C’est pourquoi (je digresse un peu sur le sujet UBB) il faut qu’on ait un coach des 3/4 emballant, prônant le jeu.

Yatangaki a écrit:Y a juste un point où je suis pas d'accord je sais plus qui disait que NTK ou Jalibert c'est pareil, qu'on fait pas jouer le 10. C'est surtout qu'on préfère donner le ballon à Fickou ou à Ramos quand on cherche à créer du jeu de 3/4.

Et enfin dès que Jalibert est rentré j'ai constaté plus de dynamisme, plus d'activités autour de lui, il a eu des munitions, il a joué seul mais a aussi fait joué. On passe d'un mec qui sert à rien à un mec qui se propose tout le temps.

Franchement moi je le redis et j'en peux plus de NTK, déjà à Toulouse je le trouve pas folichon.
Après j'espère que si on insiste avec lui il retrouvera un niveau au moins correct parce qu'entre nous c'était catastrophique, on a deux 10 d'un bon niveau, certaines nations galèrent à en avoir un. Si on a un 10 qui galère il faudra peut-être changer quelque chose sinon on se fera sanctionné c'est sur.

Mais as tu remarqué que surtout Dupont est sorti. Lucu a recadré le jeu de l’équipe. À Toulouse comme en EDF, c’est Dupont qui conduit le jeu, il est incontournable, omniprésent, omnipotent même. On dit qu’il ne joue pas avec Jaja quand ce dernier joue. Mais joue t’il beaucoup plus avec N’tamack en fin de compte?
On a surtout vu qu’avec un neuf plus classique, le jeu est différent, le 10 touche plus de ballons. Si j’ai 5 mn dans la semaine je regarderais combien Dupont a donné de ballon à Ntk et combien Lucu en a donné à ce même Ntk

Roberto Miopalmo a écrit:

Yatangaki a écrit:Y a juste un point où je suis pas d'accord je sais plus qui disait que NTK ou Jalibert c'est pareil, qu'on fait pas jouer le 10. C'est surtout qu'on préfère donner le ballon à Fickou ou à Ramos quand on cherche à créer du jeu de 3/4.

Et enfin dès que Jalibert est rentré j'ai constaté plus de dynamisme, plus d'activités autour de lui, il a eu des munitions, il a joué seul mais a aussi fait joué. On passe d'un mec qui sert à rien à un mec qui se propose tout le temps.

Franchement moi je le redis et j'en peux plus de NTK, déjà à Toulouse je le trouve pas folichon.
Après j'espère que si on insiste avec lui il retrouvera un niveau au moins correct parce qu'entre nous c'était catastrophique, on a deux 10 d'un bon niveau, certaines nations galèrent à en avoir un. Si on a un 10 qui galère il faudra peut-être changer quelque chose sinon on se fera sanctionné c'est sur.

Mais as tu remarqué que surtout Dupont est sorti. Lucu a recadré le jeu de l’équipe. À Toulouse comme en EDF, c’est Dupont qui conduit le jeu, il est incontournable, omniprésent, omnipotent même. On dit qu’il ne joue pas avec Jaja quand ce dernier joue. Mais joue t’il beaucoup plus avec N’tamack en fin de compte?
On a surtout vu qu’avec un neuf plus classique, le jeu est différent, le 10 touche plus de ballons. Si j’ai 5 mn dans la semaine je regarderais combien Dupont a donné de ballon à Ntk et combien Lucu en a donné à ce même Ntk

Ça c'est une stat qui m'intéresse et qui serait sûrement très intéressante à décortiquer...

Roberto Miopalmo a écrit:

Yatangaki a écrit:Y a juste un point où je suis pas d'accord je sais plus qui disait que NTK ou Jalibert c'est pareil, qu'on fait pas jouer le 10. C'est surtout qu'on préfère donner le ballon à Fickou ou à Ramos quand on cherche à créer du jeu de 3/4.

Et enfin dès que Jalibert est rentré j'ai constaté plus de dynamisme, plus d'activités autour de lui, il a eu des munitions, il a joué seul mais a aussi fait joué. On passe d'un mec qui sert à rien à un mec qui se propose tout le temps.

Franchement moi je le redis et j'en peux plus de NTK, déjà à Toulouse je le trouve pas folichon.
Après j'espère que si on insiste avec lui il retrouvera un niveau au moins correct parce qu'entre nous c'était catastrophique, on a deux 10 d'un bon niveau, certaines nations galèrent à en avoir un. Si on a un 10 qui galère il faudra peut-être changer quelque chose sinon on se fera sanctionné c'est sur.

Mais as tu remarqué que surtout Dupont est sorti. Lucu a recadré le jeu de l’équipe. À Toulouse comme en EDF, c’est Dupont qui conduit le jeu, il est incontournable, omniprésent, omnipotent même. On dit qu’il ne joue pas avec Jaja quand ce dernier joue. Mais joue t’il beaucoup plus avec N’tamack en fin de compte?
On a surtout vu qu’avec un neuf plus classique, le jeu est différent, le 10 touche plus de ballons. Si j’ai 5 mn dans la semaine je regarderais combien Dupont a donné de ballon à Ntk et combien Lucu en a donné à ce même Ntk

Y a du vrai dans ce que tu dis. Dans le sens que NTK a touché plus de ballon quand Lucu est rentré que pendant tout le match avec Dupont, ca c'est une vérité.
Mais la semaine dernière Jalibert a réussi touché des ballons alors que Dupont était sur la pelouse.

C'est une question aussi de se proposer dans le jeu courant. Sérieusement NTK c'est très compliqué en ce moment en tout cas, c'est un joueur qui joue que dans la sécurité, soit quand il y a un avantage il va tenter un truc ou alors quand ca va passer à 99% là où Jalibert est moins prévisible et joue plus à l'instinct. Jalibert tente des trucs, de débloquer des situations, il tente et réussi souvent mais quand ca passe pas c'est sur que derrière il faut assurer la séquence qui suit c'est dangereux pour l'équipe.
Mais moi j'aime ces joueurs instinctifs, Si Dupont commence à être surveillé on va peut-être avoir besoin de Jalibert pour le coup...

On verra contre le Japon si Jalibert confirme les espoirs et la confiance dont personnellement je lui fais part. S'il joue

Match contre le Japon dimanche , match à Perpignan samedi d’après à 15h… je vois bien nos 4 internationaux bien sollicités contre le Japon voire être titulaires… aucune chance qu’ils jouent à Perpignan. La fête . On paye au prix fort cette coupure .

Yatangaki a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Yatangaki a écrit:Y a juste un point où je suis pas d'accord je sais plus qui disait que NTK ou Jalibert c'est pareil, qu'on fait pas jouer le 10. C'est surtout qu'on préfère donner le ballon à Fickou ou à Ramos quand on cherche à créer du jeu de 3/4.

Et enfin dès que Jalibert est rentré j'ai constaté plus de dynamisme, plus d'activités autour de lui, il a eu des munitions, il a joué seul mais a aussi fait joué. On passe d'un mec qui sert à rien à un mec qui se propose tout le temps.

Franchement moi je le redis et j'en peux plus de NTK, déjà à Toulouse je le trouve pas folichon.
Après j'espère que si on insiste avec lui il retrouvera un niveau au moins correct parce qu'entre nous c'était catastrophique, on a deux 10 d'un bon niveau, certaines nations galèrent à en avoir un. Si on a un 10 qui galère il faudra peut-être changer quelque chose sinon on se fera sanctionné c'est sur.

Mais as tu remarqué que surtout Dupont est sorti. Lucu a recadré le jeu de l’équipe. À Toulouse comme en EDF, c’est Dupont qui conduit le jeu, il est incontournable, omniprésent, omnipotent même. On dit qu’il ne joue pas avec Jaja quand ce dernier joue. Mais joue t’il beaucoup plus avec N’tamack en fin de compte?
On a surtout vu qu’avec un neuf plus classique, le jeu est différent, le 10 touche plus de ballons. Si j’ai 5 mn dans la semaine je regarderais combien Dupont a donné de ballon à Ntk et combien Lucu en a donné à ce même Ntk

Y a du vrai dans ce que tu dis. Dans le sens que NTK a touché plus de ballon quand Lucu est rentré que pendant tout le match avec Dupont, ca c'est une vérité.
Mais la semaine dernière Jalibert a réussi touché des ballons alors que Dupont était sur la pelouse.

C'est une question aussi de se proposer dans le jeu courant. Sérieusement NTK c'est très compliqué en ce moment en tout cas, c'est un joueur qui joue que dans la sécurité, soit quand il y a un avantage il va tenter un truc ou alors quand ca va passer à 99% là où Jalibert est moins prévisible et joue plus à l'instinct. Jalibert tente des trucs, de débloquer des situations, il tente et réussi souvent mais quand ca passe pas c'est sur que derrière il faut assurer la séquence qui suit c'est dangereux pour l'équipe.
Mais moi j'aime ces joueurs instinctifs, Si Dupont commence à être surveillé on va peut-être avoir besoin de Jalibert pour le coup...

On verra contre le Japon si Jalibert confirme les espoirs et la confiance dont personnellement je lui fais part. S'il joue

Par contre ça serait trop facile de tirer des conclusions si Jalibert fait une grosse performance contre le Japon s'il est titulaire. Le Japon à 14 h à Toulouse c'est autre chose que des affiches comme l'Australie ou l'Afrique du Sud.