Finale - La Rochelle / ST

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:Par contre Ramos… Sacré joueur. C’est très bien qu’on l’ait en 15. Et s’il y avait une autre option, je le mets devant N’Tamack en 10. Mais je pense que Dupont-N’Tamack avec Ramos en 15 c’est la meilleure option, mieux que Dupont-Ramos avec Jaminet ou Dulin en 15.

Indispensable joueur !, sûrement le meilleur toulousain de ces dernières années, ou presque...

D ailleurs au lieu de faire des plans anti Dupont ou anti NTM, vaudrait mieux faire des plans anti Ramos et éviter de lui rendre des ballons à exploiter...

Idem contre LR, perso c'est in plan anti Dulin que je mettrais en priorité, car sous les quilles ou au pied il se balade, faut le priver de ballon lui..

kaze33 a écrit:Gros combat, jeu fermé, un match de finale quoi...

Avec des demi-finales sans relief et sans saveurs, on n'a pas été gâté, c'est quand même dommage que les phases finales fassent souvent plouf..., il n'y a que les supporters de l'équipe qui gagnent qui peuvent prendre du plaisir, pas terrible comme vitrine du top 14...

Le fait marquant de la soirée

Pffff… ouais c’était pas super. En espérant voir un peu plus de jeu à l’avenir…
Et tous ces hors-jeu, touches pas droites, etc. Ça devient compliqué à arbitrer…
Bon je ne sais pas ce qu’avaient Jo Danty et UJ ce soir mais le ST peuvent les remercier… Bref, c’est LR qui perd plus que le ST qui gagne.
Peut-être que certains SR étaient un peu plus émoussés, la demi contre l’UBB (même sans avoir été flamboyants hein) a sans doute été un peu plus éprouvante que la demi contre le R92.
Gros match de Greg Alldritt quand même.
Quant à Ntk, sur 2 phases techniques qui demandaient de la vitesse d’exé on a pu voir un petit delta par rapport à Matthieu, sans remettre en question que c’est un très bon joueur, hein…
Mon propos reste de valoriser la capacité à certains gestes, la vitesse d’exécution de certains gestes techniques ou la capacité à se sortir de phases critiques qui peuvent faire bcp de différence au final, ce pourquoi je défends aussi un Baptiste par exemple, quand bien même il ne défonce pas tout en défense ; ça assure la continuité, ça peut créer un avantage dans une situation de pression (donc de la surprise), etc.
Il faut vraiment être capable de mettre de la vitesse d’exécution partout, c’est une des clés pour retrouver du jeu.

Par contre j’ai toujours du mal à comprendre votre admiration sans borne pour Ramos. Je ne dis pas qu’il est mauvais, mais on ne souligne jamais ses erreurs, et question jambes y a bcp plus rapide que lui.

Scalp a écrit:

https://twitter.com/LUCAS_F_46/status/1670185222506250242?s=20

Le fait marquant de la soirée

Punaise… Bon, je vais me retenir…

3 finales que je vais voir au Stade de France, 3eme fois que je vois Toulouse gagner, 3eme fois que je me trouve maudit, que je trouve que je passe une soirée de merde.
Raz la casquette de voir cette équipe au sommet.

Sur l'action où NTM se fait coffrer à 5 mètres de la ligne et que lespiaucq reste au sol, il y avait pas pénalité pour ballon gardé au sol???

Pourquoi ça repart sur mêlée toulouse ?

Il siffle quoi en fait?

biscouette a écrit:Pffff… ouais c’était pas super. En espérant voir un peu plus de jeu à l’avenir…
Et tous ces hors-jeu, touches pas droites, etc. Ça devient compliqué à arbitrer…
Bon je ne sais pas ce qu’avaient Jo Danty et UJ ce soir mais le ST peuvent les remercier… Bref, c’est LR qui perd plus que le ST qui gagne.
Peut-être que certains SR étaient un peu plus émoussés, la demi contre l’UBB (même sans avoir été flamboyants hein) a sans doute été un peu plus éprouvante que la demi contre le R92.
Gros match de Greg Alldritt quand même.
Quant à Ntk, sur 2 phases techniques qui demandaient de la vitesse d’exé on a pu voir un petit delta par rapport à Matthieu, sans remettre en question que c’est un très bon joueur, hein…
Mon propos reste de valoriser la capacité à certains gestes, la vitesse d’exécution de certains gestes techniques ou la capacité à se sortir de phases critiques qui peuvent faire bcp de différence au final, ce pourquoi je défends aussi un Baptiste par exemple, quand bien même il ne défonce pas tout en défense ; ça assure la continuité, ça peut créer un avantage dans une situation de pression (donc de la surprise), etc.
Il faut vraiment être capable de mettre de la vitesse d’exécution partout, c’est une des clés pour retrouver du jeu.

Par contre j’ai toujours du mal à comprendre votre admiration sans borne pour Ramos. Je ne dis pas qu’il est mauvais, mais on ne souligne jamais ses erreurs, et question jambes y a bcp plus rapide que lui.

Concernant Ramos, il est complet. Il est bon sous les ballons aériens, il plaque (il est même très chiant en tant que défenseur), il sait relancer en trouvant des brèches quand il peut même s’il n’est pas extrêmement rapide, bon jeu au pied, extrêmement clinique dans ses tirs (notamment dû à une grosse force mentale), il sait jouer derrière lui quand il peut, etc. Bref. Pas grand chose à lui reprocher. Et encore heureux qu’il fait des erreurs il est humain ; Dupont aussi fait des erreurs pourtant il est indispensable.

SympathyForTheDevil a écrit:

biscouette a écrit:Pffff… ouais c’était pas super. En espérant voir un peu plus de jeu à l’avenir…
Et tous ces hors-jeu, touches pas droites, etc. Ça devient compliqué à arbitrer…
Bon je ne sais pas ce qu’avaient Jo Danty et UJ ce soir mais le ST peuvent les remercier… Bref, c’est LR qui perd plus que le ST qui gagne.
Peut-être que certains SR étaient un peu plus émoussés, la demi contre l’UBB (même sans avoir été flamboyants hein) a sans doute été un peu plus éprouvante que la demi contre le R92.
Gros match de Greg Alldritt quand même.
Quant à Ntk, sur 2 phases techniques qui demandaient de la vitesse d’exé on a pu voir un petit delta par rapport à Matthieu, sans remettre en question que c’est un très bon joueur, hein…
Mon propos reste de valoriser la capacité à certains gestes, la vitesse d’exécution de certains gestes techniques ou la capacité à se sortir de phases critiques qui peuvent faire bcp de différence au final, ce pourquoi je défends aussi un Baptiste par exemple, quand bien même il ne défonce pas tout en défense ; ça assure la continuité, ça peut créer un avantage dans une situation de pression (donc de la surprise), etc.
Il faut vraiment être capable de mettre de la vitesse d’exécution partout, c’est une des clés pour retrouver du jeu.

Par contre j’ai toujours du mal à comprendre votre admiration sans borne pour Ramos. Je ne dis pas qu’il est mauvais, mais on ne souligne jamais ses erreurs, et question jambes y a bcp plus rapide que lui.

Concernant Ramos, il est complet. Il est bon sous les ballons aériens, il plaque (il est même très chiant en tant que défenseur), il sait relancer en trouvant des brèches quand il peut même s’il n’est pas extrêmement rapide, bon jeu au pied, extrêmement clinique dans ses tirs (notamment dû à une grosse force mentale), il sait jouer derrière lui quand il peut, etc. Bref. Pas grand chose à lui reprocher. Et encore heureux qu’il fait des erreurs il est humain ; Dupont aussi fait des erreurs pourtant il est indispensable.

Ce que tu me décris correspond à de nombreux autres arrières, je ne vois pas en quoi il est exceptionnel, et je m'interroge sur le fait qu'on ne relève pas ses erreurs, pas qu'il en fasse. En match internationaux des partenaires oubliés sans pression particulière par exemple. Ok il a du mental et il est solide, très bien il le faut pour le HN, mais désolé je ne suis en rien épaté par ses prestations. Il est vrai aussi que ce qui ressort de ses interviews ne me le rend pas spécialement sympathique ou intéressant.
Beaucoup de 15 dans les conditions où il a joué jusque-là seraient pas mal aussi.

biscouette a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

biscouette a écrit:Pffff… ouais c’était pas super. En espérant voir un peu plus de jeu à l’avenir…
Et tous ces hors-jeu, touches pas droites, etc. Ça devient compliqué à arbitrer…
Bon je ne sais pas ce qu’avaient Jo Danty et UJ ce soir mais le ST peuvent les remercier… Bref, c’est LR qui perd plus que le ST qui gagne.
Peut-être que certains SR étaient un peu plus émoussés, la demi contre l’UBB (même sans avoir été flamboyants hein) a sans doute été un peu plus éprouvante que la demi contre le R92.
Gros match de Greg Alldritt quand même.
Quant à Ntk, sur 2 phases techniques qui demandaient de la vitesse d’exé on a pu voir un petit delta par rapport à Matthieu, sans remettre en question que c’est un très bon joueur, hein…
Mon propos reste de valoriser la capacité à certains gestes, la vitesse d’exécution de certains gestes techniques ou la capacité à se sortir de phases critiques qui peuvent faire bcp de différence au final, ce pourquoi je défends aussi un Baptiste par exemple, quand bien même il ne défonce pas tout en défense ; ça assure la continuité, ça peut créer un avantage dans une situation de pression (donc de la surprise), etc.
Il faut vraiment être capable de mettre de la vitesse d’exécution partout, c’est une des clés pour retrouver du jeu.

Par contre j’ai toujours du mal à comprendre votre admiration sans borne pour Ramos. Je ne dis pas qu’il est mauvais, mais on ne souligne jamais ses erreurs, et question jambes y a bcp plus rapide que lui.

Concernant Ramos, il est complet. Il est bon sous les ballons aériens, il plaque (il est même très chiant en tant que défenseur), il sait relancer en trouvant des brèches quand il peut même s’il n’est pas extrêmement rapide, bon jeu au pied, extrêmement clinique dans ses tirs (notamment dû à une grosse force mentale), il sait jouer derrière lui quand il peut, etc. Bref. Pas grand chose à lui reprocher. Et encore heureux qu’il fait des erreurs il est humain ; Dupont aussi fait des erreurs pourtant il est indispensable.

Ce que tu me décris correspond à de nombreux autres arrières, je ne vois pas en quoi il est exceptionnel, et je m'interroge sur le fait qu'on ne relève pas ses erreurs, pas qu'il en fasse. En match internationaux des partenaires oubliés sans pression particulière par exemple. Ok il a du mental et il est solide, très bien il le faut pour le HN, mais désolé je ne suis en rien épaté par ses prestations. Il est vrai aussi que ce qui ressort de ses interviews ne me le rend pas spécialement sympathique ou intéressant.
Beaucoup de 15 dans les conditions où il a joué jusque-là seraient pas mal aussi.

On peut rajouter que sa polyvalence est un atout précieux, il est excellent aussi en 10, souvent décisif dans les Grands rendez-vous, ça commence à faire beaucoup

https://twitter.com/sudradiorugby/status/1670207713043795968?s=61&t=rsjujGWE_4Tp-YLu87EwkQ

https://twitter.com/wakingthestage_/status/1670182127801909249?t=YXmRMEXs1fqfPBGaK1U6zA&s=19

J'ai ma réponse, il arrête le jeu pour suspicion de KO pour Lespiaucq

Le mec, il a jamais arrêté le jeu durant le match alors qu'il y a eu plusieurs occasions pour le faire, là NTM coffré, turn over, Il siffle... Et rend le ballon à Toulouse...

Je serais rochelais, je peterais un câble, le tournant de cette finale.

kaze33 a écrit:https://twitter.com/wakingthestage_/status/1670182127801909249?t=YXmRMEXs1fqfPBGaK1U6zA&s=19

J'ai ma réponse, il arrête le jeu pour suspicion de KO pour Lespiaucq

Le mec, il a jamais arrêté le jeu durant le match alors qu'il y a eu plusieurs occasions pour le faire, là NTM coffré, turn over, Il siffle... Et rend le ballon à Toulouse...

Je serais rochelais, je peterais un câble, le tournant de cette finale.

Franchement j'ai trouvé trainini très juste, il est KO il y a ruck dans la zone tu stop c'est normal.

Le stade toulousain prend 2 essais et sur les 2 actions juste avant il y a un long contest, combien d'arbitre serait revenu a la faute car le ballon a été gardé au sol.

Scalp a écrit:

biscouette a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

biscouette a écrit:Pffff… ouais c’était pas super. En espérant voir un peu plus de jeu à l’avenir…
Et tous ces hors-jeu, touches pas droites, etc. Ça devient compliqué à arbitrer…
Bon je ne sais pas ce qu’avaient Jo Danty et UJ ce soir mais le ST peuvent les remercier… Bref, c’est LR qui perd plus que le ST qui gagne.
Peut-être que certains SR étaient un peu plus émoussés, la demi contre l’UBB (même sans avoir été flamboyants hein) a sans doute été un peu plus éprouvante que la demi contre le R92.
Gros match de Greg Alldritt quand même.
Quant à Ntk, sur 2 phases techniques qui demandaient de la vitesse d’exé on a pu voir un petit delta par rapport à Matthieu, sans remettre en question que c’est un très bon joueur, hein…
Mon propos reste de valoriser la capacité à certains gestes, la vitesse d’exécution de certains gestes techniques ou la capacité à se sortir de phases critiques qui peuvent faire bcp de différence au final, ce pourquoi je défends aussi un Baptiste par exemple, quand bien même il ne défonce pas tout en défense ; ça assure la continuité, ça peut créer un avantage dans une situation de pression (donc de la surprise), etc.
Il faut vraiment être capable de mettre de la vitesse d’exécution partout, c’est une des clés pour retrouver du jeu.

Par contre j’ai toujours du mal à comprendre votre admiration sans borne pour Ramos. Je ne dis pas qu’il est mauvais, mais on ne souligne jamais ses erreurs, et question jambes y a bcp plus rapide que lui.

Concernant Ramos, il est complet. Il est bon sous les ballons aériens, il plaque (il est même très chiant en tant que défenseur), il sait relancer en trouvant des brèches quand il peut même s’il n’est pas extrêmement rapide, bon jeu au pied, extrêmement clinique dans ses tirs (notamment dû à une grosse force mentale), il sait jouer derrière lui quand il peut, etc. Bref. Pas grand chose à lui reprocher. Et encore heureux qu’il fait des erreurs il est humain ; Dupont aussi fait des erreurs pourtant il est indispensable.

Ce que tu me décris correspond à de nombreux autres arrières, je ne vois pas en quoi il est exceptionnel, et je m'interroge sur le fait qu'on ne relève pas ses erreurs, pas qu'il en fasse. En match internationaux des partenaires oubliés sans pression particulière par exemple. Ok il a du mental et il est solide, très bien il le faut pour le HN, mais désolé je ne suis en rien épaté par ses prestations. Il est vrai aussi que ce qui ressort de ses interviews ne me le rend pas spécialement sympathique ou intéressant.
Beaucoup de 15 dans les conditions où il a joué jusque-là seraient pas mal aussi.

On peut rajouter que sa polyvalence est un atout précieux, il est excellent aussi en 10, souvent décisif dans les Grands rendez-vous, ça commence à faire beaucoup

Oue quand tu arrives à être dans les tops joueurs à 2 postes ça place le bonhomme : pour moi c'est le meilleur en 15 et il est dans le top 3 des meilleurs 10.

Mais hier il a été difficultée notamment sur les ballons hauts, comme notre petit Louis, comme quoi ça veut peut être dire la pression rochelaise est au point sur ces jeux aériens

Le problème de Danty, que j’ai trouvé en dedans mais pas nul non plus. L’équipe est encore une fois ridicule avec ses notes. C’est un soucis plus général. Dès qu’il faut se retourner il en grave difficulté.
Je ne doutes pas que la vidéo va identifier ce soucis chez nos adversaires et qu’un Barrett par exemple, ne va pas se gêner pour jouer derrière le premier rideau. Par contre il a fait son match en avançant . Mais que c’est pauvre techniquement.

Bravo au ST !
Et belle résilience de NTk (auteur d’un mauvais match jusqu’à son coup d’éclat et à la spéciale Seuteni ) !
C’est mieux pour le rugby qu’une équipe comme le ST gagne .

Pour le reste, les 2 plus grosses masses salariales officielles sont nettement devant la concurrence en terme de niveau rugbystique.

SympathyForTheDevil a écrit:

kaze33 a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

grospaquet31 a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Phil33bx a écrit:En tout cas les rochelais peuvent avoir des regrets !!! Comment perdre ce match...

Faut demander a Seuteni…on perd en demi contre le ST sur un rouge de Seuteni


En tout cas le niveau des bleus fait peur pour la suite car y a en pas bcp qui ont ete au niveau

On dira que c’est la fin de saison, que tout le monde est épuisé après l’enchaînement VI Nations, championnat, Champions Cup, phases finales de Top 14, etc

Heureusement que Roumat va tout fracasser en edf

Rassure-toi de ce point de vue-là, lui au moins il est allé dans un grand club qui en plus lui a donné une confiance qu’il n’a pas eu dans un plus petit club, et il a fait une saison complète et est champion de France en l’espace d’une saison en étant titulaire. Bordeaux en attendant a récupéré Miquel et n’a absolument rien fait de la saison, en plus de n’avoir jamais atteint la finale depuis plusieurs années de tentatives.

Le problème c'est pas de PERDRE Roumat, bon joueur de rugby mais il y en a bien d'autres comme lui...

Le problème c'est d avoir récupérer Miquel qui est et restera vraiment pas terrible. Ne jouant jamais plus de 15 matchs par saison car abonné à l'infirmerie. On fait des fois des choix assez incompréhensible niveau recrutement... Des paris sur des joueurs sur lesquels je parierai pas un centime...
.

J’ai jamais dit que Roumat est irremplaçable. Je dis juste qu’actuellement il vit sa meilleure vie en étant champion de France, tout en étant titulaire, en l’espace d’une saison, et pendant ce temps des supporters de son ancien club par aigreur et frustration tentent de se rassurer en disant que dans tous les cas il ne jouera pas la CDM.

Ca a deja ete dit, Jelonch blessé, Tolofua au placard, ca libere de la place en 3ieme.
Roumat joue car le ST a une autre philosophie de gestion du groupe que CU, et il a raison.

Ta dernière phrase est ridicule, s’il est si bon que tu le pretends il jouera la cdm. Sinon, ben c’est qu’il a bien meilleur que lui a de poste. C’est ce que je pense, surtout dans du jeu physique, frontal.
Perso, je n’ai jamais aimé ce joueur car il doit avant tout être efficace dans le jeu devant avant d’aller jouer sur les exterieurs. Il n’etait pas bon chez nous et on etait loin de jouer comme SR. Woki avait un plus gros volume de jeu et je voyais en lui un joueur de l’edf et pas roumat.

nadoloubb a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

nadoloubb a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

Phil33bx a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

grospaquet31 a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Charles_ubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Pour moi les doubles fautes pour tuer l’avantage doit être sanctionné d’un jaune. La c’est dupont, en premiere c’etait Ramos…c’est insupportable

Le niveau de la charniere du ST est inquietant pour l’edf

Ça fait peur la charnière, c’est clair …
Bon après la notre a pas été beaucoup mieux!

La notre est largement au dessus…mais elle n’a pas assez tenté…par contre la tout ce tente Dupont ntk se retourne contre eux. Que des mauvais choix

Lucu-Jalibert au dessus de Dupont-N’Tamack ? C’est une blague ?

Non j’ai dit quils etzient au dessus laaargeeement!!

Heureusement que la connerie ne tue pas

Obligé de se faire insulter par des toulousains ? Même ce soir ?

Je suis pas toulousain je perds juste facilement patience face à la connerie, surtout quand elle est flagrante et assumée

Et bien je pe se que soit tu n'as vu le match ce soir, soit tu ne connais pas grand chose au rugby.

On ne se construit pas une opinion objective et rationnelle sur UN match de très haute intensité où l’équipe adverse joue comme des morts de faim en plus d’avoir eu comme plan de museler la charnière.

Il faut avoir 5g dans le sang pour oser ne serait-ce comparer Lucu-Jalibert à Dupont-N’Tamack, et pourtant j’aime pas le Stade Toulousain.

Bien sûr que tu peux comparer c'est débile comme raisonnement, après tu peux en préférer l'une à l'autre. Moi je pense que Dupont est indispensable grospack le trouve pas assez collectif, ça se défend

Quand t’as le choix entre les différents 9 qu’on a, jamais tu ne peux te passer de Dupont, tu ne peux pas choisir quelqu’un d’autre à la place même avec 5g dans le sang. Qu’il soit un peu perso, soit. Mais Dupont c’est le genre de joueurs qui te font basculer des matchs, qui savent être décisifs quand il faut et te font gagner des titres.

Préférer un autre (notamment Lucu malgré tout le respect que j’ai pour lui) dans la composition de la charnière du XV de France, c’est une attitude de loser qui n’a rien compris et qui n’a aucune ambition.

Je pense que grospack son neuf idéal c'est Baptiste. Après moi je pense que Dupont est indispensable je l'ai déjà dit

J’etais content quil parte, ca lui a ete profitable car il fait peut etre sa plus belle saison. Il alterne bien entre le jeu de distribution, les initiatives, l’occupation. Je trouve que c’est peut etre le joueur qui joue le plus juste les situations qui se presentent a lui.
Je ne sais pas s’il sera a la CM mais il le meriterait de mon point de vue.

zizou46 a écrit:Comme toi Nadolo je pense que Dupont est indispensable.
Mais pas le Dupond des 3 ou 4 derniers mois.
Parce que qd il ne fait pas la différence seul, il ne sert à rien au niveau animation. Seule sa défense demeure impeccable.

Quant à NKT c'est pas son bel exploit de ce soir qui va faire oublier ses 77 premières mn indigestes, sans parler de toute sa saison.
On va le bouffer 2 ans son essai, comme le devoir de mémoire de ses 30m balle en main contre les Black

Celui qui m'impressionne clairement c'est Ramos. Le ST lui doit énormément sur cette saison.

Le niveau des Dieu de la charnière est très inquiétant pour la cdm.
Depuis 3 ou 4 mois Lucu et Serin, voire Couilloud sont au dessus de Dupond.
Qu'il se repose et refasse du jus parce que là c'est plus du tout ça.

C’est vrai, mais sur ce match il a été transparent comme la charniere.
Pour moi, le ST a tres bien defendu avec des placages efficaces qui ont limité la puissance de SR. J’ai trouvé Willis enorme. Malgré tout, SR avait pris le dessus et aurait du gagner ce match.
Dupont est vraiment pas bon dans le conduite du jeu, il tient trop le ballon, il ralentit trop le jeu. Et c’est pas Ntk qui va l’accelerer. Pour moi Dupont a plus le profil d’un impact player.

D’ailleurs je vois bien la paire Serin Jalibert titulaire en edf.

Côté rochelais match catastrophique des Hastoy, Danty. En revanche le paquet rochelais a ete plutot bon. En touche ils ont ete enorme pour ne perdre aucun balllon avec Roumat et Arnold en face. A la fin, ils n’allaient meme plus au contre! En mêlée ils ont fracassés le ST. Ca s’est surtout vu en 2ieme, mais Baille et Aldegheri trichent en melee, ca pousse pas droit.
Clair que ce match ne m’a pas rassuré au niveau des bleus

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

biscouette a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

biscouette a écrit:Pffff… ouais c’était pas super. En espérant voir un peu plus de jeu à l’avenir…
Et tous ces hors-jeu, touches pas droites, etc. Ça devient compliqué à arbitrer…
Bon je ne sais pas ce qu’avaient Jo Danty et UJ ce soir mais le ST peuvent les remercier… Bref, c’est LR qui perd plus que le ST qui gagne.
Peut-être que certains SR étaient un peu plus émoussés, la demi contre l’UBB (même sans avoir été flamboyants hein) a sans doute été un peu plus éprouvante que la demi contre le R92.
Gros match de Greg Alldritt quand même.
Quant à Ntk, sur 2 phases techniques qui demandaient de la vitesse d’exé on a pu voir un petit delta par rapport à Matthieu, sans remettre en question que c’est un très bon joueur, hein…
Mon propos reste de valoriser la capacité à certains gestes, la vitesse d’exécution de certains gestes techniques ou la capacité à se sortir de phases critiques qui peuvent faire bcp de différence au final, ce pourquoi je défends aussi un Baptiste par exemple, quand bien même il ne défonce pas tout en défense ; ça assure la continuité, ça peut créer un avantage dans une situation de pression (donc de la surprise), etc.
Il faut vraiment être capable de mettre de la vitesse d’exécution partout, c’est une des clés pour retrouver du jeu.

Par contre j’ai toujours du mal à comprendre votre admiration sans borne pour Ramos. Je ne dis pas qu’il est mauvais, mais on ne souligne jamais ses erreurs, et question jambes y a bcp plus rapide que lui.

Concernant Ramos, il est complet. Il est bon sous les ballons aériens, il plaque (il est même très chiant en tant que défenseur), il sait relancer en trouvant des brèches quand il peut même s’il n’est pas extrêmement rapide, bon jeu au pied, extrêmement clinique dans ses tirs (notamment dû à une grosse force mentale), il sait jouer derrière lui quand il peut, etc. Bref. Pas grand chose à lui reprocher. Et encore heureux qu’il fait des erreurs il est humain ; Dupont aussi fait des erreurs pourtant il est indispensable.

Ce que tu me décris correspond à de nombreux autres arrières, je ne vois pas en quoi il est exceptionnel, et je m'interroge sur le fait qu'on ne relève pas ses erreurs, pas qu'il en fasse. En match internationaux des partenaires oubliés sans pression particulière par exemple. Ok il a du mental et il est solide, très bien il le faut pour le HN, mais désolé je ne suis en rien épaté par ses prestations. Il est vrai aussi que ce qui ressort de ses interviews ne me le rend pas spécialement sympathique ou intéressant.
Beaucoup de 15 dans les conditions où il a joué jusque-là seraient pas mal aussi.

On peut rajouter que sa polyvalence est un atout précieux, il est excellent aussi en 10, souvent décisif dans les Grands rendez-vous, ça commence à faire beaucoup

Oue quand tu arrives à être dans les tops joueurs à 2 postes ça place le bonhomme : pour moi c'est le meilleur en 15 et il est dans le top 3 des meilleurs 10.

Mais hier il a été difficultée notamment sur les ballons hauts, comme notre petit Louis, comme quoi ça veut peut être dire la pression rochelaise est au point sur ces jeux aériens

Ramos, c’est LE joueur du stade toulousain derrière. A mes yeux c’est celui qui incarne le mieux le jeu toulousain. Il a le talent et l’efficacité et il a le petit plus qu’avaient les grands joueurs du ST ces 30 dernières années: le culot, l’audace. Bon ça s’est pas trop vu hier soir, où il a pas été très en verve. Mais comme l’a dit Nadolo, il est le meilleur 15 (avec Dulin dans un registre plus classique) et il est effectivement un des meilleurs 10 français alors qu’il joue à ce poste une dizaine de fois par an.

Toulouse n'a pas été exceptionnel mais ils ont su assez souvent contrer la puissance Rochelaise sauf peut-être en mêlée. Nous avions fait pareil à Anoeta et avec même une meilleure mêlée. Contrairement à nous ils ont par contre la chance de marquer un essai en contre très vite et que Hastoy ait été mauvais, notamment face aux barres, ce qui leur permet de rester au contact, et malgré un ouvreur transparent (voire mauvais) pendant 78', leurs habitudes de jeu leur permettent d'y croire et de jouer un dernier coup à la fin quand les planètes finissent par s'aligner. Cette saison, à l'UBB il semblerait qu'on ait recommencé à avoir un peu d'ambition offensive qu'à partir de Mai ce qui est trop tard pour rendre tout le monde opérationnel pour les phases finales. Si on avait eu un 2ème Lairle pour s'occuper des 3/4, peut-être que cela aurait été différent
Allez, passons à 2023-2024.

densnewzealand a écrit:Le problème de Danty, que j’ai trouvé en dedans mais pas nul non plus. L’équipe est encore une fois ridicule avec ses notes. C’est un soucis plus général. Dès qu’il faut se retourner il en grave difficulté.
Je ne doutes pas que la vidéo va identifier ce soucis chez nos adversaires et qu’un Barrett par exemple,  ne va pas se gêner pour jouer derrière le premier rideau. Par contre il a fait son match en  avançant . Mais que c’est pauvre techniquement.

Pas vu les notes de l’équipe mais celle de RR pour le ST sont simplement malhonnête. C’est l’art de magnifier des actions anodines pour amplifier artificiellement une note, plus particulièrement celles de leur chouchous

patrick a écrit:Toulouse n'a pas été exceptionnel mais ils ont su assez souvent contrer la puissance Rochelaise sauf peut-être en mêlée. Nous avions fait pareil à Anoeta et avec même une meilleure mêlée. Contrairement à nous ils ont par contre la chance de marquer un essai en contre très vite et que Hastoy ait été mauvais, notamment face aux barres, ce qui leur permet de rester au contact, et malgré un ouvreur transparent (voire mauvais) pendant 78', leurs habitudes de jeu leur permettent d'y croire et de jouer un dernier coup à la fin quand les planètes finissent par s'aligner. Cette saison, à l'UBB il semblerait qu'on ait recommencé à avoir un peu d'ambition offensive qu'à partir de Mai ce qui est trop tard pour rendre tout le monde opérationnel pour les phases finales. Si on avait eu un 2ème Lairle pour s'occuper des 3/4, peut-être que cela aurait été différent    
Allez, passons à 2023-2024.

Furtives nos ambitions offensives Patrick. Buros nous a clairement manqué . Pour en revenir à Toulouse, on trouveras miraculeux leur essai.C’est tout simplement que même sous pression plusieurs fois ils tentent de relancer du fond par Ramos ou Level. Ça ne passes pas mais à la 5 ieme fois ça passe. On leur reconnaîtras cette qualité . L’erreur de LR viens de toutes ces petites piques. A un moment ça passes parce que tu le fais toute la saison. Et au moins tu perds avec tes idées.

le radis a écrit:Bravo au ST !
Et belle résilience de NTk (auteur d’un mauvais match jusqu’à son coup d’éclat et à la spéciale Seuteni ) !
C’est mieux pour le rugby qu’une équipe comme le ST gagne .

Pour le reste,  les 2 plus grosses masses salariales officielles sont nettement devant la concurrence en terme de niveau rugbystique.

On est sur la même longueur d'onde

Oui, celle-là, miraculeusement elle finit par arriver et ils la réussissent



C'est au moins un 7 contre 4 pas compliqué à jouer, d'autant plus que dès le début de la défense sur le 10, Seuteni se fait harakiri.

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

biscouette a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

biscouette a écrit:Pffff… ouais c’était pas super. En espérant voir un peu plus de jeu à l’avenir…
Et tous ces hors-jeu, touches pas droites, etc. Ça devient compliqué à arbitrer…
Bon je ne sais pas ce qu’avaient Jo Danty et UJ ce soir mais le ST peuvent les remercier… Bref, c’est LR qui perd plus que le ST qui gagne.
Peut-être que certains SR étaient un peu plus émoussés, la demi contre l’UBB (même sans avoir été flamboyants hein) a sans doute été un peu plus éprouvante que la demi contre le R92.
Gros match de Greg Alldritt quand même.
Quant à Ntk, sur 2 phases techniques qui demandaient de la vitesse d’exé on a pu voir un petit delta par rapport à Matthieu, sans remettre en question que c’est un très bon joueur, hein…
Mon propos reste de valoriser la capacité à certains gestes, la vitesse d’exécution de certains gestes techniques ou la capacité à se sortir de phases critiques qui peuvent faire bcp de différence au final, ce pourquoi je défends aussi un Baptiste par exemple, quand bien même il ne défonce pas tout en défense ; ça assure la continuité, ça peut créer un avantage dans une situation de pression (donc de la surprise), etc.
Il faut vraiment être capable de mettre de la vitesse d’exécution partout, c’est une des clés pour retrouver du jeu.

Par contre j’ai toujours du mal à comprendre votre admiration sans borne pour Ramos. Je ne dis pas qu’il est mauvais, mais on ne souligne jamais ses erreurs, et question jambes y a bcp plus rapide que lui.

Concernant Ramos, il est complet. Il est bon sous les ballons aériens, il plaque (il est même très chiant en tant que défenseur), il sait relancer en trouvant des brèches quand il peut même s’il n’est pas extrêmement rapide, bon jeu au pied, extrêmement clinique dans ses tirs (notamment dû à une grosse force mentale), il sait jouer derrière lui quand il peut, etc. Bref. Pas grand chose à lui reprocher. Et encore heureux qu’il fait des erreurs il est humain ; Dupont aussi fait des erreurs pourtant il est indispensable.

Ce que tu me décris correspond à de nombreux autres arrières, je ne vois pas en quoi il est exceptionnel, et je m'interroge sur le fait qu'on ne relève pas ses erreurs, pas qu'il en fasse. En match internationaux des partenaires oubliés sans pression particulière par exemple. Ok il a du mental et il est solide, très bien il le faut pour le HN, mais désolé je ne suis en rien épaté par ses prestations. Il est vrai aussi que ce qui ressort de ses interviews ne me le rend pas spécialement sympathique ou intéressant.
Beaucoup de 15 dans les conditions où il a joué jusque-là seraient pas mal aussi.

On peut rajouter que sa polyvalence est un atout précieux, il est excellent aussi en 10, souvent décisif dans les Grands rendez-vous, ça commence à faire beaucoup

Oue quand tu arrives à être dans les tops joueurs à 2 postes ça place le bonhomme : pour moi c'est le meilleur en 15 et il est dans le top 3 des meilleurs 10.

Mais hier il a été difficultée notamment sur les ballons hauts, comme notre petit Louis, comme quoi ça veut peut être dire la pression rochelaise est au point sur ces jeux aériens

Ramos, c’est LE joueur du stade toulousain derrière. A mes yeux c’est celui qui incarne le mieux le jeu toulousain. Il a le talent et l’efficacité et il a le petit plus qu’avaient les grands joueurs du ST ces 30 dernières années: le culot, l’audace. Bon ça s’est pas trop vu hier soir, où il a pas été très en verve. Mais comme l’a dit Nadolo, il est le meilleur 15 (avec Dulin dans un registre plus classique) et il est effectivement un des meilleurs 10 français alors qu’il joue à ce poste une dizaine de fois par an.