UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2024/2025

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Befa a écrit:

Scalp a écrit:

Drosers3 a écrit:Grosse perte le seul qui était potable à gauche va falloir bien le remplacer si on veut visé le titre dans les prochaines années

Comme déjà dit, il aura 32 ans, avec le salaire d'un pilier droit, il a refusé une offre de prolongation, probablement revu à la baisse…

Pour avoir eu l'info auprès de certains joueurs.
Lekso s'est effectivement vu proposer une offre de prolongation
Contrat de 2 ans seulement et salaire divisé quasi par 3

Réaction étonné des joueurs concernés face à la propal de LM
2 analyses possibles en finalité:

- soit LM pensait que LK allait prolonger aisément de part son historique avec le club
- soit LM a fait une offre pour faire une offre sachant à 99% que le choix de LK allait être le départ.

Je n'ose croire que LM s'est laissé convaincre de faire une proposition aussi basse en pensant garder son joueur.
C'est une façon d'acter un départ mais en ne passant pas pour un club sans cœur en ne proposant aucune offre!

Je reste convaincu que c'est volontaire de la part de YB et LM..
Et forcer de constater que même s'il reste un bon élément la possibilité de trouver un joueur de haut niveau alliant des qualités en mêlée et une activité importante dans le cœur du jeu est totalement possible.

Pour moi la proposition est conforme à un pilier gauche de 32 ans. Kaulash avait le salaire d'un international gaucher de très haut niveau. Les droitier jiff font parti des joueurs les mieux payés du championnat

Totalement en phase avec toi. Kaulasch est devenu un (très bon) pilier gauche. Mais il a un salaire de pilier droit, dont on sait qu'ils ont des salaires 2 à 3 fois supérieurs à ceux qui jouent à gauche.
Donc la proposition est logique. 2 ans aussi me semble une durée cohérente.

Ce qui me gêne nettement plus c'est d'avoir un "plot" (pour reprendre l'expression de Gropack ) comme Sadie à droite qui n'apporte pas grand chose. Pour le salaire de Sadie on pouvait prendre un très bon gaucher et garder Kaulasch pour couvrir les 2 postes.
Sachant qu'à droite on a des internationaux qui laissent donc du temps de jeu pour ceux qui sont derrière.

On a tellement perdu de match en se faisant secouer à droite, avoir un numéro 3 à droite qui domine dans se secteur ca me va

C'est exactement ça, il faut pondérer la vision sur Sadie, c'est un numéro 3, à ce titre, ça me va aussi !

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Befa a écrit:

Scalp a écrit:

Drosers3 a écrit:Grosse perte le seul qui était potable à gauche va falloir bien le remplacer si on veut visé le titre dans les prochaines années

Comme déjà dit, il aura 32 ans, avec le salaire d'un pilier droit, il a refusé une offre de prolongation, probablement revu à la baisse…

Pour avoir eu l'info auprès de certains joueurs.
Lekso s'est effectivement vu proposer une offre de prolongation
Contrat de 2 ans seulement et salaire divisé quasi par 3

Réaction étonné des joueurs concernés face à la propal de LM
2 analyses possibles en finalité:

- soit LM pensait que LK allait prolonger aisément de part son historique avec le club
- soit LM a fait une offre pour faire une offre sachant à 99% que le choix de LK allait être le départ.

Je n'ose croire que LM s'est laissé convaincre de faire une proposition aussi basse en pensant garder son joueur.
C'est une façon d'acter un départ mais en ne passant pas pour un club sans cœur en ne proposant aucune offre!

Je reste convaincu que c'est volontaire de la part de YB et LM..
Et forcer de constater que même s'il reste un bon élément la possibilité de trouver un joueur de haut niveau alliant des qualités en mêlée et une activité importante dans le cœur du jeu est totalement possible.

Pour moi la proposition est conforme à un pilier gauche de 32 ans. Kaulash avait le salaire d'un international gaucher de très haut niveau. Les droitier jiff font parti des joueurs les mieux payés du championnat

Totalement en phase avec toi. Kaulasch est devenu un (très bon) pilier gauche. Mais il a un salaire de pilier droit, dont on sait qu'ils ont des salaires 2 à 3 fois supérieurs à ceux qui jouent à gauche.
Donc la proposition est logique. 2 ans aussi me semble une durée cohérente.

Ce qui me gêne nettement plus c'est d'avoir un "plot" (pour reprendre l'expression de Gropack ) comme Sadie à droite qui n'apporte pas grand chose. Pour le salaire de Sadie on pouvait prendre un très bon gaucher et garder Kaulasch pour couvrir les 2 postes.
Sachant qu'à droite on a des internationaux qui laissent donc du temps de jeu pour ceux qui sont derrière.

Big Ben a 32 ans, il y a peut-être des chances qu'il arrête sa carrière internationale prochainement…

mettre autant d'argent (connait pas son salaire) sur un plot non jiff et etre numero 3 ca fait mal au cul.

tout le monde ne peut pas etre un Tameifuna en puissance mais y a un minimum d'activité dans le jeu à faire.

Tapuai a aussi interet à montrer qu'il peut faire des differences car sinon ca sera une autre recrue ou on savait deja avant de venir qu'il n'apporterait rien de plus.
j'avais des doutes sur Vaotoa, j'attends de voir pour Ricard mais j'ai des doutes aussi.

a moins qu'on garde du pognon pour prolonger Jalibert!

grospaquet31 a écrit:mettre autant d'argent (connait pas son salaire) sur un plot non jiff et etre numero 3 ca fait mal au cul.

tout le monde ne peut pas etre un Tameifuna en puissance mais y a un minimum d'activité dans le jeu à faire.

Tapuai a aussi interet à montrer qu'il peut faire des differences car sinon ca sera une autre recrue ou on savait deja avant de venir qu'il n'apporterait rien de plus.
j'avais des doutes sur Vaotoa, j'attends de voir pour Ricard mais j'ai des doutes aussi.

Il y a comme une légère contradiction dans ta phrase

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:mettre autant d'argent (connait pas son salaire) sur un plot non jiff et etre numero 3 ca fait mal au cul.

tout le monde ne peut pas etre un Tameifuna en puissance mais y a un minimum d'activité dans le jeu à faire.

Tapuai a aussi interet à montrer qu'il peut faire des differences car sinon ca sera une autre recrue ou on savait deja avant de venir qu'il n'apporterait rien de plus.
j'avais des doutes sur Vaotoa, j'attends de voir pour Ricard mais j'ai des doutes aussi.

Il y a comme une légère contradiction dans ta phrase  

laquelle?

grospaquet31 a écrit:mettre autant d'argent (connait pas son salaire) sur un plot non jiff et etre numero 3 ca fait mal au cul.

tout le monde ne peut pas etre un Tameifuna en puissance mais y a un minimum d'activité dans le jeu à faire.

Tapuai a aussi interet à montrer qu'il peut faire des differences car sinon ca sera une autre recrue ou on savait deja avant de venir qu'il n'apporterait rien de plus.
j'avais des doutes sur Vaotoa, j'attends de voir pour Ricard mais j'ai des doutes aussi.

A mon avis on doit être sur la même gamme de salaire (superieur je pense) que vaotoa (qui est jiff) et ca doit être inferieur à papy cobilas. Pas sur qu'on ait cassé la tirelire avec ces départs (vaotoa + cobilas)

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Befa a écrit:

Scalp a écrit:

Drosers3 a écrit:Grosse perte le seul qui était potable à gauche va falloir bien le remplacer si on veut visé le titre dans les prochaines années

Comme déjà dit, il aura 32 ans, avec le salaire d'un pilier droit, il a refusé une offre de prolongation, probablement revu à la baisse…

Pour avoir eu l'info auprès de certains joueurs.
Lekso s'est effectivement vu proposer une offre de prolongation
Contrat de 2 ans seulement et salaire divisé quasi par 3

Réaction étonné des joueurs concernés face à la propal de LM
2 analyses possibles en finalité:

- soit LM pensait que LK allait prolonger aisément de part son historique avec le club
- soit LM a fait une offre pour faire une offre sachant à 99% que le choix de LK allait être le départ.

Je n'ose croire que LM s'est laissé convaincre de faire une proposition aussi basse en pensant garder son joueur.
C'est une façon d'acter un départ mais en ne passant pas pour un club sans cœur en ne proposant aucune offre!

Je reste convaincu que c'est volontaire de la part de YB et LM..
Et forcer de constater que même s'il reste un bon élément la possibilité de trouver un joueur de haut niveau alliant des qualités en mêlée et une activité importante dans le cœur du jeu est totalement possible.

Pour moi la proposition est conforme à un pilier gauche de 32 ans. Kaulash avait le salaire d'un international gaucher de très haut niveau. Les droitier jiff font parti des joueurs les mieux payés du championnat

Totalement en phase avec toi. Kaulasch est devenu un (très bon) pilier gauche. Mais il a un salaire de pilier droit, dont on sait qu'ils ont des salaires 2 à 3 fois supérieurs à ceux qui jouent à gauche.
Donc la proposition est logique. 2 ans aussi me semble une durée cohérente.

Ce qui me gêne nettement plus c'est d'avoir un "plot" (pour reprendre l'expression de Gropack ) comme Sadie à droite qui n'apporte pas grand chose. Pour le salaire de Sadie on pouvait prendre un très bon gaucher et garder Kaulasch pour couvrir les 2 postes.
Sachant qu'à droite on a des internationaux qui laissent donc du temps de jeu pour ceux qui sont derrière.

C'est exactement ça, il faut pondérer la vision sur Sadie, c'est un numéro 3, à ce titre, ça me va aussi !

Un numéro 3 certes, mais qui est appelé à jouer souvent (vu qu'il a encore 2 internationaux devant lui) ....

Et si Big Ben arrête la sélection (ce dont je doute vu son aura la bas ), alors avoir un numéro 3 non jiff est une hérésie. Je préfèrerai 100 fois qu'on lance Affane.

A tous ceux qui veulent en priorité d'un pilier qu'il soit bon en mêlée, je suppose que vous ne verrez aucun inconvénient à ce qu'on ne prolonge pas Sipili, dont cette phase n'est vraiment pas le point fort .... [/quote]

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:mettre autant d'argent (connait pas son salaire) sur un plot non jiff et etre numero 3 ca fait mal au cul.

tout le monde ne peut pas etre un Tameifuna en puissance mais y a un minimum d'activité dans le jeu à faire.

Tapuai a aussi interet à montrer qu'il peut faire des differences car sinon ca sera une autre recrue ou on savait deja avant de venir qu'il n'apporterait rien de plus.
j'avais des doutes sur Vaotoa, j'attends de voir pour Ricard mais j'ai des doutes aussi.

Il y a comme une légère contradiction dans ta phrase  

laquelle?

Comment tu peux dire qu'on met autant d'argent pour Sadie et que ça fait mal au cul, tout en reconnaissant que tu ne connais pas son salaire ?, si ça se trouve, on a fait un bon coup financièrement, pour un numéro 3 qui a une super tenue en mêlée…, pas facile d'avoir trois cadors à un poste ou les salaires sont parmi les plus hauts d'une équipe.

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:mettre autant d'argent (connait pas son salaire) sur un plot non jiff et etre numero 3 ca fait mal au cul.

tout le monde ne peut pas etre un Tameifuna en puissance mais y a un minimum d'activité dans le jeu à faire.

Tapuai a aussi interet à montrer qu'il peut faire des differences car sinon ca sera une autre recrue ou on savait deja avant de venir qu'il n'apporterait rien de plus.
j'avais des doutes sur Vaotoa, j'attends de voir pour Ricard mais j'ai des doutes aussi.

A mon avis on doit être sur la même gamme de salaire (superieur je pense) que vaotoa (qui est jiff) et ca doit être inferieur à papy cobilas. Pas sur qu'on ait cassé la tirelire avec ces départs (vaotoa + cobilas)

franchement j'en sais rien, je ne suis pas le comptable de l'ubb.

donc je ne raisonne pas en terme de salaire. moi ce qui m'interesse c'est la performance. quand tu as un pilar qui peut jouer des 2 cotés, actif dans le jeu, jiff et non selectionné ca doit certainement avoir un  prix. ce depart me donne le meme sentiment que celui de Seuteni. Pourquoi on arrive pas à retenir les joueurs de notre XV titulaire? ou alors va falloir sortir de l'artillerie lourde comme remplacant, ce qui ne sera pas forcement moins cher!

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:mettre autant d'argent (connait pas son salaire) sur un plot non jiff et etre numero 3 ca fait mal au cul.

tout le monde ne peut pas etre un Tameifuna en puissance mais y a un minimum d'activité dans le jeu à faire.

Tapuai a aussi interet à montrer qu'il peut faire des differences car sinon ca sera une autre recrue ou on savait deja avant de venir qu'il n'apporterait rien de plus.
j'avais des doutes sur Vaotoa, j'attends de voir pour Ricard mais j'ai des doutes aussi.

Il y a comme une légère contradiction dans ta phrase  

laquelle?

Comment tu peux dire qu'on met autant d'argent pour Sadie et que ça fait mal au cul, tout en reconnaissant que tu ne connais pas son salaire ?, si ça se trouve, on a fait un bon coup financièrement, pour un numéro 3 qui a une super tenue en mêlée…, pas facile d'avoir trois cadors à un poste ou les salaires sont parmi les plus hauts d'une équipe.

c'est vous qui dites que pilar a droite coute cher. vous pensez que ce n'est pas le cas pour Sadie?

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Befa a écrit:

Scalp a écrit:

Drosers3 a écrit:Grosse perte le seul qui était potable à gauche va falloir bien le remplacer si on veut visé le titre dans les prochaines années

Comme déjà dit, il aura 32 ans, avec le salaire d'un pilier droit, il a refusé une offre de prolongation, probablement revu à la baisse…

Pour avoir eu l'info auprès de certains joueurs.
Lekso s'est effectivement vu proposer une offre de prolongation
Contrat de 2 ans seulement et salaire divisé quasi par 3

Réaction étonné des joueurs concernés face à la propal de LM
2 analyses possibles en finalité:

- soit LM pensait que LK allait prolonger aisément de part son historique avec le club
- soit LM a fait une offre pour faire une offre sachant à 99% que le choix de LK allait être le départ.

Je n'ose croire que LM s'est laissé convaincre de faire une proposition aussi basse en pensant garder son joueur.
C'est une façon d'acter un départ mais en ne passant pas pour un club sans cœur en ne proposant aucune offre!

Je reste convaincu que c'est volontaire de la part de YB et LM..
Et forcer de constater que même s'il reste un bon élément la possibilité de trouver un joueur de haut niveau alliant des qualités en mêlée et une activité importante dans le cœur du jeu est totalement possible.

Pour moi la proposition est conforme à un pilier gauche de 32 ans. Kaulash avait le salaire d'un international gaucher de très haut niveau. Les droitier jiff font parti des joueurs les mieux payés du championnat

Totalement en phase avec toi. Kaulasch est devenu un (très bon) pilier gauche. Mais il a un salaire de pilier droit, dont on sait qu'ils ont des salaires 2 à 3 fois supérieurs à ceux qui jouent à gauche.
Donc la proposition est logique. 2 ans aussi me semble une durée cohérente.

Ce qui me gêne nettement plus c'est d'avoir un "plot" (pour reprendre l'expression de Gropack ) comme Sadie à droite qui n'apporte pas grand chose. Pour le salaire de Sadie on pouvait prendre un très bon gaucher et garder Kaulasch pour couvrir les 2 postes.
Sachant qu'à droite on a des internationaux qui laissent donc du temps de jeu pour ceux qui sont derrière.

C'est exactement ça, il faut pondérer la vision sur Sadie, c'est un numéro 3, à ce titre, ça me va aussi !

Un numéro 3 certes, mais qui est appelé à jouer souvent (vu qu'il a encore 2 internationaux devant lui) ....

Et si Big Ben arrête la sélection (ce dont je doute vu son aura la bas ), alors avoir un numéro 3 non jiff est une hérésie. Je préfèrerai 100 fois qu'on lance Affane.

A tous ceux qui veulent en priorité d'un pilier qu'il soit bon en mêlée, je suppose que vous ne verrez aucun inconvénient à ce qu'on ne prolonge pas Sipili, dont cette phase n'est vraiment pas le point fort ....

Falatea tient en mêlée il ya qu'à voir ses matchs avec nous contre la rochelle, gloucester, montpellier, clermont, afrique du sud, ecosse... (il a été blessé en fin de saison et a raté ses matchs de prépération avec l'edf mais c'est un meilleur joueur que aldegeri). Il n'y a plus de débat sur sa tenue en mélee. Après affane comme les droitiers il faudra 2 ou 3 ans pour l'amener au plus haut niveau, ca tombe bien ca coïncide avec la retraite probable de big ben.

Falatea il a quand même fait des progrès en mêlée... et dans le jeu il est efficace enfin c est mon avis. Après c est pas un crack mais on peut pas avoir des crack à tous les postes.
Quand je dis priorité mêlée je veux pas forcément un mec qui fait des différences mais au moins un type qui tient tête à son vis à vis.

Falatea je ne trouve pas qu il est souvent pénalisé en mêlée et je me repère aux pénalisations. Le tout c est de pas avoir un pilier moisi en mêlée pénalisé dans toutes.

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:mettre autant d'argent (connait pas son salaire) sur un plot non jiff et etre numero 3 ca fait mal au cul.

tout le monde ne peut pas etre un Tameifuna en puissance mais y a un minimum d'activité dans le jeu à faire.

Tapuai a aussi interet à montrer qu'il peut faire des differences car sinon ca sera une autre recrue ou on savait deja avant de venir qu'il n'apporterait rien de plus.
j'avais des doutes sur Vaotoa, j'attends de voir pour Ricard mais j'ai des doutes aussi.

A mon avis on doit être sur la même gamme de salaire (superieur je pense) que vaotoa (qui est jiff) et ca doit être inferieur à papy cobilas. Pas sur qu'on ait cassé la tirelire avec ces départs (vaotoa + cobilas)

franchement j'en sais rien, je ne suis pas le comptable de l'ubb.

donc je ne raisonne pas en terme de salaire. moi ce qui m'interesse c'est la performance. quand tu as un pilar qui peut jouer des 2 cotés, actif dans le jeu, jiff et non selectionné ca doit certainement avoir un  prix. ce depart me donne le meme sentiment que celui de Seuteni. Pourquoi on arrive pas à retenir les joueurs de notre XV titulaire? ou alors va falloir sortir de l'artillerie lourde comme remplacant.

Parce que marti voulait divisé son salaire par 2 rien à voir ave seuteni, car tu ne peux pas déséquilibré ta masse salariale

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:mettre autant d'argent (connait pas son salaire) sur un plot non jiff et etre numero 3 ca fait mal au cul.

tout le monde ne peut pas etre un Tameifuna en puissance mais y a un minimum d'activité dans le jeu à faire.

Tapuai a aussi interet à montrer qu'il peut faire des differences car sinon ca sera une autre recrue ou on savait deja avant de venir qu'il n'apporterait rien de plus.
j'avais des doutes sur Vaotoa, j'attends de voir pour Ricard mais j'ai des doutes aussi.

A mon avis on doit être sur la même gamme de salaire (superieur je pense) que vaotoa (qui est jiff) et ca doit être inferieur à papy cobilas. Pas sur qu'on ait cassé la tirelire avec ces départs (vaotoa + cobilas)

franchement j'en sais rien, je ne suis pas le comptable de l'ubb.

donc je ne raisonne pas en terme de salaire. moi ce qui m'interesse c'est la performance. quand tu as un pilar qui peut jouer des 2 cotés, actif dans le jeu, jiff et non selectionné ca doit certainement avoir un  prix. ce depart me donne le meme sentiment que celui de Seuteni. Pourquoi on arrive pas à retenir les joueurs de notre XV titulaire? ou alors va falloir sortir de l'artillerie lourde comme remplacant.

Tu ne peux pas t'affranchir de la réalité financière dans le choix du recrutement d'un club…, les deux exemples que tu cites n'ont rien à voir, on a subi le départ de Seuteni, pas celui de kaulash, c'est visiblement un choix.

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Befa a écrit:

Scalp a écrit:

Drosers3 a écrit:Grosse perte le seul qui était potable à gauche va falloir bien le remplacer si on veut visé le titre dans les prochaines années

Comme déjà dit, il aura 32 ans, avec le salaire d'un pilier droit, il a refusé une offre de prolongation, probablement revu à la baisse…

Pour avoir eu l'info auprès de certains joueurs.
Lekso s'est effectivement vu proposer une offre de prolongation
Contrat de 2 ans seulement et salaire divisé quasi par 3

Réaction étonné des joueurs concernés face à la propal de LM
2 analyses possibles en finalité:

- soit LM pensait que LK allait prolonger aisément de part son historique avec le club
- soit LM a fait une offre pour faire une offre sachant à 99% que le choix de LK allait être le départ.

Je n'ose croire que LM s'est laissé convaincre de faire une proposition aussi basse en pensant garder son joueur.
C'est une façon d'acter un départ mais en ne passant pas pour un club sans cœur en ne proposant aucune offre!

Je reste convaincu que c'est volontaire de la part de YB et LM..
Et forcer de constater que même s'il reste un bon élément la possibilité de trouver un joueur de haut niveau alliant des qualités en mêlée et une activité importante dans le cœur du jeu est totalement possible.

Pour moi la proposition est conforme à un pilier gauche de 32 ans. Kaulash avait le salaire d'un international gaucher de très haut niveau. Les droitier jiff font parti des joueurs les mieux payés du championnat

Totalement en phase avec toi. Kaulasch est devenu un (très bon) pilier gauche. Mais il a un salaire de pilier droit, dont on sait qu'ils ont des salaires 2 à 3 fois supérieurs à ceux qui jouent à gauche.
Donc la proposition est logique. 2 ans aussi me semble une durée cohérente.

Ce qui me gêne nettement plus c'est d'avoir un "plot" (pour reprendre l'expression de Gropack ) comme Sadie à droite qui n'apporte pas grand chose. Pour le salaire de Sadie on pouvait prendre un très bon gaucher et garder Kaulasch pour couvrir les 2 postes.
Sachant qu'à droite on a des internationaux qui laissent donc du temps de jeu pour ceux qui sont derrière.

C'est exactement ça, il faut pondérer la vision sur Sadie, c'est un numéro 3, à ce titre, ça me va aussi !

Un numéro 3 certes, mais qui est appelé à jouer souvent (vu qu'il a encore 2 internationaux devant lui) ....

Et si Big Ben arrête la sélection (ce dont je doute vu son aura la bas ), alors avoir un numéro 3 non jiff est une hérésie. Je préfèrerai 100 fois qu'on lance Affane.

A tous ceux qui veulent en priorité d'un pilier qu'il soit bon en mêlée, je suppose que vous ne verrez aucun inconvénient à ce qu'on ne prolonge pas Sipili, dont cette phase n'est vraiment pas le point fort ....

Falatea tient en mêlée il ya qu'à voir ses matchs avec nous contre la rochelle, gloucester, montpellier, clermont, afrique du sud, ecosse... (il a été blessé en fin de saison et a raté ses matchs de prépération avec l'edf mais c'est un meilleur joueur que aldegeri). Il n'y a plus de débat sur sa tenue en mélee. Après affane comme les droitiers il faudra 2 ou 3 ans pour l'amener au plus haut niveau, ca tombe bien ca coïncide avec la retraite probable de big ben.

Yatangaki a écrit:Falatea il a quand même fait des progrès en mêlée... et dans le jeu il est efficace enfin c est mon avis. Après c est pas un crack mais on peut pas avoir des crack à tous les postes.
Quand je dis priorité mêlée je veux pas forcément un mec qui fait des différences mais au moins un type qui tient tête à son vis à vis.

Falatea je ne trouve pas qu il est souvent pénalisé en mêlée et je me repère aux pénalisations. Le tout c est de pas avoir un pilier moisi en mêlée pénalisé dans toutes.

Entièrement d'accord avec toi ! c'est un faux procés sur falatea il tient en mélee pour enfoncer on aura big ben et sadie.

A gauche pareil on est pas obligé d'avoir genge ou nche, déja un mec qui cale la mêlée ca me va

Yatangaki a écrit:Falatea il a quand même fait des progrès en mêlée... et dans le jeu il est efficace enfin c est mon avis. Après c est pas un crack mais on peut pas avoir des crack à tous les postes.
Quand je dis priorité mêlée je veux pas forcément un mec qui fait des différences mais au moins un type qui tient tête à son vis à vis.

Falatea je ne trouve pas qu il est souvent pénalisé en mêlée et je me repère aux pénalisations. Le tout c est de pas avoir un pilier moisi en mêlée pénalisé dans toutes.

Faltea a été le numéro 2 de l'EDF pendant presque 1 an, un des meilleurs piliers droit du championnat, tout simplement, je pense en plus qu'il a encore une marge de progression, il n'a que 26 ans, c'est jeune pour ce poste…

Falatea n'est clairement pas un pilier de mêlée, même s'il a progressé dans le domaine, mais il partait d'assez loin.

Au contraire dans le jeu, il est très fort. Des bonnes mains, du gaz, gros plaqueur et déblayeur. Tout l'inverse de Sadie.

Donc, contrairement à ce que j'ai pu lire, je ne juge pas un pilier prioritairement à sa tenue en mêlée. D'abord parce que ça se travaille, et Falatea en est la preuve (bien que très perfectible encore dans ce domaine) et parce que je pense que ça a moins d'importance qu'à une certaine époque.
En revanche pour le reste j'ai plus de doute sur le fait que les joueurs puissent progresser.
Bref pas fan du tout du profil de Sadie, sentiment triplement renforcé par son statut de non Jiff et le fait qu'il "bloque" Affane.

En revanche un grand oui pour Sipili, malgré son niveau en mêlée que j'estime encore assez loin des meilleurs. Mais il va progresser c'est sûr avec l'âge, sachant que le reste il l'a déjà.

Pour ce qui est d'Affane justement , avant qu'il "remplace" Big Ben, il va falloir qu'il s’aguerrisse. Pour ça il faut qu'il joue régulièrement, à minima 15 / 20 mn voire sur des titularisations sur des matchs "faciles" ou de CE sans enjeu. En tant que N°4 je ne suis pas sût qu'on le voit souvent. Et c'est dommage.

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:Falatea il a quand même fait des progrès en mêlée... et dans le jeu il est efficace enfin c est mon avis. Après c est pas un crack mais on peut pas avoir des crack à tous les postes.
Quand je dis priorité mêlée je veux pas forcément un mec qui fait des différences mais au moins un type qui tient tête à son vis à vis.

Falatea je ne trouve pas qu il est souvent pénalisé en mêlée et je me repère aux pénalisations. Le tout c est de pas avoir un pilier moisi en mêlée pénalisé dans toutes.

Faltea a été le numéro 2 de l'EDF pendant presque 1 an, un des meilleurs piliers droit du championnat, tout simplement, je pense en plus qu'il a encore une marge de progression, il n'a que 26 ans, c'est jeune pour ce poste…

Quand je disais un crack, il ne va pas retourner Nche au parking du stade quoi
Sinon oui il a une marge de progression 26ans c est jeune surtout pour un pilier.

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:mettre autant d'argent (connait pas son salaire) sur un plot non jiff et etre numero 3 ca fait mal au cul.

tout le monde ne peut pas etre un Tameifuna en puissance mais y a un minimum d'activité dans le jeu à faire.

Tapuai a aussi interet à montrer qu'il peut faire des differences car sinon ca sera une autre recrue ou on savait deja avant de venir qu'il n'apporterait rien de plus.
j'avais des doutes sur Vaotoa, j'attends de voir pour Ricard mais j'ai des doutes aussi.

A mon avis on doit être sur la même gamme de salaire (superieur je pense) que vaotoa (qui est jiff) et ca doit être inferieur à papy cobilas. Pas sur qu'on ait cassé la tirelire avec ces départs (vaotoa + cobilas)

franchement j'en sais rien, je ne suis pas le comptable de l'ubb.

donc je ne raisonne pas en terme de salaire. moi ce qui m'interesse c'est la performance. quand tu as un pilar qui peut jouer des 2 cotés, actif dans le jeu, jiff et non selectionné ca doit certainement avoir un  prix. ce depart me donne le meme sentiment que celui de Seuteni. Pourquoi on arrive pas à retenir les joueurs de notre XV titulaire? ou alors va falloir sortir de l'artillerie lourde comme remplacant.

Tu ne peux pas t'affranchir de la réalité financière dans le choix du recrutement d'un club…, les deux exemples que tu cites n'ont rien à voir, on a subi le départ de Seuteni, pas celui de kaulash, c'est visiblement un choix.

non mais bien entendu.
Mais on parle... mais QUI connait les salaires des joueurs? QUI?
on parle tous dans le vent car personne n'est ici capable de définir des ratios performances/salaire
Donc oui Kaulashvili va partir mais j'attends de voir qui va le remplacer (et je ne saurais toujours pas pour quel salaire). j'attends qu'il soit autant performant que lui car si c'est pour prendre un moyen comme Poirot/Boniface avec un salaire en rapport ca ne sert à rien.

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:Falatea il a quand même fait des progrès en mêlée... et dans le jeu il est efficace enfin c est mon avis. Après c est pas un crack mais on peut pas avoir des crack à tous les postes.
Quand je dis priorité mêlée je veux pas forcément un mec qui fait des différences mais au moins un type qui tient tête à son vis à vis.

Falatea je ne trouve pas qu il est souvent pénalisé en mêlée et je me repère aux pénalisations. Le tout c est de pas avoir un pilier moisi en mêlée pénalisé dans toutes.

Faltea a été le numéro 2 de l'EDF pendant presque 1 an, un des meilleurs piliers droit du championnat, tout simplement, je pense en plus qu'il a encore une marge de progression, il n'a que 26 ans, c'est jeune pour ce poste…

Quand je disais un crack, il ne va pas retourner Nche au parking du stade quoi
Sinon oui il a une marge de progression 26ans c est jeune surtout pour un pilier.

on en reparlera, mais c'est pour moi le successeur naturel d'Atonio en EDF

zizou46 a écrit:Falatea n'est clairement pas un pilier de mêlée, même s'il a progressé dans le domaine, mais il partait d'assez loin.

Au contraire dans le jeu, il est très fort. Des bonnes mains, du gaz, gros plaqueur et déblayeur. Tout l'inverse de Sadie.

Donc, contrairement à ce que j'ai pu lire, je ne juge pas un pilier prioritairement à sa tenue en mêlée. D'abord parce que ça se travaille, et Falatea en est la preuve (bien que très perfectible encore dans ce domaine) et parce que je pense que ça a moins d'importance qu'à une certaine époque.

Pour ce qui est d'Affane, avant qu'il "remplace" Big Ben, il va falloir qu'il s’aguerrisse. Pour ça il faut qu'il joue régulièrement. En tant que N°4 je ne suis pas sût qu'on le voit souvent. Et c'est dommage.

je partage cet avis egalement

zizou46 a écrit:Falatea n'est clairement pas un pilier de mêlée, même s'il a progressé dans le domaine, mais il partait d'assez loin.

Au contraire dans le jeu, il est très fort. Des bonnes mains, du gaz, gros plaqueur et déblayeur. Tout l'inverse de Sadie.

Donc, contrairement à ce que j'ai pu lire, je ne juge pas un pilier prioritairement à sa tenue en mêlée. D'abord parce que ça se travaille, et Falatea en est la preuve (bien que très perfectible encore dans ce domaine) et parce que je pense que ça a moins d'importance qu'à une certaine époque.

Pour ce qui est d'Affane, avant qu'il "remplace" Big Ben, il va falloir qu'il s’aguerrisse. Pour ça il faut qu'il joue régulièrement. En tant que N°4 je ne suis pas sût qu'on le voit souvent. Et c'est dommage.

Si falatea se faisait enfoncer tout les weekend, même si il faisait tout les efforts du monde dans le jeu il ne jouerait pas m, la tenu en mêlée est prioritaire.

Falatea tient en mêlée et se fait rarement pénalisé c'est factuel

Pour affane il faudra l'intégrer petit à petit en lui faisant faire des bouts de match et a la retraite de Big ben j'ai jamais dit qu'il sera numéro 1

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:mettre autant d'argent (connait pas son salaire) sur un plot non jiff et etre numero 3 ca fait mal au cul.

tout le monde ne peut pas etre un Tameifuna en puissance mais y a un minimum d'activité dans le jeu à faire.

Tapuai a aussi interet à montrer qu'il peut faire des differences car sinon ca sera une autre recrue ou on savait deja avant de venir qu'il n'apporterait rien de plus.
j'avais des doutes sur Vaotoa, j'attends de voir pour Ricard mais j'ai des doutes aussi.

A mon avis on doit être sur la même gamme de salaire (superieur je pense) que vaotoa (qui est jiff) et ca doit être inferieur à papy cobilas. Pas sur qu'on ait cassé la tirelire avec ces départs (vaotoa + cobilas)

franchement j'en sais rien, je ne suis pas le comptable de l'ubb.

donc je ne raisonne pas en terme de salaire. moi ce qui m'interesse c'est la performance. quand tu as un pilar qui peut jouer des 2 cotés, actif dans le jeu, jiff et non selectionné ca doit certainement avoir un  prix. ce depart me donne le meme sentiment que celui de Seuteni. Pourquoi on arrive pas à retenir les joueurs de notre XV titulaire? ou alors va falloir sortir de l'artillerie lourde comme remplacant.

Tu ne peux pas t'affranchir de la réalité financière dans le choix du recrutement d'un club…, les deux exemples que tu cites n'ont rien à voir, on a subi le départ de Seuteni, pas celui de kaulash, c'est visiblement un choix.

non mais bien entendu.
Mais on parle... mais QUI connait les salaires des joueurs? QUI?
on parle tous dans le vent car personne n'est ici capable de définir des ratios performances/salaire
Donc oui Kaulashvili va partir mais j'attends de voir qui va le remplacer (et je ne saurais toujours pas pour quel salaire). j'attends qu'il soit autant performant que lui  car si c'est pour prendre un moyen comme Poirot/Boniface avec un salaire en rapport ca ne sert à rien.

On peut constater qu'on a fait une proposition à la baisse à Kaulash, tu peux en déduire que son ratio performances/salaire ne convenait plus au club…

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:Falatea n'est clairement pas un pilier de mêlée, même s'il a progressé dans le domaine, mais il partait d'assez loin.

Au contraire dans le jeu, il est très fort. Des bonnes mains, du gaz, gros plaqueur et déblayeur. Tout l'inverse de Sadie.

Donc, contrairement à ce que j'ai pu lire, je ne juge pas un pilier prioritairement à sa tenue en mêlée. D'abord parce que ça se travaille, et Falatea en est la preuve (bien que très perfectible encore dans ce domaine) et parce que je pense que ça a moins d'importance qu'à une certaine époque.

Pour ce qui est d'Affane, avant qu'il "remplace" Big Ben, il va falloir qu'il s’aguerrisse. Pour ça il faut qu'il joue régulièrement. En tant que N°4 je ne suis pas sût qu'on le voit souvent. Et c'est dommage.

Si falatea se faisait enfoncer tout les weekend, même si il faisait tout les efforts du monde dans le jeu il ne jouerait pas m, la tenu en mêlée est prioritaire.

Falatea tient en mêlée et se fait rarement pénalisé c'est factuel

Pour affane il faudra l'intégrer petit à petit en lui faisant faire des bouts de match et a la retraite de Big ben j'ai jamais dit qu'il sera numéro 1

Falatea à une bonne tenue en mêlée, il ne faut pas exagérer quand même, et il va continuer à progresser...