UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2024/2025

nadoloubb a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Pour moi un n°3 ne peut pas être non jiff surtout à ce poste (on n'est pas sur un pillier droit), je prefere faire monter un jeune. Aprés niveau réussite il est pmlus proche des 60% que des 80%, ce n'est plus un buteur fiable

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Parti comme ca, Garcia sera notre numéro 2 (s'il veut bien rester).
En numéro 3 faut voir, ca sert à rien d'avoir du sensationnel mais il ne faut pas un gros salaire, on peut aussi envisager un joueur des espoirs. Je ne sais pas ce que représente le salaire de Holmes, il faut aussi voir si on peut le prolonger que d'une saison, plus que ca sera une erreur, il aura 35 ans en 2025

Garcia est déjà un jeune joueur, pour moi il faut un « papa » en 3eme choix

Je suis plutôt d'accord ca, mais un coup à la Reus qui file à LR une fois, pas deux par contre

Exshaw pourrait être ce n°3 s'il se remet bien de sa blessure, ca me ferait chier de le voir éclore ailleurs que chez nous

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Pour moi un n°3 ne peut pas être non jiff surtout à ce poste (on n'est pas sur un pillier droit), je prefere faire monter un jeune. Aprés niveau réussite il est pmlus proche des 60% que des 80%, ce n'est plus un buteur fiable

C'est vrai que Holmes la réussite face aux perches c'est pas terrible, honnêtement, il y a pire surement mais il doit y a mieux aussi.
De ce côté là, en espérant qu'il continu dans cette direction, Garcia est plutôt rassurant, c'est un buteur fiable et c'est très important.

Pour le côté non JIFF par contre je ne sais pas trop je fais confiance à ton regard avisé sur la question, mais on aura quand même un peu de marge non ?

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Parti comme ca, Garcia sera notre numéro 2 (s'il veut bien rester).
En numéro 3 faut voir, ca sert à rien d'avoir du sensationnel mais il ne faut pas un gros salaire, on peut aussi envisager un joueur des espoirs. Je ne sais pas ce que représente le salaire de Holmes, il faut aussi voir si on peut le prolonger que d'une saison, plus que ca sera une erreur, il aura 35 ans en 2025

Garcia est déjà un jeune joueur, pour moi il faut un « papa » en 3eme choix

Je suis plutôt d'accord ca, mais un coup à la Reus qui file à LR une fois, pas deux par contre

Exshaw pourrait être ce n°3 s'il se remet bien de sa blessure, ca me ferait chier de le voir éclore ailleurs que chez nous

Oui Exshaw, son plus gros soucis c'est les blessures.  

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Pour moi un n°3 ne peut pas être non jiff surtout à ce poste (on n'est pas sur un pillier droit), je prefere faire monter un jeune. Aprés niveau réussite il est pmlus proche des 60% que des 80%, ce n'est plus un buteur fiable

C'est vrai que Holmes la réussite face aux perches c'est pas terrible, honnêtement, il y a pire surement mais il doit y a mieux aussi.
De ce côté là, en espérant qu'il continu dans cette direction, Garcia est plutôt rassurant, c'est un buteur fiable et c'est très important.

Pour le côté non JIFF par contre je ne sais pas trop je fais confiance à ton regard avisé sur la question, mais on aura quand même un peu de marge non ?

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Parti comme ca, Garcia sera notre numéro 2 (s'il veut bien rester).
En numéro 3 faut voir, ca sert à rien d'avoir du sensationnel mais il ne faut pas un gros salaire, on peut aussi envisager un joueur des espoirs. Je ne sais pas ce que représente le salaire de Holmes, il faut aussi voir si on peut le prolonger que d'une saison, plus que ca sera une erreur, il aura 35 ans en 2025

Garcia est déjà un jeune joueur, pour moi il faut un « papa » en 3eme choix

Je suis plutôt d'accord ca, mais un coup à la Reus qui file à LR une fois, pas deux par contre

Exshaw pourrait être ce n°3 s'il se remet bien de sa blessure, ca me ferait chier de le voir éclore ailleurs que chez nous

Oui Exshaw, son plus gros soucis c'est les blessures.  

si on recrute un 5 non jiff et un pilier gauche non jiff, on risque d'entamer le quota, pour moi il est plus important de laisser la place à des NON JIFF performant devant que derrière surtout pour une place de numéro 3

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Pour moi un n°3 ne peut pas être non jiff surtout à ce poste (on n'est pas sur un pillier droit), je prefere faire monter un jeune. Aprés niveau réussite il est pmlus proche des 60% que des 80%, ce n'est plus un buteur fiable

C'est vrai que Holmes la réussite face aux perches c'est pas terrible, honnêtement, il y a pire surement mais il doit y a mieux aussi.
De ce côté là, en espérant qu'il continu dans cette direction, Garcia est plutôt rassurant, c'est un buteur fiable et c'est très important.

Pour le côté non JIFF par contre je ne sais pas trop je fais confiance à ton regard avisé sur la question, mais on aura quand même un peu de marge non ?

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Parti comme ca, Garcia sera notre numéro 2 (s'il veut bien rester).
En numéro 3 faut voir, ca sert à rien d'avoir du sensationnel mais il ne faut pas un gros salaire, on peut aussi envisager un joueur des espoirs. Je ne sais pas ce que représente le salaire de Holmes, il faut aussi voir si on peut le prolonger que d'une saison, plus que ca sera une erreur, il aura 35 ans en 2025

Garcia est déjà un jeune joueur, pour moi il faut un « papa » en 3eme choix

Je suis plutôt d'accord ca, mais un coup à la Reus qui file à LR une fois, pas deux par contre

Exshaw pourrait être ce n°3 s'il se remet bien de sa blessure, ca me ferait chier de le voir éclore ailleurs que chez nous

Oui Exshaw, son plus gros soucis c'est les blessures.  

si on recrute un 5 non jiff et un pilier gauche non jiff, on risque d'entamer le quota, pour moi il est plus important de laisser la place à des NON JIFF performant devant que derrière surtout pour une place de numéro 3

J'ai trouvé Holmes plutôt pas mal samedi dernier.
Mais son statut de non-jiff non indispensable fragilise sa situation. Mais avec MJ appelé souvent en sélection, il faut que nos n°2 et 3 au poste soient solides. On connaît le niveau de Holmes, aller chercher un joueur libre jiff acceptant d'être numéro 3 serait peut être compliqué... La solution est donc vraisemblablement Exshaw, mais pour être sûr il faut qu'il fasse des bouts de match, dès cette année.
Après pour faire tourner le bousin, je serais pas contre le fait de rapatrier Antoine Frisch d'Irlande. Il est jiff, joue 10 et 12. Il pourrait jouer dans un registre se rapprochant d'un 5/8ème (le dernier ressemblant à ce profil était Julien Rey). Même si beaucoup d'équipes jouent avec un 12 costaud, je reste très fan d'avoir un 12 qui a de bonnes mains et un pied.
à suivre...

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Pour moi un n°3 ne peut pas être non jiff surtout à ce poste (on n'est pas sur un pillier droit), je prefere faire monter un jeune. Aprés niveau réussite il est pmlus proche des 60% que des 80%, ce n'est plus un buteur fiable

C'est vrai que Holmes la réussite face aux perches c'est pas terrible, honnêtement, il y a pire surement mais il doit y a mieux aussi.
De ce côté là, en espérant qu'il continu dans cette direction, Garcia est plutôt rassurant, c'est un buteur fiable et c'est très important.

Pour le côté non JIFF par contre je ne sais pas trop je fais confiance à ton regard avisé sur la question, mais on aura quand même un peu de marge non ?

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Parti comme ca, Garcia sera notre numéro 2 (s'il veut bien rester).
En numéro 3 faut voir, ca sert à rien d'avoir du sensationnel mais il ne faut pas un gros salaire, on peut aussi envisager un joueur des espoirs. Je ne sais pas ce que représente le salaire de Holmes, il faut aussi voir si on peut le prolonger que d'une saison, plus que ca sera une erreur, il aura 35 ans en 2025

Garcia est déjà un jeune joueur, pour moi il faut un « papa » en 3eme choix

Je suis plutôt d'accord ca, mais un coup à la Reus qui file à LR une fois, pas deux par contre

Exshaw pourrait être ce n°3 s'il se remet bien de sa blessure, ca me ferait chier de le voir éclore ailleurs que chez nous

Oui Exshaw, son plus gros soucis c'est les blessures.  

si on recrute un 5 non jiff et un pilier gauche non jiff, on risque d'entamer le quota, pour moi il est plus important de laisser la place à des NON JIFF performant devant que derrière surtout pour une place de numéro 3

J'ai trouvé Holmes plutôt pas mal samedi dernier.
Mais son statut de non-jiff non indispensable fragilise sa situation. Mais avec MJ appelé souvent en sélection, il faut que nos n°2 et 3 au poste soient solides. On connaît le niveau de Holmes, aller chercher un joueur libre jiff acceptant d'être numéro 3 serait peut être compliqué... La solution est donc vraisemblablement Exshaw, mais pour être sûr il faut qu'il fasse des bouts de match, dès cette année.
Après pour faire tourner le bousin, je serais pas contre le fait de rapatrier Antoine Frisch d'Irlande. Il est jiff, joue 10 et 12. Il pourrait jouer dans un registre se rapprochant d'un 5/8ème (le dernier ressemblant à ce profil était Julien Rey). Même si beaucoup d'équipes jouent avec un 12 costaud, je reste très fan d'avoir un 12 qui a de bonnes mains et un pied.
à suivre...

Frisch, très bon joueur, Monsieur à du goût  sous contrat jusqu'à 2025, ça semble compliqué.

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Pour moi un n°3 ne peut pas être non jiff surtout à ce poste (on n'est pas sur un pillier droit), je prefere faire monter un jeune. Aprés niveau réussite il est pmlus proche des 60% que des 80%, ce n'est plus un buteur fiable

C'est vrai que Holmes la réussite face aux perches c'est pas terrible, honnêtement, il y a pire surement mais il doit y a mieux aussi.
De ce côté là, en espérant qu'il continu dans cette direction, Garcia est plutôt rassurant, c'est un buteur fiable et c'est très important.

Pour le côté non JIFF par contre je ne sais pas trop je fais confiance à ton regard avisé sur la question, mais on aura quand même un peu de marge non ?

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Parti comme ca, Garcia sera notre numéro 2 (s'il veut bien rester).
En numéro 3 faut voir, ca sert à rien d'avoir du sensationnel mais il ne faut pas un gros salaire, on peut aussi envisager un joueur des espoirs. Je ne sais pas ce que représente le salaire de Holmes, il faut aussi voir si on peut le prolonger que d'une saison, plus que ca sera une erreur, il aura 35 ans en 2025

Garcia est déjà un jeune joueur, pour moi il faut un « papa » en 3eme choix

Je suis plutôt d'accord ca, mais un coup à la Reus qui file à LR une fois, pas deux par contre

Exshaw pourrait être ce n°3 s'il se remet bien de sa blessure, ca me ferait chier de le voir éclore ailleurs que chez nous

Oui Exshaw, son plus gros soucis c'est les blessures.  

si on recrute un 5 non jiff et un pilier gauche non jiff, on risque d'entamer le quota, pour moi il est plus important de laisser la place à des NON JIFF performant devant que derrière surtout pour une place de numéro 3

J'ai trouvé Holmes plutôt pas mal samedi dernier.
Mais son statut de non-jiff non indispensable fragilise sa situation. Mais avec MJ appelé souvent en sélection, il faut que nos n°2 et 3 au poste soient solides. On connaît le niveau de Holmes, aller chercher un joueur libre jiff acceptant d'être numéro 3 serait peut être compliqué... La solution est donc vraisemblablement Exshaw, mais pour être sûr il faut qu'il fasse des bouts de match, dès cette année.
Après pour faire tourner le bousin, je serais pas contre le fait de rapatrier Antoine Frisch d'Irlande. Il est jiff, joue 10 et 12. Il pourrait jouer dans un registre se rapprochant d'un 5/8ème (le dernier ressemblant à ce profil était Julien Rey). Même si beaucoup d'équipes jouent avec un 12 costaud, je reste très fan d'avoir un 12 qui a de bonnes mains et un pied.
à suivre...

Frisch, très bon joueur, Monsieur à du goût  sous contrat jusqu'à 2025, ça semble compliqué.

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Pour moi un n°3 ne peut pas être non jiff surtout à ce poste (on n'est pas sur un pillier droit), je prefere faire monter un jeune. Aprés niveau réussite il est pmlus proche des 60% que des 80%, ce n'est plus un buteur fiable

C'est vrai que Holmes la réussite face aux perches c'est pas terrible, honnêtement, il y a pire surement mais il doit y a mieux aussi.
De ce côté là, en espérant qu'il continu dans cette direction, Garcia est plutôt rassurant, c'est un buteur fiable et c'est très important.

Pour le côté non JIFF par contre je ne sais pas trop je fais confiance à ton regard avisé sur la question, mais on aura quand même un peu de marge non ?

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:

Yatangaki a écrit:

Andrea1512 a écrit:Concernant le cas de zack holmes, pour moi je le prolongerais, il est 3eme au poste dans la hiérarchie, et par les temps de pluie il peut nous servir et est adroit au but. Et pour recruter qui derrière ? Plisson? Non merci, je préfère que la direction se focalise sur les postes ou on a vraiment besoin

Parti comme ca, Garcia sera notre numéro 2 (s'il veut bien rester).
En numéro 3 faut voir, ca sert à rien d'avoir du sensationnel mais il ne faut pas un gros salaire, on peut aussi envisager un joueur des espoirs. Je ne sais pas ce que représente le salaire de Holmes, il faut aussi voir si on peut le prolonger que d'une saison, plus que ca sera une erreur, il aura 35 ans en 2025

Garcia est déjà un jeune joueur, pour moi il faut un « papa » en 3eme choix

Je suis plutôt d'accord ca, mais un coup à la Reus qui file à LR une fois, pas deux par contre

Exshaw pourrait être ce n°3 s'il se remet bien de sa blessure, ca me ferait chier de le voir éclore ailleurs que chez nous

Oui Exshaw, son plus gros soucis c'est les blessures.  

si on recrute un 5 non jiff et un pilier gauche non jiff, on risque d'entamer le quota, pour moi il est plus important de laisser la place à des NON JIFF performant devant que derrière surtout pour une place de numéro 3

J'ai trouvé Holmes plutôt pas mal samedi dernier.
Mais son statut de non-jiff non indispensable fragilise sa situation. Mais avec MJ appelé souvent en sélection, il faut que nos n°2 et 3 au poste soient solides. On connaît le niveau de Holmes, aller chercher un joueur libre jiff acceptant d'être numéro 3 serait peut être compliqué... La solution est donc vraisemblablement Exshaw, mais pour être sûr il faut qu'il fasse des bouts de match, dès cette année.
Après pour faire tourner le bousin, je serais pas contre le fait de rapatrier Antoine Frisch d'Irlande. Il est jiff, joue 10 et 12. Il pourrait jouer dans un registre se rapprochant d'un 5/8ème (le dernier ressemblant à ce profil était Julien Rey). Même si beaucoup d'équipes jouent avec un 12 costaud, je reste très fan d'avoir un 12 qui a de bonnes mains et un pied.
à suivre...

Frisch, très bon joueur, Monsieur à du goût  sous contrat jusqu'à 2025, ça semble compliqué.

Oui ca serait un gros recrutement

Après moi je verrais bien un retour à la maison de meret (28 ans) c'est un buteur fiable il acceptera le rôle de numéro 3 sans pb.

Je chercherais plutot dans ce style la (pas forcément lui) mais un joueur correct bon pied, bon buteur mais qui reste numéro 3. Après la solution exshaw en interne me plait bien aussi (voir plus) aprés il faut qu'il soit epargné par les blessures

Yatangaki a écrit:Si Antoine Frisch veut venir je dis pas non c est sur il couvre 10 12 13... même si depuis la saison précédente il performe en 13, il a jamais été aussi bon qu en 13 donc à voir quand même.

Il nous faudrait un gestionnaire au pied dans l idéal ou un gestionnaire tout court, expérimenté et JIFF ce serait top.

Sinon Holmes le plus groq frein c est qu il est non JIFF sinon il commence à prendre ses marques avec le nouveau staff

densnewzealand a écrit:

Yatangaki a écrit:Si Antoine Frisch veut venir je dis pas non c est sur il couvre 10 12 13... même si depuis la saison précédente il performe en 13, il a jamais été aussi bon qu en 13 donc à voir quand même.

Il nous faudrait un gestionnaire au pied dans l idéal ou un gestionnaire tout court, expérimenté et JIFF ce serait top.

Sinon Holmes le plus groq frein c est qu il est non JIFF sinon il commence à prendre ses marques avec le nouveau staff

Victor Dreuille , Béziers, jiff, bute, à des cannes, j’aime bien ce joueur qui crée toujours quelque chose .

Vévé64 a écrit:Holmes a beau avoir de l expérience, je trouve qu'il ne nous a pas apporté beaucoup de garantie depuis qu'il est là. On a besoin d'un vrai bon buteur. En l absence de Jalabert et lucu, il reste que Garcia. Holmes est loin des standards d un buteur fiable et il est non jiff. Et Thomas Vincent d Agen vous en pensez quoi ?

romojito33 a écrit:

Vévé64 a écrit:Holmes a beau avoir de l expérience, je trouve qu'il ne nous a pas apporté beaucoup de garantie depuis qu'il est là. On a besoin d'un vrai bon buteur. En l absence de Jalabert et lucu, il reste que Garcia. Holmes est loin des standards d un buteur fiable et il est non jiff. Et Thomas Vincent d Agen vous en pensez quoi ?

Surtout que Jalabert est plutôt sur les Iron Man en ce moment

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:2eme ligne intéressant à Colomiers. Numéro 5 appelé Roux : 2m, 125kgs.

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:2eme ligne intéressant à Colomiers. Numéro 5 appelé Roux : 2m, 125kgs.

C'est un Sudaf

Yatangaki a écrit:

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:2eme ligne intéressant à Colomiers. Numéro 5 appelé Roux : 2m, 125kgs.

C'est un Sudaf

Avoir l'étiquette sudaf avec 2m 125kg n'est pas forcément gage d'être bon joueur, j'ai regardé le match Colomiers Vannes il marque un essai en costaud c'est sur (et encore il y avait une faute avec passage à vide du 1 et du 3 de Colomiers qui ont fixé tous les avants de Vannes) mais sinon je l'ai pas trouvé terrible, en retard sur les soutiens, offensivement peu présent dans le jeu pour faire avancer son équipe, défensivement peu présent dans les plaquages, en touche il a joué le rôle de sauteur par moment il y a du bon et du moins bon, j'ai en mémoire un contre de Vannes, dans les mauls pas d'apport de puissance pour un 5.
Je souhaitais quand même argumenter mon point de vue et pas juste dire que je le trouve pas très bon  

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:Plisson pas conservé par ASM. Je le prendrai bien pour remplacer Holmes

coach2rugby a écrit:

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:Plisson pas conservé par ASM. Je le prendrai bien pour remplacer Holmes

Jamais!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! 
Le top 1 des impostures rugbystique!!!!!