17ème journée : UBB / RACING

Vévé64 a écrit:Beau signe de confiance si lesgourgues débute le match. Notre troisième ligne Diaby tatafu et Vergnes nous doit une revanche au regard de leurs dernières sorties. L' absence de tapuai est préjudiciable en cette période au centre de notre équipe

Je n’ose imaginer que le staff prenne un risque c’est donc qu’il est prêt. Cependant, c’est aussi une marque de défiance vis à vis des deux autres.
Cela signifie t’il la fin du contrat de Nanette?

jean33270 a écrit:

willoush a écrit:

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Vévé64 a écrit:Beau signe de confiance si lesgourgues débute le match. Notre troisième ligne Diaby tatafu et Vergnes nous doit une revanche au regard de leurs dernières sorties. L' absence de tapuai est préjudiciable en cette période au centre de notre équipe

Préjudiciable, je ne sais pas mais c'est clair qu'il régule bien le jeu des 3/4 sauf...sur sa sautée à la con contre le SF !

Si on a un banc 6/2, on a Abadie et Vili, si Uberti peut jouer, sinon il y aurait qui ?

Holmes

non pas Holmes il vaut mieux vili

C'est clair, on ne sait pas vraiment quel visage peut avoir Vili, mais il peut avoir celui de Toulon. Avec Holmes, on est certain qu'il sera incolore, inodore…

Scalp a écrit:

jean33270 a écrit:

willoush a écrit:

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Vévé64 a écrit:Beau signe de confiance si lesgourgues débute le match. Notre troisième ligne Diaby tatafu et Vergnes nous doit une revanche au regard de leurs dernières sorties. L' absence de tapuai est préjudiciable en cette période au centre de notre équipe

Préjudiciable, je ne sais pas mais c'est clair qu'il régule bien le jeu des 3/4 sauf...sur sa sautée à la con contre le SF !

Si on a un banc 6/2, on a Abadie et Vili, si Uberti peut jouer, sinon il y aurait qui ?

Holmes

non pas Holmes il vaut mieux vili

C'est clair, on ne sait pas vraiment quel visage peut avoir Vili, mais il peut avoir celui de Toulon. Avec Holmes, on est certain qu'il sera incolore, inodore…

Je vous trouve severe. Holmes sera à un niveau mini que l'on n'est pas sur que Vili aura.

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

Scalp a écrit:

jean33270 a écrit:

willoush a écrit:

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Vévé64 a écrit:Beau signe de confiance si lesgourgues débute le match. Notre troisième ligne Diaby tatafu et Vergnes nous doit une revanche au regard de leurs dernières sorties. L' absence de tapuai est préjudiciable en cette période au centre de notre équipe

Préjudiciable, je ne sais pas mais c'est clair qu'il régule bien le jeu des 3/4 sauf...sur sa sautée à la con contre le SF !

Si on a un banc 6/2, on a Abadie et Vili, si Uberti peut jouer, sinon il y aurait qui ?

Holmes

non pas Holmes il vaut mieux vili

C'est clair, on ne sait pas vraiment quel visage peut avoir Vili, mais il peut avoir celui de Toulon. Avec Holmes, on est certain qu'il sera incolore, inodore…

Je vous trouve severe. Holmes sera à un niveau mini que l'on n'est pas sur que Vili aura.

Malheureusement, le niveau constant d'Holmes est en dessous de la mer, il n'apporte strictement rien, c'est bien pour ça qu'il part. Vili peut faire du Castres, mais aussi du Toulon, perso, je tente le pari Vili, mais ça reste un pari, c'est vrai…

Roberto Miopalmo a écrit:

Vévé64 a écrit:Beau signe de confiance si lesgourgues débute le match. Notre troisième ligne Diaby tatafu et Vergnes nous doit une revanche au regard de leurs dernières sorties. L' absence de tapuai est préjudiciable en cette période au centre de notre équipe

Je n’ose imaginer que le staff prenne un risque c’est donc qu’il est prêt. Cependant, c’est aussi une marque de défiance vis à vis des deux autres.
Cela signifie t’il la fin du contrat de Nanette?

Après je trouve ça préférable, car quand un mec débute tu peux le coacher assez facilement quand tu veux je trouve alors que si Abadie débute et si il a un pb lesgourgue doit se taper tout le match

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Vévé64 a écrit:Beau signe de confiance si lesgourgues débute le match. Notre troisième ligne Diaby tatafu et Vergnes nous doit une revanche au regard de leurs dernières sorties. L' absence de tapuai est préjudiciable en cette période au centre de notre équipe

Je n’ose imaginer que le staff prenne un risque c’est donc qu’il est prêt. Cependant, c’est aussi une marque de défiance vis à vis des deux autres.
Cela signifie t’il la fin du contrat de Nanette?

Après je trouve ça préférable, car quand un mec débute tu peux le coacher assez facilement quand tu veux je trouve alors que si Abadie débute et si il a un pb lesgourgue doit se taper tout le match

J'avais lu ton commentaire sur X, tu as raison ! ça peut aussi donner un boost, à notre équipe en manque de confiance, pour lancer le match. On en aura besoin, il vaut mieux bien démarrer !

Les compos probables de RR

Bordeaux-Bègles – Racing 92

Le XV de départ probable de Bordeaux-Bègles :
15. Ducuing ; 14. Moustin 13. Depoortere, 12.Uberti ou Holmes, 11. Buros ; 10.Garcia, 9.Abadie ou Lesgourgues, 7.Tatafu, 8.Vergnes-Taillefer, 6. Diaby ; 5. Petti ou Ricard, 4. Coleman 3. Tameifuna, 2. Lamothe, 1. Poirot (cap.).

Remplaçants : 16. Maynadier, 17.Boniface, 18. Ricard ou Cazeaux, 19. Gazzotti, 20.Miquel ou Vili, 21. Lesgourgues ou Abadie, 22.Holmes ou Vili, 23 Taufa.

Le XV de départ probable du Racing 92 :
15. Tedder ; 14. Arundell, 13. Klemenczak, 12. Chavancy (cap.), 11. Taofifenua ; 10. Gibert, 9. Spring ou Hall ; 7. Kolisi, 8.Joseph, 6. Baudonne ou Diallo ; 5. Rowlands, 4. Sanconnie ; 3.Nyakane, 2.Chat, 1. Kolingar

BenJi a écrit:Les compos probables de RR

Bordeaux-Bègles – Racing 92

Le XV de départ probable de Bordeaux-Bègles :
15. Ducuing ; 14. Moustin 13. Depoortere, 12.Uberti ou Holmes, 11. Buros ; 10.Garcia, 9.Abadie ou Lesgourgues, 7.Tatafu, 8.Vergnes-Taillefer, 6. Diaby ; 5. Petti ou Ricard, 4. Coleman 3. Tameifuna, 2. Lamothe, 1. Poirot (cap.).

Remplaçants : 16. Maynadier, 17.Boniface, 18. Ricard ou Cazeaux, 19. Gazzotti, 20.Miquel ou Vili, 21. Lesgourgues ou Abadie, 22.Holmes ou Vili, 23 Taufa.

Le XV de départ probable du Racing 92 :
15. Tedder ; 14. Arundell, 13. Klemenczak, 12. Chavancy (cap.), 11. Taofifenua ; 10. Gibert, 9. Spring ou Hall ; 7. Kolisi, 8.Joseph, 6. Baudonne ou Diallo ; 5. Rowlands, 4. Sanconnie ; 3.Nyakane, 2.Chat, 1. Kolingar

Racing ils ont quand même 0 absent quand tu compares par rapport à nous, je ne comprends pas leur soucis

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Vévé64 a écrit:Beau signe de confiance si lesgourgues débute le match. Notre troisième ligne Diaby tatafu et Vergnes nous doit une revanche au regard de leurs dernières sorties. L' absence de tapuai est préjudiciable en cette période au centre de notre équipe

Je n’ose imaginer que le staff prenne un risque c’est donc qu’il est prêt. Cependant, c’est aussi une marque de défiance vis à vis des deux autres.
Cela signifie t’il la fin du contrat de Nanette?

Après je trouve ça préférable, car quand un mec débute tu peux le coacher assez facilement quand tu veux je trouve alors que si Abadie débute et si il a un pb lesgourgue doit se taper tout le match

J'avais lu ton commentaire sur X, tu as raison ! ça peut aussi donner un boost, à notre équipe en manque de confiance, pour lancer le match. On en aura besoin, il vaut mieux bien démarrer !

Oui ça peut également rassurer le pack, les premières 10 min vont être déterminante

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/bordeaux-begles/union-bordeaux-begles-ubb-des-retours-bienvenus-pour-soulager-le-groupe-18770879.php

Union Bordeaux-Bègles (UBB) : des retours bienvenus pour soulager le groupe

Par Yoan Leshauriès

Après avoir serré les rangs ces dernières semaines, l’UBB commence à se remplumer. Elle enregistre plusieurs retours avant la réception du Racing 92 ce samedi (21 h 05)

Quelques minutes après la lourde défaite à Castres (41-12) le week-end dernier, Yannick Bru, le manager de l’Union Bordeaux-Bègles, ne pouvait que constater les difficultés du moment d’un groupe « normalement marqué physiquement ». « Le problème, c’est qu’on n’a aucune rotation possible », rappelait-il. « On sollicite les mêmes joueurs, on tire sur la corde. Certains ont besoin de se régénérer ». Avant un rendez-vous aussi capital que celui de ce samedi à Chaban-Delmas face au Racing 92, le staff girondin doit sûrement se réjouir de voir son groupe se remplumer avec plusieurs joueurs de retour à l’entraînement cette semaine et qui postulent tous pour le match de ce week-end.

Le plus attendu de tous est sans aucun doute Yann Lesgourgues. Absent depuis le début de la saison en raison d’une rupture des ligaments croisés, le demi de mêlée a beaucoup manqué pour pallier l’absence de Maxime Lucu (XV de France). Ni Paul Abadie, ni Théo Nanette n’ont été capables de prendre le relais. Si l’expérience de Lesgourgues ne fait aucun doute, reste à voir dans quelle condition physique se trouve le numéro 9 après plus de six mois sans compétition.

Douglas suspendu

En deuxième ligne, les retours de Cyril Cazeaux (mollet) et Adam Coleman (cheville) tombent aussi à point nommé. En effet, en leur absence, Kane Douglas a été obligé d’enchaîner à un rythme effréné pour un joueur de son âge (34 ans). Il est d’ailleurs l’avant le plus utilisé par l’UBB cette saison. À Castres, l’Australien a montré qu’il tirait la langue. Il a reçu son troisième carton jaune et sera suspendu face au Racing 92. Profitant de cette semaine pour se régénérer, il laisse donc le relais à ses deux coéquipiers de retour aux affaires.

Comme Kane Douglas, Ben Tameifuna a été sursollicité au poste de pilier droit ces dernières semaines. Lors du dernier match, il a même dû couvrir le poste de pilier gauche sur le banc des remplaçants. « On a de la chance de l’avoir », glissait Yannick Bru, en guise d’hommage pour services rendus. Absent depuis le match à Toulon, Ugo Boniface fait son retour pour prendre le relais à gauche. À droite, si Zaccharie Affane est encore en apprentissage, Toma Taufa a prouvé à Castres qu’il pouvait suppléer « Big Ben ».

Cette semaine, le pack girondin peut également compter sur les retours de Maxime Lamothe, libéré par le XV de France, et Marko Gazzotti, qui avait été ménagé le week-end dernier à son retour de Marcoussis.

En l’absence des internationaux français et suite aux blessures de Tapuai et Tambwe, les lignes arrière sont elles aussi sur la corde raide depuis plusieurs semaines. Romain Buros (1 001 min), Nicolas Depoortere (984 min) et Pablo Uberti (982 min) sont les trois joueurs les plus utilisés depuis le début de la saison. Le retour de Nans Ducuing (ischios) ne sera pas de trop pour permettre une rotation supplémentaire.

Les retours dans le groupe de l’UBB

Yann Lesgourgues (demi de mêlée). Absent depuis le début de la saison (ligaments croisés)
Cyril Cazeaux (deuxième ligne). Absent depuis le 19 novembre 2023 (mollet)
Nans Ducuing (arrière). Absent depuis le 6 janvier (ischios)
Adam Coleman (deuxième ligne). Absent depuis le 27 janvier (cheville)
Ugo Boniface (pilier gauche). Absent depuis le 4 février (entaille genou)

Les joueurs comptant le plus de minutes de jeu cette saison

Romain Buros (arrière). 1 001 min (12 matchs, 14 tit.)
Nicolas Depoortere (centre). 984 min (12 matchs, 14 tit.)
Pablo Uberti (centre). 982 min (12 matchs, 14 tit.)
Kane Douglas (deuxième ligne). 888 min (12 matchs, 14 tit.)

Le match

Bordeaux-Bègles (4e/41 pts) - Racing 92 (6e/40 pts), ce samedi (21 h 05) au stade Chaban-Delmas de Bordeaux.

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Vévé64 a écrit:Beau signe de confiance si lesgourgues débute le match. Notre troisième ligne Diaby tatafu et Vergnes nous doit une revanche au regard de leurs dernières sorties. L' absence de tapuai est préjudiciable en cette période au centre de notre équipe

Je n’ose imaginer que le staff prenne un risque c’est donc qu’il est prêt. Cependant, c’est aussi une marque de défiance vis à vis des deux autres.
Cela signifie t’il la fin du contrat de Nanette?

Après je trouve ça préférable, car quand un mec débute tu peux le coacher assez facilement quand tu veux je trouve alors que si Abadie débute et si il a un pb lesgourgue doit se taper tout le match

J'avais lu ton commentaire sur X, tu as raison ! ça peut aussi donner un boost, à notre équipe en manque de confiance, pour lancer le match. On en aura besoin, il vaut mieux bien démarrer !

Oui ça peut également rassurer le pack, les premières 10 min vont être déterminante

C'est dans le sens de ce que je voulais dire, on est d'accord

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Vévé64 a écrit:Beau signe de confiance si lesgourgues débute le match. Notre troisième ligne Diaby tatafu et Vergnes nous doit une revanche au regard de leurs dernières sorties. L' absence de tapuai est préjudiciable en cette période au centre de notre équipe

Je n’ose imaginer que le staff prenne un risque c’est donc qu’il est prêt. Cependant, c’est aussi une marque de défiance vis à vis des deux autres.
Cela signifie t’il la fin du contrat de Nanette?

Après je trouve ça préférable, car quand un mec débute tu peux le coacher assez facilement quand tu veux je trouve alors que si Abadie débute et si il a un pb lesgourgue doit se taper tout le match

J'avais lu ton commentaire sur X, tu as raison ! ça peut aussi donner un boost, à notre équipe en manque de confiance, pour lancer le match. On en aura besoin, il vaut mieux bien démarrer !

Oui ça peut également rassurer le pack, les premières 10 min vont être déterminante

C'est dans le sens de ce que je voulais dire, on est d'accord

Tu as entièrement raison ( c'est le sens de ma phrase )

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Vévé64 a écrit:Beau signe de confiance si lesgourgues débute le match. Notre troisième ligne Diaby tatafu et Vergnes nous doit une revanche au regard de leurs dernières sorties. L' absence de tapuai est préjudiciable en cette période au centre de notre équipe

Je n’ose imaginer que le staff prenne un risque c’est donc qu’il est prêt. Cependant, c’est aussi une marque de défiance vis à vis des deux autres.
Cela signifie t’il la fin du contrat de Nanette?

Après je trouve ça préférable, car quand un mec débute tu peux le coacher assez facilement quand tu veux je trouve alors que si Abadie débute et si il a un pb lesgourgue doit se taper tout le match

J'avais lu ton commentaire sur X, tu as raison ! ça peut aussi donner un boost, à notre équipe en manque de confiance, pour lancer le match. On en aura besoin, il vaut mieux bien démarrer !

Oui ça peut également rassurer le pack, les premières 10 min vont être déterminante

C'est dans le sens de ce que je voulais dire, on est d'accord

Tu as entièrement raison ( c'est le sens de ma phrase )

TOP 14. UBB vs RACING 92 : gare à la sinistrose !

https://www.lerugbynistere.fr/news/top-14-ubb-vs-racing-92-gare-a-la-sinistrose-2902241752.php

nadoloubb a écrit:

BenJi a écrit:Les compos probables de RR

Bordeaux-Bègles – Racing 92

Le XV de départ probable de Bordeaux-Bègles :
15. Ducuing ; 14. Moustin 13. Depoortere, 12.Uberti ou Holmes, 11. Buros ; 10.Garcia, 9.Abadie ou Lesgourgues, 7.Tatafu, 8.Vergnes-Taillefer, 6. Diaby ; 5. Petti ou Ricard, 4. Coleman 3. Tameifuna, 2. Lamothe, 1. Poirot (cap.).

Remplaçants : 16. Maynadier, 17.Boniface, 18. Ricard ou Cazeaux, 19. Gazzotti, 20.Miquel ou Vili, 21. Lesgourgues ou Abadie, 22.Holmes ou Vili, 23 Taufa.

Le XV de départ probable du Racing 92 :
15. Tedder ; 14. Arundell, 13. Klemenczak, 12. Chavancy (cap.), 11. Taofifenua ; 10. Gibert, 9. Spring ou Hall ; 7. Kolisi, 8.Joseph, 6. Baudonne ou Diallo ; 5. Rowlands, 4. Sanconnie ; 3.Nyakane, 2.Chat, 1. Kolingar

Racing ils ont quand même 0 absent quand tu compares par rapport à nous, je ne comprends pas leur soucis

RR et ses pigistes à 2 balles doivent encore penser que Latterrade joue toujours au Stade Montois...

nadoloubb a écrit:

BenJi a écrit:Les compos probables de RR

Bordeaux-Bègles – Racing 92

Le XV de départ probable de Bordeaux-Bègles :
15. Ducuing ; 14. Moustin 13. Depoortere, 12.Uberti ou Holmes, 11. Buros ; 10.Garcia, 9.Abadie ou Lesgourgues, 7.Tatafu, 8.Vergnes-Taillefer, 6. Diaby ; 5. Petti ou Ricard, 4. Coleman 3. Tameifuna, 2. Lamothe, 1. Poirot (cap.).

Remplaçants : 16. Maynadier, 17.Boniface, 18. Ricard ou Cazeaux, 19. Gazzotti, 20.Miquel ou Vili, 21. Lesgourgues ou Abadie, 22.Holmes ou Vili, 23 Taufa.

Le XV de départ probable du Racing 92 :
15. Tedder ; 14. Arundell, 13. Klemenczak, 12. Chavancy (cap.), 11. Taofifenua ; 10. Gibert, 9. Spring ou Hall ; 7. Kolisi, 8.Joseph, 6. Baudonne ou Diallo ; 5. Rowlands, 4. Sanconnie ; 3.Nyakane, 2.Chat, 1. Kolingar

Racing ils ont quand même 0 absent quand tu compares par rapport à nous, je ne comprends pas leur soucis

Je les penses moins impacté que vous, et avec un effectif moins bien construit ( dans le sens équilibre ).

Par contre ils ont qd même des absences de marque: Laclayat, Woki, Le Garrec, Fickou, Tuisova ... Ça change une équipe qd même.

Roberto Miopalmo a écrit:

Vévé64 a écrit:Beau signe de confiance si lesgourgues débute le match. Notre troisième ligne Diaby tatafu et Vergnes nous doit une revanche au regard de leurs dernières sorties. L' absence de tapuai est préjudiciable en cette période au centre de notre équipe

Je n’ose imaginer que le staff prenne un risque c’est donc qu’il est prêt. Cependant, c’est aussi une marque de défiance vis à vis des deux autres.
Cela signifie t’il la fin du contrat de Nanette?

Nanette a indiqué être à l UBB jusqu'au 15 mars.

[quote="BenJi"]Les compos probables de RR

Bordeaux-Bègles – Racing 92

Le XV de départ probable de Bordeaux-Bègles :
15. Ducuing ; 14. Moustin 13. Depoortere, 12.Uberti ou Holmes, 11. Buros ; 10.Garcia, 9.Abadie ou Lesgourgues, 7.Tatafu, 8.Vergnes-Taillefer, 6. Diaby ; 5. Petti ou Ricard, 4. Coleman 3. Tameifuna, 2. Lamothe, 1. Poirot (cap.).

Remplaçants : 16. Maynadier, 17.Boniface, 18. Ricard ou Cazeaux, 19. Gazzotti, 20.Miquel ou Vili, 21. Lesgourgues ou Abadie, 22.Holmes ou Vili, 23 Taufa.

Le XV de départ probable du Racing 92 :
15. Tedder ; 14. Arundell, 13. Klemenczak, 12. Chavancy (cap.), 11. Taofifenua ; 10. Gibert, 9. Spring ou Hall ; 7. Kolisi, 8.Joseph, 6. Baudonne ou Diallo ; 5. Rowlands, 4. Sanconnie ; 3.Nyakane, 2.Chat, 1. Kolingar


Poirot aurait repris le capitanat à lamothe ?

Tothor a écrit:

nadoloubb a écrit:

BenJi a écrit:Les compos probables de RR

Bordeaux-Bègles – Racing 92

Le XV de départ probable de Bordeaux-Bègles :
15. Ducuing ; 14. Moustin 13. Depoortere, 12.Uberti ou Holmes, 11. Buros ; 10.Garcia, 9.Abadie ou Lesgourgues, 7.Tatafu, 8.Vergnes-Taillefer, 6. Diaby ; 5. Petti ou Ricard, 4. Coleman 3. Tameifuna, 2. Lamothe, 1. Poirot (cap.).

Remplaçants : 16. Maynadier, 17.Boniface, 18. Ricard ou Cazeaux, 19. Gazzotti, 20.Miquel ou Vili, 21. Lesgourgues ou Abadie, 22.Holmes ou Vili, 23 Taufa.

Le XV de départ probable du Racing 92 :
15. Tedder ; 14. Arundell, 13. Klemenczak, 12. Chavancy (cap.), 11. Taofifenua ; 10. Gibert, 9. Spring ou Hall ; 7. Kolisi, 8.Joseph, 6. Baudonne ou Diallo ; 5. Rowlands, 4. Sanconnie ; 3.Nyakane, 2.Chat, 1. Kolingar

Racing ils ont quand même 0 absent quand tu compares par rapport à nous, je ne comprends pas leur soucis

Je les penses moins impacté que vous, et avec un effectif moins bien construit ( dans le sens équilibre ).

Par contre ils ont qd même des absences de marque: Laclayat, Woki, Le Garrec, Fickou, Tuisova ... Ça change une équipe qd même.

Pour moi dans une période de doublons c'est ultra négligeable, cette équipe doit être compétitive avec si peu d'absent

nadoloubb a écrit:

Tothor a écrit:

nadoloubb a écrit:

BenJi a écrit:Les compos probables de RR

Bordeaux-Bègles – Racing 92

Le XV de départ probable de Bordeaux-Bègles :
15. Ducuing ; 14. Moustin 13. Depoortere, 12.Uberti ou Holmes, 11. Buros ; 10.Garcia, 9.Abadie ou Lesgourgues, 7.Tatafu, 8.Vergnes-Taillefer, 6. Diaby ; 5. Petti ou Ricard, 4. Coleman 3. Tameifuna, 2. Lamothe, 1. Poirot (cap.).

Remplaçants : 16. Maynadier, 17.Boniface, 18. Ricard ou Cazeaux, 19. Gazzotti, 20.Miquel ou Vili, 21. Lesgourgues ou Abadie, 22.Holmes ou Vili, 23 Taufa.

Le XV de départ probable du Racing 92 :
15. Tedder ; 14. Arundell, 13. Klemenczak, 12. Chavancy (cap.), 11. Taofifenua ; 10. Gibert, 9. Spring ou Hall ; 7. Kolisi, 8.Joseph, 6. Baudonne ou Diallo ; 5. Rowlands, 4. Sanconnie ; 3.Nyakane, 2.Chat, 1. Kolingar

Racing ils ont quand même 0 absent quand tu compares par rapport à nous, je ne comprends pas leur soucis

Je les penses moins impacté que vous, et avec un effectif moins bien construit ( dans le sens équilibre ).

Par contre ils ont qd même des absences de marque: Laclayat, Woki, Le Garrec, Fickou, Tuisova ... Ça change une équipe qd même.

Pour moi dans une période de doublons c'est ultra négligeable, cette équipe doit être compétitive avec si peu d'absent

Qu'elle ne soit pas trop compétitive samedi, ça m'ira bien

nadoloubb a écrit:

Tothor a écrit:

nadoloubb a écrit:

BenJi a écrit:Les compos probables de RR

Bordeaux-Bègles – Racing 92

Le XV de départ probable de Bordeaux-Bègles :
15. Ducuing ; 14. Moustin 13. Depoortere, 12.Uberti ou Holmes, 11. Buros ; 10.Garcia, 9.Abadie ou Lesgourgues, 7.Tatafu, 8.Vergnes-Taillefer, 6. Diaby ; 5. Petti ou Ricard, 4. Coleman 3. Tameifuna, 2. Lamothe, 1. Poirot (cap.).

Remplaçants : 16. Maynadier, 17.Boniface, 18. Ricard ou Cazeaux, 19. Gazzotti, 20.Miquel ou Vili, 21. Lesgourgues ou Abadie, 22.Holmes ou Vili, 23 Taufa.

Le XV de départ probable du Racing 92 :
15. Tedder ; 14. Arundell, 13. Klemenczak, 12. Chavancy (cap.), 11. Taofifenua ; 10. Gibert, 9. Spring ou Hall ; 7. Kolisi, 8.Joseph, 6. Baudonne ou Diallo ; 5. Rowlands, 4. Sanconnie ; 3.Nyakane, 2.Chat, 1. Kolingar

Racing ils ont quand même 0 absent quand tu compares par rapport à nous, je ne comprends pas leur soucis

Je les penses moins impacté que vous, et avec un effectif moins bien construit ( dans le sens équilibre ).

Par contre ils ont qd même des absences de marque: Laclayat, Woki, Le Garrec, Fickou, Tuisova ... Ça change une équipe qd même.

Pour moi dans une période de doublons c'est ultra négligeable, cette équipe doit être compétitive avec si peu d'absent

Agree to disagree comme dise les britons... 5 titulaires potentiels,soit un tiers de l'équipe titu ce n'est pas négligeable.
J'avais oublié Gibert vu qu'il est dans l'équipe probable.
Quand on récapitule ça fait :
1 pilier droit
1 capitaine de touche
La charnière titu
La potentielle paire de centre titu ( dont le leader défensif ).

Je trouve que ça commence a faire, perso, et comme en plus leur groupe a un niveau très hétérogène ( = les remplaçant sont très loin d'être au niveau ). Bah ça tangue fort.

A ça je rajoute que j'émets de très gros doute sur la valeurs ajouté de Szarzewski et Michalak en tant que coach ...
Et paf ça fait une dégringolade

Après j'ai juste envie de dire " cheh" a Jacky Lorenzetti... Donc si vous aviez la bonne idée de les rosser ce ne serait pas pour me déplaire

gibert va jouer vu qu'il ne fait pas parti des 19 protégés

marchal a écrit:gibert va jouer vu qu'il ne fait pas parti des 19 protégés

Exactement, même si je préfère tedder en 10. Comme au centre je préfère tabuavou comprends pas comment ils ne le font pas plus enchaîner.

Scalp a écrit:

Dans mes souvenirs Clovis le bail était un trés bon 9, meme hall était plutot pas mal au SF. Comprend pas le truc de mettre spring à ce poste.

Franchement c'est plus les choix qui m'interrogent dans cette équipe.

Jespere qu'on s'est remis la tete à l'endroit, une victoire 6 à 3 me suffit

Quand je vois les compos respectives, je trouve quand même le Racing moins impacté

Fini le blabla, un seul objectif : la victoire. Par 3 à 0, par 50 mêlées, par 1 heure de pick and go, on s'en fout. La victoire, point. LA VIC-TOIRE !