UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2024/2025

RP33 a écrit:Penaud Lbb uberti reybier et moustin on est équipés à l’aile
En revanche il manque un centre si vili part
A gauche Aouad même si il est très jeune pour un pilier me fait très forte impression

Au centre on va prendre un mec je pense

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:Devaux va partir du RCT en fin de saison.

Avantage pour l'USAP et Azema.
J aime bien ce joueur pour ma part.

Yep c'est une valeur sur en mélee fermée

Il nous ferait clairement du bien en mêlée Devaux.
Mais bon ca sent le départ pour l USAP.
Il va chercher le rôle de numéro 1.

On peut lui donner ce rôle mais je sais pas s il nous reste la place dans le SC. Et puis d après les retour il privilégie de jouer sous Azema.

nadoloubb a écrit:

RP33 a écrit:Penaud Lbb uberti reybier et moustin on est équipés à l’aile
En revanche il manque un centre si vili part
A gauche Aouad même si il est très jeune pour un pilier me fait très forte impression

Au centre on va prendre un mec je pense

Du coup, si Madosh part, on va certainement continuer avec Moustin à l'aile, ça laisse effectivement un trou dans la raquette à ce poste…

J'aurais préféré qu'on garde Madosh et qu'on fasse basculer Moustin au centre, dommage de le perdre

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

RP33 a écrit:Penaud Lbb uberti reybier et moustin on est équipés à l’aile
En revanche il manque un centre si vili part
A gauche Aouad même si il est très jeune pour un pilier me fait très forte impression

Au centre on va prendre un mec je pense

Du coup, si Madosh part, on va certainement continuer avec Moustin à l'aile, ça laisse effectivement un trou dans la raquette à ce poste…

J'aurais préféré qu'on garde Madosh et qu'on fasse basculer Moustin au centre, dommage de le perdre

Je n'ose plus dire qu'uberti est centre!!!

coach2rugby a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

RP33 a écrit:Penaud Lbb uberti reybier et moustin on est équipés à l’aile
En revanche il manque un centre si vili part
A gauche Aouad même si il est très jeune pour un pilier me fait très forte impression

Au centre on va prendre un mec je pense

Du coup, si Madosh part, on va certainement continuer avec Moustin à l'aile, ça laisse effectivement un trou dans la raquette à ce poste…

J'aurais préféré qu'on garde Madosh et qu'on fasse basculer Moustin au centre, dommage de le perdre

Je n'ose plus dire qu'uberti est centre!!!

On verra si Bru le repositionne au centre, mais si on s'en tient à ce qu'il nous avait dit, rien n'est moins sûr. Mais tu auras peut-être raison, l'avenir nous le dira…

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

RP33 a écrit:Penaud Lbb uberti reybier et moustin on est équipés à l’aile
En revanche il manque un centre si vili part
A gauche Aouad même si il est très jeune pour un pilier me fait très forte impression

Au centre on va prendre un mec je pense

Du coup, si Madosh part, on va certainement continuer avec Moustin à l'aile, ça laisse effectivement un trou dans la raquette à ce poste…

J'aurais préféré qu'on garde Madosh et qu'on fasse basculer Moustin au centre, dommage de le perdre

Je n'ose plus dire qu'uberti est centre!!!

On verra si Bru le repositionne au centre, mais si on s'en tient à ce qu'il nous avait dit, rien n'est moins sûr. Mais tu auras peut-être raison, l'avenir nous le dira…

Oui c'est ca ! moi je l'aime bien au centre mais bru a réglé ce débat il le voit ailier

coach2rugby a écrit:

Switch a écrit:Garder un mec de presque 35 ans qui peine depuis 2 ans et se séparer d'un excellent joueur dans la force de l'âge, je pige pas. Mais effectivement nous avons certainement des contraintes. Dommage.

Il a 32 ans, fait ces matchs ni  très bon ni très mauvais et avec un contrat sûrement assez bas.
Important peut-être aussi au niveau des joueurs.
Rien d'étonnant, ni de choquant.
Il en faut aussi de ces types de joueurs dans effectif.
Tambwe le contrat doit quand même être conséquent et les bons matchs de Moustin pour jouer le très bon second couteaux n'y ai pas pour rien.
Logique pour moi.

Madosh n'est pas un excellent joueur. C'est un joueur capable de fulgurances (bravo à lui) mais aussi capable de fèves ou d'absences. Peut être pas en rapport avec le salaire demandé.

Roberto Miopalmo a écrit:

coach2rugby a écrit:

Switch a écrit:Garder un mec de presque 35 ans qui peine depuis 2 ans et se séparer d'un excellent joueur dans la force de l'âge, je pige pas. Mais effectivement nous avons certainement des contraintes. Dommage.

Il a 32 ans, fait ces matchs ni  très bon ni très mauvais et avec un contrat sûrement assez bas.
Important peut-être aussi au niveau des joueurs.
Rien d'étonnant, ni de choquant.
Il en faut aussi de ces types de joueurs dans effectif.
Tambwe le contrat doit quand même être conséquent et les bons matchs de Moustin pour jouer le très bon second couteaux n'y ai pas pour rien.
Logique pour moi.

Madosh n'est pas un excellent joueur. C'est un joueur capable de fulgurances (bravo à lui) mais aussi capable de fèves ou d'absences. Peut être pas en rapport avec le salaire demandé.

Comme le dit Yatangaki, on lui a peut-être fait une proposition pas à la hauteur de ses attentes ou moins-disante qu'ailleurs…

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

RP33 a écrit:Penaud Lbb uberti reybier et moustin on est équipés à l’aile
En revanche il manque un centre si vili part
A gauche Aouad même si il est très jeune pour un pilier me fait très forte impression

Au centre on va prendre un mec je pense

Du coup, si Madosh part, on va certainement continuer avec Moustin à l'aile, ça laisse effectivement un trou dans la raquette à ce poste…

J'aurais préféré qu'on garde Madosh et qu'on fasse basculer Moustin au centre, dommage de le perdre

Je n'ose plus dire qu'uberti est centre!!!

On verra si Bru le repositionne au centre, mais si on s'en tient à ce qu'il nous avait dit, rien n'est moins sûr. Mais tu auras peut-être raison, l'avenir nous le dira…

Oui c'est ca ! moi je l'aime bien au centre mais bru a réglé ce débat il le voit ailier

J'étais très dubitatif au début, mais ensuite j'ai trouvé qu'il était finalement très bien à ce poste. Ses qualités s'y expriment, et moins son défaut, de faire moins bien jouer derrière lui que ses autres collègues du centre. On a maintenant un joueur polyvalent, même si je n'ai pas été convaincu par ses prestations au centre cette année, par rapport à ses matchs en tant qu'ailier.

si on ne peut pas garder Taufa , le signer et le prêter pour que l'année d'après , il remplace Carlu Sadie , car encore jeune pour un pilier , bon et surtout JIFFS

DODO974 a écrit:si on ne peut pas garder Taufa , le signer et le prêter pour que l'année d'après , il remplace Carlu Sadie , car encore jeune pour un pilier , bon et surtout JIFFS

On le garde, on prête Affane un an pour qu'il s'aguerrisse, et on le récupère à la fin du contrat de Sadie. À voir comment ça peut se jouer avec le contrat de joker médical de Taufa…

Ducuing pas convaincu trop de blessures, et perte de vitesse
J’aimerai bien voir l’an prochain LBB tourner avec buros en 15
Je ne suis pas fan des prolongations de joueurs en fin de carrière, j’ai peur qu’ils fassent l’année de trop ( genre maynadier ou Poirot cette année)

RP33 a écrit:Ducuing pas convaincu trop de blessures, et perte de vitesse
J’aimerai bien voir l’an prochain LBB tourner avec buros en 15
Je ne suis pas fan des prolongations de joueurs en fin de carrière, j’ai peur qu’ils fassent l’année de trop ( genre maynadier ou Poirot cette année)

Tambwe combien de blessures depuis 1 an et demi qu'il est la ? Au doigt mouillé je dirais 3 ou 4 deja

Je trouve ce forum lunaire parfois. Que l'on ne puisse pas prolonger tambwe car soucis de salary cap...ok pas de soucis.
Mais se dire qu'il "juste capable de quelques fulgurances" ça me rend fou tout comme la prolongation de ducuing. On pas de soucis il est sympa ducuing, il fait le clown et met l'ambiance dans le vestiaire....ouais désolé mais c'est de la même trampe que maynadier, Poirot....on s'en fout qu'ils soient sympa ! Cet argument ils sont importants pr le vestiaire....on est les champions de ca a l'ubb...par contre ça donne quoi ces trois là sur le terrain ?
Entre prolonger tambwe et ducuing.... mais comment se poser la question en fait ? A part le salary cap qui est le seul bon argument car rugbystiquement ya pas photo

Nicol@s a écrit:Je trouve ce forum lunaire parfois. Que l'on ne puisse pas prolonger tambwe car soucis de salary cap...ok pas de soucis.
Mais se dire qu'il "juste capable de quelques fulgurances" ça me rend fou tout comme la prolongation de ducuing. On pas de soucis il est sympa ducuing, il fait le clown et met l'ambiance dans le vestiaire....ouais désolé mais c'est de la même trampe que maynadier, Poirot....on s'en fout qu'ils soient sympa ! Cet argument ils sont importants pr le vestiaire....on est les champions de ca a l'ubb...par contre ça donne quoi ces trois là sur le terrain ?
Entre prolonger tambwe et ducuing.... mais comment se poser la question en fait ? A part le salary cap qui est le seul bon argument car rugbystiquement ya pas photo

C'est ce que l'on te dit ; le salary cap!!!!!

Ducuing casse pas trois pattes à un canard mais coûte rien, et tu sais ce qu'il vaut !!
Tambwe rapport qualité prix non- jiff pas intéressant.
Le rugby y entre peu dans le choix.!!!
Les non-jiff c'est pour des avants car tout commence devant !!!!

Nicol@s a écrit:Je trouve ce forum lunaire parfois. Que l'on ne puisse pas prolonger tambwe car soucis de salary cap...ok pas de soucis.
Mais se dire qu'il "juste capable de quelques fulgurances" ça me rend fou tout comme la prolongation de ducuing. On pas de soucis il est sympa ducuing, il fait le clown et met l'ambiance dans le vestiaire....ouais désolé mais c'est de la même trampe que maynadier, Poirot....on s'en fout qu'ils soient sympa ! Cet argument ils sont importants pr le vestiaire....on est les champions de ca a l'ubb...par contre ça donne quoi ces trois là sur le terrain ?
Entre prolonger tambwe et ducuing.... mais comment se poser la question en fait ? A part le salary cap qui est le seul bon argument car rugbystiquement ya pas photo

Tu as regardé le match de Ducuing contre le Racing, c'était plus que correct et pendant 80 minutes ! si on le prolonge, c'est pour être un joueur de complément, et pour pas cher. Désolé, mais l'apport extra sportif de certains joueurs dans un groupe, comme Nans, permet de le souder, ce n'est pas anecdotique.

Quant au départ possible de Tambwe, ce n'est certainement pas parce qu'on prolonge Nans, c'est complétement bulshit cette info du Midol,. C'est surtout parce que Moustin a prouvé sa valeur, qu'il est du club, solide, Jiff, avec une énorme marge de progression. Je regrette comme toi le départ possible de Tambwe, mais c'est la vie d'un club sportif de haut niveau, on doit faire des arbitrages…, parfois douloureux.

Scalp a écrit:

Nicol@s a écrit:Je trouve ce forum lunaire parfois. Que l'on ne puisse pas prolonger tambwe car soucis de salary cap...ok pas de soucis.
Mais se dire qu'il "juste capable de quelques fulgurances" ça me rend fou tout comme la prolongation de ducuing. On pas de soucis il est sympa ducuing, il fait le clown et met l'ambiance dans le vestiaire....ouais désolé mais c'est de la même trampe que maynadier, Poirot....on s'en fout qu'ils soient sympa ! Cet argument ils sont importants pr le vestiaire....on est les champions de ca a l'ubb...par contre ça donne quoi ces trois là sur le terrain ?
Entre prolonger tambwe et ducuing.... mais comment se poser la question en fait ? A part le salary cap qui est le seul bon argument car rugbystiquement ya pas photo

Tu as regardé le match de Ducuing contre le Racing, c'était plus que correct et pendant 80 minutes ! si on le prolonge, c'est pour être un joueur de complément, et pour pas cher. Désolé, mais l'apport extra sportif de certains joueurs dans un groupe, comme Nans, permet de le souder, ce n'est pas anecdotique.

Quant au départ possible de Tambwe, ce n'est certainement pas parce qu'on prolonge Nans, c'est complétement bulshit cette info du Midol,. C'est surtout parce que Moustin a prouvé sa valeur, qu'il est du club, solide, Jiff, avec une énorme marge de progression. Je regrette comme toi le départ possible de Tambwe, mais c'est la vie d'un club sportif de haut niveau, on doit faire des arbitrages…, parfois douloureux.

Yes ducuing contre montpellier et racing il a été très bon, son pb il est souvent blessé mais ca reste une énorme valeur sur sur les ballons hauts et dans le jeu.

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Nicol@s a écrit:Je trouve ce forum lunaire parfois. Que l'on ne puisse pas prolonger tambwe car soucis de salary cap...ok pas de soucis.
Mais se dire qu'il "juste capable de quelques fulgurances" ça me rend fou tout comme la prolongation de ducuing. On pas de soucis il est sympa ducuing, il fait le clown et met l'ambiance dans le vestiaire....ouais désolé mais c'est de la même trampe que maynadier, Poirot....on s'en fout qu'ils soient sympa ! Cet argument ils sont importants pr le vestiaire....on est les champions de ca a l'ubb...par contre ça donne quoi ces trois là sur le terrain ?
Entre prolonger tambwe et ducuing.... mais comment se poser la question en fait ? A part le salary cap qui est le seul bon argument car rugbystiquement ya pas photo

Tu as regardé le match de Ducuing contre le Racing, c'était plus que correct et pendant 80 minutes ! si on le prolonge, c'est pour être un joueur de complément, et pour pas cher. Désolé, mais l'apport extra sportif de certains joueurs dans un groupe, comme Nans, permet de le souder, ce n'est pas anecdotique.

Quant au départ possible de Tambwe, ce n'est certainement pas parce qu'on prolonge Nans, c'est complétement bulshit cette info du Midol,. C'est surtout parce que Moustin a prouvé sa valeur, qu'il est du club, solide, Jiff, avec une énorme marge de progression. Je regrette comme toi le départ possible de Tambwe, mais c'est la vie d'un club sportif de haut niveau, on doit faire des arbitrages…, parfois douloureux.

Yes ducuing contre montpellier et racing il a été très bon, son pb il est souvent blessé mais ca reste une énorme valeur sur sur les ballons hauts et dans le jeu.

Il ne jouera certainement pas trop souvent, on aura pas mal d'alternative en 15, son apport dans la rotation n'en sera que meilleur, il a l'expérience, et quand il a du jus, il exprime toutes ses qualités…

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Nicol@s a écrit:Je trouve ce forum lunaire parfois. Que l'on ne puisse pas prolonger tambwe car soucis de salary cap...ok pas de soucis.
Mais se dire qu'il "juste capable de quelques fulgurances" ça me rend fou tout comme la prolongation de ducuing. On pas de soucis il est sympa ducuing, il fait le clown et met l'ambiance dans le vestiaire....ouais désolé mais c'est de la même trampe que maynadier, Poirot....on s'en fout qu'ils soient sympa ! Cet argument ils sont importants pr le vestiaire....on est les champions de ca a l'ubb...par contre ça donne quoi ces trois là sur le terrain ?
Entre prolonger tambwe et ducuing.... mais comment se poser la question en fait ? A part le salary cap qui est le seul bon argument car rugbystiquement ya pas photo

Tu as regardé le match de Ducuing contre le Racing, c'était plus que correct et pendant 80 minutes ! si on le prolonge, c'est pour être un joueur de complément, et pour pas cher. Désolé, mais l'apport extra sportif de certains joueurs dans un groupe, comme Nans, permet de le souder, ce n'est pas anecdotique.

Quant au départ possible de Tambwe, ce n'est certainement pas parce qu'on prolonge Nans, c'est complétement bulshit cette info du Midol,. C'est surtout parce que Moustin a prouvé sa valeur, qu'il est du club, solide, Jiff, avec une énorme marge de progression. Je regrette comme toi le départ possible de Tambwe, mais c'est la vie d'un club sportif de haut niveau, on doit faire des arbitrages…, parfois douloureux.

Yes ducuing contre montpellier et racing il a été très bon, son pb il est souvent blessé mais ca reste une énorme valeur sur sur les ballons hauts et dans le jeu.

Il ne jouera certainement pas trop souvent, on aura pas mal d'alternative en 15, son apport dans la rotation n'en sera que meilleur, il a l'expérience, et quand il a du jus, il exprime toutes ses qualités…

Et il est JIFF. je préfère un NonJIFF impactant devant (style Coleman ou Tatafu)

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Nicol@s a écrit:Je trouve ce forum lunaire parfois. Que l'on ne puisse pas prolonger tambwe car soucis de salary cap...ok pas de soucis.
Mais se dire qu'il "juste capable de quelques fulgurances" ça me rend fou tout comme la prolongation de ducuing. On pas de soucis il est sympa ducuing, il fait le clown et met l'ambiance dans le vestiaire....ouais désolé mais c'est de la même trampe que maynadier, Poirot....on s'en fout qu'ils soient sympa ! Cet argument ils sont importants pr le vestiaire....on est les champions de ca a l'ubb...par contre ça donne quoi ces trois là sur le terrain ?
Entre prolonger tambwe et ducuing.... mais comment se poser la question en fait ? A part le salary cap qui est le seul bon argument car rugbystiquement ya pas photo

Tu as regardé le match de Ducuing contre le Racing, c'était plus que correct et pendant 80 minutes ! si on le prolonge, c'est pour être un joueur de complément, et pour pas cher. Désolé, mais l'apport extra sportif de certains joueurs dans un groupe, comme Nans, permet de le souder, ce n'est pas anecdotique.

Quant au départ possible de Tambwe, ce n'est certainement pas parce qu'on prolonge Nans, c'est complétement bulshit cette info du Midol,. C'est surtout parce que Moustin a prouvé sa valeur, qu'il est du club, solide, Jiff, avec une énorme marge de progression. Je regrette comme toi le départ possible de Tambwe, mais c'est la vie d'un club sportif de haut niveau, on doit faire des arbitrages…, parfois douloureux.

Yes ducuing contre montpellier et racing il a été très bon, son pb il est souvent blessé mais ca reste une énorme valeur sur sur les ballons hauts et dans le jeu.

Il ne jouera certainement pas trop souvent, on aura pas mal d'alternative en 15, son apport dans la rotation n'en sera que meilleur, il a l'expérience, et quand il a du jus, il exprime toutes ses qualités…

Et il est JIFF. je préfère un NonJIFF impactant devant (style Coleman ou Tatafu)

Je ne vois pas le rapport avec Nans, on ne se privera pas, ni de Tambwe, ni d'un joueur devant, parce qu'on garde Nans dans l'effectif.

Nicol@s a écrit:Je trouve ce forum lunaire parfois. Que l'on ne puisse pas prolonger tambwe car soucis de salary cap...ok pas de soucis.
Mais se dire qu'il "juste capable de quelques fulgurances" ça me rend fou tout comme la prolongation de ducuing. On pas de soucis il est sympa ducuing, il fait le clown et met l'ambiance dans le vestiaire....ouais désolé mais c'est de la même trampe que maynadier, Poirot....on s'en fout qu'ils soient sympa ! Cet argument ils sont importants pr le vestiaire....on est les champions de ca a l'ubb...par contre ça donne quoi ces trois là sur le terrain ?
Entre prolonger tambwe et ducuing.... mais comment se poser la question en fait ? A part le salary cap qui est le seul bon argument car rugbystiquement ya pas photo

Assez d'accord l'époque du sentimentalisme est révolue si nous voulons , enfin, voir plus haut. Cette mentalité "familiale" qui nous a valu tant de sympathie à nos débuts devient notre talon d'Achille pour ce prétendu colosse aux pieds d'argile
Pendant que Toulouse couve et aguerrit sa jeunesse pour préparer ses titres futurs nous prolongeons sans fin des joueurs en déclin pour services rendus au club. Certes ils nous ont tous beaucoup apporté, mais jusque là aucun titre. A ce rythme nous allons être l'ASM d'il y a quelques années, toujours placée jamais gagnante, mais des demies finales seulement.

sudiste a écrit:

Nicol@s a écrit:Je trouve ce forum lunaire parfois. Que l'on ne puisse pas prolonger tambwe car soucis de salary cap...ok pas de soucis.
Mais se dire qu'il "juste capable de quelques fulgurances" ça me rend fou tout comme la prolongation de ducuing. On pas de soucis il est sympa ducuing, il fait le clown et met l'ambiance dans le vestiaire....ouais désolé mais c'est de la même trampe que maynadier, Poirot....on s'en fout qu'ils soient sympa ! Cet argument ils sont importants pr le vestiaire....on est les champions de ca a l'ubb...par contre ça donne quoi ces trois là sur le terrain ?
Entre prolonger tambwe et ducuing.... mais comment se poser la question en fait ? A part le salary cap qui est le seul bon argument car rugbystiquement ya pas photo

Assez d'accord l'époque du sentimentalisme est révolue si nous voulons , enfin, voir plus haut. Cette mentalité "familiale" qui nous a valu tant de sympathie à nos débuts devient notre talon d'Achille pour ce prétendu colosse aux pieds d'argile
Pendant que Toulouse couve et aguerrit sa jeunesse pour préparer ses titres futurs nous prolongeons sans fin des joueurs en déclin pour services rendus au club. Certes ils nous ont tous beaucoup apporté, mais jusque là aucun titre. A ce rythme nous allons être l'ASM d'il y a quelques années, toujours placée jamais gagnante, mais des demies finales seulement.

Il ne faut pas exagérer, Nans est encore performant, comme on l'a vu contre le Racing et pendant 80 minutes. On ne l'utilisera que comme un joueur de rotation, à un poste ou son expérience peut encore jouer, le tout pour pas cher. Ce n'est pas ça qui entravera la progression du club…

Arréter un peu avec le ducuing qui ne sait qu'amuser la galerie, quand il est sur le terrain il est plus que sérieux et appliqué. Pour moi, quand il est oublié par les blessures, il est souvent supérieur au buros des derniers matchs, je vais pas me faire que des amis. Il est trés bon sous les ballons hauts, attaque la ligne, fais des passes et son jeu au pied s'est amélioré.
Le buros de cette saison, à part un ou deux matches, ne fait plus de différences, fait rarement vivre le jeu derrière lui souvent parce qu'il va taper sur le défenseur et va au sol à tous les coups, au niveau des ballons hauts ils sont équivalents et pour le jeu au pied il est supérieur.
Attention j'aime beaucoup buros mais j'aime surtout celui qui était aux portes de l'edf, qui tentait, qui franchissait àlors qu'à l'heure actuelle il tape au pied systématiquement ou s'encastre sur les défenseurs.
Quand à lbb il va vraiment falloir qu'il s'améliore au niveau des ballons hauts car pour l'instant il est troisième dans la hiérarchie des arrières à ce niveau et pour moi c'est la base

marchal a écrit:Arréter un peu avec le ducuing qui ne sait qu'amuser la galerie, quand il est sur le terrain il est plus que sérieux et appliqué. Pour moi, quand il est oublié par les blessures, il est souvent supérieur au buros des derniers matchs, je vais pas me faire que des amis. Il est trés bon sous les ballons hauts, attaque la ligne, fais des passes et son jeu au pied s'est amélioré.
Le buros de cette saison, à part un ou deux matches, ne fait plus de différences, fait rarement vivre le jeu derrière lui souvent parce qu'il va taper sur le défenseur et va au sol à tous les coups, au niveau des ballons hauts ils sont équivalents et pour le jeu au pied il est supérieur.
Attention j'aime beaucoup buros mais j'aime surtout celui qui était aux portes de l'edf, qui tentait, qui franchissait àlors qu'à l'heure actuelle il tape  au pied systématiquement ou s'encastre sur les défenseurs.
Quand à lbb il va vraiment falloir qu'il s'améliore au niveau des ballons hauts car pour l'instant il est troisième dans la hiérarchie des arrières à ce niveau et pour moi c'est la base

Tu es un peu dure avec Buros, il a quand même fait de très bons matchs cette saison complétement d'accord avec toi au sujet de Nans, il est très propre au poste, Giroud à l'air d'avoir fait du très bon travail avec lui, sa prolongation d'une année n'est franchement pas un non-sens…

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

Nicol@s a écrit:Je trouve ce forum lunaire parfois. Que l'on ne puisse pas prolonger tambwe car soucis de salary cap...ok pas de soucis.
Mais se dire qu'il "juste capable de quelques fulgurances" ça me rend fou tout comme la prolongation de ducuing. On pas de soucis il est sympa ducuing, il fait le clown et met l'ambiance dans le vestiaire....ouais désolé mais c'est de la même trampe que maynadier, Poirot....on s'en fout qu'ils soient sympa ! Cet argument ils sont importants pr le vestiaire....on est les champions de ca a l'ubb...par contre ça donne quoi ces trois là sur le terrain ?
Entre prolonger tambwe et ducuing.... mais comment se poser la question en fait ? A part le salary cap qui est le seul bon argument car rugbystiquement ya pas photo

Assez d'accord l'époque du sentimentalisme est révolue si nous voulons , enfin, voir plus haut. Cette mentalité "familiale" qui nous a valu tant de sympathie à nos débuts devient notre talon d'Achille pour ce prétendu colosse aux pieds d'argile
Pendant que Toulouse couve et aguerrit sa jeunesse pour préparer ses titres futurs nous prolongeons sans fin des joueurs en déclin pour services rendus au club. Certes ils nous ont tous beaucoup apporté, mais jusque là aucun titre. A ce rythme nous allons être l'ASM d'il y a quelques années, toujours placée jamais gagnante, mais des demies finales seulement.

Il ne faut pas exagérer, Nans est encore performant, comme on l'a vu contre le Racing et pendant 80 minutes. On ne l'utilisera que comme un joueur de rotation, à un poste ou son expérience peut encore jouer, le tout pour pas cher. Ce n'est pas ça qui entravera la progression du club…

Je ne dis pas que ces joueurs sont inutiles (surtout si on va sur l'argument du rapport qualité/prix) mais je pense qu'ils empêchent l'éclosion de certains autres qu'il serait bon de pouvoir tester en situation réelle (comme Moustin par exemple) pour juger de ce que l'on a sous la main au lieu de tenter des paris au recrutement sur des joueurs moins connus voire étrangers ...parce que moi ce que je veux ce n'est pas UN bouclier mais aller le chercher ET le conserver pendant 10 ans ...au moins

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

Nicol@s a écrit:Je trouve ce forum lunaire parfois. Que l'on ne puisse pas prolonger tambwe car soucis de salary cap...ok pas de soucis.
Mais se dire qu'il "juste capable de quelques fulgurances" ça me rend fou tout comme la prolongation de ducuing. On pas de soucis il est sympa ducuing, il fait le clown et met l'ambiance dans le vestiaire....ouais désolé mais c'est de la même trampe que maynadier, Poirot....on s'en fout qu'ils soient sympa ! Cet argument ils sont importants pr le vestiaire....on est les champions de ca a l'ubb...par contre ça donne quoi ces trois là sur le terrain ?
Entre prolonger tambwe et ducuing.... mais comment se poser la question en fait ? A part le salary cap qui est le seul bon argument car rugbystiquement ya pas photo

Assez d'accord l'époque du sentimentalisme est révolue si nous voulons , enfin, voir plus haut. Cette mentalité "familiale" qui nous a valu tant de sympathie à nos débuts devient notre talon d'Achille pour ce prétendu colosse aux pieds d'argile
Pendant que Toulouse couve et aguerrit sa jeunesse pour préparer ses titres futurs nous prolongeons sans fin des joueurs en déclin pour services rendus au club. Certes ils nous ont tous beaucoup apporté, mais jusque là aucun titre. A ce rythme nous allons être l'ASM d'il y a quelques années, toujours placée jamais gagnante, mais des demies finales seulement.

Il ne faut pas exagérer, Nans est encore performant, comme on l'a vu contre le Racing et pendant 80 minutes. On ne l'utilisera que comme un joueur de rotation, à un poste ou son expérience peut encore jouer, le tout pour pas cher. Ce n'est pas ça qui entravera la progression du club…

Surtout que c'est faux les anciens qu'on prolonge c'est des contrats courts et je trouve que ces des joueurs utiles diaby/ducuing pour l'année prochaine.

Aprés on laisse partir : douglas, marais, holmes, tapuai, maynaider, kaulash. Notre effectif sera jeune