UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2024/2025

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Doublé de Naseara vitesse et un bouchon.

Bon les gars je veux pas m'emballer mais c'est un crackito celui là...

Crackito je sais pas mais clairement le niveau top 14

Disons qu'il vient du 7 c'est sa première saison pro

Mais oui on verra

Je trouve qu'on manque de ce type de profil, quil soit non jiff pour moi c'est pas un débat on est tellement large dans ce secteur, surtout qu'il sera encore espoir

Non c’est un vrai indicateur ; nous serons à 12 non jiff la saison prochaine ; et le statut espoir d’un joueur ne permet pas de soustraire sa qualité de non jiff lorsqu’on est un joueur espoir inscrit sur l’effectif de référence (cf Sabola espoir non jiff mais non inscrit à ma connaissance techniquement dans l’effectif pro)

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Doublé de Naseara vitesse et un bouchon.

Bon les gars je veux pas m'emballer mais c'est un crackito celui là...

Crackito je sais pas mais clairement le niveau top 14

Disons qu'il vient du 7 c'est sa première saison pro

Mais oui on verra

Je trouve qu'on manque de ce type de profil, quil soit non jiff pour moi c'est pas un débat on est tellement large dans ce secteur, surtout qu'il sera encore espoir

Non c’est un vrai indicateur ; nous serons à 12 non jiff la saison prochaine ; et le statut espoir d’un joueur ne permet pas de soustraire sa qualité de non jiff lorsqu’on est un joueur espoir inscrit sur l’effectif de référence (cf Sabola espoir non jiff mais non inscrit à ma connaissance techniquement dans l’effectif pro)

J'aimerais connaître la contrainte réel de ces contrats l'année prochaine Montpellier est à 21 non jiffs sous contrat.

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Doublé de Naseara vitesse et un bouchon.

Bon les gars je veux pas m'emballer mais c'est un crackito celui là...

Crackito je sais pas mais clairement le niveau top 14

Disons qu'il vient du 7 c'est sa première saison pro

Mais oui on verra

Je trouve qu'on manque de ce type de profil, quil soit non jiff pour moi c'est pas un débat on est tellement large dans ce secteur, surtout qu'il sera encore espoir

Non c’est un vrai indicateur ; nous serons à 12 non jiff la saison prochaine ; et le statut espoir d’un joueur ne permet pas de soustraire sa qualité de non jiff lorsqu’on est un joueur espoir inscrit sur l’effectif de référence (cf Sabola espoir non jiff mais non inscrit à ma connaissance techniquement dans l’effectif pro)

J'aimerais connaître la contrainte réel de ces contrats l'année prochaine Montpellier est à 21 non jiffs sous contrat.

Allrugby recense meme les joueurs espoirs non inscrits dans l’effectif de référence qui sont non jiff ce qui vient percuter la bonne lecture des données. Le chiffre n’est évidemment pas le bon . À ce jour pour le MHR pour la saison prochaine on en est à 13 non jiff; compte tenu des noms qui circulent côté MHR il est évident qu’ils devront organiser un barbecue (Bridge Tuinukuafé…) afin de libérer un peu de place .

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Doublé de Naseara vitesse et un bouchon.

Bon les gars je veux pas m'emballer mais c'est un crackito celui là...

Crackito je sais pas mais clairement le niveau top 14

Disons qu'il vient du 7 c'est sa première saison pro

Mais oui on verra

Je trouve qu'on manque de ce type de profil, quil soit non jiff pour moi c'est pas un débat on est tellement large dans ce secteur, surtout qu'il sera encore espoir

Non c’est un vrai indicateur ; nous serons à 12 non jiff la saison prochaine ; et le statut espoir d’un joueur ne permet pas de soustraire sa qualité de non jiff lorsqu’on est un joueur espoir inscrit sur l’effectif de référence (cf Sabola espoir non jiff mais non inscrit à ma connaissance techniquement dans l’effectif pro)

Sinon comme je soumettais l idée, récupérer ce fameux Naseara dans un premier temps, c est un parie sur l avenir mais il semble vraiment intéressant, et on le prête dans la foulée à Dax pour la saison prochaine.
Dubois et Bru s entendent bien, il y a peut être moyen...

Pour revenir sur le cas Vili, je pense que son agent doit avoir toute les peines du monde pour lui trouver un point de chute. Cela fait deux expériences qui finissent en eau de boudin. 3 saisons (1 à l’asm et 2 à l’un où il joue pas ou peu). Ça va devenir critique.

Roberto Miopalmo a écrit:Pour revenir sur le cas Vili, je pense que son agent doit avoir toute les peines du monde pour lui trouver un point de chute. Cela fait deux expériences qui finissent en eau de boudin. 3 saisons (1 à l’asm et 2 à l’un où il joue pas ou peu). Ça va devenir critique.

Autant le garder du coup

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Doublé de Naseara vitesse et un bouchon.

Bon les gars je veux pas m'emballer mais c'est un crackito celui là...

Crackito je sais pas mais clairement le niveau top 14

Disons qu'il vient du 7 c'est sa première saison pro

Mais oui on verra

Je trouve qu'on manque de ce type de profil, quil soit non jiff pour moi c'est pas un débat on est tellement large dans ce secteur, surtout qu'il sera encore espoir

Non c’est un vrai indicateur ; nous serons à 12 non jiff la saison prochaine ; et le statut espoir d’un joueur ne permet pas de soustraire sa qualité de non jiff lorsqu’on est un joueur espoir inscrit sur l’effectif de référence (cf Sabola espoir non jiff mais non inscrit à ma connaissance techniquement dans l’effectif pro)

Sinon comme je soumettais l idée, récupérer ce fameux Naseara dans un premier temps, c est un parie sur l avenir mais il semble vraiment intéressant, et on le prête dans la foulée à Dax pour la saison prochaine.
Dubois et Bru s entendent bien, il y a peut être moyen...

Clairement, je laisse partir tapuai, je garde vili et moustin, et je le recrute, on serait toujours à 13 non jiffs donc dans les clous, 12 si on n'inscrit pas jacobs

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Pour revenir sur le cas Vili, je pense que son agent doit avoir toute les peines du monde pour lui trouver un point de chute. Cela fait deux expériences qui finissent en eau de boudin. 3 saisons (1 à l’asm et 2 à l’un où il joue pas ou peu). Ça va devenir critique.

Autant le garder du coup

le garder? S'il se sort les doigts (désolé) pourquoi pas, mais sinon, il bloque une place et donc le recrutement d'un joueur plus investi. Les clubs peuvent pas se permettre d'avoir des gars qui ne jouent pas.

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Pour revenir sur le cas Vili, je pense que son agent doit avoir toute les peines du monde pour lui trouver un point de chute. Cela fait deux expériences qui finissent en eau de boudin. 3 saisons (1 à l’asm et 2 à l’un où il joue pas ou peu). Ça va devenir critique.

Autant le garder du coup

le garder? S'il se sort les doigts (désolé) pourquoi pas, mais sinon, il bloque une place et donc le recrutement d'un joueur plus investi. Les clubs peuvent pas se permettre d'avoir des gars qui ne jouent pas.

Peut-être l'occasion d'un déclic , quand tu sens le vent du boulet te passer juste au-dessus des oreilles, chez certains ça fonctionne. Ce serait aussi objectivement sa dernière chance de prendre le train en marche dans une équipe de haut niveau, je suis bien d'accord !

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Pour revenir sur le cas Vili, je pense que son agent doit avoir toute les peines du monde pour lui trouver un point de chute. Cela fait deux expériences qui finissent en eau de boudin. 3 saisons (1 à l’asm et 2 à l’un où il joue pas ou peu). Ça va devenir critique.

Autant le garder du coup

le garder? S'il se sort les doigts (désolé) pourquoi pas, mais sinon, il bloque une place et donc le recrutement d'un joueur plus investi. Les clubs peuvent pas se permettre d'avoir des gars qui ne jouent pas.

Peut-être l'occasion d'un déclic   , quand tu sens le vent du boulet te passer juste au-dessus des oreilles, chez certains ça fonctionne. Ce serait aussi objectivement sa dernière chance de prendre le train en marche dans une équipe de haut niveau, je suis bien d'accord !

Concernant Vili est ce qu il est intéressé pour aller ailleurs ?
La soupe est peut être bonne à l'UBB... malheureusement.
On verra d ici la fin de saison le dénouement pour ce joueur.
Il est dans une situation délicate en tout cas. Il rebondira en Pro D2, même en Top 14 d après moi mais est ce qu il veut partir de Bordeaux, je me pose la question.

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Pour revenir sur le cas Vili, je pense que son agent doit avoir toute les peines du monde pour lui trouver un point de chute. Cela fait deux expériences qui finissent en eau de boudin. 3 saisons (1 à l’asm et 2 à l’un où il joue pas ou peu). Ça va devenir critique.

Autant le garder du coup

le garder? S'il se sort les doigts (désolé) pourquoi pas, mais sinon, il bloque une place et donc le recrutement d'un joueur plus investi. Les clubs peuvent pas se permettre d'avoir des gars qui ne jouent pas.

Peut-être l'occasion d'un déclic   , quand tu sens le vent du boulet te passer juste au-dessus des oreilles, chez certains ça fonctionne. Ce serait aussi objectivement sa dernière chance de prendre le train en marche dans une équipe de haut niveau, je suis bien d'accord !

Concernant Vili est ce qu il est intéressé pour aller ailleurs ?
La soupe est peut être bonne à l'UBB... malheureusement.
On verra d ici la fin de saison le dénouement pour ce joueur.
Il est dans une situation délicate en tout cas. Il rebondira en Pro D2, même en Top 14 d après moi mais est ce qu il veut partir de Bordeaux, je me pose la question.

Sans aller aussi loin, je pense qu'il est simplement heureux. Que sa vie lui convient.

Roberto Miopalmo a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Pour revenir sur le cas Vili, je pense que son agent doit avoir toute les peines du monde pour lui trouver un point de chute. Cela fait deux expériences qui finissent en eau de boudin. 3 saisons (1 à l’asm et 2 à l’un où il joue pas ou peu). Ça va devenir critique.

Autant le garder du coup

le garder? S'il se sort les doigts (désolé) pourquoi pas, mais sinon, il bloque une place et donc le recrutement d'un joueur plus investi. Les clubs peuvent pas se permettre d'avoir des gars qui ne jouent pas.

Peut-être l'occasion d'un déclic   , quand tu sens le vent du boulet te passer juste au-dessus des oreilles, chez certains ça fonctionne. Ce serait aussi objectivement sa dernière chance de prendre le train en marche dans une équipe de haut niveau, je suis bien d'accord !

Concernant Vili est ce qu il est intéressé pour aller ailleurs ?
La soupe est peut être bonne à l'UBB... malheureusement.
On verra d ici la fin de saison le dénouement pour ce joueur.
Il est dans une situation délicate en tout cas. Il rebondira en Pro D2, même en Top 14 d après moi mais est ce qu il veut partir de Bordeaux, je me pose la question.

Sans aller aussi loin, je pense qu'il est simplement heureux. Que sa vie lui convient.

Il semble bien dans ses baskets , c'est bien ce qui parait problématique. Mais on va vite être fixé à son sujet !

Roberto Miopalmo a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Pour revenir sur le cas Vili, je pense que son agent doit avoir toute les peines du monde pour lui trouver un point de chute. Cela fait deux expériences qui finissent en eau de boudin. 3 saisons (1 à l’asm et 2 à l’un où il joue pas ou peu). Ça va devenir critique.

Autant le garder du coup

le garder? S'il se sort les doigts (désolé) pourquoi pas, mais sinon, il bloque une place et donc le recrutement d'un joueur plus investi. Les clubs peuvent pas se permettre d'avoir des gars qui ne jouent pas.

Peut-être l'occasion d'un déclic   , quand tu sens le vent du boulet te passer juste au-dessus des oreilles, chez certains ça fonctionne. Ce serait aussi objectivement sa dernière chance de prendre le train en marche dans une équipe de haut niveau, je suis bien d'accord !

Concernant Vili est ce qu il est intéressé pour aller ailleurs ?
La soupe est peut être bonne à l'UBB... malheureusement.
On verra d ici la fin de saison le dénouement pour ce joueur.
Il est dans une situation délicate en tout cas. Il rebondira en Pro D2, même en Top 14 d après moi mais est ce qu il veut partir de Bordeaux, je me pose la question.

Sans aller aussi loin, je pense qu'il est simplement heureux. Que sa vie lui convient.

Oui c est vrai que j ai un peu exagéré dans mes propos
Mais la vie sur Bordeaux doit le satisfaire, il doit se sentir épanoui, c est ce que je voulais dire

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Doublé de Naseara vitesse et un bouchon.

Bon les gars je veux pas m'emballer mais c'est un crackito celui là...

Crackito je sais pas mais clairement le niveau top 14

Disons qu'il vient du 7 c'est sa première saison pro

Mais oui on verra

Je trouve qu'on manque de ce type de profil, quil soit non jiff pour moi c'est pas un débat on est tellement large dans ce secteur, surtout qu'il sera encore espoir

Non c’est un vrai indicateur ; nous serons à 12 non jiff la saison prochaine ; et le statut espoir d’un joueur ne permet pas de soustraire sa qualité de non jiff lorsqu’on est un joueur espoir inscrit sur l’effectif de référence (cf Sabola espoir non jiff mais non inscrit à ma connaissance techniquement dans l’effectif pro)

J'aimerais connaître la contrainte réel de ces contrats l'année prochaine Montpellier est à 21 non jiffs sous contrat.

Le MHR s'en tape, il a de quoi payer les amendes, en plus de disposer de Laporte et Altrad (et bientôt Atcher) pour faire du lobbying. Il n'y a que des retraits de points au classement qui pourrait les faire réagir. Si demain on dit que les équipes ne respectant pas le quota démarreront la saison prochaine avec -10pts, ça fera réfléchir, déjà

Encore une fois, les anglais n'ont pas hésité à envoyer les Saracens, leur meilleur club, multi-titré et repère des nombreux internationaux anglais, en deuxième division pour ne pas avoir respecté le SC. On peut dire ce qu'on veut des anglais, ils ont des coui**es et une parole. Pas nous. A la place, on préfère lécher les bottes d'Altrad et l'afficher comme sponsor maillot principal du XV de France.

Montoya as t'il prolongé à Leicester ???

DODO974 a écrit:
Montoya as t'il prolongé à Leicester ???

Je reste toujours persuadé que ça serait une excellente pioche!

Perso j'ai un petit faible pour Gianmarco Lucchessi qui a toujours pas prolongé. Par contre il manquera les fenêtres internationales car sélectionné sûrement par l Italie.

Après faut pas rêver, admettons qu'on cherche vraiment un talon ce qui n'est même pas certain, on prendra pas un top player... Ça sent le pari à plein nez... Et dire qu'on avait Dweba et Oghre

kaze33 a écrit:Perso j'ai un petit faible pour Gianmarco Lucchessi qui a toujours pas prolongé. Par contre il manquera les fenêtres internationales car sélectionné sûrement par l Italie.

Après faut pas rêver, admettons qu'on cherche vraiment un talon ce qui n'est même pas certain, on prendra pas un top player... Ça sent le pari à plein nez... Et dire qu'on avait Dweba et Oghre

Un rapatriement de l'un d'entre eux est-il totalement improbable ?

kaze33 a écrit:Perso j'ai un petit faible pour Gianmarco Lucchessi qui a toujours pas prolongé. Par contre il manquera les fenêtres internationales car sélectionné sûrement par l Italie.

Après faut pas rêver, admettons qu'on cherche vraiment un talon ce qui n'est même pas certain, on prendra pas un top player... Ça sent le pari à plein nez... Et dire qu'on avait Dweba et Oghre

Oghre qui fait une bonne saison d ailleurs.

Ce serait Lamothe dans un premier temps en numéro 1, et d après moi Chauvin aussi pourra devenir un ballon talonneur, il est en tout cas très motivé. Il y a Connor Sa mais on sait pas ce qu il devient, + Latterade.
On a longtemps demandé un talonneur de haut niveau, mais j aimerais voir ce que ca donne Sa et Chauvin et c est pas en recrutant Montoya en plus de Lamothe et Latterade qu on va voir nos jeunes

On verra, si c est un international NON JIFF, tant mieux aussi.
Ce qu il nous manque actuellement c est de l efficacité en touche sur nos lancers ET lancers adverses.
Pas sur que tous nos problèmes viennent de Lamothe, on lui met à charge tous nos maux mais sur lancers adverses désolé mais on est bidon aussi, on est pas assez performant dans ce secteur voir défaillant comparé aux années précédentes.

kaze33 a écrit:Perso j'ai un petit faible pour Gianmarco Lucchessi qui a toujours pas prolongé. Par contre il manquera les fenêtres internationales car sélectionné sûrement par l Italie.

Après faut pas rêver, admettons qu'on cherche vraiment un talon ce qui n'est même pas certain, on prendra pas un top player... Ça sent le pari à plein nez... Et dire qu'on avait Dweba et Oghre

Dweba ne m'a jamais convaincu alors que Oghre, c'est quand il veut pour revenir!

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:Perso j'ai un petit faible pour Gianmarco Lucchessi qui a toujours pas prolongé. Par contre il manquera les fenêtres internationales car sélectionné sûrement par l Italie.

Après faut pas rêver, admettons qu'on cherche vraiment un talon ce qui n'est même pas certain, on prendra pas un top player... Ça sent le pari à plein nez... Et dire qu'on avait Dweba et Oghre

Oghre qui fait une bonne saison d ailleurs.

Ce serait Lamothe dans un premier temps en numéro 1, et d après moi Chauvin aussi pourra devenir un ballon talonneur, il est en tout cas très motivé. Il y a Connor Sa mais on sait pas ce qu il devient, + Latterade.
On a longtemps demandé un talonneur de haut niveau, mais j aimerais voir ce que ca donne Sa et Chauvin et c est pas en recrutant Montoya en plus de Lamothe et Latterade qu on va voir nos jeunes

On verra, si c est un international NON JIFF, tant mieux aussi.
Ce qu il nous manque actuellement c est de l efficacité en touche sur nos lancers ET lancers adverses.
Pas sur que tous nos problèmes viennent de Lamothe, on lui met à charge tous nos maux mais sur lancers adverses désolé mais on est bidon aussi, on est pas assez performant dans ce secteur voir défaillant comparé aux années précédentes.

Le travail de stratégie sur nos lancers et donc sur nos lancements de jeu, n'a rien à voir avec le travail du contre... Tu peux être bon dans l'un et mauvais dans l'autre, il n'y a pas de corrélation...ou du moins si, il y en a une: le fait d'avoir des jumpers dans ton équipe (ou pas) donx outillés pour contrer.

On ne va pas comparer avec les autres années pendant lesquelles il nous est arrivé d'aligner dans un même alignement, Woki, Roumat et Petti...de purs jumpers accompagnés d'un mec Douglas ou Cazeaux qui sautent en courtes.

Pour ce qui est de Lamothe, tu peux dire ce que tu veux, son manque de confiance induit par un manque global de maîtrise générale au lancer, nous emêche de mettre en place des stratgies plus complexes de déplacemement des lifteurs sur des combinaisons en leurre.

Quand tu as des jumpers qui possèdent des détentes verticales largement au-dessus de la moyenne; c'est plus simple. A part Jolmes non utilisé et Petti qui n'est que l'ombre de lui-même en ce moment, on n'a pas assez de vrais jumpers (Woki, Chouzenoux, Abadie, Cretin, Roumat)

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:Perso j'ai un petit faible pour Gianmarco Lucchessi qui a toujours pas prolongé. Par contre il manquera les fenêtres internationales car sélectionné sûrement par l Italie.

Après faut pas rêver, admettons qu'on cherche vraiment un talon ce qui n'est même pas certain, on prendra pas un top player... Ça sent le pari à plein nez... Et dire qu'on avait Dweba et Oghre

Oghre qui fait une bonne saison d ailleurs.

Ce serait Lamothe dans un premier temps en numéro 1, et d après moi Chauvin aussi pourra devenir un ballon talonneur, il est en tout cas très motivé. Il y a Connor Sa mais on sait pas ce qu il devient, + Latterade.
On a longtemps demandé un talonneur de haut niveau, mais j aimerais voir ce que ca donne Sa et Chauvin et c est pas en recrutant Montoya en plus de Lamothe et Latterade qu on va voir nos jeunes

On verra, si c est un international NON JIFF, tant mieux aussi.
Ce qu il nous manque actuellement c est de l efficacité en touche sur nos lancers ET lancers adverses.
Pas sur que tous nos problèmes viennent de Lamothe, on lui met à charge tous nos maux mais sur lancers adverses désolé mais on est bidon aussi, on est pas assez performant dans ce secteur voir défaillant comparé aux années précédentes.

Le travail de stratégie sur nos lancers et donc sur nos lancements de jeu, n'a rien à voir avec le travail du contre... Tu peux être bon dans l'un et mauvais dans l'autre, il n'y a pas de corrélation...ou du moins si, il y en a une: le fait d'avoir des jumpers dans ton équipe (ou pas) donx outillés pour contrer.

On ne va pas comparer avec les autres années pendant lesquelles il nous est arrivé d'aligner dans un même alignement, Woki, Roumat et Petti...de purs jumpers accompagnés d'un mec Douglas ou Cazeaux qui sautent en courtes.

Pour ce qui est de Lamothe, tu peux dire ce que tu veux, son manque de confiance induit par un manque global de maîtrise générale au lancer, nous emêche de mettre en place des stratgies plus complexes de déplacemement des lifteurs sur des combinaisons en leurre.

Quand tu as des jumpers qui possèdent des détentes verticales largement au-dessus de la moyenne; c'est plus simple. A part Jolmes non utilisé et  Petti qui n'est que l'ombre de lui-même en ce moment, on n'a pas assez de vrais jumpers (Woki, Chouzenoux, Abadie, Cretin, Roumat)

Tu as certainement raison je ne maitrise pas du tout le secteur de la touche pour le coup.
Juste que Lamothe charge pas mal, surement à juste titre, mais n est pour moi pas le seul fautif dans l histoire.
La stratégie sur nos lancers et le contre n a pas de liaison directe sauf peut être que c est le bordel dans notre organisation de l alignement, y a t il un capitaine dans le navire? Enfin ca tu pourras me dire peut être.
Il nous manque des jumpeurs pour reprendre ton terme, Petti est ou était l un des meilleurs mais il ne fait presque plus rien... malheureusement pour nous.

Yatangaki a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:Perso j'ai un petit faible pour Gianmarco Lucchessi qui a toujours pas prolongé. Par contre il manquera les fenêtres internationales car sélectionné sûrement par l Italie.

Après faut pas rêver, admettons qu'on cherche vraiment un talon ce qui n'est même pas certain, on prendra pas un top player... Ça sent le pari à plein nez... Et dire qu'on avait Dweba et Oghre

Oghre qui fait une bonne saison d ailleurs.

Ce serait Lamothe dans un premier temps en numéro 1, et d après moi Chauvin aussi pourra devenir un ballon talonneur, il est en tout cas très motivé. Il y a Connor Sa mais on sait pas ce qu il devient, + Latterade.
On a longtemps demandé un talonneur de haut niveau, mais j aimerais voir ce que ca donne Sa et Chauvin et c est pas en recrutant Montoya en plus de Lamothe et Latterade qu on va voir nos jeunes

On verra, si c est un international NON JIFF, tant mieux aussi.
Ce qu il nous manque actuellement c est de l efficacité en touche sur nos lancers ET lancers adverses.
Pas sur que tous nos problèmes viennent de Lamothe, on lui met à charge tous nos maux mais sur lancers adverses désolé mais on est bidon aussi, on est pas assez performant dans ce secteur voir défaillant comparé aux années précédentes.

Le travail de stratégie sur nos lancers et donc sur nos lancements de jeu, n'a rien à voir avec le travail du contre... Tu peux être bon dans l'un et mauvais dans l'autre, il n'y a pas de corrélation...ou du moins si, il y en a une: le fait d'avoir des jumpers dans ton équipe (ou pas) donx outillés pour contrer.

On ne va pas comparer avec les autres années pendant lesquelles il nous est arrivé d'aligner dans un même alignement, Woki, Roumat et Petti...de purs jumpers accompagnés d'un mec Douglas ou Cazeaux qui sautent en courtes.

Pour ce qui est de Lamothe, tu peux dire ce que tu veux, son manque de confiance induit par un manque global de maîtrise générale au lancer, nous emêche de mettre en place des stratgies plus complexes de déplacemement des lifteurs sur des combinaisons en leurre.

Quand tu as des jumpers qui possèdent des détentes verticales largement au-dessus de la moyenne; c'est plus simple. A part Jolmes non utilisé et  Petti qui n'est que l'ombre de lui-même en ce moment, on n'a pas assez de vrais jumpers (Woki, Chouzenoux, Abadie, Cretin, Roumat)

Tu as certainement raison je ne maitrise pas du tout le secteur de la touche pour le coup.
Juste que Lamothe charge pas mal, surement à juste titre, mais n est pour moi pas le seul fautif dans l histoire.
La stratégie sur nos lancers et le contre n a pas de liaison directe sauf peut être que c est le bordel dans notre organisation de l alignement, y a t il un capitaine dans le navire? Enfin ca tu pourras me dire peut être.
Il nous manque des jumpeurs pour reprendre ton terme, Petti est ou était l un des meilleurs mais il ne fait presque plus rien... malheureusement pour nous.

La touche sans être spécialiste n’est pas l’unique responsabilité du talon, sauf quand il ne lance pas droit . Bref c’est collectif. Je ne vois pas l’interêt encore une fois de recruter un top talon. Lamothe et Laterrade ça me va très bien. Et sinon on va faire quoi de Sa et de Chauvin? Pour élargir le débat sur nos jeunes on s’oriente vers un prêt de Affane et de Moustin et une prolongation de Ducuing et Tapuai. Alors la je pose des réserves. Lu dans Rugbyscapulaire qui reprends des infos SO.

densnewzealand a écrit:

Yatangaki a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:Perso j'ai un petit faible pour Gianmarco Lucchessi qui a toujours pas prolongé. Par contre il manquera les fenêtres internationales car sélectionné sûrement par l Italie.

Après faut pas rêver, admettons qu'on cherche vraiment un talon ce qui n'est même pas certain, on prendra pas un top player... Ça sent le pari à plein nez... Et dire qu'on avait Dweba et Oghre

Oghre qui fait une bonne saison d ailleurs.

Ce serait Lamothe dans un premier temps en numéro 1, et d après moi Chauvin aussi pourra devenir un ballon talonneur, il est en tout cas très motivé. Il y a Connor Sa mais on sait pas ce qu il devient, + Latterade.
On a longtemps demandé un talonneur de haut niveau, mais j aimerais voir ce que ca donne Sa et Chauvin et c est pas en recrutant Montoya en plus de Lamothe et Latterade qu on va voir nos jeunes

On verra, si c est un international NON JIFF, tant mieux aussi.
Ce qu il nous manque actuellement c est de l efficacité en touche sur nos lancers ET lancers adverses.
Pas sur que tous nos problèmes viennent de Lamothe, on lui met à charge tous nos maux mais sur lancers adverses désolé mais on est bidon aussi, on est pas assez performant dans ce secteur voir défaillant comparé aux années précédentes.

Le travail de stratégie sur nos lancers et donc sur nos lancements de jeu, n'a rien à voir avec le travail du contre... Tu peux être bon dans l'un et mauvais dans l'autre, il n'y a pas de corrélation...ou du moins si, il y en a une: le fait d'avoir des jumpers dans ton équipe (ou pas) donx outillés pour contrer.

On ne va pas comparer avec les autres années pendant lesquelles il nous est arrivé d'aligner dans un même alignement, Woki, Roumat et Petti...de purs jumpers accompagnés d'un mec Douglas ou Cazeaux qui sautent en courtes.

Pour ce qui est de Lamothe, tu peux dire ce que tu veux, son manque de confiance induit par un manque global de maîtrise générale au lancer, nous emêche de mettre en place des stratgies plus complexes de déplacemement des lifteurs sur des combinaisons en leurre.

Quand tu as des jumpers qui possèdent des détentes verticales largement au-dessus de la moyenne; c'est plus simple. A part Jolmes non utilisé et  Petti qui n'est que l'ombre de lui-même en ce moment, on n'a pas assez de vrais jumpers (Woki, Chouzenoux, Abadie, Cretin, Roumat)

Tu as certainement raison je ne maitrise pas du tout le secteur de la touche pour le coup.
Juste que Lamothe charge pas mal, surement à juste titre, mais n est pour moi pas le seul fautif dans l histoire.
La stratégie sur nos lancers et le contre n a pas de liaison directe sauf peut être que c est le bordel dans notre organisation de l alignement, y a t il un capitaine dans le navire? Enfin ca tu pourras me dire peut être.
Il nous manque des jumpeurs pour reprendre ton terme, Petti est ou était l un des meilleurs mais il ne fait presque plus rien... malheureusement pour nous.

La touche sans être spécialiste n’est pas l’unique responsabilité du talon, sauf quand il ne lance pas droit . Bref c’est collectif. Je ne vois pas l’interêt encore une fois de recruter un top talon. Lamothe et Laterrade ça me va très bien. Et sinon on va faire quoi de Sa et de Chauvin? Pour élargir le débat sur nos jeunes on s’oriente vers un prêt de Affane et de Moustin et une prolongation de Ducuing et Tapuai. Alors la je pose des réserves. Lu dans Rugbyscapulaire qui reprends des infos SO.

Pour Affane et Moustin, on juge peut être qu il faut les prêter pour progresser davantage et plus vite.
Affane ne jouera pas très souvent l année prochaine en tout cas, c est un jeune qui a besoin de jouer. De ce que je lis souvent la Pro D2 est un bon apprentissage pour la mêlée mais pas que. Un prêt d un an ou deux c est pas déconnant.
Pour Moustin un besoin de temps de jeu aussi.
Ca reste des rumeurs et comme le disait Radis il faudra voir les modalités du contrat: un retour possible s il y a des sélectionnés, s il y a des blessures.

Pour Ducuing et Tapuai à confirmer mais ils sont certainement important dans le groupe, je veux bien, même si c est pas évident à attendre mais la vie d un groupe c est important.
Ducuing ok pourquoi pas mais Tapuai est un NON JIFF c est plus embêtant je trouve, ca empêche une possible opportunité.

Yatangaki a écrit:

densnewzealand a écrit:

Yatangaki a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:Perso j'ai un petit faible pour Gianmarco Lucchessi qui a toujours pas prolongé. Par contre il manquera les fenêtres internationales car sélectionné sûrement par l Italie.

Après faut pas rêver, admettons qu'on cherche vraiment un talon ce qui n'est même pas certain, on prendra pas un top player... Ça sent le pari à plein nez... Et dire qu'on avait Dweba et Oghre

Oghre qui fait une bonne saison d ailleurs.

Ce serait Lamothe dans un premier temps en numéro 1, et d après moi Chauvin aussi pourra devenir un ballon talonneur, il est en tout cas très motivé. Il y a Connor Sa mais on sait pas ce qu il devient, + Latterade.
On a longtemps demandé un talonneur de haut niveau, mais j aimerais voir ce que ca donne Sa et Chauvin et c est pas en recrutant Montoya en plus de Lamothe et Latterade qu on va voir nos jeunes

On verra, si c est un international NON JIFF, tant mieux aussi.
Ce qu il nous manque actuellement c est de l efficacité en touche sur nos lancers ET lancers adverses.
Pas sur que tous nos problèmes viennent de Lamothe, on lui met à charge tous nos maux mais sur lancers adverses désolé mais on est bidon aussi, on est pas assez performant dans ce secteur voir défaillant comparé aux années précédentes.

Le travail de stratégie sur nos lancers et donc sur nos lancements de jeu, n'a rien à voir avec le travail du contre... Tu peux être bon dans l'un et mauvais dans l'autre, il n'y a pas de corrélation...ou du moins si, il y en a une: le fait d'avoir des jumpers dans ton équipe (ou pas) donx outillés pour contrer.

On ne va pas comparer avec les autres années pendant lesquelles il nous est arrivé d'aligner dans un même alignement, Woki, Roumat et Petti...de purs jumpers accompagnés d'un mec Douglas ou Cazeaux qui sautent en courtes.

Pour ce qui est de Lamothe, tu peux dire ce que tu veux, son manque de confiance induit par un manque global de maîtrise générale au lancer, nous emêche de mettre en place des stratgies plus complexes de déplacemement des lifteurs sur des combinaisons en leurre.

Quand tu as des jumpers qui possèdent des détentes verticales largement au-dessus de la moyenne; c'est plus simple. A part Jolmes non utilisé et  Petti qui n'est que l'ombre de lui-même en ce moment, on n'a pas assez de vrais jumpers (Woki, Chouzenoux, Abadie, Cretin, Roumat)

Tu as certainement raison je ne maitrise pas du tout le secteur de la touche pour le coup.
Juste que Lamothe charge pas mal, surement à juste titre, mais n est pour moi pas le seul fautif dans l histoire.
La stratégie sur nos lancers et le contre n a pas de liaison directe sauf peut être que c est le bordel dans notre organisation de l alignement, y a t il un capitaine dans le navire? Enfin ca tu pourras me dire peut être.
Il nous manque des jumpeurs pour reprendre ton terme, Petti est ou était l un des meilleurs mais il ne fait presque plus rien... malheureusement pour nous.

La touche sans être spécialiste n’est pas l’unique responsabilité du talon, sauf quand il ne lance pas droit . Bref c’est collectif. Je ne vois pas l’interêt encore une fois de recruter un top talon. Lamothe et Laterrade ça me va très bien. Et sinon on va faire quoi de Sa et de Chauvin? Pour élargir le débat sur nos jeunes on s’oriente vers un prêt de Affane et de Moustin et une prolongation de Ducuing et Tapuai. Alors la je pose des réserves. Lu dans Rugbyscapulaire qui reprends des infos SO.

Pour Affane et Moustin, on juge peut être qu il faut les prêter pour progresser davantage et plus vite.
Affane ne jouera pas très souvent l année prochaine en tout cas, c est un jeune qui a besoin de jouer. De ce que je lis souvent la Pro D2 est un bon apprentissage pour la mêlée mais pas que. Un prêt d un an ou deux c est pas déconnant.
Pour Moustin un besoin de temps de jeu aussi.
Ca reste des rumeurs et comme le disait Radis il faudra voir les modalités du contrat: un retour possible s il y a des sélectionnés, s il y a des blessures.

Pour Ducuing et Tapuai à confirmer mais ils sont certainement important dans le groupe, je veux bien, même si c est pas évident à attendre mais la vie d un groupe c est important.
Ducuing ok pourquoi pas mais Tapuai est un NON JIFF c est plus embêtant je trouve, ca empêche une possible opportunité.

Je me méfie de plus en plus de cette notion de "important pour le groupe". Parce que l'important c'est le terrain, et sur le terrain, c'est loin d'être fou...Qu'il soit important dans la vie du groupe c'est une fois, mais on leur demande aussi et surtout d'être bons sur le terrain !

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

densnewzealand a écrit:

Yatangaki a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:Perso j'ai un petit faible pour Gianmarco Lucchessi qui a toujours pas prolongé. Par contre il manquera les fenêtres internationales car sélectionné sûrement par l Italie.

Après faut pas rêver, admettons qu'on cherche vraiment un talon ce qui n'est même pas certain, on prendra pas un top player... Ça sent le pari à plein nez... Et dire qu'on avait Dweba et Oghre

Oghre qui fait une bonne saison d ailleurs.

Ce serait Lamothe dans un premier temps en numéro 1, et d après moi Chauvin aussi pourra devenir un ballon talonneur, il est en tout cas très motivé. Il y a Connor Sa mais on sait pas ce qu il devient, + Latterade.
On a longtemps demandé un talonneur de haut niveau, mais j aimerais voir ce que ca donne Sa et Chauvin et c est pas en recrutant Montoya en plus de Lamothe et Latterade qu on va voir nos jeunes

On verra, si c est un international NON JIFF, tant mieux aussi.
Ce qu il nous manque actuellement c est de l efficacité en touche sur nos lancers ET lancers adverses.
Pas sur que tous nos problèmes viennent de Lamothe, on lui met à charge tous nos maux mais sur lancers adverses désolé mais on est bidon aussi, on est pas assez performant dans ce secteur voir défaillant comparé aux années précédentes.

Le travail de stratégie sur nos lancers et donc sur nos lancements de jeu, n'a rien à voir avec le travail du contre... Tu peux être bon dans l'un et mauvais dans l'autre, il n'y a pas de corrélation...ou du moins si, il y en a une: le fait d'avoir des jumpers dans ton équipe (ou pas) donx outillés pour contrer.

On ne va pas comparer avec les autres années pendant lesquelles il nous est arrivé d'aligner dans un même alignement, Woki, Roumat et Petti...de purs jumpers accompagnés d'un mec Douglas ou Cazeaux qui sautent en courtes.

Pour ce qui est de Lamothe, tu peux dire ce que tu veux, son manque de confiance induit par un manque global de maîtrise générale au lancer, nous emêche de mettre en place des stratgies plus complexes de déplacemement des lifteurs sur des combinaisons en leurre.

Quand tu as des jumpers qui possèdent des détentes verticales largement au-dessus de la moyenne; c'est plus simple. A part Jolmes non utilisé et  Petti qui n'est que l'ombre de lui-même en ce moment, on n'a pas assez de vrais jumpers (Woki, Chouzenoux, Abadie, Cretin, Roumat)

Tu as certainement raison je ne maitrise pas du tout le secteur de la touche pour le coup.
Juste que Lamothe charge pas mal, surement à juste titre, mais n est pour moi pas le seul fautif dans l histoire.
La stratégie sur nos lancers et le contre n a pas de liaison directe sauf peut être que c est le bordel dans notre organisation de l alignement, y a t il un capitaine dans le navire? Enfin ca tu pourras me dire peut être.
Il nous manque des jumpeurs pour reprendre ton terme, Petti est ou était l un des meilleurs mais il ne fait presque plus rien... malheureusement pour nous.

La touche sans être spécialiste n’est pas l’unique responsabilité du talon, sauf quand il ne lance pas droit . Bref c’est collectif. Je ne vois pas l’interêt encore une fois de recruter un top talon. Lamothe et Laterrade ça me va très bien. Et sinon on va faire quoi de Sa et de Chauvin? Pour élargir le débat sur nos jeunes on s’oriente vers un prêt de Affane et de Moustin et une prolongation de Ducuing et Tapuai. Alors la je pose des réserves. Lu dans Rugbyscapulaire qui reprends des infos SO.

Pour Affane et Moustin, on juge peut être qu il faut les prêter pour progresser davantage et plus vite.
Affane ne jouera pas très souvent l année prochaine en tout cas, c est un jeune qui a besoin de jouer. De ce que je lis souvent la Pro D2 est un bon apprentissage pour la mêlée mais pas que. Un prêt d un an ou deux c est pas déconnant.
Pour Moustin un besoin de temps de jeu aussi.
Ca reste des rumeurs et comme le disait Radis il faudra voir les modalités du contrat: un retour possible s il y a des sélectionnés, s il y a des blessures.

Pour Ducuing et Tapuai à confirmer mais ils sont certainement important dans le groupe, je veux bien, même si c est pas évident à attendre mais la vie d un groupe c est important.
Ducuing ok pourquoi pas mais Tapuai est un NON JIFF c est plus embêtant je trouve, ca empêche une possible opportunité.

Je me méfie de plus en plus de cette notion de "important pour le groupe". Parce que l'important c'est le terrain, et sur le terrain, c'est loin d'être fou...Qu'il soit important dans la vie du groupe c'est une fois, mais on leur demande aussi et surtout d'être bons sur le terrain !

je suis d'accord avec toi. Je ne vois absolument pas l'intérêt de prolonger Ducuing mais sûrement que le staff a ses raisons bien plus professionnelles que les miennes...

Quant à Tapuai, si on garde Vili, je ne vois pas l'intérêt non plus de garder l'Australien d'autant qu'arrive aussi le centre Sud-Africain.