UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2024/2025

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

densnewzealand a écrit:

Yatangaki a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:Perso j'ai un petit faible pour Gianmarco Lucchessi qui a toujours pas prolongé. Par contre il manquera les fenêtres internationales car sélectionné sûrement par l Italie.

Après faut pas rêver, admettons qu'on cherche vraiment un talon ce qui n'est même pas certain, on prendra pas un top player... Ça sent le pari à plein nez... Et dire qu'on avait Dweba et Oghre

Oghre qui fait une bonne saison d ailleurs.

Ce serait Lamothe dans un premier temps en numéro 1, et d après moi Chauvin aussi pourra devenir un ballon talonneur, il est en tout cas très motivé. Il y a Connor Sa mais on sait pas ce qu il devient, + Latterade.
On a longtemps demandé un talonneur de haut niveau, mais j aimerais voir ce que ca donne Sa et Chauvin et c est pas en recrutant Montoya en plus de Lamothe et Latterade qu on va voir nos jeunes

On verra, si c est un international NON JIFF, tant mieux aussi.
Ce qu il nous manque actuellement c est de l efficacité en touche sur nos lancers ET lancers adverses.
Pas sur que tous nos problèmes viennent de Lamothe, on lui met à charge tous nos maux mais sur lancers adverses désolé mais on est bidon aussi, on est pas assez performant dans ce secteur voir défaillant comparé aux années précédentes.

Le travail de stratégie sur nos lancers et donc sur nos lancements de jeu, n'a rien à voir avec le travail du contre... Tu peux être bon dans l'un et mauvais dans l'autre, il n'y a pas de corrélation...ou du moins si, il y en a une: le fait d'avoir des jumpers dans ton équipe (ou pas) donx outillés pour contrer.

On ne va pas comparer avec les autres années pendant lesquelles il nous est arrivé d'aligner dans un même alignement, Woki, Roumat et Petti...de purs jumpers accompagnés d'un mec Douglas ou Cazeaux qui sautent en courtes.

Pour ce qui est de Lamothe, tu peux dire ce que tu veux, son manque de confiance induit par un manque global de maîtrise générale au lancer, nous emêche de mettre en place des stratgies plus complexes de déplacemement des lifteurs sur des combinaisons en leurre.

Quand tu as des jumpers qui possèdent des détentes verticales largement au-dessus de la moyenne; c'est plus simple. A part Jolmes non utilisé et  Petti qui n'est que l'ombre de lui-même en ce moment, on n'a pas assez de vrais jumpers (Woki, Chouzenoux, Abadie, Cretin, Roumat)

Tu as certainement raison je ne maitrise pas du tout le secteur de la touche pour le coup.
Juste que Lamothe charge pas mal, surement à juste titre, mais n est pour moi pas le seul fautif dans l histoire.
La stratégie sur nos lancers et le contre n a pas de liaison directe sauf peut être que c est le bordel dans notre organisation de l alignement, y a t il un capitaine dans le navire? Enfin ca tu pourras me dire peut être.
Il nous manque des jumpeurs pour reprendre ton terme, Petti est ou était l un des meilleurs mais il ne fait presque plus rien... malheureusement pour nous.

La touche sans être spécialiste n’est pas l’unique responsabilité du talon, sauf quand il ne lance pas droit . Bref c’est collectif. Je ne vois pas l’interêt encore une fois de recruter un top talon. Lamothe et Laterrade ça me va très bien. Et sinon on va faire quoi de Sa et de Chauvin? Pour élargir le débat sur nos jeunes on s’oriente vers un prêt de Affane et de Moustin et une prolongation de Ducuing et Tapuai. Alors la je pose des réserves. Lu dans Rugbyscapulaire qui reprends des infos SO.

Pour Affane et Moustin, on juge peut être qu il faut les prêter pour progresser davantage et plus vite.
Affane ne jouera pas très souvent l année prochaine en tout cas, c est un jeune qui a besoin de jouer. De ce que je lis souvent la Pro D2 est un bon apprentissage pour la mêlée mais pas que. Un prêt d un an ou deux c est pas déconnant.
Pour Moustin un besoin de temps de jeu aussi.
Ca reste des rumeurs et comme le disait Radis il faudra voir les modalités du contrat: un retour possible s il y a des sélectionnés, s il y a des blessures.

Pour Ducuing et Tapuai à confirmer mais ils sont certainement important dans le groupe, je veux bien, même si c est pas évident à attendre mais la vie d un groupe c est important.
Ducuing ok pourquoi pas mais Tapuai est un NON JIFF c est plus embêtant je trouve, ca empêche une possible opportunité.

Je me méfie de plus en plus de cette notion de "important pour le groupe". Parce que l'important c'est le terrain, et sur le terrain, c'est loin d'être fou...Qu'il soit important dans la vie du groupe c'est une fois, mais on leur demande aussi et surtout d'être bons sur le terrain !

JMP33 a écrit:Peut être le départ d un gros joueur non jiff pour permettre l'arrivée au talon d'un gros joueur aussi

densnewzealand a écrit:

Yatangaki a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:Perso j'ai un petit faible pour Gianmarco Lucchessi qui a toujours pas prolongé. Par contre il manquera les fenêtres internationales car sélectionné sûrement par l Italie.

Après faut pas rêver, admettons qu'on cherche vraiment un talon ce qui n'est même pas certain, on prendra pas un top player... Ça sent le pari à plein nez... Et dire qu'on avait Dweba et Oghre

Oghre qui fait une bonne saison d ailleurs.

Ce serait Lamothe dans un premier temps en numéro 1, et d après moi Chauvin aussi pourra devenir un ballon talonneur, il est en tout cas très motivé. Il y a Connor Sa mais on sait pas ce qu il devient, + Latterade.
On a longtemps demandé un talonneur de haut niveau, mais j aimerais voir ce que ca donne Sa et Chauvin et c est pas en recrutant Montoya en plus de Lamothe et Latterade qu on va voir nos jeunes

On verra, si c est un international NON JIFF, tant mieux aussi.
Ce qu il nous manque actuellement c est de l efficacité en touche sur nos lancers ET lancers adverses.
Pas sur que tous nos problèmes viennent de Lamothe, on lui met à charge tous nos maux mais sur lancers adverses désolé mais on est bidon aussi, on est pas assez performant dans ce secteur voir défaillant comparé aux années précédentes.

Le travail de stratégie sur nos lancers et donc sur nos lancements de jeu, n'a rien à voir avec le travail du contre... Tu peux être bon dans l'un et mauvais dans l'autre, il n'y a pas de corrélation...ou du moins si, il y en a une: le fait d'avoir des jumpers dans ton équipe (ou pas) donx outillés pour contrer.

On ne va pas comparer avec les autres années pendant lesquelles il nous est arrivé d'aligner dans un même alignement, Woki, Roumat et Petti...de purs jumpers accompagnés d'un mec Douglas ou Cazeaux qui sautent en courtes.

Pour ce qui est de Lamothe, tu peux dire ce que tu veux, son manque de confiance induit par un manque global de maîtrise générale au lancer, nous emêche de mettre en place des stratgies plus complexes de déplacemement des lifteurs sur des combinaisons en leurre.

Quand tu as des jumpers qui possèdent des détentes verticales largement au-dessus de la moyenne; c'est plus simple. A part Jolmes non utilisé et  Petti qui n'est que l'ombre de lui-même en ce moment, on n'a pas assez de vrais jumpers (Woki, Chouzenoux, Abadie, Cretin, Roumat)

Tu as certainement raison je ne maitrise pas du tout le secteur de la touche pour le coup.
Juste que Lamothe charge pas mal, surement à juste titre, mais n est pour moi pas le seul fautif dans l histoire.
La stratégie sur nos lancers et le contre n a pas de liaison directe sauf peut être que c est le bordel dans notre organisation de l alignement, y a t il un capitaine dans le navire? Enfin ca tu pourras me dire peut être.
Il nous manque des jumpeurs pour reprendre ton terme, Petti est ou était l un des meilleurs mais il ne fait presque plus rien... malheureusement pour nous.

La touche sans être spécialiste n’est pas l’unique responsabilité du talon, sauf quand il ne lance pas droit . Bref c’est collectif. Je ne vois pas l’interêt encore une fois de recruter un top talon. Lamothe et Laterrade ça me va très bien. Et sinon on va faire quoi de Sa et de Chauvin? Pour élargir le débat sur nos jeunes on s’oriente vers un prêt de Affane et de Moustin et une prolongation de Ducuing et Tapuai. Alors la je pose des réserves. Lu dans Rugbyscapulaire qui reprends des infos SO.

JMP33 a écrit:Peut être le départ d un gros joueur non jiff pour permettre l'arrivée au talon d'un gros joueur aussi

Yatangaki a écrit:

JMP33 a écrit:Peut être le départ d un gros joueur non jiff pour permettre l'arrivée au talon d'un gros joueur aussi

J espère que si on prend un talonneur de niveau international non JIFF ca réglera tous nos problèmes en touche.
Mais permettez moi d avoir un léger doute pour le moment

Celà dit si le staff a ciblé le poste de talonneur, je fais entièrement confiance.
Mais Chauvin il faudra le tester à un moment et/ou C. Sa.

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

JMP33 a écrit:Peut être le départ d un gros joueur non jiff pour permettre l'arrivée au talon d'un gros joueur aussi

J espère que si on prend un talonneur de niveau international non JIFF ca réglera tous nos problèmes en touche.
Mais permettez moi d avoir un léger doute pour le moment

Celà dit si le staff a ciblé le poste de talonneur, je fais entièrement confiance.
Mais Chauvin il faudra le tester à un moment et/ou C. Sa.

On ne peut pas mettre sur le même plan Chauvin et SA de part leur parcours et potentiel. Il n' ya pas photo même si malheureusement le joueur au haut potentiel n'est tjrs pas valide. SA a fait 2 matchs avec l'UBB et permettez-moi de vous rappeler que ses débuts dans la super élite ont été plutôt faciles dans un contexte peu évident !

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

JMP33 a écrit:Peut être le départ d un gros joueur non jiff pour permettre l'arrivée au talon d'un gros joueur aussi

J espère que si on prend un talonneur de niveau international non JIFF ca réglera tous nos problèmes en touche.
Mais permettez moi d avoir un léger doute pour le moment

Celà dit si le staff a ciblé le poste de talonneur, je fais entièrement confiance.
Mais Chauvin il faudra le tester à un moment et/ou C. Sa.

On ne peut pas mettre sur le même plan Chauvin et SA de part leur parcours et potentiel. Il n' ya pas photo même si malheureusement le joueur au haut potentiel n'est tjrs pas valide. SA a fait 2 matchs avec l'UBB et permettez-moi de vous rappeler que ses débuts dans la super élite ont été plutôt faciles dans un contexte peu évident !

Oui voilà disons que C. SA va revenir d une longue blessure dont il a l air d avoir du mal à se remettre. Blessé depuis début août 2023 il me semble et toujours pas revenu.

Mais j espère le voir ou revoir bientôt sur les terrains.
J aimerais bien qu on trouve en Connor Sa notre futur talonneur, il a un début de carrière Pro compliqué, il faudra surveiller comment il rebondit.

kaze33 a écrit:Lamothe faut pas oublier que c'est un 3eme ligne de formation et ça se voit. Il en a les qualités dans le déplacement mais il a de grosses lacunes sur les bases du poste à mon humble avis la touche et la mêlée, où c'est pas un gros pousseur.

Un départ d'un gros non jiff, perso j applaudis des deux mains si Samu part au bout d'une saison... C'est pas qu'il est pas bon loin de moi cette idée, c'est un très bon joueur mais le mec est pas fait pour le top 14 pour moi, d ailleurs j annonce que demain il va être très bon tcontre les Sarries... l Angleterre correspond 100 fois plus à ses qualités.

kaze33 a écrit:Lamothe faut pas oublier que c'est un 3eme ligne de formation et ça se voit. Il en a les qualités dans le déplacement mais il a de grosses lacunes sur les bases du poste à mon humble avis la touche et la mêlée, où c'est pas un gros pousseur.

Un départ d'un gros non jiff, perso j applaudis des deux mains si Samu part au bout d'une saison... C'est pas qu'il est pas bon loin de moi cette idée, c'est un très bon joueur mais le mec est pas fait pour le top 14 pour moi, d ailleurs j annonce que demain il va être très bon tcontre les Sarries... l Angleterre correspond 100 fois plus à ses qualités.

le radis a écrit:

JMP33 a écrit:Peut être le départ d un gros joueur non jiff pour permettre l'arrivée au talon d'un gros joueur aussi

C'est une possibilité; les signatures de 2 jeunes joueurs en 3ème ligne  peuvent alimenter cette hypothèse.

Yatangaki a écrit:

JMP33 a écrit:Peut être le départ d un gros joueur non jiff pour permettre l'arrivée au talon d'un gros joueur aussi

J espère que si on prend un talonneur de niveau international non JIFF ca réglera tous nos problèmes en touche.
Mais permettez moi d avoir un léger doute pour le moment

Celà dit si le staff a ciblé le poste de talonneur, je fais entièrement confiance.
Mais Chauvin il faudra le tester à un moment et/ou C. Sa.

kaze33 a écrit:L essaibde Matiu c'est juste du velours

Le cad deb sur le 15 d Aurillac, il cherche encore sa dignité aux quatre coins du terrain ...

le radis a écrit:

densnewzealand a écrit:

Yatangaki a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:Perso j'ai un petit faible pour Gianmarco Lucchessi qui a toujours pas prolongé. Par contre il manquera les fenêtres internationales car sélectionné sûrement par l Italie.

Après faut pas rêver, admettons qu'on cherche vraiment un talon ce qui n'est même pas certain, on prendra pas un top player... Ça sent le pari à plein nez... Et dire qu'on avait Dweba et Oghre

Oghre qui fait une bonne saison d ailleurs.

Ce serait Lamothe dans un premier temps en numéro 1, et d après moi Chauvin aussi pourra devenir un ballon talonneur, il est en tout cas très motivé. Il y a Connor Sa mais on sait pas ce qu il devient, + Latterade.
On a longtemps demandé un talonneur de haut niveau, mais j aimerais voir ce que ca donne Sa et Chauvin et c est pas en recrutant Montoya en plus de Lamothe et Latterade qu on va voir nos jeunes

On verra, si c est un international NON JIFF, tant mieux aussi.
Ce qu il nous manque actuellement c est de l efficacité en touche sur nos lancers ET lancers adverses.
Pas sur que tous nos problèmes viennent de Lamothe, on lui met à charge tous nos maux mais sur lancers adverses désolé mais on est bidon aussi, on est pas assez performant dans ce secteur voir défaillant comparé aux années précédentes.

Le travail de stratégie sur nos lancers et donc sur nos lancements de jeu, n'a rien à voir avec le travail du contre... Tu peux être bon dans l'un et mauvais dans l'autre, il n'y a pas de corrélation...ou du moins si, il y en a une: le fait d'avoir des jumpers dans ton équipe (ou pas) donx outillés pour contrer.

On ne va pas comparer avec les autres années pendant lesquelles il nous est arrivé d'aligner dans un même alignement, Woki, Roumat et Petti...de purs jumpers accompagnés d'un mec Douglas ou Cazeaux qui sautent en courtes.

Pour ce qui est de Lamothe, tu peux dire ce que tu veux, son manque de confiance induit par un manque global de maîtrise générale au lancer, nous emêche de mettre en place des stratgies plus complexes de déplacemement des lifteurs sur des combinaisons en leurre.

Quand tu as des jumpers qui possèdent des détentes verticales largement au-dessus de la moyenne; c'est plus simple. A part Jolmes non utilisé et  Petti qui n'est que l'ombre de lui-même en ce moment, on n'a pas assez de vrais jumpers (Woki, Chouzenoux, Abadie, Cretin, Roumat)

Tu as certainement raison je ne maitrise pas du tout le secteur de la touche pour le coup.
Juste que Lamothe charge pas mal, surement à juste titre, mais n est pour moi pas le seul fautif dans l histoire.
La stratégie sur nos lancers et le contre n a pas de liaison directe sauf peut être que c est le bordel dans notre organisation de l alignement, y a t il un capitaine dans le navire? Enfin ca tu pourras me dire peut être.
Il nous manque des jumpeurs pour reprendre ton terme, Petti est ou était l un des meilleurs mais il ne fait presque plus rien... malheureusement pour nous.

La touche sans être spécialiste n’est pas l’unique responsabilité du talon, sauf quand il ne lance pas droit . Bref c’est collectif. Je ne vois pas l’interêt encore une fois de recruter un top talon. Lamothe et Laterrade ça me va très bien. Et sinon on va faire quoi de Sa et de Chauvin? Pour élargir le débat sur nos jeunes on s’oriente vers un prêt de Affane et de Moustin et une prolongation de Ducuing et Tapuai. Alors la je pose des réserves. Lu dans Rugbyscapulaire qui reprends des infos SO.

Dis donc Deans, t'as consommé quoi depuis hier ?

Mimi33 a écrit:Bonsoir
De source sûre un retour de Jules gimbert est à l’étude. Le joueur le souhaite en tout cas…

Big'Ben a écrit:

Mimi33 a écrit:Bonsoir
De source sûre un retour de Jules gimbert est à l’étude. Le joueur le souhaite en tout cas…

Pour l'instant sa carrière est vraiment un massacre... Il s'est gâché et a été gâché, que ce soit son potentiel ou son talent, il avait tout pour réussir je trouve, dans ses attitudes et dans son jeu, je suis pas contre un retour mais il va nous falloir quelqu'un qui tienne vraiment la route, on peut pas dire qu'il ait pris beaucoup d'expérience... On aura toujours besoin d'un jeune avec fort potentiel. Gimbert restera toujours un numéro 3, à moins d'un retournement de situation...