UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2024/2025

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.francebleu.fr/emissions/la-melee-du-lundi/gironde

19m26, Max élude la question du potentiel recrutement d'un talonneur expérimenté…

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.francebleu.fr/emissions/la-melee-du-lundi/gironde

19m26, Max élude la question du potentiel recrutement d'un talonneur expérimenté…

Je trouve au contraire qu'il répond correctement pour le coup; mais on ressent tout de même un peu de fumée...

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.francebleu.fr/emissions/la-melee-du-lundi/gironde

19m26, Max élude la question du potentiel recrutement d'un talonneur expérimenté…

Sa réponse est courte et un peu dans la non assurance mais je comprends, il ne veut apparemment pas de concurrence de haut niveau, on dirait quand même qu il préférerait que ca reste Lamothe, Latterrade, Sa ou Chauvin. Enfin moi c est ce que je comprends.

Moi en tout cas je fais confiance, si on reste comme ca la saison prochaine ok, si on recrute c est ok aussi
Mais si on ne recrute pas c est qu on a une assurance avec Connor Sa.

le radis a écrit:

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.francebleu.fr/emissions/la-melee-du-lundi/gironde

19m26, Max élude la question du potentiel recrutement d'un talonneur expérimenté…

Je trouve au contraire qu'il répond correctement pour le coup; mais on ressent tout de même un peu de fumée...

Tu prépares un barbecue Radis?

le radis a écrit:

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.francebleu.fr/emissions/la-melee-du-lundi/gironde

19m26, Max élude la question du potentiel recrutement d'un talonneur expérimenté…

Je trouve au contraire qu'il répond correctement pour le coup; mais on ressent tout de même un peu de fumée...

C’est ça, il élude adroitement dans le texte, mais je suis bien d’accord qu’on sent une léger chevrotement dans sa diction, finalement, il botte en touche

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.francebleu.fr/emissions/la-melee-du-lundi/gironde

19m26, Max élude la question du potentiel recrutement d'un talonneur expérimenté…

Sa réponse est courte et un peu dans la non assurance mais je comprends, il ne veut apparemment pas de concurrence de haut niveau, on dirait quand même qu il préférerait que ca reste Lamothe, Latterrade, Sa ou Chauvin. Enfin moi c est ce que je comprends.

Moi en tout cas je fais confiance, si on reste comme ca la saison prochaine ok, si on recrute c est ok aussi  
Mais si on ne recrute pas c est qu on a une assurance avec Connor Sa.

Assez d’accord, on sent que le statu quo lui conviendrait bien…

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.francebleu.fr/emissions/la-melee-du-lundi/gironde

19m26, Max élude la question du potentiel recrutement d'un talonneur expérimenté…

Je trouve au contraire qu'il répond correctement pour le coup; mais on ressent tout de même un peu de fumée...

C’est ça, il élude adroitement dans le texte, mais je suis bien d’accord qu’on sent une léger chevrotement dans sa diction, finalement, il botte en touche

C est ce qu on peut appeler botter en touche en effet.
Disons qu il a pris une chandelle avec un vent tourbillonant, il a rattrapé le ballon de justesse, il a trouvé une touche dans ses 22.
D'accord avec vous.

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.francebleu.fr/emissions/la-melee-du-lundi/gironde

19m26, Max élude la question du potentiel recrutement d'un talonneur expérimenté…

Je trouve au contraire qu'il répond correctement pour le coup; mais on ressent tout de même un peu de fumée...

C’est ça, il élude adroitement dans le texte, mais je suis bien d’accord qu’on sent une léger chevrotement dans sa diction, finalement, il botte en touche

C est ce qu on peut appeler botter en touche en effet.
Disons qu il a pris une chandelle avec un vent tourbillonant, il a rattrapé le ballon de justesse, il a trouvé une touche dans ses 22.
D'accord avec vous.

Je pense que c'est justement ce qu'il manque à Lamothe, de la concurrence... Tu peux pas prétendre jouer au très haut niveau sans avoir de la concurrence à ton poste à moins d'être comme Jalibert ou Dupont.

Big'Ben a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.francebleu.fr/emissions/la-melee-du-lundi/gironde

19m26, Max élude la question du potentiel recrutement d'un talonneur expérimenté…

Je trouve au contraire qu'il répond correctement pour le coup; mais on ressent tout de même un peu de fumée...

C’est ça, il élude adroitement dans le texte, mais je suis bien d’accord qu’on sent une léger chevrotement dans sa diction, finalement, il botte en touche

C est ce qu on peut appeler botter en touche en effet.
Disons qu il a pris une chandelle avec un vent tourbillonant, il a rattrapé le ballon de justesse, il a trouvé une touche dans ses 22.
D'accord avec vous.

Je pense que c'est justement ce qu'il manque à Lamothe, de la concurrence... Tu peux pas prétendre jouer au très haut niveau sans avoir de la concurrence à ton poste à moins d'être comme Jalibert ou Dupont.

Complètement d’accord !

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Big'Ben a écrit:J'ai regardé un peu dans les sujets de prolongation car je me disais bien que cette histoire me disait quelque chose, fin décembre, des rumeurs circulaient sur l'arrivée d'un talon déjà, on y avait mentionné Taylor mais bien trop cher, Porecki et surtout... Grobbelaar, déjà mentionné par Ben.

Oui voilà c est bien ca le résumé de la situation

Ben se répète, ou ça revient sur le tapis pour une bonne raison  

En novembre ou décembre 2023, marti souhaitait signer un talon de haut niveau (plusieurs CV avaient circulé, dont 3 que marti aime : porecki, taylor et grobelaard), marti voulait faire prioritairement Taylor, malheureusement ca ne c'est pas fait (contrainte SC, visibilité sur les Non Jiffs...)

Ensuite, la saison avançant, peut être que le staff n'étant pas complétement satisfait de la presta de nos talons et vu que madosh est partie, ca laisse une opportunité pour recruter à ce poste, donc le nom est logiquement ressortie car c'était un des CV sélectionnés par marti (double emploie expérience et ca rajeunie le pack). Par contre si on parle d'un talon expérimenté le plus probable c'est porecki pour moi (à mon avis son nom va ressortir aussi)

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Big'Ben a écrit:J'ai regardé un peu dans les sujets de prolongation car je me disais bien que cette histoire me disait quelque chose, fin décembre, des rumeurs circulaient sur l'arrivée d'un talon déjà, on y avait mentionné Taylor mais bien trop cher, Porecki et surtout... Grobbelaar, déjà mentionné par Ben.

Oui voilà c est bien ca le résumé de la situation

Ben se répète, ou ça revient sur le tapis pour une bonne raison  

En novembre ou décembre 2023, marti souhaitait signer un talon de haut niveau (plusieurs CV avaient circulé, dont 3 que marti aime : porecki, taylor et grobelaard), marti voulait faire prioritairement Taylor, malheureusement ca ne c'est pas fait (contrainte SC, visibilité sur les Non Jiffs...)

Ensuite, la saison avançant, peut être que le staff n'étant pas complétement satisfait de la presta de nos talons et vu que madosh est partie, ca laisse une opportunité pour recruter à ce poste, donc le nom est logiquement ressortie car c'était un des CV sélectionnés par marti (double emploie expérience et ca rajeunie le pack). Par contre si on parle d'un talon expérimenté le plus probable c'est porecki pour moi (à mon avis son nom va ressortir aussi)

Pour ce qui est de l'équilibre JIFF, pour l'instant, il me semble qu'on a pas de "gras": 4 départs de Non-Jiff: Marais, Douglas, Holmes et Tambwe, 4 arrivées de non-jiffs, Gray, Swinton, Carberry, Van Rensburg...
la variable d'ajustement serait sur un départ de non-jiff pas prévu pour le moment: Petti? Samu? Tapuai? Sadie?

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Big'Ben a écrit:J'ai regardé un peu dans les sujets de prolongation car je me disais bien que cette histoire me disait quelque chose, fin décembre, des rumeurs circulaient sur l'arrivée d'un talon déjà, on y avait mentionné Taylor mais bien trop cher, Porecki et surtout... Grobbelaar, déjà mentionné par Ben.

Oui voilà c est bien ca le résumé de la situation

Ben se répète, ou ça revient sur le tapis pour une bonne raison  

En novembre ou décembre 2023, marti souhaitait signer un talon de haut niveau (plusieurs CV avaient circulé, dont 3 que marti aime : porecki, taylor et grobelaard), marti voulait faire prioritairement Taylor, malheureusement ca ne c'est pas fait (contrainte SC, visibilité sur les Non Jiffs...)

Ensuite, la saison avançant, peut être que le staff n'étant pas complétement satisfait de la presta de nos talons et vu que madosh est partie, ca laisse une opportunité pour recruter à ce poste, donc le nom est logiquement ressortie car c'était un des CV sélectionnés par marti (double emploie expérience et ca rajeunie le pack). Par contre si on parle d'un talon expérimenté le plus probable c'est porecki pour moi (à mon avis son nom va ressortir aussi)

Je suis plus sur de moi du coup.
Porecki était en fin de contrat non?
Là il ne l est plus, il me semble que quelqu'un avait partagé une info disant qu il avait prolongé, d après allrugby il est sous contrat jusqu'en 2026.

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Big'Ben a écrit:J'ai regardé un peu dans les sujets de prolongation car je me disais bien que cette histoire me disait quelque chose, fin décembre, des rumeurs circulaient sur l'arrivée d'un talon déjà, on y avait mentionné Taylor mais bien trop cher, Porecki et surtout... Grobbelaar, déjà mentionné par Ben.

Oui voilà c est bien ca le résumé de la situation

Ben se répète, ou ça revient sur le tapis pour une bonne raison  

En novembre ou décembre 2023, marti souhaitait signer un talon de haut niveau (plusieurs CV avaient circulé, dont 3 que marti aime : porecki, taylor et grobelaard), marti voulait faire prioritairement Taylor, malheureusement ca ne c'est pas fait (contrainte SC, visibilité sur les Non Jiffs...)

Ensuite, la saison avançant, peut être que le staff n'étant pas complétement satisfait de la presta de nos talons et vu que madosh est partie, ca laisse une opportunité pour recruter à ce poste, donc le nom est logiquement ressortie car c'était un des CV sélectionnés par marti (double emploie expérience et ca rajeunie le pack). Par contre si on parle d'un talon expérimenté le plus probable c'est porecki pour moi (à mon avis son nom va ressortir aussi)

Pour ce qui est de l'équilibre JIFF, pour l'instant, il me semble qu'on a pas de "gras": 4 départs de Non-Jiff: Marais, Douglas, Holmes et Tambwe, 4 arrivées de non-jiffs, Gray, Swinton, Carberry, Van Rensburg...
la variable d'ajustement serait sur un départ de non-jiff pas prévu pour le moment: Petti? Samu? Tapuai? Sadie?

Merci pour l'info Nadolo , ce qui parait presque certain en tout cas, c'est qu'on cherche un talon et c'est une bonne nouvelle d'en vouloir un expérimenté. Si on arrive à faire signer une pointure, on va faire un saut qualitatif très important dans notre pack. Il y a eu un moment où on n'avait pas de 8 de haut niveau, problème résolu. Mais ça fait encore plus longtemps qu'on est assez faible dans ce secteur comparé à nos concurrents. Non pas que Max n'est pas un excellent talonneur, mais comme on le sait tous, il est inconstant. On l'a déjà dit, mais être challengé au poste va le faire progresser, et avoir deux bons talonneurs, peut-être dans des profils différents, n'est pas un luxe. Avec Latterade en numéro 3, c'est parfait. Ensuite, pour l'avenir, on sait qu'on a de la jeunesse qui est en train de se développer, Sa, Chauvin…

Porecki ,en janvier de cette année, a finalement prolongé avec la fédération australienne et les Waratahs jusqu’en 2026.
Taylor lui est tjrs sous contrat avec sa fédération ; la donne n’a pas changé.

le radis a écrit:Porecki ,en janvier de cette année, a finalement prolongé avec la fédération australienne et les Waratahs jusqu’en 2026.
Taylor lui est tjrs sous contrat avec sa fédération ; la donne n’a pas changé.

Qui sera l'élu

le radis a écrit:Porecki ,en janvier de cette année, a finalement prolongé avec la fédération australienne et les Waratahs jusqu’en 2026.
Taylor lui est tjrs sous contrat avec sa fédération ; la donne n’a pas changé.

Merci radis de l'info du coup la notion d'expérimenté j'ai plus de doute car Grobbelaar ca reste un mec jeune

Ou alors on prolonge Maynadier jusqu'en 2028

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Big'Ben a écrit:J'ai regardé un peu dans les sujets de prolongation car je me disais bien que cette histoire me disait quelque chose, fin décembre, des rumeurs circulaient sur l'arrivée d'un talon déjà, on y avait mentionné Taylor mais bien trop cher, Porecki et surtout... Grobbelaar, déjà mentionné par Ben.

Oui voilà c est bien ca le résumé de la situation

Ben se répète, ou ça revient sur le tapis pour une bonne raison  

En novembre ou décembre 2023, marti souhaitait signer un talon de haut niveau (plusieurs CV avaient circulé, dont 3 que marti aime : porecki, taylor et grobelaard), marti voulait faire prioritairement Taylor, malheureusement ca ne c'est pas fait (contrainte SC, visibilité sur les Non Jiffs...)

Ensuite, la saison avançant, peut être que le staff n'étant pas complétement satisfait de la presta de nos talons et vu que madosh est partie, ca laisse une opportunité pour recruter à ce poste, donc le nom est logiquement ressortie car c'était un des CV sélectionnés par marti (double emploie expérience et ca rajeunie le pack). Par contre si on parle d'un talon expérimenté le plus probable c'est porecki pour moi (à mon avis son nom va ressortir aussi)

Pour ce qui est de l'équilibre JIFF, pour l'instant, il me semble qu'on a pas de "gras": 4 départs de Non-Jiff: Marais, Douglas, Holmes et Tambwe, 4 arrivées de non-jiffs, Gray, Swinton, Carberry, Van Rensburg...
la variable d'ajustement serait sur un départ de non-jiff pas prévu pour le moment: Petti? Samu? Tapuai? Sadie?

Merci pour l'info Nadolo   , ce qui parait presque certain en tout cas, c'est qu'on cherche un talon et c'est une bonne nouvelle d'en vouloir un expérimenté. Si on arrive à faire signer une pointure, on va faire un saut qualitatif très important dans notre pack. Il y a eu un moment où on n'avait pas de 8 de haut niveau, problème résolu. Mais ça fait encore plus longtemps qu'on est assez faible dans ce secteur comparé à nos concurrents. Non pas que Max n'est pas un excellent talonneur, mais comme on le sait tous, il est inconstant. On l'a déjà dit, mais être challengé au poste va le faire progresser, et avoir deux bons talonneurs, peut-être dans des profils différents, n'est pas un luxe. Avec Latterade en numéro 3, c'est parfait. Ensuite, pour l'avenir, on sait qu'on a de la jeunesse qui est en train de se développer, Sa, Chauvin…

Depuis Avei à son "prime" on a pas eu de talon impérial: chacun y est allé de sa bonne période: Maynadier, Auzqui, Pélissier, mais avec des coups de moins bien qui ont amené chacun d'entre eux à nous quitter (exception faîte de Maynadier), il y a eu Dufour avec de belles dispositions mais malheureusement trop souvent blessé, puis les 2 énigmes Dweba et Ogrhe, trop peu souvent utilisés (j'étais pas fan de Dweba, mais aurait il fait pire qu'un Maynadier déjà largement sur la pente descendante?)
On s'aperçoit que c'est un poste assez stable (surtout Maynadier:xD: ). On a jamais eu une volonté de tout chambouler alors qu'à mon sens depuis la triplette Avei, Maynadier, Pelissier (et encore Avei n'était déjà plus aussi bon) en 2016-2017 on est en carence sur ce poste. Si demain on recrute un mec d'un bon niveau (Grobelaar par exemple) notre trio aura de la gueule.

Switch a écrit:Ou alors on prolonge Maynadier jusqu'en 2028

Maynadier, c'est l'exemple qui en dit long sur la nature du club, ou comment on prolonge un joueur, à un poste stratégique, en grande partie pour ses qualités extra-sportive. Je ne dit pas ça négativement, et je ne dis pas non plus que Maynadier n'a pas de qualités, on le connait, c'est un leader dans le groupe, un joueur qui ne triche jamais, qui s'envoie toujours à 100%, quelquefois un peu trop même. Mais on connait aussi ses défauts et ses faiblesses, entre parfois les lancers, les fautes redondantes, et son manque d'impact physique.

Alors, il est vrai qu'il est jiff, certainement pas hors de prix pour cette dernière année de contrat, que SA aurait dû éclore plus tôt sans sa blessure. Mais quand même, Maynadier, c'est un marqueur du club et de son identité…, une transition est en train de s'effectuer, en douceur et vers l'avant.

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Big'Ben a écrit:J'ai regardé un peu dans les sujets de prolongation car je me disais bien que cette histoire me disait quelque chose, fin décembre, des rumeurs circulaient sur l'arrivée d'un talon déjà, on y avait mentionné Taylor mais bien trop cher, Porecki et surtout... Grobbelaar, déjà mentionné par Ben.

Oui voilà c est bien ca le résumé de la situation

Ben se répète, ou ça revient sur le tapis pour une bonne raison  

En novembre ou décembre 2023, marti souhaitait signer un talon de haut niveau (plusieurs CV avaient circulé, dont 3 que marti aime : porecki, taylor et grobelaard), marti voulait faire prioritairement Taylor, malheureusement ca ne c'est pas fait (contrainte SC, visibilité sur les Non Jiffs...)

Ensuite, la saison avançant, peut être que le staff n'étant pas complétement satisfait de la presta de nos talons et vu que madosh est partie, ca laisse une opportunité pour recruter à ce poste, donc le nom est logiquement ressortie car c'était un des CV sélectionnés par marti (double emploie expérience et ca rajeunie le pack). Par contre si on parle d'un talon expérimenté le plus probable c'est porecki pour moi (à mon avis son nom va ressortir aussi)

Pour ce qui est de l'équilibre JIFF, pour l'instant, il me semble qu'on a pas de "gras": 4 départs de Non-Jiff: Marais, Douglas, Holmes et Tambwe, 4 arrivées de non-jiffs, Gray, Swinton, Carberry, Van Rensburg...
la variable d'ajustement serait sur un départ de non-jiff pas prévu pour le moment: Petti? Samu? Tapuai? Sadie?

Merci pour l'info Nadolo   , ce qui parait presque certain en tout cas, c'est qu'on cherche un talon et c'est une bonne nouvelle d'en vouloir un expérimenté. Si on arrive à faire signer une pointure, on va faire un saut qualitatif très important dans notre pack. Il y a eu un moment où on n'avait pas de 8 de haut niveau, problème résolu. Mais ça fait encore plus longtemps qu'on est assez faible dans ce secteur comparé à nos concurrents. Non pas que Max n'est pas un excellent talonneur, mais comme on le sait tous, il est inconstant. On l'a déjà dit, mais être challengé au poste va le faire progresser, et avoir deux bons talonneurs, peut-être dans des profils différents, n'est pas un luxe. Avec Latterade en numéro 3, c'est parfait. Ensuite, pour l'avenir, on sait qu'on a de la jeunesse qui est en train de se développer, Sa, Chauvin…

Depuis Avei à son "prime" on a pas eu de talon impérial: chacun y est allé de sa bonne période: Maynadier, Auzqui, Pélissier,  mais avec des coups de moins bien qui ont amené chacun d'entre eux à nous quitter (exception faîte de Maynadier), il y a eu Dufour avec de belles dispositions mais malheureusement trop souvent blessé, puis les 2 énigmes Dweba et Ogrhe, trop peu souvent utilisés (j'étais pas fan de Dweba, mais aurait il fait pire qu'un Maynadier déjà largement sur la pente descendante?)
On s'aperçoit que c'est un poste assez stable (surtout Maynadier:xD: ). On a jamais eu une volonté de tout chambouler alors qu'à mon sens depuis la triplette Avei, Maynadier, Pelissier (et encore Avei n'était déjà plus aussi bon) en 2016-2017 on est en carence sur ce poste. Si demain on recrute un mec d'un bon niveau (Grobelaar par exemple) notre trio aura de la gueule.

Complétement raccord globalement avec ton commentaire, et effectivement, on sera enfin très solide sur l'ensemble de notre colonne vertébrale. Sacré équipe potentiellement pour la saison prochaine !

Scalp a écrit:

Switch a écrit:Ou alors on prolonge Maynadier jusqu'en 2028

Maynadier, c'est l'exemple qui en dit long sur la nature du club, ou comment on prolonge un joueur, à un poste stratégique, en grande partie pour ses qualités extra-sportive. Je ne dit pas ça négativement, et je ne dis pas non plus que Maynadier n'a pas de qualités, on le connait, c'est un leader dans le groupe, un joueur qui ne triche jamais, qui s'envoie toujours à 100%, quelquefois un peu trop même. Mais on connait aussi ses défauts et ses faiblesses, entre parfois les lancers, les fautes redondantes, et son manque d'impact physique.

Alors, il est vrai qu'il est jiff, certainement pas hors de prix pour cette dernière année de contrat, que SA aurait dû éclore plus tôt sans sa blessure. Mais quand même, Maynadier, c'est un marqueur du club et de son identité…, une transition est en train de s'effectuer, en douceur et vers l'avant.

Un peu comme Poirot et Ducuing, d'une certaine manière

D'une manière plus large, je trouve que cela dénote aussi ce côté encore (trop ?) sentimental et convivial du club, qui parfois manque toujours de "professionnalisme" dans son fonctionnement. Je ne parle pas des moyens humaines, techniques ou financiers, bien sûr, qui aujourd'hui sont sûrement excellents. Mais plutôt de cette culture de l'exigence, de l'ambition et du résultat. J'ai encore parfois, même si de moins en moins, cette impression qu'à l'UBB on est encore top cool et trop sympa, tant dans la gestion du groupe que pendant les matchs. C'est triste à dire mais le très haut niveau, c'est aussi être intransigeant et exigeant à l'extrême. Je ressens cela quand je vois le ST ou le Leinster, par exemple. Mais pas encore (suffisamment) à l'UBB.

Je crains que pour franchir la dernière marche, à savoir celle d'un titre qui ferait enfin de nous un vrai grand club installé et reconnu comme tel, il ne manque encore ces "détails" qui n'en sont finalement pas.

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:Ou alors on prolonge Maynadier jusqu'en 2028

Maynadier, c'est l'exemple qui en dit long sur la nature du club, ou comment on prolonge un joueur, à un poste stratégique, en grande partie pour ses qualités extra-sportive. Je ne dit pas ça négativement, et je ne dis pas non plus que Maynadier n'a pas de qualités, on le connait, c'est un leader dans le groupe, un joueur qui ne triche jamais, qui s'envoie toujours à 100%, quelquefois un peu trop même. Mais on connait aussi ses défauts et ses faiblesses, entre parfois les lancers, les fautes redondantes, et son manque d'impact physique.

Alors, il est vrai qu'il est jiff, certainement pas hors de prix pour cette dernière année de contrat, que SA aurait dû éclore plus tôt sans sa blessure. Mais quand même, Maynadier, c'est un marqueur du club et de son identité…, une transition est en train de s'effectuer, en douceur et vers l'avant.

Un peu comme Poirot et Ducuing, d'une certaine manière

D'une manière plus large, je trouve que cela dénote aussi ce côté encore (trop ?) sentimental et convivial du club, qui parfois manque toujours de "professionnalisme" dans son fonctionnement. Je ne parle pas des moyens humaines, techniques ou financiers, bien sûr, qui aujourd'hui sont sûrement excellents. Mais plutôt de cette culture de l'exigence, de l'ambition et du résultat. J'ai encore parfois, même si de moins en moins, cette impression qu'à l'UBB on est encore top cool et trop sympa, tant dans la gestion du groupe que pendant les matchs. C'est triste à dire mais le très haut niveau, c'est aussi être intransigeant et exigeant à l'extrême. Je ressens cela quand je vois le ST ou le Leinster, par exemple. Mais pas encore (suffisamment) à l'UBB.

Je crains que pour franchir la dernière marche, à savoir celle d'un titre qui ferait enfin de nous un vrai grand club installé et reconnu comme tel, il ne manque encore ces "détails" qui n'en sont finalement pas.

Poirot je met un peu à part car c'est un contrat longue durée, on peut pas faire grand chose, signé un mec international de 27 ans (qui a mis un terme à l'EDF) pour moi c'était pertinent de le faire signer 4 ans.

Ducuing/maynadier on a signé que des contrats de +1 donc pour moi c'est qu'on pouvait pas faire autrement plus que un club familial (sinon on aurait gardé douglas, jandre...)

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:Ou alors on prolonge Maynadier jusqu'en 2028

Maynadier, c'est l'exemple qui en dit long sur la nature du club, ou comment on prolonge un joueur, à un poste stratégique, en grande partie pour ses qualités extra-sportive. Je ne dit pas ça négativement, et je ne dis pas non plus que Maynadier n'a pas de qualités, on le connait, c'est un leader dans le groupe, un joueur qui ne triche jamais, qui s'envoie toujours à 100%, quelquefois un peu trop même. Mais on connait aussi ses défauts et ses faiblesses, entre parfois les lancers, les fautes redondantes, et son manque d'impact physique.

Alors, il est vrai qu'il est jiff, certainement pas hors de prix pour cette dernière année de contrat, que SA aurait dû éclore plus tôt sans sa blessure. Mais quand même, Maynadier, c'est un marqueur du club et de son identité…, une transition est en train de s'effectuer, en douceur et vers l'avant.

Un peu comme Poirot et Ducuing, d'une certaine manière

D'une manière plus large, je trouve que cela dénote aussi ce côté encore (trop ?) sentimental et convivial du club, qui parfois manque toujours de "professionnalisme" dans son fonctionnement. Je ne parle pas des moyens humaines, techniques ou financiers, bien sûr, qui aujourd'hui sont sûrement excellents. Mais plutôt de cette culture de l'exigence, de l'ambition et du résultat. J'ai encore parfois, même si de moins en moins, cette impression qu'à l'UBB on est encore top cool et trop sympa, tant dans la gestion du groupe que pendant les matchs. C'est triste à dire mais le très haut niveau, c'est aussi être intransigeant et exigeant à l'extrême. Je ressens cela quand je vois le ST ou le Leinster, par exemple. Mais pas encore (suffisamment) à l'UBB.

Je crains que pour franchir la dernière marche, à savoir celle d'un titre qui ferait enfin de nous un vrai grand club installé et reconnu comme tel, il ne manque encore ces "détails" qui n'en sont finalement pas.

Oui et non, on est en train de basculer vers du très solide, mais sans perdre notre âme et notre identité. Exercice compliqué, on ne peut pas gagner sur tous les plans. Mais l'état d'esprit, et la santé morale du groupe sont absolument primordiaux, c'est un des marqueurs de l'UBB, j'y suis à titre personnel absolument attaché, et ce n'est pas en contradiction avec l'ambition sportive, bien au contraire.

Bru est un manager intelligent, qui a mon sens est en train de bien effectuer la transition et de bien guider le club, vers la performance et en respectant l'institution UBB. Je crois qu'il peut nous diriger vers notre premier titre, mais il y a tant de paramètres dans l'équation qui ne dépendent pas que de nous, on est bien placé pour le savoir…

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:Ou alors on prolonge Maynadier jusqu'en 2028

Maynadier, c'est l'exemple qui en dit long sur la nature du club, ou comment on prolonge un joueur, à un poste stratégique, en grande partie pour ses qualités extra-sportive. Je ne dit pas ça négativement, et je ne dis pas non plus que Maynadier n'a pas de qualités, on le connait, c'est un leader dans le groupe, un joueur qui ne triche jamais, qui s'envoie toujours à 100%, quelquefois un peu trop même. Mais on connait aussi ses défauts et ses faiblesses, entre parfois les lancers, les fautes redondantes, et son manque d'impact physique.

Alors, il est vrai qu'il est jiff, certainement pas hors de prix pour cette dernière année de contrat, que SA aurait dû éclore plus tôt sans sa blessure. Mais quand même, Maynadier, c'est un marqueur du club et de son identité…, une transition est en train de s'effectuer, en douceur et vers l'avant.

Un peu comme Poirot et Ducuing, d'une certaine manière

D'une manière plus large, je trouve que cela dénote aussi ce côté encore (trop ?) sentimental et convivial du club, qui parfois manque toujours de "professionnalisme" dans son fonctionnement. Je ne parle pas des moyens humaines, techniques ou financiers, bien sûr, qui aujourd'hui sont sûrement excellents. Mais plutôt de cette culture de l'exigence, de l'ambition et du résultat. J'ai encore parfois, même si de moins en moins, cette impression qu'à l'UBB on est encore top cool et trop sympa, tant dans la gestion du groupe que pendant les matchs. C'est triste à dire mais le très haut niveau, c'est aussi être intransigeant et exigeant à l'extrême. Je ressens cela quand je vois le ST ou le Leinster, par exemple. Mais pas encore (suffisamment) à l'UBB.

Je crains que pour franchir la dernière marche, à savoir celle d'un titre qui ferait enfin de nous un vrai grand club installé et reconnu comme tel, il ne manque encore ces "détails" qui n'en sont finalement pas.

Poirot je met un peu à part car c'est un contrat longue durée, on peut pas faire grand chose, signé un mec international de 27 ans (qui a mis un terme à l'EDF) pour moi c'était pertinent de le faire signer 4 ans.

Ducuing/maynadier on a signé que des contrats de +1 donc pour moi c'est qu'on pouvait pas faire autrement plus que un club familial (sinon on aurait gardé douglas, jandre...)

Si Poirot reste sur sa lancée de samedi dernier, il fait le job

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:Ou alors on prolonge Maynadier jusqu'en 2028

Maynadier, c'est l'exemple qui en dit long sur la nature du club, ou comment on prolonge un joueur, à un poste stratégique, en grande partie pour ses qualités extra-sportive. Je ne dit pas ça négativement, et je ne dis pas non plus que Maynadier n'a pas de qualités, on le connait, c'est un leader dans le groupe, un joueur qui ne triche jamais, qui s'envoie toujours à 100%, quelquefois un peu trop même. Mais on connait aussi ses défauts et ses faiblesses, entre parfois les lancers, les fautes redondantes, et son manque d'impact physique.

Alors, il est vrai qu'il est jiff, certainement pas hors de prix pour cette dernière année de contrat, que SA aurait dû éclore plus tôt sans sa blessure. Mais quand même, Maynadier, c'est un marqueur du club et de son identité…, une transition est en train de s'effectuer, en douceur et vers l'avant.

Un peu comme Poirot et Ducuing, d'une certaine manière

D'une manière plus large, je trouve que cela dénote aussi ce côté encore (trop ?) sentimental et convivial du club, qui parfois manque toujours de "professionnalisme" dans son fonctionnement. Je ne parle pas des moyens humaines, techniques ou financiers, bien sûr, qui aujourd'hui sont sûrement excellents. Mais plutôt de cette culture de l'exigence, de l'ambition et du résultat. J'ai encore parfois, même si de moins en moins, cette impression qu'à l'UBB on est encore top cool et trop sympa, tant dans la gestion du groupe que pendant les matchs. C'est triste à dire mais le très haut niveau, c'est aussi être intransigeant et exigeant à l'extrême. Je ressens cela quand je vois le ST ou le Leinster, par exemple. Mais pas encore (suffisamment) à l'UBB.

Je crains que pour franchir la dernière marche, à savoir celle d'un titre qui ferait enfin de nous un vrai grand club installé et reconnu comme tel, il ne manque encore ces "détails" qui n'en sont finalement pas.

Poirot je met un peu à part car c'est un contrat longue durée, on peut pas faire grand chose, signé un mec international de 27 ans (qui a mis un terme à l'EDF) pour moi c'était pertinent de le faire signer 4 ans.

Ducuing/maynadier on a signé que des contrats de +1 donc pour moi c'est qu'on pouvait pas faire autrement plus que un club familial (sinon on aurait gardé douglas, jandre...)

Si Poirot reste sur sa lancée de samedi dernier, il fait le job

Oui Poirot est à créditer d’un bon match. Ces joueurs comme Douglas doivent être gérés … et quand ils ont fait un peu de frais ils sont bons. Mais on ne peut pas en attendre des miracles non plus. Et c’est pas ce qu’on leur demande . Concernant l’esprit club, le bon dosage entre Jiffs , formes au club, étrangers, l’imagee des vestiaires reprenant les chants Basques, Bigourdans m’a plu. Sadie avait l’air de se demander où il était tombé mais Douglas ou BigBen  ils étaient dedans a fond .On  est un club du Sud Ouest avec des joueurs venant de partout. C’est ce qu’il faut garder , cette identité , ces valeurs, c’est le socle. Et oui je râles parce que Maynadier ou Ducuing sont parfois sur une jante mais on ne doit pas s’éloigner de cet esprit.

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:Ou alors on prolonge Maynadier jusqu'en 2028

Maynadier, c'est l'exemple qui en dit long sur la nature du club, ou comment on prolonge un joueur, à un poste stratégique, en grande partie pour ses qualités extra-sportive. Je ne dit pas ça négativement, et je ne dis pas non plus que Maynadier n'a pas de qualités, on le connait, c'est un leader dans le groupe, un joueur qui ne triche jamais, qui s'envoie toujours à 100%, quelquefois un peu trop même. Mais on connait aussi ses défauts et ses faiblesses, entre parfois les lancers, les fautes redondantes, et son manque d'impact physique.

Alors, il est vrai qu'il est jiff, certainement pas hors de prix pour cette dernière année de contrat, que SA aurait dû éclore plus tôt sans sa blessure. Mais quand même, Maynadier, c'est un marqueur du club et de son identité…, une transition est en train de s'effectuer, en douceur et vers l'avant.

Un peu comme Poirot et Ducuing, d'une certaine manière

D'une manière plus large, je trouve que cela dénote aussi ce côté encore (trop ?) sentimental et convivial du club, qui parfois manque toujours de "professionnalisme" dans son fonctionnement. Je ne parle pas des moyens humaines, techniques ou financiers, bien sûr, qui aujourd'hui sont sûrement excellents. Mais plutôt de cette culture de l'exigence, de l'ambition et du résultat. J'ai encore parfois, même si de moins en moins, cette impression qu'à l'UBB on est encore top cool et trop sympa, tant dans la gestion du groupe que pendant les matchs. C'est triste à dire mais le très haut niveau, c'est aussi être intransigeant et exigeant à l'extrême. Je ressens cela quand je vois le ST ou le Leinster, par exemple. Mais pas encore (suffisamment) à l'UBB.

Je crains que pour franchir la dernière marche, à savoir celle d'un titre qui ferait enfin de nous un vrai grand club installé et reconnu comme tel, il ne manque encore ces "détails" qui n'en sont finalement pas.

Poirot je met un peu à part car c'est un contrat longue durée, on peut pas faire grand chose, signé un mec international de 27 ans (qui a mis un terme à l'EDF) pour moi c'était pertinent de le faire signer 4 ans.

Ducuing/maynadier on a signé que des contrats de +1 donc pour moi c'est qu'on pouvait pas faire autrement plus que un club familial (sinon on aurait gardé douglas, jandre...)

Si Poirot reste sur sa lancée de samedi dernier, il fait le job

Oui Poirot est à créditer d’un bon match. Ces joueurs comme Douglas doivent être gérés … et quand ils ont fait un peu de frais ils sont bons. Mais on ne peut pas en attendre des miracles non plus. Et c’est pas ce qu’on leur demande . Concernant l’esprit club, le bon dosage entre Jiffs , formes au club, étrangers, l’imagee des vestiaires reprenant les chants Basques, Bigourdans m’a plu. Sadie avait l’air de se demander où il était tombé mais Douglas ou BigBen  ils étaient dedans a fond .On  est un club du Sud Ouest avec des joueurs venant de partout. C’est ce qu’il faut garder , cette identité , ces valeurs, c’est le socle. Et oui je râles parce que Maynadier ou Ducuing sont parfois sur une jante mais on ne doit pas s’éloigner de cet esprit.

Je partage