UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2024/2025

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:Ah ouai beaucoup d infos là.

Merci Scalp pour les articles.
Du coup le SC pourrait passer de 10.7M à 12M voir 12.5M.

A voir, ca pourrait permettre quelques dernières finalisations de dossiers, peut être un 9?

Je suis l'avis de Radis sur ce coup…, comme sur beaucoup d'autres

C est embêtant pour Lesgourgues et Abadie, j aimerais voir davantage ce que ca donne, dont le retour à la compétition de Lesgourgues mais je pense que si on a une opportunité pour un jeune potentiel en 9 il faudra la saisir.

Deux bons mecs, c'est certain, mais Yann, reviendra-t-il à son niveau à 32 ans, Abadie n'est pas au même niveau que les autres et il a 29 ans, Max à 31 ans. Oui il faut préparer la relève, et on peut penser que ce serait bien de le faire dès la saison prochaine…

En revanche, je suis beaucoup moins inquiet que certains concernant le poste de talonneur, Maxime à su redresser la barre, je crois en lui, Latterade c'est solide et il peut monter en gamme, sans parler de SA et de ce qui arrive derrière à l'UBB…

Je trouve aussi finalement après analyse à froid de la situation, pas juste après un match raté de Lamothe, on a Latterade et des jeunes en attente, du coup la priorité doit être un 9 n1 bis à Lucu

Il faut que Lamothe gagne en régularité, mais il a un jeu qui convient bien à l'UBB. À L'exemple d'un ballon de récup avec lequel il aurait pu, comme beaucoup d'autres talonneurs (exception faite de Mavaka), foncer dans le tas, mais il choisit de donner de la continuité et il y aura essai derrière…

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:Ah ouai beaucoup d infos là.

Merci Scalp pour les articles.
Du coup le SC pourrait passer de 10.7M à 12M voir 12.5M.

A voir, ca pourrait permettre quelques dernières finalisations de dossiers, peut être un 9?

Je suis l'avis de Radis sur ce coup…, comme sur beaucoup d'autres

C est embêtant pour Lesgourgues et Abadie, j aimerais voir davantage ce que ca donne, dont le retour à la compétition de Lesgourgues mais je pense que si on a une opportunité pour un jeune potentiel en 9 il faudra la saisir.

Deux bons mecs, c'est certain, mais Yann, reviendra-t-il à son niveau à 32 ans, Abadie n'est pas au même niveau que les autres et il a 29 ans, Max à 31 ans. Oui il faut préparer la relève, et on peut penser que ce serait bien de le faire dès la saison prochaine…

En revanche, je suis beaucoup moins inquiet que certains concernant le poste de talonneur, Maxime à su redresser la barre, je crois en lui, Latterade c'est solide et il peut monter en gamme, sans parler de SA et de ce qui arrive derrière à l'UBB…

Je trouve aussi finalement après analyse à froid de la situation, pas juste après un match raté de Lamothe, on a Latterade et des jeunes en attente, du coup la priorité doit être un 9 n1 bis à Lucu

Il faut que Lamothe gagne en régularité, mais il a un jeu qui convient bien à l'UBB. À L'exemple d'un ballon de récup avec lequel il aurait pu, comme beaucoup d'autres talonneurs (exception faite de Mavaka), foncer dans le tas, mais il choisit de donner de la continuité et il y aura essai derrière…

Merci pour tous ces articles

Ok pour temporiser sur le 2 et privilégier le 9 avec un bémol : Mauvaka soit il reste là où il est soit il vient dans le Top 3 français, et le SR a déjà Bourgarit...

Tomuel a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:Ah ouai beaucoup d infos là.

Merci Scalp pour les articles.
Du coup le SC pourrait passer de 10.7M à 12M voir 12.5M.

A voir, ca pourrait permettre quelques dernières finalisations de dossiers, peut être un 9?

Je suis l'avis de Radis sur ce coup…, comme sur beaucoup d'autres

C est embêtant pour Lesgourgues et Abadie, j aimerais voir davantage ce que ca donne, dont le retour à la compétition de Lesgourgues mais je pense que si on a une opportunité pour un jeune potentiel en 9 il faudra la saisir.

Deux bons mecs, c'est certain, mais Yann, reviendra-t-il à son niveau à 32 ans, Abadie n'est pas au même niveau que les autres et il a 29 ans, Max à 31 ans. Oui il faut préparer la relève, et on peut penser que ce serait bien de le faire dès la saison prochaine…

En revanche, je suis beaucoup moins inquiet que certains concernant le poste de talonneur, Maxime à su redresser la barre, je crois en lui, Latterade c'est solide et il peut monter en gamme, sans parler de SA et de ce qui arrive derrière à l'UBB…

Je trouve aussi finalement après analyse à froid de la situation, pas juste après un match raté de Lamothe, on a Latterade et des jeunes en attente, du coup la priorité doit être un 9 n1 bis à Lucu

Il faut que Lamothe gagne en régularité, mais il a un jeu qui convient bien à l'UBB. À L'exemple d'un ballon de récup avec lequel il aurait pu, comme beaucoup d'autres talonneurs (exception faite de Mavaka), foncer dans le tas, mais il choisit de donner de la continuité et il y aura essai derrière…

Merci pour tous ces articles

Ok pour temporiser sur le 2 et privilégier le 9 avec un bémol : Mauvaka soit il reste là où il est soit il vient dans le Top 3 français, et le SR a déjà Bourgarit...

Merci, il y a un paquet d'articles ce soir …, je vois Mauvaka rester à Toulouse.

Le recrutement au poste de 9 est prioritaire dans tout les cas, maintenant si un Paeto Mauvaka souhaite rejoindre la Gironde

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Okkk, je découvre donc cette nouvelle règle relative au rachat de contrat. C'est plutôt une bonne chose. Par contre, Perchaud dans cette configuration nous coûte une "blinde" en terme de SC (un joueur à peu près type Nans par exemple)!
A voir si le relèvement du SC est bien voté. Dans le cas contraire finito pour nous le recrutement cette saison.
Par contre, s'il y a bien relèvement, ça va faire feu de tout bois en Top14... et pour nous fort possiblement encore selon nos besoins...:(si économiquement nous pouvons of course!) siffle:

Jalibert, au vu de ses attitudes, ne donne pas l'image d'un mec malheureusement, qui ne s'épanoui pas et qui veut partir. Au contraire Farrel signant pour 2 ans au Racing, ça clos cette piste au vu des dates (FdF 2025 pour Jalibert mais 2026 pour Farrell). L'autre possibilité est le SF, mais vu leur mentalité et leurs résultats, il n'y a pas vraiment photo

zizou46 a écrit:Carbery serait titulaire dans la plupart des équipes de Top 14  ...

Je trouve ce recrutement vraiment super !

On pourrait faire alterner nos deux 10 à la maison et à l'extérieur et faire entrer Garcia pour gérer chaque fin de match !

De plus, si Mathieu ne re-signe pas en 2025, on ne se retrouve pas à poil !

Attention à ce que cette augmentation ne soit pas les prémices de la fin du SC, ou du moins que dans les années à venir ils ne viennent pas à augmenter encore.
Maintenant le dernier paragraphe ressemble à un gros doigt adressé à World Rugby

Switch a écrit:Jalibert, au vu de ses attitudes, ne donne pas l'image d'un mec malheureusement, qui ne s'épanoui pas et qui veut partir. Au contraire Farrel signant pour 2 ans au Racing, ça clos cette piste au vu des dates (FdF 2025 pour Jalibert mais 2026 pour Farrell). L'autre possibilité est le SF, mais vu leur mentalité et leurs résultats, il n'y a pas vraiment photo

Jacky a dû voir les glandes en regardant le match hier, quand on voit la prestation de Jalibert vs Farell, il n'y avait pas photo, de quoi nourrir quelques regrets

Big'Ben a écrit:Attention à ce que cette augmentation ne soit pas les prémices de la fin du SC, ou du moins que dans les années à venir ils ne viennent pas à augmenter encore.
Maintenant le dernier paragraphe ressemble à un gros doigt adressé à World Rugby

Effectivement pour autant, je ne crois pas que le Salary Cap soit en danger…

Big'Ben a écrit:Attention à ce que cette augmentation ne soit pas les prémices de la fin du SC, ou du moins que dans les années à venir ils ne viennent pas à augmenter encore.
Maintenant le dernier paragraphe ressemble à un gros doigt adressé à World Rugby

Aucun risque de ce côté là. Je trouvais que la baisse du SC n'était pas appropriée (en dehors du contexte COVID).
Quand je lis certains observateurs dire que le rugby pro en France vit au dessus de ses moyens, c'est vrai mas c'est avant tout dû à des clubs qui non seulement pour la plupart n'ont qu'une faible assise populaire mais surtout parce qu'aucune stratégie économique de développement inhérente à tout entreprise digne de ce nom n'est mise en place.
Par exemple, le MHR représente à lui seul 25% du déficit annuel des clubs pros (15 M d'€...)...
Certains clubs ont une construction économique très spécifique (à défaut d'être vertueuse) telle le LOU ou le R92 qui par les montages spéciaux d'activités connexes permettent leur financement, d'autres appartenant à des grands groupes (rien de bien nouveau sous le soleil je vous rappelle pour les moins âgés que -alors que le rugby était amateur, et que le débat y était particulièrement vif ( ) à ce sujet, que Quillan a été champion de France... Et je vous laisse regarder comment cette prouesse a pu être réalisée...
Mais le financement par et pour l'activité rugbystique, effectivement c'est bp compliqué et bien peu de clubs y arrivent quand on est au taquet du SC. C'est un travail à plein temps d'entrepreneurs amoureux de ce sport.

Merci pour tes explications Radis pour les non connaisseurs comme moi dans ce domaine

Du coup il va y avoir un vote pour voir s'il y a hausse du plafond du SC ? On sait quand c est ?
Et ca rentrera en compte dès la prochaine saison (2024/2025) ?

Sinon je vous relaie un extrait de nos confrères "cybers" dont les échanges au sujet du SC sont particulièrement intéressant qui relaie une explication du père Boudjellal :
Dans sa chronique « Mourad de Toulon » diffusée sur Eurosport, l’ancien président du Rugby Club Toulonnais, Mourad Boudjellal a évoqué l’arrivée probable de l’ouvreur international Anglais Owen Farrell au Racing 92.

Ce-dernier en profite notamment pour expliquer comment le Racing 92 est capable de recruter autant de « stars » en respectant le Salary Cap.


Voici l’astuce utilisée par le Racing 92 selon Mourad Boudjellal :

« D’ailleurs, comment parler du Salary Cap sans parler de Jacky Lorenzetti et du Racing 92, d’autant qu’Owen Farrell serait annoncé au Racing pour la saison prochaine pour un prix Lidl, en-dessous de tout. On parle de la moitié de ce qu’il touchait aux Saracens, ce qui est le cas de Kolisi. Alors comment font-ils pour respecter le Salary Cap avec cet amas de stars qui vient à Paris pour toucher deux fois moins que ce qu’ils auraient ailleurs. Soit Jacky a des talents de magicien. Moi je pense surtout qu’il y a une astuce dans le règlement du Salary Cap que le Racing 92 utilise de manière intelligente.
Dans le règlement du Salary Cap, il est dit que si une entreprise achète le droit à l’image d’un joueur et que cette entreprise n’est pas partenaire du club, la somme perçue par le joueur ne sera pas comptabilisée dans le Salary Cap. Jacky Lorenzetti a d’énormes entreprises. Il lui est très facile de lui trouver des entreprises qui veulent par exemple acheter le droit à l’image de Kolisi car c’est une image très positive pour une entreprise, elle va donc donner 500 000 euros pour ce droit à l’image. Et cette entreprise n’est donc pas en partenariat avec le Racing, mais elle fait tellement de business avec Jacky Lorenzetti à côté de cela que peut-être un jour, ce que j’aurais dû lui facturer 300 000 euros, je lui facturerais 800 000 euros et ça rattrapera le droit à l’image du joueur. Il n’y a rien dans le règlement du Salary Cap qui l’interdit. L’entreprise n’est pas partenaire du Racing, elle a acheté les droits à l’image du joueur et tout est dans le clou. Puis le montage financier à côté, ça ne regarde personne. Voilà le secret de Jacky Lorenzetti.
Alors on va écrire un nouveau règlement pour le droit à l’image. Et bien non, ce n’est pas possible car il n’y a pas que Lorenzetti qui utilise ce droit à l’image. Avec l’arrivée des stars dans le rugby, vous croyez que ça se passe comment pour Antoine Dupont, Romain Ntamack… ? Ils ont des droits d’images à côté avec des gens qui achètent véritablement ces droits sans montage ni détournement de Salary Cap. Si on fait un règlement qui dit que tout partenariat de droit à l’image est inclus dans le Salary Cap, on tue les clubs qui ont des droits à l’image sur des stars. Donc ce n’est pas possible et la Ligue est pieds et poings liés sur le sujet. »

+ un commentaire questionnement d'un intervenant citant un joueur relativement connu...

"Et quand tu montes une société en parallèle et que tu bénéficies de l'aura du club ou de celui des partenaires ça compte dans le Salary Cap ?

Parce que la société qu'à monté Dupont ça tourne à plein régime ainsi que les autres d'ailleurs.
Si tu remplis tous les week-ends ton auberge dans le Gers avec des séminaires Peugeot, Airbus, Volvic... ça y fait d'être au ST plutôt qu'à Castres.
J'avais lu qu'il n'avait prélevé que 150 000 euros sur sa société ED9 l'an dernier sur le Million réalisé.
Je crois qu'il est aussi gérant d'autres boites sur Toulouse dont de l'immobilier.
Louer ou vendre des apparts aux cadres d'Airbus doit plus rapporter qu'aux retraités de Perpignan ou Clermont.

Je précise que je n'ai rien contre ce formidable joueur, qui semble être un super bonhomme également.
Et il mérite largement tout ce qui lui arrive."

Yatangaki a écrit:Merci pour tes explications Radis pour les non connaisseurs comme moi dans ce domaine

Du coup il va y avoir un vote pour voir s'il y a hausse du plafond du SC ? On sait quand c est ?
Et ca rentrera en compte dès la prochaine saison (2024/2025) ?

De ce que je comprends le vote aura lieu prochainement, quant à l'exercice d'application je ne sais pas mais on peut supputer une application rapide eu égard à la voracité de certains clubs !

le radis a écrit:Sinon je vous relaie un extrait de nos confrères "cybers" dont les échanges au sujet du SC sont particulièrement intéressant qui relaie une explication du père Boudjellal :
Dans sa chronique « Mourad de Toulon » diffusée sur Eurosport, l’ancien président du Rugby Club Toulonnais, Mourad Boudjellal a évoqué l’arrivée probable de l’ouvreur international Anglais Owen Farrell au Racing 92.

Ce-dernier en profite notamment pour expliquer comment le Racing 92 est capable de recruter autant de « stars » en respectant le Salary Cap.


Voici l’astuce utilisée par le Racing 92 selon Mourad Boudjellal :

« D’ailleurs, comment parler du Salary Cap sans parler de Jacky Lorenzetti et du Racing 92, d’autant qu’Owen Farrell serait annoncé au Racing pour la saison prochaine pour un prix Lidl, en-dessous de tout. On parle de la moitié de ce qu’il touchait aux Saracens, ce qui est le cas de Kolisi. Alors comment font-ils pour respecter le Salary Cap avec cet amas de stars qui vient à Paris pour toucher deux fois moins que ce qu’ils auraient ailleurs. Soit Jacky a des talents de magicien. Moi je pense surtout qu’il y a une astuce dans le règlement du Salary Cap que le Racing 92 utilise de manière intelligente.
Dans le règlement du Salary Cap, il est dit que si une entreprise achète le droit à l’image d’un joueur et que cette entreprise n’est pas partenaire du club, la somme perçue par le joueur ne sera pas comptabilisée dans le Salary Cap. Jacky Lorenzetti a d’énormes entreprises. Il lui est très facile de lui trouver des entreprises qui veulent par exemple acheter le droit à l’image de Kolisi car c’est une image très positive pour une entreprise, elle va donc donner 500 000 euros pour ce droit à l’image. Et cette entreprise n’est donc pas en partenariat avec le Racing, mais elle fait tellement de business avec Jacky Lorenzetti à côté de cela que peut-être un jour, ce que j’aurais dû lui facturer 300 000 euros, je lui facturerais 800 000 euros et ça rattrapera le droit à l’image du joueur. Il n’y a rien dans le règlement du Salary Cap qui l’interdit. L’entreprise n’est pas partenaire du Racing, elle a acheté les droits à l’image du joueur et tout est dans le clou. Puis le montage financier à côté, ça ne regarde personne. Voilà le secret de Jacky Lorenzetti.
Alors on va écrire un nouveau règlement pour le droit à l’image. Et bien non, ce n’est pas possible car il n’y a pas que Lorenzetti qui utilise ce droit à l’image. Avec l’arrivée des stars dans le rugby, vous croyez que ça se passe comment pour Antoine Dupont, Romain Ntamack… ? Ils ont des droits d’images à côté avec des gens qui achètent véritablement ces droits sans montage ni détournement de Salary Cap. Si on fait un règlement qui dit que tout partenariat de droit à l’image est inclus dans le Salary Cap, on tue les clubs qui ont des droits à l’image sur des stars. Donc ce n’est pas possible et la Ligue est pieds et poings liés sur le sujet. »

+ un commentaire questionnement d'un intervenant citant un joueur relativement connu...

"Et quand tu montes une société en parallèle et que tu bénéficies de l'aura du club ou de celui des partenaires ça compte dans le Salary Cap ?

Parce que la société qu'à monté Dupont ça tourne à plein régime ainsi que les autres d'ailleurs.
Si tu remplis tous les week-ends ton auberge dans le Gers avec des séminaires Peugeot, Airbus, Volvic... ça y fait d'être au ST plutôt qu'à Castres.
J'avais lu qu'il n'avait prélevé que 150 000 euros sur sa société ED9 l'an dernier sur le Million réalisé.
Je crois qu'il est aussi gérant d'autres boites sur Toulouse dont de l'immobilier.
Louer ou vendre des apparts aux cadres d'Airbus doit plus rapporter qu'aux retraités de Perpignan ou Clermont.

Je précise que je n'ai rien contre ce formidable joueur, qui semble être un super bonhomme également.
Et il mérite largement tout ce qui lui arrive."

Intéressant et c est plutôt malin

Après bon c est comme ca, moi je vais pas critiquer. Du moment que le Top 14 reste compétitif et plutôt équilibré de manière générale.
Si l équité du Top 14 ou de la Champions Cup est remise en cause je changerai d avis.

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:Merci pour tes explications Radis pour les non connaisseurs comme moi dans ce domaine

Du coup il va y avoir un vote pour voir s'il y a hausse du plafond du SC ? On sait quand c est ?
Et ca rentrera en compte dès la prochaine saison (2024/2025) ?

De ce que je comprends le vote aura lieu prochainement, quant à l'exercice d'application je ne sais pas mais on peut supputer une application rapide eu égard à la voracité de certains clubs !

Ok on verra ca, à surveiller de près l évolution du SC

urios voudrait faire signer a l'asm ducuing

marchal a écrit:urios voudrait faire signer a l'asm ducuing

L'ASM réfléchit également à Hamdaoui, pour épauler Newsome. Avec Ducuing, ce sont les 2 profils qu'ils ont en tête.

Antoine Miquel ciblé par Provence Rugby.
Il pourrait donc rebondir en Pro D2

A moins qu ils ne montent en Top 14.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Désolé, j'avais oublié de publier cette page

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Désolé, j'avais oublié de publier cette page

Ah ouep merci

On avait évoqué Rees-Zammit comme cible potentielle.... ben ce sera sûr que non, il abandonne le rugby pour le foot américain !!
https://www.theguardian.com/sport/2024/jan/16/louis-rees-zammit-quits-rugby-in-shock-move-to-pursue-dream-of-nfl-career-gloucester-wales

krahknardz a écrit:On avait évoqué Rees-Zammit comme cible potentielle.... ben ce sera sûr que non, il abandonne le rugby pour le foot américain !!
https://www.theguardian.com/sport/2024/jan/16/louis-rees-zammit-quits-rugby-in-shock-move-to-pursue-dream-of-nfl-career-gloucester-wales

Assez étonné de ce choix, d'autant que je ne vois pas à quel poste il va pouvoir jouer Il me semble trop gringalet pour être running back et pas assez grand pour être receveur.

Pour ceux que cela intéresse, il y a un super site d'info foot US : https://touchdownactu.com/309732/le-joueur-de-rugby-louis-rees-zammit-tente-sa-chance-en-nfl/

Switch a écrit:

krahknardz a écrit:On avait évoqué Rees-Zammit comme cible potentielle.... ben ce sera sûr que non, il abandonne le rugby pour le foot américain !!
https://www.theguardian.com/sport/2024/jan/16/louis-rees-zammit-quits-rugby-in-shock-move-to-pursue-dream-of-nfl-career-gloucester-wales

Assez étonné de ce choix, d'autant que je ne vois pas à quel poste il va pouvoir jouer Il me semble trop gringalet pour être running back et pas assez grand pour être receveur.

Pour ceux que cela intéresse, il y a un super site d'info foot US : https://touchdownactu.com/309732/le-joueur-de-rugby-louis-rees-zammit-tente-sa-chance-en-nfl/

Il fait 1m91 pour prés de 100 kg, il pourra postuler pour les 2 postes facilement (physiquement) après ce n'est pas du tout le même sport. En tout c'est cool les passerelles entre sport, faudrait voir entre l'athlétisme et le rugby à 7

Deux petites nws pour ce soir .

Ben33 a écrit:Deux petites nws pour ce soir .

on est tout ouïe