Pronos : Tournoi Eté 2011 / J2 / UBB - Brive

Bonsoir Olivier,
Je ne connais pas bien la cotation que tu établis... mais 3 pronostiqueurs (nico, alain et cool) ont donné Brive vainqueur et se voient attribuer : Nico 60 pts, Alain 59 pts et Cool 79 pts (Cool, 1 pt de moins que le gagnant qui avait vu assez juste).
Je pense que ceux qui ont donné le mauvais vainqueur devraient se retrouver après le plus mauvais résultat mais avec le bon vainqueur

Lolo UBB 29 - Brive 27 4/3 79 pts
Cool UBB 24 - Brive 27 3/4 78 pts

Non, justement, tu soulignes un point capital. Et ce tournoi estival a justement été mis en place pour tester le barème, donc je suis ouvert à toutes critiques constructives.

Je ne voulais pas trop désavantager les jusqu'au-boutistes qui vont donner l'UBB à chaque fois vainqueur.
Donc, avec les essais sur 30 pts, par exemple, et bien ceux qui ont vu que Brive en planterait 4 contre 3 ont marqué pas mal de points.

Ensuite, compte tenu du score, qui était le plus juste ?
Celui qui a pronostiqué 26-25 pour Brive avec 4 essais à 3 pour Brive, ou celui qui a pronostiqué 35 à 18 pour l'UBB avec 4 essais à 2 pour l'UBB par exemple ?

Pour moi, c'est le premier...
Et avec mon système de notation, le premier aurait marqué 84 pts et le second 35 pts... parce que hormis avoir trouvé le bon vainqueur, il n'a pas vraiment sentis la physionomie du match....

Mais je répète, si vous trouvez discutable ce point de vue, ce tournoi est justement là pour en parler...

Ton argumentaire tient à peu au vent... sauf que dans un concours de pronostics, il faut trouver le vainqueur (loto sportif). je pense qu'il faudrait que tu revois les cotations pour chaque chose (le gagnant, le score final et le nombre d'essais de part et d'autre). Il est, me semble-t-il, important de désigner le vainqueur du match. Hors le vainqueur (des pronos) n'a qu'1 point de plus que celui ayant désigné Brive vainqueur.
Dans le cas d'égalité parfaite entre 2 joueurs (sauf la désignation du vainqueur), celui ayant désigné le vainqueur du match n'aurait qu'1 point de plus par rapport à son concurrent ???

Trouver le vainqueur du match rapporte 10 points.
Ensuite, trouver le bon écart rapporte 30 points avec -2 pts par point d'erreur.

Donc si quelqu'un ne trouve pas le bon vainqueur, c'est qu'il a au moins 4 pts de perdus à ce niveau là.
De plus ça veut dire qu'il s'est trompé d'au moins 2 pts au niveau du score d'une des deux équipes (ou 1 pt pour chacune).
Donc quelqu'un qui n'a pas le bon vainqueur ne peut pas dépasser 84 pts (et encore, il faut qu'il ait tout le reste de bon, à savoir le nombre d'essais pour les deux équipes, par exemple et qu'il soit aussi proche que possible niveau scores).

Voilà, ça c'est pour les explications.

Après, je peux passer la désignation du vainqueur de 10 à 20 ou 30 pts, et baisser d'autant le nombre de points consacrés aux essais, c'est comme vous voulez.
Mais en ce cas, j'aimerais plus d'un avis...

Merci Olivier... tu m'as convaincu, et après tout ce n'est qu'un jeu dont le règlement est le même pour tous, mais je pense qu'il faudrait donner + de points pour celui qui trouve le vainqueur sans toucher aux cotations des essais.
10 pts pour le vainqueur, 5 pts pour le match nul et 0 pt pour n'avoir pas désigné le gagnant.
Mais ce n'est que mon avis, et s'il est isolé, ne pas tenir compte de mes remarques... je participerai quand même

Ben, je récapitule le décompte des points afin que ce soit bien clair :

- 10 pts pour désigner le bon gagnant ou le match nul
- 30 pts pour la différence de points au score (-2pts par point d'erreur)
- 15 pts pour le score de chaque équipe (-1 pt par point d'erreur) > 30 pts au total
- 15 pts pour le nombre d'essais de chaque équipe > 30 pts au total

Il y a donc un total de 100 pts maxi par journée (c'est la seule chose à laquelle, je voudrais ne pas toucher)

Après, je peux passer les 10 pts du bon vainqueur à 20 pts, mais il faudra que j'enlève 10 pts ailleurs. Je peux mettre le score de chaque équipe sur 10 pts au lieu de 15 pts par exemple...

Quels que soient tes calculs je pense que le fait de ne pas trouver le vainqueur du match doit valoir 0....ensuite si le vainqueur est l'équipe adverse et que quelqu'un a osé le pronostiquer, les 10 points rapportés doivent être contrebalancés par 10 points de sanction pour traitrise avérée

Moralité : MISER SUR UNE DÉFAITE DE L'UNION NE RAPPORTE RIEN!!!!!! ....si ce n'est l'opprobre des inconditionnels dont la foi en leur équipe frôle l'intégrisme

Oui, ben, si y'a bien un jusqu'au-boutiste qui devrait se réjouir de cette règle des 10 pts, c'est bien notre intégriste préféré