5eme journée : Montpellier / UBB

5ème journée déjà à Montpellier qui n'est pas à son niveau de l'an dernier.
Match pour mettre en application toutes les bonnes résolutions qui auront été prises pendant la semaine qui risque être studieuse
Si on y arrive, pourquoi pas un meilleur résultat. Malgré 6 absents à la coupe du monde et des blessés, au match précédent nous avons laissé Denetre, Chalmers, Turini, Davies et Jaulhac dans les tribunes. Ca devrait tout de même nous permettre d'aligner une équipe correcte à chaque match et ne pas prendre 40 points non ?

Allez les gars, on se reprend et on ramène quelque chose à la maison ... mais SVP, pas une valise

Plus que de longs discours :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



On est 12èmes et on va chez le 13ème.
Je n'aurais pas un rdv prévu depuis longtemps, certain que je ferais le déplacement. Je HAIS moi aussi ces matchs le Vendredi soir !


Allez, faut aller là bas pour faire un coup. A coeur vaillant rien n'est impossible, et on doit se rendre les 4 points que l'on n'a pas pris contre Toulon

Contre Montpellier c'est vaincre ou ...se retrouver dernier du classement

Donc par pitié ne me parlez plus d'équipe B

Au fait vu que Forbes était peut être blessé

Il ne faut pas se fier au classement actuel. S'il y a deux équipes derrière nous à la fin de la saison, ce ne sera certainement pas Biarritz et Montpellier.
En voilà deux équipes qui peuvent crier sur la CdM. Nous, on peut simplement s'avouer défavorisé par rapport à nos trois concurrents directs que sont : Agen, Lyon et Brive.
Ces trois équipes ont peu de sélectionnés.
Mais, au fait, quel est le joueur (ou les joueurs) de l'UBB présent(s) en CdM, et donc absent(s) contre Toulon qui aurait(aient) pu inverser le cours du match vendredi soir ?
J'ai beau chercher...

Ah bon, parce que tu penses qu'Ole n'aurait pas été capable de mettre l'équipe dans le sens de la marche, que Silviu n'aurait pas pu donner un coup de main à Nicolas pour caler la mêlée, que Dan ne nous aurait pas donné plus de taille en touche et de puissance devant, que Sanchez n'aurait pas donné plus de solution à notre jeu en 10 avec notamment un jeu au pied un peu plus fin, que Vunga par sa puissance n'aurait pas pu créer quelques brèches. Ce n'est pas que les joueurs aient démérité vendredi mais avec ces 6 joueurs supplémentaires, la gestion du groupe et des matchs seraient toutes autres et nous permettrait d'y proposer régulièrement une équipe moins expérimentale. A ce titre, Andrew, qui est un bon compromis entre défense physique et capacité d'attaque, lui aussi serait très utile. Même avec un effectif de 40, les grosses équipes ne peuvent pas mettre plus de 23 internationaux sur la feuille. Nous avec 6 absents, nous en sommes loin.

En fait, et je rejoins les propos de Patrick, les quasi indispensables de notre équipe et ceux à la coupe du monde constituent notre longueur de banc.

langon a écrit:Il ne faut pas se fier au classement actuel. S'il y a deux équipes derrière nous à la fin de la saison, ce ne sera certainement pas Biarritz et Montpellier.
En voilà deux équipes qui peuvent crier sur la CdM. Nous, on peut simplement s'avouer défavorisé par rapport à nos trois concurrents directs que sont : Agen, Lyon et Brive.
Ces trois équipes ont peu de sélectionnés.
Mais, au fait, quel est le joueur (ou les joueurs) de l'UBB présent(s) en CdM, et donc absent(s) contre Toulon qui aurait(aient) pu inverser le cours du match vendredi soir ?
J'ai beau chercher...

Là mon ami tu n'as pas du beaucoup voir jouer Ole Avei pour n'en citer qu'un seul.

Concernant nos deux samoans, la victoire ce matin de Galles est une bonne nouvelle, ils devraient rentrer à Bordeaux à l'issue de la phase de poule.

Je ne dis pas que les joueurs absents n'auraient pas apporter un plus ; je dis qu'ils "n'auraient pas inverser le cours du match" ; ce qui est différent.
L'an dernier, déjà en ProD2 on avait pu vérifier tout au long de la saison les mêmes lacunes que cette saison ; indiscipline, jeu au pied défaillant, mêlée chahutée (à Narbonne, à Tarbes), voir tous les points de bonus laissés en route. Mais nous n'étions qu'en ProD2. Si Aveï a fait une excellente saison (je viens de reprendre mes billets de match ; je ne l'ai vu jouer que 18 fois, je m'excuse), en Top14 les espaces se feront plus rares, il est maintenant connu et je pense que Rofes n'est pas celui qui affaiblit le plus l'équipe.
Léo, lui je ne vois son salut à son retour qu'au poste de deuxième ligne. Avec le jeu de mouvement que pratique l'Union je ne le vois pas tellement en flanker. Et par ailleurs, malgré sa grande taille, je pense qu'il était loin d'être le meilleur sauteur en touche ; Purll, Chalmers, Treloar et Jaulhac étaient beaucoup plus sollicités l'an dernier.
Quant à Lilo, c'est vrai qu'il a été, avec ses cannes, la bonne surprise la saison passée dès son replacement à l'arrière lors des 6,7 derniers matchs. Mais, je trouve que pour ce poste Rehaïna apporte défensivement, sur le placement, la technique et l'expérience un gage de sécurité que je n'avais jamais connu à Bègles depuis + de 20 ans. Là aussi, il faut comparer on est en Top14.
Sanchez, on ne le connait pas et je ne "l'ai pas souvent vu la saison dernière" donc "no comment".
Reste Maileï, lui il manque c'est vrai, mais de là à inverser le match de Toulon....
Les Varois ont joué pépère, ils n'ont jamais été en danger et ceci avec les doublures des Wilkinson, Van Nieckerck, Fernandez Lobbé, Giteau, Botha, Palisson (tous ceux là, je les vu jouer une ou deux fois dans ma vie ; ils sont pas mal).

Quoi qu'il en soit, sans parler des absents, si les joueurs présents en fin de match l'avaient été pareillement en 1ere mi-temps, le cours du match et même l'arbitre auraient pu être inversés

Tu veux dire qu'avec Lopez, Houston,Ternisien... d'entrée, on aurait gagner ?
Pas sur du tout. Il ne faut pas trop se polariser sur les 10 dernières minutes où on marque un essai, mais le match était déjà plié ; c'était un peu l'énergie du désespoir.
Pour moi, la grosse déception; c'est Houston. Quand je vois la vidéo sur Youtube où il emporte tout le monde avec les Reds en Super15 et le voir arriver à Bx avec 15 kilos de trop(si ce n'est plus) et même pas titulaire depuis un mois. J'avais beaucoup d'espoir sur lui ; quand on compare avec Reihana qui a 37 ans est affûté comme un rasoir...Je me dis qu'il y a un problème d'hygiène. D'ailleurs, j'ai cru comprendre que son excès de poids n'a pas plu à tout le monde. J'ai peur que ce soit un bide comme ont pu l'être Maetfield et Collins à Toulon ou Lauaki à Clermont.

langon a écrit:Il ne faut pas se fier au classement actuel. S'il y a deux équipes derrière nous à la fin de la saison, ce ne sera certainement pas Biarritz et Montpellier.
En voilà deux équipes qui peuvent crier sur la CdM. Nous, on peut simplement s'avouer défavorisé par rapport à nos trois concurrents directs que sont : Agen, Lyon et Brive.
Ces trois équipes ont peu de sélectionnés.
Mais, au fait, quel est le joueur (ou les joueurs) de l'UBB présent(s) en CdM, et donc absent(s) contre Toulon qui aurait(aient) pu inverser le cours du match vendredi soir ?
J'ai beau chercher...

Je reprends ton post car je ne suis pas non plus d'accord avec ta vision selon laquelle seules 4 équipes sont concernées par les deux places de relégables.

Montpellier sera peut ètre en Prod2 l'an prochain ou mème Biarritz , pourquoi pas ? Pour mémoire il a 2 ans sportivement c'est Bayonne qui devait descendre.

Pour mémoire toujours Brive a gagné et largement à Montpellier alors pourquoi pas nous ? Croyons en nos chances arrétons de regarder chez le voisin, jouons notre rugby et nous poussons derrière notre équipe, ne baissons pas les bras au bout de 4 journées
Rien n'est écrit da'vance

RDV le 13 mai pour le verdict.

Je partage l'avis de Vince. Et même s'ils doivent être encore en Top14 le 13 mai, en ce moment ils ne sont clairement pas dans les temps. A nous d'en profiter, non pas pour les relancer en allant y perdre, mais bien pour aller y prendre des points (si possible 4 de préférence ).

Je pense que personne ne prend Montpellier à la légère (je ne voudrais pas qu'un de leurs supporters lisant ces lignes puisse penser que l'on prend le finaliste de la dernière édition de haut, surtout pas), mais leur bilan comptable du moment laisse quand même à penser que tout n'est pas dans le meilleur des mondes en ce moment pour eux.

A nous d'en profiter et d'enfoncer le clou. De toute façon, si ce n'est pas l'Union qui l'enfonce, ce sera le MHRC qui le fera

En gros, faudra se dépouiller là-bas, sans penser ne serait-ce que deux secondes au match d'après.

langon a écrit:Tu veux dire qu'avec Lopez, Houston,Ternisien... d'entrée, on aurait gagner ?
Pas sur du tout. Il ne faut pas trop se polariser sur les 10 dernières minutes où on marque un essai, mais le match était déjà plié ; c'était un peu l'énergie du désespoir.
Pour moi, la grosse déception; c'est Houston. Quand je vois la vidéo sur Youtube où il emporte tout le monde avec les Reds en Super15 et le voir arriver à Bx avec 15 kilos de trop(si ce n'est plus) et même pas titulaire depuis un mois. J'avais beaucoup d'espoir sur lui ; quand on compare avec Reihana qui a 37 ans est affûté comme un rasoir...Je me dis qu'il y a un problème d'hygiène. D'ailleurs, j'ai cru comprendre que son excès de poids n'a pas plu à tout le monde. J'ai peur que ce soit un bide comme ont pu l'être Maetfield et Collins à Toulon ou Lauaki à Clermont.

Non, ce n'est pas ce que je voulais dire. Si Rofes par exemple avait joué en 1ere mi-temps comme il l'a fait une bonne partie de la 2ème, je pense en effet que tout aurait pu s'inverser. Idem pour les autres.
Pour Houston, je trouve que pour la 1ere fois il a été percutant et dynamique. Serait il sur le point de retrouver le rythme après de trop long mois de semi-activité (depuis mai) ?

Olivier a écrit:A nous d'en profiter, non pas pour les relancer en allant y perdre, mais bien pour aller y prendre des points (si possible 4 de préférence ).

Je pense que personne ne prend Montpellier à la légère (je ne voudrais pas qu'un de leurs supporters lisant ces lignes puisse penser que l'on prend le finaliste de la dernière édition de haut, surtout pas), mais leur bilan comptable du moment laisse quand même à penser que tout n'est pas dans le meilleur des mondes en ce moment pour eux.

Hum... Même si Montpellier a pris du retard sur un plan comptable, il n'en demeure pas moins qu'ils ont réussi à accrocher le Stade Français à Paris là où l'Union a pris plus de 40 points, que s' ils viennent de perdre à Perpignan, leur indiscipline y est pour beaucoup. Bref, si on évite la marée et qu'on parvient à repartir de l'Hérault avec le point du bonus défensif, ce sera un moindre mal ! Pour cela, l'Union devra (enfin) éviter de multiplier les fautes et de donner des points facilement à l'adversaire.
En tout cas, je connais un ouvreur à Montpellier, un ancien de Bordeaux - Bègles que l'Union n'a pas su (voulu) conserver, qui ne se gênera pas de nous enfoncer si les occasions se présentent...

Je suis loin de dire que ce match nous tend les bras (voir ma phrase de conclusion). Par contre, mieux vaut prendre le MHRC maintenant. Ca doit quand même gamberger un minimum chez eux (comme chez nous), mais à nous de créer l'exploit. Et autant, je ne me faisais pas d'illusions avant l'ASM, autant, je pense qu'il faudra aller dans l'Hérault le couteau aux dents pour en ramener quelque chose (et donc comme je l'ai dit "si possible les 4 points").

Bref, je pense vraiment qu'on peut aller y gagner. Mais je n'ai pas dit que c'était fait, loin de là. Il va falloir se battre comme des morts de faim pour ça, et sans aucune garantie bien entendu.

Trastevere a écrit:

Olivier a écrit:A nous d'en profiter, non pas pour les relancer en allant y perdre, mais bien pour aller y prendre des points (si possible 4 de préférence ).

Je pense que personne ne prend Montpellier à la légère (je ne voudrais pas qu'un de leurs supporters lisant ces lignes puisse penser que l'on prend le finaliste de la dernière édition de haut, surtout pas), mais leur bilan comptable du moment laisse quand même à penser que tout n'est pas dans le meilleur des mondes en ce moment pour eux.

Hum... Même si Montpellier a pris du retard sur un plan comptable, il n'en demeure pas moins qu'ils ont réussi à accrocher le Stade Français à Paris là où l'Union a pris plus de 40 points, que s' ils viennent de perdre à Perpignan, leur indiscipline y est pour beaucoup. Bref, si on évite la marée et qu'on parvient à repartir de l'Hérault avec le point du bonus défensif, ce sera un moindre mal ! Pour cela, l'Union devra (enfin) éviter de multiplier les fautes et de donner des points facilement à l'adversaire.
En tout cas, je connais un ouvreur à Montpellier, un ancien de Bordeaux - Bègles que l'Union n'a pas su (voulu) conserver, qui ne se gênera pas de nous enfoncer si les occasions se présentent...

Concernant Raphael Lagarde, je ne vois pas comment tu peux écrire que l'UBB n'a pas voulu le conserver .
Il fait une bonne saison 2008/2009 avec son compère Max , se blesse à l'entame de la saison suivante, lorsqu'il revient il est replacé à l'arrière pour utiliser son long pied gauche ( Duvallet jouant 10) et ce positionnement ne lui convient pas ( ou plutot ne convient pas à son père..).Dès lors il n'a de cesse de trouver un autre club.
En 2010/2011 il est le 3 ème ouvreur à Montpellier et ne joue que quelques rares matchs de challenge.
Là il profite de l'absence de Trinh Duc, Fernandez et mème de la blessure de Paillaugue.
Je crois que c'est l'inverse Montpellier est sérieusement handicapé en ce moment à nous d'en profiter, si toutefois nous sommes arbitrés de façon équitable...

Je te rejoint Vince, le passé reste le passé et on ne peut réécrire l'histoire, Lagarde joue à Montpellier où il semble se faire apprécier, c'est bien pour lui.
Pour nous, défendre, ne pas faire de faute,être sérieux et concentrés en conquête et le reste est question d'opportunité.Va falloir s'affranchir des scories, jouer avec certitude même si nous rêvons toujours de panache et de grandes envolées. Soyons pragmatique, exécutons les schémas préparés et prévus, c'est à ce prix que nous grignoterons les points indispensables à notre objectif, le maintient.
Après le est une entité où chacun selon le moment, les circonstances,doit trouver et prouver son utilité.
Les choix sont difficiles, le staff les assume et est au premières loges avec les joueurs pour juger de la situation qui pour moi n'est pas catastrophique,nous sommes en top14 là ou nous avons rêvé de jouer un jour et pour le moment cela suffit à mon bonheur, soutenons nos joueurs même dans les moments difficiles car c'est là qu'ils en ont besoin.
Je vais pendant quelques temps quitter ce Forum et suivre l'Union d'un peu loin, et je profite de ce moment pour vous souhaiter d'y trouver le plaisir que vous êtes en droit d'attendre.
Allez Union.

http://www.sudouest.fr/2011/09/19/en-commando-a-montpellier-503186-773.php

En commando à Montpellier ?

Cette défaite à domicile sans même le bonus défensif est un coup d'arrêt. La situation n'est pas encore dramatique non plus : l'UBB n'est qu'à 1 point de Lyon et 3 de Brive (ses rivaux directs ?) et toujours pas relégable. Derrière elle ? Montpellier (dans l'Hérault vendredi) et Biarritz (le 30 septembre à Moga), ses deux prochains adversaires, qui, s'ils ne resteront (a priori) pas là, souffrent de l'absence de leurs internationaux. Forcément à ne pas rater, d'autant que, pour passer la 6e journée dans le tableau de marche du maintien, l'Union doit prendre 6 points. «Une opération commando à Montpellier ? Mais il faut que ça soit tous les week-ends », souffle Marc Delpoux, qui s'inquiète surtout des troupes disponibles. Si Fraser (cheville) et Forbes (ischios-jambiers) ne souffrent de rien de grave, « certains ne pourront pas s'entraîner avant jeudi ». Et Rofes et Carballo sauront mercredi s'ils sont suspendus ou pas...

union infos. Blessés : Labbé, Béthery, Toetu, Saubusse, Domvo. Prochains entraînements : aujourd'hui 9 h 30 et 15 h 30. Prochain match : Montpellier-Union, vendredi à 20 heures.

Union Bordeaux-Bègles · rugby

A noter que vous pouvez régulièrement voir Domvo dans le reportage tourné à Marcoussis au milieu des bleuets et dont les 3 et 4ème parties passent sur France4 jeudi (je crois) à 20h30.

Une petite question, Turini, puisqu'il n'est pas bléssé et qu'il n'apparait pas dans la rubrique "choix de l'entraineur" (tu restes à la maison), qu'est il ?

L'affiche

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Interview de Raphaël Lagarde sur Rugbyunit.com

http://www.rugbyunit.com/2011/09/raphael-lagarde-revient-sur-ses-terres/

Et pourquoi pas un exploit à Montpellier ? On en a bien fait un à Grenoble où personne en nous attendait…
Il faudra s'arracher et être irréprochables, mais on ne trouvera la victoire que si on va la chercher !

http://www.sudouest.fr/2011/09/22/lagarde-partir-m-a-tire-vers-le-haut-506132-773.php
Lagarde : « Partir m'a tiré vers le haut »

C'est pas faux et il fallait en effet peut-être que Raphaël s'éloigne un peu de la Gironde pour se remettre en cause et progresser. Bonne chance à lui (mais pas pour vendredi) et qui sait, s'il continue à travailler et à progresser, peut-être le reverra t'on un jour chez nous avec son compère Maxime

http://www.sudouest.fr/2011/09/22/les-gauchers-au-pouvoir-505986-773.php
Les gauchers au pouvoir

Au petit jeu des avantages, on perd 2-1. Ceci étant dit, le score était exactement l'inverse dans le Midol avant le match contre Toulon. Faut dire que les rubriques "conneries" et "arbitrage" n'avait pas été considérées

http://www.ubbrugby.com/actualites/2119-interview-de-laurent-delboulbes.html

Laurent, il faut que vous nous ramèniez "avec les dents" (Nicolas S., philosophe français 1955- ) des points de Montpellier.

Bonjour à tous,
le déplacement à Montpellier se fera sans Fabien Rofes et Raphaël Carballo

http://www.rugby-top.com/top-14/bordeaux-begles/0014352-top-14-union-bordeaux-begles-rofes-et-carballo-suspendus.html