Prolongations, Signatures, Départs pour 2012/2013 ???

Le point fait par SO aujourd'hui

http://www.sudouest.fr/2012/02/21/2012-2013-se-dessine-639480-773.php
Par nicolas le gardien

2012 - 2013 se dessine

Après s'être positionné sur tous les joueurs en fin de contrat, le club devrait passer à la phase concrète du recrutement.

Il manque la réponse à la question la plus cruciale : l'Union Bordeaux-Bègles repartira-t-elle en Top 14 ou en Pro D2 en 2012-2013 ? Mais c'est évidemment d'abord avec en tête la première hypothèse, qui serait devenue très probable en cas de succès face à Montpellier samedi, que président et staff restant en place préparent la saison prochaine. Dont le profil se dessine peu à peu. Le point.
Le budget

Pour la première fois depuis son arrivée au club au printemps 2007, le président Laurent Marti n'aura pas à débourser (son groupe reste toutefois le partenaire privé principal) pour boucler le budget de l'exercice en cours (8,9 M€). Le différentiel par rapport au premier prévisionnel (8,3 M€) a été comblé par l'ajout d'une rencontre (face au Stade Français) dans l'enceinte bordelaise et l'effort des nombreux partenaires locaux. Le patron de l'UBB, qui présentera « fin mars - début avril » sa « feuille de route pour donner les sujets et dates sur lesquels nous devons travailler et comment travailler », part aujourd'hui sur un prévisionnel de 11 M€ environ. Le club est, depuis plusieurs mois, à la recherche de ressources supplémentaires pour y arriver et ne serait certainement pas contre de le dépasser si elle venait à convaincre un gros partenaire. Cela resterait - en attendant de voir qui seront les promus - le plus petit budget de l'élite.
Le manager

Les discussions avec Raphaël Ibañez se sont poursuivies la semaine dernière. L'ancien capitaine des Bleus, que le club n'empêcherait pas de continuer ses activités de consultant pour France Télévision s'il le souhaite, est en réflexion. Laurent Marti, en vacances cette semaine, affirme de son côté « ne pas avoir donné de date butoir ». Aucun autre contact n'a été pris mais le président bordelais ne se dit pas « inquiet » s'il devait avoir, en cas de refus de son premier choix, à se retourner vers d'autres noms qui « l'interpellent » : les autres clubs de Top 14 ont désormais tous leur staff pour la saison prochaine.
L'effectif actuel

Le club, qui doit construire son prochain effectif en fonction de la règle du JIFF (lire ci-contre), s'est positionné par rapport à l'ensemble des joueurs professionnels en fin de contrat. Treize d'entre eux, dont certains convoîtés, ont prolongé : Matthew Clarkin, Blair Connor, Bruce Reihana, Adam Jaulhac, Julien Rey, Heini Adams, Justin Purll, Ole Avei, Camille Lopez, Nicolas Sanchez, Cameron Treloar, Silviu Florea, Hugh Chalmers.

Gerard Fraser, Vungakoto Lilo, Ricky Davies et Julien Turini ne seront eux plus Girondins (notre édition d'hier).

Quelques cas restent en suspens. Rafaël Carballo et Laurent Marti discutent. Daniel Leo a reçu des propositions de l'UBB et de Perpignan, mais n'a encore signé nulle part. Président et staff ont indiqué à Emmanuel Saubusse, en fin de contrat espoir, qu'ils souhaitaient le prolonger pour couvrir les postes de 9 et 10 et le jeune homme est en réflexion.

Il reste aussi à connaître le deuxième talon - le troisième pourra être le polyvalent Hikairo Forbes - aux côtés d'Ole Avei : Fabien Rofes a reçu une offre de deux ans et réfléchit. Une proposition sera faite à Boris Béthéry si l'ex-Montpelliérain ne donne pas suite.

Tous les autres sont sous contrat. Cas particulier: Leroy Houston a lui sa deuxième année en option, dénonçable par les deux parties. Et une porte devrait être ouverte si certains ayant eu peu de temps de jeu cette saison ne voudraient pas prendre le risque, s'il existe, de le revivre.
Le recrutement

Aucun pré-contrat n'a été signé jusqu'ici. Mais après avoir visionné énormément de joueurs, Laurent Marti et Vincent Etcheto ont toutefois commencé la phase concrète. Dans le cadre de ce qui a été fait avec réussite ces dernières saisons : miser sur des « coups » plus que des « noms ». En priorité : un ou deux joueurs avec beaucoup de vivacité derrière, et autant d'éléments devant pour apporter avec des profils complémentaires avec ceux actuels en deuxième et troisième ligne. « Du qualitatif plus que du quantitatif » répond le président, qui devra aussi compenser d'éventuels départs et est à l'affût d'opportunités sur des jeunes joueurs français.

Avec les prolongations signées et les contrats en cours, 16 places de non-JIFF sont à ce jour occupées pour la saison prochaine sur 17 autorisées. Et 9 (sur 14 autorisées) le sont pour 2013-2014.

Pour la première fois depuis que ça a été décidé, le sujet JIFF commence à faire parler de lui. Espérons qu'on ne tombera pas dans le travers de recruter du "français" uniquement pour satisfaire les contraintes JIFF, français qui resteraient au frigo une grande partie de la saison. N'est ce pas un peu ce que font déjà quelques clubs riches du Top14 pour sur 10 jeunes dénicher 1 pépite ?

"Pour la première fois depuis que ça a été décidé, le sujet JIFF commence à faire parler de lui. Espérons qu'on ne tombera pas dans le travers de recruter du "français" uniquement pour satisfaire les contraintes JIFF, français qui resteraient au frigo une grande partie de la saison. N'est ce pas un peu ce que font déjà quelques clubs riches du Top14 pour sur 10 jeunes dénicher 1 pépite ?"

Tout à fait d'accord, les petits deviendrait ainsi un laboratoire où les gros feront leur marché.

Il est évident que pour franchir un cran supplémentaire il faut un buteur.
Peut être ce dernier sera à chercher parmi les buteurs d'une des deux équipes descendant en pro d2:
à Bayonne y'a le meilleur réalisateur, Benjamin Boyet. Mais après il est sur la fin et c'est pas un "foudre de guerre" dans le jeu. Mais il est sur aux buts.

Le problème c'est que les buteurs se font rare en France: y'a Teulet qui est un vrai spécialiste, Parra, Yachvili, Boyet etc. Donc il faut recruter un buteur étranger... Bref, cette race se fait rare.

Quand on voit Teulet à Castres qui joue tout le temps malgré ses lacunes dans le jeu (à un moment les entraineurs le faisait meme jouer 9): il tient la baraque à lui tout seul sur certains matchs.

D'accord aussi !
Un grand buteur sera primordial l'an prochain (car oui, nous nous maintiendrons).
Quand on voit ce que fait Wilkinson au RCT...sur certains matchs, il marque tous les points de son équipe et est souvent au dessus de 90% (quand c'est pas 100%).
Pareillement, Agen doit vraiment beaucoup (surtout vu le très faible nombre d'essais marqués) à son buteur.

Après, un buteur prend plus d'importance dans une stratégie défensive et un jeu fermé. C'est le cas des équipes qui jouent au ras, à une passe, et qui compte sur les fautes adverses. Dans ces cas là, le buteur est décisif car il converti les fautes adverses en points.

Dans une équipe comme la notre privilégiant l'offensive, le jeu au large et la vitesse, un buteur est un peu moins décisif.
Pour ce genre de stratégie, les joueurs les plus importants sont en effet les demis de mêlée (pour les lancements de jeu), les centres et les ailiers (pour la prise d'intervalle et la finition).

C'est pourquoi à mon sens la priorité absolue doit être le recrutement de jeunes joueurs à l'arrière (centre, aile...) avec deux types de profils :
- dynamiques et vifs (type Matanavou, Fofana, Malzieu, Imhoff...) capables d'étourdir les défenses par leurs crochets et leurs appuis, et de faire parler leur pointe de vitesse
- puissants et percutants (type Bastareau, Loamanu, Vakatawa, Nagusa...), capables de transpercer les défenses puissamment et d'être inarêtables une fois lancé

Après, le renforcement du pack devra aussi est une priorité.
Encore une fois, notre style de jeu fait que nos joueurs privilégient la vitesse à la puissance, c'est pourquoi des gros tanks comme Qovu, Koyamaibole ou Tulou sont moins notre priorité que des joueurs mobiles, à l'instar de gars comme Picamoles ou Papé.

En ce qui concerne la talon, je trouve la stratégie du 1+1 (1 titulaire + 1 remplaçant) très risqué, car on a vu qu'on pouvait vite être décimé (cf. ce p..... de match contre le BO) et ne cas de blessure de l'un des deux, il y a danger.
Après, il faut aussi prendre en compte les joueurs polyvalents en 1ère ligne (comme Forbes).

Si j'étais en charge du recrutement, je partirai donc en quête :
- d'un centre dynamique et vif
- d'un ailier (pourquoi pas îlien) puissant mais aussi rapide
- d'un gros tank, par exemple en 8
- d'un buteur de qualité

Moi j'ai vraiment beaucoup aimé Amorosino alors si le MHRC ne le conserve pas

Je crois que le buteur pour l'année prochaine nous l'avons déjà en la personne de Nicolas Sanchez qui est un vrai buteur .Sauf qu'il n'a pu nous le montrer cette année.Oublions de suite Boyet et les joueurs français de son âge qui n'apporteront rien à l'équipe si ce n'est de gros égos .Rofes peut ne pas signer cela ne me dérange pas il y a en Pro D2 moult talonneurs meilleurs que lui et qui savent lancer en touche.Pareil pour l'ailier Lucas Dupont (Grenoble)et surtout Kodjo(Carcassonne)me semblent être de bonnes recrues d'avenir .Après c'est vrai qu'il faut de la puissance en 2ème et 3ème ligne .Je fais confiance au président pour trouver les perles rares.

Oui pour l'ailier audois qui nous avait fait des misères l'an dernier et pour continuer le marché au pied de la cité, un buteur façon Lescalmels en sortant d'aix aurai pu être recruté.

Switch a écrit:D'accord aussi !
Un grand buteur sera primordial l'an prochain (car oui, nous nous maintiendrons).
Quand on voit ce que fait Wilkinson au RCT...sur certains matchs, il marque tous les points de son équipe et est souvent au dessus de 90% (quand c'est pas 100%).
Pareillement, Agen doit vraiment beaucoup (surtout vu le très faible nombre d'essais marqués) à son buteur.

Je l'ai vue à l'oeuvre contre le stade Français, quel joueur !!! et quel Classe sur le près et en dehors.

Bon c'est un Anglais

Pour sur, c'est un grand Monsieur.
Il mérite bien son titre de Sir Wilkinson !

Alain a écrit:

Bon c'est un Anglais

certes oui mais dans ce qu'il y a de plus classe... sobre, discret et flegmatique malgré son statut incontesté de légende du Rugby

Si on voulait le même que Sir Wilkinson en France, il faudrait l'appeler Sir Gilette et c'est certain que ce serait moins classe.



Mais bien entendu, je suis d'accord avec vous. On a trop de pertes de points sur les coups de pied, hélas.
Mais d'un autre côté, je suis content du jeu de Camille Lopez, et je ne voudrais pas d'un 10 ralentisseur de jeu.

Donc soit Camille se coupe de tout, plus de potes, plus de vie de famille, plus aucune vie sociale et il enchaîne des dizaines de séances de coups de pied soit effectivement, on se trouve un joueur ayant une bonne aptitude dans ce secteur et qui joue ailier/arrière.

Ailier Quid de Connor et de Carballo et Arrière Quid de Reihana.
La solution est bien que Camille mettent les bouchées doubles au stade avec un grand de la savate.

Connor me semble indéboulonnable. Pourvu que l'Atlantique ne disparaisse jamais du paysage Bordelo-Béglais

Je pensais plutôt à l'autre aile et à une rotation en #15 avec Reihana.

Bref, un polyvalent aile/arrière qui botte bien, tout en ne sachant pas si ça existe actuellement sur des joueurs qui puissent nous être accessibles.

En parlant de Connor, quelque chose me dit que le père Vincent va nous l'essayer au centre....
Qu'en pensez vous ?

J'en pense qu'il risque de souffrir en défense. Après, il peut l'aligner en 13 sur les phases d'attaque et en ailier lorsque la balle est à l'adversaire.

Sinon, c'est sur qu'il présente des options intéressantes dans le coeur du jeu avec ses appuis de malade. Mais d'un autre côté, il est tellement mobile qu'il peut jouer ailier tout en entrant dans la ligne 10-13 pour présenter des solutions lorsque le jeu se déploie vers l'autre aile que la sienne. D'ailleurs, il ne s'en est pas privé sur un des essais contre le LOU.

Donc pourquoi pas le faire entrer plus dans le jeu dans ce secteur là, mais il doit pouvoir le faire en restant ailier en fait.

Olivier, pour ce qui est de la défense, il ne laisse pas sa part aux cleps, non ??

Oh oui, Alain, ça c'est clair,

mais c'est pas la même chose de défendre sur un mec qui attaque un couloir et qui est dans l'évitement, que de défendre sur un mec qui vient te rentrer dans la gueule pour créer un point de fixation.

Olivier a écrit:J'en pense qu'il risque de souffrir en défense. Après, il peut l'aligner en 13 sur les phases d'attaque et en ailier lorsque la balle est à l'adversaire.

Sinon, c'est sur qu'il présente des options intéressantes dans le coeur du jeu avec ses appuis de malade. Mais d'un autre côté, il est tellement mobile qu'il peut jouer ailier tout en entrant dans la ligne 10-13 pour présenter des solutions lorsque le jeu se déploie vers l'autre aile que la sienne. D'ailleurs, il ne s'en est pas privé sur un des essais contre le LOU.

Donc pourquoi pas le faire entrer plus dans le jeu dans ce secteur là, mais il doit pouvoir le faire en restant ailier en fait.

T'as pas tort... c'est vrai qu'il est partout... mais pour prendre les espaces... il est bien aussi..
De toutes façons qu'il joue... c'est le principal
Peut être que des centres un peu plus "tanks" nous le casseraient à force !

Notre jeu n'est pas fait pour avoir des coffres à ballon (Bastaraud style ) au centre. On a des centres puissants (Rey et Malei) mais qui ont des cannes et des appuis. Sans parler de Le Bouhris qui est moins puissant mais très fort dans l'évitement.

D'ailleurs Felix peut lui aussi jouer sur une aile.

On peut envisager une rotation entre Camille et Bruce à l'arrière, car ce dernier ne se fait plus tout jeune non plus.....Dans ce cas on peut se pencher sur un 10 buteur en plus de Sanchez, qui va être la révélation de la saison prochaine

Comme écrit dans SO il faut privilégier la qualité à la quantité, car dès lors qu'on fait une croix sur la CE, il est inutile de gonfler l'effectif en quantité, il vaut mieux faire monter des jeunes. A ce titre, je pense que Cheauveau et Domvi seront intégres l'année prochaine.

Au niveau de la première ligne on a de très bons joueurs en pilier et au talon qu'il faudra compléter par deux piliers surement. Mais encore une fois, je suis inquiet pour la 2ième et 3 ième ligne qui pour moi manque de puissance, surtout si Léo nous quitte et que Houston aussi (sachant que ce dernier tarde à confirmer...). Je pense qu'il nous faudrait au moins de joueurs de gros calibres à ces postes (français si possible, vu les quotas ).

Allez l'Union

Dilemme....Nous avons une troisième ligne mobile, excellente en contre pour les touches et sûre dans l'alignement (pas toujours, mais cela dépend du talon dans notre cas....je pense comme Jebni). Un apport de puissance impliquerait un déficit au niveau de la qualité de l'alignement et dans la capacité de cette troisième ligne à être rapidement au soutien. (Madaule est encore un peu vert, mais sur ce qu'il a montré, il peut combler ce manque de puissance tout en étant une garanti et pour la touche et pour le soutien. Un grand troisième ligne à venir). Donc on perdrait en efficacité sur les points forts de cette équipe et quelque part sur le style proposé. A mes yeux, et si le départ de Léo est confirmé, (ce que je doute, ou redoute) c'est au niveau de la deuxième ligne qu'il faut se renforcer, car certains de nos joueurs peinent à approcher le niveau. Et puis ça aurait de la gueule un joueur avec le profil de Papé au côté de Jaulhac, pour les match très physique. Connor depuis qu'il se propose un peu partout serait muselé au centre et un peu trop cantonné dans un rôle qui, je pense, ne le mettrait pas en valeur. En majorité, les essais qu'il inscrit, sont le fruit de ses qualités naturelles, mais aussi de la préparation et de la technique du passeur. C'est un finisseur hors pair. Malei, depuis qu'il est au club a passé beaucoup de temps à l'infirmerie et bien que sa puissance est indiscutable, peut-être faudrait-il gratter aussi dans ce sens, pour palier a sa fragilité. Et puis pour finir, si Carballo veux partir, bien qu'il soit batailleur et solide, a, à mes yeux un tempérament qui nous coûte pas mal de point, pour ne pas dire plus, s'il reste tant mieux, s'il décide de partir...je ne sortirai pas le mouchoir.
C'est mon avis, il vaut ce qu'il vaut.

Pour Connor, je ne pense pas qu'il soit fait à long terme pour jouer centre.
Il défends, beaucoup, certes, mais vous remarquerez qu'il a plus tendance à défendre en rattrapant un ailier sur lancé le long de la ligne de touche que défendre dans l'axe sur les gros centres ou 3ème lignes lancés.
Comme dit plus haut, je pense qu'il risquerait de s'user en encaissant des Bastareaud, Loamanu...
Il a beau etre gros plaqueur (souvent de la dernière chance, d'ailleurs) et assez puissant malgré son "petit" gabarit, je ne sais pas s'il sera résistant sur la durée.

Concernant Sanchez, je le trouve presque meilleur balle en main que balle au pied ! Sa dernière prestation (malheureusement de courte durée) contre Bayonne en Challenge Cup m'avait marqué (de la même manière que Brousse).
J'ai hâte de le revoir sur le pré !

Quant à Reihana, personnellement, je trouverai vraiment bien qu'il reste 2 ou 3 an encore pour transmettre sa grande expérience et sa philosophie néo-zélandaise du beau jeu d'arrière.
Ce mec est plus qu'une bon arrière, c'est aussi un vrai prof à mon sens pour les plus jeunes (Brousse, Domvo, Lopez...).
Il suffit de le regarder sur les phases de défense, notamment quand nous sommes dans notre moitié de terrain. Il est toujours en train de placer ses arrières et d'organiser sa défense. Au delà de ses relances de feu, il apporte vraiment sur notre système de défense.
Avec Vincent Etcheto, ca ferait un beau duo d'entraineurs des lignes arrière !

Au niveau des jeunes, je pense qu'ils manquent encore d'expérience.
Je ne pense pas que Darly ou Andrew soient encore totalement prêts pour des matchs de 80min en Top14, à l'inverse de Charles Brousse qui lui a déjà l'expérience du haut niveau (international) avec le 7.

Enfin pour le paquet d'avant, le recrutement de Stéphane Clément (ASR) pourrait être un bon début.
Mais c'est plus sur les 2ème et 3ème ligne qu'il faut mettre le paquet. Je maintien qu'un gros tank pourrait être utile (style Masoe, Koyamaibole, Tulou) mais je mettrais l'accent sur des avants plus longilignes et rapides, histoire qu'ils s'intègrent bien dans notre jeu.

Un complément à Jaulhac est il plus important qu'un remplaçant pour Adam. A t'on dans l'effectif un autre joueur capable comme lui de caler le paquet ? Pour cela, Chauveau devrait encore prendre pas mal de muscle.
Quel que soit le poste, il nous faut un buteur qui soit aussi titulaire. Sanchez y Lopez en 10 pourraient sans doute faire l'affaire ... si le premier confirme le jeu que l'on sent chez lui et si Camille travaille à la fois sa puissance et sa précision de son coup de pied.
Houston peut il s'imposer, là je n'en sais rien car on ne l'a pas souvent vu longtemps lors des matchs importants.
Pour les piliers, rappelons nous que Descamps va revenir ce qui nous fera 4 piliers droits. C'est probablement plus à gauche avec un Labbé qui tarde à revenir et Davies et Turini qui devraient partir que le recrutement sera actif.
La défaite contre Montpellier fait quand même réfléchir. Une équipe que l'on domine dans le jeu et qui n'a pas de ballons nous bat uniquement en étant bien organisée en défense et en marquant presque à chaque fois en puissance dans de phases statiques. Sans perdre nos qualités et notamment la vitesse de notre jeu, il faudrait que nous soyons quand c'est nécessaire remédier à cette lacune qui sans cela pourrait encore nous couter cher quelques fois ...

C'est très vrai Patrick en ce qui concerne la puissance, mais comme j'ai essayé de le souligner, un gain de puissance ne créerait-il pas des lacunes dans le jeu pratiqué et ses lancements? C'est une question que je me pose. Pour gagner il faut marquer plus de point que l'adversaire et notre jeu est me semble-t-il axé sur cette réalité. Je crois plus à un recrutement de qualité, de manière à éviter des situations telles que ce que l'on a vu au STF, Clermont, Perpignan et dernièrement Toulon, mais en preservant notre fond de commerce qui fait ses preuves. Pour exemple, et peut être que je me trompe, qu'apporte réellement des joueurs tels que Tisseau, joueur puissant, vaillant, mais qui ne me convainc pas.

Tisseau est un joueur de devoir qui comme d'autres (Denêtre par exemple) ont été recrutés (ou étaient déjà chez nous) alors que nous n'étions pas encore en Top14. Certains ont réussi à franchir le pas, d'autres pas. Ca n'enlève rien à leurs qualités mais c'est vrai qu'ils ne sont plus très utiles

Clément à l'UBB alors là très grand BOF ,il est numéro 3 à son poste à La Rochelle et je l'ai vu jouer dimanche et ce serait encore un joueur pour faire le nombre et qui n'apporterait rien de plus à l'équipe(cf Rofes ,Brana,Denetre Tisseau) Charlet de Dax me parait plus "sexy".Après on peut faire le tour des équipes mal classés en Top 14 :
Méla,Dubarry ,Bias et Caminati de Brive
Marchois et Romanet du Lou
Mermoz et Porical de l'Usap (franchement pourquoi pas?)
à Agen il y avait Dulin mais il aurait signé à Castres
Chez les basques je ne vois que Iguiniz ,Roumieu et Boutaty.
Que du français cela laisse donc la place à un énorme sud africain en 2ème ou 3éme ligne.
Bien sur ce n'est que mon avis.

Pas idiot comme démarche, on a bien vu l'intéret de Delboulbes et de Le Bourhis, il y a des pépites encore faut il les trouver.
D'accord avec Clément, si à 24 ans ce garçon ne s'impose pas en proD2, quid du Top 14.
Pour nos jeunes il serait bien de les garder pas seulement pour le besoin Jiff, ils ont des qualités, effectivement Brousse et surtout Saubusse qui peut jouer, 9/10 et qui a un bon pied, et c'est vrai que Reihana apporte beaucoup, un exemple et un vecteur de sérénité derrière.
Notre grande mobilité et l'intelligence de jeu est notre force,pourquoi prendre du mammouth,il faut de très bonnes doublures et faire tourner, on le fait avec lzs piliers depuis quelques temps et ça marche, notre mêlée est loin d'être ridicule et avec plus d'expérience du vécu ensemble, ça devrait en géner plus d'un. Là Nicolas revient et je garderai Roux qui est plus qu'une doublure.