Re: Prolongations, Signatures, Départs pour 2012/2013 ???

Pat Mer 26 Déc 2012 - 19:29

sudiste a écrit:
Apparement y'a un soucis sur la photo comparée à celle postée il y a qque temps par Patrick....ou alors on a signé le fils et ils nous ont envoyé le père

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Camiste Mer 26 Déc 2012 - 19:30

Tu aurais pu attendre que je mette des couches [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

**Switch** Mer 26 Déc 2012 - 19:34

Le mec à gauche fait pas trop 20ans :chambreur:

Pat Mer 26 Déc 2012 - 19:47

Camiste a écrit:Tu aurais pu attendre que je mette des couches [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Euhhh.... désolé, la prochaine fois je t'enverrai un MP.... :chambreur:

RUGBY972 Mer 26 Déc 2012 - 20:18

Le gars a gauche on dirait un ancien militaire serbe !!!
Par contre, attention a ne pas trop déblatérer sur celui de gauche car si c'est lui ......
:siffle:

Pat Mer 26 Déc 2012 - 20:32

RUGBY972 a écrit:Le gars a gauche on dirait un ancien militaire serbe !!!
Par contre, attention a ne pas trop déblatérer sur celui de gauche car si c'est lui ......

Donc si je te suis bien.... le mec de droite on s'en fout joyeusement.... :siffle:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Camiste Mer 26 Déc 2012 - 20:57

Switch a écrit:1)Péchambert : un proche du SUA (qui arbitre un match capital du rival bordelo-béglais) ?! Je n'étais pas au courant et je suis étonné que ca sorte dans le Midol. Ca risque de pas plaire

C'est en effet un fait curieux, même si on va encore dire qu'on voit des complots partout !
J'espère vraiment que c'est un hasard...
D'ailleurs, comment se passe l'affectation des arbitres ?

Je me poserai davantage de question si, pour LE match de l'année (UBB-Agen), on nous colle Minéry.

Ce qui est sur c'est qu'avec un arbitrage de meilleure qualité (pour ne pas dire "moins anti-UBB") on aurait certainement gagné car ni l'essai issu d'une touche pénalisable (c'est quand même dingue que Péchambert ne l'ai pas vu ni n'ai tenu compte de l'avis de son adjoint !!!), ni le drop avec en-avant n'aurait été marqués.

Il va peut-être falloir arrêter de se faire marcher dessus, et que ca monte au créneau coté UBB, Marti en première ligne. Tingaud l'a fait, lui (à raison car le SUA n'est pas non plus épargné par l'arbitrage discutable).

Avec la possible arrivée de Rétières (quand même ex-entraineur des avants du RM92 et du XV de France), une montée au créneau et 2)un peu plus de chance (car sur cette 1ère moitié de Top14, elle n'a pas trop été avec nous....), ca va passer.

Allez l'Union !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

1) J'ai lu le Midol, j'ai raté ça. (?) vendredi?
2) Chance? que nenni Wink

l'UBB avec son jeu ne devrait pas compter sur la chance. Par contre ce foutu chat noir!!! (bien trop souvent peint en jaune, en vert........ [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image])

J'avais aussi raté ça (pour le Midol, c'est clair, la mêlée. Un point c'est tout! Rolling Eyes

)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

**patrick** Mer 26 Déc 2012 - 22:09

Pat a écrit:
sudiste a écrit:
Apparement y'a un soucis sur la photo comparée à celle postée il y a qque temps par Patrick....ou alors on a signé le fils et ils nous ont envoyé le père

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Déjà que le sérieux des journalistes/pigistes sportifs n'est pas toujours d'un très haut niveau (sont ils pires que les autres ? pas sûr :chambreur:

), alors quand en plus ceux-ci sont en vacances et ont laissé les clefs au stagiaire du standard, faut vraiment s'étonner de rien rire

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
:chambreur:

J'aime beaucoup cette attitude :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Avec Google, c'est quand même pas difficile d'obtenir des infos, quand même Rolling Eyes

Si Si

léopold Jeu 27 Déc 2012 - 6:16

Il a une façon de raffûter qui me plait bien rire

Z'étes pas très charitable, à peine a t'il touché le sol de Moga que ça chambre yellow card

**Switch** Jeu 27 Déc 2012 - 9:52

Pour avoir passé le match sur le siège derrière Worsley et Etcheto, c'est vrai que Vincent s'est plusieurs fois emporté, mais à juste titre car vu de là-haut, les erreurs étaient parfois flagrante :
- le relayeur supplémentaire dans l'alignement se voit à 15km, et l'arbitre assistant le signale à Péchambert...qui l'ignore.
- même de loin (mais avec le zoom ralenti), on voit le en-avant de Skrela.
- certains hors-jeu sifflés contre l'UBB (toujours au même endroit, entre les 10m et les 40m de l'UBB, jamais dans le camp jaunard) sont purement imaginaires, comme celui de Chalmers qui fait un pas en avant puis recule, avant que Péchambert de siffle hors-jeu deux secondes plus tard (alors que le jeu n'a pas été perturbé le moins du monde, le ballon restant encore dans le ruck).
- le plaquage haut sur Connor (me semble t-il)
- aucune pénalité sifflées pour l'Union sur les quelques mêlées où l'on repoussent le pack auvergnat (car c'est arrivé dans le match) ou quand il se fait désaxer.
...etc etc.

Sans oublier les arbitres de touches qui ne servent à RIEN DE RIEN, car soit ils ne signalent rien, soit ils ne sont pas écoutés.

Vincent était donc à juste titre très en colère, de même que Worsley même si cela s'entendait moins, l'anglais étant d'un caractère moins sanguin et expressif (me semble t-il) que Vincent.
A plusieurs reprises, ce fut l'incompréhension dans notre staff sur des décisions arbitrales...incompréhensibles.

Ce qui m'étonnes c'est qu'on nomme un arbitre très proche du SUA pour arbitrer un match capital du rival, comme si un arbitre pro-Biarritz arbitrait un match crucial pour l'Aviron ou l'inverse.
Voici un article qui prouve encore l'attachement (incompatible avec son rôle d'arbitre impartial ?) de Péchambert au SUA : http://www.ladepeche.fr/article/2012/12/27/1524014-patrick-pechambert-il-nous-reste-l-espoir.html#xtor=RSS-6

Bref, je suis perplexe ce matin encore... think

léopold Jeu 27 Déc 2012 - 11:41

Pour se permettre de tels propos il faut être inconscient où alors être persuadé de toute impunité.
J'avoue avoir abordé le sujet et avoir émis des doutes, dès l'annonce de la nomination de l'arbitre,à ce jour ils me paraissent malheureusement fondés.
Pétaudière ou république bananière je vous laisse le choix du qualificatif. mad2

**Switch** Jeu 27 Déc 2012 - 11:47

Ce qui est dingue c'est qu'on a un arbitre pro-agenais (et qui ne s'en cache pas, voire le revendique) qui a arbitré un match décisif pour le maintien (parce que si on bat Clermont, on prend 4pts d'avance sur Agen et eux un gros coup au moral) et qui dit clairement qu'il espère que la SUA va s'en sortir, sous-entendu que l'UBB va descendre...dans ces conditions, comment ce gars peut-il arbitrer correctement l'UBB ?!?! Allo quoi

Manquerait plus qu'il disent "heureusement pour Agen, l'UBB n'a pas battu Clermont !" :grrr:

**sudiste** Jeu 27 Déc 2012 - 12:02

Il est vrai que de tels propos de la part d'un homme dont la probité se mesure à son impartialité sont plus qu'étonnants ...de quoi jeter le trouble mais je suppose que ce n'est pas lui qui choisit les matchs qu'il arbitre. N'avons nous pas le droit de récuser un arbitre dès lors que nous jugeons que son attachement à un club en balance pour la rétrogradation est de nature à altérer sa perception de notre match ? Quoi qu'il en soit nous pourrons toujours récriminer contre l'arbitrage (ce qui est toujours le cas des perdants) cela ne nous sauvera pas bien au contraire cela risque de nous porter préjudice puisque nous ne sommes quand même pas l'équipe la plus irréprochable en matière de respect de la règle. Notre salut ne peut passer que par le jeu car une équipe qui avance est normalement moins pénalisée qu'une équipe sur le reculoir ce que nous avons constaté sur les 30 dernières minutes de la première mi temps contre l'ASM pendant lesquels les visiteurs ont bâti leur petite victoire.

salvador Jeu 27 Déc 2012 - 12:13

Je suis très très troublé par cette prise de position.

Qu'un arbitre ait des affinités avec son club formateur, rien de choquant, MAIS, qu'il arbitre directement un concurrent direct,
alors là... Allo quoi

Qu'il en parle en plus dans la presse, je pense qu'il sort tout seul de sa nécessaire neutralité ! mad2

C'est n'importe quoi !

**patrick** Jeu 27 Déc 2012 - 14:14

Stupéfiant de connerie confused

jebni Jeu 27 Déc 2012 - 14:33

C'était juste une blague d'après repas bien arrosé.
La probité des arbitres de top14 n'est absolument pas à mettre en cause.
Je trouve les arbitres français très bon mais souvent incompris(par les joueurs...).
Et en plus personne n'a remarqué le smiley vert souriant en bas de l'article.

RUGBY972 Jeu 27 Déc 2012 - 14:53

Pour rester gentil je dirai : " Ceci pouvant expliquer cela ! " think

Maintenant si je me laisse aller je dirai que cet arbitre est un :censure:

et un

qui ne mérite que qu'on lui
coupe les :censure:

et que lui aussi, tout comme les joueurs de rugby professionnels, passe devant une commission de discipline.
Mais ce n'est pas la première fois que l'on réclame ce genre de sanctions ( du moins sur ce forum ). :grrr:

léopold Jeu 27 Déc 2012 - 15:59

Pour le retour au bercail de Walter Desmaison, d'où tirez vous l'info,y a t'il confirmation?

Pat Jeu 27 Déc 2012 - 16:27

léopold a écrit:Pour le retour au bercail de Walter Desmaison, d'où tirez vous l'info,y a t'il confirmation?

Desmaison, des maisons.... y'a a qu'une... c'est l'Union ! mad2

Sinon pour ta question.... j'en sais rien, j'arrive plus à foutre la main sur ce :censure:

d'article....!

**patrick** Jeu 27 Déc 2012 - 17:05

léopold a écrit:Pour le retour au bercail de Walter Desmaison, d'où tirez vous l'info,y a t'il confirmation?

Comme l'a écrit Camiste, c'était dans le Midol.

lolo Jeu 27 Déc 2012 - 17:28

Switch a écrit:Ce qui est dingue c'est qu'on a un arbitre pro-agenais (et qui ne s'en cache pas, voire le revendique) qui a arbitré un match décisif pour le maintien (parce que si on bat Clermont, on prend 4pts d'avance sur Agen et eux un gros coup au moral) et qui dit clairement qu'il espère que la SUA va s'en sortir, sous-entendu que l'UBB va descendre...dans ces conditions, comment ce gars peut-il arbitrer correctement l'UBB ?!?!

Manquerait plus qu'il disent "heureusement pour Agen, l'UBB n'a pas battu Clermont !"

Oui et avec M. minéry, il arbitreront en 2013. On dira ça fait parti du jeu.

Camiste Jeu 27 Déc 2012 - 17:47

A quand un petit sondage sur le plus affreux? D'un "hall of Fame" du plus nazbrock? Du punching ball du plus impartial? Et puis faut pas croire, hein Suspect

, ya encore de la place....... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

**sudiste** Jeu 27 Déc 2012 - 17:51

Pourquoi ne pas utiliser cet article avec la vidéo des fautes grossières non sifflées (touche + en avant) pour demander à la fédé de nous restituer 5 points sur ce match. En étant à ce point pour le SUA Péchambert ne pouvait être que contre nous ce soir là

Benjamin 33 Jeu 27 Déc 2012 - 17:59

sudiste a écrit:Pourquoi ne pas utiliser cet article avec la vidéo des fautes grossières non sifflées (touche + en avant) pour demander à la fédé de nous restituer 5 points sur ce match. En étant à ce point pour le SUA Péchambert ne pouvait être que contre nous ce soir là

Oui faut faire quelque chose c'est aberrant !!

Camiste Jeu 27 Déc 2012 - 17:59

léopold a écrit:Pour le retour au bercail de Walter Desmaison, d'où tirez vous l'info,y a t'il confirmation?

Midol 24/12, page 31/Infos

Pat Jeu 27 Déc 2012 - 19:05

Camiste a écrit:
léopold a écrit:Pour le retour au bercail de Walter Desmaison, d'où tirez vous l'info,y a t'il confirmation?

Midol 24/12, page 31/Infos

Ah.... le sauveur !
Il est où le Midol....?
Amusant ton avatar.... elle est bien taillée, ferait un beau pilar... :chambreur:

Contenu sponsorisé