18eme journée : UBB / Montpellier

Il me faut revoir le match pour me prononcer définitivement mais l'impression qui domine est que Montpellier a été dangereux sur toute ses attaques et a finalement marqué à chaque passage dans notre camp ...mais lorsqu'on fera les stats je pense que la possession du ballon et de l'occupation est largement en notre faveur (surtout en 2ème période). Moralité nous dominons faisons le jeu mais perdons et c'est d'autant plus rageant que 2 des essais de Montpellier sont des pénaltouches , une offerte par nous pour touche directe une autre par l'arbitre sur une faute très contestable et bien valorisée par un coup de pied hallucinant.

Par contre encore une fois je suis très déçu par le public de Musard ...alors je colle un aux béglais (j'insiste) qui se prétendent être les connaisseurs et les puristes mais qui sont incapables de se sortir la langue du fond de la glotte . Résultat aucun soutien du public dans les temps faibles de l'équipe notamment en première mi-temps, il faut attendre que les joueurs impriment le rythment et nous fassent entrevoir la victoire pour que ce petit monde bouge. Ca fait vraiment résistants de la dernière heure et rien que pour ça je deviens 100% Chaban

outre les erreurs d'arbitrage factuelles qui sont inhérentes à notre sport au combien compliqué à arbitrer, ce que je lui reproche c'est une certaine incohérence, comme à Agen je crois (c'est lui qui nous avait arbitrer non?).

Combien de fautes ont fait les Montpellierains en seconde mi temps? et aucun carton jaune?

Je trouve ça dommage, surtout quand on voit comment l'UBB est arbitré à l'extérieur au niveau des cartons (cf: toulouse et perpignan par exemple). Il faut encourager le jeu par l'arbitrage et donc sanctionner les équipes qui subissent et font des fautes certes minimes, mais volontaires pour ne pas prendre d'essai

sudiste a écrit:Par contre encore une fois je suis très déçu par le public de Musard ...alors je colle un aux béglais (j'insiste) qui se prétendent être les connaisseurs et les puristes mais qui sont incapables de se sortir la langue du fond de la glotte . Résultat aucun soutien du public dans les temps faibles de l'équipe notamment en première mi-temps, il faut attendre que les joueurs impriment le rythment et nous fassent entrevoir la victoire pour que ce petit monde bouge. Ca fait vraiment résistants de la dernière heure et rien que pour ça je deviens 100% Chaban

+1 :)

Pour ma part, je trouve qu'une règle du style: "4 fautes d'affilées = carton jaune automatique" serait utile et limiterait le pouvoir d'interprétation des arbitres.

Je ne crois pas un seul instant que Berdos nous fasse perdre le match, contrairement à Etcheto qui s'emporte trop vite à mon avis. Montpellier nous était aujourd'hui un peu supérieur, de peu. Il faut surtout retenir que notre équipe est formidable de cœur et d'esprit. Elle nous procure (en tout cas à moi sûrement) un immense plaisir à voir jouer. J'en suis très fier, pour Bordeaux, pour le Rugby. Ne nous perdons pas dans la critique d'arbitrage, qui je le remarque, depuis plus de 40 ans de matchs vus, se déploie toujours lorsqu'une équipe Perd: à quand un vrai emportement de président, d'entraineur, après une Victoire, avec arguments pour revoir le statut des arbitres, des règles, etc.
Mais souvent la critique arbitrale n'est qu'un vil moyen d'évacuer ressentiment et frustrations. Le Rugby est certes le plus beau de tous les jeux du monde, mais ce n'est qu'un jeu avec un vainqueur et un vaincu. Le jeu appartient avant tout aux joueurs.
Critiquer l'arbitre c'est ne pas aimer le rugby. On a un point de bonus ! pas mail !

Avant la touche qui amène le dernier essai, il semble que Camille Lopez touche le ballon après qu'il soit sorti. Le lancer aurait donc du être pour l'UBB et nous aurions alors certainement pris le ballon.
Peut-être aurions-nous pris une pénalité par la suite ? Un match nul aurait sans doute été plus équitable mais nous devons saluer nos joueurs qui ont une nouvelle fois donné le maximum pour leur maillot et pour tenter d'arracher la victoire.

Critiquer l'arbitrage correspond à ne pas aimer le Rugby!!!
En voila un raccourci, comme si l'arbitre était de droit divin, incapable de se tromper.
Le final de monsieur Berdos est surréaliste,un en avant bleu, un plaquage haut imaginaire, une pénalité jouée rapidement à 5 m de la faute indiquée, c'est beaucoup, même si la suite de l'action est de belle facture.
Montpellier est une belle équipe, mais l'UBB méritait la gagne autant que son adversaire du jour et ce soir nous avons perdus 3 points.
Pour Berdos, il n'y a pas de fumée sans feu, ce type revient très fréquemment défrayer la chronique, il est clair que selon lui beaucoup de gens, joueurs, techniciens, public ne comprendrons jamais rien à son arbitrage.
Tout cela est indigne d'un championnat professionnel, que l'UBB soit concernée ou pas d'ailleurs.
Il est clair que ce sport ne présente d'intérêt que si on peut être certain de la qualité de l'arbitrage et cela na pas été pleinement réalisé encore une fois.

léopold a écrit:Critiquer l'arbitrage correspond à ne pas aimer le Rugby!!!
En voila un raccourci, comme si l'arbitre était de droit divin, incapable de se tromper.
Le final de monsieur Berdos est surréaliste,un en avant bleu, un plaquage haut imaginaire, une pénalité jouée rapidement à 5 m de la faute indiquée, c'est beaucoup, même si la suite de l'action est de belle facture.
Montpellier est une belle équipe, mais l'UBB méritait la gagne autant que son adversaire du jour et ce soir nous avons perdus 3 points.
Pour Berdos, il n'y a pas de fumée sans feu, ce type revient très fréquemment défrayer la chronique, il est clair que selon lui beaucoup de gens, joueurs, techniciens, public ne comprendrons jamais rien à son arbitrage.
Tout cela est indigne d'un championnat professionnel, que l'UBB soit concernée ou pas d'ailleurs.
Il est clair que ce sport ne présente d'intérêt que si on peut être certain de la qualité de l'arbitrage et cela na pas été pleinement réalisé encore une fois.

+1

Bel après midi de rugby à Bègles aujourd'hui, un beau temps, du public, deux belles équipes ! Compte tenu des autres résultats il est vraiment dommage de ne pas avoir gagné.

La fin a été gaché comme tout le monde le signale pas cet en avant non sifflé par Berdos avant qu'il ne siffle un placage haut très litigieux.

Nous manquons un peu de puissance devant et un peu de banc aussi, Rofes et Tisseau ne sont pas rentrés... alors que Montpellier a opéré tous ses changements.
Néanmoins cette rencontre, jouée avec 12 des 15 titulaires qui étaient l'an passé en Prod2, valide une nouvelle fois la qualité du travail du staff et la progression du groupe, nous avons rivalisé face au dernier finaliste du Top14. Ce n'est pas rien.

Concernant Galthié, il a plus bien réagi aux provocations de certains supporters.

il me semble qu'il y a eu un grosse erreur d'arbitrage sur le pénalité qui a emmené l'essai de monpellier. En effet, le coup de pied a été joué à 10 mètre devant l'endroit signalé par l'arbitre c'est à revoir à la vidéo mais c'est une erreur grossière... Bizarre pour un arbitre qui quelque minute aprés a refusé à l'union de joué une pénalité rapidement car joué à un mètre de 'endroit qu'il signalé... Allez l'ubb !!

http://fr.justin.tv/theliverugby11/b/308960040

code : thelive111802

Beau match de nos gars, mêlée qui a tenu la route, touche irréprochable, engagement de tous les instants. Malheureusement la puissance des avants montpellierains qui ont beaucoup insisté dans l'axe et des fautes de pieds (pénalité et touches manquées par Lopez et Rey) ne nous auront pas permis de gagner. Aujourd'hui il fallait être à 150%, il nous en aura manqué 50%
Berdos nous aura fait du Berdos notamment avec la mi-temps sifflée alors qu'une touche devait être jouée.
Enfin, compte tenu des résultats des autres équipes, c'est pas dramatique mais c'est quand même dommage

Compte-rendu de l'AFP

http://www.midilibre.fr/2012/02/18/rugby-a-xv-top-14-le-mhr-s-impose-au-finish-a-begles-30-26,459640.php

Montpellier Rugby à XV Top 14 : le MHR s'impose au finish à Bègles (30-26)
Avec AFP
18/02/2012, 17 h 23 | Mis à jour le 18/02/2012, 17 h 26

Montpellier, mieux armé mais chahuté par Bordeaux-Bègles, s'est imposé in extremis 30-26 à Bègles, samedi lors de la 18e journée du Top 14, prenant ainsi sa revanche du match aller perdu sur le même écart. Les hommes de Fabien Galthié, qui n'ont plus perdu à l'extérieur depuis le 29 octobre, grâce notamment à trois essais inscrits par Amorosino, Nagusa, et Tulou à quatre minutes du terme suite à une penaltouche, confortent ainsi leur place dans le quinté de tête.

L'UBB, désormais 8e avec 12 points d'avance sur la zone de relégation, peut nourrir des regrets: ils étaient parvenus à revenir dans un match mal embarqué après 50 minutes de jeu, et étaient même passés devant au score (26-23, 69e) sur un exploit de l'ailier Blair Connor, auteur d'un nouveau doublé pour ses 5e et 6e essais de la saison. Le promu girondin, rapidement mis sur orbite par un essai en première main de son feu-follet australien (5e) idéalement servi au pied en profondeur par Reihana, n'a pas dérogé à sa réputation d'équipe joueuse.

Mais il a eu du mal à rivaliser au niveau de la puissance face à des Languedociens plus complets, auteurs d'un groupé pénétrant sur 25 mètres autour de la demi-heure qui a décuplé leurs ardeurs. Le souffle a manqué dans les rangs des locaux, qui voyaient Amorosino pointer tranquillement en coin à la conclusion d'un mouvement axial initié par le grand Privat, avec plusieurs temps de jeu près de la ligne béglaise (10-10, 32).

Patients, les visiteurs l'ont été après la pause, exploitant les faiblesses passagères bordelo-béglaises pour marquer de nouveau en coin par Nagusa (13-20, 47e). Bordeaux reprenait ses esprits, enchaînant les séquences à donner le tournis à une arrière garde montpelliéraine en difficulté (2 pénalités de Lopez), qui laissait passer la fusée Connor pour prendre l'avantage. Mais Bègles-Bordeaux, dominateur en touches tout au long du match, se faisait cueillir sur l'une des rares initiatives dans le second acte de l'équipe finaliste du dernier Top 14, une pénaltouche convertie en puissance par Tulou.

Plutôt juste. Montpellier s'en sort quand même bien. Victoire tirée par les cheveux contre Perpignan à la maison et victoire elle aussi limite chez nous.

léopold a écrit:Critiquer l'arbitrage correspond à ne pas aimer le Rugby!!!
En voila un raccourci, comme si l'arbitre était de droit divin, incapable de se tromper.
Le final de monsieur Berdos est surréaliste,un en avant bleu, un plaquage haut imaginaire, une pénalité jouée rapidement à 5 m de la faute indiquée, c'est beaucoup, même si la suite de l'action est de belle facture.
Montpellier est une belle équipe, mais l'UBB méritait la gagne autant que son adversaire du jour et ce soir nous avons perdus 3 points.
Pour Berdos, il n'y a pas de fumée sans feu, ce type revient très fréquemment défrayer la chronique, il est clair que selon lui beaucoup de gens, joueurs, techniciens, public ne comprendrons jamais rien à son arbitrage.
Tout cela est indigne d'un championnat professionnel, que l'UBB soit concernée ou pas d'ailleurs.
Il est clair que ce sport ne présente d'intérêt que si on peut être certain de la qualité de l'arbitrage et cela na pas été pleinement réalisé encore une fois.

+ 1...Et, avec un arbitrage cohérent, le résultat final aurait été complétement différent

MAX a écrit:Avant la touche qui amène le dernier essai, il semble que Camille Lopez touche le ballon après qu'il soit sorti. Le lancer aurait donc du être pour l'UBB et nous aurions alors certainement pris le ballon.
Peut-être aurions-nous pris une pénalité par la suite ? Un match nul aurait sans doute été plus équitable mais nous devons saluer nos joueurs qui ont une nouvelle fois donné le maximum pour leur maillot et pour tenter d'arracher la victoire.

Ça ne change rien c'était une pénalité !!

Le chanson de l'arbitrage est invariablement celles des perdants et si nous avions gagné d'un point nous n'en parlerions pas ...franchement qui se souvient des fautes d'arbitrage contre Lyon ? Bref il ne faut pas s'étendre trop sur le sujet même si nous pouvons constater que globalement l'arbitrage est très médiocre avec des fautes grossières à chaque match. Et ce qui me gonfle par dessus tout c'est l'apathie des arbitres de touche incapables de signaler des hors jeu flagrant et en plus capable de siffler touche quand elle n'y ai pas ou l'inverse.
J'ai revu la match (et oui déjà ) et c'est vrai que Montpellier c'est quand même la force tranquille ...De la puissance et de l'efficacité maximale. Delpoux a raison il ont 2 ans d'avance sur nous et donc dès l'annèe prochaine ce type de match ne nous échappera pas .

Bizarrement je crois que la plus grosse déception c'est d'avoir définitivement enterré le rêve de pouvoir jouer le haut du tableau ...et de ressentir que la fin de saison risque quand même d'être longue

A propos avec toutes les magouilles des reports il ne soit pas sûr que nous ne soyons finalement pas obligés de jouer le match contre le BO à Aguilera

Ça ne change rien c'était une pénalité !![/quote]

Tu as raison. C'est donc bien cette facheuse pénalité qui nous met dedans.

Je suis très surpris que Delpoux n'ait pas fait rentré Rofes sur la fin de match contre ses anciens coéquipiers ?

Rofes aurait peut-être pu apporter un peu de vivacité dans le jeu car Ole était cuit mais la garanti que ce dernier donnait en touche a sûrement été jugée indispensable.

sudiste a écrit:Je suis très surpris que Delpoux n'ait pas fait rentré Rofes sur la fin de match contre ses anciens coéquipiers ?

J'imagine qu'il a laissé Olé Avéi sur le terrain car il a bien assuré tous ses lancers en touche, sauf celui où il est sanctionné d'un coup franc (quand Hugh Chalmers reste en lévitation quelques secondes).

Médoc Hein a écrit:http://fr.justin.tv/theliverugby11/b/308960040

code : thelive111802

Merci

En tout cas, à la sortie des vestiaires, Berdos et Galthié se sont fait la bise, et ont parlé de longues minutes.

Bizarrement, Vincent Etcheto n'a pas fait de même

Après avoir revu le match, deux ou trois modestes observations:

Notre mélée a bien tenu et pourtant Montpellier avait fait souffrir l'Usap dans ce secteur. Et la mélée de Perpignan a elle mème largement dominé celle de Biarritz, donc, donc,donc .... Je sais que les conditions de matchs seront différentes mais nous avons une revanche à prendre dans ce secteur face au BO et nous avons les hommes pour rendre la monnaie aux biarrots.

Notre touche a bien fonctionné , en revanche nous avons été dominé sur les impacts en particulier en 3ème ligne.

Nous manquons deux occasions d'un rien sur le jeu au pied de Camille pour Hugh qui applatit après avoir mis le pied en touche, et sur la percée de Julien Rey repris par une cuillère.

Felix Le Bourhis a apporté sa vitesse, face à des centres comme Traille ou Burotu cette arme devrait servir.

Bruce Reihana a encore réalisé un match énorme ! il perd très peu de ballon et remet sans cesse l'équipe dans le sens de la marche .

Je trouve que Camille Lopez s'affirme de plus en plus, il a pris le but sans trembler, il défend, voit le jeu, attaque la ligne.

Concernant Berdos, deux erreurs flagrantes la première à la fin de la 1ère mi temps la touche est marquée avant la sirène il doit donc la faire jouer; ensuite il commet trois erreurs à la 75 ème en avant de Montpellier non sanctionné, placage haut beaucoup moins évident que celui subi par Andrew Mailei à la 26 ème et pourtant pas sifflé et enfin Amorosino tape son coup de pied 6 bons mètres devant l'endroit marqué par l'arbitre.........

sudiste a écrit:Le chanson de l'arbitrage est invariablement celles des perdants et si nous avions gagné d'un point nous n'en parlerions pas ...franchement qui se souvient des fautes d'arbitrage contre Lyon ? Bref il ne faut pas s'étendre trop sur le sujet même si nous pouvons constater que globalement l'arbitrage est très médiocre avec des fautes grossières à chaque match. Et ce qui me gonfle par dessus tout c'est l'apathie des arbitres de touche incapables de signaler des hors jeu flagrant et en plus capable de siffler touche quand elle n'y ai pas ou l'inverse. J'ai revu la match (et oui déjà ) et c'est vrai que Montpellier c'est quand même la force tranquille ...De la puissance et de l'efficacité maximale. Delpoux a raison il ont 2 ans d'avance sur nous et donc dès l'annèe prochaine ce type de match ne nous échappera pas .

Bizarrement je crois que la plus grosse déception c'est d'avoir définitivement enterré le rêve de pouvoir jouer le haut du tableau ...et de ressentir que la fin de saison risque quand même d'être longue

A propos avec toutes les magouilles des reports il ne soit pas sûr que nous ne soyons finalement pas obligés de jouer le match contre le BO à Aguilera

Je sais bien que ta reflexion était plus générale, mais avec notre pote Minery fallait pas s'attendre à autre chose,

D'ailleurs nous avions 100% de défaites avec Berdos ou Minery au sifflet, alors avec les deux en mème temps ....

J'ai revu ce matin le match et je suis d'accord globalement avec ce qu'il s'est dit.
Montpellier a mis en oeuvre une défense agressive et un jeu de pénétration qui nous a bien géné, mais sauf en peu d'occasion et notamment sur le deuxième essai de leur part, nous n'avons pas beaucoup consommé de joueurs dans ces luttes de gros.
J'aimerai votre avis, sur la splendie passe au pied de Camille reprise par Chalmers à un mètre de la ligne, il me semble que Nagusa ne joue pas le ballon mais l'homme et balance Chalmers alors qu'il n'a pas retrouvé d'appui au sol?
Notre brave arbitre n'a pas demandé la moindre vidéo sur cette action.
Beau match toutefois et belle implication de nos gars, une fin de match qui nous est fatale.

Beaucoup de choses ont déjà été dites et je ne voudrais pas être redondant.
Cependant, je tiens à souligner quelques points.

Avant toute chose, n'oublions pas que nous affrontions hier le vice-champion de France en titre, dotée de son effectif complet.
Il faut saluer notre équipe qui a été encore une fois été vaillante et qui mérite notre respect et notre soutien.

Sur le match, il est certain que le sentiment de frustration peut-être grand, au vu des quelques petites injustices dont nous avons été victime pas moment (plus que Montpellier).
Comment de pas être rageur quand, à la 16ème minute, alors que nous avons un avantage en cours, Camille tente le drop, le rate, et que M. Berdos ne revient pas à cet avantage mais siffle en plus une pénalité pour le MHRC ? D'autant que cet avantage en cours durait depuis une dizaine de seconde et que quelques minutes plus tard, il laissa près d'1min d'avantage à Montpellier sur nos 22m avant de leurs accorder une pénalité face aux perches.
Il en va de même pour la touche non-jouée à la 39ème minute, car la sirène retentie alors que le ballon a déjà été tiré et retombe au sol (il est vrai que nos gars aurait pu la tenter, même si à 55m, c'était difficile).
Et il y a encore ces placages hauts, un coup sifflé alors qu'il est léger, un coup ignoré alors qu'il y est bien, ou encore la touche contestable (de par son emplacements et sa possession) qui amène le dernier essai.
Alors certes, M. Berdos ne nous fait pas perdre le match, mais il ne fait rien pour nous faciliter la tâche.
Quant à la déclaration de V. Etcheto, je la comprends tout à fait même si je ne la cautionne pas totalement. Je pense qu'il sera moins irrité dans les prochains jours, une fois la déception passée. Les réactions à chaud d'après match sont rarement objectives !

Sur le contenu du match à proprement parlé, je suis comme beaucoup une nouvelle fois très satisfaits par les performances de nos gars, notamment Reihana (toujours aussi tranchant sur les relances et le placement de sa ligne arrière en défense) et Connor (qui se hisse sur le podium des meilleurs marqueurs d'essai, juste après Donguy et Matanavou, s'il vous plait !) qui est décidément une vraie savonnette pour les défenses adversaires et un feu-follet tonitruant !
Même si tous étaient déçus (j'ai pu échanger un peu avec Reihana, dépité, après la rencontre), les déconvenues de la majorité de nos concurrents directs rend cette défaite un peu moins amère (seul l'USAP se rapproche vraiment de nous, mais reste quand même à 6pts).
Coté visiteur, j'ai trouvé Trinh-duc assez en retrait, de même de Gorgodze. En revanche, j'ai été impressionné par Alex Tulou et les "gros" dans le jeu courant (surtout en percution).
Quant à Galthié, disons simplement qu'il a fait du Galthié. Les torts sont d'ailleurs partagés car il a apparemment été bien chambré aussi durant le match. Il reste pour ma part, à l'instar de Blanco, Berbizier ou Laporte, un joueur que j'ai apprécié dans son temps mais un homme que je n'apprécie pas du tout, que ce soit par ses manières, ses mots ou son caractère.

Même si la déception est grande, il ne faut pas oublier que nous sommes actuellement un promu en 8ème position, avec 37pts (12pts d'avance sur le premier relégable) et le maintien bien en vue.
Alors restons mobilisés, car les prochaines rencontres, notamment à...Dax ?...contre le BO pourrait, comme l'aurait pu cette rencontre, nous mettre en bonne posture pour le maintien.

Allez l'Union !

SO du jour

http://www.sudouest.fr/2012/02/19/le-staff-furieux-contre-l-arbitrage-637573-8.php

Par N.L.G.

Bordeaux/Bègles - Montpellier : le staff « furieux » contre l'arbitrage

Christophe Berdos et Union Bordeaux-Bègles, acte II. Le 26 novembre à Agen (24-15), le staff girondin avait pointé l'oubli d'un hors-jeu face aux poteaux à la dernière minute qui leur aurait donné le bonus défensif et l'absence de carton pour la première ligne lot-et-garonnaise, sanctionnée à 8 reprises en mêlée. Hier, Vincent Etcheto et Marc Delpoux ont mis en cause face aux micros les 10 derniers points montpelliérains.

D'abord, l'appréciation de Monsieur Berdos sur un regroupement donnant une pénalité après un lancer en touche pas droit de Van Vuuren (64e). Et celle sur le placage de Carballo sanctionné et entraînant l'essai décisif. « On est pénalisé pour placage haut imaginaire alors qu'Andrew Mailei se fait lui assassiner en face des poteaux impunément (pris au cou par Creevy, 26e) » lançait Vincent Etcheto. « Je suis fou furieux. Fabien Galthié (manager de Montpellier, NDLR) est venu féliciter mes joueurs, il aurait mieux fait de féliciter Monsieur Berdos. »

Outre ces actions, les deux hommes voulaient pointer « un laxisme » concernant le comportement des Héraultais dans les rucks et pour défendre les groupés-pénétrants. « J'ai entendu hier (vendredi) Patrice Lagisquet (manager de Biarritz) se plaindre des arbitres, j'ai failli casser la télé. Il a dit qu'il fallait être vicieux et malin pour gagner, que la prochaine fois il tricherait. Si l'UBB avait triché, l'UBB aurait gagné… » glissait Marc Delpoux. « On a le niveau Top 14, on est arbitré comme en Fédérale » fustigeait Vincent Etcheto.

Interrogé, Fabien Galthié, qui avait applaudi ironiquement et interpellé Monsieur Berdos après la pénalité accordée aux Girondins à 26-23 à la 73e, répondait : « je crois que c'est une performance de gagner à l'extérieur en étant pénalisé 14 fois. » Qualifiant les déclarations de ses homologues de « dramatiquement banales » et répondant que lui essayait d'évacuer ses frustrations autrement.


Les réactions et notamment celle de Vincent sur Canal



http://www.sudouest.fr/2012/02/18/bordeaux-begles-chute-dans-l-emballage-final-face-a-montpellier-637394-4564.php

Bordeaux-Bègles chute dans l'emballage final face à Montpellier

http://www.sudouest.fr/2012/02/19/le-final-qui-change-tout-637602-8.php

Bordeaux/Bègles-Montpellier : le final qui change tout