Maillot UBB 2012-2013

Quelqun à des infos sur les nouveaux maillot ? quand seront ils présenter ? comment seront ils ? etc...

Je pense que si Laurent était capable de placer un beau (nouveau) logo au centre du maillot, il serait tellement heureux que nous l'aurions déjà ce foutu maillot

-un jeu reconnu comme l'un des plus séduisant du Top 14 (très télévisuel comparer aux bouillies que nous ont servie les "gros" en phases finales)
-un état d'esprit irréprochable avec des joueurs sympas et accessibles qui perpétuent l'esprit rugby qui ailleurs se délite
-un stade Chaban Delmas en fusion à chaque sortie de l'UBB
-un président tempéré et passioné qui contraste avec certains affairiste et autres pleureuses et non connaisseurs de ce sport

Mais put... de bord... de mer... que faut-il faire pour séduire un partenaire d'envergure On va quand même pas se vendre aux quataris de Biétri

Des politiques intelligents et un peu plus soucieux de l'interêt général peut être ...bon ben là c'est apparemment un peu trop demander

Attendons avec impatienec le nouveau maillot en espérant qu'il garde la sobriété qui nous va bien et évite surtout la moindre touche de rose

Ce que je ne comprend surtout pas c'est qu'avec toutes les sociétés qui ont un budget Pub les amenant à passer à la télé,
ET qui ne sont pas mariées avec une autre équipe du TOP 14,
il y a de quoi s'affairer à mettre en place un réel partenariat !

On a aussi des sociétés régionales qui ont besoin de communiquer,
et on offre un support valable et prometteur !

Est-ce que le problème n'est pas chez nous ?
Je veux dire est-ce qu'on s'y prend bien pour communiquer avec un éventuel partenaire ?

Le résultat, si rien ne nous a été caché, nous amène maintenant à envisager cette éventualité.

Un quatari déboule, aligne quelques millions d'€ par an plus la (re)construction d'un stade, pas sûr qu'on fasse la fine bouche plus de 30" surtout qu'ils disent vouloir s’intéresser au rugby (ligue celte, tests matchs argentins, jeu à 13, etc.).

Pour tout dire, j'espère même que Laurent les a déjà contacté ... il pourrait même se faire accompagner par RI qui porte pas si mal le costume

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/Sport/Raphael-Ibanez-ou-quand-le-sport-rencontre-la-politique-_NG_-2011-04-08-586423

Intéressant cet article

patrick a écrit:Un quatari déboule, aligne quelques millions d'€ par an plus la (re)construction d'un stade, pas sûr qu'on fasse la fine bouche plus de 30" surtout qu'ils disent vouloir s’intéresser au rugby (ligue celte, tests matchs argentins, jeu à 13, etc.).

Pour tout dire, j'espère même que Laurent les a déjà contacté.

Ils ne font pas que le dire, il me semble que la chaîne Al Jazeera a signé pour diffuser le TOP 14 sur Be in sport 1 et 2 !
Je n'ai pas trop suivi cette affaire, mais ce qui est clair c'est que la ligue veut un stade de 80 000 places et pour ça il lui faut quelques millions.
Alors comment revaloriser les droits que Canal+ paie => en mettant en place de la concurrence.

Les Girondins ont bénéficié de M6 qui voulait s'implanter dans le milieu du foot.
L'Union bénéficierait de BeIN que ça ne me choquerait pas

Aucun problème, tant que ça ne génère pas une restriction du nombre de spectateurs (pour des raisons d'abonnements par exemple)

Tiens, ça commence ........................ et tout ça pour que la fédé ait "son" stade

Argentine-France en direct sur BeIn Sport
Publié le 16/06/2012 à 11:00, mis à jour le 16/06/2012 à 16:54

La chaîne qatatri de sport BeInSport, lancée le 6 juin dernier, a obtenu les droits de retransmission des deux test-matchs de l'équipe de France en Argentine.
Le premier, ce samedi à Cordobà, sera donc diffusé en direct à 23h10 sur les canaux attribués à la nouvelle chaîne à péage.

Une confirmation, après le message de Charles Biétry sur Twitter, le 14 juin:
"Je crois que les amateurs de rugby seraient bien inspirés de s'abonner a BeIn Sport s'ils veulent voir les 2 matchs de la France en Argentine".

Le second test-match, à Tucuman le 23 juin (23h10), sera donc également sur la chaîne qatari.

N'oublions pas l'arrivée d'un manager particulièrement (re)connu dans le monde du rugby.
Je suis étonné qu'avec cà et tout ce qu'à cité sudiste, on n'arrive pas à attirer des sponsors

En plus le bassin économique girondin n'est pas le plus dépourvu, quoi...
On serait dans la Creuse, je dis pas, mais en Gironde, m.... !
Entre le secteur aéronautique (Dassault, Thales, SNECMA...), le secteur viticole (Bordeaux est quand même la capitale mondiale du vin), le secteur agricole, le secteur commercial, le secteur touristique...etc, y'a de quoi faire !

Franchement je ne sais pas ce qui "bloque"

Switch a écrit:
Franchement je ne sais pas ce qui "bloque"

Peut-être le fait de ne pas avoir un stade bien définit, bien marqué, à Bordeaux ...

PaG33 a écrit:Tiens, ça commence ........................ et tout ça pour que la fédé ait "son" stade

Argentine-France en direct sur BeIn Sport
Publié le 16/06/2012 à 11:00, mis à jour le 16/06/2012 à 16:54

La chaîne qatatri de sport BeInSport, lancée le 6 juin dernier, a obtenu les droits de retransmission des deux test-matchs de l'équipe de France en Argentine.
Le premier, ce samedi à Cordobà, sera donc diffusé en direct à 23h10 sur les canaux attribués à la nouvelle chaîne à péage.

Une confirmation, après le message de Charles Biétry sur Twitter, le 14 juin:
"Je crois que les amateurs de rugby seraient bien inspirés de s'abonner a BeIn Sport s'ils veulent voir les 2 matchs de la France en Argentine".

Le second test-match, à Tucuman le 23 juin (23h10), sera donc également sur la chaîne qatari.

Vive le streaming gratuit !!!

Je suis tombé sur cette article aujourd'hui :
http://code-bar.over-blog.fr/article-mauvaise-passe-pour-les-equipementiers-rugby-112741715.html

A première vu ce n'est pas une très bonne nouvelle puisque Proact appartient au groupe Kariban mais et donc à notre président LM.

Cependant, il semblerait que nous puissions enfin avoir droit à un vrai beau maillots l'an prochain !
Adieu - en tous cas je l'espère - le maillot carnaval illisible : damier + lion + scapulaire...

Je comprends que les sponsors ne se bouscule pas pour orner un maillot aussi chargé !

Espérons donc que notre prochain équipementier reviendra à un peu plus de sobriété et de classe. Pour ma part je suis encore nostalgique de celui là que je trouvais plus épuré et donc plus élégant :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est bien sûr le "Bon Choix". Le maillot est classieux, sobre et marquant en même temps de l'identité bordelaise !
Comme le Palais de la Bourse, le Pont Chaban-Delmas, Chateau Yquem, Latour et Chaval Blanc.

100% avec toi .

Personnellement, je déteste le scapulaire.
Le lion et le damier bordeaux et blanc me semblent bien mieux refléter l'histoire du club (mais je ne suis pas forcément fan du dégradé de couleurs non plus...).

J'ai aussi du mal à comprendre en quoi les difficultés de Proact garantiraient un "meilleur" maillot par la suite... comme si les autres n'étaient pas capables de nous pondre des horreurs (comme si j'allais sortir 60 euros pour afficher les sponsors maillot... (comme si mon intervention était utile (on a qu'à faire comme si j'avais rien dit)))

mon jambon star a écrit:Personnellement, je déteste le scapulaire.
Le lion et le damier bordeaux et blanc me semblent bien mieux refléter l'histoire du club (mais je ne suis pas forcément fan du dégradé de couleurs non plus...).

J'ai aussi du mal à comprendre en quoi les difficultés de Proact garantiraient un "meilleur" maillot par la suite... comme si les autres n'étaient pas capables de nous pondre des horreurs (comme si j'allais sortir 60 euros pour afficher les sponsors maillot... (comme si mon intervention était utile (on a qu'à faire comme si j'avais rien dit)))

Disons que le choix fait depuis 3 ans en terme d’esthétiques des maillots depuis 3 ans sont pour moi incompréhensible.
Bien que le logo se doit de rappeler l'histoire du club, à mon sens, le maillot doit seulement reprendre les deux couleurs du NOUVEAU club bordelais comme cela était le cas à ces débuts en PRO D2 : Le bordeaux & le blanc. L'habiller de lions et de damier ne fait que rendre l'ensemble confus pour un NOUVEAU public qui n'a que faire des querelles du passé mais souhaite seulement supporter l'UNION BORDEAUX BEGLES.
Un maillot épuré, bordeaux & blanc, me semble donc un choix parfait ! Le scapulaire est évidement en option. Mais celui-ci rappelle, dans l'imaginaire collectif du sport français, la ville de Bordeaux.

Pour ce qui est d'acheter un maillot à 60€ bardé de sponsor, je suis bien d'accord avec toi mais c'est la dure loi du sport business. Après un simple sponsor sur le ventre, type Toulouse, Toulon ou Racing, bien intégré n'est pas si gênant que cela à mon goût.

On pourra cependant faire plaisir aux supporteurs nostalgiques avec un maillot third bien chargé à base de lions & damiers comme savent si bien le faire nos amis les pousses citrouilles qui rivalisent d'inventivité pour créer des maillots "coupe d'europe" tous plus laids les uns que les autres !

Ils sont très bien les maillots , les gens les achètent. Aux burdigalais en déplacements , on a celui de l'an dernier, certain de cette année. On se plaigner de n'avoir personne aux couleurs du club il y a 3 ans. Le public à l'air bien avec les maillots bordeaux , blanc , bleu marine , et noir et gris. Pourquoi changer ?????????

Parce que si tel n'était pas le cas, cela supposerait l'inverse et cela deviendrait quelconque....
Moi de toutes façons je suis ni pour ni contre.... bien au contraire !
Lolo.... t'as rien compris...!? C'est pas grave !










Moi non plus !

Le Lomu blanc a écrit:

mon jambon star a écrit:Personnellement, je déteste le scapulaire.
Le lion et le damier bordeaux et blanc me semblent bien mieux refléter l'histoire du club (mais je ne suis pas forcément fan du dégradé de couleurs non plus...).

J'ai aussi du mal à comprendre en quoi les difficultés de Proact garantiraient un "meilleur" maillot par la suite... comme si les autres n'étaient pas capables de nous pondre des horreurs (comme si j'allais sortir 60 euros pour afficher les sponsors maillot... (comme si mon intervention était utile (on a qu'à faire comme si j'avais rien dit)))

Disons que le choix fait depuis 3 ans en terme d’esthétiques des maillots depuis 3 ans sont pour moi incompréhensible.
Bien que le logo se doit de rappeler l'histoire du club, à mon sens, le maillot doit seulement reprendre les deux couleurs du NOUVEAU club bordelais comme cela était le cas à ces débuts en PRO D2 : Le bordeaux & le blanc. L'habiller de lions et de damier ne fait que rendre l'ensemble confus pour un NOUVEAU public qui n'a que faire des querelles du passé mais souhaite seulement supporter l'UNION BORDEAUX BEGLES.
Un maillot épuré, bordeaux & blanc, me semble donc un choix parfait ! Le scapulaire est évidement en option. Mais celui-ci rappelle, dans l'imaginaire collectif du sport français, la ville de Bordeaux.

Pour ce qui est d'acheter un maillot à 60€ bardé de sponsor, je suis bien d'accord avec toi mais c'est la dure loi du sport business. Après un simple sponsor sur le ventre, type Toulouse, Toulon ou Racing, bien intégré n'est pas si gênant que cela à mon goût.

On pourra cependant faire plaisir aux supporteurs nostalgiques avec un maillot third bien chargé à base de lions & damiers comme savent si bien le faire nos amis les pousses citrouilles qui rivalisent d'inventivité pour créer des maillots "coupe d'europe" tous plus laids les uns que les autres !

Je me suis peut-être mal exprimé :
- je suis pour la sobriété qui pour moi se traduirait par une dominante bordeaux et le damier bordeaux et blanc (qui nous singularise).
- je serais favorable à la simple présence du logo du club en bordeaux et blanc (et non pas dans les couleurs "historiques" pour marquer notre évolution) en tant que petit logo (sur le coeur, par exemple) plutôt qu'en éléments disparates de-ci de-là sur le maillot.
- je ne suis pas favorable au scapulaire précisément pour son côté footeux (voire treiziste, mais c'est un autre débat...).
Donc j'ai l'impression qu'on est pas si éloignés que ça (Laurent, si tu nous lis, je te fais une propal et un devis quand tu veux... ) mais, encore une fois, les autres équipementiers ne brillent pas forcément par la qualité graphique de leurs réalisations...

mon jambon star a écrit:

Le Lomu blanc a écrit:

mon jambon star a écrit:Personnellement, je déteste le scapulaire.
Le lion et le damier bordeaux et blanc me semblent bien mieux refléter l'histoire du club (mais je ne suis pas forcément fan du dégradé de couleurs non plus...).

J'ai aussi du mal à comprendre en quoi les difficultés de Proact garantiraient un "meilleur" maillot par la suite... comme si les autres n'étaient pas capables de nous pondre des horreurs (comme si j'allais sortir 60 euros pour afficher les sponsors maillot... (comme si mon intervention était utile (on a qu'à faire comme si j'avais rien dit)))

Disons que le choix fait depuis 3 ans en terme d’esthétiques des maillots depuis 3 ans sont pour moi incompréhensible.
Bien que le logo se doit de rappeler l'histoire du club, à mon sens, le maillot doit seulement reprendre les deux couleurs du NOUVEAU club bordelais comme cela était le cas à ces débuts en PRO D2 : Le bordeaux & le blanc. L'habiller de lions et de damier ne fait que rendre l'ensemble confus pour un NOUVEAU public qui n'a que faire des querelles du passé mais souhaite seulement supporter l'UNION BORDEAUX BEGLES.
Un maillot épuré, bordeaux & blanc, me semble donc un choix parfait ! Le scapulaire est évidement en option. Mais celui-ci rappelle, dans l'imaginaire collectif du sport français, la ville de Bordeaux.

Pour ce qui est d'acheter un maillot à 60€ bardé de sponsor, je suis bien d'accord avec toi mais c'est la dure loi du sport business. Après un simple sponsor sur le ventre, type Toulouse, Toulon ou Racing, bien intégré n'est pas si gênant que cela à mon goût.

On pourra cependant faire plaisir aux supporteurs nostalgiques avec un maillot third bien chargé à base de lions & damiers comme savent si bien le faire nos amis les pousses citrouilles qui rivalisent d'inventivité pour créer des maillots "coupe d'europe" tous plus laids les uns que les autres !

Je me suis peut-être mal exprimé :
- je suis pour la sobriété qui pour moi se traduirait par une dominante bordeaux et le damier bordeaux et blanc (qui nous singularise).
- je serais favorable à la simple présence du logo du club en bordeaux et blanc (et non pas dans les couleurs "historiques" pour marquer notre évolution) en tant que petit logo (sur le coeur, par exemple) plutôt qu'en éléments disparates de-ci de-là sur le maillot.
- je ne suis pas favorable au scapulaire précisément pour son côté footeux (voire treiziste, mais c'est un autre débat...).
Donc j'ai l'impression qu'on est pas si éloignés que ça (Laurent, si tu nous lis, je te fais une propal et un devis quand tu veux... ) mais, encore une fois, les autres équipementiers ne brillent pas forcément par la qualité graphique de leurs réalisations...

Le problème du damier, bien que très élégant si il couvrait l'ensemble du maillot (cf CABBG), est que celui-ci rappelle encore une fois le passé de l'Union et donc qu'il faudrait y ajouter un lion par soucis d'équité. (et de goût pour le mauvais goût ?)
C'est pour quoi je trouve que le damier & le lion devrait totalement disparaître du maillot comme c'était le cas - je me répète - à la création de l'Union.

Il est vrai MJS qu'un changement d'équipementier n'est pas forcement le garant d'une meilleure qualité graphique. Cependant j'espère que le nouvel équipementier apportera un œil neuf et extérieur - contrairement à Proact - et sera proposer le maillot de mes rêves : sobre, épuré & élégant

Le Lomu blanc a écrit:

mon jambon star a écrit:

Le Lomu blanc a écrit:

mon jambon star a écrit:Personnellement, je déteste le scapulaire.
Le lion et le damier bordeaux et blanc me semblent bien mieux refléter l'histoire du club (mais je ne suis pas forcément fan du dégradé de couleurs non plus...).

J'ai aussi du mal à comprendre en quoi les difficultés de Proact garantiraient un "meilleur" maillot par la suite... comme si les autres n'étaient pas capables de nous pondre des horreurs (comme si j'allais sortir 60 euros pour afficher les sponsors maillot... (comme si mon intervention était utile (on a qu'à faire comme si j'avais rien dit)))

Disons que le choix fait depuis 3 ans en terme d’esthétiques des maillots depuis 3 ans sont pour moi incompréhensible.
Bien que le logo se doit de rappeler l'histoire du club, à mon sens, le maillot doit seulement reprendre les deux couleurs du NOUVEAU club bordelais comme cela était le cas à ces débuts en PRO D2 : Le bordeaux & le blanc. L'habiller de lions et de damier ne fait que rendre l'ensemble confus pour un NOUVEAU public qui n'a que faire des querelles du passé mais souhaite seulement supporter l'UNION BORDEAUX BEGLES.
Un maillot épuré, bordeaux & blanc, me semble donc un choix parfait ! Le scapulaire est évidement en option. Mais celui-ci rappelle, dans l'imaginaire collectif du sport français, la ville de Bordeaux.

Pour ce qui est d'acheter un maillot à 60€ bardé de sponsor, je suis bien d'accord avec toi mais c'est la dure loi du sport business. Après un simple sponsor sur le ventre, type Toulouse, Toulon ou Racing, bien intégré n'est pas si gênant que cela à mon goût.

On pourra cependant faire plaisir aux supporteurs nostalgiques avec un maillot third bien chargé à base de lions & damiers comme savent si bien le faire nos amis les pousses citrouilles qui rivalisent d'inventivité pour créer des maillots "coupe d'europe" tous plus laids les uns que les autres !

Je me suis peut-être mal exprimé :
- je suis pour la sobriété qui pour moi se traduirait par une dominante bordeaux et le damier bordeaux et blanc (qui nous singularise).
- je serais favorable à la simple présence du logo du club en bordeaux et blanc (et non pas dans les couleurs "historiques" pour marquer notre évolution) en tant que petit logo (sur le coeur, par exemple) plutôt qu'en éléments disparates de-ci de-là sur le maillot.
- je ne suis pas favorable au scapulaire précisément pour son côté footeux (voire treiziste, mais c'est un autre débat...).
Donc j'ai l'impression qu'on est pas si éloignés que ça (Laurent, si tu nous lis, je te fais une propal et un devis quand tu veux... ) mais, encore une fois, les autres équipementiers ne brillent pas forcément par la qualité graphique de leurs réalisations...

Le problème du damier, bien que très élégant si il couvrait l'ensemble du maillot (cf CABBG), est que celui-ci rappelle encore une fois le passé de l'Union et donc qu'il faudrait y ajouter un lion par soucis d'équité. (et de goût pour le mauvais goût ?)
C'est pour quoi je trouve que le damier & le lion devrait totalement disparaître du maillot comme c'était le cas - je me répète - à la création de l'Union.

Il est vrai MJS qu'un changement d'équipementier n'est pas forcement le garant d'une meilleure qualité graphique. Cependant j'espère que le nouvel équipementier apportera un œil neuf et extérieur - contrairement à Proact - et sera proposer le maillot de mes rêves : sobre, épuré & élégant

Ben oui, je comprends, mais ce passé capitalise 9 titres, on a une histoire autant en profiter. Rien ne naît de rien.
Je pense que la couleur bordeaux et qu'un damier bordeaux et blanc (passé + nouvelles couleurs du présent) sont des marqueurs graphiques suffisamment forts et singuliers pour faire la maille.
Tu rajoutes le logo du club en bordeaux et blanc en petit sur le coeur et tu ménages - en principe - toutes les susceptibilités.
J'aime bien aussi les déclinaisons grises et blanches sur certains supports de l'Union, peut-être pour un maillot extérieur...

En plus c'est d'autant plus intéressant qu'on dispose d'une matière première graphique qui correspond aux codes de l'héraldique.
Y'a de quoi faire.

Oui mais là tu favorises le damier au détriment du lion....!
Eternel débat, je sais !
Pour ma part et dés le début, et ce malgré le fait que rien ne naît de rien, je suis pour un maillot nouveau pour un club nouveau... donc qui fait abstraction du passé... même si on ne peut l'ignorer !

Encore un débat qui va séparer bien du monde....
C'est une idée à qui d'ailleurs....!?