PRONOS 2011-2012 Les STATS

Pour les adeptes....



Les pronostics se sont déroulés sur 25 journées au lieu de 26. La 15ème par respect et solidarité avec Laurent n'a pas eu lieu.
Les données du tableau sont classées avec comme critère 1er, le nombre de participations.
Que constatons nous....?
Ceux qui ont le plus pronostiqué figure en haut du classement ( c'est une "Lapalissade", je sais... ), un peu comme "tous les gagnants ont participé"...! Hors mis pour les adeptes du 100% de victoires de l'Union...

Dans le Sudiste d'Or, un truc m'échappe.... pourquoi jouer 100% de victoires de l'Union, alors que l'on sait pertinemment que c'est du domaine de l'impossible.
Pourquoi créer un challenge sans essayer de bien y figurer, voir de le remporter...!
J'en veux pour preuve la 7ème place de Sudiste dans le challenge qui porte son nom... Idem pour Jebni 5ème.
Du coup au général on les retrouve... à la rue.
A contrario, ceux qui ont "joué" avec les règles ( 80% mini ) terminent 1er (Patrick) et 2ème Cool avec respectivement 80% et 84% de victoires de l'Union.
Patrick ayant réussi l'exploit de remporter aussi le général ( dur à renouveler.... bien que )
Il faut savoir que 80% représentaient 20 victoires UBB sur 25 matchs ( et 21/26 pour la saison à venir ), déjà du domaine du farfelu...

Je sais que je vais attirer les foudres de ce cher Sudiste.... mais je m'en fous !!!!!!!!!!!

On voit aussi que certains commencent et hop.... aux abonnés absents !
La plus raide, c'est de voir certains pronostiquer sur 18 journées et disparaître....

Mon cher Pag l'explication est simple...nous la confrérie des 100% savons pertinemment que l'Union ne remportera pas tous ses matchs ...néanmoins admetons qu'à chaque match la victoire étant possible (même au prix d'un exploit retentissant) nous ne voyons pas d'autre pronostic possible que celui de LA VICTOIRE. Je crois en mon équipe en toutes circonstances et envisager la défaite me rend malade c'est ainsi.
D'ailleurs le jour où les félons qui pronostiquent à tord une défaite de l'Union se verront sévèrement sanctionnés par un retrait de points conséquent la vérité du classement éclatera au grand jour. Cette règle que je revendique à cors et à cris n'a pas trouvé d'écho notamment auprès des conspirateurs qui pourrainet en subir les conséquences ...le Sudiste d'or est depuis longtemps tombé dans le domaine public et je m'en réjouis mais pour en garder sa pureté originelle je continuerai à pronostiquer 100% de victoires pour l'Union quelles que soient les explications logiques et cartésiennes qu'on pourrait me servir pour m'en dissuader.

Pat a écrit:.............On voit aussi que certains commencent et hop.... aux abonnés absents !
La plus raide, c'est de voir certains pronostiquer sur 18 journées et disparaître....

Merci Pat pour cette analyse intéressante.

Je trouve ce jeu bien sympathique, mais je crois qu'on pourrait améliorer un détail.
Tel que le jeu fonctionne aujourd'hui, il met à l'écart le nouveau qui voudrait se joindre à l'équipe des pronostiqueurs pour s'intégrer et participer.
Simplement parce qu'on additionne les points, donc ceux qui arrivent en cours de championnat sont pénalisés.
Je trouve qu'on devrait continuer à compter les points comme on le fait, mais que le classement devrait faire apparaître la moyenne de points par matchs et non-pas le total des points acquis.
Ce qui mettrait tout le monde sur une même base, même ceux qui pour des raisons certainement valables ont loupé quelques pronos.

Ainsi, Patrick (classé 1er) aurait (1198 points / 25 pronos) 47,92 points
et Tiburce (classé 18ème) aurait (338 points / 7 pronos) 48,28 points
alors que Nico (classé 24ème) aurait (108 points / 2 pronos) 54 points
Tout ça mérite réflexion, n'est-ce pas ?

L'affluence du forum étant liée à l'engouement du public pendant la saison,
on ne peut éviter de donner envie de jouer à des nouveaux,
on pourrait ainsi ne pas pénaliser celui qui n'a pas eu la possibilité de jouer avant.

sudiste a écrit:Mon cher Pag l'explication est simple...nous la confrérie des 100% savons pertinemment que l'Union ne remportera pas tous ses matchs ...néanmoins admetons qu'à chaque match la victoire étant possible (même au prix d'un exploit retentissant) nous ne voyons pas d'autre pronostic possible que celui de LA VICTOIRE. Je crois en mon équipe en toutes circonstances et envisager la défaite me rend malade c'est ainsi.
D'ailleurs le jour où les félons qui pronostiquent à tord une défaite de l'Union se verront sévèrement sanctionnés par un retrait de points conséquent la vérité du classement éclatera au grand jour. Cette règle que je revendique à cors et à cris n'a pas trouvé d'écho notamment auprès des conspirateurs qui pourrainet en subir les conséquences ...le Sudiste d'or est depuis longtemps tombé dans le domaine public et je m'en réjouis mais pour en garder sa pureté originelle je continuerai à pronostiquer 100% de victoires pour l'Union quelles que soient les explications logiques et cartésiennes qu'on pourrait me servir pour m'en dissuader.

Sudiste, ne t'es-tu pas trompé
Moi, c'est PaG33, et si tu vérifie le tableau je suis à 100% au Sudiste d'Or !
D'ailleurs ça m'a value quelques points, parce qu'il y a des matchs qu'on aurait jamais du perdre !
Exemple à Lyon ou les juniors auraient fait mieux !
Bref, ne t'adressais-tu pas à Pat par hasard

T'es sûr que classer par la moyenne serait judicieux ? Cela ne conduirait il pas quelques combinards à faire l'impasse sur les matchs à risque
Ceux qui arrivent en retard dans le concours seront à l'heure pour la saison suivante On ne va quand même pas dérouler le tapis rouge aux bleus Le concours de prono c'est comme derrière l'union, il faut être là de la 1ere à la dernière journée

patrick a écrit:.......... Cela ne conduirait il pas quelques combinards à faire l'impasse sur les matchs à risque .............

Je n'y avais même pas pensé !
Celui qui est ici n'a normalement pas cet esprit tordu !
Un tel enjeu justifierait l'usage de combines ?!?!?
C'est si bas que j'ose même pas y penser.

Tu sais il y a bien des pronostiqueurs qui jouent le Sudiste d'Or avec pile-poil 80% de victoires L'homme est si bas est prévisible

sudiste a écrit:Mon cher Pag

Non.... moi c'est Pat !

l'explication est simple...

Je n'en ai jamais douté....

D'ailleurs le jour où les félons qui pronostiquent à tort une défaite de l'Union se verront sévèrement sanctionnés par un retrait de points conséquent la vérité du classement éclatera au grand jour. Cette règle que je revendique à cors et à cris n'a pas trouvé d'écho notamment auprès des conspirateurs qui pourraient en subir les conséquences ...

.... au moins le discours n'a pas changé depuis le début des pronostics des matchs amicaux... tout à ton honneur il est vrai mais... il n'empêche que...

le Sudiste d'or est depuis longtemps tombé dans le domaine public et je m'en réjouis mais pour en garder sa pureté originelle je continuerai à pronostiquer 100% de victoires pour l'Union quelles que soient les explications logiques et cartésiennes qu'on pourrait me servir pour m'en dissuader.

Pour te faire plaisir j'ajouterai un "sous classement" annexe des intégristes adeptes du 100%...

PaG33 a écrit:
Tel que le jeu fonctionne aujourd'hui, il met à l'écart le nouveau qui voudrait se joindre à l'équipe des pronostiqueurs pour s'intégrer et participer.
Simplement parce qu'on additionne les points, donc ceux qui arrivent en cours de championnat sont pénalisés.
Je trouve qu'on devrait continuer à compter les points comme on le fait, mais que le classement devrait faire apparaître la moyenne de points par matchs et non-pas le total des points acquis.
Ce qui mettrait tout le monde sur une même base, même ceux qui pour des raisons certainement valables ont loupé quelques pronos.

Ainsi, Patrick (classé 1er) aurait (1198 points / 25 pronos) 47,92 points
et Tiburce (classé 18ème) aurait (338 points / 7 pronos) 48,28 points
alors que Nico (classé 24ème) aurait (108 points / 2 pronos) 54 points
Tout ça mérite réflexion, n'est-ce pas ?

.... j'aime assez les exemples que tu prends...
Tiburce, qui laisse tomber le concours au bout de 7 journées et Nico au bout de 2.... tu peux m'expliquer de façons raisonnable et compréhensible, ce qu'ils ont à faire dans le classement... qui plus est devant des gens qui ont participé toute la saison...
Pour moi, laisser tomber signifie ne plus participer...!
Les podiums font apparaître les 3 premiers en points/match... sauf que je n'ai pas tenu compte des pronostiqueurs à moins de 18 participations. Prime à la fidélité !

L'affluence du forum étant liée à l'engouement du public pendant la saison,
on ne peut éviter de donner envie de jouer à des nouveaux,
on pourrait ainsi ne pas pénaliser celui qui n'a pas eu la possibilité de jouer avant.

.... un nouveau "sous classement" annexe ( à côté de celui des furieux du 100% ) verra peut être le jour, mais pas à moins de 15 participations, voir 13 si elles vont des journées 14 à 26 (par exemple )...

Mais le vainqueur sera toujours celui qui gagnera le GENERAL....

Merci en tout cas pour ce jeu!

Ah... l'Irlandais est toujours en vie....!
Patrick... ton dauphin est de retour...

J'étais parti en vacances...

Nathanael finies les vacances ....il est temps de reprendre ta plume et d'affueter ta langue pour coller 5 à 15 envellopes

Tiens, j'ai une idée !
(mais ce n'est peut-être plus l'heure d'écouter ses idées ...! )

Un prono de plus, ça peut pas faire de mal !
Alors avant que se joue le 1er match de la saison, à quelle place croyez-vous que l' va terminer cette année ?

Peut-être la question subsidiaire pour départager d'éventuels ex-æquo !

Vous en pensez quoi ?

Oui . Enzo à dit au moins 10 ème du championnat la saison 2011/2012 dès les matchs amicaux de l'Union.