TOP14 - 15eme journée : USAP / UBB

Pareil Justice, comme quoi on peut être d'accord

http://www.sudouest.fr/2013/01/06/la-volonte-l-espoir-puis-la-deconfiture-926213-8.php#xtor=RSS-10521769

http://www.ladepeche.fr/article/2013/01/06/1529420-mele-assassine-bordeaux-begles.html#xtor=RSS-6

http://www.bordeaux-gazette.com/L-Union-reprise-par-ses-demons-se.html

Purll est un Monsieur,son départ la saison prochaine nous laissera orphelin d'un très bon joueur.
Je ne pense pas que l'on puisse reprocher quoique se soit aux avants, peut être quelques fautes auraient pu être évitées mais globalement le travail a été fait jusqu'à y compris lors du passage à 14.
C'était pas facile, face à du lourd avec un banc copieux.
Certains jeunes catalans sont des bons en devenir, ils manquent de métier, de vice.
Les 10 sont nuls, inconstants, jouant parfois contre nature, n'étant pas capable de trier le jeu et surtout de prendre la pression.
La question est de savoir pourquoi des gars qui ont du potentiel en sont là.
Les centres ont été bons, défense et pénétration, quelques maladresses.
Talébula est malgré quelques ratés, vraiment au dessus du lot et l'ASM doit se demander pourquoi il n'avait pas accroché chez eux.On aura du mal à garder cette pépite, qui mérite d'être mieux entourée.
Pour Felix, l'homme au deux facettes,c'est à contre coeur que je le le mettrai en réserve,le terme d'inconstant n'est pas approprié, il est fantasque, capable de tout, tenter et réussir des choses difficiles et se planter sur des gestes élémentaires à ce niveau.
Après l'exploit de Talébula, je pensai possible la victoire et comme assuré un BD, et bien une fois de plus ils ont réussis à se compliquer la vie.
Voilà des points que nous aurions pris avec le sourire, un acte fort, susceptible de nous relancer,l'ancrage d'une confiance retrouvée.
Je ne voudrai pas être à leur place pour rien au mode.
Vite, semons du trèfle à 4 feuilles partout à Moga, ça urge.

patrick a écrit:Pareil Justice, comme quoi on peut être d'accord

http://www.sudouest.fr/2013/01/06/la-volonte-l-espoir-puis-la-deconfiture-926213-8.php#xtor=RSS-10521769

http://www.ladepeche.fr/article/2013/01/06/1529420-mele-assassine-bordeaux-begles.html#xtor=RSS-6

http://www.bordeaux-gazette.com/L-Union-reprise-par-ses-demons-se.html

Suicidaire voilà le terme exact qui revient dans la bouche de beaucoup de monde

léopold a écrit:Purll est un Monsieur,son départ la saison prochaine nous laissera orphelin d'un très bon joueur.
Je ne pense pas que l'on puisse reprocher quoique se soit aux avants, peut être quelques fautes auraient pu être évitées mais globalement le travail a été fait jusqu'à y compris lors du passage à 14.
C'était pas facile, face à du lourd avec un banc copieux.
Certains jeunes catalans sont des bons en devenir, ils manquent de métier, de vice.
Les 10 sont nuls, inconstants, jouant parfois contre nature, n'étant pas capable de trier le jeu et surtout de prendre la pression.
La question est de savoir pourquoi des gars qui ont du potentiel en sont là.
Les centres ont été bons, défense et pénétration, quelques maladresses.
Talébula est malgré quelques ratés, vraiment au dessus du lot et l'ASM doit se demander pourquoi il n'avait pas accroché chez eux.On aura du mal à garder cette pépite, qui mérite d'être mieux entourée.
Pour Felix, l'homme au deux facettes,c'est à contre coeur que je le le mettrai en réserve,le terme d'inconstant n'est pas approprié, il est fantasque, capable de tout, tenter et réussir des choses difficiles et se planter sur des gestes élémentaires à ce niveau.
Après l'exploit de Talébula, je pensai possible la victoire et comme assuré un BD, et bien une fois de plus ils ont réussis à se compliquer la vie.
Voilà des points que nous aurions pris avec le sourire, un acte fort, susceptible de nous relancer,l'ancrage d'une confiance retrouvée.
Je ne voudrai pas être à leur place pour rien au mode.
Vite, semons du trèfle à 4 feuilles partout à Moga, ça urge.

Parfaite analyse... Les gars le staff, le président doivent être au fond du seau...

N'ayant pas vu la 2eme mi-temps, je m'aventurerais sur une analyse de la première et du résultat. Aux dires de tous, l'essai de Talebula est dingue. Pas étonnant, je suis frustré à chaque match qu'il touche aussi peu de bons ballons. Et si c'était ça la clef ? Clermont jouait tout pour Nalaga à une époque pas si lointaine. Ça n'arrangerait pas tout mais le bonhomme, s'il est bien servi peut nous claquer deux essais par match.

Maintenant comment faire, cela appartient au staff de le déterminer. J'ai été par ailleurs heureux du retour de Carballo que je trouve solide, actif, propre et investi. La mêlée m'a bien fait plaisir. Par contre c'est un avis personnel mais je trouve que Madaule est trop naïf en troisième ligne et n'apporte pas assez de percussion. J'aimerais un retour de la 3eme ligne qui nous faisait souvent de gros matchs l'an dernier (Purll, Chalmers, Clarkin).

Après vient le résultat. Le rugby de haut niveau n'est plus amateur, nous avons affaire à des professionnels dont l'objectif est de rester en première division. Il me semble alors logique de ne pas accepter une défaite comme celle d'hier (de la part du président et du staff) et d'enfin mettre tout le monde devant le fait accompli. Il faut être réalistes, depuis le début de saison on se dit que ça va aller, mais non ça ne va pas, donc il faut maintenant se réveiller et ne plus tolérer de tels scénarios. Sinon pas mal de joueurs actuels seront obligés d'écrire une suite (ou fin) de carrière pas forcément motivante.

Dire qu'un joueur qui fait une cagade doit être aidé par son coéquipier et non pas être blâme,c'est être disjoncté de la réalité du professionnalisme,en effet il ne faut pas renier les enjeux sportifs et économiques des rencontres de Top14.Les joueurs sont responsables de leurs actes dans le comportement individuel et collectif;on est loin de l’époque du rugby amateur ou le joueur essayé un dimanche ,sans avoir touché un ballon de sa vie pouvait être aidé par le copain.
Quant a se répéter que la chance tournera et que les rebonds nous serons favorables dans les dernières minutes,messieurs a vos calculettes,si la logique est respectée(victoire a domicile hormis contre les trois premiers et defaite sans bonus a l'exterieur)Agen va engranger 25 points,l'UBB 21.Les quatre points manquants vont donc peser très lourd......

Flow a écrit:N'ayant pas vu la 2eme mi-temps, je m'aventurerais sur une analyse de la première et du résultat. Aux dires de tous, l'essai de Talebula est dingue. Pas étonnant, je suis frustré à chaque match qu'il touche aussi peu de bons ballons. Et si c'était ça la clef ? Clermont jouait tout pour Nalaga à une époque pas si lointaine. Ça n'arrangerait pas tout mais le bonhomme, s'il est bien servi peut nous claquer deux essais par match.

Maintenant comment faire, cela appartient au staff de le déterminer. J'ai été par ailleurs heureux du retour de Carballo que je trouve solide, actif, propre et investi. La mêlée m'a bien fait plaisir. Par contre c'est un avis personnel mais je trouve que Madaule est trop naïf en troisième ligne et n'apporte pas assez de percussion. J'aimerais un retour de la 3eme ligne qui nous faisait souvent de gros matchs l'an dernier (Purll, Chalmers, Clarkin).

Après vient le résultat. Le rugby de haut niveau n'est plus amateur, nous avons affaire à des professionnels dont l'objectif est de rester en première division. Il me semble alors logique de ne pas accepter une défaite comme celle d'hier (de la part du président et du staff) et d'enfin mettre tout le monde devant le fait accompli. Il faut être réalistes, depuis le début de saison on se dit que ça va aller, mais non ça ne va pas, donc il faut maintenant se réveiller et ne plus tolérer de tels scénarios. Sinon pas mal de joueurs actuels seront obligés d'écrire une suite (ou fin) de carrière pas forcément motivante.

entièrement d'accord. Pour Talebula c'est déjà un peu le cas, mais peut-etre pas encore assez ... ça pourrait laisser des espaces derrière lui .. merci à lui pour son engagment exemplaire, quel exemple ! hier on peut dire qu'il se l'est pelé tout seul, encore merci Mr Talebula, car un exploit comme ça digne d'un Nalaga ou Nagusa ! Chapeau !

mitou31 a écrit:Dire qu'un joueur qui fait une cagade doit être aidé par son coéquipier et non pas être blâme,c'est être disjoncté de la réalité du professionnalisme,en effet il ne faut pas renier les enjeux sportifs et économiques des rencontres de Top14.Les joueurs sont responsables de leurs actes dans le comportement individuel et collectif;on est loin de l’époque du rugby amateur ou le joueur essayé un dimanche ,sans avoir touché un ballon de sa vie pouvait être aidé par le copain.
Quant a se répéter que la chance tournera et que les rebonds nous serons favorables dans les dernières minutes,messieurs a vos calculettes,si la logique est respectée(victoire a domicile hormis contre les trois premiers et defaite sans bonus a l'exterieur)Agen va engranger 25 points,l'UBB 21.Les quatre points manquants vont donc peser très lourd......

25 points pour Agen à domicile j'aimerais voir ça .... enfin t'as pas complètement tort mais tu es un peu pessimiste

On peut travailler tout ce qu'on veut...si individuellement les gars ne révisent pas et ne respectent pas les règles fondamentales du jeu (en s'adaptant à un arbitrage pédagogique qui prévient et annonce la couleur)...alors l'équipe perdra tout ses matchs aux points , surtout quand le jeu au pied n'est toujours pas là pour compenser , que ce soit en occupation ou face aux perches...!
hier , je suis d'accord avec Patrick, l'arbitrage a été bon , pédagogique et respectant l'esprit du jeu sans abuser du carton...Les fautes y étaient , et il y en a eu pratiquement deux fois plus du coté de l'Union ( des élémentaires bien nettes et visibles).Qu'on en commette parfois sous la pression en catastrophe à 5 m de sa ligne pour défendre et permettre à ses coequipiers de se replacer...passe encore...mais là on a eu droit à une indiscipline digne de fédérale3 , et c'est impardonnable dans la situation de l'équipe et à ce niveau!
(AVEI n'est pas moins bon dans le jeu mais commet de plus en plus de fautes grossières et a ètè pénalisé au moins 4 fois...va finir par battre Rofes à ce jeu !)
Au pied c'était de nouveau en retrait par rapport aux derniers matchs tant face aux perches (Sanchez irrégulier) que sur l'animation de jeu (je ne sais même plus si on a trouvé une touche dans le camp adverse...)
Les trucs vraiment positifs sont la défense (amélioration nette et surtout constante depuis plusieurs matchs), la touche retrouvée , et surtout le gros travail devant qui a (enfin) fait plaisir à voir et permis des conquêtes fort mal exploitées derrière...(que de ballons rendus de façon stérile!)
mais pour prix de ces progrès enfin payants on a l'impression que le fond de jeu derrière a disparu (même si Delpoux nous connaissait et nous attendait sur le jeu arrière...) et manquais totalement d'imagination dans l'animation (parfois presque arrêté)...se reposant de façon opportuniste sur l'espoir d'étincelles individuelles...
Or ,stratégiquement on ne peut animer le jeu de rugby uniquement avec des coups de poker comme on participe au concours de pronos de Pat... (Adams me parait lui-même éteint...)
ça ça ne sent pas bon : quand le collectif n'attend plus que des individus (type Talebula certes magnifique)...il ne faut pas espèrer être capable de gèrer un score et de conserver un bonus à 6 minutes de la fin...!!!
La grande force de Grenoble c'est son collectif et sa discipline ! force est de constater que par rapport à nous ça paye au score...il ne nous manque que de retrouver un tel état d'esprit...et un "pied" (il y en a d'excellents en D2)!
le problême , ressenti dès le premier match contre Grenoble , c'est que nos "starlettes" (Talebula excepté) sont fatiguées et coexistent sur le terrain sans que se dégage l'état d'esprit de l'année dernière type à Brive (que l'on a pourtant entre-apperçu de nouveau en deuxième mi-temps a Biarritz...) , et je crains fort qu'à l'approche des perspectives de leurs départs programmés les choses ne s'améliorent pas...
Hier ,la faute n'était pas au banc puisqu'on a fait rentrer des "pépites" comme Connor ou Lopez , et des avants dans les 20 dernières minutes...
oh , bien sur on progresse , comme le dit Ibanez il s'en faut de peu : au début de saison on perdait nos matchs dans les 20 dernières minutes...à mi-championnat on ne les perd plus que dans les 10 dernières minutes...à ce train là on gagnera un match la saison prochaine ...mais en D2 !!!
c'est la place d'une équipe qui perd toujours "de peu" devant douze autres équipes de sa division..

Cette défaite occulte le gros travail de nos avants. En fermé on met les Arlequins sur le cul à plusieurs reprises et même en infériorité numérique on ne flanche pas. La touche, là encore ou bien l'USAP est faible ou alors on est très bon. 5 ballons piqués, embrouille à gogo, autant d'opportunités confisquées aux Catalans. Le hic, on reperd la plupart des ballons volés par des fautes de mains et on le rend Nos joueurs jouent en avançant et ne se consomment pas dans les rucks (à l'inverse du match contre l'ASM).
Combien de ballons récupérés dans ces mêmes rucks, combien de turn overs aboutis....qui n'accouchent de rien (la vaseline c'est pour les arcades, par pour les mains...)
L.B Madaule, naïf? (il se fait aspirer par son vis-à-vis en fermée....trois points?) je ne sais pas, mais à quelques reprises il passe la ligne d'avantage et nous remet dans le sens du jeu. Il est solide et défend très bien, plus en vue dans le jeu que H. Chalmers.
Agressifs et enthousiastes, très bien, trop = pénalités à gogo carton jaune et autant de ballons rendus J'espère que le staff réussira à canaliser tout ça.
Le pote à Jebni s'est acheté des cannes à pêches. H. Forbes pèse dans les fermées et ses lancers en touche frisent la perfection. (balle fluide, joli à voir). On est armé en première ligne, j'aimerai que celui-ci reste au poste de talonneur, une garanti à mes yeux d'une mêlée stable et de lancer propre.
Pour finir, J. Poirot à son poste n'a pas bronché et s'est payé le luxe de mettre N. Mas en difficulté. (tout comme L. Delboubes qui ne fait pas de bruit, mais qui est important dans notre système )
Silviu est un vieux briscard, il l'a prouvé hier soir sur quelques poussées........

Voilà pour les gros, pour le moins il ont fait jeu égal avec leur adversaire et malgré ce dénouement, il y a matière à satisfaction....on attend la suite.

Je suis déçu par le résultat d'hier soir. Notre équipe progresse. Je ne garde que le positif, entre autre la constance affichée dans la performance des joueurs depuis le match contre le B.O. Je positive et reste optimiste. Le rugby est un jeu. Allez l'UNION!

bonour
un 10 au bon pieds et classique,on l'as peut erte avec MUNROE

Camiste a écrit:Cette défaite occulte le gros travail de nos avants. En fermé on met les Arlequins sur le cul à plusieurs reprises et même en infériorité numérique on ne flanche pas. La touche, là encore ou bien l'USAP est faible ou alors on est très bon. 5 ballons piqués, embrouille à gogo, autant d'opportunités confisquées aux Catalans. Le hic, on reperd la plupart des ballons volés par des fautes de mains et on le rend Nos joueurs jouent en avançant et ne se consomment pas dans les rucks (à l'inverse du match contre l'ASM).
Combien de ballons récupérés dans ces mêmes rucks, combien de turn overs aboutis....qui n'accouchent de rien (la vaseline c'est pour les arcades, par pour les mains...)
L.B Madaule, naïf? (il se fait aspirer par son vis-à-vis en fermée....trois points?) je ne sais pas, mais à quelques reprises il passe la ligne d'avantage et nous remet dans le sens du jeu. Il est solide et défend très bien, plus en vue dans le jeu que H. Chalmers.
Agressifs et enthousiastes, très bien, trop = pénalités à gogo carton jaune et autant de ballons rendus J'espère que le staff réussira à canaliser tout ça.
Le pote à Jebni s'est acheté des cannes à pêches. H. Forbes pèse dans les fermées et ses lancers en touche frisent la perfection. (balle fluide, joli à voir). On est armé en première ligne, j'aimerai que celui-ci reste au poste de talonneur, une garanti à mes yeux d'une mêlée stable et de lancer propre.
Pour finir, J. Poirot à son poste n'a pas bronché et s'est payé le luxe de mettre N. Mas en difficulté. (tout comme L. Delboubes qui ne fait pas de bruit, mais qui est important dans notre système )
Silviu est un vieux briscard, il l'a prouvé hier soir sur quelques poussées........

Voilà pour les gros, pour le moins il ont fait jeu égal avec leur adversaire et malgré ce dénouement, il y a matière à satisfaction....on attend la suite.

Je suis déçu par le résultat d'hier soir. Notre équipe progresse. Je ne garde que le positif, entre autre la constance affichée dans la performance des joueurs depuis le match contre le B.O. Je positive et reste optimiste. Le rugby est un jeu. Allez l'UNION!

je suis d'accord avec toi sauf que LEOPOLU ne rentre pas et pas de DESCAMPS EN VUE
et FORBES au tALON c'est il faut juste qu'il rentre plus tot sur le terrain

http://www.lerugbynistere.fr/videos/talebula-marque-essai-incroyable-contre-usap-0601131149.php


Résumé de Jour de Rugby

DODO974 a écrit:bonour
un 10 au bon pieds et classique,on l'as peut erte avec MUNROE

Au pied, Munroe, Lopez et Sanchez ont les mêmes qualités ... et le même défaut : trop courts.

patrick a écrit:

DODO974 a écrit:bonour
un 10 au bon pieds et classique,on l'as peut erte avec MUNROE

Au pied, Munroe, Lopez et Sanchez ont les mêmes qualités ... et le même défaut : trop courts.

https://www.youtube.com/watch?v=ExHjLvtCuM4

Regarde cette vidéo Patrick Le jeu au pied de Munro n'est pas si court que ça ! :)

Benjamin 33 a écrit:

patrick a écrit:

DODO974 a écrit:bonour
un 10 au bon pieds et classique,on l'as peut erte avec MUNROE

Au pied, Munroe, Lopez et Sanchez ont les mêmes qualités ... et le même défaut : trop courts.

https://www.youtube.com/watch?v=ExHjLvtCuM4

Regarde cette vidéo Patrick Le jeu au pied de Munro n'est pas si court que ça ! :)

C4EST AUSSI CE QUE JE PENSE et en plus lui, il se prends pas le tete

DODO974 a écrit:

Benjamin 33 a écrit:

patrick a écrit:

DODO974 a écrit:bonour
un 10 au bon pieds et classique,on l'as peut erte avec MUNROE

Au pied, Munroe, Lopez et Sanchez ont les mêmes qualités ... et le même défaut : trop courts.

https://www.youtube.com/watch?v=ExHjLvtCuM4

Regarde cette vidéo Patrick Le jeu au pied de Munro n'est pas si court que ça ! :)

C4EST AUSSI CE QUE JE PENSE et en plus lui, il se prends pas le tete

et c'est aussi vrais que le niveau de fin de classement de proA est meilleurs que le niveau de SUPER12

Allez, pour montrer ce que vaut ce type de vidéos et le les enseignements qu'on peut (ou pas) en tirer https://www.youtube.com/watch?v=-l5-RfyMtAU
Si Munroe était mis à l'aile, il ne pourrait pas apporter grand chose dans le jeu au pied. En 10, je ne suis pas sûr qu'il ait sa place dans notre jeu ... mais peut-être que je me trompe.

DODO974 a écrit:

Benjamin 33 a écrit:

patrick a écrit:

DODO974 a écrit:bonour
un 10 au bon pieds et classique,on l'as peut erte avec MUNROE

Au pied, Munroe, Lopez et Sanchez ont les mêmes qualités ... et le même défaut : trop courts.

https://www.youtube.com/watch?v=ExHjLvtCuM4

Regarde cette vidéo Patrick Le jeu au pied de Munro n'est pas si court que ça ! :)

C4EST AUSSI CE QUE JE PENSE et en plus lui, il se prends pas le tete

Oui on verra bien...faudrait le tester en ailier à l'extérieur pour nous faire sortir de nos 22 mètres ! Comme ça on aurait plusieurs buteurs sur le terrain et si Lopez ou Sanchez a une défaillance il pourrait les remplacer.

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2012-2013/ibanez-%28bordeaux-begles%29-certains-ne-supportent-pas-la-pression_sto3558286/story.shtml

Après la réaction de LM et celle de RyB, "certains" pourraient baisser la tête dans les jours à venir

Pour sortir de nos 22m, il y a Rey, il a un coup de pied de mammouth et si on lui ouvre l'angle il peut arroser façon Traille, tout les autres y compris Heinie ont des coups de pieds de moineau.
Nos 10, eux ratent des renvois, ne trouvent pas les touches sur pénalités, pondent pas trop de chandelles exploitables, seules les passes aux pieds au millimètre semble être le registre commun.
Il est pas pensable à ce niveau, si on prétend faire parti des très bons de ne pas maîtriser tout le registre.
Pour moi les vidéo sur Youtub, c'est du pipeau, des montages réalisés à l'avantage du gars, du faire valoir pour agent en manque de proposition, souvenez vous tout ces joueurs chatoyants, inconnus au bataillon du gôtha mondial, que nous avions visionné.

léopold a écrit:Pour sortir de nos 22m, il y a Rey, il a un coup de pied de mammouth et si on lui ouvre l'angle il peut arroser façon Traille, tout les autres y compris Heinie ont des coups de pieds de moineau.
Nos 10, eux ratent des renvois, ne trouvent pas les touches sur pénalités, pondent pas trop de chandelles exploitables, seules les passes aux pieds au millimètre semble être le registre commun.
Il est pas pensable à ce niveau, si on prétend faire parti des très bons de ne pas maîtriser tout le registre.
Pour moi les vidéo sur Youtub, c'est du pipeau, des montages réalisés à l'avantage du gars, du faire valoir pour agent en manque de proposition, souvenez vous tout ces joueurs chatoyants, inconnus au bataillon du gôtha mondial, que nous avions visionné.

ben oui mais il est là alors ... pourquoi pas s'en servir dans un contexte avec enjeu ... qui sait si dans une équipe de titulaires, il ne tirerait pas son épingle du jeu ... il semble quand même avoir du rugby derrière lui et niveau gestion peut-être ... en plus au niveau communication avec Heinie ça pourrait l'aider ...

Sinon Camille peut avoir un très bon jeu au pied ... regarde le match contre le ST ou Clermont où il avait été très bon .... peut-être aussi qu'il n'a pas de tête et qu'il subit trop fort la pression comme l'a dit le président (ils sont jeunes et si ç'a des avantages, il y a aussi des inconvénients)....

J'ai regardé en boucle notre dernière attaque et je n'arrive pas à comprendre comment on arrive à faire une passe dans le vide alors que le premier défenseur est à près de 10m. Ensuite Rey est victime du rebond et on peut pas dire que Madaule se précipite pour neutraliser le ballon ... Talebula était déjà dans la ligne d'attaque, compte tenu de sa pointe de vitesse, n'aurait il pas été plus prudent de garder un peu de recul. Encore la théorie du gruyère utilisée dans le transport aérien : c'est quand tous les trous sont alignés qu'on est proche de la catastrophe

patrick a écrit:http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2012-2013/ibanez-%28bordeaux-begles%29-certains-ne-supportent-pas-la-pression_sto3558286/story.shtml

Après la réaction de LM et celle de RyB, "certains" pourraient baisser la tête dans les jours à venir

Quand on reproduit plusieurs fois le même type d'erreur, LM a raison de dire qu'il faut prendre une décision. En effet, la première fois c'est le hasard (ballon échappé contre ST), la deuxième fois c'est une coïncidence (carton jaune : essai de l'ASM par surnombre de leurs 3/4), la troisième fois c'est .........
Et pourtant j'adore ce joueur et j'espère de tout coeur qu'il reviendra plus fort pour nous apporter tout son talent. En attendant, il faut que le staff l'aide à progresser mentalement.

Quoi qu'il en soit :

Il ne faut pas lâcher le morceau. Rien n'est perdu !!

léopold a écrit:Pour sortir de nos 22m, il y a Rey, il a un coup de pied de mammouth et si on lui ouvre l'angle il peut arroser façon Traille, tout les autres y compris Heinie ont des coups de pieds de moineau.
Nos 10, eux ratent des renvois, ne trouvent pas les touches sur pénalités, pondent pas trop de chandelles exploitables, seules les passes aux pieds au millimètre semble être le registre commun.
Il est pas pensable à ce niveau, si on prétend faire parti des très bons de ne pas maîtriser tout le registre.
Pour moi les vidéo sur Youtub, c'est du pipeau, des montages réalisés à l'avantage du gars, du faire valoir pour agent en manque de proposition, souvenez vous tout ces joueurs chatoyants, inconnus au bataillon du gôtha mondial, que nous avions visionné.

J. Rey très bien.....mais techniquement ses coup de pied sont à revoir.
Il tape fort, certes, mais jusqu'à présent sa précision n'est pas un
exemple et sur ses coups de pieds, c'est autant de relances de
l'adversaire. De plus sa manière de taper nous aurait foutu dans la
merde hier soir contre le vent (il tape très haut et jusqu'à preuve du contraire, il ne sait faire que ça). J. Rey, ok donc, mais il y a du
boulot.....
Tu as raison pour les vidéos... ....du pipeau, c'est pas très objectif. Imaginons deux vidéos de , une où il déborde Baby etc....'tain le mec, c'est un génie et une autre avec ses cagades ...bon ben là ce sera costard et pour un moment je suppose.

patrick a écrit:J'ai regardé en boucle notre dernière attaque et je n'arrive pas à comprendre comment on arrive à faire une passe dans le vide alors que le premier défenseur est à près de 10m. Ensuite Rey est victime du rebond et on peut pas dire que Madaule se précipite pour neutraliser le ballon ... Talebula était déjà dans la ligne d'attaque, compte tenu de sa pointe de vitesse, n'aurait il pas été plus prudent de garder un peu de recul. Encore la théorie du gruyère utilisée dans le transport aérien : c'est quand tous les trous sont alignés qu'on est proche de la catastrophe

Regarde bien à nouveau et tu comprendras pourquoi il ne se précipite pas....