TOP14 - 18ème journée : UBB / Toulon

matbar33 a écrit:

le radis a écrit:

Mordus83 a écrit:

patrick a écrit:

Mordus83 a écrit:

patrick a écrit:Oui il y a eu des sifflets mais pas de ma part, d'ailleurs je ne siffle jamais personne     Par contre je n'apprécie pas du tout qu'il porte le N°13 de l'EDF. Mais est ce sa faute ou celles des tueurs de jeu que sont (pour moi) les "pipasses" Laporte et PSA.

Laporte ,tueur de jeu ?? ,  je pensais que Toulon etait la meilleure attaque du top14 ? etrange ,pour une équipe managée par un tueur du jeu , non ?

Oui pour moi Laporte est un tueur de jeu ... qu'il était déjà quand en 91 il cornaquait nos gros. Si Toulon marque beaucoup s'est essentiellement parce que vous disposez de beaucoup d'argent qui vous permet d'avoir un très gros pack et des 3/4 (qui malgré des entraineurs bourrins) arrivent à sortir quelque chose de potable. Ca marche au niveau clubs (et en Europe) ... jusqu'à se prendre une volée (comme Toulouse) par un club anglais qui lui a compris que le rugby était un jeu, ou tomber face à des sud-af tout aussi imaginatifs. Par contre, au niveau international, ça trouve vite quelques limites parce que là tout le monde est costauds et que c'est la technique (individuelle et collective) qui fait la différence.[/quote

J'aime beaucoup ton analyse mettant en  parallèle le fait de marquer des essais et celui d'avoir de l'argent ,les essais s'achètent ?? d'ailleurs il est étonnant en suivant ton raisonnement  que le Metro racing , Clermont ou Toulouse beaucoup plus riches que nous ne soient pas en tête ,ce rugby de bourrin qui a ton sens ne marche pas , nous a d'ailleurs pas trop mal réussi et même contre les  clubs anglais , je n'ai pas l'impression que nous l'ayons pratiqué contre vous samedi pendant au moins 39 minutes   d'ailleurs avec un rugby de bourrin Armitage aurait dégagé au lieu d'essayer de contre attaquer et le sort du match aurait peut être été différent ,  le seul rugby qui est crédible est celui qui fait gagner ton équipe .

Votre jeu a considérablement évolué depuis 2013. Un jeu complet pragmatique basé sur la conservation de la balle assez proche du Leinster me semble-t-il...je dirai que ce choix a été dicté par la contrainte économique...
Après Patrick a raison de dire que Laporte (et à titre personnel je rajouterai Noves celui des années 2000) est un fossoyeur du rugby français. Ce qui ne veut pas dire que ces hommes ne sont pas de grands entraîneurs.

Les 41-0 ca fait réfléchir.

Oui mais un doublé ça aide à oublier , en terme d'heure de gloire mon choix est fait .

Mordus83 a écrit:Est ce que quelqu'un ici peut m'expliquer les sifflets lors de l'entrée en jeu de mathieu Bastareaud ???

Je vais être franc avec toi !
Je ne pense pas que les sifflets étaient pour Mathieu Bastareaud, d'ailleurs je ne vois pas pourquoi il aurait été sifflé !
Par contre je pense plus que c'est le virage sud qui a sifflé la Présidentielle car ils avaient arrêté la Ola, ils le font à chaque fois...
les premières fois, je me suis toujours demandé pourquoi ça sifflait !
Je pense sincèrement que c'est la vrai raison, sinon...
Moi aussi j'étais au virage nord mais personne n'a sifflé !

c'est vrai qu'il y a eu quelques sifflets à l'entrée de bastareau ainsi que sur les tentatives au pied de sanchez, je suis totalement contre. malheureusement, cela existe sur tous les terrains de rugby meme à mayol. C'est quelques idiots qui sifflent et malheureusement sur 32000 personnes il y en a 2 ou 3000, c'est comme ça et heureusement il n'y en a pas autour de moi.
Ensuite, je ne mettrai pas laporte et psa au meme niveau, laporte est un grand meneur d'homme. Quant il cornaquait nos gros en 91, c'était un pietre demi de mélée mais un super meneur. Je n'aime pas particuliérement le jeu qu'il fait pratiquer à toulon, au sf ou avec le XV de france, mais force est de constater qu'il a des résultats grace aussi à des joueurs exceptionnels qu'il pousse à se transcender. Je ne suis pas sure qu'il arriverait à ces résultats avec des joueurs lambdas
PSA c'est autre chose, il a un charisme de blaireau et n'a aucune forme de jeu, il a pourtant à sa disposition des trés bons joueurs. Quand je vois par exemple un joueur comme lopez, que l'on connait trés bien içi, capable de tout quand on le laisse un peu libre de ses mouvements et qu'on le voit jouer en edf, c'est le jour et la nuit. En plus, on a l'impression, si ce n'est plus, que les joueurs s'emmerde ferme dans cette équipe. Je me souviens aussi quand toulon était venu à chaban avec psa à sa téte, on s'était emmerdé ferme lors de ce match et pourtant il avait déjà une belle équipe sur le papier

Pat a écrit:

Mordus83 a écrit:Est ce que quelqu'un ici peut m'expliquer les sifflets lors de l'entrée en jeu de mathieu Bastareaud ???

Je vais être franc avec toi !
Je ne pense pas que les sifflets étaient pour Mathieu Bastareaud, d'ailleurs je ne vois pas pourquoi il aurait été sifflé !
Par contre je pense plus que c'est le virage sud qui a sifflé la Présidentielle car ils avaient arrêté la Ola, ils le font à chaque fois...
les premières fois, je me suis toujours demandé pourquoi ça sifflait !
Je pense sincèrement que c'est la vrai raison, sinon...
Moi aussi j'étais au virage nord mais personne n'a sifflé !

Ah, il est rentré à ce moment? Alors oui, ça n'avait rien à voir avec Bastagros. Qu'est-ce qu'on en aurait eu à faire de son entrée??

Mordus83 a écrit:

matbar33 a écrit:

le radis a écrit:

Mordus83 a écrit:

patrick a écrit:

Mordus83 a écrit:

patrick a écrit:Oui il y a eu des sifflets mais pas de ma part, d'ailleurs je ne siffle jamais personne     Par contre je n'apprécie pas du tout qu'il porte le N°13 de l'EDF. Mais est ce sa faute ou celles des tueurs de jeu que sont (pour moi) les "pipasses" Laporte et PSA.

Laporte ,tueur de jeu ?? ,  je pensais que Toulon etait la meilleure attaque du top14 ? etrange ,pour une équipe managée par un tueur du jeu , non ?

Oui pour moi Laporte est un tueur de jeu ... qu'il était déjà quand en 91 il cornaquait nos gros. Si Toulon marque beaucoup s'est essentiellement parce que vous disposez de beaucoup d'argent qui vous permet d'avoir un très gros pack et des 3/4 (qui malgré des entraineurs bourrins) arrivent à sortir quelque chose de potable. Ca marche au niveau clubs (et en Europe) ... jusqu'à se prendre une volée (comme Toulouse) par un club anglais qui lui a compris que le rugby était un jeu, ou tomber face à des sud-af tout aussi imaginatifs. Par contre, au niveau international, ça trouve vite quelques limites parce que là tout le monde est costauds et que c'est la technique (individuelle et collective) qui fait la différence.[/quote

J'aime beaucoup ton analyse mettant en  parallèle le fait de marquer des essais et celui d'avoir de l'argent ,les essais s'achètent ?? d'ailleurs il est étonnant en suivant ton raisonnement  que le Metro racing , Clermont ou Toulouse beaucoup plus riches que nous ne soient pas en tête ,ce rugby de bourrin qui a ton sens ne marche pas , nous a d'ailleurs pas trop mal réussi et même contre les  clubs anglais , je n'ai pas l'impression que nous l'ayons pratiqué contre vous samedi pendant au moins 39 minutes   d'ailleurs avec un rugby de bourrin Armitage aurait dégagé au lieu d'essayer de contre attaquer et le sort du match aurait peut être été différent ,  le seul rugby qui est crédible est celui qui fait gagner ton équipe .

Votre jeu a considérablement évolué depuis 2013. Un jeu complet pragmatique basé sur la conservation de la balle assez proche du Leinster me semble-t-il...je dirai que ce choix a été dicté par la contrainte économique...
Après Patrick a raison de dire que Laporte (et à titre personnel je rajouterai Noves celui des années 2000) est un fossoyeur du rugby français. Ce qui ne veut pas dire que ces hommes ne sont pas de grands entraîneurs.

Les 41-0 ca fait réfléchir.

Oui mais un doublé ça aide à oublier , en terme d'heure de gloire mon choix est fait .

Justement avant cela vous aviez rien gagné.

marchal a écrit:c'est vrai qu'il y a eu quelques sifflets à l'entrée de bastareau ainsi que sur les tentatives au pied de sanchez, je suis totalement contre. malheureusement, cela existe sur tous les terrains de rugby meme à mayol. C'est quelques idiots qui sifflent et malheureusement sur 32000 personnes il y en a 2 ou 3000, c'est comme ça et heureusement il n'y en a pas autour de moi.
Ensuite, je ne mettrai pas laporte et psa au meme niveau, laporte est un grand meneur d'homme. Quant il cornaquait nos gros en 91, c'était un pietre demi de mélée mais un super meneur. Je n'aime pas particuliérement le jeu qu'il fait pratiquer à toulon, au sf ou avec le XV de france, mais force est de constater qu'il a des résultats grace aussi à des joueurs exceptionnels qu'il pousse à se transcender. Je ne suis pas sure qu'il arriverait à ces résultats avec des joueurs lambdas
PSA c'est autre chose, il a un charisme de blaireau et n'a aucune forme de jeu, il a pourtant à sa disposition des trés bons joueurs. Quand je vois par exemple un joueur comme lopez, que l'on connait trés bien içi, capable de tout quand on le laisse un peu libre de ses mouvements et qu'on le voit jouer en edf, c'est le jour et la nuit. En plus, on a l'impression, si ce n'est plus, que les joueurs s'emmerde ferme dans cette équipe. Je me souviens aussi quand toulon était venu à chaban avec psa à sa téte, on s'était emmerdé ferme lors de ce match et pourtant il avait déjà une belle équipe sur le papier

Je suis d'accord avec toi Marchie (j'aime bien modifier les noms ), question jeu PSA est qu'un pale ersatz de Bernie ... mais avec un charisme de bigorneau. Mourad pas si con l'a laissé partir en EDF, là où la FFR l'a pris sachant qu'il n'allait faire d'ombre à personne. Y a qu'un truc que les gros on oublié, l'ombre faite au rugby français.

Quant à Bernie à Toulon, il ne me semble pas que Mourad soit particulièrement inquiet pour son remplacement prochain

krahknardz a écrit:Joli pub pour le forum sur SO:

http://www.sudouest.fr/2015/02/23/bordeaux-vos-plus-belles-photos-du-match-ubb-toulon-samedi-1838641-4564.php

On remerciera donc Oscar Motta ... qui aurait tout de même pu cadrer le .com

matbar33 a écrit:

Mordus83 a écrit:

matbar33 a écrit:

le radis a écrit:

Mordus83 a écrit:

patrick a écrit:

Mordus83 a écrit:

patrick a écrit:Oui il y a eu des sifflets mais pas de ma part, d'ailleurs je ne siffle jamais personne     Par contre je n'apprécie pas du tout qu'il porte le N°13 de l'EDF. Mais est ce sa faute ou celles des tueurs de jeu que sont (pour moi) les "pipasses" Laporte et PSA.

Laporte ,tueur de jeu ?? ,  je pensais que Toulon etait la meilleure attaque du top14 ? etrange ,pour une équipe managée par un tueur du jeu , non ?

Oui pour moi Laporte est un tueur de jeu ... qu'il était déjà quand en 91 il cornaquait nos gros. Si Toulon marque beaucoup s'est essentiellement parce que vous disposez de beaucoup d'argent qui vous permet d'avoir un très gros pack et des 3/4 (qui malgré des entraineurs bourrins) arrivent à sortir quelque chose de potable. Ca marche au niveau clubs (et en Europe) ... jusqu'à se prendre une volée (comme Toulouse) par un club anglais qui lui a compris que le rugby était un jeu, ou tomber face à des sud-af tout aussi imaginatifs. Par contre, au niveau international, ça trouve vite quelques limites parce que là tout le monde est costauds et que c'est la technique (individuelle et collective) qui fait la différence.[/quote

J'aime beaucoup ton analyse mettant en  parallèle le fait de marquer des essais et celui d'avoir de l'argent ,les essais s'achètent ?? d'ailleurs il est étonnant en suivant ton raisonnement  que le Metro racing , Clermont ou Toulouse beaucoup plus riches que nous ne soient pas en tête ,ce rugby de bourrin qui a ton sens ne marche pas , nous a d'ailleurs pas trop mal réussi et même contre les  clubs anglais , je n'ai pas l'impression que nous l'ayons pratiqué contre vous samedi pendant au moins 39 minutes   d'ailleurs avec un rugby de bourrin Armitage aurait dégagé au lieu d'essayer de contre attaquer et le sort du match aurait peut être été différent ,  le seul rugby qui est crédible est celui qui fait gagner ton équipe .

Votre jeu a considérablement évolué depuis 2013. Un jeu complet pragmatique basé sur la conservation de la balle assez proche du Leinster me semble-t-il...je dirai que ce choix a été dicté par la contrainte économique...
Après Patrick a raison de dire que Laporte (et à titre personnel je rajouterai Noves celui des années 2000) est un fossoyeur du rugby français. Ce qui ne veut pas dire que ces hommes ne sont pas de grands entraîneurs.

Les 41-0 ca fait réfléchir.

Oui mais un doublé ça aide à oublier , en terme d'heure de gloire mon choix est fait .

Justement avant cela vous aviez rien gagné.

Révises l'histoire du rugby français mais vous depuis ce match vous avez gagné quoi ???? un important capital sympathie sans doute mais on ne remet ni coupe ,ni bouclier pour cela mais dis moi le match de la saison passée , on en parle ???

patrick a écrit:

marchal a écrit:c'est vrai qu'il y a eu quelques sifflets à l'entrée de bastareau ainsi que sur les tentatives au pied de sanchez, je suis totalement contre. malheureusement, cela existe sur tous les terrains de rugby meme à mayol. C'est quelques idiots qui sifflent et malheureusement sur 32000 personnes il y en a 2 ou 3000, c'est comme ça et heureusement il n'y en a pas autour de moi.
Ensuite, je ne mettrai pas laporte et psa au meme niveau, laporte est un grand meneur d'homme. Quant il cornaquait nos gros en 91, c'était un pietre demi de mélée mais un super meneur. Je n'aime pas particuliérement le jeu qu'il fait pratiquer à toulon, au sf ou avec le XV de france, mais force est de constater qu'il a des résultats grace aussi à des joueurs exceptionnels qu'il pousse à se transcender. Je ne suis pas sure qu'il arriverait à ces résultats avec des joueurs lambdas
PSA c'est autre chose, il a un charisme de blaireau et n'a aucune forme de jeu, il a pourtant à sa disposition des trés bons joueurs. Quand je vois par exemple un joueur comme lopez, que l'on connait trés bien içi, capable de tout quand on le laisse un peu libre de ses mouvements et qu'on le voit jouer en edf, c'est le jour et la nuit. En plus, on a l'impression, si ce n'est plus, que les joueurs s'emmerde ferme dans cette équipe. Je me souviens aussi quand toulon était venu à chaban avec psa à sa téte, on s'était emmerdé ferme lors de ce match et pourtant il avait déjà une belle équipe sur le papier

Je suis d'accord avec toi Marchie (j'aime bien modifier les noms ), question jeu PSA est qu'un pale ersatz de Bernie ... mais avec un charisme de bigorneau. Mourad pas si con l'a laissé partir en EDF, là où la FFR l'a pris sachant qu'il n'allait faire d'ombre à personne. Y a qu'un truc que les gros on oublié, l'ombre faite au rugby français.

Quant à Bernie à Toulon, il ne me semble pas que Mourad soit particulièrement inquiet pour son remplacement prochain

Inquiet ou pas cela ne changera pas grand chose , et même si il l'était, ce n'est pas le genre de sentiment qu'il laisserait transparaitre concernant ce sujet ,d'autant que son successeur est déjà connu que c'est lui qui l'a choisi ,en principe il assume ses choix , il n'empêche que Bernie laissera un grand vide a Toulon et qu'il sera trés difficile a son successeur de faire mieux .

notre maintien et c'est déja pas mal pour une équipe qui selon les "grands observateurs et connaisseurs de rugby" qui pensaient que nous n'allions pas gagné contre grenoble et albi en pro d2, que nous n'allions pas nous maintenir la 1ere et la 2 ieme année de top 14, que nous ne serions jamais dans les 6 et que bientot, dans quelques années ou moins... nous serions champion de france.... d'europe ... et du monde!!!
bon j'avoue je m'emballe mais y'en a marre d'entendre "mais qu'avez vous gagné"
Déja la reconnaissance, puis on n'a vraiment que 6 ans et ce qu'a effectuer marti, le staff, le club, les bénévoles, le centre de formation, (on n'est qu'en meme 2 ieme avec nos espoirs à égalité avec... toulon) les supporters, c'est magnifique
voila, pour ta réponse le toulonnais...

marchal a écrit:notre maintien et c'est déja pas mal pour une équipe qui selon les "grands observateurs et connaisseurs de rugby" qui pensaient que nous n'allions pas gagné contre grenoble et albi en pro d2, que nous n'allions pas nous maintenir la 1ere et la 2 ieme année de top 14, que nous ne serions jamais dans les 6 et que bientot, dans quelques années ou moins... nous serions champion de france.... d'europe ... et du monde!!!
bon j'avoue je m'emballe mais y'en a marre d'entendre "mais qu'avez vous gagné"
Déja la reconnaissance, puis on n'a vraiment que 6 ans et ce qu'a effectuer marti, le staff, le club, les bénévoles, le centre de formation, (on n'est qu'en meme 2 ieme avec nos espoirs à égalité avec... toulon) les supporters, c'est magnifique
voila, pour ta réponse le toulonnais...

Tu en as presque autant marre que moi lorsqu'on me chambre sur une défaite d'il y a deux saisons ,mais lorsqu'on chambre il faut s'attendre a l'être en retour   , nous cela fait sept ans que nous sommes remontés et tout le monde nous prédisait le pire ,alors  rendez vous en Juin a Bordeaux pour la belle ..

ou à tu vu que je chambrais, je n'ai pas du tout rappellé cette défaite dans mes posts !
de plus, si vous vous etes remonté et que vous avez fait d'énormes saisons; vous avez toujours été le rct ! de plus, vous avez eu des moyens financiers amenés par MB et largement aidé par les aides de l'état (mairie, région) que nous, nous n'avons eu. Si je ne m'abuse, nous sommes unes des équipes qui recevons le moins d'aide du top 14 de la part de nos mairies (begles et bx) et de la région.
de plus, nous revenons de trés loin : nous avons été envoyés en fedérales par les instances rugbystiques ou nous n'avons pu nous extirper que grace à notre fusion avec le stade bordelais (et c'était loin d'etre gagné avec l'animosité qui existait entre le cabbg et le stade bordelais), ensuite on a roulé notre bosse en pro d2 et c'est marti qui nous a sorti de notre marasme.
on a ensuite joué en top 14 avec le plus petit budget et on n'est encore loin du votre qui si j'en crois votre président atteindra les 40 millions pour la saison prochaine.
Voilà, un peu d'histoire en résumé pour dire que nos clubs n'ont pas du tout suivi le meme chemin.
Alors, soit un peu patient avec nous. Je respecte ton club mais il est vraiment trés différent du notre

marchal a écrit:ou à tu vu que je chambrais, je n'ai pas du tout rappellé cette défaite dans mes posts !
de plus, si vous vous etes remonté et que vous avez fait d'énormes saisons; vous avez toujours été le rct ! de plus, vous avez eu des moyens financiers amenés par  MB et largement aidé par les aides de l'état (mairie, région) que nous, nous n'avons eu. Si je ne m'abuse, nous sommes unes des équipes qui recevons le moins d'aide du top 14 de la part de nos mairies (begles et bx) et de la région.
de plus, nous revenons de trés loin : nous avons été envoyés en fedérales par les instances rugbystiques ou nous n'avons pu nous extirper que grace à notre fusion avec le stade bordelais (et c'était loin d'etre gagné avec l'animosité qui existait entre le cabbg et le stade bordelais), ensuite on a roulé notre bosse en pro d2 et c'est marti qui nous a sorti de notre marasme.
on a ensuite joué en top 14 avec le plus petit budget et on n'est encore loin du votre qui si j'en crois votre président atteindra les 40 millions pour la saison prochaine.
Voilà, un peu d'histoire en résumé pour dire que nos clubs n'ont pas du tout suivi le meme chemin.
Alors, soit un peu patient avec nous. Je respecte ton club mais il est vraiment trés différent du notre

Lorsque l'on observe votre recrutement pour la saison prochaine ,je ne pense pas que nos clubs soient encore différents pour très longtemps et c'est tant mieux pour l'attractivité du top 14 . Bordeaux n'est pas un village et si les aides municipales sont inférieures aux notres c'est que chez nous ,seul le rugby est dans l'élite et que nous avons la chance d'être le seul club de la région PACA ,mais quoi qu'il en soit les aides institutionnelles sont soumises à un plafond réglementé et que jusqu'à preuve du contraire à Toulon elles sont conformes a ce règlement .Marti a de l'ambition et c'est bien mais il va falloir arrêter de jouer au petit poucet .

Pour répondre au point soulevé par notre ami varois, en effet l'entrèe de Bastareaud a été accompagnée de sifflets et en effet aussi les tentatives de Nicolas sanchez ont été ponctuées de sifflets.

Pourquoi certains ont sifflé ? Je l'ignore bien sur, est ce son gabarit hors norme ? sont ce ses prestations avec l'Edf ? ou plus simplement existe t-il une minorité d'imbéciles à Chaban ? .
Je pencherai pour la dernière solution; d'ailleurs alors qu'il s'échauffait sur son vélo certains le pointaient déjà du doigt .........

Concernant le débat sur Laporte, comme joueurs d'abord, il n'avait aucune qualité physique et donc il a utilisé ses mots et son cerveau pour devenir champion de France ( ce qui est le cas d'aucuns d'entre nous amha) ; comme entraineur il est multiple champion de France et même champion d'Europe ( pas mal quand même) .

Et aujourd'hui il fait davantage jouer son équipe que Novès par exemple...Il porte comme une croix la coupe du monde ratée de 2007, sa nomination comme ministre et certains imbroglios financiers. Il n'est plus jugé sur ce qu'il est mais sur ce qu'il fut.

Comme d'habitude, je souscris totalement à ce qu'a écrit Marchal mais aussi au message de Vince.

Mordus83, ne serait-ce que dans ton dernier message :
On a pas attendu de faire dans le recrutement clinquant pour être la première affluence du top 14, donc pour ce qui est d'être attractif avec, encore une fois, le budget qui est le nôtre, je n'ai pas l'impression qu'on ait particulièrement besoin de conseils, même gentiment paternalistes.
Pour ce qui est de "jouer au petit poucet", déjà on fait ce qu'on veut avec nos cheveux (on ne vous empêche pas de vous répandre dans les médias à coup de déclarations fracassantes ni de vouloir faire pleurer dans les chaumières sur le thème du "tout le monde nous déteste"), chacun son truc.
Il se trouve qu'avec notre budget (eh oui, je sais...), être à notre place, tant sportivement qu'en termes de succès auprès du public est effectivement exceptionnel.
Et j'ai la faiblesse de penser que le manque de "crédibilité"  de notre rugby n'y est pas étranger...

Mais recevoir des leçons de bienséance de la part d'un supporter toulonnais est toujours délicieusement exotique.  

:)

Vince33 a écrit:
Pourquoi certains ont sifflé ? Je l'ignore bien sur, est ce son gabarit hors norme ? sont ce ses prestations avec l'Edf ? ou plus simplement existe t-il une minorité d'imbéciles à Chaban ? .
Je pencherai pour la dernière solution; d'ailleurs alors qu'il s'échauffait sur son vélo certains le pointaient déjà du doigt .........

Sûr qu'il existe des imbéciles à Chaban et même pire car en revoyant le match à la TV j'ai aperçu 2 - 3 couillons doigt levé à l'attention de Botha lorsqu'il chambre Poux en lui caressant le crâne. De vrais imbéciles pour sûr mais la seule chance des imbéciles à Chaban c'est que ce sont des imbéciles heureux

Mordus83 a écrit:

matbar33 a écrit:

Mordus83 a écrit:

matbar33 a écrit:

le radis a écrit:

Mordus83 a écrit:

patrick a écrit:

Mordus83 a écrit:

patrick a écrit:Oui il y a eu des sifflets mais pas de ma part, d'ailleurs je ne siffle jamais personne     Par contre je n'apprécie pas du tout qu'il porte le N°13 de l'EDF. Mais est ce sa faute ou celles des tueurs de jeu que sont (pour moi) les "pipasses" Laporte et PSA.

Laporte ,tueur de jeu ?? ,  je pensais que Toulon etait la meilleure attaque du top14 ? etrange ,pour une équipe managée par un tueur du jeu , non ?

Oui pour moi Laporte est un tueur de jeu ... qu'il était déjà quand en 91 il cornaquait nos gros. Si Toulon marque beaucoup s'est essentiellement parce que vous disposez de beaucoup d'argent qui vous permet d'avoir un très gros pack et des 3/4 (qui malgré des entraineurs bourrins) arrivent à sortir quelque chose de potable. Ca marche au niveau clubs (et en Europe) ... jusqu'à se prendre une volée (comme Toulouse) par un club anglais qui lui a compris que le rugby était un jeu, ou tomber face à des sud-af tout aussi imaginatifs. Par contre, au niveau international, ça trouve vite quelques limites parce que là tout le monde est costauds et que c'est la technique (individuelle et collective) qui fait la différence.[/quote

J'aime beaucoup ton analyse mettant en  parallèle le fait de marquer des essais et celui d'avoir de l'argent ,les essais s'achètent ?? d'ailleurs il est étonnant en suivant ton raisonnement  que le Metro racing , Clermont ou Toulouse beaucoup plus riches que nous ne soient pas en tête ,ce rugby de bourrin qui a ton sens ne marche pas , nous a d'ailleurs pas trop mal réussi et même contre les  clubs anglais , je n'ai pas l'impression que nous l'ayons pratiqué contre vous samedi pendant au moins 39 minutes   d'ailleurs avec un rugby de bourrin Armitage aurait dégagé au lieu d'essayer de contre attaquer et le sort du match aurait peut être été différent ,  le seul rugby qui est crédible est celui qui fait gagner ton équipe .

Votre jeu a considérablement évolué depuis 2013. Un jeu complet pragmatique basé sur la conservation de la balle assez proche du Leinster me semble-t-il...je dirai que ce choix a été dicté par la contrainte économique...
Après Patrick a raison de dire que Laporte (et à titre personnel je rajouterai Noves celui des années 2000) est un fossoyeur du rugby français. Ce qui ne veut pas dire que ces hommes ne sont pas de grands entraîneurs.

Les 41-0 ca fait réfléchir.

Oui mais un doublé ça aide à oublier , en terme d'heure de gloire mon choix est fait .

Justement avant cela vous aviez rien gagné.

Révises l'histoire du rugby français mais vous depuis ce match vous avez gagné quoi ???? un important capital sympathie sans doute mais on ne remet ni coupe ,ni bouclier pour cela mais dis moi le match de la saison passée , on en parle ???

Oui vous avez gagné en 1992, en 1987, 1931, mais si tu pense que le rugby de 2015 est le même que ces années la, met toi à la page.

Mordus83 a écrit:

patrick a écrit:

marchal a écrit:c'est vrai qu'il y a eu quelques sifflets à l'entrée de bastareau ainsi que sur les tentatives au pied de sanchez, je suis totalement contre. malheureusement, cela existe sur tous les terrains de rugby meme à mayol. C'est quelques idiots qui sifflent et malheureusement sur 32000 personnes il y en a 2 ou 3000, c'est comme ça et heureusement il n'y en a pas autour de moi.
Ensuite, je ne mettrai pas laporte et psa au meme niveau, laporte est un grand meneur d'homme. Quant il cornaquait nos gros en 91, c'était un pietre demi de mélée mais un super meneur. Je n'aime pas particuliérement le jeu qu'il fait pratiquer à toulon, au sf ou avec le XV de france, mais force est de constater qu'il a des résultats grace aussi à des joueurs exceptionnels qu'il pousse à se transcender. Je ne suis pas sure qu'il arriverait à ces résultats avec des joueurs lambdas
PSA c'est autre chose, il a un charisme de blaireau et n'a aucune forme de jeu, il a pourtant à sa disposition des trés bons joueurs. Quand je vois par exemple un joueur comme lopez, que l'on connait trés bien içi, capable de tout quand on le laisse un peu libre de ses mouvements et qu'on le voit jouer en edf, c'est le jour et la nuit. En plus, on a l'impression, si ce n'est plus, que les joueurs s'emmerde ferme dans cette équipe. Je me souviens aussi quand toulon était venu à chaban avec psa à sa téte, on s'était emmerdé ferme lors de ce match et pourtant il avait déjà une belle équipe sur le papier

Je suis d'accord avec toi Marchie (j'aime bien modifier les noms ), question jeu PSA est qu'un pale ersatz de Bernie ... mais avec un charisme de bigorneau. Mourad pas si con l'a laissé partir en EDF, là où la FFR l'a pris sachant qu'il n'allait faire d'ombre à personne. Y a qu'un truc que les gros on oublié, l'ombre faite au rugby français.

Quant à Bernie à Toulon, il ne me semble pas que Mourad soit particulièrement inquiet pour son remplacement prochain

Inquiet ou pas cela ne changera pas grand chose , et même si il l'était, ce n'est pas le genre de sentiment qu'il laisserait transparaitre concernant ce sujet ,d'autant que son successeur est déjà connu que c'est lui qui l'a choisi ,en principe il assume ses choix , il n'empêche que Bernie laissera un grand vide a Toulon et qu'il sera trés difficile a son successeur de faire mieux .

Les 13 semaines de suspensions ont plutôt été positive pourtant. J'espère que ton capital sympathie en a pris un coup.

Et sinon sans vouloir vous déranger vous pensez quoi de l'"élection" de Kirikou dans le XV du week-end... la qualité de son match ne m'a pas sauté aux yeux

sudiste a écrit:Et sinon sans vouloir vous déranger vous pensez quoi de l'"élection" de Kirikou dans le XV du week-end... la qualité de son match ne m'a pas sauté aux yeux

C'est Rugbyrama. C'est comme la Guinness. , il y a à boire et à manger.

matbar33 a écrit:

Mordus83 a écrit:

matbar33 a écrit:

Mordus83 a écrit:

matbar33 a écrit:

le radis a écrit:

Mordus83 a écrit:

patrick a écrit:

Mordus83 a écrit:

patrick a écrit:Oui il y a eu des sifflets mais pas de ma part, d'ailleurs je ne siffle jamais personne     Par contre je n'apprécie pas du tout qu'il porte le N°13 de l'EDF. Mais est ce sa faute ou celles des tueurs de jeu que sont (pour moi) les "pipasses" Laporte et PSA.

Laporte ,tueur de jeu ?? ,  je pensais que Toulon etait la meilleure attaque du top14 ? etrange ,pour une équipe managée par un tueur du jeu , non ?

Oui pour moi Laporte est un tueur de jeu ... qu'il était déjà quand en 91 il cornaquait nos gros. Si Toulon marque beaucoup s'est essentiellement parce que vous disposez de beaucoup d'argent qui vous permet d'avoir un très gros pack et des 3/4 (qui malgré des entraineurs bourrins) arrivent à sortir quelque chose de potable. Ca marche au niveau clubs (et en Europe) ... jusqu'à se prendre une volée (comme Toulouse) par un club anglais qui lui a compris que le rugby était un jeu, ou tomber face à des sud-af tout aussi imaginatifs. Par contre, au niveau international, ça trouve vite quelques limites parce que là tout le monde est costauds et que c'est la technique (individuelle et collective) qui fait la différence.[/quote

J'aime beaucoup ton analyse mettant en  parallèle le fait de marquer des essais et celui d'avoir de l'argent ,les essais s'achètent ?? d'ailleurs il est étonnant en suivant ton raisonnement  que le Metro racing , Clermont ou Toulouse beaucoup plus riches que nous ne soient pas en tête ,ce rugby de bourrin qui a ton sens ne marche pas , nous a d'ailleurs pas trop mal réussi et même contre les  clubs anglais , je n'ai pas l'impression que nous l'ayons pratiqué contre vous samedi pendant au moins 39 minutes   d'ailleurs avec un rugby de bourrin Armitage aurait dégagé au lieu d'essayer de contre attaquer et le sort du match aurait peut être été différent ,  le seul rugby qui est crédible est celui qui fait gagner ton équipe .

Votre jeu a considérablement évolué depuis 2013. Un jeu complet pragmatique basé sur la conservation de la balle assez proche du Leinster me semble-t-il...je dirai que ce choix a été dicté par la contrainte économique...
Après Patrick a raison de dire que Laporte (et à titre personnel je rajouterai Noves celui des années 2000) est un fossoyeur du rugby français. Ce qui ne veut pas dire que ces hommes ne sont pas de grands entraîneurs.

Les 41-0 ca fait réfléchir.

Oui mais un doublé ça aide à oublier , en terme d'heure de gloire mon choix est fait .

Justement avant cela vous aviez rien gagné.

Révises l'histoire du rugby français mais vous depuis ce match vous avez gagné quoi ???? un important capital sympathie sans doute mais on ne remet ni coupe ,ni bouclier pour cela mais dis moi le match de la saison passée , on en parle ???

Oui vous avez gagné en 1992, en 1987, 1931, mais si tu pense que le rugby de 2015 est le même que ces années la, met toi à la page.

Lire ce genre de remarque émanant d'un supporter d'un club titrè en 1899,1904,1905,1906,1907,1909,1911,1969 et 1991 a un petit côté surealiste preuve que heureusement pour toi le ridicule ne tue pas

matbar33 a écrit:

Mordus83 a écrit:

patrick a écrit:

marchal a écrit:c'est vrai qu'il y a eu quelques sifflets à l'entrée de bastareau ainsi que sur les tentatives au pied de sanchez, je suis totalement contre. malheureusement, cela existe sur tous les terrains de rugby meme à mayol. C'est quelques idiots qui sifflent et malheureusement sur 32000 personnes il y en a 2 ou 3000, c'est comme ça et heureusement il n'y en a pas autour de moi.
Ensuite, je ne mettrai pas laporte et psa au meme niveau, laporte est un grand meneur d'homme. Quant il cornaquait nos gros en 91, c'était un pietre demi de mélée mais un super meneur. Je n'aime pas particuliérement le jeu qu'il fait pratiquer à toulon, au sf ou avec le XV de france, mais force est de constater qu'il a des résultats grace aussi à des joueurs exceptionnels qu'il pousse à se transcender. Je ne suis pas sure qu'il arriverait à ces résultats avec des joueurs lambdas
PSA c'est autre chose, il a un charisme de blaireau et n'a aucune forme de jeu, il a pourtant à sa disposition des trés bons joueurs. Quand je vois par exemple un joueur comme lopez, que l'on connait trés bien içi, capable de tout quand on le laisse un peu libre de ses mouvements et qu'on le voit jouer en edf, c'est le jour et la nuit. En plus, on a l'impression, si ce n'est plus, que les joueurs s'emmerde ferme dans cette équipe. Je me souviens aussi quand toulon était venu à chaban avec psa à sa téte, on s'était emmerdé ferme lors de ce match et pourtant il avait déjà une belle équipe sur le papier

Je suis d'accord avec toi Marchie (j'aime bien modifier les noms ), question jeu PSA est qu'un pale ersatz de Bernie ... mais avec un charisme de bigorneau. Mourad pas si con l'a laissé partir en EDF, là où la FFR l'a pris sachant qu'il n'allait faire d'ombre à personne. Y a qu'un truc que les gros on oublié, l'ombre faite au rugby français.

Quant à Bernie à Toulon, il ne me semble pas que Mourad soit particulièrement inquiet pour son remplacement prochain

Inquiet ou pas cela ne changera pas grand chose , et même si il l'était, ce n'est pas le genre de sentiment qu'il laisserait transparaitre concernant ce sujet ,d'autant que son successeur est déjà connu que c'est lui qui l'a choisi ,en principe il assume ses choix , il n'empêche que Bernie laissera un grand vide a Toulon et qu'il sera trés difficile a son successeur de faire mieux .

Les 13 semaines de suspensions ont plutôt été positive pourtant. J'espère que ton capital sympathie en a pris un coup.

Non ,rassure toi chez nous cela a même plutot augmenté le capital sympathie à son egart ,cela change avec tout les mange boules qui sévissent dans le rugby francais . et puis 13 semaines de suspension avec un doublé au bout , on est redemande .

mon jambon star a écrit:Comme d'habitude, je souscris totalement à ce qu'a écrit Marchal mais aussi au message de Vince.

Mordus83, ne serait-ce que dans ton dernier message :
On a pas attendu de faire dans le recrutement clinquant pour être la première affluence du top 14, donc pour ce qui est d'être attractif avec, encore une fois, le budget qui est le nôtre, je n'ai pas l'impression qu'on ait particulièrement besoin de conseils, même gentiment paternalistes.
Pour ce qui est de "jouer au petit poucet", déjà on fait ce qu'on veut avec nos cheveux (on ne vous empêche pas de vous répandre dans les médias à coup de déclarations fracassantes ni de vouloir faire pleurer dans les chaumières sur le thème du "tout le monde nous déteste"), chacun son truc.
Il se trouve qu'avec notre budget (eh oui, je sais...), être à notre place, tant sportivement qu'en termes de succès auprès du public est effectivement exceptionnel.
Et j'ai la faiblesse de penser que le manque de "crédibilité"    de notre rugby n'y est pas étranger...

Mais recevoir des leçons de bienséance de la part d'un supporter toulonnais est toujours délicieusement exotique.  

Heureux de te faire partager un peu d'exotisme ,et bravo pour l'exploit d'attirer 30000 personnes au stade  dans une agglomeration  comptant plus d'un million d'habitants ,surtout dans une région aussi sinistrée  économiquement , fabuleux exploit , d'ailleur plus que le nombre de spectateurs au stade dépendant de l'importance de la population et de la contenance du stade ,il serait plus logique de se pencher sur les taux de remplissage des stades et là je me demande qui est le meilleur ... :désolé d'avoir froissé ta susceptibilité ,loin de moi la pensée de me poser en donneur de leçon , effectivement vous êtes le club le plus aimé du rugby français et nous les plus detesté , et cela nous afflige grandement bonne continuation pour votre fin de saison en espérant qu'un club aussi attachant avec un aussi fabuleux public mais avec si peu de moyen arrive à se maintenir ( s'il faut donner un peu pour le salaire de Ashley Cooper n'hésite pas a lancer un appel au don ) et peut être qui sait , rendez en Juin pour une demi finale , ce qui pour un club aussi pauvre et humble que le votre vous ferez rentrer dans le Guiness book des records m

Si maintenant l'agglo fait 1 M d'habitants, tu m'étonnes que le RCT est le club le + populaire du monde