TOP14 - 21ème journée : UBB / La Rochelle

Nos 3/4 ne sont pas exceptionnels actuellement, mauvais choix, perte de balle au contact, grattage de nos adversaires ... mais est-ce étonnant ? Nous attaquons alors que nos avants n'ont fixé ni le pack ni le 10 et le 1er centre adverses. Défendre contre nous est un jeu d'enfant et ce n'est pas Connor qu'il faudrait s’appeler actuellement pour franchir mais Passe-muraille

Quelqu'un sait-il où en sont LONCA et LE BOUHRIS ? ces 2 garçons manquent vraiment, surtout cette paire de centres qui s'entend tellement bien L.B et REY et depuis leur absence, le jeu est parti en quenouille.
il devient nécessaire de faire souffler certains cadres au bout du rouleau. ils ont tellement donné pour porter ce club là où il était à l'automne dernier.
comment oser porter la moindre critique sur Blair ? sur Matthew et autre ?
par contre, oui, il faut des morts de faim. A Castres et Lyon : des jeunes : TAULEIGNE a été très fort cet apm.
Castres qui gagne à Grenoble, sans aucun génie mais une action de classe après 2 minutes de jeu et ensuite du combat, du combat et de la solidarité... Ca manque un peu en ce moment à l'union.

lonca a sa saison terminée, il se fait réopéré vendredi et le bourhis devrait revenir en avril

marchal a écrit:lonca a sa saison terminée, il se fait réopéré vendredi et le bourhis devrait revenir en avril

merci pour ta réponse.

Le jeu c'est bien mais sans combat c'est stérile ... nous l'avons vu dès le début du match ou nos attaques à plat n'avançait pas et se heurtaient à une défense rocherais toujours en surnombre. Normal quand on voit que les avants ne rentrent pas ou très peu pour fixer l'adversaire. Qu'Ibanez, adepte du jeu en tronche n'arrive pas à inculquer à cette équipe ce minimum syndical de notre sport me semble étonnant

Conclusion la deuxième meilleure attaque du championnat se retrouve aujourd'hui 9ème avec 12 matchs perdus ...c'est édifiant

On peut à juste titre se lasser du jeu restrictif d'Oyonnax, du Racing ou de Brive mais force est de constater que dans notre championnat un gros pack fait encore la loi. Et tant que la mêlée restera un phase statique visant à obtenir des pénalité plus qu'un rampe de lancement de jeu , tant que les arbitres ne donneront pas priorité à l'attaquant dans le doute cela restera vrai. Notre volonté de jeu à tout prix nous a grisé et aveuglé, et puis ça plaisait aux médias et à nos adversaires ...tant que nous sortions perdants.

La gestion de l'effectif pose également de nombreuses questions et même si nous restons des sans dent du management d'équipe (perso elles sont cachées par un protège dents ) nous sommes nombreux à nous interroger depuis longtemps sur le cas Spence. Alors qu'il offrait toutes les garanties et que manifestement Felix était au bout du rouleau il a fallu attendre l'extrême urgence (l'opération de Le Bourhis) pour le lancer enfin avec le résultat que l'on connait. Comment le staff ne pouvait-il s'en rendre compte ? :stock:
Le cas Beyers étonne également alors qu'il semblait offrir de très bonnes garanties en 15 on l'éjecte de l'équipe pour lui préférer Guitoune qui n'a jamais réellement convaincu en 15
Enfin la rotation c'est bien mais pour moi il doit clairement y avoir une hiérarchie avec des titulaires identifiés qui dans les matchs clé doivent tenir leur poste : Rey et Poux devait être titulaires , Kodela et Lacroix n'ont jamais montré qu'il pouvaient les détrôner.
La composition de l'équipe pour ce match laisse donc beaucoup de question en tout cas elle a accouché par 50 minutes de non jeu très inquiétantes .


Bref Ibanez semble encore beaucoup tâtonner, a-t-il réellement les épaules pour manager l'EDF ou les ego sont autrement plus affirmés qu'à l'UBB ?

sudiste a écrit:Le jeu c'est bien mais sans combat c'est stérile ... nous l'avons vu dès le début du match ou nos attaques à plat n'avançait pas et se heurtaient à une défense rocherais toujours en surnombre. Normal quand on voit que les avants ne rentrent pas ou très peu pour fixer l'adversaire. Qu'Ibanez, adepte du jeu en tronche n'arrive pas à inculquer à cette équipe ce minimum syndical de notre sport me semble étonnant

Conclusion la deuxième meilleure attaque du championnat se retrouve aujourd'hui 9ème avec 12 matchs perdus ...c'est édifiant    

On peut à juste titre se lasser du jeu restrictif d'Oyonnax, du Racing ou de Brive mais force est de constater que dans notre championnat un gros pack fait encore la loi. Et tant que la mêlée restera un phase statique visant à obtenir des pénalité plus qu'un rampe de lancement de jeu , tant que les arbitres ne donneront pas priorité à l'attaquant dans le doute cela restera vrai. Notre volonté de jeu à tout prix nous a grisé et aveuglé, et puis ça plaisait aux médias et à nos adversaires ...tant que nous sortions perdants.

La gestion de l'effectif pose également de nombreuses questions et même si nous restons des sans dent du management d'équipe (perso elles sont cachées par un protège dents   ) nous sommes nombreux à nous interroger depuis longtemps sur le cas Spence. Alors qu'il offrait toutes les garanties et que manifestement Felix était au bout du rouleau il a fallu attendre l'extrême urgence (l'opération de Le Bourhis) pour le lancer enfin avec le résultat que l'on connait. Comment le staff ne pouvait-il s'en rendre compte ?  :stock:
Le cas Beyers étonne également alors qu'il semblait offrir de très bonnes garanties en 15 on l'éjecte de l'équipe pour lui préférer Guitoune qui n'a jamais réellement convaincu en 15
Enfin la rotation c'est bien mais pour moi il doit clairement y avoir une hiérarchie avec des titulaires identifiés qui dans les matchs clé doivent tenir leur poste :  Rey et Poux devait être titulaires , Kodela et Lacroix n'ont jamais montré qu'il pouvaient les détrôner.


La composition de l'équipe pour ce match laisse donc beaucoup de question en tout cas elle a accouché par 50 minutes de non jeu très inquiétantes .


Bref Ibanez semble encore beaucoup tâtonner, a-t-il réellement les épaules pour manager l'EDF ou les ego sont autrement plus affirmés qu'à l'UBB ?

Tout plein d'accord...!
Et la mêlée, il y a longtemps que je le dis... plus piège à pénalités et à cartons que rampe de lancement...!
Quant à RI, même si j'aime beaucoup le joueur et l'homme, avant d'entrevoir la gestion de l'EDF, il faudrait qu'il fasse un peu plus ses preuves !
Si Guy Novès venait à se positionner, pour moi, il n'y a pas photo... que ce soit avec RI, le pote à Altrad, le talon de l'Isère ou les Dupond/Dupont du RM...!

POUX OUI , mais a GAUCHE , VIVEMENT QUE LE STAFF ANCIEN OU NOUVEAU fasse jouer l'année prochaine LONCA en 10 ,lui , il pue le rugby
gardons SPENCE BEYERS ET TUFUIA et meme VENTERS QUI LUI EN VEUS , et faisons monter TAULEIGNE dans le groupe 1

sur leur forum les supporter de l'ASR se voit déjà en demi finale suite à leur victoire chez nous

Ribouldingue a écrit: Si ton nom apparait sur ce post!!!!! t’inquiète pas, Sboiiing c'est normal!!

C'est bon ça !

Dernière question pour vous remonter le moral : y avait-il en avant sur la dernière réception de Lesgourgues ? Pour moi non... et j'ai passé à nuit à me faire la relance de la dernière chance initiée par Connor et qui finit entre les perches  

sudiste a écrit:Dernière question pour vous remonter le moral : y avait-il en avant sur la dernière réception de Lesgourgues ? Pour moi non... et j'ai passé à nuit à me faire la relance de la dernière chance initiée par Connor et qui finit entre les perches  

On l'a tous rêvé cette relance, mais comme sur tous les ballons tombés, l'en avant est toujours sifflé même s'il n'y est pas... sauf quand c'est Rougerie bien sûr et que ça va à l'essai ensuite

Si les rochelais n'avaient pas mis tant de temps à se mettre en place pour jouer le renvoi OU si le chauve avait pris la peine - comme tout arbitre qui se respecte -
d'arrêter le temps ... alors peut être que cette mélée aurait été jouée.
ça fait beaucoup de SI mais comme le SIfflet était particulièrement mal tenu ...

Tout ce que vous avez dit en terme de manque de vitesse et de volonté de marquer l'adversaire est, bien sur, juste.
Néanmoins, après cette 3ème défaite à domicile d'un point face à un stade j'ai souhaité prendre connaissance des stats pour tenter de comprendre ce qui se passait.
Et je m'aperçois que nous avons eu la possession à hauteur de 67% que nous battu des défenseurs, que nous avons franchi, que nous réalisé des offload et rivalisé dans les rucks. Or nous avons malgré cette domination assez nette concédés davantage de pénalités que La Rochelle.
Meniry nous avait entubé au Racing, Pechambert a donné la victoire à La Rochelle..
Laurent Marti est bien gentil mais maintenant ça suffit, entre l'épisode Ibanez et les Meniry, Pechambert faut arréter de tendre l'autre joue.

http://www.espnscrum.com/france-top-14-2014-15/rugby/match/232607.html

Vince appelle un chat un chat, Minery s'il te plait comment veux tu qu'il te réponde?
Les stats c'est bien d'en avoir, c'est aussi à la mode,mais perdre en jouant bien pose problème, pour moi on manque de tête et de C.....s, Dédé ne se serait pas marché dessus, ces types fallait les prendre plein fer, ils n'auraient pu alors noyer le poisson, normal, il n'y a pas d'aquarium chez nous.
Cette saison est gâchée et je souhaite que nous régissions, je me vois mal recevoir mes supporteurs Oyo pour prendre une pâtée en plus à Moga et sous le maillot à Damier.

Les stats "brutes" ça veut tout dire et son contraire; c'est à manier avec des pincettes.

On a battu des défenseurs et cassé la ligne de défense adverse mais souvent dans notre terrain (cf percée Bernard, Madaule ...) rarement dans les 22 adverses ce qui n'est pas la même chose.

Pour les pénalités, par exemple, La Rochelle a concédé 3 ou 4 pénalités en une action avant la mi temps (d'ailleurs un jaune aurait dû tomber   ) mais même si on avait tenté la transformation ça rapporte que 3 points...  c'est pas comme 4 pénalités concédés sur des actions différentes qui peuvent ramener 12 points.

Ces stats sont surtout la confirmation de notre incapacité criante et récurrente à capitaliser sur nos temps forts.
Ce fût le cas contre Toulouse en début de match, contre le SF et peut être de façon un peu moins flagrante samedi. C'était déjà le cas l'an dernier contre Toulon.
C'est pas franchement rassurant !!!

Midol :

Le geste de Cedaro que je n'ai pas vu est proprement scandaleux ...je ne comprenais pas cette mêlée pour nous alors que nous étions à un mètre de la ligne.
Résultat , temps perdu, ballon écarté et essai en coin (bien que transformé).
Ne pourrait-on citer ce joueur pour un tel geste d'anti jeu caractérisé ou allons nous restés de gentils garçons polis ? Et pas un arbitre pour voir ce geste ?  

UBB LA ROCHELLE ESSAIS 28/03/2105 par ubbrugby


UBB LA ROCHELLE REACTIONS APRES MATCH par ubbrugby

Y a-t-il trace filmée du geste de Cedaro svp ?

sudiste a écrit:Y a-t-il trace filmée du geste de Cedaro svp ?

Il n'a pas été montré sur Canal dans le résumé du match... Pas assez "esprit rugby", il faut croire
Je serais étonnée qu'il soit cité par le club, mais je trouve ça très dommage malheureusement.

sudiste a écrit:Y a-t-il trace filmée du geste de Cedaro svp ?

Boucherie ovalie vient de retwitter (la vache, jamais j'aurais cru écrire un truc pareil ) "Brilliant act of cheating from Leandro Cedaro saves try" avec un lien et les images

Je viens de m'infliger de revoir le match et la complaisance de Pêcheenl'air avec les rochelais en fin de match est scandaleuse...il comprend très bien le geste de Cedaro mais pas de carton et pas même une pénalité alors que nous sommes en position de marquer :stock: mêlée comme si c'était un fait de jeu anodin...melêe sur laquelle nous perdons plus d'une minute. Ensuite sur le renvoi Fortassin joue clairement la montre sous le sourire satisfait de l'arbitre qui le supplie presque de jouer ...même Roumat (oui Roumat dont on connait son amour pour Bordeaux) dit qu'il pourrait lui mettre une pénalité .... on connait la fin

sudiste a écrit:Je viens de m'infliger de revoir le match et la complaisance de Pêcheenl'air avec les rochelais en fin de match est scandaleuse...il comprend très bien le geste de Cedaro mais pas de carton et pas même une pénalité alors que nous sommes en position de marquer :stock:  mêlée comme si c'était un fait de jeu anodin...melêe sur laquelle nous perdons plus d'une minute. Ensuite sur le renvoi Fortassin joue clairement la montre sous le sourire satisfait de l'arbitre qui le supplie presque de jouer ...même Roumat (oui Roumat dont on connait son amour pour Bordeaux) dit qu'il pourrait lui mettre une pénalité .... on connait la fin

Tu devrais peut-être pas t'infliger ça !!!
Je ne sais pas ce que ça vaut avec un arbitre réglo (au moins pénalité, pénalité et carton...), mais là c'est clair que l'arbitre n'est pas réglo sur ce coup là...
Mais tant que le président et le staff ne diront rien, ça continuera, et comme je pense qu'ils ne diront rien... faut continuer à supporter dans les deux sens du terme

sudiste a écrit:Y a-t-il trace filmée du geste de Cedaro svp ?

Voila il suffit de demander

https://www.youtube.com/watch?v=mcu3sli5Avw

Je le répète, même si il est dénué de toute violence,

c'est le geste le plus laid et honteux qu'il m'ait été donné de voir sur un terrain de rugby !  

Je me rappelle qu'il y a quelques années en match de poules de hcup à Toulouse, Rolland avait sorti le rouge à l'encontre d'un remplaçant anglais
qui avait vite été toucher le ballon sortit en touche pour ne pas que Toulouse le joue vite. Certains arbitres respectent l'esprit de ce jeu, d'autres non.