Prolongations, Signatures, Départs pour 2016/2017 ???

En Espoir, Eroni Taiwa en net progrès peut être un dynamiteur très véloce avec un beau gabarit, Maxime Lafforgue est lui aussi très véloce, enfin Lucas Blanc mais avec une pointe de vitesse moins affirmée, plus de bagage technique.

Perso, vu le groupe actuel, les recrues déjà annoncées et la qualité de nos jeunes pousses, je suis de plus en plus certain qu'il nous faut que très peu de renforts.

Même si Toetu est non prolongé, je pense qu'avec Kepu, Cobillas et Poux on est déjà pas mal avec les joueurs d'expérience, autant faire confiance à Xerom Civil pour la rotation, sachant que Benat Auzqui peut aussi pousser à droite. Donc pas de recrue à la pile droite.

En seconde latte, Marais, Botha, Jaulhac et Cazeaux (qui a démontré de grosses qualités) c'est déjà une très bonne base. A mon humble avis, une recrue dans un profil, plus sauteur/coureur que pousseur, serait l'idéal pour une rotation à 5 éléments.

En 3ème ligne, on est plus que bien fourni, remplaçons Clarkin par Lespinasse, ça sera déjà très bien.

En 9 ou en 10, c'est déjà bien pourvu.

Alors effectivement, la question se pose pour le remplacement de Guitoune vu qu'on peut acter que Riva va remplacer Brousse. Honnêtement recruter n'est pas une obligation, on peut aussi très bien faire sans remplacer Sofiane et faire confiance à Lucas Blanc par exemple.


En conclusion, un 4 sauteur/coureur pour remplacer Ledevedec et à la rigueur un ailier si une "grosse" occase passe par là

kaze33 a écrit:Perso, vu le groupe actuel, les recrues déjà annoncées et la qualité de nos jeunes pousses, je suis de plus en plus certain qu'il nous faut que très peu de renforts.

Même si Toetu est non prolongé, je pense qu'avec Kepu, Cobillas et Poux on est déjà pas mal avec les joueurs d'expérience, autant faire confiance à Xerom Civil pour la rotation, sachant que Benat Auzqui peut aussi pousser à droite. Donc pas de recrue à la pile droite.

En seconde latte, Marais, Botha, Jaulhac et Cazeaux (qui a démontré de grosses qualités) c'est déjà une très bonne base. A mon humble avis, une recrue dans un profil, plus sauteur/coureur que pousseur, serait l'idéal pour une rotation à 5 éléments.

En 3ème ligne, on est plus que bien fourni, remplaçons Clarkin par Lespinasse, ça sera déjà très bien.

En 9 ou en 10, c'est déjà bien pourvu.

Alors effectivement, la question se pose pour le remplacement de Guitoune vu qu'on peut acter que Riva va remplacer Brousse. Honnêtement recruter n'est pas une obligation, on peut aussi très bien faire sans remplacer Sofiane et faire confiance à Lucas Blanc par exemple.


En conclusion, un 4 sauteur/coureur pour remplacer Ledevedec et à la rigueur un ailier si une "grosse" occase passe par là

En 9 avec le départ de Kirikou, Gauthier Doubrere peut jouer dans la rotation (International moins de 20 l'année dernière).

Je suis d'accord mais avec le recrutement d'Audy ca nous fait trois 9 donc je doute que Doubrere ait beaucoup de temps de jeu ... Ceci dit s'il est au niveau je ne doute pas que Marti expliquera bien gentiment a Ibanez de jeter un oeil pour le faire rentrer dans la rotation.

kaze33 a écrit:
En 3ème ligne, on est plus que bien fourni, remplaçons Clarkin par Lespinasse, ça sera déjà très bien.

Pour ma part, je le trouve encore bien trop tendre et irrégulier, exemple ce week-end, où je n'étais pas le seul à l'avoir trouvé un peu transparent....

De toute manière, histoire de prolonger la baliverne ( ), il y a des recrues à des postes stratégiques dont les contrats (les pré contrats) ont été signés dont nous ne connaissons pas encore les noms ( ) -je ne me souviens plus si je l'ai écrite celle-là .

le radis a écrit:De toute manière, histoire de prolonger la baliverne ( ), il y a des recrues à des postes stratégiques dont les contrats (les pré contrats) ont été signés dont nous ne connaissons pas encore les noms ( ) -je ne me souviens plus si je l'ai écrite celle-là .

Tiens... c'est pas faux, j'avais déjà oublié qu'il y avait des contrats en vue sur des postes stratégiques... (l'impatience risque de nous ronger à force )
Pour répondre à ton interrogation... oui tu as dû l'écrire... mais vu la densité, la diversité de tes coms balivernesques (c'est nouveau, ça vient de sortir ), plus personne ne s'y retrouve...

Rettalick et Pocock ont donc signe?

Nan, L Marti avait seulement précisé que c'était des joueurs à fort potentiel pas connus du grand public.
Je ne sais pas si par exple, mon auguste personne entre dans cette catégorie. (bon en même temps je suis un radis, avec de magnifiques fanes certes) !

Pat a écrit:

le radis a écrit:De toute manière, histoire de prolonger la baliverne ( ), il y a des recrues à des postes stratégiques dont les contrats (les pré contrats) ont été signés dont nous ne connaissons pas encore les noms ( ) -je ne me souviens plus si je l'ai écrite celle-là .

Tiens... c'est pas faux, j'avais déjà oublié qu'il y avait des contrats en vue sur des postes stratégiques...   (l'impatience risque de nous ronger à force   )
Pour répondre à ton interrogation... oui tu as dû l'écrire... mais vu la densité, la diversité de tes coms balivernesques (c'est nouveau, ça vient de sortir ), plus personne ne s'y retrouve...

Vi d'ailleurs Pat, c'est quoi pour toi les postes stratégiques dans la pensée de L Marti (en dehors de 2nd ligne) ?

le radis a écrit:

Pat a écrit:

le radis a écrit:De toute manière, histoire de prolonger la baliverne ( ), il y a des recrues à des postes stratégiques dont les contrats (les pré contrats) ont été signés dont nous ne connaissons pas encore les noms ( ) -je ne me souviens plus si je l'ai écrite celle-là .

Tiens... c'est pas faux, j'avais déjà oublié qu'il y avait des contrats en vue sur des postes stratégiques...   (l'impatience risque de nous ronger à force   )
Pour répondre à ton interrogation... oui tu as dû l'écrire... mais vu la densité, la diversité de tes coms balivernesques (c'est nouveau, ça vient de sortir ), plus personne ne s'y retrouve...

Vi d'ailleurs Pat, c'est quoi pour toi les postes stratégiques dans la pensée de L Marti  (en dehors de 2nd ligne) ?

Le seconde latte effectivement, et j'avais pensé à un centre, mais vu les performances récentes de certains...
Peut-être une pile à droite...!?

Pour être précis, il avait énoncé ces propos juste après son annonce du recrutement de Cobillas.

le radis a écrit:Nan, L Marti avait seulement précisé que c'était des joueurs à fort potentiel pas connus du grand public.

Tu sais le "grand public" mis à part Chabal... pour simplement souligner que Pocock ou Rettalick et bien d'autres ça ne lui dit pas pas grand chose

Tout à fait, mais tu aurais pu dès lors citer complètement mes propos quand bien même ils sont des balivernes !

le radis a écrit:Pour être précis, il avait énoncé ces propos juste après son annonce du recrutement de Cobillas.

Oups... l'avais oublié celui-là...

kaze33 a écrit:Perso, vu le groupe actuel, les recrues déjà annoncées et la qualité de nos jeunes pousses, je suis de plus en plus certain qu'il nous faut que très peu de renforts.

Même si Toetu est non prolongé, je pense qu'avec Kepu, Cobillas et Poux on est déjà pas mal avec les joueurs d'expérience, autant faire confiance à Xerom Civil pour la rotation, sachant que Benat Auzqui peut aussi pousser à droite. Donc pas de recrue à la pile droite.

En seconde latte, Marais, Botha, Jaulhac et Cazeaux (qui a démontré de grosses qualités) c'est déjà une très bonne base. A mon humble avis, une recrue dans un profil, plus sauteur/coureur que pousseur, serait l'idéal pour une rotation à 5 éléments.

En 3ème ligne, on est plus que bien fourni, remplaçons Clarkin par Lespinasse, ça sera déjà très bien.

En 9 ou en 10, c'est déjà bien pourvu.

Alors effectivement, la question se pose pour le remplacement de Guitoune vu qu'on peut acter que Riva va remplacer Brousse. Honnêtement recruter n'est pas une obligation, on peut aussi très bien faire sans remplacer Sofiane et faire confiance à Lucas Blanc par exemple.


En conclusion, un 4 sauteur/coureur pour remplacer Ledevedec et à la rigueur un ailier si une "grosse" occase passe par là

moi je verrai le recrutement d'un 2ieme ligne (Cazeaux ne m'a pas convaincu sur ce que j'ai vu, il ne me parait pas encore prêt et Jaulhac me parait un ton en dessous de Marais/Botha) (Lassalle, cudmore, Robson ou autre) , d'un 3ieme ligne(j'aime beaucoup coughlan de Pau, hamilton d'agen, Goujon, ou autre) et d'un centre ou d'un ailier/arriere (tout depend à quel poste on prefere utiliser AAC) (conrad smith, Bothia, Dagg ou autre)

Il y aura 5 2ndes lignes l'an prochain (avec Cazeaux ou sans)
De tous les joueurs que tu cites grospaquet, seuls Dagg et Hamilton seront libres. Par contre Dagg est bien + 15 qu'ailier, à quoi bon ? Conrad Smith peut l'être aussi (libre) en cas de descente de Pau mais aussi bon soit ce joueur (et il est !), il joue 13 : à quoi bon aussi ? Robson peut être aussi libre en cas de descente d'Oyonnax (mais en ce cas, je ne doute pas qu'un ou 2 autres joueurs soient étroitement surveillés).
Pour Robson, je ne l'ai pas assez vu jouer pour émettre une quelconque opinion.
Mais comme L Marti a précisé que les (pré)-contrats étaient signés, ce n'est certainement pas un des joueurs sous contrat.

le radis a écrit:Il y aura 5 2ndes lignes l'an prochain (avec Cazeaux ou sans)
De tous les joueurs que tu cites grospaquet, seuls Dagg et Hamilton seront libres. Par contre Dagg est bien + 15 qu'ailier, à quoi bon ? Conrad Smith peut l'être aussi (libre) en cas de descente de Pau mais aussi bon soit ce joueur (et il est !), il joue 13 : à quoi bon aussi ? Robson peut être aussi libre en cas de descente d'Oyonnax (mais en ce cas, je ne doute pas qu'un ou 2 autres joueurs soient étroitement surveillés).
Pour Robson, je ne l'ai pas assez vu jouer pour émettre une quelconque opinion.
Mais comme L Marti a précisé que les (pré)-contrats étaient signés, ce n'est certainement pas un des joueurs sous contrat.

je suis bien conscient que tous ne sont pas libre. après j'ai ma vision des choses, privilégiant la qualité (quitte à ne pas être libre) que le nombre. après c'est clair que je suis loin de connaitre tous les joueurs jouant au rugby.
Cudmore est libre aussi grosse experience mais un peu vieux. Robson c'est un profil à la Roumat ou Brouzet. Très bon sauteur en touche et un pénible pour le reste comme tout anglais qui se respecte.

Guitoune est également plus un 15 qu'un ailier, d'ailleurs il ne s'en cachait pas pour dire qu'il prefere le poste d'arrière que d'ailier. Dagg est pour moi le meme profil. après il ne doit pas y avoir que lui et puis personnellement je préférerai recruter un 13 qu'un ailier/arriere en replaçant AAC à ce poste. donc meme si on parlait de virimi vakatawa à un moment, je prefere la venue d'un C.Smith ou Botia. tout ca n'est qu'élucubration d'un supporter mais ce sont des joueurs que j'aime bien et performant. après Marti a peut être deja acté des dossiers et dans ce cas là on parle pour le plaisir

grospaquet31 a écrit:. tout ca n'est qu'élucubration d'un supporter mais ce sont des joueurs que j'aime bien et performant. après Marti a peut être deja acté des dossiers et dans ce cas là on parle pour le plaisir

PS: je crois que Cudmore a signé au LOU;

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:Il y aura 5 2ndes lignes l'an prochain (avec Cazeaux ou sans)
De tous les joueurs que tu cites grospaquet, seuls Dagg et Hamilton seront libres. Par contre Dagg est bien + 15 qu'ailier, à quoi bon ? Conrad Smith peut l'être aussi (libre) en cas de descente de Pau mais aussi bon soit ce joueur (et il est !), il joue 13 : à quoi bon aussi ? Robson peut être aussi libre en cas de descente d'Oyonnax (mais en ce cas, je ne doute pas qu'un ou 2 autres joueurs soient étroitement surveillés).
Pour Robson, je ne l'ai pas assez vu jouer pour émettre une quelconque opinion.
Mais comme L Marti a précisé que les (pré)-contrats étaient signés, ce n'est certainement pas un des joueurs sous contrat.

je suis bien conscient que tous ne sont pas libre. après j'ai ma vision des choses, privilégiant la qualité (quitte à ne pas être libre) que le nombre. après c'est clair que je suis loin de connaitre tous les joueurs jouant au rugby.
Cudmore est libre aussi grosse experience mais un peu vieux. Robson c'est un profil à la Roumat ou Brouzet. Très bon sauteur en touche et un pénible pour le reste comme tout anglais qui se respecte.

Guitoune est également plus un 15 qu'un ailier, d'ailleurs il ne s'en cachait pas pour dire qu'il prefere le poste d'arrière que d'ailier. Dagg est pour moi le meme profil. après il ne doit pas y avoir que lui et puis personnellement je préférerai recruter un 13 qu'un ailier/arriere en replaçant AAC à ce poste. donc meme si on parlait de virimi vakatawa à un moment, je prefere la venue d'un C.Smith ou Botia. tout ca n'est qu'élucubration d'un supporter mais ce sont des joueurs que j'aime bien et performant. après Marti a peut être deja acté des dossiers et dans ce cas là on parle pour le plaisir

Ben pour moi un Jaulhac fait plus que la maille si on veut bien lui donner du temps de jeu...
Sinon en 13 y'a du monde en perspective mais en 12, on en est où ?

Je crois que Dagg a resigné en NZ.

Il faut un 2e ligne apportant une vraie plus-value, de niveau international ou quasi. J'espère qu'il y a du lourd à ce poste "stratégique" parmi les recrues.

Ensuite, je me demande si Riva, plutôt que le remplaçant de Brousse, ne pourrait pas être celui de Guitoune? Car il peut dépanner à l'aile me semble-t-il.

Et en "remplaçant" (en réalité au-dessus dans la hiérarchie) de Brousse en 12 il y a maintenant Lonca.

Solegrad a écrit:Je crois que Dagg a resigné en NZ.

Il faut un 2e ligne apportant une vraie plus-value, de niveau international ou quasi. J'espère qu'il y a du lourd à ce poste "stratégique" parmi les recrues.

Ensuite, je me demande si Riva, plutôt que le remplaçant de Brousse, ne pourrait pas être celui de Guitoune? Car il peut dépanner à l'aile me semble-t-il.

Et en "remplaçant" (en réalité au-dessus dans la hiérarchie) de Brousse en 12 il y a maintenant Lonca.

Il n'y aura pas de lourd en 2nde ligne parce que les joueurs "stars" ne sont pas disponibles. Ce sera un joueur "pas connu du grand public NON JIFF à fort potentiel" (je ne sais plus si je l'ai pas écrit )

[quote="mon jambon star ]Ben pour moi un Jaulhac fait plus que la maille si on veut bien lui donner du temps de jeu...
Sinon en 13 y'a du monde en perspective mais en 12, on en est où ?[/quote]

Toi aussi tu veux zouer ?
En 12 on peut proposer en potage Rey, en entremet Lonca en plat Madigan .

le radis a écrit:

\"mon jambon star a écrit:Ben pour moi un Jaulhac fait plus que la maille si on veut bien lui donner du temps de jeu...
Sinon en 13 y'a du monde en perspective mais en 12, on en est où ?

Toi aussi tu veux zouer ?
En 12 on peut proposer en potage Rey, en entremet Lonca en plat Madigan .

Il est pas 10 Madigan ? (moi on me dit jamais rien de toutes façons)

Moi aussi on ne me dit rien mais je bénéficie de renseignements ultra précis de mes fanes (certaines s'appellent entre elles stasieques):elles m'ont certifié conforme : polyvalent (mais aussi très poli) qu'il est Madigan.

le radis a écrit:Moi aussi on ne me dit rien mais je bénéficie de renseignements ultra précis de mes fanes (certaines  s'appellent entre elles stasieques):elles m'ont certifié conforme : polyvalent (mais aussi très poli) qu'il est Madigan.

Polyvalent ça veut dire qu'il est aussi champion de Guinness ?
Mais sérieux, on a qui en vrai premier centre à part Juju, même si "Lonca wasn't built in a day" et "Madmad Fuck me I'm Irish" peuvent dépanner, voire (bien) plus ?