Champions Cup

Cependant le Munster domine depuis quelques temps quand même. Le pack des Sharks est dominé, derrière ils sont dominés, ils prennent des vagues là. Heureusement pour eux ils ont de l'avance et il reste plus beaucoup de temps. 50-35 pour les Sharks

Ben tapuai je suis pas fan mais je ne connaissais pas, c'est son premier match que je vois   .

12 essais à Durban, 9 à Toulon....on est loin du Top 14

Changer de braquet, s'adapter à un autre rugby, parfois un arbitrage un peu différent c 'est aussi ça l'interêt de jouer ces matchs européens

sudiste a écrit:12 essais à Durban, 9 à Toulon....on est loin du Top 14

Changer de braquet, s'adapter à un autre rugby, parfois un arbitrage un peu différent c 'est aussi ça l'interêt de jouer ces matchs européens

C'est un match de Challenge mais j'ai bien aimé Isa côté Toulon, beaucoup d'activité, de dynamisme et mouvement, j'ai suivi les deux matchs de l'après midi c'était pas mal, il y a eu des turnover qui ont amené des essais ou des occasions dangereuses.

Carlu Sadie, faut voir, il va au mastic dans le jeu au sol en effet, du travail de déblayage, la mêlée je me rends pas compte du vis à vis ce que ca donnait, je ne connais pas individuellement le Munster mais ca a tenu voir même il a pris le dessus sur son vis à vis quand il est rentré. A noté qu'il a tenté de péter dans 2 mecs à un moment qui c'est soldé par un en-avant et turnover.
Sadie m'a l'air intéressant, pour Tapuai je vais attendre avant de juge puis à voir le rôle qu'il aura chez nous, il avait l'air de prendre beaucoup la parole contre le Munster quand il est rentré mais en terme de joueur ca m'avait pas l'air incroyable

Yatangaki a écrit:Cependant le Munster domine depuis quelques temps quand même. Le pack des Sharks est dominé, derrière ils sont dominés, ils prennent des vagues là. Heureusement pour eux ils ont de l'avance et il reste plus beaucoup de temps. 50-35 pour les Sharks

Ben tapuai je suis pas fan mais je ne connaissais pas, c'est son premier match que je vois   .

Tapuai, c’est typiquement un joueur de rotation pour faire des 20 mn. C’est à des allers lumières, d’un Fekitoa , Piutau , un frigo américain qui sera la pour ouvrir la porte…

densnewzealand a écrit:
Tapuai, c’est typiquement un joueur de rotation pour faire des 20 mn. C’est à des allers lumières, d’un Fekitoa , Piutau , un frigo américain qui sera la pour ouvrir la porte…

...ou les tenir fermées.

Chez les Stormers il y a 2/3 machines, le 12 et surtout Fourie, il fait tout. Il redouble ses 3/4, déblaie, fais les annonces en touche un monstre , c’est un mec comme ça que Bru doit ramener os un Tapuia .

Challenge SF-LOU : 10-9 à la mi-temps ...un essai ....bienvenu en TOP 14

densnewzealand a écrit:Chez les Stormers il y a 2/3 machines, le 12 et surtout Fourie, il fait tout. Il redouble ses 3/4, déblaie, fais les annonces en touche un monstre , c’est un mec comme ça que Bru doit ramener pas un Tapuia .

On est bien d'accord...
Toujours pas compris le sens de ce recrutement, encore moins quand on sait qu'il ne dépanne même pas à l'aile

zizou46 a écrit:

densnewzealand a écrit:Chez les Stormers il y a 2/3 machines, le 12 et surtout Fourie, il fait tout. Il redouble ses 3/4, déblaie, fais les annonces en touche un monstre , c’est un mec comme ça que Bru doit ramener pas un Tapuia .

On est bien d'accord...
Toujours pas compris le sens de ce recrutement, encore moins quand on sait qu'il ne dépanne même pas à l'aile

On n'en saura pas plus mais du match que j'ai vu des Sharks contre Munster, Tapuai est un joueur qui prend la parole, il parlait à ses coéquipier pour les bouger ou passer des consignes. Ca doit être un joueur impactant côté parole, peut être pas dans son rugby j'ai des doutes personnellement sur ses qualités, mais peut être que pour motiver, instaurer un état d'esprit de conquérant dans le vestiaire ou en dehors du terrain, un cherchait un "papa" ou joueur expérimenté, leader, je pense que c'est ce profil. Bru est dans le vestiaire, à l'intérieur du groupe des Sharks d'après moi il sait ce qu'il fait.
Je fais confiance dans ce choix.

Sinon Dens niveau troisième ligne on aura Pete Samu, ca m'a l'air d'être une machine également, un 3L complet qui va nous apporter de la qualité dans notre liaison avant-3/4, c'est un 3L qui combine intelligence et puissance.
Il nous manquerait bien un Esteban Abadie cepdendant mais on verra en temps et en heure

Sinon entre les Sharks et les Stormers ca déroule ... Attention aux Bulls

densnewzealand a écrit:Chez les Stormers il y a 2/3 machines, le 12 et surtout Fourie, il fait tout. Il redouble ses 3/4, déblaie, fais les annonces en touche un monstre , c’est un mec comme ça que Bru doit ramener os un Tapuia .

Me suis trompé le 13 Nel . Mais les deux centres sont très complets.

Yatangaki a écrit:

zizou46 a écrit:

densnewzealand a écrit:Chez les Stormers il y a 2/3 machines, le 12 et surtout Fourie, il fait tout. Il redouble ses 3/4, déblaie, fais les annonces en touche un monstre , c’est un mec comme ça que Bru doit ramener pas un Tapuia .

On est bien d'accord...
Toujours pas compris le sens de ce recrutement, encore moins quand on sait qu'il ne dépanne même pas à l'aile

On n'en saura pas plus mais du match que j'ai vu des Sharks contre Munster, Tapuai est un joueur qui prend la parole, il parlait à ses coéquipier pour les bouger ou passer des consignes. Ca doit être un joueur impactant côté parole, peut être pas dans son rugby j'ai des doutes personnellement sur ses qualités, mais peut être que pour motiver, instaurer un état d'esprit de conquérant dans le vestiaire ou en dehors du terrain, un cherchait un "papa" ou joueur expérimenté, leader,  je pense que c'est ce profil. Bru est dans le vestiaire, à l'intérieur du groupe des Sharks d'après moi il sait ce qu'il fait.
Je fais confiance dans ce choix.

Sinon Dens niveau troisième ligne on aura Pete Samu, ca m'a l'air d'être une machine également, un 3L complet qui va nous apporter de la qualité dans notre liaison avant-3/4, c'est un 3L qui combine intelligence et puissance.
Il nous manquerait bien un Esteban Abadie cepdendant mais on verra en temps et en heure

Sinon entre les Sharks et les Stormers ca déroule ... Attention aux Bulls

Entre Samu et Fourie j’en préfère un les Bulls c’est un cran en dessous des Sharks et des Stormers. Mais Samu ça sera bien.

densnewzealand a écrit:

Yatangaki a écrit:

zizou46 a écrit:

densnewzealand a écrit:Chez les Stormers il y a 2/3 machines, le 12 et surtout Fourie, il fait tout. Il redouble ses 3/4, déblaie, fais les annonces en touche un monstre , c’est un mec comme ça que Bru doit ramener pas un Tapuia .

On est bien d'accord...
Toujours pas compris le sens de ce recrutement, encore moins quand on sait qu'il ne dépanne même pas à l'aile

On n'en saura pas plus mais du match que j'ai vu des Sharks contre Munster, Tapuai est un joueur qui prend la parole, il parlait à ses coéquipier pour les bouger ou passer des consignes. Ca doit être un joueur impactant côté parole, peut être pas dans son rugby j'ai des doutes personnellement sur ses qualités, mais peut être que pour motiver, instaurer un état d'esprit de conquérant dans le vestiaire ou en dehors du terrain, un cherchait un "papa" ou joueur expérimenté, leader,  je pense que c'est ce profil. Bru est dans le vestiaire, à l'intérieur du groupe des Sharks d'après moi il sait ce qu'il fait.
Je fais confiance dans ce choix.

Sinon Dens niveau troisième ligne on aura Pete Samu, ca m'a l'air d'être une machine également, un 3L complet qui va nous apporter de la qualité dans notre liaison avant-3/4, c'est un 3L qui combine intelligence et puissance.
Il nous manquerait bien un Esteban Abadie cepdendant mais on verra en temps et en heure

Sinon entre les Sharks et les Stormers ca déroule ... Attention aux Bulls

Entre Samu et Fourie j’en préfère un les Bulls c’est un cran en dessous des Sharks et des Stormers. Mais Samu ça sera bien.

J'avoue que le 6 là, Fourie, 36 ans il s'envoie dans ce match
Il y en un qui a un profil similaire chez les Bulls, on voulait le faire venir d'ailleurs : Marco Van Staden. On verra demain s'il affiche un tel niveau

Fourie était passé par le LOU il me semble, et est talonneur de formation. Très gros volume de jeu sur ce match.

igziabeher a écrit:Fourie était passé par le LOU il me semble, et est talonneur de formation. Très gros volume de jeu sur ce match.

Il fait pas son âge sur ce match. Incroyable.

Quel match!! En dehors de 20 mn un peu moyennes en début de deuxième , quel engagement ! .

Ailier à La Rochelle ça peut pas être assimilée à un emploi fictif

Encore un magnifique essai rochelais consécutif à 3 mêlées à 5 m puis 3 mn de pilonnage On se régale

densnewzealand a écrit:Ailier à La Rochelle ça peut pas être assimilée à un emploi fictif

C'est pour ça d'ailleurs qu'ils ont pris Teddy Thomas

zizou46 a écrit:

densnewzealand a écrit:Ailier à La Rochelle ça peut pas être assimilée à un emploi fictif

C'est pour ça d'ailleurs qu'ils ont pris Teddy Thomas

Qui marque un essai improbable dont lui seul a le

densnewzealand a écrit:

zizou46 a écrit:

densnewzealand a écrit:Ailier à La Rochelle ça peut pas être assimilée à un emploi fictif

C'est pour ça d'ailleurs qu'ils ont pris Teddy Thomas

Qui marque un essai improbable dont lui seul a le

Avec une cha.... incroyable et qui 5 mn après nous gratifie d'une air défense dont lui seul à le secret ....

zizou46 a écrit:

densnewzealand a écrit:

zizou46 a écrit:

densnewzealand a écrit:Ailier à La Rochelle ça peut pas être assimilée à un emploi fictif

C'est pour ça d'ailleurs qu'ils ont pris Teddy Thomas

Qui marque un essai improbable dont lui seul a le

Avec une cha.... incroyable et qui 5 mn après nous gratifie d'une air défense dont lui seul à le secret ....

The Teddy Thomas show

J'aimais bien La Rochelle, mais là en terme de rugby je trouve qu'ils régressent, c'est devenu indigeste et cette année c'est l'apogée du rugby bourrin. Je trouve ca horrible. Heureusement les anglais ne rentre pas dans ce jeu, ils jouent avec dynamisme, précision, ca propose des combinaison, de l'alternance.

Mais sur 80min ce me parait compliqué, La Rochelle use ses adversaires dans leur proposition de densité dans les contacts.

Urios dirait qu'il n'y a pas de rugby unique, qui a dit que le rugby c'était le beau jeu, le jeu de transmission et de faire vivre le ballon derrière. Mais faut nous comprendre... alterner des styles de rugby ok mais jouer tous les matchs dans un schéma de rugby d'usure et puissance c'est quand même pas terrible. Heureusement il y a des résultats à La Rochelle parce que le contenu c'est bof.

O'Gara fait du Munster avec la Rochelle. C est pas beau, mais ça marche très bien. Je n'aime pas du tout, mais il faut reconnaître que quand c est fait avec autant d engagement pendant 80 minutes et une grosse discipline, c est un rouleau compresseur très dur à enrayer.

J’ai encore une fois apprécié le rugby de Gloucester, au service du jeu. Un pack mobile, mais fort sur les bases, mais on y passe pas 3 plombes à faire des petits tas. Des arrières vifs avec un Zammitt quel kif ce joueur . Et toujours ces replacements simples, mais au combien travaillés . Bref c’est ce rugby là à prendre en exemple . Si notre UBB prends ce chemin la j’en serais ravi.

densnewzealand a écrit:J’ai encore une fois apprécié le rugby de Gloucester, au service du jeu. Un pack mobile, mais fort sur les bases, mais on y passe pas 3 plombes à faire des petits  tas. Des arrières vifs avec un Zammitt quel kif ce joueur . Et toujours ces replacements simples, mais au combien travaillés . Bref c’est ce rugby là à prendre en exemple . Si notre UBB prends ce chemin la j’en serais ravi.

Je partage ce point de vue ca rejoint ce que j'exprimais hier comme ressenti à la mi-temps.
La 3L de Gloucester a fait un énorme match, leur sudaf quel match... Je crois c'était le 6. J'ai bien aimé leur 11 une fois de plus qui amène de la folie, il a dézoné, c'est ce que j'attends d'un Tambwe.
Mais déjà contre nous ils avaient sorti un match de haut niveau.
Nous on a vraiment un problème dans l'animation et notre troisième ligne n'est pas clairement pas au niveau d'un prétendant au Top 14 ou Champions Cup.
Ils ont des joueurs moins impressionnant physiquement derrière mais ça déroule la partition. Devant ils avaient un pack en difficulté dans les mêlées je pense qu'il y a un équilibre à trouver poids/mouvement.
On a quand même sur le papier une très bonne équipe, des joueurs qui tiennent la route on devrait être capable de proposer un rugby plus qualitatif. Même si je trouve qu'au niveau de la troisième ligne encore une fois c'est là que se trouve l'axe de progression + les centres.