EPCR - 3eme journée : Exeter / UBB

Pas trop d'accord pour Serin, je ne l'ai pas trouvé dans son assiette, des coups de pieds hasardeux, des touches non trouvées, une passe chistera n'importe où que Madigan sauvé pour le coup.
Bref, il a manqué de rythme, ca s'est vu sur la gestion du match

Après derrière, j'ai trouvé tout le monde plutôt moyen voire pas très bon.

Bref perso, je retiendrais les 4 points et pis ç tout.

grospaquet31 a écrit:
Bref perso, je retiendrais les 4 points et pis ç tout.

Ouais... c'est déjà pas mal... t'as trouvé une note positive !

Un mot sur l'arbitre ... Si tous les arbitres du Top 14 était de son niveau ! Faudrait qu'il vienne leur donner des cours du soir à Marcoussis ! Un grand arbitre, vraiment !

Heureusement que ce n'est plus la H Cup

Le résumé de Bein : http://www.beinsports.com/france/champions-cup/video/champions-cup-le-gros-coup-de-lubb/391875

C'est déjà 4 points et la possibilité de continuer la route un peu plus loin ce qui signifie un peu plus de gloire et d'argent et il en faut.
Les avants ont fait le taff, Botha surprenant, Tao aussi, les Chalmers, Jones,Meynadier,Poux ont fait du bien ainsi que la fraicheur de Lesgourgues.
Pour le reste,Madigan est une grande déception rien et encore il voulait insister,Butin c'est du n'importe quoi direction Lyon.Quelques trous en défense sur l'essai va pas falloir attendre le voisin.
Ducuing est loin selon moi d'être le plus mauvais.
Serin, il marque!!! la conduite du jeu, le but, le capitanat, c'est trop va pas falloir gâcher le drôle d'autant plus que Lesgourgues à beaucoup de qualité.
La paire de commentateurs, minables et la caméra qui prend plus la tribune que le terrain, itou.

léopold a écrit:C'est déjà 4 points et la possibilité de continuer la route un peu plus loin ce qui signifie un peu plus de gloire et d'argent et il en faut.
Les avants ont fait le taff, Botha surprenant, Tao aussi, les Chalmers, Jones,Meynadier,Poux ont fait du bien ainsi que la fraicheur de Lesgourgues.
Pour le reste,Madigan est une grande déception rien et encore il voulait insister,Butin c'est du n'importe quoi direction Lyon.Quelques trous en défense sur l'essai va pas falloir attendre le voisin.
Ducuing est loin selon moi d'être le plus mauvais.
Serin, il marque!!! la conduite du jeu, le but, le capitanat, c'est trop va pas falloir gâcher le drôle d'autant plus que Lesgourgues à beaucoup de qualité.
La paire de commentateurs, minables et la caméra qui prend plus la tribune que le terrain, itou.

T'es dur pour Madigan car les premiers matchs de top 14 heureusement qu'il était là Laissons lui le temps de s'acclimater à son nouvel environnement et coéquipier. De plus il revient de blessure et il ne jouait pas à 100% avant qu'il ne se pète définitivement Attendons la suite pour juger :) Je pense que même un Beaudett Barret n'aurait pas peser sur ce genre de match où on a pas un ballon

grospaquet31 a écrit:Pas trop d'accord pour Serin, je ne l'ai pas trouvé dans son assiette, des coups de pieds hasardeux, des touches non trouvées, une passe chistera n'importe où que Madigan sauvé pour le coup.
Bref, il a manqué de rythme, ca s'est vu sur la gestion du match

Après derrière, j'ai trouvé tout le monde plutôt moyen voire pas très bon.

Bref perso, je retiendrais les 4 points et pis ç tout.

Assez d'accord;je mettrais l'accent tout de même sur le positif ( ) à savoir l'abnégation défensive des joueurs et le bon comportement du pack.

On a vu une équipe française incapable d'attaquer face une équipe qui ne carbure pas encore de manière optimale, aux attaques certes encore trop stéréotypées mais dont la maladresse incroyable leur a fait perdre un match qu'ils auraient dû remporter sans coup férir.

Par contre, et je ne voudrais pas à être trop insistant, mais Exeter a 2 ailiers + 1 centre pleins de vitesse...
Passe et vitesse sont devenues des gros mots en France.

ps : mention spéciale à B Botha sur ce match, pour un retour c'est un retour !

le radis a écrit:

Par contre, et je ne voudrais pas à être trop insistant, mais Exeter a 2 ailiers + 1 centre pleins de vitesse...
Passe et vitesse sont devenues des gros mots en France.

ps : mention spéciale à B Botha sur ce match, pour un retour c'est un retour !

oui d'ailleurs excellent retour de Tauleigne qui sauve le match sur cette action ou il a manqué 5,3cm (pied à coulisse faisant foi) à l'ailier Short (le bien nommé ) pour marquer.

oui on a manqué de vitesse mais aussi de technique derriere, Connor qui saute à coté sur une chandelle, Lonca qui tape à suivre bcp trop long, Aucuing (qui n'a pas forcement démérité) mais en retard sur le marquage des touches, placement parfois hasardeux, il a eu du mal à se retourner sur une action chaude et un ballon a suivre dans son dos (le manque de vitesse est quand meme un handicap).

Bravo nous gagnons ce match par une défense la plupart du temps intraitable et le reste du temps sur les multiples fautes de mains de anglais à l'approche de la ligne.

Notre jeu au pied a été largement déficient avec une occupation du camp adverse quasi nulle

Pour cette fois nous avons été pragmatiques et ultra réalistes ce qui n'était, jusque là, pas vraiment notre marque de fabrique.

Nous pouvons remercier Owens de n'avoir vu que les fautes qui existaient, et particulièrement rares pour une équipe arc-boutée en défense...à se demander si nos arbitres n'en inventent pas à la pelle ?

On pourrait également dire bravo à la ... discipline dont nos gars ont fait preuve alors qu'ils étaient acculés dans leurs 30 mètres... Des pénaltés on aurait pu en prendre un wagon et perdre le match à cause de çà... Oui l'UBB, une grande équipe vient de naître !

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

Par contre, et je ne voudrais pas à être trop insistant, mais Exeter a 2 ailiers + 1 centre pleins de vitesse...
Passe et vitesse sont devenues des gros mots en France.

ps : mention spéciale à B Botha sur ce match, pour un retour c'est un retour !

oui d'ailleurs excellent retour de Tauleigne qui sauve le match sur cette action ou il a manqué 5,3cm (pied à coulisse faisant foi) à l'ailier Short (le bien nommé ) pour marquer.

oui on a manqué de vitesse mais aussi de technique derriere, Connor qui saute à coté sur une chandelle, Lonca qui tape à suivre bcp trop long, Aucuing (qui n'a pas forcement démérité) mais en retard sur le marquage des touches, placement parfois hasardeux, il a eu du mal à se retourner sur une action chaude et un ballon a suivre dans son dos (le manque de vitesse est quand meme un handicap).

Mouais. Faut pas oublier aussi que Marco va taper devant inutilement au lieu de passer le ballon à l'aile et nous bouffé une occasion d'essai sur un 3 contre 1. Sinon le reste ça rappelle enfin le Tauleigne qui avait ridiculisé Ollivon durant le match contre Bayonne.

Petit mot sur Owens. Pas mal mais franchement les plaquages hauts il laisse un peu trop passer. Et des deux côtés.

http://www.epcrugby.fr/europeanrugbychampionscup/infos/34231.php#.WE6xoX2Tv5g

Vu sur RS qui reprend un extrait de l'Equipe.
Berend Botha, revient pour l’Équipe, sur la performance en mêlée en seconde mi-temps, une fois la première ligne remplaçante rentrée : « On a remarqué que leur pilier gauche tournait. Je sentais la pression sur mon épaule droite, on devait faire l’effort de pousser de l’autre côté. Et surtout on devait être plus patients. Nos trois de devant devaient garder une bonne structure pour permettre aux deuxième-ligne de pousser. Ceux qui ont commencé ont fatigué Exeter. Puis les remplaçants ont fini le travail […] Là, on a su attendre le moment où Exeter faiblissait, on l’a senti, on s’est mis bien bas, on a accéléré, et on les a renversés ».

ça fait plaisir !

Avec ses sprinters Exeter a......perdu
Faut aussi être un temps soit peu adroit et "Rugby" surtout, par le passé on a connu des EDF où on mettait des Sillieres particulièrement affuté et une equipe de Bégles championne de France avec Ruaud et Durin aux ailes pas particulièrement rapide mais il y avait Trillo et Malterre pour servir les caviars, un Morlaés et un Gesta Lavit qui impulsaient.Aujourd'hui l'ouverture bouffe un temps et les centres le reste alors on ne connait plus que les double sautées et les passes au pieds, ne parlons pas de la qualité des passes, aux genoux ou aux épaules.
Ruaud a été reccordman du marquage des essais 2 saisons de suite.
Dominici ou St André n'étaient pas des sprinteurs.

Trillo avait tout de même de vraie qualité de vitesse; tu parles de Dominici mais il avait une tonicité hors du commun; St André n'allait certes pas vite mais il le comblait avec une hargne remarquable; mais avec qui jouait-il en edf : en 10, il y avait soit Cambérabéro soit Deylaud, au centre,  il y a le très lent et si peu technique P Sella (juste 10.7 au 100 m), des gusses vraiment peu inspirés et inspirants tels que Blanco et JB Lafond, un métronome hors pair tel que Sadourny, le E Ntamack version 1 (je parle d'avant sa blessure qui a changé totalement le joueur à partir de 1996-7),  d'un Th Lacroix (qui savait notamment faire des passes à défaut d'être rapide)... bref on peut aussi voir que Soulé, Techoueyres et Geneste n'étaient pas très rapides, mais ils savaient (surtout Soulé) faire des passes... surtout que les Courtiols et Allibert étaient des joueurs particulièrement techniques... bref ce que je vois aujourdh'ui au rugby, c'est qu'il y a la France et le reste du monde.
Le reste du monde joue, mise sur la technique et la vitesse et nous, et bien nous, nous misons sur un jeu stéréotypé, mécanique, à QI négatif que n'aurait pas renié Fouroux et ses mammouths, sauf que justement faute de mammouths nous avons devant des éléphanteaux...

Bref Léopold ne me relance pas sur ce sujet, il me rend nerveux 

Midol :





Pour mémoire :





Marco l'anglais


https://fr.wikipedia.org/wiki/Leigh


http://www.sudouest.fr/2016/12/11/champions-cup-suivez-exeter-bordeaux-begles-commente-en-direct-3017553-8.php

Le match

L'Equipe :

Quel match ! Quelle défense ! Je crois que TOUS les joueurs sont à féliciter ! Bien sur, il y eut quelques fautes, des ballons tombés... Mais au vu du résultat et compte tenu de l'acharnement des Anglais à gagner ce match, non, rien à dire et rien à reprocher ! Si on fait tous les matchs du Top 14 avec cette intensité, on est Champions !

Si on négocie bien la venue d'anglais peut-être un peu démobilisés, on peut se placer en position idéale pour finir dans les meilleurs seconds. Espérer plus serait très ambitieux, car certes nous recevrons Clermont mais ensuite nous irons en Ulster qui sera encore dans la course à la deuxième place, quand ceux-ci recevrons des Chiefs en roue libre. Attention à l'Ulster donc, ca se jouera à 1pt près !

Ce serait vraiment un évènement de se qualifier pour les quarts et de s'offrir un match de prestige aux Wasps ou aux Saracens

Attention, ces Anglais, n'ayant plus rien à perdre peuvent nous jouer un sale tour ! Et nous ne serons pas arbitrés par "Monsieur" Nigel Owens !

Switch a écrit:Si on négocie bien la venue d'anglais peut-être un peu démobilisés, on peut se placer en position idéale pour finir dans les meilleurs seconds. Espérer plus serait très ambitieux, car certes nous recevrons Clermont mais ensuite nous irons en Ulster qui sera encore dans la course à la deuxième place, quand ceux-ci recevrons des Chiefs en roue libre. Attention à l'Ulster donc, ca se jouera à 1pt près !

Ce serait vraiment un évènement de se qualifier pour les quarts et de s'offrir un match de prestige aux Wasps ou aux Saracens

Je pense qu exeter va faire tourner, surtout en étant à l'extérieur (qui sera moins le cas pour recevoir Ulster)
Bref Exeter a failli battre l'Ulster chez eux donc ca doit rester possible de faire un résultat surtout si on est aussi discipliné et efficace en defense.
Il faudra toutefois montrer autre chose offensivement contre exeter samedi, çar la victoire avec un bonus sera déterminante pour la suite.

http://www.lerepublicain.net/l-ubb-existe-aussi-au-niveau-europeen_68393/

Je trouve qu'il faudrait généraliser ces pelouses synthétiques.
Notre jeu s'accorde mieux à l'arbitrage Champions cup.

J'ai cru vois d'ailleurs que Laporte avait viré Méné , ça ne traine pas. On peut contester la méthode mais sur la décision je suis plutot en accord.

[quote="Vince33"]Je trouve qu'il faudrait généraliser ces pelouses synthétiques.
Notre jeu s'accorde mieux à l'arbitrage Champions cup.

J'ai cru vois d'ailleurs que Laporte avait viré Méné , ça ne traine pas. On peut contester la méthode mais sur la décision je suis plutot en accord. [/quote

Il va falloir adapter les crampons aux pelouses synthétiques... J'ai vu que souvent çà glissait en troisième ligne...
Cela dit il faut faire une fabuleuse défense lorsque le brouillard tombe à la 35ème minute... Chapeau !