TOP14 - 16ème journée : Montpellier / UBB

Chalmers le seul a réclamé les 3 points, juste pour ça il doit être le capitaine, le seul qui a un poil de réflexion même en fin de match

L explication de Serin, elle me convainc pas du tout

moi je craignais la grosse taule alors je suis contente... t'es cap de faire ça au MHR, t'es cap de tout !
Et je préfère 1 pt comme ça, que du putain de jeu au pied de merde !!!
Au moins, là j'ai crié , j'ai vibré !!!

Ah c'est sur que le cardio a fait des bonds! J'aimerais néanmoins qu'il fasse des bonds comme l'année dernière au stade français ou à Gloucester...

kaze33 a écrit:Chalmers le seul a réclamé les 3 points, juste pour ça il doit être le capitaine, le seul qui a un poil de réflexion même en fin de match

L explication de Serin, elle me convainc pas du tout

Chalmers est trop intelligent, il pose trop de question, c'est l'empêcheur de tourner en rond... du coup son capitanat ferait de l'ombre au staff.
Moi, je les aime comme ça, même avec les explications bidons de Serin !!! c'est assez mignon...

latine a écrit:moi je craignais la grosse taule alors je suis contente... t'es cap de faire ça au MHR, t'es cap de tout !
Et je préfère 1 pt comme ça, que du putain de jeu au pied de merde !!!
Au moins, là j'ai crié , j'ai vibré !!!

Moi je me dis, qu ils auraient la même envie lors des 3 derniers matchs, on aurait 3 victoires de plus et là ça m énerve

Y a du mieux mais par contre, certains continuent à pas être au niveau

Au fait 4eme défaite d'affilée, il en pense quoi RI ?

kaze33 a écrit:

latine a écrit:moi je craignais la grosse taule alors je suis contente... t'es cap de faire ça au MHR, t'es cap de tout !
Et je préfère 1 pt comme ça, que du putain de jeu au pied de merde !!!
Au moins, là j'ai crié , j'ai vibré !!!

Moi je me dis, qu ils auraient la même envie lors des 3 derniers matchs, on aurait 3 victoires de plus et là ça m énerve

Y a du mieux mais par contre, certains continuent à pas être au niveau  

C'est vrai, tu joues comme ça contre Pau ou à Lyon, tu prends 10 pts... mais bon, pour jouer comme ça au MHR, il fallait peut-être avoir 2défaites à la con derrière...

kaze33 a écrit:Chalmers le seul a réclamé les 3 points, juste pour ça il doit être le capitaine, le seul qui a un poil de réflexion même en fin de match

L explication de Serin, elle me convainc pas du tout

Quand on commence à compter sur ses doigts...comme ma fille qui est en CP...c'est qu'on est pas Serin..euh pardon serein en calcul mental

5 avec Exeter à domicile!

kaze33 a écrit:Chalmers le seul a réclamé les 3 points, juste pour ça il doit être le capitaine, le seul qui a un poil de réflexion même en fin de match

L explication de Serin, elle me convainc pas du tout

Beaucoup plus qu'un poil même

kaze33 a écrit:

latine a écrit:moi je craignais la grosse taule alors je suis contente... t'es cap de faire ça au MHR, t'es cap de tout !
Et je préfère 1 pt comme ça, que du putain de jeu au pied de merde !!!
Au moins, là j'ai crié , j'ai vibré !!!

Moi je me dis, qu ils auraient la même envie lors des 3 derniers matchs, on aurait 3 victoires de plus et là ça m énerve

Y a du mieux mais par contre, certains continuent à pas être au niveau  

Pour moi les 2 très en dessous c'est Maynadier et Madaule.
Pour une fois, j'ai rien (ou pas grand chose) contre Buttin.
AAC pas aussi génial qu'on voudrait.

Mais c'est un tel bonheur de ne pas avoir vu de ballons rendus par du jeu au pied à la con, que je peux TOUT supporter ce soir !

Sinon blaireau premier il l'explique comment les titularisations systématiques du cousin de Maynadier ? Parce qu'entre les lancers foireux, les passes pourries, une présence dans les rucks des plus discrète et le leardership d'un bulot je ne lui trouve rien en ce moment qui le justifie

Il voit les matchs? Avei il sent le pâté ?

zizou46 a écrit:

kaze33 a écrit:Chalmers le seul a réclamé les 3 points, juste pour ça il doit être le capitaine, le seul qui a un poil de réflexion même en fin de match

L explication de Serin, elle me convainc pas du tout

Beaucoup plus qu'un poil même

Ca a du le barber de voir qu'il n'était pas écouté

Le résultat de ce soir aurait du être une excellente opération si nous n'avions pas perdu comme des burnes contre Pau.

Entre ce match et les 3 bonus abandonnés comme des abrutis (AB, Co et SF) on a de quoi se les mordre. On paye le manque de leader.

Matthew et Heini n'ont pas été remplacé dans ce rôle et on paye cash l'absence de Jandré. Madaule ayant décidé d'abandonner le navire depuis bien longtemps.

Chalmers pourrait être ce joueur là, mais je ne le trouve pas suffisamment indiscutable sur le terrain pour endosser ce rôle de façon régulière.

Bon on a retrouvé une équipe mais que de regrets ce soir... moi je pense carrément que madaule nous coûte ce match et le drop que tente pas hickey, mais c'est juste pas possible à ce niveau ^^ bon y'a eu du mieux dans le jeu ce soir mais on est encore trop naïf avec des fautes juste pas possible au haut niveau, t'as pas le droit de de te prenre deux jaunes à l'extérieur quoi et puis je pose une question ---> madigan il nous sert à quoi ? Lui il pouvait faire basculer le match pour nous je pense mais non encore un coaching pourri d'ibanez and co ^^ sinon on prolonge maynadier qui est vraiment à chié mais spence on attend quoi ???? Il met tout le monde d'accord sur ce match, juste excellent ! Après chalmers et goujon royaux, un cazeaux toujours aussi solide ( il m'impressionne ce jeunot ) mais on a des maillons faibles qui nous coûte vraiment cher ^^ maynadier et madaule au placard à la fin ! Surtout que ce génie de LB a failli nous coûté le BD en plus du match ! Sinon on a une sacrée paire de 9 quand même mais c'est pas nouveau :) mais ça fait une nouvelle défaite et c'est pas bon au classement... ce match contre pau va vraiment nous pénalisé à la fin, c'est sûr...

Bon c'est quand même une defaite meme si c'est mieux dans le jeu, avec une stratégie différente.

Espérons que l'on garde ce tempo pour les prochains matchs et qu'on soit plus précis dans ce qu'on fait.

Madaule a vraiment fait de la merde sur ce match, AAC inexistant voire pire handicapant, Maynadier lanceur de pizza, Connor pas bon, Lonca moyen, les autres ont été à leur avantage à mon avis.

Allez, next.

zizou46 a écrit:Le résultat de ce soir aurait du être une excellente opération si nous n'avions pas perdu comme des burnes contre Pau.

Entre ce match et les 3 bonus abandonnés comme des abrutis (AB, Co et SF) on a de quoi se les mordre. On paye le manque de leader.

Matthew et Heini n'ont pas été remplacé dans ce rôle et on paye cash l'absence de Jandré. Madaule ayant décidé d'abandonner le navire depuis bien longtemps.

Chalmers pourrait être ce joueur là, mais je ne le trouve pas suffisamment indiscutable sur le terrain pour endosser ce rôle de façon régulière.

Chalmers j ai pas grand chose à lui reprocher ce soir contrairement à d autres "capitaine" ou "ancien capitaine"

J'ai trouvé le comportement de Madaule très surprenant ce soir. Tout d'abord il fait une faute intentionnelle et évidente qui nous coute un carton et sur l'avant dernière pénalité il hurle sur Hickey pour qu'il tape en touche au lieu de prendre les 3 pts. Je pense qu'on peut s'interroger sur son implication au club.

zizou46 a écrit:Le résultat de ce soir aurait du être une excellente opération si nous n'avions pas perdu comme des burnes contre Pau.

Entre ce match et les 3 bonus abandonnés comme des abrutis (AB, Co et SF) on a de quoi se les mordre. On paye le manque de leader.

Matthew et Heini n'ont pas été remplacé dans ce rôle et on paye cash l'absence de Jandré. Madaule ayant décidé d'abandonner le navire depuis bien longtemps.

Chalmers pourrait être ce joueur là, mais je ne le trouve pas suffisamment indiscutable sur le terrain pour endosser ce rôle de façon régulière.

Marais va revenir d'ici 1 mois, il peut être un leader à la Clarkin.
Clairement Maynadier n'est pas dans une bonne passe et du coup, quand tu te rates perso, j'imagine que pour motiver les autres c'est un peu raide...

Au niveau du score, c'est plutôt honorable.

Chalmer capitaine, c'est sans doute la solution   . pour compenser le manque de réflexion - pour rester positif   - sur et hors du terrain.

en même temps Madaule est suspendu au prochain match (2ème suspension depuis le début de la saison) donc question implication

Gahet a écrit:Au niveau du score, c'est plutôt honorable.

Chalmer capitaine, c'est sans doute la solution   . pour compenser le manque de réflexion - pour rester positif   - sur et hors du terrain.

sauf que son intelligence doit "faire peur"... en plus il est drôle et charismatique... pour un staff, c'est peut être "concurrence déloyale"

latine a écrit:

Gahet a écrit:Au niveau du score, c'est plutôt honorable.

Chalmer capitaine, c'est sans doute la solution   . pour compenser le manque de réflexion - pour rester positif   - sur et hors du terrain.

sauf que son intelligence doit "faire peur"... en plus il est drôle et charismatique... pour un staff, c'est peut être "concurrence déloyale"

Appliquer la concurrence au Staff

kaze33 a écrit:

zizou46 a écrit:Le résultat de ce soir aurait du être une excellente opération si nous n'avions pas perdu comme des burnes contre Pau.

Entre ce match et les 3 bonus abandonnés comme des abrutis (AB, Co et SF) on a de quoi se les mordre. On paye le manque de leader.

Matthew et Heini n'ont pas été remplacé dans ce rôle et on paye cash l'absence de Jandré. Madaule ayant décidé d'abandonner le navire depuis bien longtemps.

Chalmers pourrait être ce joueur là, mais je ne le trouve pas suffisamment indiscutable sur le terrain pour endosser ce rôle de façon régulière.

Chalmers j ai pas grand chose à lui reprocher ce soir contrairement à d autres "capitaine" ou "ancien capitaine"

Je ne parlais pas sur ce match, mais sur la durée. Je ne le vois pas comme un titulaire indiscutable sur la durée, ce que doit être un capitaine (sauf blessure).
Perso au retour de Marais, je positionnerai volontiers Jones en 3 ième ligne. Son style aérien et son volume de jeu m'avait impressionné sur ses qq apparitions à ce poste.
Soit dit en passant quelle trouvaille ce joueur. Entre lui et Braid on tient 2 superbes joueurs.

zizou46 a écrit:

kaze33 a écrit:

zizou46 a écrit:Le résultat de ce soir aurait du être une excellente opération si nous n'avions pas perdu comme des burnes contre Pau.

Entre ce match et les 3 bonus abandonnés comme des abrutis (AB, Co et SF) on a de quoi se les mordre. On paye le manque de leader.

Matthew et Heini n'ont pas été remplacé dans ce rôle et on paye cash l'absence de Jandré. Madaule ayant décidé d'abandonner le navire depuis bien longtemps.

Chalmers pourrait être ce joueur là, mais je ne le trouve pas suffisamment indiscutable sur le terrain pour endosser ce rôle de façon régulière.

Chalmers j ai pas grand chose à lui reprocher ce soir contrairement à d autres "capitaine" ou "ancien capitaine"

Je ne parlais pas sur ce match, mais sur la durée. Je ne le vois pas comme un titulaire indiscutable sur la durée, ce que doit être un capitaine (sauf blessure).
Perso au retour de Marais, je positionnerai volontiers Jones en 3 ième ligne. Son style aérien et son volume de jeu m'avait impressionné sur ses qq apparitions à ce poste.
Soit dit en passant quelle trouvaille ce joueur. Entre lui et Braid on tient 2 superbes joueurs.

C'est vrai que le jour où tu mets Marais / Cazeau (Botha sur le banc) en 2L et Braid / Goujon / Jones (avec Tauleigne ou Chalmers sur le banc) en 3L, t'es de suite plus confort      
en fait, on paye grave les blessures ...

Bon ben moi je trouve que cela a été un bon match (pour nous), j'ai lu tous vos posts et ce qui m'étonne c'est que pas un de vous à parlé de l'homme du match (enfin pour moi), c'est sans hésité Loann Gougon, que j'aimerais avoir un gratteur comme lui dans mon équipe...

Bon vous rentrez avec 1 pts c'est pas si mal, pas mal le coup de compter avec ses doigts de Serin...