Fusion de clubs

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2016-2017/le-racing-92-et-le-stade-francais-vont-fusionner_sto6091838/story.shtml

TOP 14 - Incroyable coup de tonnerre : le Stade français et le Racing 92 ont annoncé ce lundi qu'ils allaient fusionner à partir de la saison prochaine pour ne plus former qu'un seul club dans la capitale. Une véritable révolution pour le rugby français.

Ça pour une surprise, c’est une surprise. Une véritable bombe même au sein du monde du rugby. Les deux clubs franciliens, le Stade français et le Racing 92, soit les deux derniers champions de France, ont annoncé qu’ils allaient fusionner dès la saison prochaine. "Cette association, effective dès la saison prochaine, doit donner naissance à un nouveau club qui préservera les racines du Racing 92 comme celles du Stade Français Paris tout en multipliant les moyens mis au service de la jeunesse et du rugby français", précise un communiqué du Stade français.

"Consolidé par sa double culture, par la volonté farouche de ses deux présidents et son audience augmentée dans un bassin de population sans égal en France, ce nouveau club a vocation à s’inscrire dans la durée pour bâtir, jour après jour, une vraie référence", peut-on également lire afin d’expliquer les raisons de cette fusion aussi surprenante qu’inattendue. Jacky Lorenzetti, lui, a souligné qu'il dirigerait "le nouvel ensemble en présidant son directoire en alternance avec Thomas Savare".

Quel avenir pour les joueurs ?

Bien sûr, cela va poser beaucoup de questions. Quid des contrats des joueurs ? Combien vont rester sur le carreau ? Mais aussi concernant l’avenir du Top 14. Le 13e du championnat de France va-t-il être maintenu ? L'idée d'une autre fusion, du côté du Pays basque, va-t-elle être relancée ? Les deux présidents, Jacky Lorenzetti et Thomas Savare, ont annoncé qu'ils tiendraient une conférence de presse ce lundi à 16h. On a hâte de les entendre...


Le Racing et le Stade Français viennent d'annoncer qu'ils fusionnaient à compter de cet été ! C'est un coup de tonnerre énorme !
Quid des joueurs ? Des staffs ? Des salariés ? Des deux stades ? Cela va t-il changer les donne du côté du Pays Basque ? Voire entrainer de future fusions ?

Switch a écrit:http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2016-2017/le-racing-92-et-le-stade-francais-vont-fusionner_sto6091838/story.shtml

TOP 14 - Incroyable coup de tonnerre : le Stade français et le Racing 92 ont annoncé ce lundi qu'ils allaient fusionner à partir de la saison prochaine pour ne plus former qu'un seul club dans la capitale. Une véritable révolution pour le rugby français.

Ça pour une surprise, c’est une surprise. Une véritable bombe même au sein du monde du rugby. Les deux clubs franciliens, le Stade français et le Racing 92, soit les deux derniers champions de France, ont annoncé qu’ils allaient fusionner dès la saison prochaine. "Cette association, effective dès la saison prochaine, doit donner naissance à un nouveau club qui préservera les racines du Racing 92 comme celles du Stade Français Paris tout en multipliant les moyens mis au service de la jeunesse et du rugby français", précise un communiqué du Stade français.

"Consolidé par sa double culture, par la volonté farouche de ses deux présidents et son audience augmentée dans un bassin de population sans égal en France, ce nouveau club a vocation à s’inscrire dans la durée pour bâtir, jour après jour, une vraie référence", peut-on également lire afin d’expliquer les raisons de cette fusion aussi surprenante qu’inattendue. Jacky Lorenzetti, lui, a souligné qu'il dirigerait "le nouvel ensemble en présidant son directoire en alternance avec Thomas Savare".

Quel avenir pour les joueurs ?

Bien sûr, cela va poser beaucoup de questions. Quid des contrats des joueurs ? Combien vont rester sur le carreau ? Mais aussi concernant l’avenir du Top 14. Le 13e du championnat de France va-t-il être maintenu ? L'idée d'une autre fusion, du côté du Pays basque, va-t-elle être relancée ? Les deux présidents, Jacky Lorenzetti et Thomas Savare, ont annoncé qu'ils tiendraient une conférence de presse ce lundi à 16h. On a hâte de les entendre...


Le Racing et le Stade Français viennent d'annoncer qu'ils fusionnaient à compter de cet été ! C'est un coup de tonnerre énorme !
Quid des joueurs ? Des staffs ? Des salariés ? Des deux stades ? Cela va t-il changer les donne du côté du Pays Basque ? Voire entrainer de future fusions ?

... On est pas encore le 1er avril....

Peut être l'opportunité de passer au top 12?

Je ne sais pas s'il y a un lien. Ce que je crois est que cela arrange les 2 parties : Lorenzetti pour son Arena (remplissage moins catastrophique...) et Savare par rapport à sa famille et à l'investissement financier qu'il ne peut plus consentir...

J'ai peur que l'identité parisienne, issue du Stade Français, disparaisse. Or c'est un monument du rugby français, avec ses 14 titres, qui risque de disparaitre au profit du RC Jacky-Foncia

C'est triste...

Switch a écrit:J'ai peur que l'identité parisienne, issue du Stade Français, disparaisse. Or c'est un monument du rugby français, avec ses 14 titres, qui risque de disparaitre au profit du RC Jacky-Foncia

C'est triste...

13 titres ... le dernier fût volé au SBUC sur tapis vert en 1901

"Le Stade français est déclaré Champion de France après que le Stade bordelais a refusé de redisputer une finale qu’il estimait avoir remportée à la régulière. Le Stade français avait porté réclamation, car à la suite de la fusion du Stade bordelais et du Bordeaux U.C., trois joueurs du Bordeaux U.C. n'avaient pas les trois mois d'appartenance au club requis pour être régulièrement qualifiés. La fédération (USFSA) annula le résultat et décida que la finale devait être rejouée à Paris."

D'autre club ont disparu, alors un de plus ou de moins dans 2 ans on ne se souviendra que de la folie de Max, qui lui a apporté de la fraicheur au Rugby français.
C'est l'argent qui guide, trouver des mécénes qui mettent du fric à fond perdu et sans résultat c'est rare aujourd'hui.
Ce que je comprend moins c'est que les deux Laurent restent, ils font quoi du matériel dont ils disposent?
Ils veulent faire une baleine qui gagnerait tout, un peu comme le PSG
Ils trouveront toujours un Barça eux aussi pour les mettre les pieds sur terre.

le radis a écrit:Je ne sais pas s'il y a un lien. Ce que je crois est que cela arrange les 2 parties : Lorenzetti pour son Arena (remplissage moins catastrophique...) et Savare par rapport à sa famille et à l'investissement financier qu'il ne peut plus consentir...

Je partage ton point de vue.
N'oublions pas que voila quelques années le Stade français a failli disparaitre de l'élite .
Guazzini a laissé un club aux finances exsangues, souvenez vous de l'épisode Laporte avec des financiers canadiens douteux.
Finalement c'est Oberthur qui a épongé les dettes et qui continue d'ailleurs, la situation de Savare est intenable il injecte tous les ans 5 à 6 millions d'euros .
On peut le critiquer mais des types qui acceptent de balancer autant de pognon pour que des mecs jouent au rugby il n'y en a pas tant que ça.
En revanche je me suis laissé dire que les revalorisations salariales de Plisson et Parisse après le titre furent indécentes (ce qui a mis le feu au vestiaire).
Après c'est sur que Lorenzetti s'aperçoit que mème la venue de Carter ne remplit pas Colombes et comme il ne croit pas au Père Noel il sait que ce sera identique pour son Aréna.

Mais bon,nous sommes mal placés pour critiquer les fusions.

Le bon moment pour l'annonce est délicat à trouver , si c'est trop tard les joueurs sur le carreau sont lésés ( comme les clubs concernés par la relégation) si c'est trop tot le risque est de fausser le championnat. Et le match Racing/Stade français de fin avril sera forcément sujet à caution.

Après je comprends que les joueurs s'interrogent mais entendre Bonneval ou Slimani qui ont signé l'un au RCT, l'autre à Clermont déclarer leur incompréhension ça fait rire.

Mais comme la nature a horreur du vide , tous les joueurs trouveront un point de chute, ne serait ce que dans les clubs qui monteront ou chez celui qui sera miraculeusement maintenu.Et pour les joueurs moins cotés et casaniers la solution sera Massy qui remonte en Prod2.
Si Macalou, Gabrillagues; Nakacewara , Machenaud ou d'autres ont des états d'ame ils trouveront facilement un club accueillant .Carter lui va rentrer au pays.

L'évolution du rugby a fait que les clubs appartiennent à des privés et plus aux communautés sur lesquelles ils s'appuient. Il ne faut donc malheureusement plus s'étonner si un Président décide de revendre son club pour éponger/limiter ses pertes.
Dans le cas présent, y a t'il des différences avec l'Union que nus avons réalisée en 2006.
En 2006, le CABBG n'était plus un club Pro mais possédait un centre de formation et une école de rugby de haut-niveau. Le SB avait une structure semi-Pro et un stade partagé avec le foot. Ces 2 clubs étaient donc complémentaires. Mis à part l'égo de quelques supporters, l'Union n'a fait que peu de victimes.
En 2017, le R92 et le SF sont tous les 2 Pro et jouissent (ou allaient jouir) d'installations ultra-modernes. Leur fusion va brutalement diviser par 2 les personnes concernées : joueurs, staff, administratifs, etc. Pour le grand public rugby parisien, je ne suis pas sûr par contre que ce soit vraiment négatif. On peut se demander s'il n'aurait pas été plus simple si les joueurs et le staff du SF avaient accepté de faire en sorte d'aller faire un tour en ProD2 histoire de dégraisser un peu plus en douceur

Il faut malheureusement comprendre que le monde du rugby a changé totalement... Professionnalisme oblige, donc sponsors, donc entreprises marchandes... Bayonne/Biarritz finiront bien par se réunir, comme de nombreux autres clubs de Pro D2, financièrement pas "solides"... Il faut des "grands" stades, des "grands" joueurs... On en est là !

grospaquet31 a écrit:Peut être l'opportunité de passer au top 12?

Je me mets dans la peau d'un de ces fadas qui veulent un TOP12, pour cela il faudrait que deux autres clubs fusionnent sans faire de vague :
- Toulouse/Castres ;
- Clermont/Brives ;
- Bayonne/Pau ;
- Montpellier/Toulon et ou Lyon/Toulon...
- Bordeaux/La Rochelle !!!

non mais vous êtes oufff !!!

Lyon Grenoble plutot

Charles_ubb a écrit:Lyon Grenoble plutot

oui j'avais oublié Grenoble

Force483 a écrit:Il faut malheureusement comprendre que le monde du rugby a changé totalement... Professionnalisme oblige, donc sponsors, donc entreprises marchandes... Bayonne/Biarritz finiront bien par se réunir, comme de nombreux autres clubs de Pro D2, financièrement pas "solides"... Il faut des "grands" stades, des "grands" joueurs... On en est là !

Ben Ali William est allé chercher de la snouf à Paris !!! c'était peut-être pour fêter cette décision de fusion

La réalité c'est que le sport pro et le rugby en particulier (mais c'est valable pour le foot) vit LARGEMENT au dessus de ses moyens. La course aux titres (obligation de résultats pour ces entreprises) à entraîné une course aux armements ridicules avec de multiples contournements de règles et montages farfelus (droit à l'image entre autre) à la limite de la légalité.
Au plus au niveau la notoriété (avec souvent le soutien de collectivités publiques) permet de sauver les meubles (bien que certains historiques comme de SF ou le ST soient dans des situations compliquées depuis des années sans vouloir l'avouer) mais au étage en dessous c'est l'hécatombe : Lille, Libourne, Châlon, Saint Etienne, Saint Nazaire ...etc

Le haut de la pyramide de notre rugby bien trop instable entraîne ses bases à l'effondrement. Comme en tout, dans le sport pro (et non pro d'ailleurs) l'argent et le nerf de la guerre mais la logique est la même de tous temps : vivre au dessus de ses moyens ne peut avoir qu'un temps !!!

A se demander si l'amateurisme marron n'était finalement pas la solution la moins faux cul pour le sport roi

sudiste a écrit:

A se demander si l'amateurisme marron n'était finalement pas la solution la moins faux cul pour le sport roi

Héhéhé

jaja69 a écrit:

Force483 a écrit:Il faut malheureusement comprendre que le monde du rugby a changé totalement... Professionnalisme oblige, donc sponsors, donc entreprises marchandes... Bayonne/Biarritz finiront bien par se réunir, comme de nombreux autres clubs de Pro D2, financièrement pas "solides"... Il faut des "grands" stades, des "grands" joueurs... On en est là !

Ben Ali William est allé chercher de la snouf à Paris !!! c'était peut-être pour fêter cette décision de fusion      

Tu sais Jaja que la France est en pointe pour la recherche sur la fission nucléaire qui sera la prochaine phase !

jaja69 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Peut être l'opportunité de passer au top 12?

Je me mets dans la peau d'un de ces fadas qui veulent un TOP12, pour cela il faudrait que deux autres clubs fusionnent sans faire de vague :
- Toulouse/Castres ;
- Clermont/Brives ;
- Bayonne/Pau ;
- Montpellier/Toulon et ou Lyon/Toulon...
- Bordeaux/La Rochelle !!!

non mais vous êtes oufff !!!

désolé de te decevoir mais je ne suis pas marseillais..c'est toi qui est fada avec ces propositions de fusion farfelues!

2 descentes et une seule montée. ca fait bien 12, aussi loin que remontent mes etudes en math..

je sais c'est brutal (par rapport à la 2ieme montée) mais si on veut changer les choses pour le bien de l'EDF il faut changer le format de notre top 14.

A part Bayonne/Biarritz, dont le proximité géographique facilite une fusion, je ne vois pas d'autres fusion dans le rugby pro dans les années à venir. Dax et Mont2 sont trop éloignés, idem pour Lyon et Grenoble (à la limite Lyon/Bourgoin, et encore...). Quand à Clermont et Brive les deux ont une santé correcte. Enfin Toulouse peut peut-être absorber des clubs proches comme Colomiers, mais je n'y crois pas trop...

grospaquet31 a écrit:

jaja69 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Peut être l'opportunité de passer au top 12?

Je me mets dans la peau d'un de ces fadas qui veulent un TOP12, pour cela il faudrait que deux autres clubs fusionnent sans faire de vague :
- Toulouse/Castres ;
- Clermont/Brives ;
- Bayonne/Pau ;
- Montpellier/Toulon et ou Lyon/Toulon...
- Bordeaux/La Rochelle !!!

non mais vous êtes oufff !!!

désolé de te recevoir mais je ne suis pas marseillais..

2 descentes et une seule montée. ca fait bien 12, aussi loin que remontent mes etudes en math..

je sais c'est brutal (par rapport à la 2ieme montée) mais si on veut changer les choses pour le bien de l'EDF il faut changer le format de notre top 14.

Je suis d'accord ; soit 2 poules de 8 soit top 12 avec une montée.

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:

jaja69 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Peut être l'opportunité de passer au top 12?

Je me mets dans la peau d'un de ces fadas qui veulent un TOP12, pour cela il faudrait que deux autres clubs fusionnent sans faire de vague :
- Toulouse/Castres ;
- Clermont/Brives ;
- Bayonne/Pau ;
- Montpellier/Toulon et ou Lyon/Toulon...
- Bordeaux/La Rochelle !!!

non mais vous êtes oufff !!!

désolé de te recevoir mais je ne suis pas marseillais..

2 descentes et une seule montée. ca fait bien 12, aussi loin que remontent mes etudes en math..

je sais c'est brutal (par rapport à la 2ieme montée) mais si on veut changer les choses pour le bien de l'EDF il faut changer le format de notre top 14.

Je suis d'accord ; soit 2 poules de 8 soit top 12 avec une montée.

on est d'accord, faut libérer des dates.
Par contre ma preference va au top 12, soit un vrai championnat ou tout le monde se rencontre sur match AR.

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:

jaja69 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Peut être l'opportunité de passer au top 12?

Je me mets dans la peau d'un de ces fadas qui veulent un TOP12, pour cela il faudrait que deux autres clubs fusionnent sans faire de vague :
- Toulouse/Castres ;
- Clermont/Brives ;
- Bayonne/Pau ;
- Montpellier/Toulon et ou Lyon/Toulon...
- Bordeaux/La Rochelle !!!

non mais vous êtes oufff !!!

désolé de te recevoir mais je ne suis pas marseillais..

2 descentes et une seule montée. ca fait bien 12, aussi loin que remontent mes etudes en math..

je sais c'est brutal (par rapport à la 2ieme montée) mais si on veut changer les choses pour le bien de l'EDF il faut changer le format de notre top 14.

Je suis d'accord ; soit 2 poules de 8 soit top 12 avec une montée.

on est d'accord, faut libérer des dates.
Par contre ma preference va au top 12, soit un vrai championnat ou tout le monde se rencontre sur match AR.

Grospaquet31 je t'arrête, ici sur ce forum, je ne me prends pas pour un spécialiste comme certains, c'était de l'humour, afin de montrer l'absurdité de la situation...
Plus sérieusement tu trouveras un grand nombre de forum ou la science de certains fait merveille.

L'humour est en cette période sombre la seule manière d'avaler ces histoires et ces drames. Soit zen    
Fadas n'est pas un terme "Marseillais' mais utilisé dans tout le sud Est et même le sud-ouest dont je suis natif "Albi"...

Un Top12 avec une seule descente, bordel ! Moins de pression sportive, moins de rencontres donc moins de fatigue donc moins de turnovers et de matchs lâchés, plus de spectacles...etc !

UN TOP12 SVP !!!

jaja69 a écrit: ici sur ce forum, je ne me prends pas pour un spécialiste comme certains,

Comment ça pas un spécialiste ??? ... mais alors tu n'as pas voix au chapitre ici.

Je vais demander à l'administrateur de limiter tes droits à la rubrique "espoirs" où tu pourras te faire les dents ... si tu y fais tes preuves peut être pourras-tu prétendre monter en division pro du forum

Après on a pas parlé d'un cas de figure ou les joueurs du SF fassent grève, ou d'une maniere ou d'une autre perdent les 6 derniers matchs permettant à Grenoble de rester en top 14.

C'est vrai que le timing de cette annonce de fusion est assez surprenante, tant pour la descente que pour le top 6.