Staff 2018-2019

le radis a écrit:Vous avez vu Scalp et Switch vous êtes tout rose !

Mais toi aussi, je croyais pourtant que tu étais un radis noir, mais bon..., rose, noir, pourpre, daikon, le radis c'est excellent pour la purification du foie, tu peux picoler tranquille, mais il faut arrêter la mescaline

Biscouette a écrit:
Le changement c'est maintenant toujours !  

Bon, je pense que le prochain manager sera un de ceux dont on parle le moins jusqu'à présent…
Allez, une pièce dans le bousin !

Mais en attendant il y a des chances que Worsley nous face du changement dans la continuité

J'ai vu ça, j'ai cru qu'on était encore en octobre ( rose ) et ne comprenais plus vraiment pourquoi on parlait autant de poilus tout d'un coup, la confusion sans doute
La mescaline permet d'atteindre parfois la méta compréhension. Ou pas !

RMC Sport / https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/bordeaux-begles-worsley-jusqu-a-cet-ete-urios-comme-priorite-1565697.html

Bordeaux-Bègles: Worsley jusqu’à cet été, Urios comme priorité ?

L’Anglais Joe Worsley, qui a pris du galon après le départ de Rory Teague, devrait assurer l’intérim jusqu’à la fin de la saison. Pour la suite, Bordeaux-Bègles, à la recherche d’un technicien français, serait très intéressé par Christophe Urios même si d’autres pistes existent.

Les dirigeants de l’Union Bordeaux-Bègles s’activent en coulisses. Lundi, à la surprise générale, un communiqué annonçait le départ de Rory Teague, "d’un commun accord", alors que l’Anglais était sous contrat jusqu’en 2021. Son compatriote Joe Worsley, jusque-là entraineur de la défense, a pris du galon dans la foulée pour "assurer l’interim" comme indiqué par le club. Mais pour combien de temps ? Seulement quelques matchs ? Ou quelques mois ?

Selon les informations de RMC Sport, il s’agirait bel et bien d’un interim longue durée, jusqu’à la fin de la saison. Avant de recruter un nouveau manager français pour prendre les rênes de l’équipe bordelaise l’été prochain. Plusieurs pistes seraient déjà à l’étude, notamment celles menant à Fabrice Landreau ou Nicolas Godignon, tous deux sur le marché après leurs départs respectifs de Toulon et Brive, sans oublier d’autres profils comme Olivier Magne ou, moins probable, Fabien Galthié.

Un club ou les Bleus pour Urios?

Mais un nom revient avec insistance à l’UBB: Christophe Urios. Le manager castrais sera libre en fin de saison. Pour le moment, son avenir n’est pas encore acté. En club ou en équipe de France ? Sachant que Jacques Brunel est sous contrat jusqu’en 2020 et que la Fédération ne semble pas pressée d’avancer le dossier du prochain sélectionneur, le doute est permis de voir Urios prendre en main le XV de France.

A Bordeaux, il serait même la priorité selon nos informations. Laurent Marti le tiendrait en haute estime. L’homme fort des champions de France, lui, apprécierait le club de l’UBB. Mais l’affaire est évidemment encore loin d’être bouclée. Urios pourrait, comme l’UBB, prendre son temps avant d’arrêter son choix.


Urios ce serait vraiment parfait pour l'année prochaine, sauf qu'avec le chat noir de l'UBB, après une énième défaite de l'EDF, moustache se fera virer et devinez qui partira en cours de saison le remplacer,
d'ici qu'on nous remercie en nous proposant dans un sympathique échange standard de nous rendre notre ancien manager

C'est le principal problème avec le choix d'Urios, outre le fait qu'on ne commencera avec lui que l'année prochaine, c'est qu'il y a un grand risque qu'on ne dispose de lui que très peu de temps...

Évidemment Urios ça serait idéal, il amènerait c'est certain ce supplément d'âme, d'hormones, de tempérament qui manque tant à l'ubb. Après, mon petit doigt m'a dit que ça serait plutôt vers l'asm qu'il se dirigerait alors qu'Azema irait en EDF.
Quant à l'EDF j'espère que Laporte va préparer l'après CDM. Brunel, c'était pour virer Novès. A l'automne 2019 il faut partir avec un nouvel encadrement.
D'ailleurs je pense que Urios, s'il est en club l'année prochaine, ne sera pas du genre à rompre un engagement et laisser tout en plan pour aller chez les bleus la main sur le cœur.

Roberto Miopalmo a écrit:Évidemment Urios ça serait idéal, il amènerait c'est certain ce supplément d'âme, d'hormones, de tempérament qui manque tant à l'ubb. Après, mon petit doigt m'a dit que ça serait plutôt vers l'asm qu'il se dirigerait alors qu'Azema irait en EDF.
Quant à l'EDF j'espère que Laporte va préparer l'après CDM. Brunel, c'était pour virer Novès. A l'automne 2019 il faut partir avec un nouvel encadrement.
D'ailleurs je pense que Urios, s'il est en club l'année prochaine, ne sera pas du genre à rompre un engagement et laisser tout en plan pour aller chez les bleus la main sur le cœur.

Salut Roberto, j'ai un peu modifié mon post d'hier, mais pour Azema en EDF pourquoi pas, Urios à l'ASM c'est possible aussi, après si Urios était appelé en EDF en cours de saison, difficile quand même de résister et de laisser passer sa chance, si il désire vraiment le poste...

Il pourrait bientôt y avoir une autre option en provenance de la rade...

si ça nous arrive, ou à un autre club, qu'on pique l'entraîneur en cours de saison, ça montrera vraiment l'amateurisme de la fédé laportiéne

L'article ne repose finalement sur pas grand chose; parce qu'il fallait sortir un article sur cette actualité. Bien sûr citer les noms des entraîneurs disponibles n'est pas bien compliqué et ne fait pas avancer le schimilibilick !
Le petit ennui est que cela peut compliquer les affaires en matière de recrutement de joueurs principalement français ; tant que le nouveau manager (et nouveau staff partiellement renouvelé ?) ne sera pas connu ce qui pourrait prendre qq mois.

Dis Scalp, tu dors qq fois ?

Je propose David Ortitz comme nouvel entraîneur en chef!
(Davidson pour les avants, Etcheto pour les arrières, Lousteau comme "préparateur physique"....histoire de me rajeunir un peu et d'avoir 10 000 personnes en plus à Chaban, comme du temps des deux derniers cités...)

le radis a écrit:L'article ne repose finalement sur pas grand chose; parce qu'il fallait sortir un article sur cette actualité. Bien sûr citer les noms des entraîneurs disponibles n'est pas bien compliqué et ne fait pas avancer le schimilibilick !
Le petit ennui est que cela peut compliquer les affaires en matière de recrutement de joueurs principalement français ; tant que le nouveau manager (et nouveau staff partiellement renouvelé ?) ne sera pas connu ce qui pourrait prendre qq mois.

Dis Scalp, tu dors qq fois ?

Salut Le radis, j'ai beaucoup de taff en cours, poster me fait faire des pauses, mais oui je ne dors pas beaucoup en ce moment

Et bien histoire d'aller un peu à contre-courant, je dirais que perso je ne vois pas trop Urios en bleu. Son côté brut et cash, son absence de politiquement correct, son attrait pour les environnements simples et rustiques (Oyonnax, Castres), font qu'à mon sens il ne rentrera pas dans le moule d'un sélectionneur, et je ne veux pas dire par là que c'est dû à son gabarit
Pour être sélectionneur, il faut un minimum de diplomatie, de baratin, et de sens du compromis. Il faut évoluer dans un environnement bling-bling (encore plus depuis que Laporte est là) et souvent hypocrite, faire par moment de la langue de bois, et supporter un certain marketing rugbystique, ce qui ne correspond à mon sens pas du tout au personnage, plutôt connu pour ses coups de gueule, son franc parler et sa rusticité.

Pour moi, le vrai concurrent de l'UBB sur le dossier Urios, c'est Toulon. Car je vois bien Boudjellal virer Collazo en fin saison (il a les arguments financiers et il aura peut-être/sûrement les arguments sportifs) pour recruter un profil similaire, à savoir une grande gueule et un fort tempérament, adepte d'un jeu pragmatique et physique, ce qui colle parfaitement à la mentalité toulonnaise.

Va t-on "s'abaisser" à recruter Novès le banni ? Un toulousain à la tête du rugby bordelais ?! Landreau pourquoi pas mais je ne suis pas super convaincu, même s'il a globalement fait du bon boulot à Grenoble. Et pour le coup, voilà un gars qui connait bien le rugby français et le Top14. La piste Garbajosa me plaît aussi mais d'un part, il n'a jamais été manager général, et d'autre part, quid de sa "relation" avec B. James ? Je sais bien qu'il faut se méfier des rumeurs, mais il n'y a jamais de fumée sans feu.

Pourquoi pas sinon un coach qui fait du bon boulot en ProD2 ? A l'image des joueurs, il y a aussi sûrement de bonnes pioches à y faire du côté des managers.

Switch a écrit:Et bien histoire d'aller un peu à contre-courant, je dirais que perso je ne vois pas trop Urios en bleu. Son côté brut et cash, son absence de politiquement correct, son attrait pour les environnements simples et rustiques (Oyonnax, Castres), font qu'à mon sens il ne rentrera pas dans le moule d'un sélectionneur, et je ne veux pas dire par là que c'est dû à son gabarit
Pour être sélectionneur, il faut un minimum de diplomatie, de baratin, et de sens du compromis. Il faut évoluer dans un environnement bling-bling (encore plus depuis que Laporte est là) et souvent hypocrite, faire par moment de la langue de bois, et supporter un certain marketing rugbystique, ce qui ne correspond à mon sens pas du tout au personnage, plutôt connu pour ses coups de gueule, son franc parler et sa rusticité.

Je suis d'accord sur cet aspect "public relation" du poste de sélectionneur. En revanche sportivement, je pense que c'est le mec idéal : capable de fédérer un groupe sur un objectif court. Et quoi de plus ressemblant (sur le principe en tout cas) qu'une CDM et des phases finales. Déjà, il se tromperait pas sur l'état d'esprit des bonhommes. Il prendrait que des mecs fiables, peut être pas forcement les plus talentueux sur le papier. Je suis certain qu'on verrait en EDF des mecs qu'on attend pas à ce niveau et non des leaders de pacotilles  (guirado, picamoles, basta, maestri...), des gars à qui on a donné 100 fois une chance (FTD, Huget). Avec lui je suis persuadé que tu transformes Vahamina en machine de guerre, et que Thomas joue le 2 contre 1 (sinon, il le bouffe).

URIOS ? enlevez moi un doute ? c'est bien le manager qui est pour un rugby offensif, comme on veut revoir a l'UBB
et c'est bien lui qui ne gueule jamais dont nos joueurs raffolent tant après leurs mauvais matchs ?

Switch a écrit:Et bien histoire d'aller un peu à contre-courant, je dirais que perso je ne vois pas trop Urios en bleu. Son côté brut et cash, son absence de politiquement correct, son attrait pour les environnements simples et rustiques (Oyonnax, Castres), font qu'à mon sens il ne rentrera pas dans le moule d'un sélectionneur, et je ne veux pas dire par là que c'est dû à son gabarit
Pour être sélectionneur, il faut un minimum de diplomatie, de baratin, et de sens du compromis. Il faut évoluer dans un environnement bling-bling (encore plus depuis que Laporte est là) et souvent hypocrite, faire par moment de la langue de bois, et supporter un certain marketing rugbystique, ce qui ne correspond à mon sens pas du tout au personnage, plutôt connu pour ses coups de gueule, son franc parler et sa rusticité.

Pour moi, le vrai concurrent de l'UBB sur le dossier Urios, c'est Toulon. Car je vois bien Boudjellal virer Collazo en fin saison (il a les arguments financiers et il aura peut-être/sûrement les arguments sportifs) pour recruter un profil similaire, à savoir une grande gueule et un fort tempérament, adepte d'un jeu pragmatique et physique, ce qui colle parfaitement à la mentalité toulonnaise.

Va t-on "s'abaisser" à recruter Novès le banni ? Un toulousain à la tête du rugby bordelais ?! Landreau pourquoi pas mais je ne suis pas super convaincu, même s'il a globalement fait du bon boulot à Grenoble. Et pour le coup, voilà un gars qui connait bien le rugby français et le Top14. La piste Garbajosa me plaît aussi mais d'un part, il n'a jamais été manager général, et d'autre part, quid de sa "relation" avec B. James ?   Je sais bien qu'il faut se méfier des rumeurs, mais il n'y a jamais de fumée sans feu.

Pourquoi pas sinon un coach qui fait du bon boulot en ProD2 ? A l'image des joueurs, il y a aussi sûrement de bonnes pioches à y faire du côté des managers.

Tu as raison sur Urios et j’espère que justement si Toulon est notre concurrent sur le dossier, le côté bling bling du club, stars et paillettes et le caractère légèrement bipolaire de Boujellal le dissuaderont,
à l'UBB il sera dans un confort de fonctionnement beaucoup plus grand.

Après j'ai un ami proche d'un dirigeant Castrais qui lui disait qu'Urios voulait vraiment jouer la coupe d'Europe et qu'eux n'avait pas les moyens de jouer sur les deux tableaux,
se concentrant sur le top 14, une éventuelle raison de son départ..., ça plaiderait plutôt pour un club comme Toulon.

flavio33 a écrit:

fabswe a écrit:

marchal a écrit:merci scalp pour les articles, donc il y a bien eu un probléme avec marais et jones.
aprés, je pense que teague a amené au niveau du sérieux dans le travail et surtout il l'a fait une totale confiance dans nos jeunes.

je pense que Teague a plus fait ça pour pouvoir dominer de jeunes joueurs que par conviction rugbystique ... la preuve en est avec Jones et Marias qui étaient loin d'être déméritant ... il est plus facile de mettre une énorme pression sur un jeune joueur ... du coup cela servait ses propres intérêts et non ceux des jeunes. J'en suis convaincu.

Ah oue quand meme fab un vrai pervers narcissique ce teague

tu lis dans mes pensées ? j'ai jamais écrit ça ... c'est vraiment compliqué d'être en désaccord sur ce forum avec certains d'entre vous. Et pourtant les faits sont les faits. Luke Jones et Jandre Marais étaient notre meilleur attelage. Ils ont été écarté (enlever le capitanat à Marais quand même), si vous pensez qu'il suffit de prendre l'équipe espoir pour se qualifier en top6, pas de problème, mais mettez Ortiz aussi alors... si on n'est pas bon à la touche, sans expérience au lancer, ni en seconde latte, ni même dans la gestion des annonces (Roumat capitaine de touche par rapport à Chalmers ça fait un peu léger ...). Bref donnez moi des données objectives sur le bon coaching de Teague et je les prendrai. Je n'ai aucun intérêt dans ce club, de prêt ou de loin, n'en déplaise à certains. J'en ai marre de lire des commentaires du style que l'hostilité de Teague était injustifiée, sinon celle sur Ibanez ou Etcheto ou N'Tamack l'était tout autant (si seul le résultat compte, qualification en H-cup, les seuls à ce jour).

Si les joueurs (ou du moins certains d'entre-eux) n'ont pas supporté le "grand méchant Teague" et son management soit-disant "dictatorial", pourrait-on m'expliquer en quoi ils adhèreraient mieux à un Collazzo ou à un Urios qui sont effectivement très réputés pour leurs séances de "calinothérapie"
Le constat brut et factuel que l'on peut également faire est qu'en 18 mois le groupe de joueurs (ou une partie du groupe) a eu la tête de deux managers (RI et RT) aux profils qques peu différents.
Ainsi, j'en déduis naïvement (??) que désormais, en l'absence des "méchants", les "gentils" joueurs vont enfin montrer toutes leurs qualités, précédemment trop bridées par des options de jeu qui ne leur convenaient pas (cf. : la balle à l'aile, la vie est belle ).
Et si en fin de saison, l'objectif n'est pas atteint, quelle sera leur prochaine excuse : l'herbe était trop haute pour courir vite ? le vent trop violent pour jouer au pied ? la pluie trop mouillée pour tenir la gonfle ?
Messieurs les joueurs, la balle est dans votre camp ; rendez-vous au soir du 25 mai 2019

Les clubs qui ont ou ont eu des résultats n'étaient pas de ceux où les clés du camion étaient abandonnées à un collectif de joueurs.
Urios est respecté et si l'on tient compte des Oyomens qui l'ont suivi à Castres très apprécié.
Le roi est mort vive le roi, on verra bien qui Laurent pourra trouver.
Contrairement à ses prédecesseurs on ne peu pas reprocher à Teague de ne pas s'être investi dans le club, d'autres agissaient en touriste et on n'a pas besoin de ce profil non plus.

SCALP a écrit:

Switch a écrit:Et bien histoire d'aller un peu à contre-courant, je dirais que perso je ne vois pas trop Urios en bleu. Son côté brut et cash, son absence de politiquement correct, son attrait pour les environnements simples et rustiques (Oyonnax, Castres), font qu'à mon sens il ne rentrera pas dans le moule d'un sélectionneur, et je ne veux pas dire par là que c'est dû à son gabarit
Pour être sélectionneur, il faut un minimum de diplomatie, de baratin, et de sens du compromis. Il faut évoluer dans un environnement bling-bling (encore plus depuis que Laporte est là) et souvent hypocrite, faire par moment de la langue de bois, et supporter un certain marketing rugbystique, ce qui ne correspond à mon sens pas du tout au personnage, plutôt connu pour ses coups de gueule, son franc parler et sa rusticité.

Pour moi, le vrai concurrent de l'UBB sur le dossier Urios, c'est Toulon. Car je vois bien Boudjellal virer Collazo en fin saison (il a les arguments financiers et il aura peut-être/sûrement les arguments sportifs) pour recruter un profil similaire, à savoir une grande gueule et un fort tempérament, adepte d'un jeu pragmatique et physique, ce qui colle parfaitement à la mentalité toulonnaise.

Va t-on "s'abaisser" à recruter Novès le banni ? Un toulousain à la tête du rugby bordelais ?! Landreau pourquoi pas mais je ne suis pas super convaincu, même s'il a globalement fait du bon boulot à Grenoble. Et pour le coup, voilà un gars qui connait bien le rugby français et le Top14. La piste Garbajosa me plaît aussi mais d'un part, il n'a jamais été manager général, et d'autre part, quid de sa "relation" avec B. James ?   Je sais bien qu'il faut se méfier des rumeurs, mais il n'y a jamais de fumée sans feu.

Pourquoi pas sinon un coach qui fait du bon boulot en ProD2 ? A l'image des joueurs, il y a aussi sûrement de bonnes pioches à y faire du côté des managers.

Tu as raison sur Urios et j’espère que justement si Toulon est notre concurrent sur le dossier, le côté bling bling du club, stars et paillettes et le caractère légèrement bipolaire de Boujellal le dissuaderont,
à l'UBB il sera dans un confort de fonctionnement beaucoup plus grand.

Après j'ai un ami proche d'un dirigeant Castrais qui lui disait qu'Urios voulait vraiment jouer la coupe d'Europe et qu'eux n'avait pas les moyens de jouer sur les deux tableaux,
se concentrant sur le top 14, une éventuelle raison de son départ..., ça plaiderait plutôt pour un club comme Toulon.

Parti comme il est parti, le RCT risque bien de ne pas disputer la Champions Cup l'an prochain A vrai dire, et même si sur le papier ca semble assez surprenant, l'UBB possède actuellement plus de chances de jouer la Champions Cup que le RCT Même si à mon avis aucun des deux ne sera convier à la grande messe européenne pour la saison prochaine.
Urios pourrait aussi être refroidi par le traitement qu'on subit Dominguez, M. Ford, Cockerill et autre Galthié, en attendant peut-être Collazo. Des coachs plutôt respectés et pourtant dégagés, faute de résultats. L'orgueilleux Urios acceptera t-il de prendre le risque d'évoluer dans un club où la pression est forte et le risque d'être viré non moins grand ?

léopold a écrit:Les clubs qui ont ou ont eu des résultats n'étaient pas de ceux où les clés du camion étaient abandonnées à un collectif de joueurs.
Urios est respecté et si l'on tient compte des Oyomens qui l'ont suivi à Castres très apprécié.
Le roi est mort vive le roi, on verra bien qui Laurent pourra trouver.
Contrairement à ses prédecesseurs on ne peu pas reprocher à Teague de ne pas s'être investi dans le club, d'autres agissaient en touriste et on n'a pas besoin de ce profil non plus.

Tout à fait d'accord Léo et ça serait bien de trouver un gars dont la famille (si elle ne s'installe pas à Bordeaux) est à au moins 1000 bornes de Moga dont minimim 500 de routes départementales En résumé, être vigilant avec les gars du 1/4 Sud-Ouest

léopold a écrit:Les clubs qui ont ou ont eu des résultats n'étaient pas de ceux où les clés du camion étaient abandonnées à un collectif de joueurs.

Certes le contre-exemple étant le titre de Champion de France du Stade Français en 2000 ... mais bon je suis bien d'accord ce n'est pas viable

patrick a écrit:

léopold a écrit:Les clubs qui ont ou ont eu des résultats n'étaient pas de ceux où les clés du camion étaient abandonnées à un collectif de joueurs.
Urios est respecté et si l'on tient compte des Oyomens qui l'ont suivi à Castres très apprécié.
Le roi est mort vive le roi, on verra bien qui Laurent pourra trouver.
Contrairement à ses prédecesseurs on ne peu pas reprocher à Teague de ne pas s'être investi dans le club, d'autres agissaient en touriste et on n'a pas besoin de ce profil non plus.

Tout à fait d'accord Léo et ça serait bien de trouver un gars dont la famille (si elle ne s'installe pas à Bordeaux) est à au moins 1000 bornes de Moga dont minimim 500 de routes départementales En résumé, être vigilant avec les gars du 1/4 Sud-Ouest

on peut être présent et ne rien faire ... (je déconne ) moi je vote pour un ancien du club (Clarkin) entouré de bons techniciens ...L'envie sera là (c'était un capitaine exemplaire). Urios a réussit à Oyo mais après des débuts difficiles à Castres et un retour glorieux à Castres. Si on veut retrouver une identité, rien ne vaut des types qui ont porté le maillot.

Perso, je n'en vois qu'un qui pourrait faire l'affaire c'est Urios.
Il faut un coach qui a la légitimité pour obtenir le respect du groupe, par sa carrière de joueur et/ou d'entraineur. Urios a en plus le charisme, une stature qui fait qu'il sera ecouté par ses joueurs. si un joueur "déconne" il sera vite remis en place sans pour autant entrainer d'autre joueur et créer une scission du vestiaire. j'en suis convaincu. Urios n'a pas besoin non plus de mettre un joueur au placard pour assoir son autorité.

Les autres entraineurs cités n'ont aucune chance, Landreau, Godinion n'ont pas du tout le profil pour les raisons évoquées ci-dessus, Magne a une grosse carrière de joueur mais en tant qu'entraineur c'est pas assez expérimenté, Galtier...qui en veut encore?
Ensuite je ne suis pas du tout favorable pour une piste en interne style Clarkin. Meme si je respecte l'homme et le joueur, il n'a pas d'expérience à ce poste et je trouve que mettre un ancien coéquipier comme coach va le pénaliser dans son autorité, la gestion de groupe etc. je trouve que jusqu'à présent ce type de management à Toulouse a echoué. on verra cette année si ça marche mieux pour eux grâce à Dupont, Kolbe, Kaino et les autres.

Si le cas Urios echoue, je me tournerai plus vers un coach aguerri style Berbizier voire une légende du rugby mondial comme Sella. Garba reste une possibilité mais pas ma préférée.

Pierre Broncan, qui aurait du faire plus de chemin chez nous, si RI avait été choisi en lieu et place de Novés pour EDF.
Dans les noms évoqués il y a pas mal de type qui sont occupés par ailleurs, TV ou autres.Nous avons déjà donné, il est clair qu'il est bien question d'un investissement à plein temps.

des joueurs qui étaient là du temps de clarkin, il y en a plus beaucoup donc...
quant à urios, autant je reconnais ses qualités comme meneur d'hommes, autant au niveau du jeu, je suis pas vraiment fan. Berbizier et galthié, quant à eux, n'ont pas vraiment un super relationnel avec les joueurs.
je serais pas contre un garbajoza qui a pas mal amené au niveau du jeu à son arrivée à la rochelle

marchal a écrit:des joueurs qui étaient là du temps de clarkin, il y en a plus beaucoup donc...
quant à urios, autant je reconnais ses qualités comme meneur d'hommes, autant au niveau du jeu, je suis pas vraiment fan. Berbizier et galthié, quant à eux, n'ont pas vraiment un super relationnel avec les joueurs.
je serais pas contre un garbajoza qui a pas mal amené au niveau du jeu à son arrivée à la rochelle

Son jeu reste efficace, y a autant du jeu d’avant que du jeu derrière.
D’ailleurs il est champion de France sortant. Moi ça me va. Par ailleurs, je ne sais pas trop d’ou Vient cette réputation de jeu restrictif, défensif, puisqu’il est régulièrement dans le top 4 - top 5 des points marqués en fin de saison.

Par ailleurs, pour avoir côtoyé un petit peu Garba, c’est qqun de très sympa, abordable mais qui a aussi un gros caractère aussi, c’est de toute façon indispensable pour occuper ce genre de poste.