Préparation de la saison 2019-2020

jaja69 a écrit:

Pour cette nouvelle saison, la catégorie Espoir est réorganisée avec la baisse d'un an de l'âge limite, faisant suite aux décès tragique dans cette catégorie.
Concernant les 3/4 fidjien il s'agissait de Tuwai et Waqaliva. Ce dernier souvent blessé au genou est rentré au Fidji.

Ok merci

grospaquet31 a écrit:

marchal a écrit:Je suis tout à fait d'accord avec toi radis.
Moi je suis pour intégrer les jeunes car ils ont un potentiel certain. Qui aurait dit après le match désastreux de Toulouse l'année dernière je crois contre Montpellier ou on avait tirer a boulets rouge car ils avaient mis une équipe essentiellement composée de jeunes que 6 mois plus tard ils seraient champion avec ces mêmes jeunes.
Qui aurait pensé que paiva aurait fait une saison superbe alors que l'année avant, il n'avait eu que  de minces minute de jeux.
Des cros, vignes, batangen ou autre desaubies vont etre testés en ce début de saison grâce aux absences des titulaires ce sera à eux de saisir leur chances et je suis persuadée que l'on va avoir de très bonne surprise

Il est là le problème.
PAIVA a percé car Poirot, Ravai, Delboulbes, Afatia étaient blessés. Qu’en serait il si ça n’avait pas été le cas?
Concernant ce match de Toulouse avec ces jeunes, tout Toulouse qu’ils sont, s’ils mettent trop de jeunes sur une feuille de match, on prend des branlees, on ne tire aucun enseignement de leur potentiel. Mais quand on les utilise avec intelligence ça change tout.

Justement, ce jour là Toulouse est parti avec que des jeunes complétés par des seconds couteaux et en a pris une belle ... qui s'est révélée très formatrice. Par contre, je n'irais pas jusqu'à dire que ça avait été pensé par le staff

patrick a écrit:

grospaquet31 a écrit:

marchal a écrit:Je suis tout à fait d'accord avec toi radis.
Moi je suis pour intégrer les jeunes car ils ont un potentiel certain. Qui aurait dit après le match désastreux de Toulouse l'année dernière je crois contre Montpellier ou on avait tirer a boulets rouge car ils avaient mis une équipe essentiellement composée de jeunes que 6 mois plus tard ils seraient champion avec ces mêmes jeunes.
Qui aurait pensé que paiva aurait fait une saison superbe alors que l'année avant, il n'avait eu que  de minces minute de jeux.
Des cros, vignes, batangen ou autre desaubies vont etre testés en ce début de saison grâce aux absences des titulaires ce sera à eux de saisir leur chances et je suis persuadée que l'on va avoir de très bonne surprise

Il est là le problème.
PAIVA a percé car Poirot, Ravai, Delboulbes, Afatia étaient blessés. Qu’en serait il si ça n’avait pas été le cas?
Concernant ce match de Toulouse avec ces jeunes, tout Toulouse qu’ils sont, s’ils mettent trop de jeunes sur une feuille de match, on prend des branlees, on ne tire aucun enseignement de leur potentiel. Mais quand on les utilise avec intelligence ça change tout.

Justement, ce jour là Toulouse est parti avec que des jeunes complétés par des seconds couteaux et en a pris une belle ... qui s'est révélée très formatrice. Par contre, je n'irais pas jusqu'à dire que ça avait été pensé par le staff

Formatrice? C’est ton jugement.
On dit qu’on apprend plus dans la défaite que dans la victoire...ils ont donc du bcp apprendre ce jour là!
Toulouse n’a pas renouvelé l’expérience, donc j’imagine que le staff a plus appris que les jeunes!

Ramos à 23 ans comme Castets, Tauzin 21, Mauvaka 22, Tolofua 22 etc, etc...

grospaquet31 a écrit:

Biscouette a écrit:

patrick a écrit:Je ne suis pas sûr qu'il soit intéressant d'intégrer un joker en 3/4. Autant faire confiance aux joueurs déjà là, même les plus jeunes, le temps de jeu qui leur serait donné pouvant avoir un intérêt certain pour la suite de la saison quand on aura besoin d'eux. Le petit jeune arrivée de Colomiers a par exemple déjà un physique impressionnant. Si en plus il est technique, en attendant Radradra et Seuteni, il ne serait pas étonnant qu'on le voit rapidement sur le terrain.

Idem, je suis pour faire confiance aux jeunes, sachant que Geoffrey Cros par exemple n'a pas encore eu l'occasion de vraiment enchaîner, ce qui est pourtant essentiel (voir comment Romain Buros a pu s'affirmer grâce à ses titularisations, ou Darly il y a 6 ans). Et aussi parce qu'il faut raisonner en termes de repères collectifs (si on veut voir du jeu derrière).

Faire confiance aux jeunes? Pourquoi alors avoir recruter Buros alors qu’on avait déjà Cros? Cros et Buros sont du même niveau, j’ai même une préfèrence pour Cros, j’aime bien son insouciance, son culot, il me rappelle un peu un certain Blanco, excusez du peu. Mais voilà, on recrute un joueur qui va l’obliger à le décaler à l’aile..
On recrute Moefana (j’ai absolument rien contre lui) et on laisse partir Lebraud sans avoir vraiment vu ce qu’il valait, Dufour pour Lamothe, Lagane pour Dominici etc. Kitwanga pour Vigne, Batangken pour Roumat qui ne m’a toujours pas convaincu de son utilité dans le jeu..
Quelle est la politique d’integration Des jeunes issus du centre de formation? Comment les faire épanouir au plus haut niveau? J’espere Que la ligne directrice du nouveau staff sera plus claire et qu’il saura les intégrer de manière intelligente et parcimonieuse.

En ce qui concerne Roumat dont c'est la première réelle saison de top 14, il est quand même le troisième plaqueur du club avec 91 % de réussite, Meilleur preneur et contreur en touche du club, 5 éme du top 14.
Sur utilisé dans la saison, 23 matchs dont 21 titulaire (c'est ça qui est débile quand en plus on a sous utilisé Woki) il a fini grillé, mais franchement pour une première saison c'est plutôt pas mal, franchement, tu ne trouve pas ?

Mais tout à fait Scalp, et d'ailleurs C Urios a noté le leadership de ce jeune joueur.  Moi Roumat m' a épaté par sa constance jusqu'à qu'il soit cramé par notre staff précédent. Il m' a étonné d'abord sur la touche (je ne connais pas un seul 3ème ligne de cet âge actuellement en Top 14 assurant aussi bien sur cet aspect)  et sur certains matchs par sa capacité à faire le lien avec les joueurs d'attaque. Il n' a pas fini de progresser je pense.  Et je le dis d'autant plus détendu que j'émettais des critiques particulièrement dures à son encontre en 2017 et sur la 1ère moitié de l'année 2018 en le qualifiant de passager clandestin de l'équipe (comme quoi on peut se planter dans les grandes largeurs de son canapé )
Moi ce que je comprends de C Urios est ce qu'il recherchait en quittant Castres : avoir un groupe homogène et des jeunes joueurs de haut niveau. Alors pour l'instant cela manque un peu d'expérience (d'où les arrivées de S Higginbotham et d'A Flanquart en plus de celle précédemment actée de R Lamérat) et surtout d'état d'esprit de combat.

le radis a écrit:Mais tout à fait Scalp, et d'ailleurs C Urios a noté le leadership de ce jeune joueur.  Moi Roumat m' a épaté par sa constance jusqu'à qu'il soit cramé par notre staff précédent. Il m' a étonné d'abord sur la touche (je ne connais pas un seul 3ème ligne de cet âge actuellement en Top 14 assurant aussi bien sur cet aspect)  et sur certains matchs par sa capacité à faire le lien avec les joueurs d'attaque. Il n' a pas fini de progresser je pense.  Et je le dis d'autant plus détendu que j'émettais des critiques particulièrement dures à son encontre en 2017 et sur la 1ère moitié de l'année 2018 en le qualifiant de passager clandestin de l'équipe (comme quoi on peut se planter dans les grandes largeurs de son canapé     )
Moi ce que je comprends de C Urios est ce qu'il recherchait en quittant Castres : avoir un groupe homogène et des jeunes joueurs de haut niveau. Alors pour l'instant cela manque un peu d'expérience (d'où les arrivées de S Higginbotham et d'A Flanquart en plus de celle précédemment actée de R Lamérat) et surtout d'état d'esprit de combat.

Oui ben moi aussi, je n’étais pas tendre avec Roumat, préférant largement voir Woki. Le début de saison fut difficile pour lui, c’était d’ailleurs un point récurant des critiques envers le coaching de Teague, mais sur coup il a eu raison d'insister, un des rares points positif de son passage...

Après la coupe du monde des U20, Woki a mis du temps pour revenir en forme et on ne peut pas vraiment reprocher à Teague d'avoir beaucoup aligné Roumat qui en plus a fait de bons matchs. Par contre ses successeurs auraient ensuite du davantage alterner Woki et Roumat ... mais aurait il fallut qu'ils aient un peu plus le sens du management.

patrick a écrit:Après la coupe du monde des U20, Woki a mis du temps pour revenir en forme et on ne peut pas vraiment reprocher à Teague d'avoir beaucoup aligné Roumat qui en plus a fait de bons matchs. Par contre ses successeurs auraient ensuite du davantage alterner Woki et Roumat ... mais aurait il fallut qu'ils aient un peu plus le sens du management.

Les premiers matchs de Roumat c'était pas top, il etait vivement critiqué, surtout le choix de Teague de lui accorder sa confiance, c'est venu au bout de quelques matchs, je ne me rappelle pas combien exactement...

Roumat est un excellent joueur, je ne comprends même pas qu’on puisse se poser la question de si il est utile ou non sur un terrain : ils possèdent trois grosses qualités qui ont fait de lui une pièce maîtresse de l’UBB la saison dernière : leadership ( l’ubb en manque) agilité en touche ( indispensable !) plaqueur ( un des meilleurs plaqueurs de l’equipe )
En plus de ces qualités, Alexandre est très joueur avec le ballon et permet d’apporter de la vitesse au jeux, Woki aussi est excellent, ça serait bien de les voir alterner cette saison.

https://www.ubbrugby.com/ubb/actualite/7019-les-entrainement-rugby-de-la-semaine.html

Les entraînement rugby de la semaine

Voici les séances d'entraînement de rugby collectif programmées cette semaine. Venez soutenir et rencontrer vos joueurs à un peu plus d'un mois de la reprise du Top 14 !

Lundi 15 juillet
de 14h30 à 16h00

Mardi 16 juillet
de 9h15 à 10h00

Jeudi 18 juillet
de 14h30 à 15h15

Vendredi 19 juillet
de 14h30 à 15h00

Des séances courtes et intenses de rugby collectif avec surement pas mal d’exigence et dans l'esprit des matchs, espérons que ça nous donne enfin un groupe de guerriers avec la soif de vaincre.
En dehors de ça, ça m'étonnerait que Laïrle et Charrier ne travaillent pas plus de 3/4 heure par jour avec leurs gars

patrick a écrit:Des séances courtes et intenses de rugby collectif avec surement pas mal d’exigence et dans l'esprit des matchs, espérons que ça nous donne enfin un groupe de  guerriers avec la soif de vaincre.
En dehors de ça, ça m'étonnerait que Laïrle et Charrier ne travaillent pas plus de 3/4 heure par jour avec leurs gars

Oui c'est sur, et certain, sinon c'est un nouveau concept d'entrainement

https://www.ubbrugby.com/ubb/actualite/7020-bacchus-acte-2.html

Bacchus, acte 2

15/07/2019

Découvrez la vidéo de la deuxième étape des Bacchus qui a eu lieu samedi matin au Ceva Campus, stade Moga en présence de nombreux supporters

Qui remportera la 3ème et dernière étape ? Quelle équipe sera intronisée Bacchus 2019 ? Les Grappe Tout ont un peu d'avance mais ils ont été pénalisés en fin de session par décision du jury... Pupicus, GAGG et Cosmopolitans ont désormais toutes une chance ! Réponse samedi prochain...


Bacchus n°2 :

Titou a écrit:Roumat est un excellent joueur, je ne comprends même pas qu’on puisse se poser la question de si il est utile ou non sur un terrain : ils possèdent trois grosses qualités qui ont fait de lui une pièce maîtresse de l’UBB la saison dernière : leadership ( l’ubb en manque) agilité en touche ( indispensable !) plaqueur ( un des meilleurs plaqueurs de l’equipe )
En plus de ces qualités, Alexandre est très joueur avec le ballon et permet d’apporter de la vitesse au jeux, Woki aussi est excellent, ça serait bien de les voir alterner cette saison.

Excuses moi alors si je me pose la question (puisque tu parles de moi)
Leadership? Ah bon..on est pas un leader parce qu’on fait du bla bla, ou qu’on est désigné capitaine de touche, un leader est celui qui le montre sur le terrain et j’en ai peu vu l’an dernier. Douglas est un leader (je n’ai pas été surpris de l’anecdote de CU a son égard), lui il déteste perdre, ça se voit qu’il se dépouille sur le terrain, qu’il a envie de démolir son vis à vis. Il en a aussi la maturité.
Agilité en touche..ok..dommage quand même que la touche ait souvent été défaillante notamment dans les moments importants...il n’est pas tout seul bien entendu.
Plaqueur...oui, peut être...et? C’est comme quand on s’extasie sur le fait que Connor fait 30 placages dans le match.
Pour moi l’important reste l’aptitude d’un joueur à avancer ou faire avancer son équipe.
Roumat est entre le 2ieme ligne et le 3ieme ligne, pas assez physique pour joueur 2ieme ligne (mais pourquoi pas), pas assez coureur/mobile et rapide pour jouer 3ieme ligne.
Perso, j’en ferais pas un titulaire, juste un remplaçant.

C'est C Urios qui a parlé de leadership à propos de Roumat.
Si tu vas par là, j'ai trouvé Diaby (j'ai choisi ce joueur pour te faire plaisir ! ) très décevant l'an dernier. Aucun grattage, de la vitesse certes mais pour quoi faire, il ne sait pas faire de passe, des placages mais jamais dans l'avancée, inexistant en touche. A ça pour faire des vidéos, il est bon. Dans la com aussi. Pas de leadership que des paroles à l'instar d'un Maynadier.

Au fait, en t'adressant à Titou, tu t'adresses à un petiot de 16 ans.

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:Roumat est un excellent joueur, je ne comprends même pas qu’on puisse se poser la question de si il est utile ou non sur un terrain : ils possèdent trois grosses qualités qui ont fait de lui une pièce maîtresse de l’UBB la saison dernière : leadership ( l’ubb en manque) agilité en touche ( indispensable !) plaqueur ( un des meilleurs plaqueurs de l’equipe )
En plus de ces qualités, Alexandre est très joueur avec le ballon et permet d’apporter de la vitesse au jeux, Woki aussi est excellent, ça serait bien de les voir alterner cette saison.

Excuses moi alors si je me pose la question (puisque tu parles de moi)
Leadership? Ah bon..on est pas un leader parce qu’on fait du bla bla, ou qu’on est désigné capitaine de touche, un leader est celui qui le montre sur le terrain et j’en ai peu vu l’an dernier. Douglas est un leader (je n’ai pas été surpris de l’anecdote de CU a son égard), lui il déteste perdre, ça se voit qu’il se dépouille sur le terrain, qu’il a envie de démolir son vis à vis. Il en a aussi la maturité.
Agilité en touche..ok..dommage quand même que la touche ait souvent été défaillante notamment dans les moments importants...il n’est pas tout seul bien entendu.
Plaqueur...oui, peut être...et? C’est comme quand on s’extasie sur le fait que Connor fait 30 placages dans le match.
Pour moi l’important reste l’aptitude d’un joueur à avancer ou faire avancer son équipe.
Roumat est entre le 2ieme ligne et le 3ieme ligne, pas assez physique pour joueur 2ieme ligne (mais pourquoi pas), pas assez coureur/mobile et rapide pour jouer 3ieme ligne.
Perso, j’en ferais pas un titulaire, juste un remplaçant.

Je te trouve dur sur Roumat, c’était sa première saison de top 14, l'année d'avant il avait fait 3 matchs en top 14 je crois, c'est un jeune joueur, il est perfectible, tiens-en compte dans ton jugement.
De la même façon comparer son leadership à un joueur aussi expérimenté que Douglas, c'est dur aussi, attendons de voir comment il va évoluer, on en reparlera, en bien j’espère  
Perso, je pense que lui et Woki peuvent aller loin, surtout en passant quelques années dans les mains d'Urios...

Même si je préfère woki à roumat, ce sont 2 jeunes en devenir. Roumat a été l'année dernière surexploite et à fini sur les jantes. Il aurait ete certainement plus raisonnable de l'utiliser avec plus de parcimonie. C'est un excellent contreur en touche il a d'ailleurs mis en pratique toute la science de la touche qu'à pu lui enseigner hugh. Après il faut qu'il progresse dans le jeu et il le fera à n'en pas douter, laissons lui le temps.
On ne peut pas comparer l'apport d'un douglas, un guerrier avec un bon palmarès à l'international et de plus 2ieme ligne à un jeune qui commence sa carrière et qui n'a aucune esperience du très haut niveau. Encore heureux que Douglas est plus de leadership que roumat autrement y'aurais de quoi se poser des questions sur le recrutement d'étrangers de ce standing.

le radis a écrit:C'est C Urios qui a parlé de leadership à propos de Roumat.
Si tu vas par là, j'ai trouvé Diaby (j'ai choisi ce joueur pour te faire plaisir ! ) très décevant l'an dernier. Aucun grattage, de la vitesse certes mais pour quoi faire, il ne sait pas faire de passe, des placages mais jamais dans l'avancée, inexistant en touche. A ça pour faire des vidéos, il est bon. Dans la com aussi. Pas de leadership que des paroles à l'instar d'un Maynadier.

Au fait, en t'adressant à Titou, tu t'adresses à un petiot de 16 ans.

Pour les grattage, c’est normal puisquec’etait Visiblement une consigne du staff, surtout aucun grattage et replaçons nous dans la largeur.
Je n’ai d’ailleurs fustiger personne sur ce point là...à part le staff.
Diaby a été un leader, si tout le monde avait jouer sur le même tempo d’agressivite que lui (et Douglas) sur la première moitié de saison on aurait pas fait les matchs de merde a Agen, Grenoble...
Des placages dans l’avancee, il en a fait qqun (plus que Roumat, mais je ne lui demande pas ça), et je le trouve plus disponible dans le jeu. Je trouvais même qu’il avait le niveau EDF. Après il a baissé de niveau, physique, blessure..sinon je ne vais pas le casser pour son apport en touche, c’est pas son rôle.
Faire des vidéos...ok...mais excuses moi de te dire que bcp trop tout au long de la saison, Roumat y compris, ont fait du bla bla dans la presse, Lesgourgues, Maynadier, Diaby et d’autres.

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:Roumat est un excellent joueur, je ne comprends même pas qu’on puisse se poser la question de si il est utile ou non sur un terrain : ils possèdent trois grosses qualités qui ont fait de lui une pièce maîtresse de l’UBB la saison dernière : leadership ( l’ubb en manque) agilité en touche ( indispensable !) plaqueur ( un des meilleurs plaqueurs de l’equipe )
En plus de ces qualités, Alexandre est très joueur avec le ballon et permet d’apporter de la vitesse au jeux, Woki aussi est excellent, ça serait bien de les voir alterner cette saison.

Excuses moi alors si je me pose la question (puisque tu parles de moi)
Leadership? Ah bon..on est pas un leader parce qu’on fait du bla bla, ou qu’on est désigné capitaine de touche, un leader est celui qui le montre sur le terrain et j’en ai peu vu l’an dernier. Douglas est un leader (je n’ai pas été surpris de l’anecdote de CU a son égard), lui il déteste perdre, ça se voit qu’il se dépouille sur le terrain, qu’il a envie de démolir son vis à vis. Il en a aussi la maturité.
Agilité en touche..ok..dommage quand même que la touche ait souvent été défaillante notamment dans les moments importants...il n’est pas tout seul bien entendu.
Plaqueur...oui, peut être...et? C’est comme quand on s’extasie sur le fait que Connor fait 30 placages dans le match.
Pour moi l’important reste l’aptitude d’un joueur à avancer ou faire avancer son équipe.
Roumat est entre le 2ieme ligne et le 3ieme ligne, pas assez physique pour joueur 2ieme ligne (mais pourquoi pas), pas assez coureur/mobile et rapide pour jouer 3ieme ligne.
Perso, j’en ferais pas un titulaire, juste un remplaçant.

Je te trouve dur sur Roumat, c’était sa première saison de top 14, l'année d'avant il avait fait 3 matchs en top 14 je crois, c'est un jeune joueur, il est perfectible, tiens-en compte dans ton jugement.
De la même façon comparer son leadership à un joueur aussi expérimenté que Douglas, c'est dur aussi, attendons de voir comment il va évoluer, on en reparlera, en bien j’espère  
Perso, je pense que lui et Woki peuvent aller loin, surtout en passant quelques années dans les mains d'Urios...

Ce n’est pas moi qui a dit que Roumat était un leader, il n’en est pas un à mes yeux.
Ce qui m’ennuie le plus concernant Roumat c’est que j’ai du mal à situer son jeu. Il peut être un bon 2ieme ligne comme un Puricelli, Ledevedec (même si j’ai l’impression que les taches dites « obscurs » ne sont pas son truc - Bon je peux me tromper!) mais je ne le vois pas en tant que 3ieme ligne, il lui manque trop de vitesse. A voir s’il peut améliorer ça mais j’ai un gros doute.

Après ce qui m’enervait, je reconnais, c’est cette sur utilisation de Roumat au détriment de Woki. Franchement je ne comprenais pas.

marchal a écrit:Même si je préfère woki à roumat, ce sont 2 jeunes en devenir. Roumat a été l'année dernière surexploite et à  fini sur les jantes. Il aurait ete certainement plus raisonnable de l'utiliser avec plus de parcimonie. C'est un excellent contreur en touche il a d'ailleurs mis en pratique toute la science de la touche qu'à pu lui enseigner hugh. Après il faut qu'il progresse dans le jeu et il le fera à  n'en pas douter, laissons lui le temps.
On ne peut pas comparer l'apport d'un douglas, un guerrier avec un bon palmarès à l'international et de plus 2ieme ligne à un jeune qui commence sa carrière et qui n'a aucune esperience du très haut niveau. Encore heureux que Douglas est plus de leadership que roumat autrement y'aurais de quoi se poser des questions sur le recrutement d'étrangers de ce standing.

Je suis d’accord avec toi. Roumat peut progresser en touche...faut que les lancèurs progressent aussi car j’en ai marre des touches foirees à 5m de la ligne de but adverses.
Sinon pour moi le leadership ça ne se décrète pas, plein de joueurs meme internationaux ne sont pas des leaders, et ne le seront jamais c’est comme ça.
J’ai pris l’exemple de Douglas pour vous montrer ce que j’attends d’un leader, un guerrier, un tempérament de gagneur. On peut avoir ça des le plus jeune âge comme ne jamais l’avoir.

Scalp a écrit:https://www.ubbrugby.com/ubb/actualite/7020-bacchus-acte-2.html

Bacchus, acte 2

15/07/2019

Découvrez la vidéo de la deuxième étape des Bacchus qui a eu lieu samedi matin au Ceva Campus, stade Moga en présence de nombreux supporters

Qui remportera la 3ème et dernière étape ? Quelle équipe sera intronisée Bacchus 2019 ? Les Grappe Tout ont un peu d'avance mais ils ont été pénalisés en fin de session par décision du jury... Pupicus, GAGG et Cosmopolitans ont désormais toutes une chance ! Réponse samedi prochain...


Bacchus n°2 :

Si ces vidéos sont vraiment significatives, on sent enfin qu'il n'est pas nécessaire d'aller faire des stages avec des commandos d'élite pour générer le dépassement de soi et de créer une envie et une joie collectives. C'est surement plus classique, proche de la colo mais peut-être aussi moins artificiel. Sauter d'un pont, OK, mais qu'est ce que ça amène dans le groupe et quel rapport avec le rugby ?
Des infos sur Bacchus 3 ?

Pas mal ton intervention radis, gros paquet n’a pas le droit de me répondre à cause de mon jeune âge, sympa... t’as qu’a Dire que je dis que de la merde tant que t’y es ! J’aurai pas du dévoiler mon âge car je perds toute crédibilité, super ! Continuez les gars je me contenterai de vous lire si j’ai pas le droit d’intervenir, je dis juste un dernier truc, Allez l’unionnn !
Bonne continuation sur ce forum,
Titou

Titou a écrit:Pas mal ton intervention radis, gros paquet n’a pas le droit de me répondre à cause de mon jeune âge, sympa...  t’as qu’a Dire que je dis que de la merde tant que t’y es ! J’aurai pas du dévoiler mon âge car je perds toute crédibilité, super ! Continuez les gars je me contenterai de vous lire si j’ai pas le droit d’intervenir, je dis juste un dernier truc, Allez l’unionnn !
Bonne continuation sur ce forum,
Titou

Bon maintenant, tu vas ranger ta chambre et te brosser les dents
Je plaisante Titou, je trouve super qu’il y ait des jeunes qui viennent discuter avec nous.
Je trouve d'ailleurs que les plus de 40 ans sont sur représentés au stade par rapport aux plus jeunes et c’est dommage (surtout si on compare au foot par exemple)

Titou a écrit:Pas mal ton intervention radis, gros paquet n’a pas le droit de me répondre à cause de mon jeune âge, sympa... t’as qu’a Dire que je dis que de la merde tant que t’y es ! J’aurai pas du dévoiler mon âge car je perds toute crédibilité, super ! Continuez les gars je me contenterai de vous lire si j’ai pas le droit d’intervenir, je dis juste un dernier truc, Allez l’unionnn !
Bonne continuation sur ce forum,
Titou

Euh pourquoi tu prends la mouche suite la remarque de Radis ? Il trouvait juste, à raison, la réponse de Grospaquet un tantinet aggressive. Ce n'est pas parce que tu as 16 ans qu'on considérera tes interventions moins pertinentes que les autres. Et personne sur le forum ne détient LA VÉRITÉ quoi qu'il semble...

Titou a écrit:Pas mal ton intervention radis, gros paquet n’a pas le droit de me répondre à cause de mon jeune âge, sympa...  t’as qu’a Dire que je dis que de la merde tant que t’y es ! J’aurai pas du dévoiler mon âge car je perds toute crédibilité, super ! Continuez les gars je me contenterai de vous lire si j’ai pas le droit d’intervenir, je dis juste un dernier truc, Allez l’unionnn !
Bonne continuation sur ce forum,
Titou

Très franchement, je te trouve pertinent et suis surpris de ta maturité à ton âge.
Radis ne pensait pas à mal et n’avait aucunement l’intention de te froisser.
Les jeunes sont les bienvenues tout comme les filles.
Il ne faut pas se formaliser sur le ton de mes réponses, souvent très sec et tranché, mais rarement agressif.
J’ai des convictions, (juste ma vérité et non LA vérité) que j’exprime avec force.
Restes parmi nous, ça serait dommage, continues à t’exprimer.

De toute façon, le radis rouge a toujours été meilleur que le noir