Christophe Urios

J’ai jamais été fan d’Urios, et s’il porte une part de responsabilité non négligeable de par son poste, il ne faut pas pour autant exonérer les joueurs et notamment ceux sensés être des leaders.
De toute façon, on a toujours pu constater que depuis l’épisode Brunel, il y a toujours eu des problèmes d’investissement, de constance, de maîtrise dans le contenu des matchs hormis pendant une période faste ( les deux premières années Urios). Le dénominateur commun, c’est les joueurs. Je pense aussi que malgré tous les torts d’Urios, certains joueurs sans être toxiques, ne sont pas pleinement investis pour atteindre le haut niveau!

Roberto Miopalmo a écrit:J’ai jamais été fan d’Urios, et s’il porte une part de responsabilité non négligeable de par son poste, il ne faut pas pour autant exonérer les joueurs et notamment ceux sensés être des leaders.
De toute façon, on a toujours pu constater que depuis l’épisode Brunel, il y a toujours eu des problèmes d’investissement, de constance, de maîtrise dans le contenu des matchs hormis pendant une période faste ( les deux premières années Urios). Le dénominateur commun, c’est les joueurs. Je pense aussi que malgré tous les torts d’Urios, certains joueurs sans être toxiques, ne sont pas pleinement investis pour atteindre le haut niveau!

Il y a tellement d'ingrédients pour que la mayonnaise d'une équipe prenne, ça relève presque de l'alchimie , que je trouve difficile de savoir avec certitude ce qui n'a pas fonctionné. En revanche, ce qui est certain, c'est qu'Urios à un talent certain pour monter la mayonnaise, moins pour que ça tienne dans le temps, ça, c'est factuel...

Dans tous les cas Urios parle trop, il est amoureux des médias et toutes ses interview le prouve. Il a un égo surdimensionné c’est évident. Merci pour ce qu’il a fait, mais maintenant, qu’on lui fasse fermer son clapet, surtout les leaders qui se font pourrir dans l’interview !

Titou a écrit:Dans tous les cas Urios parle trop, il est amoureux des médias et toutes ses interview le prouve. Il a un égo surdimensionné c’est évident. Merci pour ce qu’il a fait, mais maintenant, qu’on lui fasse fermer son clapet, surtout les leaders qui se font pourrir dans l’interview !

Moi, ce qui m' étonne c' est que vous soyez étonnés.
Ce garçon est toujours parti en laissant les clubs, où il officiait, en lambeaux.
Ce n' est pas un technicien qui est fait pour la durée. C' est un relanceur pas plus.
Deux saisons sont suffisantes pour ses contrats.
J' espère que l' ASM aura compris cela !

un titre de champion de France, une montée de proD2,une participation aux phases finale de Top14, voila bien des lambeaux que beaucoup de club de l'hexagone nous envient, après Marc Delpoux c'est le dirigeant qui aura fait le plus avec l'UBB.
Toujours aussi comique tire.....tu dois concourir pour le titre de meilleur fouteur de merde de l'histoire de ce Forum.

Roberto Miopalmo a écrit:J’ai jamais été fan d’Urios, et s’il porte une part de responsabilité non négligeable de par son poste, il ne faut pas pour autant exonérer les joueurs et notamment ceux sensés être des leaders.
De toute façon, on a toujours pu constater que depuis l’épisode Brunel, il y a toujours eu des problèmes d’investissement, de constance, de maîtrise dans le contenu des matchs hormis pendant une période faste ( les deux premières années Urios). Le dénominateur commun, c’est les joueurs. Je pense aussi que malgré tous les torts d’Urios, certains joueurs sans être toxiques, ne sont pas pleinement investis pour atteindre le haut niveau!

Je suis aligné sur le constat de Roberto.

On peut toujours accabler CU à tort ou à raison, l'état d'esprit est façonné par les mecs qu'ils jouent ou pas...on ne s'arrache pas assez sauf quand les vrais leaders de jeu sont là: Jaja, Max, BVT, Big Ben, Douglas, maintenant Willis et, Mamad quand il ne coûte pas trop cher en pénalités...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:J’ai jamais été fan d’Urios, et s’il porte une part de responsabilité non négligeable de par son poste, il ne faut pas pour autant exonérer les joueurs et notamment ceux sensés être des leaders.
De toute façon, on a toujours pu constater que depuis l’épisode Brunel, il y a toujours eu des problèmes d’investissement, de constance, de maîtrise dans le contenu des matchs hormis pendant une période faste ( les deux premières années Urios). Le dénominateur commun, c’est les joueurs. Je pense aussi que malgré tous les torts d’Urios, certains joueurs sans être toxiques, ne sont pas pleinement investis pour atteindre le haut niveau!

Je suis aligné sur le constat de Roberto.

On peut toujours accabler CU à tort ou à raison, l'état d'esprit est façonné par les mecs qu'ils jouent ou pas...on ne s'arrache pas assez sauf quand les vrais leaders de jeu sont là: Jaja, Max, BVT, Big Ben, Douglas, maintenant Willis et, Mamad quand il ne coûte pas trop cher en pénalités...

Les leaders de jeu sont par définition une minorité de joueurs, nous comme tu le dis, ce sont quand même pour partie nos internationaux à l'UBB, à commencer par notre charnière. D'autres clubs ont des leaders de jeu qui sont là toute l'année, présent pour le club..., mais est-ce la seule explication de nos médiocres performance en 2022, je ne pense pas.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:J’ai jamais été fan d’Urios, et s’il porte une part de responsabilité non négligeable de par son poste, il ne faut pas pour autant exonérer les joueurs et notamment ceux sensés être des leaders.
De toute façon, on a toujours pu constater que depuis l’épisode Brunel, il y a toujours eu des problèmes d’investissement, de constance, de maîtrise dans le contenu des matchs hormis pendant une période faste ( les deux premières années Urios). Le dénominateur commun, c’est les joueurs. Je pense aussi que malgré tous les torts d’Urios, certains joueurs sans être toxiques, ne sont pas pleinement investis pour atteindre le haut niveau!

Je suis aligné sur le constat de Roberto.

On peut toujours accabler CU à tort ou à raison, l'état d'esprit est façonné par les mecs qu'ils jouent ou pas...on ne s'arrache pas assez sauf quand les vrais leaders de jeu sont là: Jaja, Max, BVT, Big Ben, Douglas, maintenant Willis et, Mamad quand il ne coûte pas trop cher en pénalités...

Urios n’a développé qu’un 15 ou 23 de depart. C’est une erreur majeure qui s’est révélée dans le temps et on en a payé le prix fort. Il n’a pas fait progresser le reste du groupe. D’autres sont partis comme Seuteni et on voit aujourd’hui la pauvreté de notre milieu de terrain. Jalibert voulait partir et là on aurait eu que nos yeux pour pleurer. On a peut etre éviter la catastrophe en virant Urios, jalibert parti, Penaud ne serait pas venu et peut etre meme le nouveau staff si on avait plongé dans une crise.

Alors peut etre quil y a des senateurs dans le groupe mais il y a aussi un probleme sur le niveau tout simplement de certains et un recrutement pas a la hauteur. J’avais dit que c’etait des conneries de prolonger maynadier, dubie, ducuing qui etaient en bout de course, le recrutement de Vaipulu, Timu, vaotoa sont de gros echecs et certains etzient largement prévisibles.

Apres il y a aussi le rugby, on a pas progressé dans le jeu offensif de manière collective, on s’en remettait trop aux qualités hors normes des Radradra, jalibert, Cordero, Buros..

Perso je n’ai jamais senti Urios dans le projet de l’UBB, il etait juste dans le sien.

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:J’ai jamais été fan d’Urios, et s’il porte une part de responsabilité non négligeable de par son poste, il ne faut pas pour autant exonérer les joueurs et notamment ceux sensés être des leaders.
De toute façon, on a toujours pu constater que depuis l’épisode Brunel, il y a toujours eu des problèmes d’investissement, de constance, de maîtrise dans le contenu des matchs hormis pendant une période faste ( les deux premières années Urios). Le dénominateur commun, c’est les joueurs. Je pense aussi que malgré tous les torts d’Urios, certains joueurs sans être toxiques, ne sont pas pleinement investis pour atteindre le haut niveau!

Je suis aligné sur le constat de Roberto.

On peut toujours accabler CU à tort ou à raison, l'état d'esprit est façonné par les mecs qu'ils jouent ou pas...on ne s'arrache pas assez sauf quand les vrais leaders de jeu sont là: Jaja, Max, BVT, Big Ben, Douglas, maintenant Willis et, Mamad quand il ne coûte pas trop cher en pénalités...

Les leaders de jeu sont par définition une minorité de joueurs, nous comme tu le dis, ce sont quand même pour partie nos internationaux à l'UBB, à commencer par notre charnière. D'autres clubs ont des leaders de jeu qui sont là toute l'année, présent pour le club..., mais est-ce la seule explication de nos médiocres performance en 2022, je ne pense pas.

ce que je veux dire puisque tu souhaites que je le précise: aucun joueur ne tire le groupe vers le haut quand il manque 3 ou 4 leaders de jeu.

Désolé, il est possible que le reste du groupe soit trop terne: quelques jeunes vont apporter leur pierre à l'édifice comme Vili, Uberti (déjà bon il y a 2 saisons), LBB, BVT, Depoortère....

Pour le reste, j'ai l'impression qu'on se satisfait du minimum...c''est mon ressenti. Les joueurs qui ne brillaient pas sous l'ère Brunel, Teague et l'autre anglais dont j'ai oublié le nom, ne brillent pas plus avec Urios (un léger mieux par moment grâce à l'impulsion des Jaja et consorts), qu'ils ne brilleront avec le staff actuel ou le staff à venir...

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:J’ai jamais été fan d’Urios, et s’il porte une part de responsabilité non négligeable de par son poste, il ne faut pas pour autant exonérer les joueurs et notamment ceux sensés être des leaders.
De toute façon, on a toujours pu constater que depuis l’épisode Brunel, il y a toujours eu des problèmes d’investissement, de constance, de maîtrise dans le contenu des matchs hormis pendant une période faste ( les deux premières années Urios). Le dénominateur commun, c’est les joueurs. Je pense aussi que malgré tous les torts d’Urios, certains joueurs sans être toxiques, ne sont pas pleinement investis pour atteindre le haut niveau!

Je suis aligné sur le constat de Roberto.

On peut toujours accabler CU à tort ou à raison, l'état d'esprit est façonné par les mecs qu'ils jouent ou pas...on ne s'arrache pas assez sauf quand les vrais leaders de jeu sont là: Jaja, Max, BVT, Big Ben, Douglas, maintenant Willis et, Mamad quand il ne coûte pas trop cher en pénalités...

Urios n’a développé qu’un 15 ou 23 de depart. C’est une erreur majeure qui s’est révélée dans le temps et on en a payé le prix fort. Il n’a pas fait progresser le reste du groupe. D’autres sont partis comme Seuteni et on voit aujourd’hui la pauvreté de notre milieu de terrain. Jalibert voulait partir et là on aurait eu que nos yeux pour pleurer. On a peut etre éviter la catastrophe en virant Urios, jalibert parti, Penaud ne serait pas venu et peut etre meme le nouveau staff si on avait plongé dans une crise.

Alors peut etre quil y a des senateurs dans le groupe mais il y a aussi un probleme sur le niveau tout simplement de certains et un recrutement pas a la hauteur. J’avais dit que c’etait des conneries de prolonger maynadier, dubie, ducuing qui etaient en bout de course, le recrutement de Vaipulu, Timu, vaotoa sont de gros echecs et certains etzient largement prévisibles.

Apres il y a aussi le rugby, on a pas progressé dans le jeu offensif de manière collective, on s’en remettait trop aux qualités hors normes des Radradra, jalibert, Cordero, Buros..

Perso je n’ai jamais senti Urios dans le projet de l’UBB, il etait juste dans le sien.

complètement en phase puisque c'est un constat que nous avons fait depuis un bon bout de temps tous les 2.(et d'autres... )

On a des lacunes non résolues par CU et son staff, on est d'accord. On a trop de sénateurs, ou plutôt de joueurs qui ne peuvent, veulent ou savent hausser leur niveau de jeu: j'espère qu'en plus, ce ne sont pas eux qui décident de la manière dont on doit jouer et quand jouer...

@Scapl Je balance aucune allégations.....Qu est ce que tu racontes....Évidemment qu un groupe de 4 joueurs a savonné la planche de Urios. Renseigne toi. Évidemment que certains joueurs sont néfastes à l évolution du club..., Pour autant Urios à fait pleins de conneries....

C est factuel tout ça....

Les résultats seraient différents depuis le départ de christophe, je dirai ok, on m a dit des conneries.... Mais là c est toujours autant catastrophiques

ben j'espère que t'as remarqué que c'est les même entraîneurs qui sont aux commandes

Ben33 a écrit:Les résultats seraient différents depuis le départ de christophe, je dirai ok, on m a dit des conneries.... Mais là c est toujours autant catastrophiques

Il n’y a pas que des résultats qui etaient en jeu.

Sinon, donnes les noms de ces joueurs, ca m’intéresse de savoir.

Apres faut pas rever, Lairle et Charrier sont les lieutenants de CU, y a pas de surprises sur le jeu, toujours aussi mediocre et lisible.
Je le rappele ici, CU avait clairement annoncé en debut de saison vouloir etre moins lisible. C’est pire qu’avant, ils ont échoué dans les grandes largeurs parce qu’ils n’ont pas les compétences de faire autre chose.

Ben33 a écrit:@Scapl Je balance aucune allégations.....Qu est ce que tu racontes....Évidemment qu un groupe de 4 joueurs a savonné la planche de Urios. Renseigne toi. Évidemment que certains joueurs sont néfastes à l évolution du club..., Pour autant Urios à fait pleins de conneries....

Ben, tu commences à m’échauffer les oreilles, dire que certains cadres de l'UBB sont responsable de la débâcle de l'équipe, qu'ils ont littéralement abusé Marti en racontant des conneries sur Urios, qui a finalement été licencié, oui ce sont des allégations et ce n'est pas parce que tu dis que tu sais que ça c'est passé comme ça, que c'est vrai pour autant.

Ici, on est nombreux à avoir une autre version de l'histoire, mais ce n'est pas ce qui importe, tu peux raconter ce que tu veux sur twitter en citant des sources anonymes, mais ici, certainement pas. Maintenant stop, dénigre nos cadres (comme Urios) sur twitter, mais ici ce sera la dernière fois, tu es prévenu !.

Mais personne ne dit que Marti s’est fait abuser ou duper! Ça n’allait plus entre Urios et lui en terme de relationnel, et les résultats n’étaient plus au RDV. Que certains joueurs soient allés se plaindre du management d’Urios n’est qu’un élément parmi d’autres.

Roberto Miopalmo a écrit:Mais personne ne dit que Marti s’est fait abuser ou duper! Ça n’allait plus entre Urios et lui en terme de relationnel, et les résultats n’étaient plus au RDV. Que certains joueurs soient allés se plaindre du management d’Urios n’est qu’un élément parmi d’autres.

Quand on emploie l'expression "savonner la planche", ça veut dire enfoncer, dénigrer, saboter la réputation ou le travail d'une personne, vu que le résultat a été le licenciement d'Urios, ça incite donc à penser que Marti a été influencé, voir abusé par les cadres du groupe qui sont venus le trouver pour lui parler de la situation...

Scalp a écrit:

Ben33 a écrit:@Scapl Je balance aucune allégations.....Qu est ce que tu racontes....Évidemment qu un groupe de 4 joueurs a savonné la planche de Urios. Renseigne toi. Évidemment que certains joueurs sont néfastes à l évolution du club..., Pour autant Urios à fait pleins de conneries....

Ben, tu commences à m’échauffer les oreilles, dire que certains cadres de l'UBB sont responsable de la débâcle de l'équipe, qu'ils ont littéralement abusé Marti en racontant des conneries sur Urios, qui a finalement été licencié, oui ce sont des allégations et ce n'est pas parce que tu dis que tu sais que ça c'est passé comme ça, que c'est vrai pour autant.

Ici, on est nombreux à avoir une autre version de l'histoire, mais ce n'est pas ce qui importe, tu peux raconter ce que tu veux sur twitter en citant des sources anonymes, mais ici, certainement pas. Maintenant stop, dénigre nos cadres (comme Urios) sur twitter, mais ici ce sera la dernière fois, tu es prévenu !.

Je ne pense pas qu'il y ait matière à s'énerver et à se quereller comme des gamins dans la cour de récré ...
A chacun sa vision des choses, à chacun ses sources, tant que ce n'est pas Laurent Marti en personne qui vient commenter sur le forum, de toutes façons ...
On sait tous que certains joueurs se sont plaint d'Urios auprès de Marti, Ben parle de savonner la planche, il n'a jamais dit qu'ils avaient abusé Marti en racontant des conneries sur Urios, il reconnait aussi qu'Urios a fait des conneries.
Après je pense que l'on est tous d'accord pour dire que nos deux entraineurs ne font pas du bon boulot et que certains joueurs n'ont plus leur place.
Enfin je crois que l'on est aussi, tous de fervents supporters de l'UBB et que l'on aspire à un meilleur destin pour notre club.
Si l'on veut aller de l'avant et construire du solide, bâtissons sur nos points communs et non pas sur nos différences de point de vue.  
Cessons ces chamailleries puériles et stériles et donnons une autre image !  

LaRuine33 a écrit:

Scalp a écrit:

Ben33 a écrit:@Scapl Je balance aucune allégations.....Qu est ce que tu racontes....Évidemment qu un groupe de 4 joueurs a savonné la planche de Urios. Renseigne toi. Évidemment que certains joueurs sont néfastes à l évolution du club..., Pour autant Urios à fait pleins de conneries....

Ben, tu commences à m’échauffer les oreilles, dire que certains cadres de l'UBB sont responsable de la débâcle de l'équipe, qu'ils ont littéralement abusé Marti en racontant des conneries sur Urios, qui a finalement été licencié, oui ce sont des allégations et ce n'est pas parce que tu dis que tu sais que ça c'est passé comme ça, que c'est vrai pour autant.

Ici, on est nombreux à avoir une autre version de l'histoire, mais ce n'est pas ce qui importe, tu peux raconter ce que tu veux sur twitter en citant des sources anonymes, mais ici, certainement pas. Maintenant stop, dénigre nos cadres (comme Urios) sur twitter, mais ici ce sera la dernière fois, tu es prévenu !.

Je ne pense pas qu'il y ait matière à s'énerver et à se quereller comme des gamins dans la cour de récré ...
A chacun sa vision des choses, à chacun ses sources, tant que ce n'est pas Laurent Marti en personne qui vient commenter sur le forum, de toutes façons ...
On sait tous que certains joueurs se sont plaint d'Urios auprès de Marti, Ben parle de savonner la planche, il n'a jamais dit qu'ils avaient abusé Marti en racontant des conneries sur Urios, il reconnait aussi qu'Urios a fait des conneries.
Après je pense que l'on est tous d'accord pour dire que nos deux entraineurs ne font pas du bon boulot et que certains joueurs n'ont plus leur place.
Enfin je crois que l'on est aussi, tous de fervents supporters de l'UBB et que l'on aspire à un meilleur destin pour notre club.
Si l'on veut aller de l'avant et construire du solide, bâtissons sur nos points communs et non pas sur nos différences de point de vue.  
Cessons ses chamailleries puériles et stériles et donnons une autre image !  

Savonner la planche, ça veut justement dire qu'on a la volonté d'enfoncer une personne, c'est balancer des allégations sur les cadres qui sont venus voir Marti, comme le fait Ben par ailleurs, et ce n'est pas acceptables sur ce forum, il y a un endroit où Ben peut le faire et le fait, en toute tranquillité, c'est sur Twitter, mais certainement pas sur ce forum !.

grospaquet31 a écrit:

Ben33 a écrit:Les résultats seraient différents depuis le départ de christophe, je dirai ok, on m a dit des conneries.... Mais là c est toujours autant catastrophiques

Il n’y a pas que des résultats qui etaient en jeu.

Sinon, donnes les noms de ces joueurs, ca m’intéresse de savoir.

Apres faut pas rever, Lairle et Charrier sont les lieutenants de CU, y a pas de surprises sur le jeu, toujours aussi mediocre et lisible.
Je le rappele ici, CU avait clairement annoncé en debut de saison vouloir etre moins lisible. C’est pire qu’avant, ils ont échoué dans les grandes largeurs parce qu’ils n’ont pas les compétences de faire autre chose.

C'est tout à fait cela.

Pour les résultats purs:
Avec Urios - 20 points en 10 matchs
Sans Urios (mais avec ses 2 sbires) - 20 points en 7 matchs

Donc, non seulement les résultats sont différents, mais ils sont meilleurs (2 pts/match vs 2.85 pts/match). Ca aussi c'est factuel

Pour ce qui est du jeu, c'est tout aussi dégueulasse, voire pire. Personne ne le conteste. Tic et Tac ne sont pas les hommes de la situation, on le savait. C'est pour ça qu'on a un staff tout neuf pour l'année prochaine.

Malgré les discours de façade, que les dirigeants doivent tenir devant la presse, on a fait une croix sur la saison. Du moins LM n'en attend rien. Ce sera du bonus pour le top 6. Je pense qu'on vise quand même la champions' Cup.

Le but en se séparant d'Urios était de stopper l'hémorragie sur tout ce qui touche de près ou de loin au recrutement pour les saisons à venir (freiner les départs et les refus de venir car ça devenait plus qu'inquiétant).
C'est fait.

La suite dans les semaines à venir pour le recrutement final et en Aout pour le terrain.

Je vous rejoins Qu il fallait se séparer de Christophe. On allait droit dans le mur. La gestion de certains joueurs a été catastrophique... Seulement il ne faut pas occulter les comportements des joueurs.....

Donc @scalp avant d écrire je t envoie mon message et tu valides ou pas ? On fait ça ? Drôle vision du débat....

Ben33 a écrit:Donc @scalp avant d écrire je t envoie mon message et tu valides ou pas ? On fait ça ? Drôle vision du débat....

Tu ne débat pas, tu balances tes vérités, quand ça dénigre les joueurs, ça n’a pas sa place sur ce forum, un point c’est tout, tu sais où tu peux te défouler, ce n’est pas ici.

Si tu préfères ils ont tout fait pour que Christophe parte.... Et Marti les a écouté avec bcp d attention.... Chaque fois que les joueurs dans n importe quel sport sont allés se plaindre auprès de leur président la suite n a jamais été top.

Pourquoi tu protèges autant les joueurs ?