Top14 - 3ème journée : Lyon / UBB

Sauf que déclarer le forfait sur ce match contre le LOU alors qu'on a opté pour le report sur le match contre le SF serait une injustice. D'autant que pour le coup, le LOU est quand même moins fautif que le SF.
Les lyonnais seraient alors tout à fait légitimes à gueuler et dénoncer cette injustice.

Pour moi, soit la LNR déclare le forfait pour les deux matchs (contre le SF et contre le LOU), soit la LNR se démerde pour réparer ses propres conneries et faire en sorte que le match ait lieu.

Mais attention, car que se passera t-il si, suite à ce match, nous avons nous-mêmes des cas de covid-19 qui se développe ? Il est hors de question que quand ce sera notre tour de demander un report, on nous dise que ca fait trop et que là, on déclare le forfait !!!

Toute cette merde est uniquement du fait de la LNR, qui dès le début aurait dû avoir les coui**es de déclarer match perdu pour toute équipe ne pouvant pas jouer, point. Je maintiens qu'à la place du SF ca aurait été Agen ou Bayonne, on aurait fait moins de chichi !

La bonne solution, à la fois pragmatique et politique pour la LNR, c'est d'assouplir la règle des 3 joueurs...

Les pisses froids de la LNR ne prendront jamais la décision du forfait ... cette règle n'ayant pas été édictée avant le début de championnat elle est définitivement inapplicable sauf à se voir opposer des procédures judiciaires.
Par contre il est évident que la règle la plus adéquate serait qu'une équipe en mesure d'aligner 23 joueurs parmi ceux inscrits dans l'effectif professionnel se doit de jouer...libre à elle de déclarer forfait.
La logique et l'évidence ne sont malheureusement pas l'apanage des gros pardessus qui, pour se donner de l'importance, cherchent toujours des procédures alambiquées

Trop hâte de voir chaque club avec 1 ou 2 reports à caser, et les matchs reportés se faire reprogrammer en semaine ou sur des WE de doublon

Ca n'a pas fini de couiner, et à juste titre. Merci aux incapables qui nous "dirigent".

https://www.sudouest.fr/2020/09/29/l-ubb-prepare-son-deplacement-a-lyon-comme-si-de-rien-n-etait-7902538-773.php

L’UBB prépare son déplacement à Lyon, comme si de rien n’était

Par Yoan Leshauriès

Si le match de samedi (15h15) est menacé en raison de cas positifs à la Covid-19 dans les rangs lyonnais, l’Union Bordeaux-Bègles se prépare comme à son habitude.

« On est prêt à tout maintenant… On peut jouer, samedi, dimanche, pourquoi pas lundi… Depuis le début de la saison, on sait que ce sera comme ça tout le temps », déclare Christophe Urios, le manager girondin.

Après l’élimination en demi-finale de Challenge Cup vendredi dernier à Bristol (37–20, après prolongation), l’UBB est impatiente d’enclencher une nouvelle dynamique. Après 100 minutes de haute intensité en Angleterre, « il y aura quelques rotations, forcément », indique Christophe Urios.

Lors de l’entraînement ce mardi à Moga, Kane Douglas a été ménagé. Guido Petti a quant à lui débuté la séance, avant de quitter ses partenaires.

Victime d’une « petite déchirure abdominale », Jandre Marais s’est contenté d’un travail de course et ne devrait repostuler qu’à partir de la semaine prochaine.

Souffrant d’une pointe à un mollet, Rémi Lamerat n’a pas pris part à l’opposition.

Quant à Geoffrey Cros Cros, absent, « il a le nez qui coule, fait savoir Christophe Urios. Avant quand on avait le nez qui coulait, on disait : c’est un rhume, ce n’est rien. Aujourd’hui, on dit : reste chez toi, parce que ça peut être le Covid. Le concernant, on ne pense pas, mais on va voir. »

Si le match se fait, on y aura gagné du temps de récupération, pendant que les Lyonnais ne peuvent pas s'entrainer de manière optimale. On aura aussi que 5 jours d’écart avant de recevoir Clermont...
Si le match ne se fait pas...

https://www.sudouest.fr/2020/09/29/lyon-ubb-reprogramme-lundi-20h45-on-n-est-pas-au-bout-de-nos-surprises-dit-christophe-urios-7903009-4570.php

Lyon – UBB reprogrammé lundi (20h45) : "On n’est pas au bout de nos surprises", dit Christophe Urios

Par Yoan Leshauriès

Initialement prévu samedi (15 h 15), le match Lyon – UBB est reprogrammé lundi (20 h 45) en raison de cas positifs à la Covid-19 dans les rangs du LOU. Le manager girondin préfère en sourire.

« Ils nous font de tout les types ! », lançait Christophe Urios dans un grand éclat de rire ce mardi après-midi. Irrité par le report du match de la 1re journée de Top 14 sur le terrain du Stade Français (date à déterminer), le manager de l’Union Bordeaux-Bègles prenait avec le sourire et pas mal de fatalisme ce qui n’était encore qu’une menace de report, concernant le match de son équipe à Lyon (samedi à 15 h 15). Hier soir, la LNR a finalement annoncé la reprogrammation de cette rencontre à lundi (20 h 45) (1).

À nouveau touché par des cas de Covid-19 dans ses rangs, le LOU a annulé ses entraînements jusqu’à nouvel ordre et doit effectuer un retour à la phase 2 du protocole sanitaire de la Ligue, à savoir la mise en place de séances par petits groupes, a révélé hier matin « Le Progrès ». Le club lyonnais a très vite officialisé la nouvelle, précisant que « plus de deux membres du groupe professionnel se sont révélés positifs à la Covid-19. Placés en quatorzaine, leurs états de santé ne suscitent pas d’inquiétude ». Les joueurs du LOU vont être testés à nouveau aujourd’hui et vendredi.

"Un match universitaire"

Un temps menacée, la rencontre entre Lyon et l’UBB a donc finalement été reprogrammée lundi soir. « C’est une bonne chose de jouer, a réagi Christophe Urios. Après, jouer lundi… J’aurais préféré rejouer dimanche car le dimanche suivant, on reçoit Clermont. J’ai un peu l’impression qu’on va jouer un match universitaire, un lundi soir. Ça ne m’est jamais arrivé mais il y a plein de choses qui ne me sont jamais arrivées cette année. On n’est pas au bout de nos surprises. »

Après leur élimination en demi-finale de Challenge Cup à Bristol vendredi (37–20, après prolongation), les Girondins préparaient ce déplacement à Lyon comme si de rien n’était hier. « Dans notre tête, ça va se jouer, se persuadait le trois-quart centre Jean-Baptiste Dubié. Si tu mets de l’incertitude dans ta préparation, elle ne sera pas bonne. »

« Faire et défaire, c’est mon quotidien »

Dans ce contexte de Covid-19, l’UBB redoutait de voir son deuxième match reporté en trois journées de championnat. « Quand je regarde le planning, j’ai l’impression d’avoir déjà fait six mois de compétition. Et en fait, on a joué un match (face à Brive, 25–20). Je me dis : Putain, ça va être long », soupire Christophe Urios, contraint de s’adapter. « On est prêt à tout maintenant, on peut jouer samedi, dimanche, pourquoi pas lundi… Depuis le début de la saison, on sait que ce sera comme ça tout le temps, souligne Christophe Urios. C’est plus emmerdant pour celui qui réserve les billets d’avion… Faire et défaire, ça fait partie de mon quotidien. Là, il faut repenser la fin de semaine. Ça devient un peu lourdingue mais on ne peut rien y faire. »

Le risque de voir des matchs reportés dans un calendrier déjà surchargé ne semble pas inquiéter outre mesure les Girondins. « On a l’effectif pour, on jouera des matchs en semaine s’il le faut, assure Jean-Baptiste Dubié. Les gens seront contents de regarder les matchs le mardi ou mercredi à la télé. On fera peut-être des préparations différentes, qu’on ne connaît pas mais on ne va pas reporter tous les week-ends parce que sinon, en juillet 2024, on y sera encore. »

(1) Prévu samedi à 18 h 15, le match Clermont – Agen est avancé samedi à 15 h 15.

PLUS GROS LYON  

Si le match ne se joue pas lundi soir, on aura déjà plus dates pour reporter un nouveau match avant juillet 2021 ou sinon obligation de jouer tous les week end d'ici là, au mépris du repos de nos joueurs.

Bravo la LNR et le report du match contre le Stade Français. Grande clairvoyance.

Compte tenu du Covid à Lyon il est tout à fait possible que ce match n'ai pas lieu, ce qui nous permettra de récupérer de nos effort et de retrouver peut être Lamerat dans l'effectif.Après la remise du match contre le SF,ça n'arengerait pas vraiment nos affaires et celle du Top14 non plus.

La Ligue a sabordé le championnat avant même qu'il ne commence en accordant des largesses hors protocole ...je ne suis pas sûr qu'il s'en remettra
Après, établir un calendrier qui n'a jamais été aussi chargé avec les contraintes sanitaires mouvantes et des protocoles qui n'assurent en rien la disponibilité des effectifs nécessaires fallait quand même y penser !!!
Nos dirigeants sont des joueurs de poker : a trop vouloir gagner nous risquons de tout perdre....collectivement

Bjr,

bien entendu c'est a prendre au conditionnel, mais je ne serais pas trop étonné non plus.
Sur un forum des supporters du LOU, on peut retrouver ça:

Cette situation est vraiment inadmissible, d'après mes sources , il faut savoir que certains membres du "staff" administratif" ou assimilés ne se sont pas gêné pour faire la fête et ne pas respecter les gestes barrières, au cours des congés et de we prolongés.... Est ce vrai ou faux , quand on vois le résultat de ce jour ça peut frôler la vérité!!!!

Source : https://le-bourre-pif.ebboard.com/t1072-La-tani-re.htm?start=8050

Oui à prendre avec des pincettes car les "selon mes informations", on sait ce que ca vaut

Quoiqu'il en soit, c'est encore une fois le même club de ToP14 qui trinque : l'UBB. Et ca c'est un fait avéré. Franchement y en a plus que marre ! J'espère que si par malheur notre tour vient d'avoir plus de 3 cas positifs et donc de ne pouvoir jouer, on aura un juste retour et qu'on nous emmerdera pas.

Les gras doubles de la LNR comme Goze doivent commencer à comprendre leur connerie d'avoir opté pour du report au lieu d'avoir les coui**es comme les anglais...

sudiste a écrit:La Ligue a sabordé le championnat avant même qu'il ne commence en accordant des largesses hors protocole ...je ne suis pas sûr qu'il s'en remettra
Après, établir un calendrier qui n'a jamais été aussi chargé avec les contraintes sanitaires mouvantes et des protocoles qui n'assurent en rien la disponibilité des effectifs nécessaires fallait quand même y penser !!!
Nos dirigeants sont des joueurs de poker : a trop vouloir gagner nous risquons de tout perdre....collectivement

Les effectifs font plus de 40 joueurs, pourquoi annuler ou reporter un match quand y a 3 ou 4 cas covid? les joueurs sont testés regulierement. memes les tests du vendredi ne garantissent pas qu'il n'y aura aucun joueur infecté pour le match

Le risque 0 n'existera jamais. donc donner match perdu ou report parce qu'il y a 3-4 cas de covid est une aberration. pour moi le cas du SF est completement different car on parle de 27 cas covid! là on peut parler de faute, de dysfonctionnement, de tout ce que vous voulez.

Depuis la 1ère journée la seule règle aurait dû être que si une équipe ne peut proposer un groupe de 23 joueurs aptes et négatifs le jour (ou la veille) du match, alors elle déclare forfait. Dans le cas contraire, quelque soit la situation, elle joue et c'est tout !!! C'est clair, c'est simple, et surtout ca nous éviterait d'innombrables emmerdes.

Mais non, en France, on est toujours persuadés d'avoir les meilleures idées et les meilleures solutions, alors on s'est embarqués dans un règle à géométrie variable et à des jurisprudences comme celle du SF. Résultat : un bordel sans nom, et ce n'est que le début. Quand plusieurs équipes auront plusieurs reports sur les bras, on va rire (hélas) !
Les "cerveaux" de la Ligue vont nous pondre des scénarios à la con, avec des hypothèses toutes aussi débiles les unes que les autres, sans cohésion ni pertinence. En attendant le jour où il n'y aura plus de dates de reports possible et on dira à un club "ah bah désolé, là on peut pas reporter donc vous déclarez forfait" alors que quelques mois plus tôt, on déclarait des reports.

Bref, ca n'a pas fini de couiner et on a pas le c** sorti des ronces. Tout cà grâce à nos "élites", là-haut, dans leurs banquets et leur connerie

Switch a écrit:Depuis la 1ère journée la seule règle aurait dû être que si une équipe ne peut proposer un groupe de 23 joueurs aptes et négatifs le jour (ou la veille) du match, alors elle déclare forfait. Dans le cas contraire, quelque soit la situation, elle joue et c'est tout !!! C'est clair, c'est simple, et surtout ca nous éviterait d'innombrables emmerdes.

Mais non, en France, on est toujours persuadés d'avoir les meilleures idées et les meilleures solutions, alors on s'est embarqués dans un règle à géométrie variable et à des jurisprudences comme celle du SF. Résultat : un bordel sans nom, et ce n'est que le début. Quand plusieurs équipes auront plusieurs reports sur les bras, on va rire (hélas) !
Les "cerveaux" de la Ligue vont nous pondre des scénarios à la con, avec des hypothèses toutes aussi débiles les unes que les autres, sans cohésion ni pertinence. En attendant le jour où il n'y aura plus de dates de reports possible et on dira à un club "ah bah désolé, là on peut pas reporter donc vous déclarez forfait" alors que quelques mois plus tôt, on déclarait des reports.

Bref, ca n'a pas fini de couiner et on a pas le c** sorti des ronces. Tout cà grâce à nos "élites", là-haut, dans leurs banquets et leur connerie

Entièrement d'accord avec toi ! et tu verras qu'on arrivera à cette règle : il faut 23 joueurs aptes, sinon forfait

Les interviews complète de Chritophe Urios, Alexandre Roumat et Jean-Baptiste Dubié

https://www.arlfm.com/news/rugby-3e-journee-top-14-avant-lou-ubb-alexandre-roumat-on-se-tient-prets-pour-jouer-le-match-contre-lyon-23803

Pendant l'interview d'Urios, une question intéressante a été posé à Urios, Tamanivalu est suspendu jusqu'au 4 octobre, or le match contre Lyon se jouera le 5, est-ce une suspension à date ou en nombre de match ?, Urios n'avait pas la réponse et vous ?...

Urios avait un doute, sans être sûr, il pensait que c’était le nombre de matchs, il a plutôt raison, au vue du texte sur les modalités d’exécution des décisions disciplinaire de la LNR.

J'avoue avoir un doute.





Je comprends à la tournure de phrase qu'effectivement, la sanction prend en compte le nombre de matchs et non le nombre de semaines.
Ainsi, si l'on prend l'exemple de 2 joueurs ayant subit la même sanction (3 semaines) mais jouant dans deux clubs au calendrier différent, voilà ce que cela donne :
- Tamanivalu requalifié le 04 octobre après avoir purgé 3 matchs : UBB-Edimbourg le 19/09, UBB-Bristol le 25/09, et LOU-UBB le 03/10 => soit 3 matchs sur 3 semaines.
- Alo-Emile requalifié le 19 octobre après avoir purgé 3 matchs : aris-Bayonne le 02/10, Agen-Paris le 10/10, et Paris-Clermont le 18/10 => soit 3 matchs sur 5 semaines.

Logiquement, Seta devait donc manquer ce LOU-UBB prévu le 03/10. Maintenant, le match étant décalé au 05/10, qu'en est-il ? Perso je pense que la sanction est bien de 3 matchs et donc il sera encore suspendu pour ce LOU-UBB.

De la même manière, je me demande ce qu'il en aurait été pour Alo-Emile si après une défaite en 1/4 de Challenge, nous avions joué le SF à la place de Bristol. Car une suspension jusqu'au 19 octobre l'aurait alors privé de 4 matchs au lieu de 3. Du coup y aurait-il eu un "avenant" de date ? J'imagine.

Oui, je pense que c'est ça Switch, pour les deux cas

http://www.lourugby.fr/actualites/communiqu-le-president-yann-roubert-s-exprime/25386/

COMMUNIQUÉ. Le Président, Yann Roubert s'exprime

Je voulais vous écrire ces quelques lignes en ces temps si particuliers.

En effet, les coups durs et décisions contraignantes pleuvent et les changements et adaptations liés sont légions. Il me parait important à la fois de vous dire comme nous sommes désolés de vous infliger ces conditions et de vous expliquer comme le club fait face à ces difficultés.

Il me parait important de vous assurer que nous sommes conscients des injustices que cette situation nous poussent à commettre, que de ne pas pouvoir tout simplement accorder l’accès aux tribunes du Matmut Stadium Gerland à nombre d’entre vous est un crève-cœur.

Il me parait important aussi de vous expliquer la décision que nous avons prise, aussi terrible et discutable soit-elle, pour le « choix des 1000 » que nous avons dû effectuer et que nous assumons en favorisant pour ce match nos groupes de supporters référencés, qui auront la lourde tâche de tous vous représenter et nos partenaires les plus importants en cette période où l’impact financier pour le club est énorme.

Il me parait important de vous dire que, comme vous, nous avons hâte de retrouver des conditions normales, faites de convivialité, d’encouragements, de célébrations d’essais, de joie, de ferveur et de partage auxquelles vous avez souscrites.

Il me parait important enfin de vous faire savoir qu’en dépit des obstacles que sont les jauges partielles, les cas de Covid, la privation d’entrainements collectifs ou de revenus liés, l’ensemble des joueurs et des salariés du LOU Rugby consacre toute son énergie à se battre contre cette situation.

Malgré ces efforts déployés, malgré toutes les précautions prises et je peux vous assurer qu’elles sont respectées, sans doute connaitrons-nous d’autres cas, sans doute subirons-nous d’autres coups de Trafalgar qui ne dépendent pas de nous, peut-être devrons nous affronter d’autres décisions de laisser certains supporters à nos portes qui sont autant de terribles déchirements. Nous essayerons évidemment de faire cela avec le plus d’équité possible même si aucune solution ne sera jamais parfaite tant que cette crise ne sera pas derrière nous.

Ainsi face à cette situation que nous subissons et dont on ne peut tenir responsable qui que ce soit si ce n’est ce satané virus, nous devrons plus que jamais faire preuve de compréhension mutuelle, de capacité d’adaptation, de réactivité, de combativité et de solidarité.

Sachez comme les messages de soutien que nous recevons décuplent notre énergie pour surmonter ces difficultés.
Sachez comme votre soutien est précieux.
Sachez comme nous nous battons pour préserver au mieux vos intérêts.
Sachez comme nous rêvons de partager à nouveau et au plus vite les émotions que seul le rugby peut offrir.
Sachez que cela reviendra et que nos joueurs seront prêts.

Je vous souhaite plein de courage en cette période où les soucis n’épargnent personne et vous assure de tous nos efforts pour la traverser au mieux.


Merci et à très bientôt,

Yann Roubert

Président du LOU Rugby

Switch a écrit:J'avoue avoir un doute.





Je comprends à la tournure de phrase qu'effectivement, la sanction prend en compte le nombre de matchs et non le nombre de semaines.
Ainsi, si l'on prend l'exemple de 2 joueurs ayant subit la même sanction (3 semaines) mais jouant dans deux clubs au calendrier différent, voilà ce que cela donne :
- Tamanivalu requalifié le 04 octobre après avoir purgé 3 matchs : UBB-Edimbourg le 19/09, UBB-Bristol le 25/09, et LOU-UBB le 03/10 => soit 3 matchs sur 3 semaines.
- Alo-Emile requalifié le 19 octobre après avoir purgé 3 matchs : aris-Bayonne le 02/10, Agen-Paris le 10/10, et Paris-Clermont le 18/10 => soit 3 matchs sur 5 semaines.

Logiquement, Seta devait donc manquer ce LOU-UBB prévu le 03/10. Maintenant, le match étant décalé au 05/10, qu'en est-il ? Perso je pense que la sanction est bien de 3 matchs et donc il sera encore suspendu pour ce LOU-UBB.

De la même manière, je me demande ce qu'il en aurait été pour Alo-Emile si après une défaite en 1/4 de Challenge, nous avions joué le SF à la place de Bristol. Car une suspension jusqu'au 19 octobre l'aurait alors privé de 4 matchs au lieu de 3. Du coup y aurait-il eu un "avenant" de date ? J'imagine.

C'est pourtant simple d'être clair tu suspends pour un nombre de matchs définis et on se fout du calendrier

En conférence pas un mot sur Mathieu lors de la revue des bobos suite au match, pas de nouvelle bonne nouvelle !
Si Jaja passe par la