TOP14 - 9ème journée : Castres / UBB

Ah la la, c'est journaleux de merde...
Une pleine page sur le geste de Jalibert, une leçon de morale donnée à un jeune de 22 ans par des anciens de 40 ou 50 balais qui ont passé leur décennie de carrière à chambrer et se feindre de vilains gestes, mais quelle blague et quelle bande de faux culs ! La bien-pensance à géométrie variable, si typique de notre époque ! On y est habitué sur des sujets de société mais je ne pensais pas en voir un tel exemple dans le rugby. C'est scandaleux !

Aucun mot sur les chambrages castrais tout le match, qui ont commencé par les petites claques de Urdapilleta et Kockott sur Higginbotham dès les 10 premières minutes. Une pleine page sur le geste de Jalibert et rien sur Combezou et ses propos quand même sacrément cash. Mais de qui se fout-on ?

C'est limite si on ne retient de ce match que ce geste malheureux au détriment non seulement du score mais aussi du contenu du match et ses nombreux autres mauvais gestes (des deux côtés). A gerber !

Je ne reviendrais pas sur le lynchage médiatique de Jalibert pour ce geste dont il aurait du s’abstenir, tout comme celui de Marais. Pourquoi? Parce quon est pas comme ca, on est pas une equipe qui chambre, cette réputation est celle du CO, pas la notre.

Je me pose en fait la question si réglementairement parlant, l’arbitre pouvait siffler une pénalité au centre du tarrain apres la transformation contre un joueur qui etait sorti.

Aucun joueur remplaçant ou remplacé, n'a à rentrer sur le terrain avant que l'arbitre ne siffle la fin du match pas plus d'ailleurs que les remplaçants qui s'échauffent en bout de terrain ( ce qui ne devrait pas être admis,ils gênent les spectateurs et compliquent l'arbitrage), laissons toutes ces gamineries à d'autre sport.
On a du pot que les choses se passent bien.
Après ce n'est pas parce que les joueurs du CO ont pour certains une mentalitè de merde que nous devons suivre l'exemple.
Un plaquage arrêt buffet bien appuyé vaut mieux que toutes ces gamineries.

Switch a écrit:Ah la la, c'est journaleux de merde...
Une pleine page sur le geste de Jalibert, une leçon de morale donnée à un jeune de 22 ans par des anciens de 40 ou 50 balais qui ont passé leur décennie de carrière à chambrer et se feindre de vilains gestes, mais quelle blague et quelle bande de faux culs ! La bien-pensance à géométrie variable, si typique de notre époque ! On y est habitué sur des sujets de société mais je ne pensais pas en voir un tel exemple dans le rugby. C'est scandaleux !

Aucun mot sur les chambrages castrais tout le match, qui ont commencé par les petites claques de Urdapilleta et Kockott sur Higginbotham dès les 10 premières minutes. Une pleine page sur le geste de Jalibert et rien sur Combezou et ses propos quand même sacrément cash. Mais de qui se fout-on ?

C'est limite si on ne retient de ce match que ce geste malheureux au détriment non seulement du score mais aussi du contenu du match et ses nombreux autres mauvais gestes (des deux côtés). A gerber !

Oui, un tel foin pour ça ... c'était juste une petite tape sur le dos et non une insulte ou un doigt d'honneur et encore moins une bousculade volontaire pour faire tomber le joueur... Il est où le manque de respect là dedans ? juste un petit chambrage (c'était de "bonne guerre", comme on dit), monté en épingle par les réseaux sociaux et relayé par un journal à qui il manquait une idée d'article pour remplir une page...
Consternant...

léopold a écrit:Aucun joueur remplaçant ou remplacé, n'a à rentrer sur le terrain avant que l'arbitre ne siffle la fin du match pas plus d'ailleurs que les remplaçants qui s'échauffent en bout de terrain ( ce qui ne devrait pas être admis,ils gênent les spectateurs et compliquent l'arbitrage), laissons toutes ces gamineries à d'autre sport.
On a du pot que les choses se passent bien.
Après ce n'est pas parce que les joueurs du CO ont pour certains une mentalitè de merde que nous devons suivre l'exemple.
Un plaquage arrêt buffet bien appuyé vaut mieux que toutes ces gamineries.

Je voulais savoir ce que le règlement dans pareil situation.
Pouvait il prendre une penalite? Ou un carton?

J’ai jamais vu une pénalité sifflée a l’encontre dune personne sur le banc, dans l’en-but.

Ne soyez pas de mauvaise foi. Imaginez une seconde que l’UBB, prenne un essai sur la sirène qui entraîne la défaite face à Toulouse et que N’tamack, sorti peu avant rentre sur le terrain pour aller fêter la victoire et au passage vienne faire une petite tape sur le dos de Jalibert courbé par la déception...
Vous seriez déjà en train de monter un échafaud place du XIV juillet

Globalement je vous rejoins tous, cet article du Midol, c'est du même niveau que Combezou qui feint de prendre Kockott pour une pucelle.

Geoffrey s'est baissé, juste à cause de ça, l'attentat à son encontre est passé comme une lettre à la poste..., la grosse erreur d'arbitrage est là, le scandale est là !.

Quelle hypocrisie de mettre l'accent sur le geste de Matthieu. Les journaliste du Midol sont aussi lâche que les abrutis des réseaux sociaux, à l’indignation épidermique et sélective, qui adorent lyncher, planqués derrière leur clavier.

Roberto Miopalmo a écrit:Ne soyez pas de mauvaise foi. Imaginez une seconde que l’UBB, prenne un essai sur la sirène qui entraîne la défaite face à Toulouse et que N’tamack, sorti peu avant rentre sur le terrain pour aller fêter la victoire et au passage vienne faire une petite tape sur le dos de Jalibert courbé par la déception...
Vous seriez déjà en train de monter un échafaud place du XIV juillet

Que les Castrais aient les boules, c'est normal, que les journaliste montent en épingle le geste de Jaja, en suiveur des réseaux sociaux, ce n'est pas le même problème.

Surtout quand du coup, on passe sous silence l'attentat sur Cros, qui est une grave atteinte à l’intégrité physique d'un joueur, franchement, il y a des boussoles qui n'indiquent plus le nord...

Scalp a écrit:Globalement je vous rejoins tous, cet article du Midol, c'est du même niveau que Combezou qui feint de prendre Kockott pour une pucelle.

Geoffrey s'est baissé, juste à cause de ça, l'attentat à son encontre est passé comme une lettre à la poste..., la grosse erreur d'arbitrage est là, le scandale est là !.

Quelle hypocrisie de mettre l'accent sur le geste de Matthieu. Les journaliste du Midol sont aussi lâche que les abrutis des réseaux sociaux, à l’indignation épidermique et sélective, qui adorent lyncher, planqués derrière leur clavier.

Et Massicard qui le traite de morveux, induit qu'un passage en commission de discipline limite çà ne sert à rien, il est perdu pour la société , ouh il à été mal élevé le Mathieu, par contre on lit plus loin que N'tamack lui il se contrôle en toutes circonstances, imperméable à toute pression, drappé dans sa tunique de chevalier Toulousain. Jamais non jamais il ne ferait un tel geste, , impayables.

Evidemment que si le scénario était inversé on aurait les boules et on gueulerait, là n'est pas la question. Même ici, sur un forum de supporter de l'UBB, le geste de Jalibert a été largement dénoncé.  De même que la petite tape sur la tête d'Arata par Marais. Mais déjà, n'oublions pas les petites claques de Urdapilleta puis Kockott sur Higginbotham, par exemple. Ou les provocations verbales d'autres castrais pendant le match, et l'obstruction de Combezou, et l'attentat de Nakosi. Sur les gestes anti-sportifs, il y a égalité, sur ce match.

Moi ce qui me fout le plus c'est boules, c'est d'abord le fait de monter en épingle ce geste, de faire une pleine page dessus dans le Midol comme si Jalibert était LE vilain joueur du Top14 alors que ce championnat, comme d'autres, est rempli de joueurs enclins régulièrement à ce type de gestes, et même pour certains de vraies put** notoirement connues qui en sont les spécialistes, un certain n°9 castrais en tête.

Ensuite, c'est surtout le couplet moralisateur d'ancien joueur qui m'agace, surtout que pour certains, c'était loin d'être des enfants de choeur quand ils jouaient ! C'était les premières salo*** sur le pré à faire de mauvais gestes. Des mauvais gestes qui ont toujours eu lieu dans le rugby. Je ne crois pas que le rugby de 2020 soit plus enclin aux chambrages et aux petits gestes anti-sportif que le rugby des années 80, 90 ou 2000. Je suis trop jeune pour avoir joué à ces époques, mais la plupart de ceux que je connais qui l'ont fait affirment que ca a toujours été. Aujourd'hui, la différence c'est que l'hyper-présence des caméras et des micros rend visible ce qui ne l'était pas il y a encore 15 ou 20 ans.

Alors qu'on arrête avec le fait que le rugby d'aujourd'hui est plus méchant qu'avant, je n'y crois pas une seconde ! Et surtout qu'on arrête de bal des faux culs ! A ce rythme, on entendra bientôt Laporte se plaindre que certains dirigeants du rugby français sont malhonnêtes et hypocrites !

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:Globalement je vous rejoins tous, cet article du Midol, c'est du même niveau que Combezou qui feint de prendre Kockott pour une pucelle.

Geoffrey s'est baissé, juste à cause de ça, l'attentat à son encontre est passé comme une lettre à la poste..., la grosse erreur d'arbitrage est là, le scandale est là !.

Quelle hypocrisie de mettre l'accent sur le geste de Matthieu. Les journaliste du Midol sont aussi lâche que les abrutis des réseaux sociaux, à l’indignation épidermique et sélective, qui adorent lyncher, planqués derrière leur clavier.

Et Massicard qui le traite de morveux, induit qu'un passage en commission de discipline limite çà ne sert à rien, il est perdu pour la société , ouh il à été mal élevé le Mathieu, par contre on lit plus loin que N'tamack lui il se contrôle en toutes circonstances, imperméable à toute pression, drappé dans sa tunique de chevalier Toulousain.  Jamais non jamais il ne ferait un tel geste, , impayables.

Tu as raison, mieux vaut en rire, tellement ça donne dans finesse

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:Globalement je vous rejoins tous, cet article du Midol, c'est du même niveau que Combezou qui feint de prendre Kockott pour une pucelle.

Geoffrey s'est baissé, juste à cause de ça, l'attentat à son encontre est passé comme une lettre à la poste..., la grosse erreur d'arbitrage est là, le scandale est là !.

Quelle hypocrisie de mettre l'accent sur le geste de Matthieu. Les journaliste du Midol sont aussi lâche que les abrutis des réseaux sociaux, à l’indignation épidermique et sélective, qui adorent lyncher, planqués derrière leur clavier.

Et Massicard qui le traite de morveux, induit qu'un passage en commission de discipline limite çà ne sert à rien, il est perdu pour la société , ouh il à été mal élevé le Mathieu, par contre on lit plus loin que N'tamack lui il se contrôle en toutes circonstances, imperméable à toute pression, drappé dans sa tunique de chevalier Toulousain.  Jamais non jamais il ne ferait un tel geste, , impayables.

Pas besoin de se controler. Pour eux, quelque soit la faute (coude de coude, rentrée en planche et pleine vitesse dans un ruck dans la tete d'un mec au sol), c'est un match de suspension

en revoyant le ralenti, je trouve l'essai de Nakosi limite, il peut etre consideré comme au sol, il est couché sur un partenaire avec un genou au sol.

C’est le jeu. 95% des anciens joueurs idéalisent leur jeunesse en oubliant que eux c’est pas des tapes dans le dos, mais des doigts dans les yeux ( ou ailleurs pour Marconnet) et des coups de pompe aux mecs hors-jeu. Je suis content qu’on ne voit plus de mauvais geste sur les terrains, mais du coup, seul l’arbitre peut sanctionner les fautes et il n’y a pas de possibilité d’évacuer les tensions. Ces gestes, ces mots sont à la fois des moyens de déstabiliser l’adversaire et du coup des réactions à ces provocations. Moi ce qui me gêne dans le geste de Jaja, c’est le risque qu’il a fait courir à notre équipe (peut être me trompe-je) mais il aurait pu y avoir pénalité ou carton... ce qui me gêne encore plus c’est le fait de pas assumer derrière en interview.
Car dans l’absolu, le chambrage ne me dérange pas, faut juste assumer (sur le terrain et en dehors).
Après je veux bien entendre que le midol soit très réactif pour polémiquer sur le principal concurrent de leur chouchou!

@Dens@Scalp@Switch@Roberto

Faut pas se formaliser avec l'article d'Augot, c'est juste de la rhétorique à 2 balles: en fin de 1ère année du DUT journalisme (celui de Montaigne, bien sûr), un étudiant à peine doué utilisera bien mieux ce procédé sophistique que son auteur.

Etayer son argument en se basant sur les réflexions de Marconnet et de Hueber et, en oubliant volontairement de citer toutes les provocations passées de la charnière castraise vous montre le niveau du gazier en terme de traitement objectif de l'information.

On l'aura tous compris: c'est juste une petite entreprise de déstabilisation de Jalibert.

Bon, le Merdol n'ayant pas non plus des tirages de ouf, ça ne va pas intéresser grand monde, sauf les exégètes ovaliens du 31.

Sur cette vidéo de la 9ème journée, on peut voir à 0:10 sous un nouvel angle (depuis la touche) que la passe de Lesgourgues pour Amosa est donc tout à faible valable et aucunement en-avant. Méa culpa, mais c'est vrai que sur d'autres angles on pouvait avoir le doute. Quant à la possible obstruction de Maynadier sur Arata (il me semble), effectivement on peut considérer que le castrais dispute le ruck et est donc pris par Maynadier dans le cadre du ruck. Pas d'anti-jeu, donc. Essai totalement valide

Switch a écrit:

Sur cette vidéo de la 9ème journée, on peut voir à 0:10 sous un nouvel angle (depuis la touche) que la passe de Lesgourgues pour Amosa est donc tout à faible valable et aucunement en-avant. Méa culpa, mais c'est vrai que sur d'autres angles on pouvait avoir le doute. Quant à la possible obstruction de Maynadier sur Arata (il me semble), effectivement on peut considérer que le castrais dispute le ruck et est donc pris par Maynadier dans le cadre du ruck. Pas d'anti-jeu, donc. Essai totalement valide

A noter l'habileté de Amosa qui aprés une perte de contrôle du ballon arrive à le rattraper malgré le plaquage concomitant du Castrais. Je suis trés trés content du retour de ce joueur, gros moteur , dont le gabarit à peux-etre ralenti le retour de blessure ainsi qu'un besoin de confiance, son repositionnement en 6 , bref, pas facile. Son retour coincide avec celui également au premier plan de Roumat, allez un grand match de Marco samedi et ce sera parfait.

Switch a écrit:

Sur cette vidéo de la 9ème journée, on peut voir à 0:10 sous un nouvel angle (depuis la touche) que la passe de Lesgourgues pour Amosa est donc tout à faible valable et aucunement en-avant. Méa culpa, mais c'est vrai que sur d'autres angles on pouvait avoir le doute. Quant à la possible obstruction de Maynadier sur Arata (il me semble), effectivement on peut considérer que le castrais dispute le ruck et est donc pris par Maynadier dans le cadre du ruck. Pas d'anti-jeu, donc. Essai totalement valide

Cool merci Switch !

Combezou nous ayant rappelé qu'il n'était jamais bon de réagir à chaud j'ai pris le temps de redescendre en température (c'est vrai qu'en live je suis parfois en surchauffe...mais j'y peux rien c'est de naissance ) pour analyser ce match.
Tout d'abord disons que Castres a fait du Castres comme on s'y attendait jusqu'à la caricature même. Ces provocations et ce cambrage permanents me rappellent les rosbeefs des années 80/90 avec Brian Moore en tête de gondole. A ce petit jeu là disons que la moralité de l'histoire sera "tel est pris qui croyait prendre" car nous n'avons pas de joueurs assez débiles (c'est parfois un manque d'ailleurs) pour dégoupiller. Sans sortir la boîte à gifles (qui parfois remettait tout de même bien les choses dans l'ordre et certains à leur place ) il n'était apparemment pas question non plus de se laisser chier dans les bottes
Concernant l'article de ce journaliste insignifiant dont je prends connaissance (et qui me fait quelques peu remonter en chaleur ) il est tout simplement minable. Dès le titre d'ailleurs car si Matthieu était une "grande gueule" ça se serait. Faire une fixation sur son seul geste alors que les hostilités ont été lancées dès le début de la rencontre par les coutumiers du fait Kockott et Urdapilleta est honteux. Quel est le but de la manœuvre ? Lui faire porter le chapeau de cet état de fait qui n'est pas nouveau et sur lequel tout à coup une bande de vierges effarouchées vient se répandre comme s'il y avait péril sur l'esprit du rugby. Mais soyez honnêtes les vieilles "gloires" à votre époque cela se réglait par un bon coup de pute , hors des règles et de l'"esprit", mais surtout loin de l'arbitre et des caméras qui zooment aujourd'hui jusqu'au coeur des regroupements !!! Et pour tout dire cela ne me dérangeait pas plus que ça
Comme il a été dit ce non évènement relaye dans l'ombre la grave blessure de Cros sur laquelle il avait peut être à redire.
Mais bon apparemment cracher sur Matthieu remonte encore l'estime de l'intouchable 10 français à la classe typiquement toulousaine ( vous noterez d'ailleurs que quand l'autre con nous relate de sang froid de Bézy il le nomme l'"ancien toulousain" ...)

Pour revenir au jeu proprement dit, bien que soulagé par la victoire, je reste sur ma faim  match après match. Un match référence dans l'engagement et la force mentale oui , mais sur la technique et le sens tactique j'attends encore ... espérons donc que nous aurons l'agrégat des deux samedi prochain pour administrer aux soldats roses une piqure de rappel anti covid !!!
J'espère que le coaching y sera plus cohérent car je trouve aussi que changer la paire de demis si tard est assez étonnant (mais bon là au moins ils savent qu'ils sont titulaires pour Paris)
Enfin pour revenir sur mon joueur fétiche ( qui sera titulaire une nouvelle fois d'autant plus que pour lui la concurrence s'amenuise) j'ai lu que quelqu'un notait qu'il "se souvenait d'une action sur laquelle il résistait au placage pour faire jouer derrière lui " . Moi aussi je m'en souviens très bien et pour cause c'est la seule chose dont je me souvienne de lui sur tout le match ...et depuis les début de saison je ne me souviens que de 3 actions ...ce qui est quand même très très peu pour un titulaire apparemment inamovible. Je me demande même s'il ne doit pas être le seul ailier du championnat à n'avoir pas planté un essai
Bref beaucoup lui trouvent des circonstances atténuantes, peut être a-t-il été survendu en tant que phénomène appelé à en remplacer un autre, mais quoi qu'il en soit c'est encore largement en deçà du minimum syndical attendu .... à moins, et je n'ai pas l'info, qu'il soit rémunéré au SMIC
So please Ben : get out of your box !!!

100% UBB, l'émission

l'émission 16 novembre 2020 (Castres-UBB)

https://www.francebleu.fr/emissions/la-melee-du-lundi/gironde

Dr. Gregory Bouse a écrit:@Dens@Scalp@Switch@Roberto

Faut pas se formaliser avec l'article d'Augot, c'est juste de la rhétorique à 2 balles: en fin de 1ère année du DUT journalisme (celui de Montaigne, bien sûr), un étudiant à peine doué utilisera bien mieux ce procédé sophistique que son auteur.

Etayer son argument en se basant sur les réflexions de Marconnet et de Hueber et, en oubliant volontairement de citer toutes les provocations passées de la charnière castraise vous montre le niveau du gazier en terme de traitement objectif de l'information.

On l'aura tous compris: c'est juste une petite entreprise de déstabilisation de Jalibert.

Bon, le Merdol n'ayant pas non plus des tirages de ouf, ça ne va pas intéresser grand monde, sauf les exégètes ovaliens du 31.

Je pense que c'est effectivement une tentative de déstabilisation de Jaja.

De toutes façons, c'est pas la peine de lire le Midol, c'est la pravda du ST et des Toulousains (et pour les avoir côtoyé pendant des années en vacances en Ariège, les Toulousains globalement je ne dirais même pas ce que j'en pense... mais c'est clairement pas du bien).

Après, je pense qu'effectivement N'Tamack n'aurait pas fait ça mais c'est tellement facile d'être le chevalier blanc quand tu n'as rien à prouver pour être en EDF, que ta place est acquise de fait et que tu n'as aucune pression... contrairement à Jaja.

Exemple, l'année où RNT a été choisi pour être le 10 de l'EDF, il avait très peu joué en 10 dans son club mais en 12, cette même année, Jaja avait joué (et magistralement) en 10 toute l'année... Que fait le sélectionneur, il met RNT en 10 et demande à Jaja qui a joué 2 matchs en 15 de jouer 15...

Déjà tout était dit, l'un n'a rien eu à prouver, juste à être (a minima le coéquipier à la charnière du meilleur 9 du moment - version politiquement correcte - ou peut-être un 'fils de' - version à mon avis plus réaliste et avis qui n'engage que moi...) et l'autre porte le poids d'avoir osé tenir tête à FG (dont le caractère arrangeant de 9 est bien connu).

Quand tu as une pression comme Jaja doit la subir, à savoir que quoi que tu fasses, même si tu es le meilleur en club, tu es numéro 2, ça n'aide pas à la sérénité.
Et avec la pression, l'émotion de la victoire, on peut faire des trucs pas forcément très malin, surtout à 22 ans...

Dumora à 32 ans, soit 10 ans de plus que Jaja, il n'a pas été très malin non plus et il n'a pas le bénéfice de l'âge, lui...

latine a écrit:
Dumora à 32 ans, soit 10 ans de plus que Jaja, il n'a pas été très malin non plus et il n'a pas le bénéfice de l'âge, lui...

Je me répète, que Dumora parte comme un dératé alors que Jalibert lui pose les mains sur le haut du dos, c'est juste hallucinant. Il a 2 ans d'âge mental ou quoi? S'il lui avait posé les mains sur les fesses j'arriverais peut-être à comprendre, mais là, il s'est tout juste ridiculisé...

krahknardz a écrit:

latine a écrit:
Dumora à 32 ans, soit 10 ans de plus que Jaja, il n'a pas été très malin non plus et il n'a pas le bénéfice de l'âge, lui...

Je me répète, que Dumora parte comme un dératé alors que Jalibert lui pose les mains sur le haut du dos, c'est juste hallucinant. Il a 2 ans d'âge mental ou quoi? S'il lui avait posé les mains sur les fesses j'arriverais peut-être à comprendre, mais là, il s'est tout juste ridiculisé...

C'est sur que si Dumora n'était pas parti comme un dératé pour l'attraper, Jalibert ne l'aurait jamais chambré...

latine a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:@Dens@Scalp@Switch@Roberto

Faut pas se formaliser avec l'article d'Augot, c'est juste de la rhétorique à 2 balles: en fin de 1ère année du DUT journalisme (celui de Montaigne, bien sûr), un étudiant à peine doué utilisera bien mieux ce procédé sophistique que son auteur.

Etayer son argument en se basant sur les réflexions de Marconnet et de Hueber et, en oubliant volontairement de citer toutes les provocations passées de la charnière castraise vous montre le niveau du gazier en terme de traitement objectif de l'information.

On l'aura tous compris: c'est juste une petite entreprise de déstabilisation de Jalibert.

Bon, le Merdol n'ayant pas non plus des tirages de ouf, ça ne va pas intéresser grand monde, sauf les exégètes ovaliens du 31.

Je pense que c'est effectivement une tentative de déstabilisation de Jaja.

De toutes façons, c'est pas la peine de lire le Midol, c'est la pravda du ST et des Toulousains (et pour les avoir côtoyé pendant des années en vacances en Ariège, les Toulousains globalement je ne dirais même pas ce que j'en pense... mais c'est clairement pas du bien).

Après, je pense qu'effectivement N'Tamack n'aurait pas fait ça mais c'est tellement facile d'être le chevalier blanc quand tu n'as rien à prouver pour être en EDF, que ta place est acquise de fait et que tu n'as aucune pression... contrairement à Jaja.

Exemple, l'année où RNT a été choisi pour être le 10 de l'EDF, il avait très peu joué en 10 dans son club mais en 12, cette même année, Jaja avait joué (et magistralement) en 10 toute l'année... Que fait le sélectionneur, il met RNT en 10 et demande à Jaja qui a joué 2 matchs en 15 de jouer 15...

Déjà tout était dit, l'un n'a rien eu à prouver, juste à être (a minima le coéquipier à la charnière du meilleur 9 du moment - version politiquement correcte - ou peut-être un 'fils de' - version à mon avis plus réaliste et avis qui n'engage que moi...) et l'autre porte le poids d'avoir osé tenir tête à FG (dont le caractère arrangeant de 9 est bien connu).

Quand tu as une pression comme Jaja doit la subir, à savoir que quoi que tu fasses, même si tu es le meilleur en club, tu es numéro 2, ça n'aide pas à la sérénité.
Et avec la pression, l'émotion de la victoire, on peut faire des trucs pas forcément très malin, surtout à 22 ans...

Dumora à 32 ans, soit 10 ans de plus que Jaja, il n'a pas été très malin non plus et il n'a pas le bénéfice de l'âge, lui...

Quand on se fait chambrer tout le long d’un match, quon ait 20 ou 30 ans, ca ne change rien, a un moment on exprime son agacement et la facon depend du caractere. On ne peut pas rester hermétique, c’est tres difficile de penser aux conséquences dans ces moments la.
On se souvient tous du coup de boule de Zidane apres avoir subi des insultes sur sa famille.
Meme pour NTK, lors de ASM ST, il etait pas loin de faire une Combezou. Reagir a chaud est un exercice périlleux.
Mais le plus ridicule dans tout ca, ce sont les anciens internationaux qui viennent faire la morale. Alors la, chapeau! Surtout quand on sait qu’ils faisaient bien pire.
Juste pour revenir à Galthié et le souhait a un moment de faire jouer Jalibert en 15, je pense quil ne voulait pas choisir et faire comme les AB.