Le fofo c'était mieux avant?

Bonjour

La question ayant été soulevée, je lance un sondage pour connaître le ressenti des utilisateurs du forum sur la présentation actuelle des discussions. En l'absence de réactions nous avions assumé que celle-ci ne présentait pas de problème. Nous aimerions en avoir le coeur net, donc merci de répondre au sondage!
P.S. Je précise que bien évidemment on a droit à un seul vote.

krahknardz a écrit:Bonjour

La question ayant été soulevée, je lance un sondage pour connaître le ressenti des utilisateurs du forum sur la présentation actuelle des discussions. En l'absence de réactions nous avions assumé que celle-ci ne présentait pas de problème. Nous aimerions en avoir le coeur net, donc merci de répondre au sondage!
P.S. Je précise que bien évidemment on a droit à un seul vote.

Je remonte le sujet, n'hésitez pas à vous exprimer...

Sur vos smartphones, vos derniers appels, vos derniers Sms sont toujours en haut de la liste.
Sur Twitter, les derniers messages sont en haut de la liste.
Sur Google, les liens les premiers liens trouvés sont en haut de la liste.
Sur tous les media d'actualités, sur le site de l'ubb, sur rugby scapulaire, etc. les dernières infos sont en haut de la liste.

Bizarrement, on fait tout pour que vous ayez accès rapidement aux fonctionnalités des menu qui sont toujours en haut de l'écran. C'est sûrement du hasard...

patrick a écrit:Sur vos smartphones, vos derniers appels, vos derniers Sms sont toujours en haut de la liste.
Sur Twitter,  les derniers messages sont en haut de la liste.
Sur Google, les liens les premiers liens trouvés sont en haut de la liste.
Sur tous les media d'actualités, sur le site de l'ubb, sur rugby scapulaire, etc. les dernières infos sont en haut de la liste.

Bizarrement,  on fait tout pour que vous ayez accès rapidement aux fonctionnalités des menu qui sont toujours en haut de l'écran. C'est sûrement du hasard...

Complètement d’accord, c’est quand même beaucoup plus logique et rapide...

patrick a écrit:Sur vos smartphones, vos derniers appels, vos derniers Sms sont toujours en haut de la liste.
Sur Twitter,  les derniers messages sont en haut de la liste.
Sur Google, les liens les premiers liens trouvés sont en haut de la liste.
Sur tous les media d'actualités, sur le site de l'ubb, sur rugby scapulaire, etc. les dernières infos sont en haut de la liste.

Bizarrement,  on fait tout pour que vous ayez accès rapidement aux fonctionnalités des menu qui sont toujours en haut de l'écran. C'est sûrement du hasard...

Mouais.
Il s'agit d'un forum, pas d'un réseau social ou d'un moteur de recherche. Avec le système actuel, chaque dizaine de messages décale la pagination.
Au demeurant, tu constateras que les réactions à un tweet sont chronologiques du haut vers le bas...
Ce qui te semble logique est anti-ergonomique au possible (après tout dépend de l'usage de chacun, bien sûr).
Mais je conçois très bien que défaire ce qu'on a difficilement accompli soit délicat.

Bref, pour moi, c'était bien plus agréable avant.

EDIT : et à chaque fois que tu changes de page, tu dois redescendre tout en bas pour pouvoir poursuivre...
À quoi bon ? Est-ce que ça s'imposait vraiment tout ça ?

Je remonte encore une fois, plus que 5 jours.

Le défilement antéchronologique des posts est un peu perturbant pour un gaucher ultra contrarié, j'en perds mes hémisphères...

Pour autant, l'espèce humaine s'adapte à tout...et puis Patrick a sûrement autre chose à faire que de refaire ce qu'il a patiemment mis du temps à défaire.

Sur un système question réponse, actuellement sur le forum, je lis la réponse et ensuite la question.
En gros j’ai beaucoup de mal a m’y faire.
C’est pour moi relativement désagréable.
@+

Dr. Gregory Bouse a écrit:Le défilement antéchronologique des posts est un peu perturbant pour un gaucher ultra contrarié, j'en perds mes hémisphères...

Pour autant, l'espèce humaine s'adapte à tout...et puis Patrick a sûrement autre chose à faire que de refaire ce qu'il a patiemment mis du temps à défaire.

Merci de ta compréhension Doc. En effet défaire la page d'accueil, donner accès aux derniers sujets en haut de la page du forum, faire un site web où se trouvent toutes les informations proposées avant mais mieux rangées et visibles sur vos smartphones, oui ça prend du temps.
Par ailleurs, la page #1 est celle vers laquelle dirigent par défaut pas mal de fonctionnalités d'administration du forum.
Ceci étant dit, si une majorité des 400 visiteurs quotidiens justifiaient une préférence pour avant ...

J'ai 2 autres idées de sondage. 1 pour connaitre le taux de ceux qui visitent (ou pas) le beau site web. 1 pour le taux de ceux qui ont adhéré (ou pas) aux UBB Fanes alors qu'ils avaient émis l'intention de le faire


Vous remarquerez que ces 2 sites sont directement accessibles grâce à des icônes de la barre de menu placée juste au dessus du dernier message du sujet que vous venez de consulter

makno a écrit:Sur un système question réponse, actuellement sur le forum, je lis la réponse et ensuite la question.
En gros j’ai beaucoup de mal a m’y faire.
C’est pour moi relativement désagréable.
@+

Je suis d'accord makno, c'est Le principal inconvénient.

patrick a écrit:

makno a écrit:Sur un système question réponse, actuellement sur le forum, je lis la réponse et ensuite la question.
En gros j’ai beaucoup de mal a m’y faire.
C’est pour moi relativement désagréable.
@+

Je suis d'accord makno, c'est Le principal inconvénient.

Il convient donc de te remercier pour ton louable effort de démocratie participative; 26 réponses sur 400 visites dont 15 pour une réfection chronologique des posts, soit 3.75% d'internautes qui souhaitent te faire bosser gratos.

A ce prix là, tu devrais te comporter en Chef de clan corse: après la clôture des votes, tu jettes l'urne dans la Garonne ou le Bassin ou l'Océan et tu décides que les choses restent en l'état.

Non mais...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

patrick a écrit:

makno a écrit:Sur un système question réponse, actuellement sur le forum, je lis la réponse et ensuite la question.
En gros j’ai beaucoup de mal a m’y faire.
C’est pour moi relativement désagréable.
@+

Je suis d'accord makno, c'est Le principal inconvénient.

Il convient donc de te remercier pour ton louable effort de démocratie participative; 26 réponses sur 400 visites dont 15 pour une réfection chronologique des posts, soit 3.75% d'internautes qui souhaitent te faire bosser gratos.

A ce prix là, tu devrais te comporter en Chef de clan corse: après la clôture des votes, tu jettes l'urne dans la Garonne ou le Bassin ou l'Océan et tu décides que les choses restent en l'état.

Non mais...  

Je suis d'accord, c'est beau la Corse

Aaaah, la loi du silence...

Effectivement on ne peut pas dire que 38 réponses sur 400 visiteurs réguliers c'est une participation massive... Surtout que les avis sont assez partagés (vu la faible participation, l'erreur statistique est supérieure au nombre de votants...).

J'ai voté mais en cochant la mauvaise case
Sans doute que pour être dans le sens de lecture d'origine j'ai retourné mon ordinateur et comme je ne sais pas lire à l'envers

Bref je préférais avant car le navigateur (me semble-t-il) m'amenais directement aux derniers messages non lus par rubrique, une sorte de marque page) qui me permettait de reprendre les débats à où je les avais laissé et en en prenant connaissance avant de me jeter à l'aveugle pour une réponse.

C'est vrai que remettre Patrick sur l'ouvrage est un peu gênant , mais bon j'ai regardé son agenda et j'y ai vu pas mal de plages libres  

Et puis quand tu es capable de comprendre la transformation de Laplace :

"La transformation de Laplace est injective et par calcul (ou par usage de tables) il est possible d'inverser la transformation. Le grand avantage de la transformation de Laplace est que la plupart des opérations courantes sur la fonction originale ƒ(t), telle que la dérivation, ou une translation sur la variable t, ont une traduction (plus) simple sur la transformée F(p). Ainsi :

la transformée de Laplace de la dérivée ƒ '(t) est simplement pF(p) – ƒ(0–) ;
la transformée de la fonction ƒ(t – τ) (translation) est simplement e–pτ F(p)."  

je suppose que cette petite manip est un jeu d'enfant.

sudiste a écrit:J'ai voté mais en cochant la mauvaise case
Sans doute que pour être dans le sens de lecture d'origine j'ai retourné mon ordinateur et comme je ne sais pas lire à l'envers

Bref je préférais avant car le navigateur (me semble-t-il) m'amenais directement aux derniers messages non lus par rubrique, une sorte de marque page) qui me permettait de reprendre les débats à où je les avais laissé et en en prenant connaissance avant de me jeter à l'aveugle pour une réponse.

C'est vrai que remettre Patrick sur l'ouvrage est un peu gênant , mais bon j'ai regardé son agenda et j'y ai vu pas mal de plages libres  

Et puis quand tu es capable de comprendre la transformation de Laplace :

"La transformation de Laplace est injective et par calcul (ou par usage de tables) il est possible d'inverser la transformation. Le grand avantage de la transformation de Laplace est que la plupart des opérations courantes sur la fonction originale ƒ(t), telle que la dérivation, ou une translation sur la variable t, ont une traduction (plus) simple sur la transformée F(p). Ainsi :

la transformée de Laplace de la dérivée ƒ '(t) est simplement pF(p) – ƒ(0–) ;
la transformée de la fonction ƒ(t – τ) (translation) est simplement e–pτ F(p)."  

je suppose que cette petite manip est un jeu d'enfant.

Je te le confirme et cette belle transformation permet de passer rapidement du domaine temporel au domaine opérationnel (voire fréquentiel) qui permet de résoudre simplement des problèmes dynamiques parfois complexes.
C'est un peu mon outils de tous les jours ... mais appliquée uniquement à la dérivée d'ordre 1, c'est un peu léger. On peut aussi aller titiller l'intégro-différentiation d'ordre fractionnaire complexe, là ça a de la gueule.

Pour en revenir à des choses plus compliquées le navigateur continue à t'emmener directement aux derniers messages (aujourd'hui les premiers de la première page de chaque sujets).

Coucou !

Maitriserais tu déjà les bases de la Transformation de Laplace ? L{sin(w0.t)/t}= ?
Prêt pour un approfondissement ?

En tout cas, content que la présentation antéchronologique des sujets ait permis ton retour sur le forum.
Remis de l'effondrement de Wall Street au printemps dernier ?

hurluberlu a écrit:Coucou !

patrick a écrit:Maitriserais tu déjà les bases de la Transformation de Laplace ? L{sin(w0.t)/t}= ?
Prêt pour un approfondissement ?

En tout cas, content que la présentation antéchronologique des sujets ait permis ton retour sur le forum.
Remis de l'effondrement de Wall Street au printemps dernier ?  

hurluberlu a écrit:Coucou !

Oulàh, ça devient un peu cryptique.
J'en viens même à me demander si c'est vraiment à moi que tu t'adresses.
Doit-on comprendre que la vox populi ne sera pas tui ?