Prolongations, Signatures, Départs pour 2021/2022

Bien vu sudiste. Sinon on peut rappeler beauxis ou Pierre Bernard

J’ai vu des bouts du match Nevers-Mont de Marsan hier soir. J’ai trouvé Desaubies à la peine et surtout peu enthousiaste dans ses attitudes. Il s’est un peu sorti 2 ou 3 fois en défense.
Alors oui, la situation est compliquée dans la capitale landaise, mais , il faudrait qu’il montre autre chose.

Après je suis d'accord avec Léopold le recrutement de vieilles gloire est rarement source d'émerveillement et de bonnes surprises....surtout pour un club qui nous a habitué à dénicher des talents à quelques kilomètres ou à l'autre bout du monde ( les 4 fantastiques évidemment mais aussi les Lopez, Auzqui, Kitshoff, Spence....)

J'ai crains que voir jouer Picamoles et Trinh-duc à 35 ballais ce soit un peu comme aller voir un concert de Johnny dans les derniers années de sa carrière ... t'en ressors déçu en ayant l'impression d'avoir eu droit au strict minimum mais sans surprise (enfin c'est l'effet que j'avais eu en ressortant du concert de Johnny à Chaban)

Si notre recrutement en 3ème ligne se compose de Picamoles, Vergnes-Taillefer et Wilkins (par exemple), ce serait pas si mal. Un ancien qui aura 1 saison pour terminer en beauté et partager son expérience + 2 jeunes JIFF a fort potentiel qui joue déjà bien en ProD2. Et ce serait à moindre frais, je pense. Il faut de toutes façons recruter "malin", avec le budget déjà limité de l'UBB qui est en plus fragilisé par la crise covid.

Vévé64 a écrit:Pour trinh duc, c'est pas encore fait. Mais côté 10 jiff, c'est Marti qui indique qu'il faut remplacer le départ de botica.. Et l option Garcia, seuteni voire desaubié ne lui convient pas puisque qu'il veut un nouveau joueur. Donc qui ?  

Il ne veut pas un nouveau joueur mais un nouveau joueur expérimenté et jiff

C’est vrai que les recrutements malins de Marti ont souvent étaient judicieux. Les 4 recrutements qui m’avaient laissé dubitatifs étaient: Beauxis, Lacroix, Bernard et Buttin. Je suis vraiment restait sur ma faim avec les 3 derniers. Mais je dois reconnaître que Beauxis ( si on oublie la pénalité à Toulouse ) a fait plutôt un bon passage chez nous.
Il y a aussi les recrutements malins qui m’enthousiasmaient mais qui, sans faire flop, n’ont pas marqué le club, alors qu’il y avait du potentiel: Goujon, Guitoune, , Guiry, ...

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Apres-louis-picamoles-bordeaux-begles-recrute-bastien-vergnes/1217783



Après Louis Picamoles, Bordeaux-Bègles recrute Bastien Vergnes


Selon nos informations, Bordeaux-Bègles a obtenu l'accord de Bastien Vergnes. Le troisième-ligne de Colomiers (23 ans) devrait signer pour trois ans.

M.R.
30 janvier 2021 à 13h53
partager

L'Union Bordeaux-Bègles semble avoir passé la vitesse supérieure sur le marché des transferts en vue de la saison prochaine. Comme évoqué vendredi, l'UBB a obtenu la signature de Louis Picamoles. Le troisième-ligne (34 ans, 82 sélections), non conservé par Montpellier, s'est engagé pour une saison (plus une en option).

Mais le club girondin doit encore se renforcer au poste de troisième-ligne où plusieurs joueurs sont sur le départ en fin de saison. Marco Tauleigne (qui s'est engagé pour le MHR), Beka Gorgadze, Afa Amosa (suivi par Bayonne) et sans doute Scott Higginbotham.



Selon nos informations, après Louis Picamoles, l'UBB a obtenu l'accord d'un autre joueur en troisième-ligne. Il s'agit de Bastien Vergnes-Taillefer. Le flanker (23 ans) évolue à Colomiers (Pro D2) depuis trois saisons. Il devrait signer un contrat de trois ans

L'équipe s'enflamme un peu, pour l'instant seul Marco pars officiellement, et encore si le MHR descends il existe peux etre une clause de résilation, dons attendons.

grospaquet31 a écrit:

Vévé64 a écrit:Pour trinh duc, c'est pas encore fait. Mais côté 10 jiff, c'est Marti qui indique qu'il faut remplacer le départ de botica.. Et l option Garcia, seuteni voire desaubié ne lui convient pas puisque qu'il veut un nouveau joueur. Donc qui ?  

Il ne veut pas un nouveau joueur mais un nouveau joueur expérimenté et jiff

Et être bon c'est facultatif ?

Pour tauleigne, même si Montpellier ne se maintenait, ça ne changerait pas la décision de l ubb puisqu à priori le club ne lui a rien proposé.
Idem pour gorgadze.
Pour Amosa, c'est effectivement différent. Il a un contrat et on sera obligé de le respecter si on lui trouve pas un point de chute.
Pour Higginbotham, je reste convaincu qu'il faut le garder au moins un an de plus.

grospaquet31 a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Apres-louis-picamoles-bordeaux-begles-recrute-bastien-vergnes/1217783



Après Louis Picamoles, Bordeaux-Bègles recrute Bastien Vergnes


Selon nos informations, Bordeaux-Bègles a obtenu l'accord de Bastien Vergnes. Le troisième-ligne de Colomiers (23 ans) devrait signer pour trois ans.

M.R.
30 janvier 2021 à 13h53
partager

L'Union Bordeaux-Bègles semble avoir passé la vitesse supérieure sur le marché des transferts en vue de la saison prochaine. Comme évoqué vendredi, l'UBB a obtenu la signature de Louis Picamoles. Le troisième-ligne (34 ans, 82 sélections), non conservé par Montpellier, s'est engagé pour une saison (plus une en option).

Mais le club girondin doit encore se renforcer au poste de troisième-ligne où plusieurs joueurs sont sur le départ en fin de saison. Marco Tauleigne (qui s'est engagé pour le MHR), Beka Gorgadze, Afa Amosa (suivi par Bayonne) et sans doute Scott Higginbotham.



Selon nos informations, après Louis Picamoles, l'UBB a obtenu l'accord d'un autre joueur en troisième-ligne. Il s'agit de Bastien Vergnes-Taillefer. Le flanker (23 ans) évolue à Colomiers (Pro D2) depuis trois saisons. Il devrait signer un contrat de trois ans

1 an + 1 année en option.

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Vévé64 a écrit:Pour trinh duc, c'est pas encore fait. Mais côté 10 jiff, c'est Marti qui indique qu'il faut remplacer le départ de botica.. Et l option Garcia, seuteni voire desaubié ne lui convient pas puisque qu'il veut un nouveau joueur. Donc qui ?  

Il ne veut pas un nouveau joueur mais un nouveau joueur expérimenté et jiff

Et être bon c'est facultatif ?

Il a ete pas mal hier.
Si tu attends un Jalibert bis, tu vas pouvoir attendre longtemps

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Vévé64 a écrit:Pour trinh duc, c'est pas encore fait. Mais côté 10 jiff, c'est Marti qui indique qu'il faut remplacer le départ de botica.. Et l option Garcia, seuteni voire desaubié ne lui convient pas puisque qu'il veut un nouveau joueur. Donc qui ?  

Il ne veut pas un nouveau joueur mais un nouveau joueur expérimenté et jiff

Et être bon c'est facultatif ?

C'est la vraie question. Mais un bon joueur ne réussit pas forcément partout. Des joueurs comme Nicolas Sanchez, sofiane guitoune, par exemple, n'ont pas fait grand chose chez nous alors qu'ils sont bons ailleurs. Buros ne jouait pas à Pau. Bon il était très jeune et pau ne lui a pas laissé sa chance. Il y a la valeur du joueur et son intégration dans le club et aussi sa relation avec l entraîneur.

Comment peut-on dire qu'il a été pas mal hier ?
Le type fait des renvois inefficaces, des lancements de jeu hasardeux réussis que par l'envie manifeste de la paire de centre; 2 passes ratées, la passe au pied (dont tu as trouvé l'inspiration juste et que je partage, mais dont tous les numéros de prod2 auraient eu) est techniquement ratée alors que l’en-but de Montpellier est le plus grand du monde (quand on voit jouer Morné Steyn en 1/2 finale de Currie Cup, on voit ce que c'est un joueur âgé 37 ans qui a été au top niveau mondial, la passe au pied en profondeur pour son ailier, bim essai ), des prises de décisions trop lentes à tel point qu'il s'est figé au moins 3 fois dans le match sans savoir quoi faire. En défense c'est correct.
Moi payer des types à 150/2000000€  l'année qui n'ont tout simplement pas le niveau je ne comprends pas. A moins cher et meilleur autant prendre Bosch Perraux Selponi Bezy (le grand frère), Hilsenbeck...
Trinh Duc de la grande époque ne pourrait prétendre à une place de titulaire aujourd'hui en top14 . Ce choix est sportivement incompréhensible.

Vévé64 a écrit:Pour tauleigne, même si Montpellier ne se maintenait, ça ne changerait pas la décision de l ubb puisqu à priori le club ne lui a rien proposé.
Idem pour gorgadze.
Pour Amosa, c'est effectivement différent. Il a un contrat et on sera obligé de le respecter si on lui trouve pas un point de chute.
Pour Higginbotham, je reste convaincu qu'il faut le garder au moins un an de plus.

Je pense a 3 points:
- le salaire
- l’age
- statut non jiff

Au niveau de la performance sportive, il semble etre de mieux en mieux. Retrouvera til le niveau de l’an dernier? Je pense que ca se decidera dans qq temps et quon cherche toujours un meilleur rapport qualité/prix.

Je trouve etrange de disqualifier Stander pour son statut d’international car Jelonch l’est aussi. Il doit etre certainement bien plus cher.

Vévé64 a écrit:

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Vévé64 a écrit:Pour trinh duc, c'est pas encore fait. Mais côté 10 jiff, c'est Marti qui indique qu'il faut remplacer le départ de botica.. Et l option Garcia, seuteni voire desaubié ne lui convient pas puisque qu'il veut un nouveau joueur. Donc qui ?  

Il ne veut pas un nouveau joueur mais un nouveau joueur expérimenté et jiff

Et être bon c'est facultatif ?

C'est la vraie question. Mais un bon joueur ne réussit pas forcément partout. Des joueurs comme Nicolas Sanchez, sofiane guitoune, par exemple, n'ont pas fait grand chose chez nous alors qu'ils sont bons ailleurs. Buros ne jouait pas à Pau. Bon il était très jeune et pau ne lui a pas laissé sa chance. Il y a la valeur du joueur et son intégration dans le club et aussi sa relation avec l entraîneur.

Tout à fait !

grospaquet31 a écrit:

Vévé64 a écrit:Pour tauleigne, même si Montpellier ne se maintenait, ça ne changerait pas la décision de l ubb puisqu à priori le club ne lui a rien proposé.
Idem pour gorgadze.
Pour Amosa, c'est effectivement différent. Il a un contrat et on sera obligé de le respecter si on lui trouve pas un point de chute.
Pour Higginbotham, je reste convaincu qu'il faut le garder au moins un an de plus.

Je pense a 3 points:
- le salaire
- l’age
- statut non jiff

Au niveau de la performance sportive, il semble etre de mieux en mieux. Retrouvera til le niveau de l’an dernier? Je pense que ca se decidera dans qq temps et quon cherche toujours un meilleur rapport qualité/prix.

Je trouve etrange de disqualifier Stander pour son statut d’international car Jelonch l’est aussi. Il doit etre certainement bien plus cher.

Pour stander, je dirai que c'est plus le côté financier que sportif qui a dû coincer.
Pour Higginbotham, je ne sais pas dire si on peut trouver un joueur qui serait mieux en rapport qualité prix.

le radis a écrit:Comment peut-on dire qu'il a été pas mal hier ?
Le type fait des renvois inefficaces, des lancements de jeu hasardeux réussis que par l'envie manifeste de la paire de centre; 2 passes ratées, la passe au pied (dont tu as trouvé l'inspiration juste et que je partage, mais dont tous les numéros de prod2 auraient eu) est techniquement ratée alors que l’en-but de Montpellier est le plus grand du monde (quand on voit jouer Morné Steyn en 1/2 finale de Currie Cup, on voit ce que c'est un joueur âgé 37 ans qui a été au top niveau mondial, la passe au pied en profondeur pour son ailier, bim essai ), des prises de décisions trop lentes à tel point qu'il s'est figé au moins 3 fois dans le match sans savoir quoi faire. En défense c'est correct.
Moi payer des types à 150/2000000€  l'année qui n'ont tout simplement pas le niveau je ne comprends pas. A moins cher et meilleur autant prendre Bosch Perraux Selponi Bezy (le grand frère), Hilsenbeck...
Trinh Duc de la grande époque ne pourrait prétendre à une place de titulaire aujourd'hui en top14 . Ce choix est sportivement incompréhensible.

Jalibert a aussi raté des passes au pied.

Ensuite tu ne connais pas ses prétentions salariales.

Apres, cette décision est sportivement incompréhensible pour toi.
Moi j’y trouve du sens, un joueur expérimenté, jiff, bon defenseur, tres bon face au perches, tactiquement tres interessant en pouvant jouer en 12, acceptant de jouer quand Jalibert n’est pas la.
Pour un joueur qui ne joue pas bcp, a cause de Russell, du choix sportif aussi d’aguerrir un joueur comme Gibert, je trouve quil s’en sort pas mal.

Enfin, le transfert n’est pas encore fait....meme si perso, pour ce poste precis, je ne souhaite pas de joueur de D2.

Enfin, pretendre que FTD de la grande epoque n’aurait pas le niveau pour etre titulaire en top 14 est juste incompréhensible, et n’a aucun sens. On peut respecter le joueur et ses 66 selections? FTD est comme bcp d’autre joueur qui se retrouve en fin de carriere. La seule question a se poser et si il peut encore apporter a lequipe dans le role qu’on souhaite lui donner.

Ai-je dit que je parlais au nom du monde ou la galaxie ?  
Je suis en complet désaccord sur le plan sportif;tactiquement il n'est pas bon, ses coups de ne sont pas précis, il est un bon buteur (comme la plupart des ouvreurs professionnels de top 14 et prod2.), bon défenseur, peut jouer 12 mais pour quoi faire au vu de son niveau de jeu ?

Enfin je vais stopper mes propos stériles d'incompréhension sur ces 2 joueurs.

Pour Stander, peut-être qu'il viendra sous condition qu'il revoit ses prétentions salariales à la baisse... Sinon on n'aurai pas refusé la venu de ce joueur.

Le chantier continue, il prends forme, avec du sens ou non, pour moi y a du sens. Maintenant il faudra absolument quelqu'un pour suppléer FTD, jamais il ne pourra faire des matchs de 80 minutes plusieurs fois et je doute que la solution Lucu en 10 soit la meilleure des solutions.

le radis a écrit:

Vévé64 a écrit:

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Vévé64 a écrit:Pour trinh duc, c'est pas encore fait. Mais côté 10 jiff, c'est Marti qui indique qu'il faut remplacer le départ de botica.. Et l option Garcia, seuteni voire desaubié ne lui convient pas puisque qu'il veut un nouveau joueur. Donc qui ?  

Il ne veut pas un nouveau joueur mais un nouveau joueur expérimenté et jiff

Et être bon c'est facultatif ?

C'est la vraie question. Mais un bon joueur ne réussit pas forcément partout. Des joueurs comme Nicolas Sanchez, sofiane guitoune, par exemple, n'ont pas fait grand chose chez nous alors qu'ils sont bons ailleurs. Buros ne jouait pas à Pau. Bon il était très jeune et pau ne lui a pas laissé sa chance. Il y a la valeur du joueur et son intégration dans le club et aussi sa relation avec l entraîneur.

Tout à fait !

Il me semble que buros jouait et était bon. Puis à signe à bordeaux et n’a plus jamais été aligné.

Effectivement il faisait de bonnes apparitions puis l annoncé de sa signature chez nous lui a valu d être mis au frigo

Big'Ben a écrit:Pour Stander, peut-être qu'il viendra sous condition qu'il revoit ses prétentions salariales à la baisse... Sinon on n'aurai pas refusé la venu de ce joueur.

Le chantier continue, il prends forme, avec du sens ou non, pour moi y a du sens. Maintenant il faudra absolument quelqu'un pour suppléer FTD, jamais il ne pourra faire des matchs de 80 minutes plusieurs fois et je doute que la solution Lucu en 10 soit la meilleure des solutions.

Pour Stander je crois l'avoir lu quelque part, ce sont ses prétentions salariales qui ont bloqué. Et je n'en suis pas étonné, sachant qu'en 2017 il avait demandé 700k€ par saison pour venir à Montpellier. Gourmand, le garçon ! A noter que c'est lui qui se serait proposé à l'UBB. Notre club n'étant pas connu pour être le plus riche du Top14, j'en déduis qu'il avait d'autres motivations que l'argent. Peut-être le challenge, le jeu, le staff ou le collectif ? On ne saura probablement pas mais je trouve cà encourageant que de grands joueurs se proposent à l'UBB en sachant qu'on est pas le genre de club à accepter des salaires faramineux, si ce n'est l'exception Radradra mais là on parle d'un joueur que personne ne peut refuser

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Apres-louis-picamoles-bordeaux-begles-recrute-bastien-vergnes/1217783

Pour Le Radis: Debaes est titulaire en ce moment contre le LOU.
Un des derniers non rayés de la liste des 10

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:Pour Stander, peut-être qu'il viendra sous condition qu'il revoit ses prétentions salariales à la baisse... Sinon on n'aurai pas refusé la venu de ce joueur.

Le chantier continue, il prends forme, avec du sens ou non, pour moi y a du sens. Maintenant il faudra absolument quelqu'un pour suppléer FTD, jamais il ne pourra faire des matchs de 80 minutes plusieurs fois et je doute que la solution Lucu en 10 soit la meilleure des solutions.

Pour Stander je crois l'avoir lu quelque part, ce sont ses prétentions salariales qui ont bloqué. Et je n'en suis pas étonné, sachant qu'en 2017 il avait demandé 700k€ par saison pour venir à Montpellier. Gourmand, le garçon ! A noter que c'est lui qui se serait proposé à l'UBB. Notre club n'étant pas connu pour être le plus riche du Top14, j'en déduis qu'il avait d'autres motivations que l'argent. Peut-être le challenge, le jeu, le staff ou le collectif ? On ne saura probablement pas mais je trouve cà encourageant que de grands joueurs se proposent à l'UBB en sachant qu'on est pas le genre de club à accepter des salaires faramineux, si ce n'est l'exception Radradra mais là on parle d'un joueur que personne ne peut refuser

Je trouve aussi que c'est flatteur et encourageant et je pense que si s'il ne voulait pas d'un salaire exorbitant on aurait sûrement accepté sa venu, du moins je pense qu'on s'en serait pas privée ! Mais comme tu l'as dit ses prétentions salariale sont sûrement beaucoup trop haute, mais ça veut bien dire que des joueurs de classe mondiale sont attiré par ce que propose l'ubb, que ce soit en terme de jeu ou bien le cadre de vie.

Je suis persuadé qu'on cherche un top player, reste à savoir lequel maintenant, pour l'instant pour 2 départ (peut-être 4), on a recruté 2 3ème ligne, dont 1 qui n'est pas vraiment fait pour jouer 80 minutes en ce moment. On n'est peut-être pas au bout de nos surprises, bonnes ou mauvaises (selon les points de vue)!