Le XV de France (partie 3)

Vous le sentez la titularisation de Jalibert en 15 ??

Big'Ben a écrit:Vous le sentez la titularisation de Jalibert en 15 ??

Oui, il y a des chances

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Vous le sentez la titularisation de Jalibert en 15 ??

Oui, il y a  des chances

La brèche est ouverte, que dis-je béante !!!

et Matthieu qui précise, résigné au micro de Canal: "s'il faut rendre service en 15..." Fermez le ban.

Ce qu'a dit Jaja, qu'il n'était pas fermé à jouer en 15, c'est l'acceptation du fait que Dupont ne veut pas jouer avec lui. Je le redis, mais 8 passes en deux matchs d'un 9 à son 10, le message est clair.

Jaja est pragmatique, il sait que Galthié ira dans le sens du vent, il ne s'opposera pas à la volonté de Dupont. Jaja veut jouer en équipe de France et pas cirer le banc des remplaçants, il se positionne tout en disant que son poste est plutôt 10, mais on sent qu'il sait que Ntamack sera toujours prioritaire sur lui

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Vous le sentez la titularisation de Jalibert en 15 ??

Oui, il y a  des chances

J’y crois pas. D’une parce qu’il y a Dulin. Si jamais il devait être absent Bouthier a fait un bon match hier. Et d’autre part si Matthieu a des qualités pour jouer 15 (vitesse, jeu au pied, une défense qui est de mieux en mieux) c’est pas l’assurance tout risque sur les ballons hauts! Et contre les anglais ça risque de bombarder et plus précisément que les palois.
D’ailleurs ça ne serait pas normal s’il ne débutait pas en 10 le week-end en prochain.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Vous le sentez la titularisation de Jalibert en 15 ??

Oui, il y a  des chances

La brèche est ouverte, que dis-je béante !!!

et Matthieu qui précise, résigné au micro de Canal: "s'il faut rendre service en 15..."  Fermez le ban.

C'est ce que j'ai ressenti aussi...

Scalp a écrit:Ce qu'a dit Jaja, qu'il n'était pas fermé à jouer en 15, c'est l'acceptation du fait que Dupont ne veut pas jouer avec lui. Je le redis, mais 8 passes en deux matchs d'un 9 à son 10, le message est clair.

Jaja est pragmatique, il sait que Galthié ira dans le sens du vent, il ne s'opposera pas à la volonté de Dupont. Jaja veut jouer en équipe de France et pas cirer le banc des remplaçants, il se positionne tout en disant que son poste est plutôt 10, mais on sent qu'il sait que Ntamack sera toujours prioritaire sur lui

Le complotisme au niveau du rugby..... pfffff

Scalp a écrit:Ce qu'a dit Jaja, qu'il n'était pas fermé à jouer en 15, c'est l'acceptation du fait que Dupont ne veut pas jouer avec lui. Je le redis, mais 8 passes en deux matchs d'un 9 à son 10, le message est clair.

Jaja est pragmatique, il sait que Galthié ira dans le sens du vent, il ne s'opposera pas à la volonté de Dupont. Jaja veut jouer en équipe de France et pas cirer le banc des remplaçants, il se positionne tout en disant que son poste est plutôt 10, mais on sent qu'il sait que Ntamack sera toujours prioritaire sur lui

Il a ete comment N’tamack en 2nde mi-temps? Car en première il n’a pas ete bon, loin s’en faut lui qui réclame deja sa place de titulaire contre les anglais

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Vous le sentez la titularisation de Jalibert en 15 ??

Oui, il y a  des chances

J’y crois pas. D’une parce qu’il y a Dulin. Si jamais il devait être absent Bouthier a fait un bon match hier. Et d’autre part si Matthieu a des qualités pour jouer 15 (vitesse, jeu au pied, une défense qui est de mieux en mieux) c’est pas l’assurance tout risque sur les ballons hauts! Et contre les anglais ça risque de bombarder et plus précisément que les palois.
D’ailleurs ça ne serait pas normal s’il ne débutait pas en 10 le week-end en prochain.

J'espère bien qu'il débutera en 10 !, mais l'avenir de titulaire au poste est bouché..., après, il peut progresser sous les ballons hauts, ça se bosse, Dulin à 30 piges et Bouthié n'a pas toutes les qualités de Jaja, c'est possible à l'avenir je crois...

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Ce qu'a dit Jaja, qu'il n'était pas fermé à jouer en 15, c'est l'acceptation du fait que Dupont ne veut pas jouer avec lui. Je le redis, mais 8 passes en deux matchs d'un 9 à son 10, le message est clair.

Jaja est pragmatique, il sait que Galthié ira dans le sens du vent, il ne s'opposera pas à la volonté de Dupont. Jaja veut jouer en équipe de France et pas cirer le banc des remplaçants, il se positionne tout en disant que son poste est plutôt 10, mais on sent qu'il sait que Ntamack sera toujours prioritaire sur lui

Il a ete comment N’tamack en 2nde mi-temps? Car en première il n’a pas ete bon, loin s’en faut lui qui réclame deja sa place de titulaire contre les anglais

J'étais en famille, je n'ai pas vu le match, mais il a été remplacé, non ?

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Ce qu'a dit Jaja, qu'il n'était pas fermé à jouer en 15, c'est l'acceptation du fait que Dupont ne veut pas jouer avec lui. Je le redis, mais 8 passes en deux matchs d'un 9 à son 10, le message est clair.

Jaja est pragmatique, il sait que Galthié ira dans le sens du vent, il ne s'opposera pas à la volonté de Dupont. Jaja veut jouer en équipe de France et pas cirer le banc des remplaçants, il se positionne tout en disant que son poste est plutôt 10, mais on sent qu'il sait que Ntamack sera toujours prioritaire sur lui

Il a ete comment N’tamack en 2nde mi-temps? Car en première il n’a pas ete bon, loin s’en faut lui qui réclame deja sa place de titulaire contre les anglais

Il s’est repris, mais c’est vrai que son début de match a été compliqué. Il faut dire que Bales ( que j’aimais beaucoup à LR) n’anime pas bien et donc ne le met pas dans des bonnes conditions.
Il va lui falloir un peu de temps avant d’être complètement dans le bain.
C’est pour ça que je pense que Matthieu sera titulaire contre l’Angleterre.

Et si ça n’est pas le cas, ça sera un scandale managériale.

Je pense d’ailleurs la même chose au sujet de Wakatawa qui pour moi est plus indispensable que N’Tamack. A moins d’un match stratosphérique ce soir, je trouverais scandaleux qu’il soit titulaire à Twickenham. Je mettrais le toulousain et le racingman, sur le banc.

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:Ce qu'a dit Jaja, qu'il n'était pas fermé à jouer en 15, c'est l'acceptation du fait que Dupont ne veut pas jouer avec lui. Je le redis, mais 8 passes en deux matchs d'un 9 à son 10, le message est clair.

Jaja est pragmatique, il sait que Galthié ira dans le sens du vent, il ne s'opposera pas à la volonté de Dupont. Jaja veut jouer en équipe de France et pas cirer le banc des remplaçants, il se positionne tout en disant que son poste est plutôt 10, mais on sent qu'il sait que Ntamack sera toujours prioritaire sur lui

Le complotisme au niveau du rugby..... pfffff

Ce n'est pas du complotisme, tu sais ce que c'est une charnière, il faut de le complicité, et Dupont veut jouer avec Ntamack, c'est aussi simple que ça, tout est une histoire d'hommes, partout, pas qu'en sport. La compétence n'a jamais garanti un poste...

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Ce qu'a dit Jaja, qu'il n'était pas fermé à jouer en 15, c'est l'acceptation du fait que Dupont ne veut pas jouer avec lui. Je le redis, mais 8 passes en deux matchs d'un 9 à son 10, le message est clair.

Jaja est pragmatique, il sait que Galthié ira dans le sens du vent, il ne s'opposera pas à la volonté de Dupont. Jaja veut jouer en équipe de France et pas cirer le banc des remplaçants, il se positionne tout en disant que son poste est plutôt 10, mais on sent qu'il sait que Ntamack sera toujours prioritaire sur lui

Il a ete comment N’tamack en 2nde mi-temps? Car en première il n’a pas ete bon, loin s’en faut lui qui réclame deja sa place de titulaire contre les anglais

Pas à son aise et secoué par la 3ème ligne dont FA'ASO'O. Une bonne action à son crédit sur un off-load et puis il est sortI.
Bof

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:Ce qu'a dit Jaja, qu'il n'était pas fermé à jouer en 15, c'est l'acceptation du fait que Dupont ne veut pas jouer avec lui. Je le redis, mais 8 passes en deux matchs d'un 9 à son 10, le message est clair.

Jaja est pragmatique, il sait que Galthié ira dans le sens du vent, il ne s'opposera pas à la volonté de Dupont. Jaja veut jouer en équipe de France et pas cirer le banc des remplaçants, il se positionne tout en disant que son poste est plutôt 10, mais on sent qu'il sait que Ntamack sera toujours prioritaire sur lui

Le complotisme au niveau du rugby..... pfffff

Ce n'est pas du complotisme, tu sais ce que c'est une charnière, il faut de le complicité, et Dupont veut jouer avec Ntamack, c'est aussi simple que ça, tout est une histoire d'hommes, partout, pas qu'en sport. La compétence n'a jamais garanti un poste...

La tournure du message c’est quand même: Dupont veut pas jouer avec Jaja, il lui fait pas de passe et du coup Galthié pour lui faire plaisir va mettre N’tamack. Alors je sais que depuis 2-3 semaines le staff de l’EDF n’a pas montré un grand professionnalisme, mais ça, ça serait ridicule.
De plus, même si à titre personnel, je pense que privilégiait une charnière de club à du sens, il s’avère qu’en EDF comme ailleurs au niveau international, ça n’est pas un critère prépondérant.

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Vous le sentez la titularisation de Jalibert en 15 ??

Oui, il y a  des chances

J’y crois pas. D’une parce qu’il y a Dulin. Si jamais il devait être absent Bouthier a fait un bon match hier. Et d’autre part si Matthieu a des qualités pour jouer 15 (vitesse, jeu au pied, une défense qui est de mieux en mieux) c’est pas l’assurance tout risque sur les ballons hauts! Et contre les anglais ça risque de bombarder et plus précisément que les palois.
D’ailleurs ça ne serait pas normal s’il ne débutait pas en 10 le week-end en prochain.

Matthieu jouera 10 contre les Anglais, c'est évident. En revanche, j'en suis moins sûr à court terme (saison prochaine)

Dulin est porté aux nues, tant mieux pour lui. Je n'arrive pas à me défaire de cette image de 15, bouffeur de ballons sur les relances et piètre défenseur.
Image que je n'arrive pas effacer malgré de belles performances avec le XV de France.

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:Ce qu'a dit Jaja, qu'il n'était pas fermé à jouer en 15, c'est l'acceptation du fait que Dupont ne veut pas jouer avec lui. Je le redis, mais 8 passes en deux matchs d'un 9 à son 10, le message est clair.

Jaja est pragmatique, il sait que Galthié ira dans le sens du vent, il ne s'opposera pas à la volonté de Dupont. Jaja veut jouer en équipe de France et pas cirer le banc des remplaçants, il se positionne tout en disant que son poste est plutôt 10, mais on sent qu'il sait que Ntamack sera toujours prioritaire sur lui

Le complotisme au niveau du rugby..... pfffff

Ce n'est pas du complotisme, tu sais ce que c'est une charnière, il faut de le complicité, et Dupont veut jouer avec Ntamack, c'est aussi simple que ça, tout est une histoire d'hommes, partout, pas qu'en sport. La compétence n'a jamais garanti un poste...

La tournure du message c’est quand même: Dupont veut pas jouer avec Jaja, il lui fait pas de passe et du coup Galthié pour lui faire plaisir va mettre N’tamack. Alors je sais que depuis 2-3 semaines le staff de l’EDF n’a pas montré un grand professionnalisme, mais ça, ça serait ridicule.
De plus, même si à titre personnel, je pense que privilégiait une charnière de club à du sens, il s’avère qu’en EDF comme ailleurs au niveau international, ça n’est pas un critère prépondérant.

Si tu trouves que Dupont a joué avec Jaja normalement, pas moi, et je ne crois pas être le seul. Pourquoi Galthié irait contre la volonté de Dupont et des médias en général, ce serait une source de problème, et effectivement le fait de jouer ensemble en club et d'avoir une complicité, c'est un argument plus que valable. Dommage pour Jalibert que je juge meilleur que Ntamack sur bien des points, mais c'est la vie.

Après Roberto, merci de ne pas me traiter de complotiste, on n'est peut-être pas d'accord sur le ressenti, parce que je ne prétends pas détenir la vérité, c'est juste mon ressenti. Mais complotiste, c'est assez vilain comme qualificatif...

Ça se voit comme le nez au milieu de la figure, Jalibert le voit bien que N'tamack est dans les petits papiers et que la presse fera un scandal si jamais il n'est pas titulaire...

Dupont ne joue pas avec Jalibert, on la bien vu, il joue plus avec les 3/4 centres que son 10 et j'ai pas souvenir de les avoir vu se féliciter après un essai marqué... Je les trouve distant et à ce niveau là c'est un manque de professionnalisme... Ou alors un très mauvais plan de jeu de la part de Galthier. Quand t'as des mecs comme Thomas (quand bien même sa défense est à revoir), Villiere, Penaud, Jalibert, Vakatawa, etc. Bordel mais tu DOIS jouer avec tes arrières et faire circuler le ballon !

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:Ce qu'a dit Jaja, qu'il n'était pas fermé à jouer en 15, c'est l'acceptation du fait que Dupont ne veut pas jouer avec lui. Je le redis, mais 8 passes en deux matchs d'un 9 à son 10, le message est clair.

Jaja est pragmatique, il sait que Galthié ira dans le sens du vent, il ne s'opposera pas à la volonté de Dupont. Jaja veut jouer en équipe de France et pas cirer le banc des remplaçants, il se positionne tout en disant que son poste est plutôt 10, mais on sent qu'il sait que Ntamack sera toujours prioritaire sur lui

Le complotisme au niveau du rugby..... pfffff

Ce n'est pas du complotisme, tu sais ce que c'est une charnière, il faut de le complicité, et Dupont veut jouer avec Ntamack, c'est aussi simple que ça, tout est une histoire d'hommes, partout, pas qu'en sport. La compétence n'a jamais garanti un poste...

La tournure du message c’est quand même: Dupont veut pas jouer avec Jaja, il lui fait pas de passe et du coup Galthié pour lui faire plaisir va mettre N’tamack. Alors je sais que depuis 2-3 semaines le staff de l’EDF n’a pas montré un grand professionnalisme, mais ça, ça serait ridicule.
De plus, même si à titre personnel, je pense que privilégiait une charnière de club à du sens, il s’avère qu’en EDF comme ailleurs au niveau international, ça n’est pas un critère prépondérant.

Si tu trouves que Dupont a joué avec Jaja normalement, pas moi, et je ne crois pas être le seul. Pourquoi Galthié irait contre la volonté de Dupont et des médias en général, ce serait une source de problème, et effectivement le fait de jouer ensemble en club et d'avoir une complicité, c'est un argument plus que valable. Dommage pour Jalibert que je juge meilleur que Ntamack sur bien des points, mais c'est la vie.

Après Roberto, merci de ne pas me traiter de complotiste, on n'est peut-être pas d'accord sur le ressenti, parce que je ne prétends pas détenir la vérité, c'est juste mon ressenti. Mais complotiste, c'est assez vilain comme qualificatif...

Rien de personnel. Mais je suis un peu agacé par certains propos ici ou ailleurs ( au boulot, sur les réseaux seaux ) tenus par les défenseurs de Matthieu. N’tamack est le chouchou des medias,on l’appelle le fils de, il est là car c’est le copain de Dupont.... je le répète à l’envie, je ne porte pas Galthié dans mon cœur, mais à mon avis il n’est pas du genre à se faire dicter ses choix par qui que ce soit et surtout les médias. Et même dans cette période où il va certainement faire profil bas, à mon avis, il mettra l’équipe qu’il juge la meilleure.
Pour moi, Matthieu est le meilleur 10 français. C’est le plus inspiré en attaque, il va très vite, il a une très belle gestuelle, il a un jeu au pied précis et long et il est ultra-fiable face aux perches. Mais suis je objectif?
Le rôle d’un coach, c’est faire en sorte que les plus grands talents puissent jouer ensemble. Si on y arrive pas et qu’on privilegie un équilibre d’équipe, c’est déjà un échec, mais ça peut marcher et gagner ( exemple au foot France 98 ou on se prive de Cantona et Ginola).
Mais se priver de ses meilleurs joueurs, il faut être solide. Par exemple, Eddy Jones qui ne veut pas intégrer les frères Simmonds (8 et 10 d’Exceter ) qui survolent le championnat. Quand ça gagne pas, ça commence à ronfler...

Je peux me tromper ( Ca m’arrive plus ouvert qu’à mon tour) mais je reste persuadé que Matthieu aura le numéro 10 dans le dos le WE prochain.

Et nul besoin pour le soutenir de dezinguer N’Tamack.

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:Ce qu'a dit Jaja, qu'il n'était pas fermé à jouer en 15, c'est l'acceptation du fait que Dupont ne veut pas jouer avec lui. Je le redis, mais 8 passes en deux matchs d'un 9 à son 10, le message est clair.

Jaja est pragmatique, il sait que Galthié ira dans le sens du vent, il ne s'opposera pas à la volonté de Dupont. Jaja veut jouer en équipe de France et pas cirer le banc des remplaçants, il se positionne tout en disant que son poste est plutôt 10, mais on sent qu'il sait que Ntamack sera toujours prioritaire sur lui

Le complotisme au niveau du rugby..... pfffff

Ce n'est pas du complotisme, tu sais ce que c'est une charnière, il faut de le complicité, et Dupont veut jouer avec Ntamack, c'est aussi simple que ça, tout est une histoire d'hommes, partout, pas qu'en sport. La compétence n'a jamais garanti un poste...

La tournure du message c’est quand même: Dupont veut pas jouer avec Jaja, il lui fait pas de passe et du coup Galthié pour lui faire plaisir va mettre N’tamack. Alors je sais que depuis 2-3 semaines le staff de l’EDF n’a pas montré un grand professionnalisme, mais ça, ça serait ridicule.
De plus, même si à titre personnel, je pense que privilégiait une charnière de club à du sens, il s’avère qu’en EDF comme ailleurs au niveau international, ça n’est pas un critère prépondérant.

Si tu trouves que Dupont a joué avec Jaja normalement, pas moi, et je ne crois pas être le seul. Pourquoi Galthié irait contre la volonté de Dupont et des médias en général, ce serait une source de problème, et effectivement le fait de jouer ensemble en club et d'avoir une complicité, c'est un argument plus que valable. Dommage pour Jalibert que je juge meilleur que Ntamack sur bien des points, mais c'est la vie.

Après Roberto, merci de ne pas me traiter de complotiste, on n'est peut-être pas d'accord sur le ressenti, parce que je ne prétends pas détenir la vérité, c'est juste mon ressenti. Mais complotiste, c'est assez vilain comme qualificatif...

Rien de personnel. Mais je suis un peu agacé par certains propos ici ou ailleurs ( au boulot, sur les réseaux seaux ) tenus par les défenseurs de Matthieu. N’tamack est le chouchou des medias,on l’appelle le fils de, il est là car c’est le copain de Dupont.... je le répète à l’envie, je ne porte pas Galthié dans mon cœur, mais à mon avis il n’est pas du genre à se faire dicter ses choix par qui que ce soit et surtout les médias. Et même dans cette période où il va certainement faire profil bas, à mon avis, il mettra l’équipe qu’il juge la meilleure.
Pour moi, Matthieu est le meilleur 10 français. C’est le plus inspiré en attaque, il va très vite, il a une très belle gestuelle, il a un jeu au pied précis et long et il est ultra-fiable face aux perches. Mais suis je objectif?
Le rôle d’un coach, c’est faire en sorte que les plus grands talents puissent jouer ensemble. Si on y arrive pas et qu’on privilegie un équilibre d’équipe, c’est déjà un échec, mais ça peut marcher et gagner ( exemple au foot France 98 ou on se prive de Cantona et Ginola).
Mais se priver de ses meilleurs joueurs, il faut être solide. Par exemple, Eddy Jones qui ne veut pas intégrer les frères Simmonds (8 et 10 d’Exceter ) qui survolent le championnat. Quand ça gagne pas, ça commence à ronfler...

Je peux me tromper ( Ca m’arrive plus ouvert qu’à mon tour) mais je reste persuadé que Matthieu aura le numéro 10 dans le dos le WE prochain.

Et nul besoin pour le soutenir de dezinguer N’Tamack.

Ok Roberto En l'occurrence, c'est plutôt Dupont que je critique, sa façon de jouer avec Matthieu était assez scandaleuse, il l'a littéralement snobé, il avait déjà fait ça avec Belleau ceci dit. Je ne pense pas que Galthié ait réprimandé Dupont pour ça, pour éviter ce problème à l'avenir, c'est tellement plus simple de mettre la charnière titulaire du ST que tout le monde bade. En plus Ntamack est un très bon joueur et il fera le job. Je n'ai rien contre lui, si ce n'est que Jaja est meilleur au poste, tu as déjà tout dit à ce sujet, et oui tu es objectif, comme moi

Je suis d'accord sur le fait que Jaja devrait débuter contre les Anglais, Ntamack n'est pas prêt, mais l'avenir au poste en tant que titulaire est sérieusement obstrué pour Jaja, et ce dernier l'a bien compris je crois. Je suis un peu triste qu'un des potentiels meilleur 10 de sa génération, sera entravé dans sa carrière, pour d'autres raisons que purement sportive. Malheureusement, c'est comme ça que beaucoup de chose fonctionne, et vu l'attitude de Dupont et le fait qu'il soit actuellement incontournable, Galthié fera sûrement le choix du pragmatisme...

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:Ce qu'a dit Jaja, qu'il n'était pas fermé à jouer en 15, c'est l'acceptation du fait que Dupont ne veut pas jouer avec lui. Je le redis, mais 8 passes en deux matchs d'un 9 à son 10, le message est clair.

Jaja est pragmatique, il sait que Galthié ira dans le sens du vent, il ne s'opposera pas à la volonté de Dupont. Jaja veut jouer en équipe de France et pas cirer le banc des remplaçants, il se positionne tout en disant que son poste est plutôt 10, mais on sent qu'il sait que Ntamack sera toujours prioritaire sur lui

Le complotisme au niveau du rugby..... pfffff

Ce n'est pas du complotisme, tu sais ce que c'est une charnière, il faut de le complicité, et Dupont veut jouer avec Ntamack, c'est aussi simple que ça, tout est une histoire d'hommes, partout, pas qu'en sport. La compétence n'a jamais garanti un poste...

La tournure du message c’est quand même: Dupont veut pas jouer avec Jaja, il lui fait pas de passe et du coup Galthié pour lui faire plaisir va mettre N’tamack. Alors je sais que depuis 2-3 semaines le staff de l’EDF n’a pas montré un grand professionnalisme, mais ça, ça serait ridicule.
De plus, même si à titre personnel, je pense que privilégiait une charnière de club à du sens, il s’avère qu’en EDF comme ailleurs au niveau international, ça n’est pas un critère prépondérant.

Si tu trouves que Dupont a joué avec Jaja normalement, pas moi, et je ne crois pas être le seul. Pourquoi Galthié irait contre la volonté de Dupont et des médias en général, ce serait une source de problème, et effectivement le fait de jouer ensemble en club et d'avoir une complicité, c'est un argument plus que valable. Dommage pour Jalibert que je juge meilleur que Ntamack sur bien des points, mais c'est la vie.

Après Roberto, merci de ne pas me traiter de complotiste, on n'est peut-être pas d'accord sur le ressenti, parce que je ne prétends pas détenir la vérité, c'est juste mon ressenti. Mais complotiste, c'est assez vilain comme qualificatif...

Rien de personnel. Mais je suis un peu agacé par certains propos ici ou ailleurs ( au boulot, sur les réseaux seaux ) tenus par les défenseurs de Matthieu. N’tamack est le chouchou des medias,on l’appelle le fils de, il est là car c’est le copain de Dupont.... je le répète à l’envie, je ne porte pas Galthié dans mon cœur, mais à mon avis il n’est pas du genre à se faire dicter ses choix par qui que ce soit et surtout les médias. Et même dans cette période où il va certainement faire profil bas, à mon avis, il mettra l’équipe qu’il juge la meilleure.
Pour moi, Matthieu est le meilleur 10 français. C’est le plus inspiré en attaque, il va très vite, il a une très belle gestuelle, il a un jeu au pied précis et long et il est ultra-fiable face aux perches. Mais suis je objectif?
Le rôle d’un coach, c’est faire en sorte que les plus grands talents puissent jouer ensemble. Si on y arrive pas et qu’on privilegie un équilibre d’équipe, c’est déjà un échec, mais ça peut marcher et gagner ( exemple au foot France 98 ou on se prive de Cantona et Ginola).
Mais se priver de ses meilleurs joueurs, il faut être solide. Par exemple, Eddy Jones qui ne veut pas intégrer les frères Simmonds (8 et 10 d’Exceter ) qui survolent le championnat. Quand ça gagne pas, ça commence à ronfler...

Je peux me tromper ( Ca m’arrive plus ouvert qu’à mon tour) mais je reste persuadé que Matthieu aura le numéro 10 dans le dos le WE prochain.

Et nul besoin pour le soutenir de dezinguer N’Tamack.

Tu es peut-être agacé mais tu es agacé par des vérités :
- RNT est le chouchou des médias (le média du rugby étant propriété d'un éminent Toulousain, c'est pas forcément illogique) ;
- RNT est un "fils de", difficile de le nier... comme Penaud mais lui a choisi de quitter le club du père pour être moins considéré comme fils de peut-être...
- RNT est le copain de Dupont (il a même dit qu'il avait surement manqué à Dupont...)

C'est ennuyeux d'être agacé par les vérités, parce que les faits sont têtus...

Après, et ça c'est une impression personnelle, pas une vérité, je pense que ces vérités ont un impact sur les choix du sélectionneur. Quel sélectionneur a envie d'avoir la presse spécialisée sur le dos et son 9 qui boude de pas jouer avec son coéquipier habituel...
Tu as le droit de penser que non, que Galthié est totalement impartial, perso je doute...
Peut-être auras-tu raison pour samedi.
Perso j'en doute, je pense que RNT sera titulaire...
-

Il y a aussi un critere qui mene la vie dure aux selectionneurs dans tout sport, je parle de la hiérarchie qu’ils établissent et quils ont du mal a renier, et en sont parfois prisonnier.

Le merdol a deja sorti un torchon pour dire que NKT serait preferé a jalibert pour le prochain match. Ah bon..
En tout cas, le merdol est une vraie publicité pour les joueurs du ST. C’est de la propagande.

grospaquet31 a écrit:Il y a aussi un critere qui mene la vie dure aux selectionneurs dans tout sport, je parle de la hiérarchie qu’ils établissent et quils ont du mal a renier, et en sont parfois prisonnier.

Le merdol a deja sorti un torchon pour dire que NKT serait preferé a jalibert pour le prochain match. Ah bon..
En tout cas, le merdol est une vraie publicité  pour les joueurs du ST. C’est de la propagande.

Si le Midol était un journal de mode, les Toulousaines serait les plus belles et les plus stylées

Si Ntamack était aligné titulaire contre les Anglais, au vu de ce qu'il a produit aujourd'hui, en comparaisons de ce que Jaja fait en ce moment, ce serait proprement scandaleux. J'en arriverais presque à ce moment-là, à vouloir une victoire des Anglais avec un match pourri de Ntamack. Franchement, je m'en veux de penser ça, mais ce deux poids, deux mesures, me dégouterais profondément . Je pense quand même que Galthié alignera Jaja, Ntamack est beaucoup trop juste, c'est du bon sens.

Roberto Miopalmo a écrit:Je pense d’ailleurs la même chose au sujet de Wakatawa qui pour moi est plus indispensable que N’Tamack. A moins d’un match stratosphérique ce soir, je trouverais scandaleux qu’il soit titulaire à Twickenham. Je mettrais le toulousain et le racingman, sur le banc.

Vu le match de Vakatawa ce soir, je ne vois pas comment il ne sera pas parmi les 15 la semaine prochaine... Ce n'est pas le même niveau que le demi-dieu fils de, quoi qu'on en dise...

Scalp a écrit:

Hm... complotisme? Peut-être pas tant que ça....

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

Hm... complotisme? Peut-être pas tant que ça....

Ntamack bénéficie d'un joli plan média, bien meilleur que celui de la concurrence...