Top 14 - 21ème journée : SUA / UBB

krahknardz a écrit:Le pire est qu'on a certainement fini en eau de boudin notre saison. Le match contre Agen reporté, en comptant les 10 jours de quarantaine on aura des joueurs sur le flanc pour le match suivant, qui a de fortes chances d'être reporté aussi (cf ce qui est arrivé à Bayonne). On risque donc d'aborder la demi-finale de CHampions sans matches dans les pattes et de se faire laminer...

grospaquet31 a écrit:

krahknardz a écrit:Le pire est qu'on a certainement fini en eau de boudin notre saison. Le match contre Agen reporté, en comptant les 10 jours de quarantaine on aura des joueurs sur le flanc pour le match suivant, qui a de fortes chances d'être reporté aussi (cf ce qui est arrivé à Bayonne). On risque donc d'aborder la demi-finale de CHampions sans matches dans les pattes et de se faire laminer...

Cool, On a deja notre excuse..

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:

krahknardz a écrit:Le pire est qu'on a certainement fini en eau de boudin notre saison. Le match contre Agen reporté, en comptant les 10 jours de quarantaine on aura des joueurs sur le flanc pour le match suivant, qui a de fortes chances d'être reporté aussi (cf ce qui est arrivé à Bayonne). On risque donc d'aborder la demi-finale de CHampions sans matches dans les pattes et de se faire laminer...

Cool, On a deja notre excuse..

A ce niveau là, j'ai presque envie de dire que la demi-finale de Champions Cup passe un peu au "second plan" Evidemment l'idée n'est pas du tout de la snober, d'y aller avec une équipe B ou de s'en foutre, loin de là. Mais la priorité reste le Top14.

Sur le groupe, il faudra déjà vérifier combien de cas nous avons pour savoir si nous sommes face à une "petite" contamination ( 2 ou 3 joueurs), ou si nous sommes face à une contamination de grande ampleur (+ de 5 joueurs/staffs). Avec 2 ou 3 joueurs positifs, peut-être peut-on continuer de fonctionner à peu près normalement, à voir selon les protocoles applicables. En revanche si nous sommes un cluster, là c'est problématique car c'est au moins 8 à 10 jours sans s'entraîner ou en s'entraînant de manière dégradée ce qui serait beaucoup plus dommageable.

Attendons d'avoir plus d'éléments

Switch a écrit:En tout cas le match Racing-SF est clairement menacé aussi : https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2020-2021/top-14-racing-92-stade-francais-menace_sto8271274/story.shtml

grospaquet31 a écrit:est il averé que la propagation du virus vient de l'UBB? les joueurs de R92 ont ils ete testés?
l'ile de france etait a un taux d'incidence 3 a 4 fois superieur à celui de l'aquitaine. je pose juste la question.

Scalp a écrit:

MrScots a écrit:

Scalp a écrit:

MrScots a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

MrScots a écrit:

grospaquet31 a écrit:D’accord avec toi, le SR actuel est nettement au dessus de nous. Peut etre que l’ubb de janvier aurait pu rivaliser mais certainement pas celui d’aujourd’hui

Contre Agen, ca sent quand meme pas mal de turnover, il faudra tout de meme gagner et si possible avec 5 pts, cane sera pas pas facile sauf si on retrouve de la précision dans notre jeu. Meme avec des choses simples mais bien executees on peut le faire. Il ne faudra pas la prendre de haut non plus et assurer la victoire avant de penser au bonus. Serieux et humilité.

Si les trois-quarts ne seront pas plus sollicités samedi que lors des derniers matchs je ne comprends plus rien

Et je te rejoins sur le fait qu’il ne faut pas les prendre de haut, et penser avant tout à la victoire ; c’est seulement en cours de match qu’on va chercher le bonus en fonction des circonstances. (Quelle arrogance de la part de certains que d’avoir dit de chercher directement les 5 points contre Pau...)

Il est probable qu'Urios aligne ce WE des joueurs en manque de temps de jeu, et j'espère qu'ils auront tous faim. Si c'est le cas, on peut espérer un beau match avec des mecs qui donnent tout.

Ah bon !, vouloir prendre 5 points à la piaule, contre une équipe 13ᵉ du championnat, probable futur barragiste, c'est arrogant je crois plutôt que c'est le minimum d'ambition à avoir

Mr Scots, je ne pense pas que sur le forum nous faisions montre d'arrogance, mais au contraire nombreux sont là justement pour mettre tous les voyants au rouge parce nous avons besoin de ces 5 points , la position sportive du SUA , malheureusement nous n'y pouvons rien, et ce n'est pas faire leur faire injure que d' afficher clairement nos ambitions. Au fait qu'à tu pensé du match de Douglas, pas mal pour un mec qui devait nous couter une cascade de pénalités, vu la tête de Ryan , je pense savoir qui à gagné le duel

Bah au même poste Cazeaux était meilleur. Et je n’ai jamais exclu le fait qu’il allait faire un match correct, j’ai dit que j’espérais qu’il me fasse mentir parce qu’il se met habituellement souvent à la faute (et ce de manière bête). Puis montre-moi un tweet où j’ai annoncé une cascade de pénalités par sa faute.

Évidemment qu’il faut prendre les 5 points dans l’idéal, mais d’abord, il faut chercher la gagne, puis si l’occasion se présente, il faut chercher les 5 points, c’est tout. Contre Pau on est directement parti du principe qu’il fallait 5 points mais au final on en a chié jusqu’à la 80ème minute pour avoir 4 points. Agen n’a rien à perdre et voudra nous bousculer mais c’est sûr que sur le papier on se doit de chercher quelque chose, même avec une équipe remaniée.

On te l'a déjà dit un paquet de fois sur de ce forum, merci de ne pas prendre ceux qui ne partage pas la vérité que tu penses détenir, pour des truffes. L'arrogance en l'occurrence, c'est souvent toi qui en fait preuve, en pensant que tes opinions sont meilleures que celle des autres.

À quel moment je prends mes contradicteurs pour des truffes ? C’est pas parce qu’on est dans la contradiction, que je donne mon avis, que je remets les choses au clair parce que certains peuvent croire que j’ai réellement dit que « Douglas allait nous provoquer une cascade de pénalités » (donc je n’ai pas envie qu’on me prenne pour un con qui prend un malin plaisir à descendre des joueurs avant les matchs), que je serais arrogant pour autant. C’est vous qui avez un complexe d’infériorité plutôt. À aucun moment j’écris mes messages dans un but provocateur, ou avec arrogance ; c’est peut-être ma façon d’écrire mais je n’y peux rien, les écrits peuvent tromper dans le sens où on ne peut constamment voir les réelles émotions, intentions de son auteur lorsqu’il écrit le message.

Comment ça j’ai dit que mes opinions sont meilleures que celles des autres ? Je ne suis pas dans le bellicisme, je n’ai pas été vulgaire, je suis là pour échanger et j’ai le droit de donner mon avis. Cazeaux était meilleur à ce poste, c’est un fait. Le fait d’avoir dit que je souhaitais que Douglas me fasse mentir, c’est un fait. Pour le reste, notamment lorsque je dis que dans l’idéal il faut chercher 5 points contre Agen mais qu’il faut d’abord aborder le match dans le but de gagner, je ne vois pas l’arrogance que tu me reproches. Calmez-vous un peu parce que dans l’histoire c’est vous qui vous vous faites des illusions et qui me rentrez dedans h24.

Tu as déjà oublié ta passe d'arme avec krahkh, moi franchement ça m'avait gonflé le ton que tu avais employé à son égard, juste parce qu'il voyait les choses sous un autre angle que toi. Encore une fois, tu as parfaitement le droit d'avoir tes opinions, de débattre, de ne pas être d'accord, je t'ai déjà dit que je respectais tes opinions, mon complexe d'infériorité sans doute...

Analyse ta phrase : j’ai le droit de donner mon avis. Cazeaux était meilleur à ce poste, c’est un fait. Tu as là la substantifique moelle de ce que je te reproche...

Scalp a écrit:Top 14: Trois reports sèment la pagaille

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2020-2021/top-14-trois-reports-sement-la-pagaille_sto8271814/story.shtml

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:Top 14: Trois reports sèment la pagaille

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2020-2021/top-14-trois-reports-sement-la-pagaille_sto8271814/story.shtml

Merci Scalp. On a enfin l'info importante pour nous: 2 joueurs de première ligne contaminés.

Switch a écrit:Du coup, si ce n'est que 2 joueurs, on peut espérer un impact moindre ? En tout as, un report le mardi 11 mai est un bien mauvaise nouvelle car cela se situerait entre le déplacement à Bayonne et la réception de Castres, deux matchs capitaux

tire-bouchon a écrit:

grospaquet31 a écrit:est il averé que la propagation du virus vient de l'UBB? les joueurs de R92 ont ils ete testés?
l'ile de france etait a un taux d'incidence 3 a 4 fois superieur à celui de l'aquitaine. je pose juste la question.

Heuuuu...c' est une plaisanterie.  
Tu te poses la question sur le fait que les joueurs franciliens n' auraient pas été testés avant le match et même aprés sur le coup !

le radis a écrit:On a dégainé en même temps !