Top 14 - 22ème journée : UBB / MHR

léopold a écrit:Décidemment Cardona ne nous quitte plus, un coup au centre, un coup en touche où son pouvoir de nuisance peut encore s'exercer.
Que vaut Cayre????

Cayre fait parti des arbitres que j'aime bien à l'instar de dufort et trainini, il laisse se dérouler les actions et ne siffle pas trop vite.

léopold a écrit:Décidemment Cardona ne nous quitte plus, un coup au centre, un coup en touche où son pouvoir de nuisance peut encore s'exercer.
Que vaut Cayre????

A part l’essai annulé sur l’obstruction (imaginaire a mes yeux) de moefana, j’estime quon a pas eu a se plaindre de son arbitrage. Juste mon avis.

D’ailleurs je ne comprends pas cette décision, on a plus de droit de courir a hauteur de son coéquipier meme si ca gene le retour d’un adversaire?

L'heure du match approche, on espère que ce sera enfin l'heure ou on franchira cette marche sur laquelle on bute depuis trop longtemps, ce sujet de moquerie dont l'UBB est souvent l'objet. Dans le fond on s'en fout de la condescendance de certains journalistes, médias ou supporters, mais ne jamais participer aux phases finales, ça a quelque chose d'infiniment frustrant, souvent placé, jamais invité, cette époque doit prendre fin ce soir !.

C'est à nos joueurs de pulvériser ce plafond de verre, si en plus au passage on a un peu la manière, ce sera la cerise sur le gâteau, mais on prendra ce qu'ils nous donneront, pourvu que ce soit avec 5 points au bout

Allez , c"est le grand soir pour assurer notre place dans les 6 premiers. UBB UBB UBB; la victoire et les 5 points pour une fin de saison qui marquera l"histoire du club.

Vévé64 a écrit:Allez , c"est le grand soir pour assurer notre place dans les 6 premiers. UBB UBB UBB; la victoire et les 5 points pour une fin de saison qui marquera l"histoire du club.

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Décidemment Cardona ne nous quitte plus, un coup au centre, un coup en touche où son pouvoir de nuisance peut encore s'exercer.
Que vaut Cayre????

A part l’essai annulé sur l’obstruction (imaginaire a mes yeux) de moefana, j’estime quon a pas eu a se plaindre de son arbitrage. Juste mon avis.

D’ailleurs je ne comprends pas cette décision, on a plus de droit de courir a hauteur de son coéquipier meme si ca gene le retour d’un adversaire?

Effectivement pour moi, l essai était valable

Scalp a écrit:L'heure du match approche, on espère que ce sera enfin l'heure ou on franchira cette marche sur laquelle on bute depuis trop longtemps, ce sujet de moquerie dont l'UBB est souvent l'objet. Dans le fond on s'en fout de la condescendance de certains journalistes, médias ou supporters, mais ne jamais participer aux phases finales, ça a quelque chose d'infiniment frustrant, souvent placé, jamais invité, cette époque doit prendre fin ce soir !.

C'est à nos joueurs de pulvériser ce plafond de verre, si en plus au passage on a un peu la manière, ce sera la cerise sur le gâteau, mais on prendra ce qu'ils nous donneront, pourvu que ce soit avec 5 points au bout

Si on pulvérise enfin ce plafond de verre, on pourra enfin rêver ouvertement au planchot

kaze33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Décidemment Cardona ne nous quitte plus, un coup au centre, un coup en touche où son pouvoir de nuisance peut encore s'exercer.
Que vaut Cayre????

A part l’essai annulé sur l’obstruction (imaginaire a mes yeux) de moefana, j’estime quon a pas eu a se plaindre de son arbitrage. Juste mon avis.

D’ailleurs je ne comprends pas cette décision, on a plus de droit de courir a hauteur de son coéquipier meme si ca gene le retour d’un adversaire?

Effectivement pour moi, l essai était valable

Pas évident..., je suis sûr que si c'était contre nous, il y a des chances qu'on aurait une autre interprétation

D'après moi les joueurs du MHR vont vouloir prouver des choses, mais pour l'UBB après avoir battu Castres normalement ce match devrait être une formalité mais attention quand même comme l'a dit Jeff Poirot les mecs en face ils vont avoir les dents qui touchent par terre donc il faudra rentrer dans ce match par le bon bout, une bonne entame avec de la pression d'entrée. C'est une équipe jeune, il va pas falloir les regarder, les laisser avoir le ballon et les laisser jouer leur rugby. Il faudra être concentré d'après CU il y aura beaucoup de jeu au pied du MHR c'est dans leur ADN du club, du jeu d'occupation, de pression et du combat d'avant avec surement du pick and go donc attention, il faudra être concentré pendant 80minutes, on verra s'il a raison sur la construction du jeu du MHR. On a une bonne compo d'équipe, c'est du solide il faudra le voir sur le terrain.

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Décidemment Cardona ne nous quitte plus, un coup au centre, un coup en touche où son pouvoir de nuisance peut encore s'exercer.
Que vaut Cayre????

A part l’essai annulé sur l’obstruction (imaginaire a mes yeux) de moefana, j’estime quon a pas eu a se plaindre de son arbitrage. Juste mon avis.

D’ailleurs je ne comprends pas cette décision, on a plus de droit de courir a hauteur de son coéquipier meme si ca gene le retour d’un adversaire?

Effectivement pour moi, l essai était valable

Pas évident..., je suis sûr que si c'était contre nous, il y a des chances qu'on aurait une autre interprétation

L'arbitre vidéo voulait l accorder et il avait raison, Moefana court tout droit et ne change jamais de direction... C'est l'agennais qui fait faute en se jettent sur un joueur sans ballon

Yatangaki a écrit:D'après moi les joueurs du MHR vont vouloir prouver des choses, mais pour l'UBB après avoir battu Castres normalement ce match devrait être une formalité mais attention quand même comme l'a dit Jeff Poirot les mecs en face ils vont avoir les dents qui touchent par terre donc il faudra rentrer dans ce match par le bon bout, une bonne entame avec de la pression d'entrée. C'est une équipe jeune, il va pas falloir les regarder, les laisser avoir le ballon et les laisser jouer leur rugby. Il faudra être concentré d'après CU il y aura beaucoup de jeu au pied du MHR c'est dans leur ADN du club, du jeu d'occupation, de pression et du combat d'avant avec surement du pick and go donc attention, il faudra être concentré pendant 80minutes, on verra s'il a raison sur la construction du jeu du MHR. On a une bonne compo d'équipe, c'est du solide il faudra le voir sur le terrain.

Oui mais le temps ce soir n'avantage pas l équipe qui joue au pied comme c'était le cas contre Castres.

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Décidemment Cardona ne nous quitte plus, un coup au centre, un coup en touche où son pouvoir de nuisance peut encore s'exercer.
Que vaut Cayre????

A part l’essai annulé sur l’obstruction (imaginaire a mes yeux) de moefana, j’estime quon a pas eu a se plaindre de son arbitrage. Juste mon avis.

D’ailleurs je ne comprends pas cette décision, on a plus de droit de courir a hauteur de son coéquipier meme si ca gene le retour d’un adversaire?

Effectivement pour moi, l essai était valable

Pas évident..., je suis sûr que si c'était contre nous, il y a des chances qu'on aurait une autre interprétation

L'arbitre vidéo voulait l accorder et il avait raison, Moefana court tout droit et ne change jamais de direction... C'est l'agennais qui fait faute en se jettent sur un joueur sans ballon

L'agenais fonce volontairement sur Moefana pour chercher une faute, ca se voit clairement au ralenti dans son visage le mec il cherchait un vice dans l'action, c'est très malin de sa part. De tout façon jamais il aurait arrêté Higginbotham ...

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Décidemment Cardona ne nous quitte plus, un coup au centre, un coup en touche où son pouvoir de nuisance peut encore s'exercer.
Que vaut Cayre????

A part l’essai annulé sur l’obstruction (imaginaire a mes yeux) de moefana, j’estime quon a pas eu a se plaindre de son arbitrage. Juste mon avis.

D’ailleurs je ne comprends pas cette décision, on a plus de droit de courir a hauteur de son coéquipier meme si ca gene le retour d’un adversaire?

Effectivement pour moi, l essai était valable

Pas évident..., je suis sûr que si c'était contre nous, il y a des chances qu'on aurait une autre interprétation

L'arbitre vidéo voulait l accorder et il avait raison, Moefana court tout droit et ne change jamais de direction... C'est l'agennais qui fait faute en se jettent sur un joueur sans ballon

C'est vraiment tendancieux comme situation, vraiment je suis incapable de trancher, protection illicite ou licite, parce que pas de changement de course..., pas évident à juger dans les règles, la preuve, les deux arbitres n'étaient effectivement pas d'accord.

Pour ceux qui veulent voir l'avant match avec Cameron Woki et Nans Ducuing ca a commencé:  
https://www.youtube.com/watch?v=JBS7Bg3iaIo
https://www.twitch.tv/ubbrugby

Yatangaki a écrit:Pour ceux qui veulent voir l'avant match avec Cameron Woki et Nans Ducuing ca a commencé:  
https://www.youtube.com/watch?v=JBS7Bg3iaIo
https://www.twitch.tv/ubbrugby

Merci Yatangaki

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Décidemment Cardona ne nous quitte plus, un coup au centre, un coup en touche où son pouvoir de nuisance peut encore s'exercer.
Que vaut Cayre????

A part l’essai annulé sur l’obstruction (imaginaire a mes yeux) de moefana, j’estime quon a pas eu a se plaindre de son arbitrage. Juste mon avis.

D’ailleurs je ne comprends pas cette décision, on a plus de droit de courir a hauteur de son coéquipier meme si ca gene le retour d’un adversaire?

Effectivement pour moi, l essai était valable

Pas évident..., je suis sûr que si c'était contre nous, il y a des chances qu'on aurait une autre interprétation

L'arbitre vidéo voulait l accorder et il avait raison, Moefana court tout droit et ne change jamais de direction... C'est l'agennais qui fait faute en se jettent sur un joueur sans ballon

C'est vraiment tendancieux comme situation, vraiment je suis incapable de trancher, protection illicite ou licite, parce que pas de changement de course..., pas évident à juger dans les règles, la preuve, les deux arbitres n'étaient effectivement pas d'accord.

À part que la règle interdit d être devant le porteur du ballon mais jamais derrière ou côté à côté... Là l'agenais revenait de derrière...

Si l'agenais aurait été entre Higginbotham et la ligne d en but, je veux bien l obstruction, là il était passé et a essayer de revenir... C'est ce que je reproche à la décision de Cardona, ne pas prendre en compte la position du défenseur agenais... Car limite sur sa décision pour que Moefana ne gêne pas le retour du défenseur, il aurait dû être devant Higginbotham donc hors jeu...

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Décidemment Cardona ne nous quitte plus, un coup au centre, un coup en touche où son pouvoir de nuisance peut encore s'exercer.
Que vaut Cayre????

A part l’essai annulé sur l’obstruction (imaginaire a mes yeux) de moefana, j’estime quon a pas eu a se plaindre de son arbitrage. Juste mon avis.

D’ailleurs je ne comprends pas cette décision, on a plus de droit de courir a hauteur de son coéquipier meme si ca gene le retour d’un adversaire?

Effectivement pour moi, l essai était valable

Pas évident..., je suis sûr que si c'était contre nous, il y a des chances qu'on aurait une autre interprétation

L'arbitre vidéo voulait l accorder et il avait raison, Moefana court tout droit et ne change jamais de direction... C'est l'agennais qui fait faute en se jettent sur un joueur sans ballon

C'est vraiment tendancieux comme situation, vraiment je suis incapable de trancher, protection illicite ou licite, parce que pas de changement de course..., pas évident à juger dans les règles, la preuve, les deux arbitres n'étaient effectivement pas d'accord.

À part que la règle interdit d être devant le porteur du ballon mais jamais derrière ou côté à côté... Là l'agenais revenait de derrière...

Si l'agenais aurait été entre Higginbotham et la ligne d en but, je veux bien l obstruction, là il était passé et a essayer de revenir...

Je vais te faire une réponse à la Radis je ne dis pas que tu as tort, mais je ne sais pas si tu as raison

Canal Plus sport qui réalise l'exploit de plus parler de St et de LR que de nous...

kaze33 a écrit:Canal Plus sport qui réalise l'exploit de plus parler de St et de LR que de nous...

Comme d'hab , allez, bon match et RV à la mi-temps sur WhatsApp

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Décidemment Cardona ne nous quitte plus, un coup au centre, un coup en touche où son pouvoir de nuisance peut encore s'exercer.
Que vaut Cayre????

A part l’essai annulé sur l’obstruction (imaginaire a mes yeux) de moefana, j’estime quon a pas eu a se plaindre de son arbitrage. Juste mon avis.

D’ailleurs je ne comprends pas cette décision, on a plus de droit de courir a hauteur de son coéquipier meme si ca gene le retour d’un adversaire?

Effectivement pour moi, l essai était valable

Pas évident..., je suis sûr que si c'était contre nous, il y a des chances qu'on aurait une autre interprétation

L'arbitre vidéo voulait l accorder et il avait raison, Moefana court tout droit et ne change jamais de direction... C'est l'agennais qui fait faute en se jettent sur un joueur sans ballon

C'est vraiment tendancieux comme situation, vraiment je suis incapable de trancher, protection illicite ou licite, parce que pas de changement de course..., pas évident à juger dans les règles, la preuve, les deux arbitres n'étaient effectivement pas d'accord.

À part que la règle interdit d être devant le porteur du ballon mais jamais derrière ou côté à côté... Là l'agenais revenait de derrière...

Si l'agenais aurait été entre Higginbotham et la ligne d en but, je veux bien l obstruction, là il était passé et a essayer de revenir... C'est ce que je reproche à la décision de Cardona, ne pas prendre en compte la position du défenseur agenais... Car limite sur sa décision pour que Moefana ne gêne pas le retour du défenseur, il aurait dû être devant Higginbotham donc hors jeu...

…ou bien derriere lui.

Bien sur Moefana cherche à empêcher le retour du défenseur mais il est a hauteur de son coéquipier et ne change pas de ligne de course. Alors ou est la faute par rapport a la règle?

Je pense que si le score dependait de cet essai, Cardona l’aurait accordé!

T'ain Petti et Moefana déjà touchés

Quant à Lièvremont il pense que Picamoles joue toujours au Mhr

Essai de Nathnael Hulleu

Vince33 a écrit:Essai de Nathnael Hulleu

Yes !

2ème essai d'ailier , Santi Cordero

Lievremont qui dit Montpellier fait pour l'instant jeux égal mdr

Je vois pas l’en-avant de Jules...