Re: Top 14 - 9ème journée : UBB / ASM

SympathyForTheDevil Dim 31 Oct 2021 - 9:38

En tout cas on a eu la confirmation que Buros est laaaarge au-dessus de Ducuing. Lamerat n'était pas vraiment en forme et a continué à être indiscipliné comme en début de saison. Seuteni incroyable dans le jeu courant et il fait de meilleurs plaquages (c'est-à-dire dans les règles, mais aussi en prenant bien par les jambes ce qui permet de gratter plus facilement). Entre notre ligne de trois-quart bis et leur ligne de trois-quart (bis aussi on peut dire vu qu'il n'y avait pas Penaud et Raka), il n'y avait pas photo. Par contre Lam depuis quelques matches est beaucoup moins impactant et semble perdu, sa prestation n'est pas dû à son retour hier, il a baissé en régime lors de ses 3-4 premiers matches. Par contre, j'imagine que ça ne va pas être permanent et qu'il va se réveiller. Cordero n'a toujours pas retrouvé son niveau d'avant sa blessure à l'épaule, mais il était juste dans la plupart de ses interventions et il était très bien placé sur son essai.

Lesgourgues bon match. FTD excellent, et son drop m'a énormément rassuré et c'était le déclic j'en étais convaincu. BVT n'était pas excellent mais il était bon notamment dans les rucks. Je pense qu'il va devenir notre 8 titulaire. Maynadier très bon mais il est retombé dans ses travers un peu plus tard dans le match. Kaulashvili j'ai beaucoup aimé, ce mec avance et casse sans cesse des plaquages. Petti super comme d'habitude, il va nous manquer.

**densnewzealand** Dim 31 Oct 2021 - 9:41

Vévé64 a écrit:Gros match de de notre pack et Belle rentrée du banc. Encore un match énorme de petti. A prolonger au plus vite. Seuteni est énorme au centre et sa polyvalence est précieuse. Lui aussi doit être prolongé.

Je mettrais en avant Marais/Douglas, énormes hier. Lavanini/Vaha, çà fait des noms qui ronflent, mais gérons bien nos briscards et on sera pas loin de la timbale. Aprés en dehors de la nervosité de la première mi temps on est pas loin du match plein, non?

Roberto Miopalmo Dim 31 Oct 2021 - 9:47

Je trouve que l’article de La Montagne rapporte très bien le match.
Les clermontois ont été très solides sur La Défense frontale. Ça montre le niveau de la perf de nos joueurs.
Pour rebondir sur les pénalités concédés, celles contre Diaby révèle qu’il n’a pas les caractéristiques pour être porteur de balle sur une relance de jeu (départ arrêté au ras d’un regroupement). Ce n’est pas la première fois. Il n’y a rien de honteux, chacun ses caractéristiques. Roumat et lui ont d’autres qualités, mais il ne faut pas les utiliser en fer de lance.

**Big'Ben** Dim 31 Oct 2021 - 9:50

Malgré la 1ere mi-temps en demi teinte niveau score, dans le jeu ça a été malgré les erreurs, pour moi si on me pose la question, je dirais que oui, on a fait un match plein. Grosse, grosse attaque et avancé mais peu de réalisation c'est ça qui a fait que Clermont était encore dans le match, une fois que ça accéléré avec la rentrée de FTD, ils se sont peu à peu effondré.

**patrick** Dim 31 Oct 2021 - 10:07

densnewzealand a écrit:
Vévé64 a écrit:Gros match de de notre pack et Belle rentrée du banc. Encore un match énorme de petti. A prolonger au plus vite. Seuteni est énorme au centre et sa polyvalence est précieuse. Lui aussi doit être prolongé.

Je mettrais en avant Marais/Douglas, énormes hier. Lavanini/Vaha, çà fait des noms qui ronflent, mais gérons bien nos briscards et on sera pas loin de la timbale. Aprés en dehors de la nervosité de la première mi temps on est pas loin du match plein, non?

C'est ce que nous nous disions hier après le match, enfin notre équipe à fait un match plein. Ce qui est notable c'est que ce n'est pas contre une équipe moyenne, au contraire, il a fallut mettre les curseurs très haut, et qu'on l'a fait sans quelques joueurs qui depuis le début de la saison étaient en première ligne (Luc, jallibert, woki, cazeau, moefana, paiva). Avec ce match, démontrerait on qu'on a enfin franchi un cap et que notre equipe a tout pour jouer les gros rdv. Hier clermont n'a pas fait un mauvais match, n'a pas baissé de pied, c'est simplement nous qui avons été pied au planchercau départ et qu'ensuite on a accéléré. Un très grand bravo à tout le monde.

En rentrant chez moi vers 12:30, je me suis refait le CRC de c+, le match et le debrief. A la fin, je pense que pour une fois l'ubb était Le sujet et que le ST n'était pas évoqué comme référence universelle. On verra comment nous recevra la Rochelle et avec quelles intentions nous nous y rendrons. Il est possible que nous fassions un peu tourner sur quelques postes, mais ça m'étonnerait quelles nouveaux entrant n'essayent pas de se mettre au niveau.

**densnewzealand** Dim 31 Oct 2021 - 11:17

Je reviens sur 2/3 points qui font débat sur le match d'hier.
la supposée faute de Jolmès en touche . Si on regarde bien l'action, j'ai fait un arrêt image, il est sur le ballon au tout début et en redescendant sa main glisse sur le poignet gauche de Lavanini, c'est clair, mais on a vu pire, il l'accompagne mais ne lui arrache pas la balle ou ne le déséquilibre.Cà peux se siffler mais on peux aussi siffler l'action de O'connor, donc ,le fait de ne pas controler le ballon en deux temps après fait en avant volontaire, est autorisé, je conseille donc aux joueurs de s'entrainer à faire en avant volontaire et de se jeter pour retoucher le ballon une deuxième fois,sans le controler bien sur, çà passera crème.
Le jeu au pied de Seuteni, ce que je trouve dur pour lui c'est que la saison dernière il avait parfaitement assuré Ce rôle de buteur, avec 2/3 matchs et quelques pénalités et touches bien senties. Là je pense qu'il doute mais il est en manque de confiance c'est sur. Aprés je pense qu'il est en ce moment notre meilleur centre, et dans le top 3/4 en top 14.

**Scalp** Dim 31 Oct 2021 - 11:23

nadoloubb a écrit:Gros match de notre part :

Devant on a dominé les impacts, on a fait d'énormes portés sur plus de 10m. Il y a juste en mêlée où on se fait pieger par leurs 2 piliers droit qui relevaient kzulash à chaque fois ( kaulash à du mal à se positionner à gauche).

Devant je retiens la performance de tameifuna encore énorme quel gaz il a ce type, l'attelage en second ligne c'est du solide, la 3iem ligne très forte avec un petti et bvt xxl, diaby quelques scories. Je pense que la 3iem ligne titu sera bvt petti woki ( probablement une des meilleurs du top 14)

Defensivement on a fait un très gros match bien aidé par Clermont car comme je l'avais mentionné on a été bien supérieur derrière mis à part moala il n'y a aucun danger quand penaud raka Lopez ne sont pas là.

Derrière : encore un match super solide de lesgourgue sayez Yann est de retour il pèse de nouveau sur les défenses (ça me rappel ses performances quand il était passé devant serin)
Seuteni pas de pied mais quel beau joueur il marche sur l'eau en ce moment il va vite, plaque bien (au jambe) et fait jouer les autres.

Trinh duc énorme rentré qui a soulagé tout le monde et a permis de decaler seuteni en 12 car comme dit plus haut lamerat n'a pas été bon (blessé trop top ?). Faut pas hésiter à la rochelle on démarre trinh duc seuteni et on met Garcia sur la banc.

Dubie j'ai bien aimé il n'avance plus mais fait jouer les autres et est précieux en défense.

Notre triangle derrière a été en demi teinte ducuing pas toujours les bons choix, lam a été hors sujet ( c'est peut être con ce que je vais dire mais il faut jamais le faire reposer il faut qu'il enchaîne pour être performant j'ai l'impression quil était de nouveau perdu) Cordero qui lui a fait match solide mais j'attends toujours plus je veux qu'il retrouve son niveau avant sa blessure à l'épaule.
Enfin belle rentrée de buros qui a montré sa classe

Je partage complètement ton analyse !, Urios a su coacher à la mi-temps et quelle deuxième mi-temps !. Ma peur avant le match s'est concrétisé en première mi-temps, comme je le craignais, neutralisation des deux équipes dans un gros combat, avantage aux buteurs, et encore, à 5-6, on s'en tire très bien...

Mais après, quel gaz, quel mental, on prend l'ascendant et enfin on arrive à jouer, FTD nous a sorti un grand match, perso je n'avais pas d'inquiétude à son sujet, il sait faire jouer et avec un pack dominant, c'était du velours, il faudra voir quand nous serons sous pression. UJ nous a aussi sorti un grand match, le but, ce n'est juste pas son fort, il va falloir qu'il bosse.

Je trouve qu'on peut parler de match référence, du moins pour l'instant, car c'est notre match le plus complet, notre deuxième mi-temps est extraordinaire (et sans Jalibert), en jouant deux mi-temps à ce niveau, on peut gagner des titres suppubb

**Scalp** Dim 31 Oct 2021 - 11:28

https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/asm-clermont/bordeaux-begles-asm-et-l-entree-en-jeu-de-francois-trinh-duc-a-tout-change_14037981

Bordeaux-Bègles - ASM : et l'entrée en jeu de François Trinh-Duc a tout changé...

En évoluant en deuxième mi-temps avec un ouvreur performant, l’UBB a inversé le cours du match (25-9). Un poste où l’ASM a particulièrement souffert, ce samedi soir.

À la mi-temps, l’ASM était encore en tête d’un petit point (6-5). Mais une entrée en jeu a totalement changé la physionomie de la rencontre, ce samedi. François Trinh-Duc, en se positionnant à l’ouverture quelques minutes après le retour des vestiaires, a transformé le jeu de son équipe.

Pendant les quarante premières minutes, Ulupano Seuteni, centre de formation, avait conduit le jeu de l’UBB avec énormément de difficulté. On sentait le Samoan totalement emprunté. Son jeu au pied d’occupation étant notamment très éloigné des standards requis.

Le staff bordelais a parfaitement cerné les problèmes rencontrés et a donc changé son fusil d’épaule. S’il ne s’est pas entraîné de la semaine en raison de la naissance de son enfant, François Trinh-Duc s’est immédiatement signalé par un drop (46e). Ce qui a permis à l’UBB de repasser devant au score (8-6). Mais l’influence de l’ouvreur s’est surtout ressentie dans le jeu d’attaque girondin. L’ancien montpelliérain a créé des choses, a initié des situations d’attaque. L’essai inscrit par Seuteni fut provoqué par un offload de François Trinh-Duc. Et que dire de cette passe au pied millimétrée pour Romain Buros ? Il a fallu le retour en catastrophe de Morgan Parra pour empêcher l’arrière de filer derrière la ligne d’en-but (71e).

Hanrahan ou Barraque n’ont pas bouleversé le jeu de l’ASM

Si la présence d’un véritable ouvreur a changé le visage des Bordelais, on ne peut pas en dire autant du côté clermontois. Les hommes de Jono Gibbes ont été présents dans le combat et ont longtemps fait douter cette UBB. Mais il a manqué cette étincelle. Cette dose de créativité qui permet de déstabiliser la défense adverse.

En une heure passée sur le terrain, John Joseph Hanrahan a été d’une discrétion absolue. L’Irlandais n’a rien tenté pour essayer de dynamiser le jeu de son équipe. Et son pied n’a pas eu une longueur suffisamment efficace. On pense notamment à cette touche non trouvée après une pénalité obtenue par les avants clermontois (20e).

Pour autant, ce ne fut pas mieux après sa sortie... Remplacé numériquement par Tani Vili (60e), JJ Hanrahan fut suppléé à l’ouverture par Jean-Pascal Barraque. Et clairement, cela ne peut pas être une solution viable. L’international à VII manque de repères en numéro 10. Il fut notamment gêné dans son positionnement comme lorsqu’il s’est fait contrer par Jefferson Poirot (74e). François Trinh-Duc n’aura pas connu ce genre de problème. La démonstration faite qu’il est beaucoup plus simple de produire du bon rugby avec à l’ouverture un véritable spécialiste du poste...

Arnaud Clergue

**Scalp** Dim 31 Oct 2021 - 11:32

Trinh Duc : "Je joue pour le plaisir, et je me régale"

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2021-2022/top-14-francois-trinh-duc-je-joue-pour-le-plaisir-et-je-me-regale_sto8608789/story.shtml

**Scalp** Dim 31 Oct 2021 - 11:38

Au sujet de l'essai de Buros, il était évident que justement rien n'était clair et évident à la vidéo, au sujet du soi-disant pied arrière de Buros, qui aurait hypothétiquement touché la ligne un millième de seconde avant la gonfle dans la ligne d'en-but. Justement quand rien n'est clair et évident, ça doit profiter à l'attaque, c'est dans l'esprit du jeu, mais visiblement, l'arbitre vidéo n'aime pas le Rugby :chambreur:

En d'autre lieu, avec d'autres arbitres, il y aurait eu essai...

**Big'Ben** Dim 31 Oct 2021 - 11:46

Scalp a écrit:Au sujet de l'essai de Buros, il était évident que justement rien n'était clair et évident à la vidéo, au sujet du soi-disant pied arrière de Buros, qui aurait hypothétiquement touché la ligne un millième de seconde avant la gonfle dans la ligne d'en-but. Justement quand rien n'est clair et évident, ça doit profiter à l'attaque, c'est dans l'esprit du jeu, mais visiblement, l'arbitre vidéo n'aime pas le Rugby En d'autre lieu, avec d'autres arbitres, il y aurait eu essai...

J'aurai plutôt dit qu'avec une autre équipe l'essai aurait été accordé, mais on dira que je suis mauvaise langue :chambreur:

L'arbitre se base même pas sûr le pied gauche de Burgos mais il émet l'hypothèse que c'est son pied gauche qui fait soulever la terre au niveau de la ligne blanche à 2 mètres... Moi je dis que ça va très loin quand même...

Nos amis clermontois passent en revue les fautes bordelaises mais ne regardent surtout pas la claquette volontaire de O'Connor alors qu'il est le dernier défenseur.... L'arbitre ne regardera même pas la vidéo.

**latine** Dim 31 Oct 2021 - 11:56

Surtout que O Connor fait une claquette qui est clairement un en avant volontaire, il a la chance que pour une fois se soit pas jugé comme tel… heureusement qu’on gagne ce match… parce que Dufort a été limite contre nous au moins 3 fois : cet en avant volontaire, l’essai de Buros (le doute doit profiter à l’attaque) et le coup de pied volontaire du clermontois sur Yann…

nadoloubb Dim 31 Oct 2021 - 12:03

Big'Ben a écrit:
Scalp a écrit:Au sujet de l'essai de Buros, il était évident que justement rien n'était clair et évident à la vidéo, au sujet du soi-disant pied arrière de Buros, qui aurait hypothétiquement touché la ligne un millième de seconde avant la gonfle dans la ligne d'en-but. Justement quand rien n'est clair et évident, ça doit profiter à l'attaque, c'est dans l'esprit du jeu, mais visiblement, l'arbitre vidéo n'aime pas le Rugby En d'autre lieu, avec d'autres arbitres, il y aurait eu essai...

J'aurai plutôt dit qu'avec une autre équipe l'essai aurait été accordé, mais on dira que je suis mauvaise langue

L'arbitre se base même pas sûr le pied gauche de Burgos mais il émet l'hypothèse que c'est son pied gauche qui fait soulever la terre au niveau de la ligne blanche à 2 mètres... Moi je dis que ça va très loin quand même...

Nos amis clermontois passent en revue les fautes bordelaises mais ne regardent surtout pas la claquette volontaire de O'Connor alors qu'il est le dernier défenseur.... L'arbitre ne regardera même pas la vidéo.

Et itturia sur l'essai de lesgourgue fait une sale faute en essayant de jouer le ballon au sol même si il y a essai l'arbitre peut mettre un carton jaune car il a clairement voulu tuer l'action

Vince33 Dim 31 Oct 2021 - 12:13

nadoloubb a écrit:
Big'Ben a écrit:
Scalp a écrit:Au sujet de l'essai de Buros, il était évident que justement rien n'était clair et évident à la vidéo, au sujet du soi-disant pied arrière de Buros, qui aurait hypothétiquement touché la ligne un millième de seconde avant la gonfle dans la ligne d'en-but. Justement quand rien n'est clair et évident, ça doit profiter à l'attaque, c'est dans l'esprit du jeu, mais visiblement, l'arbitre vidéo n'aime pas le Rugby En d'autre lieu, avec d'autres arbitres, il y aurait eu essai...

J'aurai plutôt dit qu'avec une autre équipe l'essai aurait été accordé, mais on dira que je suis mauvaise langue

L'arbitre se base même pas sûr le pied gauche de Burgos mais il émet l'hypothèse que c'est son pied gauche qui fait soulever la terre au niveau de la ligne blanche à 2 mètres... Moi je dis que ça va très loin quand même...

Nos amis clermontois passent en revue les fautes bordelaises mais ne regardent surtout pas la claquette volontaire de O'Connor alors qu'il est le dernier défenseur.... L'arbitre ne regardera même pas la vidéo.

Et itturia sur l'essai de lesgourgue fait une sale faute en essayant de jouer le ballon au sol même si il y a essai l'arbitre peut mettre un carton jaune car il a clairement voulu tuer l'action

Oui faute cynique comme ils disent maintenant . Je pensais d'ailleurs que l'arbitre la verrait à la video mais il n'y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir .
Je trouve d'ailleurs que Itturia a bien régressé

**Scalp** Dim 31 Oct 2021 - 12:22

Big'Ben a écrit:
Scalp a écrit:Au sujet de l'essai de Buros, il était évident que justement rien n'était clair et évident à la vidéo, au sujet du soi-disant pied arrière de Buros, qui aurait hypothétiquement touché la ligne un millième de seconde avant la gonfle dans la ligne d'en-but. Justement quand rien n'est clair et évident, ça doit profiter à l'attaque, c'est dans l'esprit du jeu, mais visiblement, l'arbitre vidéo n'aime pas le Rugby En d'autre lieu, avec d'autres arbitres, il y aurait eu essai...

J'aurai plutôt dit qu'avec une autre équipe l'essai aurait été accordé, mais on dira que je suis mauvaise langue

L'arbitre se base même pas sûr le pied gauche de Burgos mais il émet l'hypothèse que c'est son pied gauche qui fait soulever la terre au niveau de la ligne blanche à 2 mètres... Moi je dis que ça va très loin quand même...

Nos amis clermontois passent en revue les fautes bordelaises mais ne regardent surtout pas la claquette volontaire de O'Connor alors qu'il est le dernier défenseur.... L'arbitre ne regardera même pas la vidéo.

C'est ce que je sous-entends avec la réflexion désormais culte de Mola sur l'arbitre, "il n'aime pas le Rugby", et qui fini par valider l'essai Toulousain, malgré un léger en-avant de Dupont Wink

**latine** Dim 31 Oct 2021 - 12:23

Je viens de regarder le match : clairement l’essai de buros y est … il est en suspension quand il marque… c’est dommage… au stade où j’étais loin de l’écran géant je me suis dit que c’était 50/50, mais là aucun doute…
Heureusement que ça nous enlève pas de point pour cette fois….
Dufort a été mauvais…

HJ fait des placages aux jambes de malade !!!

**Scalp** Dim 31 Oct 2021 - 12:25

latine a écrit:Surtout que O Connor fait une claquette qui est clairement un en avant volontaire, il a la chance que pour une fois se soit pas jugé comme tel… heureusement qu’on gagne ce match… parce que Dufort a été limite contre nous au moins 3 fois : cet en avant volontaire, l’essai de Buros (le doute doit profiter à l’attaque) et le coup de pied volontaire du clermontois sur Yann…

D'accord avec toi, il a commis aussi des erreurs en notre faveur, mais c'était moins important que de refuser un essai...

Charles_ubb Dim 31 Oct 2021 - 12:29

Pour Buros il touche clairement la ligne avec son pied droit Wink

**Scalp** Dim 31 Oct 2021 - 12:30

densnewzealand a écrit:Je reviens sur 2/3 points qui font débat sur le match d'hier.
la supposée faute de Jolmès en touche . Si on regarde bien l'action, j'ai fait un arrêt image, il est sur le ballon au tout début et en redescendant sa main glisse sur le poignet gauche de Lavanini, c'est clair, mais on a vu pire, il l'accompagne mais ne lui arrache pas la balle ou ne le déséquilibre.Cà peux se siffler mais on peux aussi siffler l'action de O'connor, donc ,le fait de ne pas controler le ballon en deux temps après fait en avant volontaire, est autorisé, je conseille donc aux joueurs de s'entrainer à faire en avant volontaire et de se jeter pour retoucher le ballon une deuxième fois,sans le controler bien sur, çà passera crème.
Le jeu au pied de Seuteni, ce que je trouve dur pour lui c'est que la saison dernière il avait parfaitement assuré Ce rôle de buteur, avec 2/3 matchs et quelques pénalités et touches bien senties. Là je pense qu'il doute mais il est en manque de confiance c'est sur. Aprés je pense qu'il est en ce moment notre meilleur centre, et dans le top 3/4 en top 14.

Tu as raison pour Seuteni, il est vraiment affuté, il est au top au niveau de son jeu, comme jamais depuis qu'il est à l'UBB, il faut qu'il bosse sereinement son jeu au pied...

**patrick** Dim 31 Oct 2021 - 12:30

latine a écrit:Je viens de regarder le match : clairement l’essai de buros y est … il est en suspension quand il marque… c’est dommage… au stade où j’étais loin de l’écran géant je me suis dit que c’était 50/50, mais là aucun doute…
Heureusement que ça nous enlève pas de point pour cette fois….
Dufort a été mauvais…

HJ fait des placages aux jambes de malade !!!

Ce serait le pied gauche qui est en second plan qui semblerait toucher la ligne ... mais tout ça sur la foi d'une image floue. Bientôt des caméras haute vitesse a 1000 images/seconde pour le video arbitrage ?

**Scalp** Dim 31 Oct 2021 - 12:32

Charles_ubb a écrit:Pour Buros il touche clairement la ligne avec son pied droit

Quoi, le truc flou à la vidéo Wink

ce n'est franchement pas évident, ça relève plus d'une déduction que d'une constatation visuelle, dans ce cas, on doit accorder l'essai...

Charles_ubb Dim 31 Oct 2021 - 12:33

Vince33 a écrit:
nadoloubb a écrit:
Big'Ben a écrit:
Scalp a écrit:Au sujet de l'essai de Buros, il était évident que justement rien n'était clair et évident à la vidéo, au sujet du soi-disant pied arrière de Buros, qui aurait hypothétiquement touché la ligne un millième de seconde avant la gonfle dans la ligne d'en-but. Justement quand rien n'est clair et évident, ça doit profiter à l'attaque, c'est dans l'esprit du jeu, mais visiblement, l'arbitre vidéo n'aime pas le Rugby En d'autre lieu, avec d'autres arbitres, il y aurait eu essai...

J'aurai plutôt dit qu'avec une autre équipe l'essai aurait été accordé, mais on dira que je suis mauvaise langue

L'arbitre se base même pas sûr le pied gauche de Burgos mais il émet l'hypothèse que c'est son pied gauche qui fait soulever la terre au niveau de la ligne blanche à 2 mètres... Moi je dis que ça va très loin quand même...

Nos amis clermontois passent en revue les fautes bordelaises mais ne regardent surtout pas la claquette volontaire de O'Connor alors qu'il est le dernier défenseur.... L'arbitre ne regardera même pas la vidéo.

Et itturia sur l'essai de lesgourgue fait une sale faute en essayant de jouer le ballon au sol même si il y a essai l'arbitre peut mettre un carton jaune car il a clairement voulu tuer l'action

Oui faute cynique comme ils disent maintenant . Je pensais d'ailleurs que l'arbitre la verrait à la video mais il n'y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir .
Je trouve d'ailleurs que Itturia a bien régressé

Itturia a joué au moins 4 ballons après avoir plaqué de la sorte, il a un totem d’immunité c’est dingue!

Pour Buros je pense sincèrement qu’il touche la ligne avec son pied (avant d’être un peu en lévitation certes)
Mais vu que l’arbitre disait que pour lui il était passé en touche, l’appel vidéo devient l’inverse. C’est à dire y a t’il une preuve claire et évidente qu’il ne passe pas en touche. Et la Ben la réponse est non Wink

**Scalp** Dim 31 Oct 2021 - 12:36

François Trinh-Duc, après la victoire de l'UBB contre Clermont : « Trouver plus d'air »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Francois-trinh-duc-apres-la-victoire-de-l-ubb-contre-clermont-trouver-plus-d-air/1295842

**Scalp** Dim 31 Oct 2021 - 12:42

Top 14 - 9ème journée : UBB / ASM - Page 11 Capt2876

Top 14 - 9ème journée : UBB / ASM - Page 11 Capt2875

https://www.arlfm.com/news/rugby-9e-journee-top-14-ubb-clermont-25-9-l-union-bordeaux-begles-a-sorti-les-pecs-face-a-clermont-26503

SympathyForTheDevil Dim 31 Oct 2021 - 13:13

Je trouve la notation de SudOuest très dure quant à Seuteni. Il ne mérite pas un 5/10, même si l'issue du match aurait pu être autre et ce en grande partie à cause de son jeu au pied. Mais il a été ultra décisif dans la victoire, donc jamais il ne mérite un 5.

**Scalp** Dim 31 Oct 2021 - 13:24

MrScots a écrit:Je trouve la notation de SudOuest très dure quant à Seuteni. Il ne mérite pas un 5/10, même si l'issue du match aurait pu être autre et ce en grande partie à cause de son jeu au pied. Mais il a été ultra décisif dans la victoire, donc jamais il ne mérite un 5.

Exactement, il a été prépondérant dans notre victoire !.

Contenu sponsorisé