Prolongations, Signatures, Départs pour 2022/2023

Switch a écrit:En tout cas je cherche toujours les garanties accordées à Jalibert pour le faire prolonger, parce que pour le moment, je doute que ce soit les recrutements de Boniface et Miquel qui l'aient convaincu de re-signer, surtout si l'on y ajoute les départs de Paiva, Lam, Seuteni et Roumat, voire Petti

Marti parlait d'une vague de prolongation

léopold a écrit:Et Bochaton on en fait quoi???
Il n'est pas blessé et ne joue pas.
Ce qui n'est pas le cas de Lachaise, qu'on a peu vu à son niveau et du Congolais qu'on n'a jamais vu à part 10mn en 2 saison.Pour lui, un prêt pour qu'il prenne du temps de jeu et après on voit.On a laissé partir des bons 3ième ligne jeune à fort potentiel comme Kamikamica ou Bécogné pour garder ce genre d'Arlésienne.

Oui tu as raison Leopold, j'ai oublié Bochaton.
Du coup, en strict 3ème ligne la saison prochaine à ce jour : Diaby Woki et Bochaton + Vergnes-Taillefer et Miquel au poste 8.
Reste les inconnues : Petti, Lachaise et Kitwanga tous les 3 en fin de contrat.
Si Petti partait, un recrutement s'imposerait malgré tout. Et même si Petti restait, un recrutement n'est pas exclure aussi.
Woki et Petti sont internationaux; Diaby est blessé au moins une fois par saison plusieurs semaines...

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:En tout cas je cherche toujours les garanties accordées à Jalibert pour le faire prolonger, parce que pour le moment, je doute que ce soit les recrutements de Boniface et Miquel qui l'aient convaincu de re-signer, surtout si l'on y ajoute les départs de Paiva, Lam, Seuteni et Roumat, voire Petti

Marti parlait d'une vague de prolongation

Et y a intérêt que Petti soit bien calé dans la vague parce que je serais chafouin.

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:En tout cas je cherche toujours les garanties accordées à Jalibert pour le faire prolonger, parce que pour le moment, je doute que ce soit les recrutements de Boniface et Miquel qui l'aient convaincu de re-signer, surtout si l'on y ajoute les départs de Paiva, Lam, Seuteni et Roumat, voire Petti

Marti parlait d'une vague de prolongation

Et y a intérêt que Petti soit bien calé dans la vague parce que je serais chafouin.

Pour Roumat si on vous écoute depuis pas mal de temps, ça ne doit pas poser problème.
S'il signe un contrat de 3 ans au ST dont je ne pense pas que les dirigeants soient des "quiches", il est clair qu'il doit avoir pas mal de qualité.
Il offre l'intérêt pour eux d'être un bon joueur de touche, mobile et adroit sur le terrain, n'ayant quasiment aucune chance d'être en EDF, pas sélectionnable, donc présent, ce qui n'est pas le cas de la plupart de leurs avants.
On a bien vu avec Guitoune ce qu'ils ont réussi à en faire et nous ce que nous en faisions, rien.

léopold a écrit:Pour Roumat si on vous écoute depuis pas mal de temps, ça ne doit pas poser problème.
S'il signe un contrat de 3 ans au ST dont je ne pense pas que les dirigeants soient des "quiches", il est clair qu'il doit avoir pas mal de qualité.
Il offre l'intérêt pour eux d'être un bon joueur de touche, mobile et adroit sur le terrain, n'ayant quasiment aucune chance d'être en EDF, pas sélectionnable, donc présent, ce qui n'est pas le cas de la plupart de leurs avants.
On a bien vu avec Guitoune ce qu'ils ont réussi à en faire et nous ce que nous en faisions, rien.  

Roumat c'est  un bon joueur qui va leur servir notamment durant les doublons et qui permettra de stabiliser la touche en cas d'absents (arnold*2, flament) ca reste un des meilleurs sauteurs en touche du top 14 (en bloc offensif et défensif). Il a juste un déficit d'agressivité ce qui lui fait passer à coté des matchs par contre en attaque il est très doué.

Chez nous on a petti et woki dans ce registre qui sont plus performants alors qu'à toulouse ils n'ont aucun 3 iem ligne aérien.

Mais personne dit ici que Roumat est une quiche. Il a des qualités que tout le monde connaît (un sacré jump, une science de la touche et des mains bien au dessus de la moyenne pour un avant) il a aussi des limites (faiblesse dans le jeu au sol et le combat et une capacité à franchir très relative). C’est un équilibre à trouver dans un groupe. Il y a plein d’autres joueurs qui n’entraient plus forcément dans les plans dans un club et sont aller s’épanouir ailleurs. Et puis, faut pas occulter l’arbitrage financier et la stricte volonté du joueur de changer d’air. Dans le cas de Roumat, j’ai cru comprendre qu’il n’a pas bien vécu le fait de ne pas être dans le groupe en demi-finale à Lille l’année dernière. Ça a peut être cassé un truc.

Je remets pas en question les qualités individuelles de Roumat. Il a de nombreuses qualités que vous avez cité mais dans l état d esprit, surement une question d agressivité en effet je trouve qu il est en dedans, c est pas un joueur irremplacable. Par contre oui comme je l avais aussi dit il y a 3/4 matchs qui me reviennent en tête la saison passée où il sauve la barraque en touche surtout.

C est un des meilleurs sauteurs en touche du top 14 c est une certitude mais si on doit le comparer à Petti Woki et Diaby, voir même de ce qu on voit de Vergnes Taillefer dans le combat ils sont meilleurs. En bossant Vergnes Taillefer ca peut devenir un client d après moi. Les inconvénients que je vois à son départ c est que dans le vestiaire il avait l air impliqué, dans quelques images que j avais vu, que c est un JIFF non sélectionné et que même s il était pas flamboyant à l ubb c était un bon élément de complément à faire rentrer en cours de match.

Et comme Guitoune peut etre que Roumat deviendra un incontournable chez eux qu il aura un declic, je lui souhaite pas de mal, il aura peut être plus envie de prouver des choses au ST.

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:En tout cas je cherche toujours les garanties accordées à Jalibert pour le faire prolonger, parce que pour le moment, je doute que ce soit les recrutements de Boniface et Miquel qui l'aient convaincu de re-signer, surtout si l'on y ajoute les départs de Paiva, Lam, Seuteni et Roumat, voire Petti

Marti parlait d'une vague de prolongation

marée basse?

le radis a écrit:

léopold a écrit:Et Bochaton on en fait quoi???
Il n'est pas blessé et ne joue pas.
Ce qui n'est pas le cas de Lachaise, qu'on a peu vu à son niveau et du Congolais qu'on n'a jamais vu à part 10mn en 2 saison.Pour lui, un prêt pour qu'il prenne du temps de jeu et après on voit.On a laissé partir des bons 3ième ligne jeune à fort potentiel comme Kamikamica ou Bécogné pour garder ce genre d'Arlésienne.

Oui tu as raison Leopold, j'ai oublié Bochaton.
Du coup, en strict 3ème ligne la saison prochaine à ce jour : Diaby Woki et Bochaton + Vergnes-Taillefer et Miquel au poste 8.
Reste les inconnues : Petti, Lachaise et Kitwanga tous les 3 en fin de contrat.
Si Petti partait, un recrutement s'imposerait malgré tout. Et même si Petti restait, un recrutement n'est pas exclure aussi.
Woki et Petti sont internationaux; Diaby est blessé au moins une fois par saison plusieurs semaines...

comment fonctionne l'option +1 an de Petti?

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

léopold a écrit:Et Bochaton on en fait quoi???
Il n'est pas blessé et ne joue pas.
Ce qui n'est pas le cas de Lachaise, qu'on a peu vu à son niveau et du Congolais qu'on n'a jamais vu à part 10mn en 2 saison.Pour lui, un prêt pour qu'il prenne du temps de jeu et après on voit.On a laissé partir des bons 3ième ligne jeune à fort potentiel comme Kamikamica ou Bécogné pour garder ce genre d'Arlésienne.

Oui tu as raison Leopold, j'ai oublié Bochaton.
Du coup, en strict 3ème ligne la saison prochaine à ce jour : Diaby Woki et Bochaton + Vergnes-Taillefer et Miquel au poste 8.
Reste les inconnues : Petti, Lachaise et Kitwanga tous les 3 en fin de contrat.
Si Petti partait, un recrutement s'imposerait malgré tout. Et même si Petti restait, un recrutement n'est pas exclure aussi.
Woki et Petti sont internationaux; Diaby est blessé au moins une fois par saison plusieurs semaines...

comment fonctionne l'option +1 an de Petti?

C 'est une bonne question; je n'en sais rien.

Il y a plusieurs possibilités : soit expressément du club, soit du joueur, soit automatique en fonction d'un nombre de matchs , soit d'une date...

le radis a écrit:

léopold a écrit:Et Bochaton on en fait quoi???
Il n'est pas blessé et ne joue pas.
Ce qui n'est pas le cas de Lachaise, qu'on a peu vu à son niveau et du Congolais qu'on n'a jamais vu à part 10mn en 2 saison.Pour lui, un prêt pour qu'il prenne du temps de jeu et après on voit.On a laissé partir des bons 3ième ligne jeune à fort potentiel comme Kamikamica ou Bécogné pour garder ce genre d'Arlésienne.

Oui tu as raison Leopold, j'ai oublié Bochaton.
Du coup, en strict 3ème ligne la saison prochaine à ce jour : Diaby Woki et Bochaton + Vergnes-Taillefer et Miquel au poste 8.
Reste les inconnues : Petti, Lachaise et Kitwanga tous les 3 en fin de contrat.
Si Petti partait, un recrutement s'imposerait malgré tout. Et même si Petti restait, un recrutement n'est pas exclure aussi.
Woki et Petti sont internationaux; Diaby est blessé au moins une fois par saison plusieurs semaines...

Diaby/Woki/Bochaton/Kitwanga en flanker + BVT/Miquel/Lachaise en 8 + Roussel en polyvalent, c'est beaucoup trop juste pour jouer une saison complète de Top14 + Champions Cup. Et même si Petti reste, ce que j'espère, c'est short. Comme tu dis, Petti et Woki sont amenés à manquer une partie des matchs pour cause de sélections. Quant à Bochaton, Lachaise et Kitwanga, ils sont encore jeunes et malheureusement inexpérimentés. On ne pourra pas leur demander de passer en quelques mois de rien à titulaires réguliers. Et surtout pas tous les 3 en même temps. Il manque au minimum un joueur confirmé dans la rotation, que pourrait être Roumat s'il reste. Un mec pas nécessairement top player ni vieux briscard, mais qui soit là 100% du temps et qui connaisse déjà le Top14.

Faut bien se dire que désormais, on va compter des sélectionnés régulièrement, en qu'en plus, en s'installant en haut du classement, on va jouer la Champions Cup, ce qui ajoute des matchs de très haut niveau donc de la fatigue et potentiellement des blessures. On doit densifier l'effectif sous peine d'être dans la merde à la première sélection et/ou blessure venue

C’est plutot Diaby, woki, bochaton, BVT, Petti en flancker. Miquel et Roussel en 8. Plus les jeunes.
Je pense que c’est suffisant meme si ca peut faire leger en période internationale.

Faut pas se leurrer, les autres équipes sont pareils que nous.

Pour moi si Roumat part il faudra un troisième ligne aile supplémentaire, un JIFF qui a un minimum d expérience en top 14 et qui accepte de jouer les roles de doublures pendant les periodes d abscences (blessures, selection, congés)

Il reste à remplacer Lam, Roumat s il part au ST ce qui a l air d etre le cas à 99%, un 10/15 titulaire en 15 dans les match à enjeu et Buros à l aile et le reste du temps en rotation à l'ouverture lors des absences de Jalibert ou alors un polyvalent comme Holmes même si moi je serai plus chaud au choix d un joueur qui couvre 10 et 15.

Et pour finir j attends le retour de Cros. Une bonne surprise avec Kitwanga qui peut jouer seconde ligne ou troisième ligne aile (mais c est un joueur qui a l'air de beaucoup se blesser non ?)
Deux joueurs en qui je fonde des espoirs l année prochaine

Roumat a 3 ans de moins que Miquel… je suis désolé mais je reste persuadé qu’il reste un meilleur joueur de rugby que ce dernier. J’aurais bien aimé qu’on le relance en 8 (son poste!), encore une gestion bizarre d’Urios, et ce n’est pas la première fois… mais c’est son métier pas le mien

Roumat vient de confirmer sur TV7 dans l'émission Toprugby, qu'il s'est engagé au ST pour 3 les prochaines saisons.

Tuhrah a écrit:Roumat a 3 ans de moins que Miquel… je suis désolé mais je reste persuadé qu’il reste un meilleur joueur de rugby  que ce dernier. J’aurais bien aimé qu’on le relance en 8 (son poste!), encore une gestion bizarre d’Urios, et ce n’est pas la première fois… mais c’est son métier pas  le mien

Roumat peut dépanner en 8 mais il reste inférieur à miquel à ce poste. Il manque de densité pour pouvoir avancer

Son départ reflète le joueur qu'il est !!!! Partir en sachant qu'il jouera que les matchs sans intérêt, ça manque d'ambition et d'esprit guerrier pour gagner sa place !!
Le rugby n'est pas fait que d'esthétique !!

grospaquet31 a écrit:C’est plutot Diaby, woki, bochaton, BVT, Petti en flancker. Miquel et Roussel en 8. Plus les jeunes.
Je pense que c’est suffisant meme si ca peut faire leger en période internationale.

Faut pas se leurrer, les autres équipes sont pareils que nous.

Bvt je le préfère en 8 mais oui si on garde Petti avec lachaise bochaton ca devrait le faire.

Kitwanga des matchs que j'ai vu en espoir il ne m'a pas impressionné du tout, je le trouve trop lent avec peu d'activité. Par contre il etait au dessus physiquement.  Par exemple Mailulu m'a plus tapé dans l'œil (même si il n'a pas encore le niveau top 14)

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:C’est plutot Diaby, woki, bochaton, BVT, Petti en flancker. Miquel et Roussel en 8. Plus les jeunes.
Je pense que c’est suffisant meme si ca peut faire leger en période internationale.

Faut pas se leurrer, les autres équipes sont pareils que nous.

Bvt je le préfère en 8 mais oui si on garde Petti avec lachaise bochaton ca devrait le faire.

Kitwanga des matchs que j'ai vu en espoir il ne m'a pas impressionné du tout, je le trouve trop lent avec peu d'activité. Par contre il etait au dessus physiquement.  Par exemple Mailulu m'a plus tapé dans l'œil (même si il n'a pas encore le niveau top 14)

Ok pour Kitwanga, parce qu il a des caractéristiques physiques interessantes mais c est sur que ca fait pas tout.

Et pour BVT il préfère également jouer 8 il a dit en conférence de presse. A voir, j arrive pas à me fixer sur son profil, c est un troisième ligne aile intéressant aussi...

nadoloubb a écrit:

Tuhrah a écrit:Roumat a 3 ans de moins que Miquel… je suis désolé mais je reste persuadé qu’il reste un meilleur joueur de rugby  que ce dernier. J’aurais bien aimé qu’on le relance en 8 (son poste!), encore une gestion bizarre d’Urios, et ce n’est pas la première fois… mais c’est son métier pas  le mien

Roumat peut dépanner en 8 mais il reste inférieur à miquel à ce poste. Il manque de densité pour pouvoir avancer

Là où Miquel a plus de puissance, Roumat a plus de dextérité, de dynamisme et de jump en touche. Chacun a ses qualités et ses défauts

Par contre, je trouve que Roumat a le défaut assez pénible d'être nonchalant, ce qui est problématique à ce niveau. Et je pense que c'est ce qui pose problème au staff actuel qui lui aime les taiseux, les durs au mal et les bosseurs. Roumat a du talent mais a souvent fait preuve de suffisance. Et il dégage en effet l'impression de quelqu'un qui se satisfait de ce qu'il a/fait, qui n'a pas le surplus de motivation et d'envie pour se dépasser et sans cesse faire mieux. Je sais de quoi je parle car c'est un problème que j'ai souvent eu par le passé

En tout cas, je maintiens qu'entre des Woki/Petti internationaux donc absents, et des Bochaton/Lachaise/Kitwanga encore jeunes et inexpérimentés (pour ne pas dire énigmatique, dans le cas du congolais), il va manquer du monde en 3ème barre. Et la situation sera encore plus problématique si Petti ne reste pas, car en plus de la perte numéraire, c'est une perte qualitative énorme, sur le plan sportif mais aussi psychologique. Quand les équipes savent qu'elles vont se taper Woki et Petti en touche, ça ne laisse pas indifférent.

Pour Lam, le profil du fidjien de Brive est intéressant mais visiblement il y a de la concurrence et pas des moindres. Et puis on a plus trop de fidjiens ici pour l'attirer. Or ces mecs, comme tous les îliens et comme les argentins aiment évoluer en groupe.

Enfin pour le précieux 10/15, je pense que ça s'annonce difficile. Il faudrait faire des concessions, soit sur le statut JIFF, soit sur les qualités du bonhomme, soit sur l'âge ou le salaire. C'est là qu'on se rend compte que la perte d'un Seuteni est douloureuse car c'est quand même un profil rare et précieux que celui de polyvalent 10/12/13 JIFF.

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:C’est plutot Diaby, woki, bochaton, BVT, Petti en flancker. Miquel et Roussel en 8. Plus les jeunes.
Je pense que c’est suffisant meme si ca peut faire leger en période internationale.

Faut pas se leurrer, les autres équipes sont pareils que nous.

Bvt je le préfère en 8 mais oui si on garde Petti avec lachaise bochaton ca devrait le faire.

Kitwanga des matchs que j'ai vu en espoir il ne m'a pas impressionné du tout, je le trouve trop lent avec peu d'activité. Par contre il etait au dessus physiquement.  Par exemple Mailulu m'a plus tapé dans l'œil (même si il n'a pas encore le niveau top 14)

Ok pour Kitwanga, parce qu il a des caractéristiques physiques interessantes mais c est sur que ca fait pas tout.

Et pour BVT il préfère également jouer 8 il a dit en conférence de presse. A voir, j arrive pas à me fixer sur son profil, c est un troisième ligne aile intéressant aussi...

Tu as raison après ca peut etre le remplaçant idéal 678

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

Tuhrah a écrit:Roumat a 3 ans de moins que Miquel… je suis désolé mais je reste persuadé qu’il reste un meilleur joueur de rugby  que ce dernier. J’aurais bien aimé qu’on le relance en 8 (son poste!), encore une gestion bizarre d’Urios, et ce n’est pas la première fois… mais c’est son métier pas  le mien

Roumat peut dépanner en 8 mais il reste inférieur à miquel à ce poste. Il manque de densité pour pouvoir avancer

Là où Miquel a plus de puissance, Roumat a plus de dextérité, de dynamisme et de jump en touche. Chacun a ses qualités et ses défauts

Par contre, je trouve que Roumat a le défaut assez pénible d'être nonchalant, ce qui est problématique à ce niveau. Et je pense que c'est ce qui pose problème au staff actuel qui lui aime les taiseux, les durs au mal et les bosseurs. Roumat a du talent mais a souvent fait preuve de suffisance. Et il dégage en effet l'impression de quelqu'un qui se satisfait de ce qu'il a/fait, qui n'a pas le surplus de motivation et d'envie pour se dépasser et sans cesse faire mieux. Je sais de quoi je parle car c'est un problème que j'ai souvent eu par le passé

En tout cas, je maintiens qu'entre des Woki/Petti internationaux donc absents, et des Bochaton/Lachaise/Kitwanga encore jeunes et inexpérimentés (pour ne pas dire énigmatique, dans le cas du congolais), il va manquer du monde en 3ème barre. Et la situation sera encore plus problématique si Petti ne reste pas, car en plus de la perte numéraire, c'est une perte qualitative énorme, sur le plan sportif mais aussi psychologique. Quand les équipes savent qu'elles vont se taper Woki et Petti en touche, ça ne laisse pas indifférent.

Pour Lam, le profil du fidjien de Brive est intéressant mais visiblement il y a de la concurrence et pas des moindres. Et puis on a plus trop de fidjiens ici pour l'attirer. Or ces mecs, comme tous les îliens et comme les argentins aiment évoluer en groupe.

Enfin pour le précieux 10/15, je pense que ça s'annonce difficile. Il faudrait faire des concessions, soit sur le statut JIFF, soit sur les qualités du bonhomme, soit sur l'âge ou le salaire. C'est là qu'on se rend compte que la perte d'un Seuteni est douloureuse car c'est quand même un profil rare et précieux que celui de polyvalent 10/12/13 JIFF.

Wallis et futuna c’est pas loin

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:C’est plutot Diaby, woki, bochaton, BVT, Petti en flancker. Miquel et Roussel en 8. Plus les jeunes.
Je pense que c’est suffisant meme si ca peut faire leger en période internationale.

Faut pas se leurrer, les autres équipes sont pareils que nous.

Bvt je le préfère en 8 mais oui si on garde Petti avec lachaise bochaton ca devrait le faire.

Kitwanga des matchs que j'ai vu en espoir il ne m'a pas impressionné du tout, je le trouve trop lent avec peu d'activité. Par contre il etait au dessus physiquement.  Par exemple Mailulu m'a plus tapé dans l'œil (même si il n'a pas encore le niveau top 14)

Ok pour Kitwanga, parce qu il a des caractéristiques physiques interessantes mais c est sur que ca fait pas tout.

Et pour BVT il préfère également jouer 8 il a dit en conférence de presse. A voir, j arrive pas à me fixer sur son profil, c est un troisième ligne aile intéressant aussi...

Tu as raison après ca peut etre le remplaçant idéal 678

C'est tout à fait ça.

Switch a écrit:

Enfin pour le précieux 10/15, je pense que ça s'annonce difficile. Il faudrait faire des concessions, soit sur le statut JIFF, soit sur les qualités du bonhomme, soit sur l'âge ou le salaire. C'est là qu'on se rend compte que la perte d'un Seuteni est douloureuse car c'est quand même un profil rare et précieux que celui de polyvalent 10/12/13 JIFF.

Le remplaçant de Seuteni sera Desaubies ou Exshaw.

coach2rugby a écrit:Son départ reflète le joueur qu'il est !!!! Partir en sachant qu'il jouera que les matchs sans intérêt, ça manque d'ambition et d'esprit guerrier pour gagner sa place !!
Le rugby n'est pas fait que d'esthétique !!

Putain les jugements à l’emporte pièce. Encore une fois est ce qu’on sait si on lui a proposé quelque chose????