Prolongations, Signatures, Départs pour 2022/2023

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:Pour ma part, je trouve le recrutement très intéressant, à condition qu’on prolonge Guido, Woki et Tameifuna.

Avec l’arrivée de Falatea, on sera armés comme jamais au poste de pilier. Le départ de papi cobilas arrive au bon moment, dans le sens où après sa blessure il a eu un peu de mal à revenir, et n’a toujours pas retrouvé son niveau. Son départ ne va donc pas faire un choc aussi gros que s’il était parti l’année dernière. De plus il est remplacé par Vataoa et Falatea, deux très gros potentiels, puissants.

Tani vili est pour moi un profil que nous n’avons pas ; fer de lance très puissant, rapide, et très gros gratteur. Pour moi c’est un joueur comparable à Botia, Danty ou encore Tamanivalu quand il jouait à son meilleur niveau. Il nous manque ce genre de joueur ultra puissant capable de breaker des défenses et de permettre à l’équipe de jouer dans l’avancée, et surtout, on manque de gratteur dans les lignes arrières ; quand tu vois le nombre de ballons grattés par Danty, Botia ou Vakatawa, c’est impressionnant.

Nous n’avons pas de gratteur dans nos lignes arrières. Certes Moefana est puissant et rapide, mais déjà moins que Vili, il est par contre plus altruiste et plus précis je pense, mais surtout il ne gratte pas de ballons dans les rucks. C’est là où je pense qu’ils sont complètementaires.  D’ailleurs Moefana jouait beaucoup en 13 l’année dernière, aux côtés de Lamerat. C’est un poste qui lui va bien, et avec une paire de centre vili-Moefana avec en remplaçant uberti pour apporter quelque chose de différent en fin de match, on ne ferait pas rire les mouettes.

En revanche, le recrutement de Miquel ne me satisfait pas vraiment, on manque d’un 8 star à l’ubb, là où tous les cadors en ont : Toulouse : tolofua, jelonch, Montpellier : Mercer, La Rochelle : Aldritt, Toulon : Parisse, Asm : Lee, Lou : Taufua, R92 : Tanga.
Il nous manque donc un joueur dans ce registre, on avait Amosa à une époque, Tauleigne à son meilleur niveau. Miquel, 3 ème 8 au stade toulousain n’apparaît pas (pour moi) comme le futur 8 titulaire de l’UBB, je le trouve un peu trop lent, bien que son activité dans les rucks soit bonne.

Pour finir, petit kiff, notre équipe type potentielle l’année prochaine :

Poirot Lamothe Tameifuna
Petti Marais
Woki Vergnes Diaby
Lucu Jalibert
Vili Moefana
Bituniyata Cordero
Buros

Remp : Kaulash, Dweba, Falatea, Cazeaux, Miquel, Gimbert, Holmes, Uberti

Sur le papier, si les rumeurs se confirment, on ne s’affaiblît pas de mon point de vue.

je ne crois pas que Vili soit particulierement rapide.
Ensuite il a du chemin encore avant d'avoir le niveau technique qu'avait Seta.
Pour le coté gratteur, je ne sais pas, je te fais confiance, Vili a finalement assez peu joué en top 14.
il a commencé comme Moefana et on voit bien que Yoram a plus progressé, est allé plus vite

Dans ta compo, je prefere Miquel en 8 (et Yann sur le banc)

Par ailleurs, Tanga n'est pas une star, pas plus que Lee ou Taufua ou Jelonch, alldritt. Parisse me semble etre la seule star de ta liste, une star à la veille de la retraite toutefois

Lee, Jelonch, Aldritt c’est quand même du très très haut niveau. Si Aldritt n’est pas une star, qu’est-ce qu’est une star ? J’ai vu pas mal de match de l’Asm et j’ai trouvé Vili plutôt rapide par rapport à son poids, il a aussi un gros raffut. Seta était peut être un mauvais exemple, car il a eu beaucoup de difficultés à exploiter toutes ses qualités chez nous, le bagage technique qu’il avait chez les crusaders est peut être dur à atteindre à court terme pour Vili effectivement.

ben je t'ai repondu. Parisse a plus de 140 selections, Sella plus de 100, Blanco pas loin. Au poste d'Alldritt, il est tres tres loin d'un Rodriguez, Vunipola, Faletau, Read ...des mecs qui ont marqué leur epoque.

Perso je préfère un top player qu'une star, car on peut être un top player sans être une star, comme une star peut ne plus être un top player.

Jelonch n'est pas une star, mais c'est un top player, et il l'a encore montré ces derniers mois en étant monstrueux. Pareil pour Aldritt. A l'inverse, Parisse est une star mais il n'est plus le joueur qu'il était. Pareil pour B. Vunipola.

Donc pour moi, ce dont on a besoin à l'UBB c'est de 2 ou 3 top players plutôt que de 2 ou 3 stars, ce qui n'est pas la même chose. Le meilleur exemple est Montpellier, qui ces dernières années a recruté des stars mais qui n'ont jamais été des top players (Pollard, Cruden, Pienaar, Ranger, Goosen...). Je préfère avoir recruté un Douglas, un Cobilas ou un Diaby plutôt qu'un Savea ou un Laumape, par exemple

Tothor a écrit:hello,

supporter d'une autre équipe, je vous lis avec interet.
perso le principal point faible ( quantitativement ) de votre pack pour moi c'est le talon.

Boniface( poirot ) - Lamothe ( dweba) -  Tameifuna ( falatea)

        Petit ( Douglas )- Cazeaux ( Roussel )

Woki ( un espoir ? ) - BVT ( Miquel ou Roussel ) - Diaby ( BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( gimbert ? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana )

 Hulleu ( Cros ou To be Recruit -TBR ) - Cordero ( un espoir  ou Hulleu )
                                 Buros


Lamothe est excellent, mais Dweba et Maynadier me semblent pas assez serein sur les touches ce qui nuit à votre alignement, pour moi l'un des meilleurs du top 14.

en pillar faut voir comment prennent vos recrues, plutôt bien senties sur le papier.

en seconde latte, c'est bon et sur des profils plutot complets ( dur/bon sauteur/ travailleurs ); Pour moi seul Toulouse et le RCT avec Etzebeth/ Nakarawa/ALAINU'UESE ont aussi bons, mais moins sauteurs

en troisieme ligne pour moi titus : Woki/BVT ( ou Miquel en fonction de l'adversaire)/Diaby; je place Petit en seconde ligne pour bénéficier de son volume, et attends avec bcp de gourmandise de voir plus Roussel qui avec sa puissance, pourrait décaler BVT sur un coté

Charnière titus = dans un autre registre, mais la meilleure du T14 avec le stade

Au centre vous êtes bieeeeen, Vili vient remplacer Lamerat selon moi, avec a peu près le même profil, mais plus jeune donc à polir. Je m'étonne que personne ne mentionne son jeu au pied, sur le forum de l'ASM ils parlent d'un jeu long et puissant. Vos titus seront Moefana (12) et si il revient bien Uberti (13).
A mon avis un Moefana en 12 permet de "protéger" un peu plus Jalibert sur les charges en première mains.

En aillier: Cordero ( meme si il n'est pas ultra fiable en défense a mon sens, il peut battre n'importe qui en 1vs1 )
a voir comment sera remplacer Lam; Et je ne comprend pas trop la gestion de Hulleu qui semble avoir du feu dans les jambes

En 15 : Buros, Parce que j'aime bcp ce type d'arrière et que sur le début de saison, a part Luc du RCT, je ne vois personne à son niveau ( Ramos a du mal à l'allumage, Jaminet ne marche pas sur l'eau a l'USAP, Dulin bon sous les ballons haut mais je sais pas pk je ne suis pas fan ... )

d'un point de vu extérieur ce qui me dérange à l'UBB, c'est Urios, qui si il est sans conteste un formidable meneur d'homme, essore bien souvent ses groupes, en intégrant peut  les jeunes et seconds couteau, provoquant une usure physique et moral dans ses équipes.
J'ai pas la vérité et j'espère pour vous que je me trompe, mais entre l'EDF post 2023, et un MHR ou un RCF92, ou Labit est en difficulté, je serais pas serein sur son avenir.

Au plaisir de vous lire .

nadoloubb a écrit:

Tothor a écrit:hello,

supporter d'une autre équipe, je vous lis avec interet.
perso le principal point faible ( quantitativement ) de votre pack pour moi c'est le talon.

Boniface( poirot ) - Lamothe ( dweba) -  Tameifuna ( falatea)

        Petit ( Douglas )- Cazeaux ( Roussel )

Woki ( un espoir ? ) - BVT ( Miquel ou Roussel ) - Diaby ( BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( gimbert ? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana )

 Hulleu ( Cros ou To be Recruit -TBR ) - Cordero ( un espoir  ou Hulleu )
                                 Buros


Lamothe est excellent, mais Dweba et Maynadier me semblent pas assez serein sur les touches ce qui nuit à votre alignement, pour moi l'un des meilleurs du top 14.

en pillar faut voir comment prennent vos recrues, plutôt bien senties sur le papier.

en seconde latte, c'est bon et sur des profils plutot complets ( dur/bon sauteur/ travailleurs ); Pour moi seul Toulouse et le RCT avec Etzebeth/ Nakarawa/ALAINU'UESE ont aussi bons, mais moins sauteurs

en troisieme ligne pour moi titus : Woki/BVT ( ou Miquel en fonction de l'adversaire)/Diaby; je place Petit en seconde ligne pour bénéficier de son volume, et attends avec bcp de gourmandise de voir plus Roussel qui avec sa puissance, pourrait décaler BVT sur un coté

Charnière titus = dans un autre registre, mais la meilleure du T14 avec le stade

Au centre vous êtes bieeeeen, Vili vient remplacer Lamerat selon moi, avec a peu près le même profil, mais plus jeune donc à polir. Je m'étonne que personne ne mentionne son jeu au pied, sur le forum de l'ASM ils parlent d'un jeu long et puissant. Vos titus seront Moefana (12) et si il revient bien Uberti (13).
A mon avis un Moefana en 12 permet de "protéger" un peu plus Jalibert sur les charges en première mains.

En aillier: Cordero ( meme si il n'est pas ultra fiable en défense a mon sens, il peut battre n'importe qui en 1vs1 )
a voir comment sera remplacer Lam; Et je ne comprend pas trop la gestion de Hulleu qui semble avoir du feu dans les jambes

En 15 : Buros, Parce que j'aime bcp ce type d'arrière et que sur le début de saison, a part Luc du RCT, je ne vois personne à son niveau ( Ramos a du mal à l'allumage, Jaminet ne marche pas sur l'eau a l'USAP, Dulin bon sous les ballons haut mais je sais pas pk je ne suis pas fan ... )

d'un point de vu extérieur ce qui me dérange à l'UBB, c'est Urios, qui si il est sans conteste un formidable meneur d'homme, essore bien souvent ses groupes, en intégrant peut  les jeunes et seconds couteau, provoquant une usure physique et moral dans ses équipes.
J'ai pas la vérité et j'espère pour vous que je me trompe, mais entre l'EDF post 2023, et un MHR ou un RCF92, ou Labit est en difficulté, je serais pas serein sur son avenir.

Au plaisir de vous lire .

Bienvenue

Oui le talon est un poste un peu limite même si lamothe dweba c'est du costaud. Dweba a d'ailleur fait une belle rentrée contre le leicester en faisant un 100 % en touche et en distribuant quelques gros placages notamment sur genge qui ne doit pas avoir l'habitude d’être retourné. Mais tu as raison un talon jiff ne serait pas du luxe meme si comme beaucoup ici on attend beaucoup de SA qui m'avait fait bonne impression avec les u20 et en espoir

Tothor a écrit:hello,

supporter d'une autre équipe, je vous lis avec interet.
perso le principal point faible ( quantitativement ) de votre pack pour moi c'est le talon.

Boniface( poirot ) - Lamothe ( dweba) -  Tameifuna ( falatea)

        Petit ( Douglas )- Cazeaux ( Roussel )

Woki ( un espoir ? ) - BVT ( Miquel ou Roussel ) - Diaby ( BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( gimbert ? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana )

 Hulleu ( Cros ou To be Recruit -TBR ) - Cordero ( un espoir  ou Hulleu )
                                 Buros


Lamothe est excellent, mais Dweba et Maynadier me semblent pas assez serein sur les touches ce qui nuit à votre alignement, pour moi l'un des meilleurs du top 14.

en pillar faut voir comment prennent vos recrues, plutôt bien senties sur le papier.

en seconde latte, c'est bon et sur des profils plutot complets ( dur/bon sauteur/ travailleurs ); Pour moi seul Toulouse et le RCT avec Etzebeth/ Nakarawa/ALAINU'UESE ont aussi bons, mais moins sauteurs

en troisieme ligne pour moi titus : Woki/BVT ( ou Miquel en fonction de l'adversaire)/Diaby; je place Petit en seconde ligne pour bénéficier de son volume, et attends avec bcp de gourmandise de voir plus Roussel qui avec sa puissance, pourrait décaler BVT sur un coté

Charnière titus = dans un autre registre, mais la meilleure du T14 avec le stade

Au centre vous êtes bieeeeen, Vili vient remplacer Lamerat selon moi, avec a peu près le même profil, mais plus jeune donc à polir. Je m'étonne que personne ne mentionne son jeu au pied, sur le forum de l'ASM ils parlent d'un jeu long et puissant. Vos titus seront Moefana (12) et si il revient bien Uberti (13).
A mon avis un Moefana en 12 permet de "protéger" un peu plus Jalibert sur les charges en première mains.

En aillier: Cordero ( meme si il n'est pas ultra fiable en défense a mon sens, il peut battre n'importe qui en 1vs1 )
a voir comment sera remplacer Lam; Et je ne comprend pas trop la gestion de Hulleu qui semble avoir du feu dans les jambes

En 15 : Buros, Parce que j'aime bcp ce type d'arrière et que sur le début de saison, a part Luc du RCT, je ne vois personne à son niveau ( Ramos a du mal à l'allumage, Jaminet ne marche pas sur l'eau a l'USAP, Dulin bon sous les ballons haut mais je sais pas pk je ne suis pas fan ... )

d'un point de vu extérieur ce qui me dérange à l'UBB, c'est Urios, qui si il est sans conteste un formidable meneur d'homme, essore bien souvent ses groupes, en intégrant peut  les jeunes et seconds couteau, provoquant une usure physique et moral dans ses équipes.
J'ai pas la vérité et j'espère pour vous que je me trompe, mais entre l'EDF post 2023, et un MHR ou un RCF92, ou Labit est en difficulté, je serais pas serein sur son avenir.

Au plaisir de vous lire .

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:hello,

supporter d'une autre équipe, je vous lis avec interet.
perso le principal point faible ( quantitativement ) de votre pack pour moi c'est le talon.

Boniface( poirot ) - Lamothe ( dweba) -  Tameifuna ( falatea)

        Petit ( Douglas )- Cazeaux ( Roussel )

Woki ( un espoir ? ) - BVT ( Miquel ou Roussel ) - Diaby ( BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( gimbert ? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana )

 Hulleu ( Cros ou To be Recruit -TBR ) - Cordero ( un espoir  ou Hulleu )
                                 Buros


Lamothe est excellent, mais Dweba et Maynadier me semblent pas assez serein sur les touches ce qui nuit à votre alignement, pour moi l'un des meilleurs du top 14.

en pillar faut voir comment prennent vos recrues, plutôt bien senties sur le papier.

en seconde latte, c'est bon et sur des profils plutot complets ( dur/bon sauteur/ travailleurs ); Pour moi seul Toulouse et le RCT avec Etzebeth/ Nakarawa/ALAINU'UESE ont aussi bons, mais moins sauteurs

en troisieme ligne pour moi titus : Woki/BVT ( ou Miquel en fonction de l'adversaire)/Diaby; je place Petit en seconde ligne pour bénéficier de son volume, et attends avec bcp de gourmandise de voir plus Roussel qui avec sa puissance, pourrait décaler BVT sur un coté

Charnière titus = dans un autre registre, mais la meilleure du T14 avec le stade

Au centre vous êtes bieeeeen, Vili vient remplacer Lamerat selon moi, avec a peu près le même profil, mais plus jeune donc à polir. Je m'étonne que personne ne mentionne son jeu au pied, sur le forum de l'ASM ils parlent d'un jeu long et puissant. Vos titus seront Moefana (12) et si il revient bien Uberti (13).
A mon avis un Moefana en 12 permet de "protéger" un peu plus Jalibert sur les charges en première mains.

En aillier: Cordero ( meme si il n'est pas ultra fiable en défense a mon sens, il peut battre n'importe qui en 1vs1 )
a voir comment sera remplacer Lam; Et je ne comprend pas trop la gestion de Hulleu qui semble avoir du feu dans les jambes

En 15 : Buros, Parce que j'aime bcp ce type d'arrière et que sur le début de saison, a part Luc du RCT, je ne vois personne à son niveau ( Ramos a du mal à l'allumage, Jaminet ne marche pas sur l'eau a l'USAP, Dulin bon sous les ballons haut mais je sais pas pk je ne suis pas fan ... )

d'un point de vu extérieur ce qui me dérange à l'UBB, c'est Urios, qui si il est sans conteste un formidable meneur d'homme, essore bien souvent ses groupes, en intégrant peut  les jeunes et seconds couteau, provoquant une usure physique et moral dans ses équipes.
J'ai pas la vérité et j'espère pour vous que je me trompe, mais entre l'EDF post 2023, et un MHR ou un RCF92, ou Labit est en difficulté, je serais pas serein sur son avenir.

Au plaisir de vous lire .

perso je le vois plutot comme ca

Poirot( Boniface, Kaulashvili ) - Lamothe ( dweba, Dimcheff, Sa) -  Tameifuna ( Kaulashvili, Falatea)

        Petti ( Douglas, Roussel )- Marais ( Cazeaux, jolmes )

Woki ( Bochaton ) - Miquel( BVT ou Roussel ) - Diaby ( Petti, BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( garcia? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana, Dubié, Depoortere )

 Recrue ( Hulleu ) - Cordero ( Cros, Mori  )
                                 Buros (Ducuing)

J'aime bcp Lamothe. effectivement c'est le n°1 au poste. Ensuite Dweba, contre Leicester, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher. si il a manqué un peu de rythme et de punch, sinon je l'ai trouvé bon au lancer. Y a aussi Dimcheff et le jeune Sa. donc si on compare au ST qui a 2 internationaux au poste de talon, oui on est un peu leger meme si Dweba est springbok.

Effectivement pour Vili je le vois en successeur de Lamerat, trop souvent blessé. apres j'aimerais voir à l'oeuvre le jeune Depoortere, sur quelques bout de match. ensuite y a l'enigme pour moi, Mori qui est un profil de centre mais qu'on fait jouer ailier. Du coup, un vrai ailier, Hulleu, ne joue pas. J'ai pas tous les tenants du probleme.

Buros, j'ai pas peur de le dire, je trouve que c'est le meilleur actuellement. apres Galthie fait ses choix.

Pour Urios, je suis le seul ici a porter des critiques à son encontre. je lui reconnais du talent mais y a quelque chose qui me derange chez lui, j'aime pas ce detachement qu'il a par rapport aux joueurs, au club, l'ubb semble etre un outil dont il se sert.
Mais je suis comme toi, je n'ai pas LA verité, c'est juste la mienne. au plaisir de te lire à nouveau

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:hello,

supporter d'une autre équipe, je vous lis avec interet.
perso le principal point faible ( quantitativement ) de votre pack pour moi c'est le talon.

Boniface( poirot ) - Lamothe ( dweba) -  Tameifuna ( falatea)

        Petit ( Douglas )- Cazeaux ( Roussel )

Woki ( un espoir ? ) - BVT ( Miquel ou Roussel ) - Diaby ( BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( gimbert ? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana )

 Hulleu ( Cros ou To be Recruit -TBR ) - Cordero ( un espoir  ou Hulleu )
                                 Buros


Lamothe est excellent, mais Dweba et Maynadier me semblent pas assez serein sur les touches ce qui nuit à votre alignement, pour moi l'un des meilleurs du top 14.

en pillar faut voir comment prennent vos recrues, plutôt bien senties sur le papier.

en seconde latte, c'est bon et sur des profils plutot complets ( dur/bon sauteur/ travailleurs ); Pour moi seul Toulouse et le RCT avec Etzebeth/ Nakarawa/ALAINU'UESE ont aussi bons, mais moins sauteurs

en troisieme ligne pour moi titus : Woki/BVT ( ou Miquel en fonction de l'adversaire)/Diaby; je place Petit en seconde ligne pour bénéficier de son volume, et attends avec bcp de gourmandise de voir plus Roussel qui avec sa puissance, pourrait décaler BVT sur un coté

Charnière titus = dans un autre registre, mais la meilleure du T14 avec le stade

Au centre vous êtes bieeeeen, Vili vient remplacer Lamerat selon moi, avec a peu près le même profil, mais plus jeune donc à polir. Je m'étonne que personne ne mentionne son jeu au pied, sur le forum de l'ASM ils parlent d'un jeu long et puissant. Vos titus seront Moefana (12) et si il revient bien Uberti (13).
A mon avis un Moefana en 12 permet de "protéger" un peu plus Jalibert sur les charges en première mains.

En aillier: Cordero ( meme si il n'est pas ultra fiable en défense a mon sens, il peut battre n'importe qui en 1vs1 )
a voir comment sera remplacer Lam; Et je ne comprend pas trop la gestion de Hulleu qui semble avoir du feu dans les jambes

En 15 : Buros, Parce que j'aime bcp ce type d'arrière et que sur le début de saison, a part Luc du RCT, je ne vois personne à son niveau ( Ramos a du mal à l'allumage, Jaminet ne marche pas sur l'eau a l'USAP, Dulin bon sous les ballons haut mais je sais pas pk je ne suis pas fan ... )

d'un point de vu extérieur ce qui me dérange à l'UBB, c'est Urios, qui si il est sans conteste un formidable meneur d'homme, essore bien souvent ses groupes, en intégrant peut  les jeunes et seconds couteau, provoquant une usure physique et moral dans ses équipes.
J'ai pas la vérité et j'espère pour vous que je me trompe, mais entre l'EDF post 2023, et un MHR ou un RCF92, ou Labit est en difficulté, je serais pas serein sur son avenir.

Au plaisir de vous lire .

perso je le vois plutot comme ca

Poirot( Boniface, Kaulashvili ) - Lamothe ( dweba, Dimcheff, Sa) -  Tameifuna ( Kaulashvili, Falatea)

        Petti ( Douglas, Roussel )- Marais ( Cazeaux, jolmes )

Woki ( Bochaton ) - Miquel( BVT ou Roussel ) - Diaby ( Petti, BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( garcia? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana, Dubié, Depoortere )

 Recrue ( Hulleu ) - Cordero ( Cros, Mori  )
                                 Buros (Ducuing)

J'aime bcp Lamothe. effectivement c'est le n°1 au poste. Ensuite Dweba, contre Leicester, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher. si il a manqué un peu de rythme et de punch, sinon je l'ai trouvé bon au lancer. Y a aussi Dimcheff et le jeune Sa. donc si on compare au ST qui a 2 internationaux au poste de talon, oui on est un peu leger meme si Dweba est springbok.

Effectivement pour Vili je le vois en successeur de Lamerat, trop souvent blessé. apres j'aimerais voir à l'oeuvre le jeune Depoortere, sur quelques bout de match. ensuite y a l'enigme pour moi, Mori qui est un profil de centre mais qu'on fait jouer ailier. Du coup, un vrai ailier, Hulleu, ne joue pas. J'ai pas tous les tenants du probleme.

Buros, j'ai pas peur de le dire, je trouve que c'est le meilleur actuellement. apres Galthie fait ses choix.

Pour Urios, je suis le seul ici a porter des critiques à son encontre. je lui reconnais du talent mais y a quelque chose qui me derange chez lui, j'aime pas ce detachement qu'il a par rapport aux joueurs, au club, l'ubb semble etre un outil dont il se sert.
Mais je suis comme toi, je n'ai pas LA verité, c'est juste la mienne. au plaisir de te lire à nouveau

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:hello,

supporter d'une autre équipe, je vous lis avec interet.
perso le principal point faible ( quantitativement ) de votre pack pour moi c'est le talon.

Boniface( poirot ) - Lamothe ( dweba) -  Tameifuna ( falatea)

        Petit ( Douglas )- Cazeaux ( Roussel )

Woki ( un espoir ? ) - BVT ( Miquel ou Roussel ) - Diaby ( BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( gimbert ? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana )

 Hulleu ( Cros ou To be Recruit -TBR ) - Cordero ( un espoir  ou Hulleu )
                                 Buros


Lamothe est excellent, mais Dweba et Maynadier me semblent pas assez serein sur les touches ce qui nuit à votre alignement, pour moi l'un des meilleurs du top 14.

en pillar faut voir comment prennent vos recrues, plutôt bien senties sur le papier.

en seconde latte, c'est bon et sur des profils plutot complets ( dur/bon sauteur/ travailleurs ); Pour moi seul Toulouse et le RCT avec Etzebeth/ Nakarawa/ALAINU'UESE ont aussi bons, mais moins sauteurs

en troisieme ligne pour moi titus : Woki/BVT ( ou Miquel en fonction de l'adversaire)/Diaby; je place Petit en seconde ligne pour bénéficier de son volume, et attends avec bcp de gourmandise de voir plus Roussel qui avec sa puissance, pourrait décaler BVT sur un coté

Charnière titus = dans un autre registre, mais la meilleure du T14 avec le stade

Au centre vous êtes bieeeeen, Vili vient remplacer Lamerat selon moi, avec a peu près le même profil, mais plus jeune donc à polir. Je m'étonne que personne ne mentionne son jeu au pied, sur le forum de l'ASM ils parlent d'un jeu long et puissant. Vos titus seront Moefana (12) et si il revient bien Uberti (13).
A mon avis un Moefana en 12 permet de "protéger" un peu plus Jalibert sur les charges en première mains.

En aillier: Cordero ( meme si il n'est pas ultra fiable en défense a mon sens, il peut battre n'importe qui en 1vs1 )
a voir comment sera remplacer Lam; Et je ne comprend pas trop la gestion de Hulleu qui semble avoir du feu dans les jambes

En 15 : Buros, Parce que j'aime bcp ce type d'arrière et que sur le début de saison, a part Luc du RCT, je ne vois personne à son niveau ( Ramos a du mal à l'allumage, Jaminet ne marche pas sur l'eau a l'USAP, Dulin bon sous les ballons haut mais je sais pas pk je ne suis pas fan ... )

d'un point de vu extérieur ce qui me dérange à l'UBB, c'est Urios, qui si il est sans conteste un formidable meneur d'homme, essore bien souvent ses groupes, en intégrant peut  les jeunes et seconds couteau, provoquant une usure physique et moral dans ses équipes.
J'ai pas la vérité et j'espère pour vous que je me trompe, mais entre l'EDF post 2023, et un MHR ou un RCF92, ou Labit est en difficulté, je serais pas serein sur son avenir.

Au plaisir de vous lire .

perso je le vois plutot comme ca

Poirot( Boniface, Kaulashvili ) - Lamothe ( dweba, Dimcheff, Sa) -  Tameifuna ( Kaulashvili, Falatea)

        Petti ( Douglas, Roussel )- Marais ( Cazeaux, jolmes )

Woki ( Bochaton ) - Miquel( BVT ou Roussel ) - Diaby ( Petti, BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( garcia? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana, Dubié, Depoortere )

 Recrue ( Hulleu ) - Cordero ( Cros, Mori  )
                                 Buros (Ducuing)

J'aime bcp Lamothe. effectivement c'est le n°1 au poste. Ensuite Dweba, contre Leicester, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher. si il a manqué un peu de rythme et de punch, sinon je l'ai trouvé bon au lancer. Y a aussi Dimcheff et le jeune Sa. donc si on compare au ST qui a 2 internationaux au poste de talon, oui on est un peu leger meme si Dweba est springbok.

Effectivement pour Vili je le vois en successeur de Lamerat, trop souvent blessé. apres j'aimerais voir à l'oeuvre le jeune Depoortere, sur quelques bout de match. ensuite y a l'enigme pour moi, Mori qui est un profil de centre mais qu'on fait jouer ailier. Du coup, un vrai ailier, Hulleu, ne joue pas. J'ai pas tous les tenants du probleme.

Buros, j'ai pas peur de le dire, je trouve que c'est le meilleur actuellement. apres Galthie fait ses choix.

Pour Urios, je suis le seul ici a porter des critiques à son encontre. je lui reconnais du talent mais y a quelque chose qui me derange chez lui, j'aime pas ce detachement qu'il a par rapport aux joueurs, au club, l'ubb semble etre un outil dont il se sert.
Mais je suis comme toi, je n'ai pas LA verité, c'est juste la mienne. au plaisir de te lire à nouveau

je me permets de rebondir sur ce post, la compo est plus propre et complète que la mienne.
je ne suis pas parfait, et ne voulait pas commencer mal, mais j'ai deux trois a priori:

-j'ai bcp de mal avec Poirot, que je ne trouve pas assez souverain en melée , et un peu trop fort en bouche, mais c'est surement le joueur qu'on adore avoir avec soit et qu'on deteste chez les autres,et c'est aussi le rôle d'un capitaine... Mais le poids des années et sa , relative, faiblesse en mélée ne me font pas imaginer une fin de carrière a rallonge en top 14 (a l'inverse d'un cobilas ou d'autre pilier de mélée )

- jolmes, je ne vois pas assez l'UBB joué, je suis resté sur mes impressions de LR et du RCT, et ce n'est pas glorieux. je le trouve un peu "mou" et pas assez ds l'avancée à mon gout

Pour le poste de Talon en vous lisant j'ai compris que Dweba progressait, mais en toute honnêteté, face au Leicester mon apéro avait commencé, et... J'ai fait une Harry Potter en disparaissant , effectivement SA est à surveiller.

Mori c'est peut etre une manière de l'intégrer et de lui faire digérer le système défensif ( les centres  ou arrières espoirs commencent souvent à l'aile pour les intégrer progressivement... Peut être est ce aussi votre système de jeu, avec 3 centre dans la ligne et Jalibert + Buros et Cordero en fond de terrain.

Pour Hulleu, je pensais que C Urios, ne voulait pas deux " crevettes" ( Cordero et Hulleu ) en même temps sur le terrain ( sans jugement, je peux concevoir que ce soit pas l'assurance tout risque face à char d'assault comme en ont aux ailes la majorité des equipe du Top 14 )

Miquel je le trouve énormément sous coté, il a brillé derrière la mêlée d'Agen, pas dominante pour un sous, a de très bonne mains, gère très bien ses courses pour prendre l'ascendant sur des défenseurs plus gaillards, apporte du liant avec les arrières, saute bien ( moins que Roumat ou Woki, mais bon peut on lui en tenir rigueur), seul axe de progression à mon sens : le grattage.
Autre qualité pour vous a mon avis, il arrive dans son âge de maturité/ pic de performance, et aura mon avis envie de prouver après ne pas s'être imposé à toulouse.

Merci pour les réponse sur Tauleignes, et effectivement vous semblez avoir un vivier d'espoir très interessant!

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:hello,

supporter d'une autre équipe, je vous lis avec interet.
perso le principal point faible ( quantitativement ) de votre pack pour moi c'est le talon.

Boniface( poirot ) - Lamothe ( dweba) -  Tameifuna ( falatea)

        Petit ( Douglas )- Cazeaux ( Roussel )

Woki ( un espoir ? ) - BVT ( Miquel ou Roussel ) - Diaby ( BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( gimbert ? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana )

 Hulleu ( Cros ou To be Recruit -TBR ) - Cordero ( un espoir  ou Hulleu )
                                 Buros


Lamothe est excellent, mais Dweba et Maynadier me semblent pas assez serein sur les touches ce qui nuit à votre alignement, pour moi l'un des meilleurs du top 14.

en pillar faut voir comment prennent vos recrues, plutôt bien senties sur le papier.

en seconde latte, c'est bon et sur des profils plutot complets ( dur/bon sauteur/ travailleurs ); Pour moi seul Toulouse et le RCT avec Etzebeth/ Nakarawa/ALAINU'UESE ont aussi bons, mais moins sauteurs

en troisieme ligne pour moi titus : Woki/BVT ( ou Miquel en fonction de l'adversaire)/Diaby; je place Petit en seconde ligne pour bénéficier de son volume, et attends avec bcp de gourmandise de voir plus Roussel qui avec sa puissance, pourrait décaler BVT sur un coté

Charnière titus = dans un autre registre, mais la meilleure du T14 avec le stade

Au centre vous êtes bieeeeen, Vili vient remplacer Lamerat selon moi, avec a peu près le même profil, mais plus jeune donc à polir. Je m'étonne que personne ne mentionne son jeu au pied, sur le forum de l'ASM ils parlent d'un jeu long et puissant. Vos titus seront Moefana (12) et si il revient bien Uberti (13).
A mon avis un Moefana en 12 permet de "protéger" un peu plus Jalibert sur les charges en première mains.

En aillier: Cordero ( meme si il n'est pas ultra fiable en défense a mon sens, il peut battre n'importe qui en 1vs1 )
a voir comment sera remplacer Lam; Et je ne comprend pas trop la gestion de Hulleu qui semble avoir du feu dans les jambes

En 15 : Buros, Parce que j'aime bcp ce type d'arrière et que sur le début de saison, a part Luc du RCT, je ne vois personne à son niveau ( Ramos a du mal à l'allumage, Jaminet ne marche pas sur l'eau a l'USAP, Dulin bon sous les ballons haut mais je sais pas pk je ne suis pas fan ... )

d'un point de vu extérieur ce qui me dérange à l'UBB, c'est Urios, qui si il est sans conteste un formidable meneur d'homme, essore bien souvent ses groupes, en intégrant peut  les jeunes et seconds couteau, provoquant une usure physique et moral dans ses équipes.
J'ai pas la vérité et j'espère pour vous que je me trompe, mais entre l'EDF post 2023, et un MHR ou un RCF92, ou Labit est en difficulté, je serais pas serein sur son avenir.

Au plaisir de vous lire .

perso je le vois plutot comme ca

Poirot( Boniface, Kaulashvili ) - Lamothe ( dweba, Dimcheff, Sa) -  Tameifuna ( Kaulashvili, Falatea)

        Petti ( Douglas, Roussel )- Marais ( Cazeaux, jolmes )

Woki ( Bochaton ) - Miquel( BVT ou Roussel ) - Diaby ( Petti, BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( garcia? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana, Dubié, Depoortere )

 Recrue ( Hulleu ) - Cordero ( Cros, Mori  )
                                 Buros (Ducuing)

J'aime bcp Lamothe. effectivement c'est le n°1 au poste. Ensuite Dweba, contre Leicester, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher. si il a manqué un peu de rythme et de punch, sinon je l'ai trouvé bon au lancer. Y a aussi Dimcheff et le jeune Sa. donc si on compare au ST qui a 2 internationaux au poste de talon, oui on est un peu leger meme si Dweba est springbok.

Effectivement pour Vili je le vois en successeur de Lamerat, trop souvent blessé. apres j'aimerais voir à l'oeuvre le jeune Depoortere, sur quelques bout de match. ensuite y a l'enigme pour moi, Mori qui est un profil de centre mais qu'on fait jouer ailier. Du coup, un vrai ailier, Hulleu, ne joue pas. J'ai pas tous les tenants du probleme.

Buros, j'ai pas peur de le dire, je trouve que c'est le meilleur actuellement. apres Galthie fait ses choix.

Pour Urios, je suis le seul ici a porter des critiques à son encontre. je lui reconnais du talent mais y a quelque chose qui me derange chez lui, j'aime pas ce detachement qu'il a par rapport aux joueurs, au club, l'ubb semble etre un outil dont il se sert.
Mais je suis comme toi, je n'ai pas LA verité, c'est juste la mienne. au plaisir de te lire à nouveau

je me permets de rebondir sur ce post, la compo est plus propre et complète que la mienne.
je ne suis pas parfait, et ne voulait pas commencer mal, mais j'ai deux trois a priori:

-j'ai bcp de mal avec Poirot, que je ne trouve pas assez souverain en melée , et un peu trop fort en bouche, mais c'est surement le joueur qu'on adore avoir avec soit et qu'on deteste chez les autres,et c'est aussi le rôle d'un capitaine... Mais le poids des années et sa , relative, faiblesse en mélée ne me font pas imaginer une fin de carrière a rallonge en top 14 (a l'inverse d'un cobilas ou d'autre pilier de mélée )

- jolmes, je ne vois pas assez l'UBB joué, je suis resté sur mes impressions de LR et du RCT, et ce n'est pas glorieux. je le trouve un peu "mou" et pas assez ds l'avancée à mon gout

Pour le poste de Talon en vous lisant j'ai compris que Dweba progressait, mais en toute honnêteté, face au Leicester mon apéro avait commencé, et... J'ai fait une Harry Potter en disparaissant , effectivement SA est à surveiller.

Mori c'est peut etre une manière de l'intégrer et de lui faire digérer le système défensif ( les centres  ou arrières espoirs commencent souvent à l'aile pour les intégrer progressivement... Peut être est ce aussi votre système de jeu, avec 3 centre dans la ligne et Jalibert + Buros et Cordero en fond de terrain.

Pour Hulleu, je pensais que C Urios, ne voulait pas deux " crevettes" ( Cordero et Hulleu ) en même temps sur le terrain ( sans jugement, je peux concevoir que ce soit pas l'assurance tout risque face à char d'assault comme en ont aux ailes la majorité des equipe du Top 14 )

Miquel je le trouve énormément sous coté, il a brillé derrière la mêlée d'Agen, pas dominante pour un sous, a de très bonne mains, gère très bien ses courses pour prendre l'ascendant sur des défenseurs plus gaillards, apporte du liant avec les arrières, saute bien ( moins que Roumat ou Woki, mais bon peut on lui en tenir rigueur), seul axe de progression à mon sens : le grattage.
Autre qualité pour vous a mon avis, il arrive dans son âge de maturité/ pic de performance, et aura mon avis envie de prouver après ne pas s'être imposé à toulouse.

Merci pour les réponse sur Tauleignes, et effectivement vous semblez avoir un vivier d'espoir très interessant!

Salut Tothor, bienvenue sur le forum

D'accord avec beaucoup de ce que tu dis, mais pas pour Jolmes qui revient à un très bon niveau, mais tu n'as pas dû le voir beaucoup jouer il est tout sauf mou, il a de la Grinta, bon contreur et bon preneur en touche, actif en défense et participe au jeu en donnant de la continuité, il avait d'ailleurs eu une très bonne période à LR ou on le voyait à la porte d'une sélection.

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:hello,

supporter d'une autre équipe, je vous lis avec interet.
perso le principal point faible ( quantitativement ) de votre pack pour moi c'est le talon.

Boniface( poirot ) - Lamothe ( dweba) -  Tameifuna ( falatea)

        Petit ( Douglas )- Cazeaux ( Roussel )

Woki ( un espoir ? ) - BVT ( Miquel ou Roussel ) - Diaby ( BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( gimbert ? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana )

 Hulleu ( Cros ou To be Recruit -TBR ) - Cordero ( un espoir  ou Hulleu )
                                 Buros


Lamothe est excellent, mais Dweba et Maynadier me semblent pas assez serein sur les touches ce qui nuit à votre alignement, pour moi l'un des meilleurs du top 14.

en pillar faut voir comment prennent vos recrues, plutôt bien senties sur le papier.

en seconde latte, c'est bon et sur des profils plutot complets ( dur/bon sauteur/ travailleurs ); Pour moi seul Toulouse et le RCT avec Etzebeth/ Nakarawa/ALAINU'UESE ont aussi bons, mais moins sauteurs

en troisieme ligne pour moi titus : Woki/BVT ( ou Miquel en fonction de l'adversaire)/Diaby; je place Petit en seconde ligne pour bénéficier de son volume, et attends avec bcp de gourmandise de voir plus Roussel qui avec sa puissance, pourrait décaler BVT sur un coté

Charnière titus = dans un autre registre, mais la meilleure du T14 avec le stade

Au centre vous êtes bieeeeen, Vili vient remplacer Lamerat selon moi, avec a peu près le même profil, mais plus jeune donc à polir. Je m'étonne que personne ne mentionne son jeu au pied, sur le forum de l'ASM ils parlent d'un jeu long et puissant. Vos titus seront Moefana (12) et si il revient bien Uberti (13).
A mon avis un Moefana en 12 permet de "protéger" un peu plus Jalibert sur les charges en première mains.

En aillier: Cordero ( meme si il n'est pas ultra fiable en défense a mon sens, il peut battre n'importe qui en 1vs1 )
a voir comment sera remplacer Lam; Et je ne comprend pas trop la gestion de Hulleu qui semble avoir du feu dans les jambes

En 15 : Buros, Parce que j'aime bcp ce type d'arrière et que sur le début de saison, a part Luc du RCT, je ne vois personne à son niveau ( Ramos a du mal à l'allumage, Jaminet ne marche pas sur l'eau a l'USAP, Dulin bon sous les ballons haut mais je sais pas pk je ne suis pas fan ... )

d'un point de vu extérieur ce qui me dérange à l'UBB, c'est Urios, qui si il est sans conteste un formidable meneur d'homme, essore bien souvent ses groupes, en intégrant peut  les jeunes et seconds couteau, provoquant une usure physique et moral dans ses équipes.
J'ai pas la vérité et j'espère pour vous que je me trompe, mais entre l'EDF post 2023, et un MHR ou un RCF92, ou Labit est en difficulté, je serais pas serein sur son avenir.

Au plaisir de vous lire .

perso je le vois plutot comme ca

Poirot( Boniface, Kaulashvili ) - Lamothe ( dweba, Dimcheff, Sa) -  Tameifuna ( Kaulashvili, Falatea)

        Petti ( Douglas, Roussel )- Marais ( Cazeaux, jolmes )

Woki ( Bochaton ) - Miquel( BVT ou Roussel ) - Diaby ( Petti, BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( garcia? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana, Dubié, Depoortere )

 Recrue ( Hulleu ) - Cordero ( Cros, Mori  )
                                 Buros (Ducuing)

J'aime bcp Lamothe. effectivement c'est le n°1 au poste. Ensuite Dweba, contre Leicester, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher. si il a manqué un peu de rythme et de punch, sinon je l'ai trouvé bon au lancer. Y a aussi Dimcheff et le jeune Sa. donc si on compare au ST qui a 2 internationaux au poste de talon, oui on est un peu leger meme si Dweba est springbok.

Effectivement pour Vili je le vois en successeur de Lamerat, trop souvent blessé. apres j'aimerais voir à l'oeuvre le jeune Depoortere, sur quelques bout de match. ensuite y a l'enigme pour moi, Mori qui est un profil de centre mais qu'on fait jouer ailier. Du coup, un vrai ailier, Hulleu, ne joue pas. J'ai pas tous les tenants du probleme.

Buros, j'ai pas peur de le dire, je trouve que c'est le meilleur actuellement. apres Galthie fait ses choix.

Pour Urios, je suis le seul ici a porter des critiques à son encontre. je lui reconnais du talent mais y a quelque chose qui me derange chez lui, j'aime pas ce detachement qu'il a par rapport aux joueurs, au club, l'ubb semble etre un outil dont il se sert.
Mais je suis comme toi, je n'ai pas LA verité, c'est juste la mienne. au plaisir de te lire à nouveau

je me permets de rebondir sur ce post, la compo est plus propre et complète que la mienne.
je ne suis pas parfait, et ne voulait pas commencer mal, mais j'ai deux trois a priori:

-j'ai bcp de mal avec Poirot, que je ne trouve pas assez souverain en melée , et un peu trop fort en bouche, mais c'est surement le joueur qu'on adore avoir avec soit et qu'on deteste chez les autres,et c'est aussi le rôle d'un capitaine... Mais le poids des années et sa , relative, faiblesse en mélée ne me font pas imaginer une fin de carrière a rallonge en top 14 (a l'inverse d'un cobilas ou d'autre pilier de mélée )

- jolmes, je ne vois pas assez l'UBB joué, je suis resté sur mes impressions de LR et du RCT, et ce n'est pas glorieux. je le trouve un peu "mou" et pas assez ds l'avancée à mon gout

Pour le poste de Talon en vous lisant j'ai compris que Dweba progressait, mais en toute honnêteté, face au Leicester mon apéro avait commencé, et... J'ai fait une Harry Potter en disparaissant , effectivement SA est à surveiller.

Mori c'est peut etre une manière de l'intégrer et de lui faire digérer le système défensif ( les centres  ou arrières espoirs commencent souvent à l'aile pour les intégrer progressivement... Peut être est ce aussi votre système de jeu, avec 3 centre dans la ligne et Jalibert + Buros et Cordero en fond de terrain.

Pour Hulleu, je pensais que C Urios, ne voulait pas deux " crevettes" ( Cordero et Hulleu ) en même temps sur le terrain ( sans jugement, je peux concevoir que ce soit pas l'assurance tout risque face à char d'assault comme en ont aux ailes la majorité des equipe du Top 14 )

Miquel je le trouve énormément sous coté, il a brillé derrière la mêlée d'Agen, pas dominante pour un sous, a de très bonne mains, gère très bien ses courses pour prendre l'ascendant sur des défenseurs plus gaillards, apporte du liant avec les arrières, saute bien ( moins que Roumat ou Woki, mais bon peut on lui en tenir rigueur), seul axe de progression à mon sens : le grattage.
Autre qualité pour vous a mon avis, il arrive dans son âge de maturité/ pic de performance, et aura mon avis envie de prouver après ne pas s'être imposé à toulouse.

Merci pour les réponse sur Tauleignes, et effectivement vous semblez avoir un vivier d'espoir très interessant!

coach2rugby a écrit:Pour hulleu, dimcheff et mori: joueurs pas cher, qui ont répondu présent à chaque fois.
Pas du grand niveau, mais il y en faut des comme ça dans un club.
Dimcheff et mori finiront-ils jiff ?

coach2rugby a écrit:Pas trop d'accord pour Jefferson, il apporte beaucoup plus que tu le penses.
C'est un féroce sur tout les rucks, il se deplace, il plaque, etil est exemplaire dans l'agressivité!
Mais aussi il a été en dedans en mêlée fermée

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:Pour ma part, je trouve le recrutement très intéressant, à condition qu’on prolonge Guido, Woki et Tameifuna.

Avec l’arrivée de Falatea, on sera armés comme jamais au poste de pilier. Le départ de papi cobilas arrive au bon moment, dans le sens où après sa blessure il a eu un peu de mal à revenir, et n’a toujours pas retrouvé son niveau. Son départ ne va donc pas faire un choc aussi gros que s’il était parti l’année dernière. De plus il est remplacé par Vataoa et Falatea, deux très gros potentiels, puissants.

Tani vili est pour moi un profil que nous n’avons pas ; fer de lance très puissant, rapide, et très gros gratteur. Pour moi c’est un joueur comparable à Botia, Danty ou encore Tamanivalu quand il jouait à son meilleur niveau. Il nous manque ce genre de joueur ultra puissant capable de breaker des défenses et de permettre à l’équipe de jouer dans l’avancée, et surtout, on manque de gratteur dans les lignes arrières ; quand tu vois le nombre de ballons grattés par Danty, Botia ou Vakatawa, c’est impressionnant.

Nous n’avons pas de gratteur dans nos lignes arrières. Certes Moefana est puissant et rapide, mais déjà moins que Vili, il est par contre plus altruiste et plus précis je pense, mais surtout il ne gratte pas de ballons dans les rucks. C’est là où je pense qu’ils sont complètementaires.  D’ailleurs Moefana jouait beaucoup en 13 l’année dernière, aux côtés de Lamerat. C’est un poste qui lui va bien, et avec une paire de centre vili-Moefana avec en remplaçant uberti pour apporter quelque chose de différent en fin de match, on ne ferait pas rire les mouettes.

En revanche, le recrutement de Miquel ne me satisfait pas vraiment, on manque d’un 8 star à l’ubb, là où tous les cadors en ont : Toulouse : tolofua, jelonch, Montpellier : Mercer, La Rochelle : Aldritt, Toulon : Parisse, Asm : Lee, Lou : Taufua, R92 : Tanga.
Il nous manque donc un joueur dans ce registre, on avait Amosa à une époque, Tauleigne à son meilleur niveau. Miquel, 3 ème 8 au stade toulousain n’apparaît pas (pour moi) comme le futur 8 titulaire de l’UBB, je le trouve un peu trop lent, bien que son activité dans les rucks soit bonne.

Pour finir, petit kiff, notre équipe type potentielle l’année prochaine :

Poirot Lamothe Tameifuna
Petti Marais
Woki Vergnes Diaby
Lucu Jalibert
Vili Moefana
Bituniyata Cordero
Buros

Remp : Kaulash, Dweba, Falatea, Cazeaux, Miquel, Gimbert, Holmes, Uberti

Sur le papier, si les rumeurs se confirment, on ne s’affaiblît pas de mon point de vue.

je ne crois pas que Vili soit particulierement rapide.
Ensuite il a du chemin encore avant d'avoir le niveau technique qu'avait Seta.
Pour le coté gratteur, je ne sais pas, je te fais confiance, Vili a finalement assez peu joué en top 14.
il a commencé comme Moefana et on voit bien que Yoram a plus progressé, est allé plus vite

Dans ta compo, je prefere Miquel en 8 (et Yann sur le banc)

Par ailleurs, Tanga n'est pas une star, pas plus que Lee ou Taufua ou Jelonch, alldritt. Parisse me semble etre la seule star de ta liste, une star à la veille de la retraite toutefois

Lee, Jelonch, Aldritt c’est quand même du très très haut niveau. Si Aldritt n’est pas une star, qu’est-ce qu’est une star ? J’ai vu pas mal de match de l’Asm et j’ai trouvé Vili plutôt rapide par rapport à son poids, il a aussi un gros raffut. Seta était peut être un mauvais exemple, car il a eu beaucoup de difficultés à exploiter toutes ses qualités chez nous, le bagage technique qu’il avait chez les crusaders est peut être dur à atteindre à court terme pour Vili effectivement.

ben je t'ai repondu. Parisse a plus de 140 selections, Sella plus de 100, Blanco pas loin. Au poste d'Alldritt, il est tres tres loin d'un Rodriguez, Vunipola, Faletau, Read ...des mecs qui ont marqué leur epoque.

Perso je préfère un top player qu'une star, car on peut être un top player sans être une star, comme une star peut ne plus être un top player.

Jelonch n'est pas une star, mais c'est un top player, et il l'a encore montré ces derniers mois en étant monstrueux. Pareil pour Aldritt. A l'inverse, Parisse est une star mais il n'est plus le joueur qu'il était. Pareil pour B. Vunipola.

Donc pour moi, ce dont on a besoin à l'UBB c'est de 2 ou 3 top players plutôt que de 2 ou 3 stars, ce qui n'est pas la même chose. Le meilleur exemple est Montpellier, qui ces dernières années a recruté des stars mais qui n'ont jamais été des top players (Pollard, Cruden, Pienaar, Ranger, Goosen...). Je préfère avoir recruté un Douglas, un Cobilas ou un Diaby plutôt qu'un Savea ou un Laumape, par exemple

mais je ne considere pas Pollard et les autres comme des stars. Je ne pense pas qu'ils aient marqué leur epoque sur une decennie. Individuellement Pollard est un joueur moyen, je ne le considere meme pas comme un top player.

Pour Parisse il a tenu sa selection a bout de bras pendant des années. Meme encore aujourd'hui à pres de 40 ans on sent qu'il est au dessus du niveau de son equipe.

Bref, Miquel n'est pas un top player mais il fera bien son boulot

coach2rugby a écrit:Pas trop d'accord pour Jefferson, il apporte beaucoup plus que tu le penses.
C'est un féroce sur tout les rucks, il se deplace, il plaque, etil est exemplaire dans l'agressivité!
Mais aussi il a été en dedans en mêlée fermée

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:Pour ma part, je trouve le recrutement très intéressant, à condition qu’on prolonge Guido, Woki et Tameifuna.

Avec l’arrivée de Falatea, on sera armés comme jamais au poste de pilier. Le départ de papi cobilas arrive au bon moment, dans le sens où après sa blessure il a eu un peu de mal à revenir, et n’a toujours pas retrouvé son niveau. Son départ ne va donc pas faire un choc aussi gros que s’il était parti l’année dernière. De plus il est remplacé par Vataoa et Falatea, deux très gros potentiels, puissants.

Tani vili est pour moi un profil que nous n’avons pas ; fer de lance très puissant, rapide, et très gros gratteur. Pour moi c’est un joueur comparable à Botia, Danty ou encore Tamanivalu quand il jouait à son meilleur niveau. Il nous manque ce genre de joueur ultra puissant capable de breaker des défenses et de permettre à l’équipe de jouer dans l’avancée, et surtout, on manque de gratteur dans les lignes arrières ; quand tu vois le nombre de ballons grattés par Danty, Botia ou Vakatawa, c’est impressionnant.

Nous n’avons pas de gratteur dans nos lignes arrières. Certes Moefana est puissant et rapide, mais déjà moins que Vili, il est par contre plus altruiste et plus précis je pense, mais surtout il ne gratte pas de ballons dans les rucks. C’est là où je pense qu’ils sont complètementaires.  D’ailleurs Moefana jouait beaucoup en 13 l’année dernière, aux côtés de Lamerat. C’est un poste qui lui va bien, et avec une paire de centre vili-Moefana avec en remplaçant uberti pour apporter quelque chose de différent en fin de match, on ne ferait pas rire les mouettes.

En revanche, le recrutement de Miquel ne me satisfait pas vraiment, on manque d’un 8 star à l’ubb, là où tous les cadors en ont : Toulouse : tolofua, jelonch, Montpellier : Mercer, La Rochelle : Aldritt, Toulon : Parisse, Asm : Lee, Lou : Taufua, R92 : Tanga.
Il nous manque donc un joueur dans ce registre, on avait Amosa à une époque, Tauleigne à son meilleur niveau. Miquel, 3 ème 8 au stade toulousain n’apparaît pas (pour moi) comme le futur 8 titulaire de l’UBB, je le trouve un peu trop lent, bien que son activité dans les rucks soit bonne.

Pour finir, petit kiff, notre équipe type potentielle l’année prochaine :

Poirot Lamothe Tameifuna
Petti Marais
Woki Vergnes Diaby
Lucu Jalibert
Vili Moefana
Bituniyata Cordero
Buros

Remp : Kaulash, Dweba, Falatea, Cazeaux, Miquel, Gimbert, Holmes, Uberti

Sur le papier, si les rumeurs se confirment, on ne s’affaiblît pas de mon point de vue.

je ne crois pas que Vili soit particulierement rapide.
Ensuite il a du chemin encore avant d'avoir le niveau technique qu'avait Seta.
Pour le coté gratteur, je ne sais pas, je te fais confiance, Vili a finalement assez peu joué en top 14.
il a commencé comme Moefana et on voit bien que Yoram a plus progressé, est allé plus vite

Dans ta compo, je prefere Miquel en 8 (et Yann sur le banc)

Par ailleurs, Tanga n'est pas une star, pas plus que Lee ou Taufua ou Jelonch, alldritt. Parisse me semble etre la seule star de ta liste, une star à la veille de la retraite toutefois

Lee, Jelonch, Aldritt c’est quand même du très très haut niveau. Si Aldritt n’est pas une star, qu’est-ce qu’est une star ? J’ai vu pas mal de match de l’Asm et j’ai trouvé Vili plutôt rapide par rapport à son poids, il a aussi un gros raffut. Seta était peut être un mauvais exemple, car il a eu beaucoup de difficultés à exploiter toutes ses qualités chez nous, le bagage technique qu’il avait chez les crusaders est peut être dur à atteindre à court terme pour Vili effectivement.

ben je t'ai repondu. Parisse a plus de 140 selections, Sella plus de 100, Blanco pas loin. Au poste d'Alldritt, il est tres tres loin d'un Rodriguez, Vunipola, Faletau, Read ...des mecs qui ont marqué leur epoque.

Perso je préfère un top player qu'une star, car on peut être un top player sans être une star, comme une star peut ne plus être un top player.

Jelonch n'est pas une star, mais c'est un top player, et il l'a encore montré ces derniers mois en étant monstrueux. Pareil pour Aldritt. A l'inverse, Parisse est une star mais il n'est plus le joueur qu'il était. Pareil pour B. Vunipola.

Donc pour moi, ce dont on a besoin à l'UBB c'est de 2 ou 3 top players plutôt que de 2 ou 3 stars, ce qui n'est pas la même chose. Le meilleur exemple est Montpellier, qui ces dernières années a recruté des stars mais qui n'ont jamais été des top players (Pollard, Cruden, Pienaar, Ranger, Goosen...). Je préfère avoir recruté un Douglas, un Cobilas ou un Diaby plutôt qu'un Savea ou un Laumape, par exemple

mais je ne considere pas Pollard et les autres comme des stars. Je ne pense pas qu'ils aient marqué leur epoque sur une decennie. Individuellement Pollard est un joueur moyen, je ne le considere meme pas comme un top player.

Pour Parisse il a tenu sa selection a bout de bras pendant des années. Meme encore aujourd'hui à pres de 40 ans on sent qu'il est au dessus du niveau de son equipe.

Bref, Miquel n'est pas un top player mais il fera bien son boulot

Alors si ta définition d'une star, c'est un mec qui a "marqué son époque sur une décennie", ils se comptent sur les doigts de la main, en rugby : Lomu, Wilkinson, Carter, McCaw, Sexton...? Quant à Parisse, il a certes porté l'Italie à bout de bras mais par rapport aux nommés précédemment, son palmarès est plutôt faiblard (2 Brennus et 1 Challenge Européen) Du coup qu'est-ce qui fait une "star" ? Les trophées remportés ? Le nombre de matchs joués ou de sélections ? De points marqués ? C'est très subjectif, en fait

Quant à dire que Pollard ou Cruden n'étaient ni des stars, ni des top players, bon...c'est quand même ignorer tout ce qu'ils ont pu faire et montrer avant d'arriver au MHR.

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:Pour ma part, je trouve le recrutement très intéressant, à condition qu’on prolonge Guido, Woki et Tameifuna.

Avec l’arrivée de Falatea, on sera armés comme jamais au poste de pilier. Le départ de papi cobilas arrive au bon moment, dans le sens où après sa blessure il a eu un peu de mal à revenir, et n’a toujours pas retrouvé son niveau. Son départ ne va donc pas faire un choc aussi gros que s’il était parti l’année dernière. De plus il est remplacé par Vataoa et Falatea, deux très gros potentiels, puissants.

Tani vili est pour moi un profil que nous n’avons pas ; fer de lance très puissant, rapide, et très gros gratteur. Pour moi c’est un joueur comparable à Botia, Danty ou encore Tamanivalu quand il jouait à son meilleur niveau. Il nous manque ce genre de joueur ultra puissant capable de breaker des défenses et de permettre à l’équipe de jouer dans l’avancée, et surtout, on manque de gratteur dans les lignes arrières ; quand tu vois le nombre de ballons grattés par Danty, Botia ou Vakatawa, c’est impressionnant.

Nous n’avons pas de gratteur dans nos lignes arrières. Certes Moefana est puissant et rapide, mais déjà moins que Vili, il est par contre plus altruiste et plus précis je pense, mais surtout il ne gratte pas de ballons dans les rucks. C’est là où je pense qu’ils sont complètementaires.  D’ailleurs Moefana jouait beaucoup en 13 l’année dernière, aux côtés de Lamerat. C’est un poste qui lui va bien, et avec une paire de centre vili-Moefana avec en remplaçant uberti pour apporter quelque chose de différent en fin de match, on ne ferait pas rire les mouettes.

En revanche, le recrutement de Miquel ne me satisfait pas vraiment, on manque d’un 8 star à l’ubb, là où tous les cadors en ont : Toulouse : tolofua, jelonch, Montpellier : Mercer, La Rochelle : Aldritt, Toulon : Parisse, Asm : Lee, Lou : Taufua, R92 : Tanga.
Il nous manque donc un joueur dans ce registre, on avait Amosa à une époque, Tauleigne à son meilleur niveau. Miquel, 3 ème 8 au stade toulousain n’apparaît pas (pour moi) comme le futur 8 titulaire de l’UBB, je le trouve un peu trop lent, bien que son activité dans les rucks soit bonne.

Pour finir, petit kiff, notre équipe type potentielle l’année prochaine :

Poirot Lamothe Tameifuna
Petti Marais
Woki Vergnes Diaby
Lucu Jalibert
Vili Moefana
Bituniyata Cordero
Buros

Remp : Kaulash, Dweba, Falatea, Cazeaux, Miquel, Gimbert, Holmes, Uberti

Sur le papier, si les rumeurs se confirment, on ne s’affaiblît pas de mon point de vue.

je ne crois pas que Vili soit particulierement rapide.
Ensuite il a du chemin encore avant d'avoir le niveau technique qu'avait Seta.
Pour le coté gratteur, je ne sais pas, je te fais confiance, Vili a finalement assez peu joué en top 14.
il a commencé comme Moefana et on voit bien que Yoram a plus progressé, est allé plus vite

Dans ta compo, je prefere Miquel en 8 (et Yann sur le banc)

Par ailleurs, Tanga n'est pas une star, pas plus que Lee ou Taufua ou Jelonch, alldritt. Parisse me semble etre la seule star de ta liste, une star à la veille de la retraite toutefois

Lee, Jelonch, Aldritt c’est quand même du très très haut niveau. Si Aldritt n’est pas une star, qu’est-ce qu’est une star ? J’ai vu pas mal de match de l’Asm et j’ai trouvé Vili plutôt rapide par rapport à son poids, il a aussi un gros raffut. Seta était peut être un mauvais exemple, car il a eu beaucoup de difficultés à exploiter toutes ses qualités chez nous, le bagage technique qu’il avait chez les crusaders est peut être dur à atteindre à court terme pour Vili effectivement.

ben je t'ai repondu. Parisse a plus de 140 selections, Sella plus de 100, Blanco pas loin. Au poste d'Alldritt, il est tres tres loin d'un Rodriguez, Vunipola, Faletau, Read ...des mecs qui ont marqué leur epoque.

Perso je préfère un top player qu'une star, car on peut être un top player sans être une star, comme une star peut ne plus être un top player.

Jelonch n'est pas une star, mais c'est un top player, et il l'a encore montré ces derniers mois en étant monstrueux. Pareil pour Aldritt. A l'inverse, Parisse est une star mais il n'est plus le joueur qu'il était. Pareil pour B. Vunipola.

Donc pour moi, ce dont on a besoin à l'UBB c'est de 2 ou 3 top players plutôt que de 2 ou 3 stars, ce qui n'est pas la même chose. Le meilleur exemple est Montpellier, qui ces dernières années a recruté des stars mais qui n'ont jamais été des top players (Pollard, Cruden, Pienaar, Ranger, Goosen...). Je préfère avoir recruté un Douglas, un Cobilas ou un Diaby plutôt qu'un Savea ou un Laumape, par exemple

mais je ne considere pas Pollard et les autres comme des stars. Je ne pense pas qu'ils aient marqué leur epoque sur une decennie. Individuellement Pollard est un joueur moyen, je ne le considere meme pas comme un top player.

Pour Parisse il a tenu sa selection a bout de bras pendant des années. Meme encore aujourd'hui à pres de 40 ans on sent qu'il est au dessus du niveau de son equipe.

Bref, Miquel n'est pas un top player mais il fera bien son boulot

Alors si ta définition d'une star, c'est un mec qui a "marqué son époque sur une décennie", ils se comptent sur les doigts de la main, en rugby : Lomu, Wilkinson, Carter, McCaw, Sexton...? Quant à Parisse, il a certes porté l'Italie à bout de bras mais par rapport aux nommés précédemment, son palmarès est plutôt faiblard (2 Brennus et 1 Challenge Européen) Du coup qu'est-ce qui fait une "star" ? Les trophées remportés ? Le nombre de matchs joués ou de sélections ? De points marqués ? C'est très subjectif, en fait

Quant à dire que Pollard ou Cruden n'étaient ni des stars, ni des top players, bon...c'est quand même ignorer tout ce qu'ils ont pu faire et montrer avant d'arriver au MHR.

non c'est la valeur rugbystique d'un joueur. pour moi Parisse est une star alors que Mc Caw est une pompe à velo.
tu vois c'est pas compliqué

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:hello,

supporter d'une autre équipe, je vous lis avec interet.
perso le principal point faible ( quantitativement ) de votre pack pour moi c'est le talon.

Boniface( poirot ) - Lamothe ( dweba) -  Tameifuna ( falatea)

        Petit ( Douglas )- Cazeaux ( Roussel )

Woki ( un espoir ? ) - BVT ( Miquel ou Roussel ) - Diaby ( BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( gimbert ? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana )

 Hulleu ( Cros ou To be Recruit -TBR ) - Cordero ( un espoir  ou Hulleu )
                                 Buros


Lamothe est excellent, mais Dweba et Maynadier me semblent pas assez serein sur les touches ce qui nuit à votre alignement, pour moi l'un des meilleurs du top 14.

en pillar faut voir comment prennent vos recrues, plutôt bien senties sur le papier.

en seconde latte, c'est bon et sur des profils plutot complets ( dur/bon sauteur/ travailleurs ); Pour moi seul Toulouse et le RCT avec Etzebeth/ Nakarawa/ALAINU'UESE ont aussi bons, mais moins sauteurs

en troisieme ligne pour moi titus : Woki/BVT ( ou Miquel en fonction de l'adversaire)/Diaby; je place Petit en seconde ligne pour bénéficier de son volume, et attends avec bcp de gourmandise de voir plus Roussel qui avec sa puissance, pourrait décaler BVT sur un coté

Charnière titus = dans un autre registre, mais la meilleure du T14 avec le stade

Au centre vous êtes bieeeeen, Vili vient remplacer Lamerat selon moi, avec a peu près le même profil, mais plus jeune donc à polir. Je m'étonne que personne ne mentionne son jeu au pied, sur le forum de l'ASM ils parlent d'un jeu long et puissant. Vos titus seront Moefana (12) et si il revient bien Uberti (13).
A mon avis un Moefana en 12 permet de "protéger" un peu plus Jalibert sur les charges en première mains.

En aillier: Cordero ( meme si il n'est pas ultra fiable en défense a mon sens, il peut battre n'importe qui en 1vs1 )
a voir comment sera remplacer Lam; Et je ne comprend pas trop la gestion de Hulleu qui semble avoir du feu dans les jambes

En 15 : Buros, Parce que j'aime bcp ce type d'arrière et que sur le début de saison, a part Luc du RCT, je ne vois personne à son niveau ( Ramos a du mal à l'allumage, Jaminet ne marche pas sur l'eau a l'USAP, Dulin bon sous les ballons haut mais je sais pas pk je ne suis pas fan ... )

d'un point de vu extérieur ce qui me dérange à l'UBB, c'est Urios, qui si il est sans conteste un formidable meneur d'homme, essore bien souvent ses groupes, en intégrant peut  les jeunes et seconds couteau, provoquant une usure physique et moral dans ses équipes.
J'ai pas la vérité et j'espère pour vous que je me trompe, mais entre l'EDF post 2023, et un MHR ou un RCF92, ou Labit est en difficulté, je serais pas serein sur son avenir.

Au plaisir de vous lire .

perso je le vois plutot comme ca

Poirot( Boniface, Kaulashvili ) - Lamothe ( dweba, Dimcheff, Sa) -  Tameifuna ( Kaulashvili, Falatea)

        Petti ( Douglas, Roussel )- Marais ( Cazeaux, jolmes )

Woki ( Bochaton ) - Miquel( BVT ou Roussel ) - Diaby ( Petti, BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( garcia? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana, Dubié, Depoortere )

 Recrue ( Hulleu ) - Cordero ( Cros, Mori  )
                                 Buros (Ducuing)

J'aime bcp Lamothe. effectivement c'est le n°1 au poste. Ensuite Dweba, contre Leicester, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher. si il a manqué un peu de rythme et de punch, sinon je l'ai trouvé bon au lancer. Y a aussi Dimcheff et le jeune Sa. donc si on compare au ST qui a 2 internationaux au poste de talon, oui on est un peu leger meme si Dweba est springbok.

Effectivement pour Vili je le vois en successeur de Lamerat, trop souvent blessé. apres j'aimerais voir à l'oeuvre le jeune Depoortere, sur quelques bout de match. ensuite y a l'enigme pour moi, Mori qui est un profil de centre mais qu'on fait jouer ailier. Du coup, un vrai ailier, Hulleu, ne joue pas. J'ai pas tous les tenants du probleme.

Buros, j'ai pas peur de le dire, je trouve que c'est le meilleur actuellement. apres Galthie fait ses choix.

Pour Urios, je suis le seul ici a porter des critiques à son encontre. je lui reconnais du talent mais y a quelque chose qui me derange chez lui, j'aime pas ce detachement qu'il a par rapport aux joueurs, au club, l'ubb semble etre un outil dont il se sert.
Mais je suis comme toi, je n'ai pas LA verité, c'est juste la mienne. au plaisir de te lire à nouveau

je me permets de rebondir sur ce post, la compo est plus propre et complète que la mienne.
je ne suis pas parfait, et ne voulait pas commencer mal, mais j'ai deux trois a priori:

-j'ai bcp de mal avec Poirot, que je ne trouve pas assez souverain en melée , et un peu trop fort en bouche, mais c'est surement le joueur qu'on adore avoir avec soit et qu'on deteste chez les autres,et c'est aussi le rôle d'un capitaine... Mais le poids des années et sa , relative, faiblesse en mélée ne me font pas imaginer une fin de carrière a rallonge en top 14 (a l'inverse d'un cobilas ou d'autre pilier de mélée )

- jolmes, je ne vois pas assez l'UBB joué, je suis resté sur mes impressions de LR et du RCT, et ce n'est pas glorieux. je le trouve un peu "mou" et pas assez ds l'avancée à mon gout

Pour le poste de Talon en vous lisant j'ai compris que Dweba progressait, mais en toute honnêteté, face au Leicester mon apéro avait commencé, et... J'ai fait une Harry Potter en disparaissant , effectivement SA est à surveiller.

Mori c'est peut etre une manière de l'intégrer et de lui faire digérer le système défensif ( les centres  ou arrières espoirs commencent souvent à l'aile pour les intégrer progressivement... Peut être est ce aussi votre système de jeu, avec 3 centre dans la ligne et Jalibert + Buros et Cordero en fond de terrain.

Pour Hulleu, je pensais que C Urios, ne voulait pas deux " crevettes" ( Cordero et Hulleu ) en même temps sur le terrain ( sans jugement, je peux concevoir que ce soit pas l'assurance tout risque face à char d'assault comme en ont aux ailes la majorité des equipe du Top 14 )

Miquel je le trouve énormément sous coté, il a brillé derrière la mêlée d'Agen, pas dominante pour un sous, a de très bonne mains, gère très bien ses courses pour prendre l'ascendant sur des défenseurs plus gaillards, apporte du liant avec les arrières, saute bien ( moins que Roumat ou Woki, mais bon peut on lui en tenir rigueur), seul axe de progression à mon sens : le grattage.
Autre qualité pour vous a mon avis, il arrive dans son âge de maturité/ pic de performance, et aura mon avis envie de prouver après ne pas s'être imposé à toulouse.

Merci pour les réponse sur Tauleignes, et effectivement vous semblez avoir un vivier d'espoir très interessant!

Salut Tothor, bienvenue sur le forum  

D'accord avec beaucoup de ce que tu dis, mais pas pour Jolmes qui revient à un très bon niveau, mais tu n'as pas dû le voir beaucoup jouer il est tout sauf mou, il a de la Grinta, bon contreur et bon preneur en touche, actif en défense et participe au jeu en donnant de la continuité, il avait d'ailleurs eu une très bonne période à LR ou on le voyait à la porte d'une sélection.

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:Pour ma part, je trouve le recrutement très intéressant, à condition qu’on prolonge Guido, Woki et Tameifuna.

Avec l’arrivée de Falatea, on sera armés comme jamais au poste de pilier. Le départ de papi cobilas arrive au bon moment, dans le sens où après sa blessure il a eu un peu de mal à revenir, et n’a toujours pas retrouvé son niveau. Son départ ne va donc pas faire un choc aussi gros que s’il était parti l’année dernière. De plus il est remplacé par Vataoa et Falatea, deux très gros potentiels, puissants.

Tani vili est pour moi un profil que nous n’avons pas ; fer de lance très puissant, rapide, et très gros gratteur. Pour moi c’est un joueur comparable à Botia, Danty ou encore Tamanivalu quand il jouait à son meilleur niveau. Il nous manque ce genre de joueur ultra puissant capable de breaker des défenses et de permettre à l’équipe de jouer dans l’avancée, et surtout, on manque de gratteur dans les lignes arrières ; quand tu vois le nombre de ballons grattés par Danty, Botia ou Vakatawa, c’est impressionnant.

Nous n’avons pas de gratteur dans nos lignes arrières. Certes Moefana est puissant et rapide, mais déjà moins que Vili, il est par contre plus altruiste et plus précis je pense, mais surtout il ne gratte pas de ballons dans les rucks. C’est là où je pense qu’ils sont complètementaires.  D’ailleurs Moefana jouait beaucoup en 13 l’année dernière, aux côtés de Lamerat. C’est un poste qui lui va bien, et avec une paire de centre vili-Moefana avec en remplaçant uberti pour apporter quelque chose de différent en fin de match, on ne ferait pas rire les mouettes.

En revanche, le recrutement de Miquel ne me satisfait pas vraiment, on manque d’un 8 star à l’ubb, là où tous les cadors en ont : Toulouse : tolofua, jelonch, Montpellier : Mercer, La Rochelle : Aldritt, Toulon : Parisse, Asm : Lee, Lou : Taufua, R92 : Tanga.
Il nous manque donc un joueur dans ce registre, on avait Amosa à une époque, Tauleigne à son meilleur niveau. Miquel, 3 ème 8 au stade toulousain n’apparaît pas (pour moi) comme le futur 8 titulaire de l’UBB, je le trouve un peu trop lent, bien que son activité dans les rucks soit bonne.

Pour finir, petit kiff, notre équipe type potentielle l’année prochaine :

Poirot Lamothe Tameifuna
Petti Marais
Woki Vergnes Diaby
Lucu Jalibert
Vili Moefana
Bituniyata Cordero
Buros

Remp : Kaulash, Dweba, Falatea, Cazeaux, Miquel, Gimbert, Holmes, Uberti

Sur le papier, si les rumeurs se confirment, on ne s’affaiblît pas de mon point de vue.

je ne crois pas que Vili soit particulierement rapide.
Ensuite il a du chemin encore avant d'avoir le niveau technique qu'avait Seta.
Pour le coté gratteur, je ne sais pas, je te fais confiance, Vili a finalement assez peu joué en top 14.
il a commencé comme Moefana et on voit bien que Yoram a plus progressé, est allé plus vite

Dans ta compo, je prefere Miquel en 8 (et Yann sur le banc)

Par ailleurs, Tanga n'est pas une star, pas plus que Lee ou Taufua ou Jelonch, alldritt. Parisse me semble etre la seule star de ta liste, une star à la veille de la retraite toutefois

Lee, Jelonch, Aldritt c’est quand même du très très haut niveau. Si Aldritt n’est pas une star, qu’est-ce qu’est une star ? J’ai vu pas mal de match de l’Asm et j’ai trouvé Vili plutôt rapide par rapport à son poids, il a aussi un gros raffut. Seta était peut être un mauvais exemple, car il a eu beaucoup de difficultés à exploiter toutes ses qualités chez nous, le bagage technique qu’il avait chez les crusaders est peut être dur à atteindre à court terme pour Vili effectivement.

ben je t'ai repondu. Parisse a plus de 140 selections, Sella plus de 100, Blanco pas loin. Au poste d'Alldritt, il est tres tres loin d'un Rodriguez, Vunipola, Faletau, Read ...des mecs qui ont marqué leur epoque.

Perso je préfère un top player qu'une star, car on peut être un top player sans être une star, comme une star peut ne plus être un top player.

Jelonch n'est pas une star, mais c'est un top player, et il l'a encore montré ces derniers mois en étant monstrueux. Pareil pour Aldritt. A l'inverse, Parisse est une star mais il n'est plus le joueur qu'il était. Pareil pour B. Vunipola.

Donc pour moi, ce dont on a besoin à l'UBB c'est de 2 ou 3 top players plutôt que de 2 ou 3 stars, ce qui n'est pas la même chose. Le meilleur exemple est Montpellier, qui ces dernières années a recruté des stars mais qui n'ont jamais été des top players (Pollard, Cruden, Pienaar, Ranger, Goosen...). Je préfère avoir recruté un Douglas, un Cobilas ou un Diaby plutôt qu'un Savea ou un Laumape, par exemple

mais je ne considere pas Pollard et les autres comme des stars. Je ne pense pas qu'ils aient marqué leur epoque sur une decennie. Individuellement Pollard est un joueur moyen, je ne le considere meme pas comme un top player.

Pour Parisse il a tenu sa selection a bout de bras pendant des années. Meme encore aujourd'hui à pres de 40 ans on sent qu'il est au dessus du niveau de son equipe.

Bref, Miquel n'est pas un top player mais il fera bien son boulot

Alors si ta définition d'une star, c'est un mec qui a "marqué son époque sur une décennie", ils se comptent sur les doigts de la main, en rugby : Lomu, Wilkinson, Carter, McCaw, Sexton...? Quant à Parisse, il a certes porté l'Italie à bout de bras mais par rapport aux nommés précédemment, son palmarès est plutôt faiblard (2 Brennus et 1 Challenge Européen) Du coup qu'est-ce qui fait une "star" ? Les trophées remportés ? Le nombre de matchs joués ou de sélections ? De points marqués ? C'est très subjectif, en fait

Quant à dire que Pollard ou Cruden n'étaient ni des stars, ni des top players, bon...c'est quand même ignorer tout ce qu'ils ont pu faire et montrer avant d'arriver au MHR.

non c'est la valeur rugbystique d'un joueur. pour moi Parisse est une star alors que Mc Caw est une pompe à velo.
tu vois c'est pas compliqué

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:hello,

supporter d'une autre équipe, je vous lis avec interet.
perso le principal point faible ( quantitativement ) de votre pack pour moi c'est le talon.

Boniface( poirot ) - Lamothe ( dweba) -  Tameifuna ( falatea)

        Petit ( Douglas )- Cazeaux ( Roussel )

Woki ( un espoir ? ) - BVT ( Miquel ou Roussel ) - Diaby ( BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( gimbert ? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana )

 Hulleu ( Cros ou To be Recruit -TBR ) - Cordero ( un espoir  ou Hulleu )
                                 Buros


Lamothe est excellent, mais Dweba et Maynadier me semblent pas assez serein sur les touches ce qui nuit à votre alignement, pour moi l'un des meilleurs du top 14.

en pillar faut voir comment prennent vos recrues, plutôt bien senties sur le papier.

en seconde latte, c'est bon et sur des profils plutot complets ( dur/bon sauteur/ travailleurs ); Pour moi seul Toulouse et le RCT avec Etzebeth/ Nakarawa/ALAINU'UESE ont aussi bons, mais moins sauteurs

en troisieme ligne pour moi titus : Woki/BVT ( ou Miquel en fonction de l'adversaire)/Diaby; je place Petit en seconde ligne pour bénéficier de son volume, et attends avec bcp de gourmandise de voir plus Roussel qui avec sa puissance, pourrait décaler BVT sur un coté

Charnière titus = dans un autre registre, mais la meilleure du T14 avec le stade

Au centre vous êtes bieeeeen, Vili vient remplacer Lamerat selon moi, avec a peu près le même profil, mais plus jeune donc à polir. Je m'étonne que personne ne mentionne son jeu au pied, sur le forum de l'ASM ils parlent d'un jeu long et puissant. Vos titus seront Moefana (12) et si il revient bien Uberti (13).
A mon avis un Moefana en 12 permet de "protéger" un peu plus Jalibert sur les charges en première mains.

En aillier: Cordero ( meme si il n'est pas ultra fiable en défense a mon sens, il peut battre n'importe qui en 1vs1 )
a voir comment sera remplacer Lam; Et je ne comprend pas trop la gestion de Hulleu qui semble avoir du feu dans les jambes

En 15 : Buros, Parce que j'aime bcp ce type d'arrière et que sur le début de saison, a part Luc du RCT, je ne vois personne à son niveau ( Ramos a du mal à l'allumage, Jaminet ne marche pas sur l'eau a l'USAP, Dulin bon sous les ballons haut mais je sais pas pk je ne suis pas fan ... )

d'un point de vu extérieur ce qui me dérange à l'UBB, c'est Urios, qui si il est sans conteste un formidable meneur d'homme, essore bien souvent ses groupes, en intégrant peut  les jeunes et seconds couteau, provoquant une usure physique et moral dans ses équipes.
J'ai pas la vérité et j'espère pour vous que je me trompe, mais entre l'EDF post 2023, et un MHR ou un RCF92, ou Labit est en difficulté, je serais pas serein sur son avenir.

Au plaisir de vous lire .

perso je le vois plutot comme ca

Poirot( Boniface, Kaulashvili ) - Lamothe ( dweba, Dimcheff, Sa) -  Tameifuna ( Kaulashvili, Falatea)

        Petti ( Douglas, Roussel )- Marais ( Cazeaux, jolmes )

Woki ( Bochaton ) - Miquel( BVT ou Roussel ) - Diaby ( Petti, BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( garcia? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana, Dubié, Depoortere )

 Recrue ( Hulleu ) - Cordero ( Cros, Mori  )
                                 Buros (Ducuing)

J'aime bcp Lamothe. effectivement c'est le n°1 au poste. Ensuite Dweba, contre Leicester, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher. si il a manqué un peu de rythme et de punch, sinon je l'ai trouvé bon au lancer. Y a aussi Dimcheff et le jeune Sa. donc si on compare au ST qui a 2 internationaux au poste de talon, oui on est un peu leger meme si Dweba est springbok.

Effectivement pour Vili je le vois en successeur de Lamerat, trop souvent blessé. apres j'aimerais voir à l'oeuvre le jeune Depoortere, sur quelques bout de match. ensuite y a l'enigme pour moi, Mori qui est un profil de centre mais qu'on fait jouer ailier. Du coup, un vrai ailier, Hulleu, ne joue pas. J'ai pas tous les tenants du probleme.

Buros, j'ai pas peur de le dire, je trouve que c'est le meilleur actuellement. apres Galthie fait ses choix.

Pour Urios, je suis le seul ici a porter des critiques à son encontre. je lui reconnais du talent mais y a quelque chose qui me derange chez lui, j'aime pas ce detachement qu'il a par rapport aux joueurs, au club, l'ubb semble etre un outil dont il se sert.
Mais je suis comme toi, je n'ai pas LA verité, c'est juste la mienne. au plaisir de te lire à nouveau

je me permets de rebondir sur ce post, la compo est plus propre et complète que la mienne.
je ne suis pas parfait, et ne voulait pas commencer mal, mais j'ai deux trois a priori:

-j'ai bcp de mal avec Poirot, que je ne trouve pas assez souverain en melée , et un peu trop fort en bouche, mais c'est surement le joueur qu'on adore avoir avec soit et qu'on deteste chez les autres,et c'est aussi le rôle d'un capitaine... Mais le poids des années et sa , relative, faiblesse en mélée ne me font pas imaginer une fin de carrière a rallonge en top 14 (a l'inverse d'un cobilas ou d'autre pilier de mélée )

- jolmes, je ne vois pas assez l'UBB joué, je suis resté sur mes impressions de LR et du RCT, et ce n'est pas glorieux. je le trouve un peu "mou" et pas assez ds l'avancée à mon gout

Pour le poste de Talon en vous lisant j'ai compris que Dweba progressait, mais en toute honnêteté, face au Leicester mon apéro avait commencé, et... J'ai fait une Harry Potter en disparaissant , effectivement SA est à surveiller.

Mori c'est peut etre une manière de l'intégrer et de lui faire digérer le système défensif ( les centres  ou arrières espoirs commencent souvent à l'aile pour les intégrer progressivement... Peut être est ce aussi votre système de jeu, avec 3 centre dans la ligne et Jalibert + Buros et Cordero en fond de terrain.

Pour Hulleu, je pensais que C Urios, ne voulait pas deux " crevettes" ( Cordero et Hulleu ) en même temps sur le terrain ( sans jugement, je peux concevoir que ce soit pas l'assurance tout risque face à char d'assault comme en ont aux ailes la majorité des equipe du Top 14 )

Miquel je le trouve énormément sous coté, il a brillé derrière la mêlée d'Agen, pas dominante pour un sous, a de très bonne mains, gère très bien ses courses pour prendre l'ascendant sur des défenseurs plus gaillards, apporte du liant avec les arrières, saute bien ( moins que Roumat ou Woki, mais bon peut on lui en tenir rigueur), seul axe de progression à mon sens : le grattage.
Autre qualité pour vous a mon avis, il arrive dans son âge de maturité/ pic de performance, et aura mon avis envie de prouver après ne pas s'être imposé à toulouse.

Merci pour les réponse sur Tauleignes, et effectivement vous semblez avoir un vivier d'espoir très interessant!

Salut Tothor, bienvenue sur le forum  

D'accord avec beaucoup de ce que tu dis, mais pas pour Jolmes qui revient à un très bon niveau, mais tu n'as pas dû le voir beaucoup jouer il est tout sauf mou, il a de la Grinta, bon contreur et bon preneur en touche, actif en défense et participe au jeu en donnant de la continuité, il avait d'ailleurs eu une très bonne période à LR ou on le voyait à la porte d'une sélection.

Effectivement je l ai peu vu jouer, DC je vous crois sur parole.
J étais rester cantonné à l image d un joueur de touche, et a LR je le trouvais dans l ombre ( niveau impact physique d un sazy ou même d un Skelton, mais pas sur qu'il ai joué avec l australien), de même au RCT ou les deuxièmes lignes a l exception de rebbadj sont des mangeurs d enfants ) tant mieux si Urios a réussi à trouver la clef !

Pour Poirot effectivement c'est un excellent gratteur et votre capitaine ( en même temps il n aurait pas fait cette carrière et été en EDF sans qualitéS ^^). Mais a titre perso je préfères les piliers très solide sur les fondamentaux du poste et capable de rouler sur l adversaire a l occasion de départ au ras.

En arrière je ne connais pas son contrat mais dans le style de Buros , j'aime beaucoup Laporte et Hamdaoui, je trouve que ce sont de beaux relanceurs.
Vous n êtes pas a l abris que sur demande de l EDF moefana soit aligné à l aile, du gâchis mais l Edf la demandé a Penaud  ( ou NTK pour le 10, qui de base était intégré progressivement en 12 à Toulouse).
Mori je pense a aussi été recruté pour anticiper la CDM et l absence longue durée de Moefana.

Bref wait 'n sée, et bon championnat :)

le radis a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:hello,

supporter d'une autre équipe, je vous lis avec interet.
perso le principal point faible ( quantitativement ) de votre pack pour moi c'est le talon.

Boniface( poirot ) - Lamothe ( dweba) -  Tameifuna ( falatea)

        Petit ( Douglas )- Cazeaux ( Roussel )

Woki ( un espoir ? ) - BVT ( Miquel ou Roussel ) - Diaby ( BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( gimbert ? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana )

 Hulleu ( Cros ou To be Recruit -TBR ) - Cordero ( un espoir  ou Hulleu )
                                 Buros


Lamothe est excellent, mais Dweba et Maynadier me semblent pas assez serein sur les touches ce qui nuit à votre alignement, pour moi l'un des meilleurs du top 14.

en pillar faut voir comment prennent vos recrues, plutôt bien senties sur le papier.

en seconde latte, c'est bon et sur des profils plutot complets ( dur/bon sauteur/ travailleurs ); Pour moi seul Toulouse et le RCT avec Etzebeth/ Nakarawa/ALAINU'UESE ont aussi bons, mais moins sauteurs

en troisieme ligne pour moi titus : Woki/BVT ( ou Miquel en fonction de l'adversaire)/Diaby; je place Petit en seconde ligne pour bénéficier de son volume, et attends avec bcp de gourmandise de voir plus Roussel qui avec sa puissance, pourrait décaler BVT sur un coté

Charnière titus = dans un autre registre, mais la meilleure du T14 avec le stade

Au centre vous êtes bieeeeen, Vili vient remplacer Lamerat selon moi, avec a peu près le même profil, mais plus jeune donc à polir. Je m'étonne que personne ne mentionne son jeu au pied, sur le forum de l'ASM ils parlent d'un jeu long et puissant. Vos titus seront Moefana (12) et si il revient bien Uberti (13).
A mon avis un Moefana en 12 permet de "protéger" un peu plus Jalibert sur les charges en première mains.

En aillier: Cordero ( meme si il n'est pas ultra fiable en défense a mon sens, il peut battre n'importe qui en 1vs1 )
a voir comment sera remplacer Lam; Et je ne comprend pas trop la gestion de Hulleu qui semble avoir du feu dans les jambes

En 15 : Buros, Parce que j'aime bcp ce type d'arrière et que sur le début de saison, a part Luc du RCT, je ne vois personne à son niveau ( Ramos a du mal à l'allumage, Jaminet ne marche pas sur l'eau a l'USAP, Dulin bon sous les ballons haut mais je sais pas pk je ne suis pas fan ... )

d'un point de vu extérieur ce qui me dérange à l'UBB, c'est Urios, qui si il est sans conteste un formidable meneur d'homme, essore bien souvent ses groupes, en intégrant peut  les jeunes et seconds couteau, provoquant une usure physique et moral dans ses équipes.
J'ai pas la vérité et j'espère pour vous que je me trompe, mais entre l'EDF post 2023, et un MHR ou un RCF92, ou Labit est en difficulté, je serais pas serein sur son avenir.

Au plaisir de vous lire .

perso je le vois plutot comme ca

Poirot( Boniface, Kaulashvili ) - Lamothe ( dweba, Dimcheff, Sa) -  Tameifuna ( Kaulashvili, Falatea)

        Petti ( Douglas, Roussel )- Marais ( Cazeaux, jolmes )

Woki ( Bochaton ) - Miquel( BVT ou Roussel ) - Diaby ( Petti, BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( garcia? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana, Dubié, Depoortere )

 Recrue ( Hulleu ) - Cordero ( Cros, Mori  )
                                 Buros (Ducuing)

J'aime bcp Lamothe. effectivement c'est le n°1 au poste. Ensuite Dweba, contre Leicester, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher. si il a manqué un peu de rythme et de punch, sinon je l'ai trouvé bon au lancer. Y a aussi Dimcheff et le jeune Sa. donc si on compare au ST qui a 2 internationaux au poste de talon, oui on est un peu leger meme si Dweba est springbok.

Effectivement pour Vili je le vois en successeur de Lamerat, trop souvent blessé. apres j'aimerais voir à l'oeuvre le jeune Depoortere, sur quelques bout de match. ensuite y a l'enigme pour moi, Mori qui est un profil de centre mais qu'on fait jouer ailier. Du coup, un vrai ailier, Hulleu, ne joue pas. J'ai pas tous les tenants du probleme.

Buros, j'ai pas peur de le dire, je trouve que c'est le meilleur actuellement. apres Galthie fait ses choix.

Pour Urios, je suis le seul ici a porter des critiques à son encontre. je lui reconnais du talent mais y a quelque chose qui me derange chez lui, j'aime pas ce detachement qu'il a par rapport aux joueurs, au club, l'ubb semble etre un outil dont il se sert.
Mais je suis comme toi, je n'ai pas LA verité, c'est juste la mienne. au plaisir de te lire à nouveau

je me permets de rebondir sur ce post, la compo est plus propre et complète que la mienne.
je ne suis pas parfait, et ne voulait pas commencer mal, mais j'ai deux trois a priori:

-j'ai bcp de mal avec Poirot, que je ne trouve pas assez souverain en melée , et un peu trop fort en bouche, mais c'est surement le joueur qu'on adore avoir avec soit et qu'on deteste chez les autres,et c'est aussi le rôle d'un capitaine... Mais le poids des années et sa , relative, faiblesse en mélée ne me font pas imaginer une fin de carrière a rallonge en top 14 (a l'inverse d'un cobilas ou d'autre pilier de mélée )

- jolmes, je ne vois pas assez l'UBB joué, je suis resté sur mes impressions de LR et du RCT, et ce n'est pas glorieux. je le trouve un peu "mou" et pas assez ds l'avancée à mon gout

Pour le poste de Talon en vous lisant j'ai compris que Dweba progressait, mais en toute honnêteté, face au Leicester mon apéro avait commencé, et... J'ai fait une Harry Potter en disparaissant , effectivement SA est à surveiller.

Mori c'est peut etre une manière de l'intégrer et de lui faire digérer le système défensif ( les centres  ou arrières espoirs commencent souvent à l'aile pour les intégrer progressivement... Peut être est ce aussi votre système de jeu, avec 3 centre dans la ligne et Jalibert + Buros et Cordero en fond de terrain.

Pour Hulleu, je pensais que C Urios, ne voulait pas deux " crevettes" ( Cordero et Hulleu ) en même temps sur le terrain ( sans jugement, je peux concevoir que ce soit pas l'assurance tout risque face à char d'assault comme en ont aux ailes la majorité des equipe du Top 14 )

Miquel je le trouve énormément sous coté, il a brillé derrière la mêlée d'Agen, pas dominante pour un sous, a de très bonne mains, gère très bien ses courses pour prendre l'ascendant sur des défenseurs plus gaillards, apporte du liant avec les arrières, saute bien ( moins que Roumat ou Woki, mais bon peut on lui en tenir rigueur), seul axe de progression à mon sens : le grattage.
Autre qualité pour vous a mon avis, il arrive dans son âge de maturité/ pic de performance, et aura mon avis envie de prouver après ne pas s'être imposé à toulouse.

Merci pour les réponse sur Tauleignes, et effectivement vous semblez avoir un vivier d'espoir très interessant!

Salut Tothor, bienvenue sur le forum  

D'accord avec beaucoup de ce que tu dis, mais pas pour Jolmes qui revient à un très bon niveau, mais tu n'as pas dû le voir beaucoup jouer il est tout sauf mou, il a de la Grinta, bon contreur et bon preneur en touche, actif en défense et participe au jeu en donnant de la continuité, il avait d'ailleurs eu une très bonne période à LR ou on le voyait à la porte d'une sélection.

Effectivement je l ai peu vu jouer, DC je vous crois sur parole.
J étais rester cantonné à l image d un joueur de touche, et a LR je le trouvais dans l ombre ( niveau impact physique d un sazy ou même d un Skelton, mais pas sur qu'il ai joué avec l australien), de même au RCT ou les deuxièmes lignes a l exception de rebbadj sont des mangeurs d enfants ) tant mieux si Urios a réussi à trouver la clef !

Pour Poirot effectivement c'est un excellent gratteur et votre capitaine ( en même temps il n aurait pas fait cette carrière et été en EDF sans qualitéS ^^). Mais a titre perso je préfères les piliers très solide sur les fondamentaux du poste et capable de rouler sur l adversaire a l occasion de départ au ras.

En arrière je ne connais pas son contrat mais dans le style de Buros , j'aime beaucoup Laporte et Hamdaoui, je trouve que ce sont de beaux relanceurs.
Vous n êtes pas a l abris que sur demande de l EDF moefana soit aligné à l aile, du gâchis mais l Edf la demandé a Penaud  ( ou NTK pour le 10, qui de base était intégré progressivement en 12 à Toulouse).
Mori je pense a aussi été recruté pour anticiper la CDM et l absence longue durée de Moefana.

Bref wait 'n sée, et bon championnat :)

Mori personne ne sait et ne comprends ce recrutement. Il sera tout aussi absent que Moefana puisqu'il est sélectionné en équipe d'Italie.
Il n' a pas le niveau requis pour jouer ailier. C'est un non jiff passable pour l'UBB d'aujourd'hui.

Tothor a écrit:

le radis a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:hello,

supporter d'une autre équipe, je vous lis avec interet.
perso le principal point faible ( quantitativement ) de votre pack pour moi c'est le talon.

Boniface( poirot ) - Lamothe ( dweba) -  Tameifuna ( falatea)

        Petit ( Douglas )- Cazeaux ( Roussel )

Woki ( un espoir ? ) - BVT ( Miquel ou Roussel ) - Diaby ( BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( gimbert ? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana )

 Hulleu ( Cros ou To be Recruit -TBR ) - Cordero ( un espoir  ou Hulleu )
                                 Buros


Lamothe est excellent, mais Dweba et Maynadier me semblent pas assez serein sur les touches ce qui nuit à votre alignement, pour moi l'un des meilleurs du top 14.

en pillar faut voir comment prennent vos recrues, plutôt bien senties sur le papier.

en seconde latte, c'est bon et sur des profils plutot complets ( dur/bon sauteur/ travailleurs ); Pour moi seul Toulouse et le RCT avec Etzebeth/ Nakarawa/ALAINU'UESE ont aussi bons, mais moins sauteurs

en troisieme ligne pour moi titus : Woki/BVT ( ou Miquel en fonction de l'adversaire)/Diaby; je place Petit en seconde ligne pour bénéficier de son volume, et attends avec bcp de gourmandise de voir plus Roussel qui avec sa puissance, pourrait décaler BVT sur un coté

Charnière titus = dans un autre registre, mais la meilleure du T14 avec le stade

Au centre vous êtes bieeeeen, Vili vient remplacer Lamerat selon moi, avec a peu près le même profil, mais plus jeune donc à polir. Je m'étonne que personne ne mentionne son jeu au pied, sur le forum de l'ASM ils parlent d'un jeu long et puissant. Vos titus seront Moefana (12) et si il revient bien Uberti (13).
A mon avis un Moefana en 12 permet de "protéger" un peu plus Jalibert sur les charges en première mains.

En aillier: Cordero ( meme si il n'est pas ultra fiable en défense a mon sens, il peut battre n'importe qui en 1vs1 )
a voir comment sera remplacer Lam; Et je ne comprend pas trop la gestion de Hulleu qui semble avoir du feu dans les jambes

En 15 : Buros, Parce que j'aime bcp ce type d'arrière et que sur le début de saison, a part Luc du RCT, je ne vois personne à son niveau ( Ramos a du mal à l'allumage, Jaminet ne marche pas sur l'eau a l'USAP, Dulin bon sous les ballons haut mais je sais pas pk je ne suis pas fan ... )

d'un point de vu extérieur ce qui me dérange à l'UBB, c'est Urios, qui si il est sans conteste un formidable meneur d'homme, essore bien souvent ses groupes, en intégrant peut  les jeunes et seconds couteau, provoquant une usure physique et moral dans ses équipes.
J'ai pas la vérité et j'espère pour vous que je me trompe, mais entre l'EDF post 2023, et un MHR ou un RCF92, ou Labit est en difficulté, je serais pas serein sur son avenir.

Au plaisir de vous lire .

perso je le vois plutot comme ca

Poirot( Boniface, Kaulashvili ) - Lamothe ( dweba, Dimcheff, Sa) -  Tameifuna ( Kaulashvili, Falatea)

        Petti ( Douglas, Roussel )- Marais ( Cazeaux, jolmes )

Woki ( Bochaton ) - Miquel( BVT ou Roussel ) - Diaby ( Petti, BVT )

        Lucu ( lesgourgue ) - Jalibert ( garcia? Holmes ??)

        Moefana ( vili ou lamerat ) - Uberti ( moefana, Dubié, Depoortere )

 Recrue ( Hulleu ) - Cordero ( Cros, Mori  )
                                 Buros (Ducuing)

J'aime bcp Lamothe. effectivement c'est le n°1 au poste. Ensuite Dweba, contre Leicester, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher. si il a manqué un peu de rythme et de punch, sinon je l'ai trouvé bon au lancer. Y a aussi Dimcheff et le jeune Sa. donc si on compare au ST qui a 2 internationaux au poste de talon, oui on est un peu leger meme si Dweba est springbok.

Effectivement pour Vili je le vois en successeur de Lamerat, trop souvent blessé. apres j'aimerais voir à l'oeuvre le jeune Depoortere, sur quelques bout de match. ensuite y a l'enigme pour moi, Mori qui est un profil de centre mais qu'on fait jouer ailier. Du coup, un vrai ailier, Hulleu, ne joue pas. J'ai pas tous les tenants du probleme.

Buros, j'ai pas peur de le dire, je trouve que c'est le meilleur actuellement. apres Galthie fait ses choix.

Pour Urios, je suis le seul ici a porter des critiques à son encontre. je lui reconnais du talent mais y a quelque chose qui me derange chez lui, j'aime pas ce detachement qu'il a par rapport aux joueurs, au club, l'ubb semble etre un outil dont il se sert.
Mais je suis comme toi, je n'ai pas LA verité, c'est juste la mienne. au plaisir de te lire à nouveau

je me permets de rebondir sur ce post, la compo est plus propre et complète que la mienne.
je ne suis pas parfait, et ne voulait pas commencer mal, mais j'ai deux trois a priori:

-j'ai bcp de mal avec Poirot, que je ne trouve pas assez souverain en melée , et un peu trop fort en bouche, mais c'est surement le joueur qu'on adore avoir avec soit et qu'on deteste chez les autres,et c'est aussi le rôle d'un capitaine... Mais le poids des années et sa , relative, faiblesse en mélée ne me font pas imaginer une fin de carrière a rallonge en top 14 (a l'inverse d'un cobilas ou d'autre pilier de mélée )

- jolmes, je ne vois pas assez l'UBB joué, je suis resté sur mes impressions de LR et du RCT, et ce n'est pas glorieux. je le trouve un peu "mou" et pas assez ds l'avancée à mon gout

Pour le poste de Talon en vous lisant j'ai compris que Dweba progressait, mais en toute honnêteté, face au Leicester mon apéro avait commencé, et... J'ai fait une Harry Potter en disparaissant , effectivement SA est à surveiller.

Mori c'est peut etre une manière de l'intégrer et de lui faire digérer le système défensif ( les centres  ou arrières espoirs commencent souvent à l'aile pour les intégrer progressivement... Peut être est ce aussi votre système de jeu, avec 3 centre dans la ligne et Jalibert + Buros et Cordero en fond de terrain.

Pour Hulleu, je pensais que C Urios, ne voulait pas deux " crevettes" ( Cordero et Hulleu ) en même temps sur le terrain ( sans jugement, je peux concevoir que ce soit pas l'assurance tout risque face à char d'assault comme en ont aux ailes la majorité des equipe du Top 14 )

Miquel je le trouve énormément sous coté, il a brillé derrière la mêlée d'Agen, pas dominante pour un sous, a de très bonne mains, gère très bien ses courses pour prendre l'ascendant sur des défenseurs plus gaillards, apporte du liant avec les arrières, saute bien ( moins que Roumat ou Woki, mais bon peut on lui en tenir rigueur), seul axe de progression à mon sens : le grattage.
Autre qualité pour vous a mon avis, il arrive dans son âge de maturité/ pic de performance, et aura mon avis envie de prouver après ne pas s'être imposé à toulouse.

Merci pour les réponse sur Tauleignes, et effectivement vous semblez avoir un vivier d'espoir très interessant!

Salut Tothor, bienvenue sur le forum  

D'accord avec beaucoup de ce que tu dis, mais pas pour Jolmes qui revient à un très bon niveau, mais tu n'as pas dû le voir beaucoup jouer il est tout sauf mou, il a de la Grinta, bon contreur et bon preneur en touche, actif en défense et participe au jeu en donnant de la continuité, il avait d'ailleurs eu une très bonne période à LR ou on le voyait à la porte d'une sélection.

Effectivement je l ai peu vu jouer, DC je vous crois sur parole.
J étais rester cantonné à l image d un joueur de touche, et a LR je le trouvais dans l ombre ( niveau impact physique d un sazy ou même d un Skelton, mais pas sur qu'il ai joué avec l australien), de même au RCT ou les deuxièmes lignes a l exception de rebbadj sont des mangeurs d enfants ) tant mieux si Urios a réussi à trouver la clef !

Pour Poirot effectivement c'est un excellent gratteur et votre capitaine ( en même temps il n aurait pas fait cette carrière et été en EDF sans qualitéS ^^). Mais a titre perso je préfères les piliers très solide sur les fondamentaux du poste et capable de rouler sur l adversaire a l occasion de départ au ras.

En arrière je ne connais pas son contrat mais dans le style de Buros , j'aime beaucoup Laporte et Hamdaoui, je trouve que ce sont de beaux relanceurs.
Vous n êtes pas a l abris que sur demande de l EDF moefana soit aligné à l aile, du gâchis mais l Edf la demandé a Penaud  ( ou NTK pour le 10, qui de base était intégré progressivement en 12 à Toulouse).
Mori je pense a aussi été recruté pour anticiper la CDM et l absence longue durée de Moefana.

Bref wait 'n sée, et bon championnat :)

Mori personne ne sait et ne comprends ce recrutement. Il sera tout aussi absent que Moefana puisqu'il est sélectionné en équipe d'Italie.
Il n' a pas le niveau requis pour jouer ailier. C'est un non jiff passable pour l'UBB d'aujourd'hui.

Ah je pensais que c était joueur en développement trouvé dans une rizière de plaine du Pô. Il est déjà international ?
Même si je me méfie des jugements a l instant T surtout pour les jeunes joueurs ( Urios ou le staff a pu voir un potentiel a dvlp ) , c'est vrai que si il est dans le squad italien c'est plus dur à comprendre...