Top 14 - 15eme journée : Brive / UBB

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/quelles-solutions-trouver-pour-que-le-cab-sorte-de-cette-spirale-negative-qui-dure-depuis-deux-mois_14068431

Quelles solutions trouver pour que le CAB sorte de cette spirale négative qui dure depuis deux mois ?

Battu pour la septième fois en huit matches dimanche à Pau (43-20), le CAB ne parvient pas à se sortir de cette spirale négative. Quelles solutions trouver avant de recevoir samedi un Bordeaux qui a frisé la correctionnelle ?

Dans Sept à huit diffusée le dimanche soir sur TF1, l’émission se termine toujours par les confidences à cœur ouvert d’un invité.

Les bonnes résolutions du CA Brive attendront après une septième défaite en huit matchs ce dimanche à Pau (43-20)

Ce dimanche, après la… septième défaite en… huit matches du CAB, aucun des acteurs brivistes n’a souhaité se livrer à l’exercice de la confession. Pas question de dire franchement ce qu’ils avaient sur le cœur après cette nouvelle déroute.

Car même s’ils ont marqué deux essais dont un magnifique, les Corréziens ont vécu une nouvelle journée de galère avec 40 pions encaissés, 18 fautes concédées, deux cartons récoltés et globalement un non-match contre une équipe de Pau pourtant largement à sa portée.

Mais alors qu’est-ce qui cloche depuis deux mois, date de la dernière victoire face au Racing ? Bien malin celui qui peut répondre à cette question là, tout de suite, maintenant. Et c’est bien le problème finalement.

L'heure n'est pas encore à la panique ni à l'affolement

Ouvertement, personne ne donne de pistes. Et à l’intérieur du groupe, dans l’intimité du vestiaire ? Il n’y a absolument pas le feu nous assure-t-on. Ce n’est pas encore le moment de céder à la panique ni à l’affolement après 13 matches joués. Surtout après cinq déplacements sur les sept rencontres.

Il faut dire que les Brivistes ont déjà connu pareille spirale négative la saison dernière avant de finir par trouver la solution grâce à une union sans faille dans les rangs.

« L’urgence, elle est tous les week-ends en Top 14. Dans les semaines qui arrivent, on va plus recevoir qu’on ne se déplacera donc il faut garder la tête froide et travailler. Encore et toujours », expliquait Jean-Baptiste Péjoine après la rencontre, dimanche.

Il n’empêche qu’avant de recevoir l’Union Bordeaux Bègles d’un Christophe Urios passablement agacé d’avoir laissé échapper le bonus offensif face à Biarritz, il va falloir trouver des leviers pour redresser la barre.

Face à Pau, les joueurs de Jeremy Davidson ont encore souffert dans la densité physique. Otar Giorgadze, qui avait fait le déplacement en Béarn mais qui a passé le match en tribunes, pourrait être une option au poste de numéro 8. Le joker médical de Kitione Kamikamica, Dylan Lam aussi, lui qui est présenté comme un gros porteur de ballons. En deuxième ligne, Mitch Lees, blessé, doit aussi retrouver de sa superbe sur le pré.

« Avoir la peur au ventre avant de jouer Bordeaux »

Et derrière ? Enzo Hervé n’est plus aussi rayonnant qu’en début de saison. L’ouvreur attaque moins la ligne et est aussi souvent ciblé par les attaquants adverses. Deux des quatre essais inscrits par les Palois sont intervenus autour de la zone du 10.

« Avoir la peur au ventre avant de jouer Bordeaux, ça va nous faire du bien », promet Joris Jurand. Ces dernières années, Brive n’a, en effet, jamais été aussi performant et solidaire que dos au mur. Samedi, ce sera le moment de le montrer.

Benjamin Pommier

Il va falloir faire attention à ne pas tomber dans la suffisance lors de ce match qui sera important à remporter...

Il faudra mettre tous les ingrédients pour prendre le plus de point possible.

Brive va chercher des leviers pour se relancer, il faudra surement une grosse entame de notre part pour montrer qui c est le patron. Ne pas faire la même erreur que contre le BO et les laisser engrenger de la confiance.

D'après l article Brive n a jamais été aussi performant et solidaire que dos au mur donc il va falloir mettre tout ce qu il faut d entrée pour ne pas se compliquer le match.

Contre Pau, je n'ai pas trouvé les Corréziens à leur avantage, ça doit donc être possible à conditions de se sortir 2 doigts, car ils ont grandement besoin d'une victoire et devant leur public ils vont se là donner.
Ils ont pas mal de blessés, nous aussi mais on peut espérer que le petit match réalisé face aux Basques pourrait tenir compte d'avertissement.
Diaby devant nous manque, pour donner de l'entrain et pour moi Yann n'est pas au mieux de sa forme, il se fait prendre trop souvent et tente des solos qui ne se justifient pas.
Mais outre un Picamoles bien présent, un Mori qui peut faire oublier Lam et Buros qui tente bien seul et se blesse en nous sauvant un essai, qui a été à la hauteur de qualité attendue pour prendre 5 points????
On sera attendu dans un Domenech qui va être plein à craquer.

léopold a écrit:Contre Pau, je n'ai pas trouvé les Corréziens à leur avantage, ça doit donc être possible à conditions de se sortir 2 doigts, car ils ont grandement besoin d'une victoire et devant leur public ils vont se là donner.
Ils ont pas mal de blessés, nous aussi mais on peut espérer que le petit match réalisé face aux Basques pourrait tenir compte d'avertissement.
Diaby devant nous manque, pour donner de l'entrain et pour moi Yann n'est pas au mieux de sa forme, il se fait prendre trop souvent et tente des solos qui ne se justifient pas.
Mais outre un Picamoles bien présent, un Mori qui peut faire oublier Lam et Buros qui tente bien seul et se blesse en nous sauvant un essai, qui a été à la hauteur de qualité attendue pour prendre 5 points????
On sera attendu dans un Domenech qui va être plein à craquer.

Il y a une jauge dans les stades.

Brive ce n'est pas bon en ce moment, en faisant des choses simples (en mettant notamment du combat) on doit pouvoir gagner

Brive est l'équipe qui a eu la plus longue coupure sans jouer (29 jours soit une semaine de plus que nous). Cela doit expliquer en partie leur très moyenne performance et particulièrement leur difficulté sur la fin de match.

le radis a écrit:Brive est l'équipe qui a eu la plus longue coupure sans jouer (29 jours soit une semaine de plus que nous). Cela doit expliquer en partie leur très moyenne performance et particulièrement leur difficulté sur la fin de match.

Contre Pau je suis d'accord avec toi mais sur leur 8 derniers matchs ils ont perdu 7 fois.

Alors oui ce déplacement nous a jamais trom réussi mais on doit pouvoir faire quelque chose bien sûr en elevant notre niveau de jeu. Car si on joue comme contre le Bo ca ne passera pas

le radis a écrit:Brive est l'équipe qui a eu la plus longue coupure sans jouer (29 jours soit une semaine de plus que nous). Cela doit expliquer en partie leur très moyenne performance et particulièrement leur difficulté sur la fin de match.

mais non, ils ont manqué de caractere.

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:Brive est l'équipe qui a eu la plus longue coupure sans jouer (29 jours soit une semaine de plus que nous). Cela doit expliquer en partie leur très moyenne performance et particulièrement leur difficulté sur la fin de match.

Contre Pau je suis d'accord avec toi mais sur leur 8 derniers matchs ils ont perdu 7 fois.

Alors oui ce déplacement nous a jamais trom réussi  mais on doit pouvoir faire quelque chose bien sûr en elevant notre niveau de jeu. Car si on joue comme contre le Bo ca ne passera pas

Complètement d'accord avec vous !.

Question "suffisance" je pense que notre match contre Biarritz, après la première défaite à Chaban en CE, est une bonne piqure de rappel.
A Brive encore une fois nous revenons à la réalité de ce sport depuis la nuit des temps : le rugby commence devant.
Contre le BO notre comportement dans les rucks a été indigne que ce soit au soutien ou au grattage ou je crois que nous n'avons récupéré qu'un seul ballon par Picamoles quand Dyer, quasiment à lui seul, nous a systématiquement contrés.
Autre point de mécontentement de ce dernier match : les tirs au perches ou nous laissons beaucoup trop de points (et Matthieu le premier depuis longtemps déjà*) avec une certaine désinvolture comme si sur ce match nous pensions que les points des essais seraient suffisant pour le bonus.
A Brive le match se jouera certainement à 2 , 3 points d'où l'importance de se reconcentrer sur cette technique qui de toutes les façons sera vitale quand arriverons les phases finales. A se demander si cette responsabilité ne devrait pas être confiée à Lucu quand il est titulaire

* Si quelqu'un trouve la stat je pense qu'elle sera largement inférieure à celle des saison précédente.

sudiste a écrit:Question "suffisance" je pense que notre match contre Biarritz, après la première défaite à Chaban en CE, est une bonne piqure de rappel.
A Brive encore une fois nous revenons à la réalité de ce sport depuis la nuit des temps : le rugby commence devant.
Contre le BO notre comportement dans les rucks a été indigne que ce soit au soutien ou au grattage ou je crois que nous n'avons récupéré qu'un seul ballon par Picamoles quand Dyer, quasiment à lui seul, nous a systématiquement contrés.
Autre point de mécontentement de ce dernier match : les tirs au perches ou nous laissons beaucoup trop de points (et Matthieu le premier depuis longtemps déjà*) avec une certaine désinvolture comme si sur ce match nous pensions que les points des essais seraient suffisant pour le bonus.
A Brive le match se jouera certainement à 2 , 3 points d'où l'importance de se reconcentrer sur cette technique qui de toutes les façons sera vitale quand arriverons les phases finales. A se demander si cette responsabilité ne devrait pas être confiée à Lucu quand il est titulaire

* Si quelqu'un trouve la stat je pense qu'elle sera largement inférieure à celle des saison précédente.

Tu penses vraiment que nos gars ont été suffisants..., je trouve que tu as vraiment la dent dure, le B.O a été meilleur que nous dans l'engagement, dans l'état d'esprit, dans le combat, dans le jeu, on a lâché la fin de match, on peut faire les mêmes constats, mais au bout du match, au Rugby quand c'est comme ça, normalement on perd le match.

Si tu trouves qu'on n'a pas de circonstances atténuantes vu les conditions qu'on a traversées, c'est que ton niveau d'exigence est extrêmement haut, de mon côté je vais me contenter de cette victoire en demi-teinte, de notre première place au classement qui s'est accentué et attendre de voir ce que les gars vont faire contre Brive.

Suffisant n'est pas le terme qui convient, insuffisant dans l'engagement, dans la précision, dans la réussite,des en avants mal venus, des coups de pieds ratés, des détails certes quand on est en plein boum, mais là où on a besoin de tout, on ne peut pas se le permettre.
Et puis s'ils ne sont pas malades, pourquoi laisser autant de titulaires sur le banc, ces Basques il faut les prendre à la gorge d'entrée de jeu, les pousser à la faute, Chalon ne pourra pas toujours être atteint de cécité.

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Question "suffisance" je pense que notre match contre Biarritz, après la première défaite à Chaban en CE, est une bonne piqure de rappel.
A Brive encore une fois nous revenons à la réalité de ce sport depuis la nuit des temps : le rugby commence devant.
Contre le BO notre comportement dans les rucks a été indigne que ce soit au soutien ou au grattage ou je crois que nous n'avons récupéré qu'un seul ballon par Picamoles quand Dyer, quasiment à lui seul, nous a systématiquement contrés.
Autre point de mécontentement de ce dernier match : les tirs au perches ou nous laissons beaucoup trop de points (et Matthieu le premier depuis longtemps déjà*) avec une certaine désinvolture comme si sur ce match nous pensions que les points des essais seraient suffisant pour le bonus.
A Brive le match se jouera certainement à 2 , 3 points d'où l'importance de se reconcentrer sur cette technique qui de toutes les façons sera vitale quand arriverons les phases finales. A se demander si cette responsabilité ne devrait pas être confiée à Lucu quand il est titulaire

* Si quelqu'un trouve la stat je pense qu'elle sera largement inférieure à celle des saison précédente.

Tu penses vraiment que nos gars ont été suffisants..., je trouve que tu as vraiment la dent dure, le B.O a été meilleur que nous dans l'engagement, dans l'état d'esprit, dans le combat, dans le jeu, on a lâché la fin de match, on peut faire les mêmes constats, mais au bout du match, au Rugby quand c'est comme ça, normalement on perd le match.

Si tu trouves qu'on n'a pas de circonstances atténuantes vu les conditions qu'on a traversées, c'est que ton niveau d'exigence est extrêmement haut, de mon côté je vais me contenter de cette victoire en demi-teinte, de notre première place au classement qui s'est accentué et attendre de voir ce que les gars vont faire contre Brive.

Je suis d'accord avec toi on a ete pris dans l'engagement et nos joueurs semblaient un peu perdu notamment dans l'organisation, les blocs de 3 (porteur + soutiens) dans le jeu n'ont pas été performant de fait les soutiens était trop tardif et face à dyer le meilleur gratteur du championnat ca ne pardonne pas. Après nos leader n'ont pas été performant (je pense notamment à Petti). Mais même avec ces soucis on a marqué assez facilement,  de plus avec les entrées des remplaçants dont Matthieu ca été plus propre en attaque. Après on reprend des essais bêtes mais je pense que c'est liée à l'organisation car personne n'en parle (du moins je ne l'ai pas lu) mais on finit le match sur les phases défensives  avec trin dhuc en 10 lamerat en 12 qui sont cramés et jaja en 13 (organisation lors de l'essai de lonca sur la passe de Jonas). Donc difficile de faire quelque chose quand ta ligne de 3/4 est autant bouleversé.

léopold a écrit:Suffisant n'est pas le terme qui convient, insuffisant dans l'engagement, dans la précision, dans la réussite,des en avants mal venus, des coups de pieds ratés, des détails certes quand on est en plein boum, mais là où on a besoin de tout, on ne peut pas se le permettre.
Et puis s'ils ne sont pas malades, pourquoi laisser autant de titulaires sur le banc, ces Basques il faut les prendre à la gorge d'entrée de jeu, les pousser à la faute, Chalon ne pourra pas toujours être atteint de cécité.

Effectivement, j'ai un peu l'impression qu'Urios a sa part de responsabilité, notamment dans le coaching, le cas de Maynadier, même si comme d'habitude il a eu un état d'esprit irréprochable, est incompréhensible. Pizzas, accumulation de fautes, carton jaune, mais présent jusqu'a la 66ᵉ minute de jeu, alors qu'on a un Dweba, monstre physique mort de faim, personne n'a été irréprochable sur ce match...

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Question "suffisance" je pense que notre match contre Biarritz, après la première défaite à Chaban en CE, est une bonne piqure de rappel.
A Brive encore une fois nous revenons à la réalité de ce sport depuis la nuit des temps : le rugby commence devant.
Contre le BO notre comportement dans les rucks a été indigne que ce soit au soutien ou au grattage ou je crois que nous n'avons récupéré qu'un seul ballon par Picamoles quand Dyer, quasiment à lui seul, nous a systématiquement contrés.
Autre point de mécontentement de ce dernier match : les tirs au perches ou nous laissons beaucoup trop de points (et Matthieu le premier depuis longtemps déjà*) avec une certaine désinvolture comme si sur ce match nous pensions que les points des essais seraient suffisant pour le bonus.
A Brive le match se jouera certainement à 2 , 3 points d'où l'importance de se reconcentrer sur cette technique qui de toutes les façons sera vitale quand arriverons les phases finales. A se demander si cette responsabilité ne devrait pas être confiée à Lucu quand il est titulaire

* Si quelqu'un trouve la stat je pense qu'elle sera largement inférieure à celle des saison précédente.

Tu penses vraiment que nos gars ont été suffisants..., je trouve que tu as vraiment la dent dure, le B.O a été meilleur que nous dans l'engagement, dans l'état d'esprit, dans le combat, dans le jeu, on a lâché la fin de match, on peut faire les mêmes constats, mais au bout du match, au Rugby quand c'est comme ça, normalement on perd le match.

Si tu trouves qu'on n'a pas de circonstances atténuantes vu les conditions qu'on a traversées, c'est que ton niveau d'exigence est extrêmement haut, de mon côté je vais me contenter de cette victoire en demi-teinte, de notre première place au classement qui s'est accentué et attendre de voir ce que les gars vont faire contre Brive.

Concernant le terme "suffisance" (entre " tu l'auras noté) je ne faisais que répondre à Yatangaki qui évoquait ce risque à Brive.
Ce n'est pas le mot pour qualifier nos joueurs contre le BO mais le constat est que malgré toutes les excuses (légitimes ou "enfumantes") le niveau d'engagement m'a paru largement en deçà du minimum requis.
Alors oui mon niveau d'exigence est élevé, autant que celui d'Urios ...voire même un peu plus

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Question "suffisance" je pense que notre match contre Biarritz, après la première défaite à Chaban en CE, est une bonne piqure de rappel.
A Brive encore une fois nous revenons à la réalité de ce sport depuis la nuit des temps : le rugby commence devant.
Contre le BO notre comportement dans les rucks a été indigne que ce soit au soutien ou au grattage ou je crois que nous n'avons récupéré qu'un seul ballon par Picamoles quand Dyer, quasiment à lui seul, nous a systématiquement contrés.
Autre point de mécontentement de ce dernier match : les tirs au perches ou nous laissons beaucoup trop de points (et Matthieu le premier depuis longtemps déjà*) avec une certaine désinvolture comme si sur ce match nous pensions que les points des essais seraient suffisant pour le bonus.
A Brive le match se jouera certainement à 2 , 3 points d'où l'importance de se reconcentrer sur cette technique qui de toutes les façons sera vitale quand arriverons les phases finales. A se demander si cette responsabilité ne devrait pas être confiée à Lucu quand il est titulaire

* Si quelqu'un trouve la stat je pense qu'elle sera largement inférieure à celle des saison précédente.

Tu penses vraiment que nos gars ont été suffisants..., je trouve que tu as vraiment la dent dure, le B.O a été meilleur que nous dans l'engagement, dans l'état d'esprit, dans le combat, dans le jeu, on a lâché la fin de match, on peut faire les mêmes constats, mais au bout du match, au Rugby quand c'est comme ça, normalement on perd le match.

Si tu trouves qu'on n'a pas de circonstances atténuantes vu les conditions qu'on a traversées, c'est que ton niveau d'exigence est extrêmement haut, de mon côté je vais me contenter de cette victoire en demi-teinte, de notre première place au classement qui s'est accentué et attendre de voir ce que les gars vont faire contre Brive.

Concernant le terme "suffisance" (entre " tu l'auras noté) je ne faisais que répondre à Yatangaki qui évoquait ce risque à Brive.
Ce n'est pas le mot pour qualifier nos joueurs contre le BO mais le constat est que malgré toutes les excuses (légitimes ou "enfumantes") le niveau d'engagement m'a paru largement en deçà du minimum requis.
Alors oui mon niveau d'exigence est élevé, autant que celui d'Urios ...voire même un peu plus

Ok, chacun est libre de placer le curseur ou il veut Urios ça le gonfle aussi quand ça peut le servir à préparer le match suivant, je prends le pari qu'il reconnaîtra plus tard que cet enchainement était très compliqué...

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Question "suffisance" je pense que notre match contre Biarritz, après la première défaite à Chaban en CE, est une bonne piqure de rappel.
A Brive encore une fois nous revenons à la réalité de ce sport depuis la nuit des temps : le rugby commence devant.
Contre le BO notre comportement dans les rucks a été indigne que ce soit au soutien ou au grattage ou je crois que nous n'avons récupéré qu'un seul ballon par Picamoles quand Dyer, quasiment à lui seul, nous a systématiquement contrés.
Autre point de mécontentement de ce dernier match : les tirs au perches ou nous laissons beaucoup trop de points (et Matthieu le premier depuis longtemps déjà*) avec une certaine désinvolture comme si sur ce match nous pensions que les points des essais seraient suffisant pour le bonus.
A Brive le match se jouera certainement à 2 , 3 points d'où l'importance de se reconcentrer sur cette technique qui de toutes les façons sera vitale quand arriverons les phases finales. A se demander si cette responsabilité ne devrait pas être confiée à Lucu quand il est titulaire

* Si quelqu'un trouve la stat je pense qu'elle sera largement inférieure à celle des saison précédente.

Tu penses vraiment que nos gars ont été suffisants..., je trouve que tu as vraiment la dent dure, le B.O a été meilleur que nous dans l'engagement, dans l'état d'esprit, dans le combat, dans le jeu, on a lâché la fin de match, on peut faire les mêmes constats, mais au bout du match, au Rugby quand c'est comme ça, normalement on perd le match.

Si tu trouves qu'on n'a pas de circonstances atténuantes vu les conditions qu'on a traversées, c'est que ton niveau d'exigence est extrêmement haut, de mon côté je vais me contenter de cette victoire en demi-teinte, de notre première place au classement qui s'est accentué et attendre de voir ce que les gars vont faire contre Brive.

Je suis d'accord avec toi on a ete pris dans l'engagement et nos joueurs semblaient un peu perdu notamment dans l'organisation, les blocs de 3 (porteur + soutiens) dans le jeu n'ont pas été performant de fait les soutiens était trop tardif et face à dyer le meilleur gratteur du championnat ca ne pardonne pas. Après nos leader n'ont pas été performant (je pense notamment à Petti). Mais même avec ces soucis on a marqué assez facilement,  de plus avec les entrées des remplaçants dont Matthieu ca été plus propre en attaque. Après on reprend des essais bêtes mais je pense que c'est liée à l'organisation car personne n'en parle (du moins je ne l'ai pas lu) mais on finit le match sur les phases défensives  avec trin dhuc en 10 lamerat en 12 qui sont cramés et jaja en 13 (organisation lors de l'essai de lonca sur la passe de Jonas). Donc difficile de faire quelque chose quand ta ligne de 3/4 est autant bouleversé.

Tu as raison de parler de l'organisation en fin de match et des changements, j ai pas pensé à en parler sur le forum mais je me suis fait la reflexion devant l écran en direct. C est important de relever ce facteur déterminant en fin de rencontre c est sur.

Et oui les leader ont eu du mal à montrer l exemple, j ai trouvé Lamerat vaillant même si en manque d idée quand il avait lr ballon. Peut être un manque de temps de jeu et de repère avec ses partenaires.

Après voilà je vais pas tirer à boulet rouge non plus, j ai emis mon avis j espère qu il est pas trop brutal si on peut dire. C est surtout dans l attente d une victoire contre Brive sans se mettre la rate au court bouillon.

On a gagné contre le BO, c est le principal. Faut maintenant prendre le maximum de points contre Brive.

Un belle entame contre Brive devrait déjà pas mal entamer leurs ambitions et leur motivation, il faudra commencer ce match par le bon bout et mettre l'engagement nécessaire dès les premières minutes de jeu

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Question "suffisance" je pense que notre match contre Biarritz, après la première défaite à Chaban en CE, est une bonne piqure de rappel.
A Brive encore une fois nous revenons à la réalité de ce sport depuis la nuit des temps : le rugby commence devant.
Contre le BO notre comportement dans les rucks a été indigne que ce soit au soutien ou au grattage ou je crois que nous n'avons récupéré qu'un seul ballon par Picamoles quand Dyer, quasiment à lui seul, nous a systématiquement contrés.
Autre point de mécontentement de ce dernier match : les tirs au perches ou nous laissons beaucoup trop de points (et Matthieu le premier depuis longtemps déjà*) avec une certaine désinvolture comme si sur ce match nous pensions que les points des essais seraient suffisant pour le bonus.
A Brive le match se jouera certainement à 2 , 3 points d'où l'importance de se reconcentrer sur cette technique qui de toutes les façons sera vitale quand arriverons les phases finales. A se demander si cette responsabilité ne devrait pas être confiée à Lucu quand il est titulaire

* Si quelqu'un trouve la stat je pense qu'elle sera largement inférieure à celle des saison précédente.

Tu penses vraiment que nos gars ont été suffisants..., je trouve que tu as vraiment la dent dure, le B.O a été meilleur que nous dans l'engagement, dans l'état d'esprit, dans le combat, dans le jeu, on a lâché la fin de match, on peut faire les mêmes constats, mais au bout du match, au Rugby quand c'est comme ça, normalement on perd le match.

Si tu trouves qu'on n'a pas de circonstances atténuantes vu les conditions qu'on a traversées, c'est que ton niveau d'exigence est extrêmement haut, de mon côté je vais me contenter de cette victoire en demi-teinte, de notre première place au classement qui s'est accentué et attendre de voir ce que les gars vont faire contre Brive.

Je suis d'accord avec toi on a ete pris dans l'engagement et nos joueurs semblaient un peu perdu notamment dans l'organisation, les blocs de 3 (porteur + soutiens) dans le jeu n'ont pas été performant de fait les soutiens était trop tardif et face à dyer le meilleur gratteur du championnat ca ne pardonne pas. Après nos leader n'ont pas été performant (je pense notamment à Petti). Mais même avec ces soucis on a marqué assez facilement,  de plus avec les entrées des remplaçants dont Matthieu ca été plus propre en attaque. Après on reprend des essais bêtes mais je pense que c'est liée à l'organisation car personne n'en parle (du moins je ne l'ai pas lu) mais on finit le match sur les phases défensives  avec trin dhuc en 10 lamerat en 12 qui sont cramés et jaja en 13 (organisation lors de l'essai de lonca sur la passe de Jonas). Donc difficile de faire quelque chose quand ta ligne de 3/4 est autant bouleversé.

Tu as raison, bonne analyse de notre organisation en fin de match, c'est rentré comme dans du beurre, en plus, on n'était plus vraiment dans le match, on savait qu'on avait gagné, on a aussi lâché prise en même temps que Biarritz a accéléré.

Bon c’était un match de reprise , entre les covidés, les retours de blessures, etc… les 3 semaines sans jouer. On tire encore beaucoup sur les joueurs, on les arrête , on lier demande de repartir comme si de rien n’étais. Mais on peux aussi dire que pour le staff aussi c’était une reprise. Je ne permettrais pas de juger, mais eux aussi peuvent faire des erreurs, de turn over , de compos. Comme pour pour faire un bon vin on fait des assemblages, et la en fonction de pleins de facteurs c’était moyennasse. Quand tu a en même temps sur le terrain des joueurs un peu mûrs …. Maynadier/pica /Douglas/ Pica, ca manque de peps pour une reprise. Alors oui j’aurais fait tourné plus vite. Mathieu à la mi-temps tout comme Dweba, Mori a la mi-temps aussi. Mais nul doute que le staff lui aussi saura tirer les leçons de son match.

densnewzealand a écrit:Bon c’était un match de reprise , entre les covidés, les retours de blessures, etc… les 3 semaines sans jouer. On tire encore beaucoup sur les joueurs, on les arrête , on lier demande de repartir comme si de rien n’étais. Mais on peux aussi dire que pour le staff aussi c’était une reprise. Je ne permettrais pas de juger, mais eux aussi peuvent faire des erreurs, de turn over , de compos. Comme pour pour faire un bon vin on fait des assemblages, et la en fonction de pleins de facteurs c’était moyennasse. Quand tu a en même temps sur le terrain des joueurs un peu mûrs …. Maynadier/pica /Douglas/ Pica, ca manque de peps pour une reprise. Alors oui j’aurais fait tourné plus vite. Mathieu à la mi-temps tout comme Dweba, Mori a la mi-temps aussi. Mais nul doute que le staff lui aussi saura tirer les leçons de son match.

Belle et très juste métaphore

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Question "suffisance" je pense que notre match contre Biarritz, après la première défaite à Chaban en CE, est une bonne piqure de rappel.
A Brive encore une fois nous revenons à la réalité de ce sport depuis la nuit des temps : le rugby commence devant.
Contre le BO notre comportement dans les rucks a été indigne que ce soit au soutien ou au grattage ou je crois que nous n'avons récupéré qu'un seul ballon par Picamoles quand Dyer, quasiment à lui seul, nous a systématiquement contrés.
Autre point de mécontentement de ce dernier match : les tirs au perches ou nous laissons beaucoup trop de points (et Matthieu le premier depuis longtemps déjà*) avec une certaine désinvolture comme si sur ce match nous pensions que les points des essais seraient suffisant pour le bonus.
A Brive le match se jouera certainement à 2 , 3 points d'où l'importance de se reconcentrer sur cette technique qui de toutes les façons sera vitale quand arriverons les phases finales. A se demander si cette responsabilité ne devrait pas être confiée à Lucu quand il est titulaire

* Si quelqu'un trouve la stat je pense qu'elle sera largement inférieure à celle des saison précédente.

Tu penses vraiment que nos gars ont été suffisants..., je trouve que tu as vraiment la dent dure, le B.O a été meilleur que nous dans l'engagement, dans l'état d'esprit, dans le combat, dans le jeu, on a lâché la fin de match, on peut faire les mêmes constats, mais au bout du match, au Rugby quand c'est comme ça, normalement on perd le match.

Si tu trouves qu'on n'a pas de circonstances atténuantes vu les conditions qu'on a traversées, c'est que ton niveau d'exigence est extrêmement haut, de mon côté je vais me contenter de cette victoire en demi-teinte, de notre première place au classement qui s'est accentué et attendre de voir ce que les gars vont faire contre Brive.

Je suis d'accord avec toi on a ete pris dans l'engagement et nos joueurs semblaient un peu perdu notamment dans l'organisation, les blocs de 3 (porteur + soutiens) dans le jeu n'ont pas été performant de fait les soutiens était trop tardif et face à dyer le meilleur gratteur du championnat ca ne pardonne pas. Après nos leader n'ont pas été performant (je pense notamment à Petti). Mais même avec ces soucis on a marqué assez facilement,  de plus avec les entrées des remplaçants dont Matthieu ca été plus propre en attaque. Après on reprend des essais bêtes mais je pense que c'est liée à l'organisation car personne n'en parle (du moins je ne l'ai pas lu) mais on finit le match sur les phases défensives  avec trin dhuc en 10 lamerat en 12 qui sont cramés et jaja en 13 (organisation lors de l'essai de lonca sur la passe de Jonas). Donc difficile de faire quelque chose quand ta ligne de 3/4 est autant bouleversé.

Tu as raison de parler de l'organisation en fin de match et des changements, j ai pas pensé à en parler sur le forum mais je me suis fait la reflexion devant l écran en direct. C est important de relever ce facteur déterminant en fin de rencontre c est sur.

Et oui les leader ont eu du mal à montrer l exemple, j ai trouvé Lamerat vaillant même si en manque d idée quand il avait lr ballon. Peut être un manque de temps de jeu et de repère avec ses partenaires.

Après voilà je vais pas tirer à boulet rouge non plus, j ai emis mon avis j espère qu il est pas trop brutal si on peut dire. C est surtout dans l attente d une victoire contre Brive sans se mettre la rate au court bouillon.

On a gagné contre le BO, c est le principal. Faut maintenant prendre le maximum de points contre Brive.

Un belle entame contre Brive devrait déjà pas mal entamer leurs ambitions et leur motivation, il faudra  commencer ce match par le bon bout et mettre l'engagement nécessaire dès les premières minutes de jeu

Ton avis est éminemment respectable et jamais tu n'as fait un commentaire déplacé, d'ailleurs ça n'arrive que très peu sur le forum. Je partage pour le match contre Brive, il ne faut pas les laisser nous prendre à la gorge, il faut qu'ils sentent que ça va être très compliqué, qu'il ne puisse pas reprendre une confiance qui les a quitté depuis un bon moment...

Y a eu aussi notre péché mignon depuis plusieurs années a savoir la discipline. 18 pénalités!
Paiva 2 fois tenue en melee, maynadier 1 fois pour grattage illicite + CJ, woki 2 fois pour des defenses illicites sur le côté, Matthieu 1 fois + CJ pour defense hors jeu pres d3 sa ligne, cordero, Petti, jolmes, seuteni tous 2 fois, …

C’est pratiquement impossible de gagner avec autant de pénalités concedees.

Donc il faudra etre mieux physiquement et etre meilleur dans tous les domaines pour gagner a Brive

grospaquet31 a écrit:Y a eu aussi notre péché mignon depuis plusieurs années a savoir la discipline. 18 pénalités!
Paiva 2 fois tenue en melee, maynadier 1 fois pour grattage illicite + CJ, woki 2 fois pour des defenses illicites sur le côté, Matthieu 1 fois + CJ pour defense hors jeu pres d3 sa ligne, cordero, Petti, jolmes, seuteni tous 2 fois, …

C’est pratiquement impossible de gagner avec autant de pénalités concedees.

Donc il faudra etre mieux physiquement et etre meilleur dans tous les domaines pour gagner a Brive

L indiscipline ne me pose pas de problème pour ma part du moment que c est gérer et pas dans une zone favorable pour se prendre 3 points ou un essai. Même s il faut faire attention à la répétition des fautes qui amène des cartons, CU aime l engagement et je pense que ca fait parti de ses caractéristiques de jeu. Meme si au micro il va dire qu il faut plus de discipline, il faut faire attention etc pour pas se mettre en porte à faux auprès des arbites.

Après il faut voir le buteur en face, son efficacité. Il y a des equipes il vaut mieux faire le minimum de fautes c est une certitude... Mais quand on a une bonne conquête ca peut faire parti d un plan de jeu.

grospaquet31 a écrit:Y a eu aussi notre péché mignon depuis plusieurs années a savoir la discipline. 18 pénalités!
Paiva 2 fois tenue en melee, maynadier 1 fois pour grattage illicite + CJ, woki 2 fois pour des defenses illicites sur le côté, Matthieu 1 fois + CJ pour defense hors jeu pres d3 sa ligne, cordero, Petti, jolmes, seuteni tous 2 fois, …

C’est pratiquement impossible de gagner avec autant de pénalités concedees.

Donc il faudra etre mieux physiquement et etre meilleur dans tous les domaines pour gagner a Brive

Tu as raison, c'est vraiment parlant, en plus d'avoir été dominé dans l'état d'esprit, physiquement et dans quasiment tous les secteurs de jeu, pourtant, on ne peut pas dire qu'on a été en situation de perdre le match...

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:Y a eu aussi notre péché mignon depuis plusieurs années a savoir la discipline. 18 pénalités!
Paiva 2 fois tenue en melee, maynadier 1 fois pour grattage illicite + CJ, woki 2 fois pour des defenses illicites sur le côté, Matthieu 1 fois + CJ pour defense hors jeu pres d3 sa ligne, cordero, Petti, jolmes, seuteni tous 2 fois, …

C’est pratiquement impossible de gagner avec autant de pénalités concedees.

Donc il faudra etre mieux physiquement et etre meilleur dans tous les domaines pour gagner a Brive

L indiscipline ne me pose pas de problème pour ma part du moment que c est gérer et pas dans une zone favorable pour se prendre 3 points ou un essai. Même s il faut faire attention à la répétition des fautes qui amène des cartons, CU aime l engagement et je pense que ca fait parti de ses caractéristiques de jeu. Meme si au micro il va dire qu il faut plus de discipline, il faut faire attention etc pour pas se mettre en porte à faux auprès des arbites.

Après il faut voir le buteur en face, son efficacité. Il y a des equipes il vaut mieux faire le minimum de fautes c est une certitude... Mais quand on a une bonne conquête ca peut faire parti d un plan de jeu.

je ne suis pas d'accord avec toi. a chaque fois on reprend la pression derriere en retournant dans notre camp ou en prenant 3 pts.
Les fautes de Mayandier et de Woki m'ont particulierement enervé car ce sont des fautes techniques non provoquées

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:Y a eu aussi notre péché mignon depuis plusieurs années a savoir la discipline. 18 pénalités!
Paiva 2 fois tenue en melee, maynadier 1 fois pour grattage illicite + CJ, woki 2 fois pour des defenses illicites sur le côté, Matthieu 1 fois + CJ pour defense hors jeu pres d3 sa ligne, cordero, Petti, jolmes, seuteni tous 2 fois, …

C’est pratiquement impossible de gagner avec autant de pénalités concedees.

Donc il faudra etre mieux physiquement et etre meilleur dans tous les domaines pour gagner a Brive

L indiscipline ne me pose pas de problème pour ma part du moment que c est gérer et pas dans une zone favorable pour se prendre 3 points ou un essai. Même s il faut faire attention à la répétition des fautes qui amène des cartons, CU aime l engagement et je pense que ca fait parti de ses caractéristiques de jeu. Meme si au micro il va dire qu il faut plus de discipline, il faut faire attention etc pour pas se mettre en porte à faux auprès des arbites.

Après il faut voir le buteur en face, son efficacité. Il y a des equipes il vaut mieux faire le minimum de fautes c est une certitude... Mais quand on a une bonne conquête ca peut faire parti d un plan de jeu.

je ne suis pas d'accord avec toi. a chaque fois on reprend la pression derriere en retournant dans notre camp ou en prenant 3 pts.
Les fautes de Mayandier et de Woki m'ont particulierement enervé car ce sont des fautes techniques non provoquées

Ah oui mais pour le match contre le BO on a subit depuis le debut du match les envie des joueurs du BO, heureusement on arrive à imposer notre jeu à des moments clefs du match ce qui nous amène à la victoire, sinon je suis d accord avec ton analyse sur ce match c etait la galère et on a fait des fautes qui nous ont coûté des points ou auraient pû être plus préjudiciable sur le score final.

Je parlais plus de manière générale dans mon commentaire.

https://www.allezbriverugby.com/

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/quelles-solutions-trouver-pour-que-le-cab-sorte-de-cette-spirale-negative-qui-dure-depuis-deux-mois_14068431

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/sans-discipline-le-ca-brive-va-droit-dans-le-mur_14068265

pour les 2 articles de la montagne si scalp tu passes par là :):)