Coupes d'Europe 2022-2023

Champions Cup : "L’arrivée des clubs sud-africains ? Ça dénature cette compétition", tacle Poitrenaud

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/champions-cup-l-arrivee-des-clubs-sud-africains-ca-denature-cette-competition-tacle-poitrenaud_VN-202205050395.html

L’essentiel est de préserver le tournoi, ça ne me dérange pas pour cette compétition de clubs...

Scalp a écrit:Champions Cup : "L’arrivée des clubs sud-africains ? Ça dénature cette compétition", tacle Poitrenaud

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/champions-cup-l-arrivee-des-clubs-sud-africains-ca-denature-cette-competition-tacle-poitrenaud_VN-202205050395.html

L’essentiel est de préserver le tournoi, ça ne me dérange pas pour cette compétition de clubs...

La phrase un peu éculée « il n’y a plus de matchs faciles « va prendre tout son sens

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:Champions Cup : "L’arrivée des clubs sud-africains ? Ça dénature cette compétition", tacle Poitrenaud

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/champions-cup-l-arrivee-des-clubs-sud-africains-ca-denature-cette-competition-tacle-poitrenaud_VN-202205050395.html

L’essentiel est de préserver le tournoi, ça ne me dérange pas pour cette compétition de clubs...

La phrase un peu éculée « il n’y a plus de matchs faciles « va prendre tout son sens

Avec des SudAf, en face, même si ce sont des clubs, c'est certain

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:Champions Cup : "L’arrivée des clubs sud-africains ? Ça dénature cette compétition", tacle Poitrenaud

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/champions-cup-l-arrivee-des-clubs-sud-africains-ca-denature-cette-competition-tacle-poitrenaud_VN-202205050395.html

L’essentiel est de préserver le tournoi, ça ne me dérange pas pour cette compétition de clubs...

La phrase un peu éculée « il n’y a plus de matchs faciles « va prendre tout son sens

Avec des SudAf, en face, même si ce sont des clubs, c'est certain

Ce sont des Franchises. Finalement comme clubs il n' y aura que les Anglais et les Français. A noter que les Gallois vont faire sauter une de leurs franchises pour accueillir les SudAf.
Il ne faudrait pas que les Sudistes se voient trop beaux non plus !

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:Champions Cup : "L’arrivée des clubs sud-africains ? Ça dénature cette compétition", tacle Poitrenaud

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/champions-cup-l-arrivee-des-clubs-sud-africains-ca-denature-cette-competition-tacle-poitrenaud_VN-202205050395.html

L’essentiel est de préserver le tournoi, ça ne me dérange pas pour cette compétition de clubs...

La phrase un peu éculée « il n’y a plus de matchs faciles « va prendre tout son sens

Avec des SudAf, en face, même si ce sont des clubs, c'est certain

Ca va piquer physiquement

https://www.rugbyrama.fr/rugby/international/2021/international-l-une-des-quatre-franchises-galloises-pourrait-prochainement-disparaitre_sto8912260/story.shtml

Le stagiaire du Midol a encore frappé. Dans sa liste de clubs participant à l'édition 2022-2023, aucune franchise italienne....
Du coup le Munster se fait griller la politesse par le Benetton Trévise!

Il y a en effet une boulette ...s'il faut au moins 1 club par pays les 8 de l'URC ne peuvent être ceux énumérés ici.

On confirme bien qu'il y aura 8 clubs français (jurisprudence Covid-ST ) ce qui signifie encore une fois que le Top 14 et la Premiership qualifient plus de clubs pour la grande compétition que pour la petite.

Cela confirme aussi l'enjeu quasi existentiel pour l'ASM de gagner son dernier match pour ne pas se retrouver définitivement reversé dans la "cour des petits"

Ceci dit je reste très dubitatif sur ce nouveau format sorte d'hybride entre coupe d'Europe et coupe du Monde qui va rendre le calendrier encore plus complexe avec les longs déplacements couteux et harassants pour aller jouer en Afrique du Sud (et ne parlons pas d'empreinte carbone )

sudiste a écrit:Il y a en effet une boulette ...s'il faut au moins 1 club par pays les 8 de l'URC ne peuvent être ceux énumérés ici.

On confirme bien qu'il y aura 8 clubs français (jurisprudence Covid-ST ) ce qui signifie encore une fois que le Top 14 et la Premiership qualifient plus de clubs pour la grande compétition que pour la petite.

Cela confirme aussi l'enjeu quasi existentiel pour l'ASM de gagner son dernier match pour ne pas se retrouver définitivement reversé dans la "cour des petits"

Ceci dit je reste très dubitatif sur ce nouveau format sorte d'hybride entre coupe d'Europe et coupe du Monde qui va rendre le calendrier encore plus complexe avec les longs déplacements couteux et harassants pour aller jouer en Afrique du Sud (et ne parlons pas d'empreinte carbone )

Même si il n'y à pas de décalage horaire avec l'afs, que vont faire les équips devant l'absence de recul sur la récup pour les joueurs, se genre d'AR n'est pas anodin. je sens bien le retour des impasses qui avait un peu disparu. Je reste interdit devant tant de legereté quand à la santé des joueurs. Déjà que cette édition est une grosse masacarade.

densnewzealand a écrit:

sudiste a écrit:Il y a en effet une boulette ...s'il faut au moins 1 club par pays les 8 de l'URC ne peuvent être ceux énumérés ici.

On confirme bien qu'il y aura 8 clubs français (jurisprudence Covid-ST ) ce qui signifie encore une fois que le Top 14 et la Premiership qualifient plus de clubs pour la grande compétition que pour la petite.

Cela confirme aussi l'enjeu quasi existentiel pour l'ASM de gagner son dernier match pour ne pas se retrouver définitivement reversé dans la "cour des petits"

Ceci dit je reste très dubitatif sur ce nouveau format sorte d'hybride entre coupe d'Europe et coupe du Monde qui va rendre le calendrier encore plus complexe avec les longs déplacements couteux et harassants pour aller jouer en Afrique du Sud (et ne parlons pas d'empreinte carbone )

Même si il n'y à pas de décalage horaire avec l'afs, que vont faire les équips devant l'absence de recul sur la récup pour les joueurs, se genre d'AR n'est pas anodin. je sens bien le retour des impasses qui avait un peu disparu. Je reste interdit devant tant de legereté quand à la santé des joueurs. Déjà que cette édition est une grosse masacarade.

C'est évident que ce n'est pas le meilleur moyen de lutter contre le fléau de la cocaïne dans le monde du rugby.
A trop courir après le pognon , le rugby va finir par exploser

Qu'avons nous à faire des SAf en coupe "Europe" qui va devenir comme un Paris/Dakar dans les Emirats ou en Amérique du Sud, un tour de France qui démarre au Danemark et pourquoi pas en Suéde.
Bien sur ce n'est pas notre Fédé bidon qui va s'insurger, du fric et pis c'est tout.
Tout ce grand chambardement qui n'est pas vital, ce n'est pas bon ni pour la santé des joueurs, ni pour le climat, j'ai du mal à penser que le ministére de tutelle ne mette pas le ola,surtout que l'intèrét des Anglais depuis le Brexit on s'en tape.

léopold a écrit:Qu'avons nous à faire des SAf en coupe "Europe" qui va devenir comme un Paris/Dakar dans les Emirats ou en Amérique du Sud, un tour de France qui démarre au Danemark et pourquoi pas en Suéde.
Bien sur ce n'est pas notre Fédé bidon qui va s'insurger, du fric et pis c'est tout.
Tout ce grand chambardement qui n'est pas vital, ce n'est pas bon ni pour la santé des joueurs, ni pour le climat, j'ai du mal à penser que le ministére de tutelle ne mette pas le ola,surtout que l'intèrét des Anglais depuis le Brexit on s'en tape.

Léo, l'EPRC est une structure de droit privé, le ministère du coup n'a pas grand chose à dire sur le sujet. Il peut s'exprimer sur l'organisation des compétitions nationales et la gestion des équipes nationales, au-delà il n'a rien à dire.
En tout cas je veux voir les Rochelais bourriner dans les rucks comme cet après-midi devant les Boks, ça risque d'être saignant quand ils se feront prendre à leur propre jeu...

Le ministre soit n'a pas grand chose à dire, mais la FFR elle dépend bien de ce que décide l'état français qui peut bien sur lui couper ou réduire les vivres.Je ne vois pas du tout ce qui ferait l'intérêt d'élargir une coupe d'Europe à des pays d'un autre continent,il y a suffisamment de RV avec ces pays là et nous drainons largement leurs joueurs bien souvent au détriment de notre propre formation.
De plus ce sont les Anglais qui sont à l'initiative de tout cela et on peut leur faire confiance pour tirer les marrons dorés du feu.
En ce moment en AFS il y a des campagnes anti française,on nous reproche notre passé colonialiste, bien sur les nouveaux pays profiteurs de l'Afrique entretiennent ce climat hostile pour défendre leur intérêt, il faut que les pays Africains comprennent qu'on ne peut pas tout vouloir et son contraire.

léopold a écrit:Le ministre soit n'a pas grand chose à dire, mais la FFR elle dépend bien de ce que décide l'état français qui peut bien sur lui couper ou réduire les vivres.Je ne vois pas du tout ce qui ferait l'intérêt d'élargir une coupe d'Europe à des pays d'un autre continent,il y a suffisamment de RV avec ces pays là et nous drainons largement leurs joueurs bien souvent au détriment de notre propre formation.
De plus ce sont les Anglais qui sont à l'initiative de tout cela et on peut leur faire confiance pour tirer les marrons dorés du feu.
En ce moment en AFS il y a des campagnes anti française,on nous reproche notre passé colonialiste, bien sur les nouveaux pays profiteurs de l'Afrique entretiennent ce climat hostile pour défendre leur intérêt, il faut que les pays Africains comprennent qu'on ne peut pas tout vouloir et son contraire.

Le parti radical SudAf qui a lancé une campagne contre la France (et les pays occidentaux et les US) semble bien encouragé par la Russie ... Par ailleurs leur anticolonialisme est un peu unilatéral, celui de la Chine bien plus actuel leur échappant. Dans mon domaine il y a actuellement une réelle volonté d'équilibrer les relations entre l'Afrique du Sud et la France et ce nouvel échange sportif ne fera qu'y contribuer, la difficulté à résoudre étant de rendre notre pays attractif et accessible pour les étudiants Sud Africains.

sudiste a écrit:Il y a en effet une boulette ...s'il faut au moins 1 club par pays les 8 de l'URC ne peuvent être ceux énumérés ici.

On confirme bien qu'il y aura 8 clubs français (jurisprudence Covid-ST ) ce qui signifie encore une fois que le Top 14 et la Premiership qualifient plus de clubs pour la grande compétition que pour la petite.

Cela confirme aussi l'enjeu quasi existentiel pour l'ASM de gagner son dernier match pour ne pas se retrouver définitivement reversé dans la "cour des petits"

Ceci dit je reste très dubitatif sur ce nouveau format sorte d'hybride entre coupe d'Europe et coupe du Monde qui va rendre le calendrier encore plus complexe avec les longs déplacements couteux et harassants pour aller jouer en Afrique du Sud (et ne parlons pas d'empreinte carbone )

Ce sera une Coupe Internationale ( Coupe du méridien zéro ) ni européenne ni mondiale, un Coupe à Fric certainement.
Faisons confiance au SudAfs pour nous concocter des franchises (pas des clubs ) bien musclées pour nous montrer qui sont les chefs (quoiqu' aprés avoir vu un ailier de 85kgs venue de Géorgie éclaté un géant SudAf champion du monde en titre), il se pourrait qu'ils déchantent assez vite.
En attendant cette apothéose rugbistique, l' Europe du rugby verra disparaitre une Province galloise. Mais c' est secondaire.

Après les Charentes , bienvenue aux sudafs le deuxième pays du boulard rugbystique .

Oui Patrick, mais pour avoir dans ma famille des gars qui ont fait leur études en France, qui ont coûté aux contribuables français on ne peut pas dire qu'ils renvoient l'ascenceur.Donc où est vraiment l'intérêt.
Après on va faire les "c....."en or au Anglais et à quelques clubs français et pendant ce temps on paye nos pêcheurs pour rester aux ports.Tout cela bien sur se fera avec des institutions qui ne payeront pas une once d'impot sur quoi que ce soit et avec des mecs qui bénéficieront de visas pour venir s'engraisser chez nous ponctuellement.
Qu'ils gardent leur joueurs et leur Rugby, ils ont déjà ce qu'il faut avec NZ et Australie et Argentine pour se faire briller.

léopold a écrit:Oui Patrick, mais pour avoir dans ma famille des gars qui ont fait leur études en France, qui ont coûté aux contribuables français on ne peut pas dire qu'ils renvoient l'ascenceur.Donc où est vraiment l'intérêt.
Après on va faire les "c....."en or au Anglais et à quelques clubs français et pendant ce temps on paye nos pêcheurs pour rester aux ports.Tout cela bien sur se fera avec des institutions qui ne payeront pas une once d'impot sur quoi que ce soit et avec des mecs qui bénéficieront de visas pour venir s'engraisser chez nous ponctuellement.
Qu'ils gardent leur joueurs et leur Rugby, ils ont déjà ce qu'il faut avec NZ et Australie et Argentine pour se faire briller.

Léo, il ne faut pas tomber dans l'erreur de faire une comptabilité de petit boutiquier sur la formation d'étudiants de niveau ingénieur et docteur. La compétition est mondiale, on manque de dizaines de milliers de personnes formées à ce niveau. Dans le futur les pays qui s'en sortiront seront ceux qui attireront les cerveaux. La France a commencé à s'en rendre compte, en offrant des visas aux doctorants étrangers ainsi qu'à leur conjoint qui permettent de travailler. En facilitant donc leur intégration dès le début, et en arrêtant stupidement de les considérer comme des profiteurs de notre fameux système de protection sociale blablabla....
On est dans une guerre économique avec le reste du monde, et les armes sont les cerveaux des jeunes. Il est temps de s'en rendre compte.
Mais bon, ce n'est pas le sujet ici.

Rugby. 5 équipes sud-africaines intègrent la Coupe d'Europe, Twitter fou de rage

https://actu.fr/sports/rugby/pro/rugby-5-equipes-sud-africaines-integrent-la-coupe-d-europe-twitter-fou-de-rage_51395188.html

Le franchises sud-africaines des Stormers, des Bulls et des Sharks en Coupe d'Europe la saison prochaine

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-franchises-sud-africaines-des-stormers-des-bulls-et-des-sharks-en-coupe-d-europe-la-saison-prochaine/1336456

Moi j aime bien l idée mais à moitié... Ca va rajouter du spectacle, de l opposition, des grosses affiches dans cette Champions Cup. Le problème ca va être les déplacements et puis les supporters ne pourront certainement pas suivre, du coup se sera matchs à la TV, ca va aussi rajouter de la fatigue dans les effectifs, surtout qu en France et en Angleterre de mon point de vu les championnats sont déjà eprouvants et le rugby c est pas le foot niveau intensité des matchs, il va falloir que mentalement et physiquement ca suive, le rugby est un sport qui use les organismes... À voir ce que ca va donner.

On peut essayer même si j ai quelques doutes. Les equipes françaises risquent d être lésé/défavorisé. J espère que le championnat du Top14 va pas subir des répercussions de cette nouvelle formule de la CC.

Scalp a écrit:Le franchises sud-africaines des Stormers, des Bulls et des Sharks en Coupe d'Europe la saison prochaine

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-franchises-sud-africaines-des-stormers-des-bulls-et-des-sharks-en-coupe-d-europe-la-saison-prochaine/1336456

Qui parie que Dweba sera titulaire aux Stormers
Enfin , n'appelons plus çà une coupe d'Europe, çà confine au ridicule, pas de Gallois, d'Italiens, de Gallois, la vraie coupe d'europe sera le Challenge.

Oui ce n'est plus une Coupe d'Europe, ça tourne au ridicule. Et bonjour les déplacements, bravo pour la santé de la planète et celles des joueurs !
Saint Pognon, bénissez le rugby ! Ô tempora, Ô mores !

LaRuine33 a écrit:Oui ce n'est plus une Coupe d'Europe, ça tourne au ridicule. Et bonjour les déplacements, bravo pour la santé de la planète et celles des joueurs !  
Saint Pognon, bénissez le rugby ! Ô tempora, Ô mores !

Parfaitement d' accord.
La Rochelle et Lyon peuvent s' enorgueillir d' être les derniers détenteurs des coupes européennes. J' espère bien qu' ils vont les garder dans l' armoire à trophées et ne pas les rendre.
De plus on apprend que les SudAfs viennent aussi avec des arbitres !

Et pendant ce temps là une province galloise va passer à la trappe.

Première étape vers une CdM des clubs.