UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2022/2023

nadoloubb a écrit:

patrick a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Un petit commentaire d’O.gara en conférence de presse sur Seuteni, arrivé apparemment avec bcp de blessures:
« UJ Seuteni a besoin de quelques semaines, la transition de Bordeaux à ici n'a pas été facile, il est arrivé avec beaucoup de blessures, c'est important qu'il prenne soin de lui. Il a un problème à un genou, une pubalgie et un problème aux dents (opération des dents de sagesse).« 

Si c’est le cas, encore un sur lequel on a trop tiré sur la corde et qui explique aussi une fin de saison en deca de ses capacités

J’espère que le staff a mené son expertise pour expliquer la cascade de blessés de la saison derniere

Sinon eux aussi recherchent un 3ieme ligne pouvant être titulaire…bref la concurrence est rude.

Faut pas non plus négliger que seuteni est fragile, on a trop vite oublié qu'en 4 ans chez nous, il a fait seulement 4 mois de haut niveau, sinon c'est contre perf + blessure (musculaire ou les commotions il est en sursis permanent). On verra si le changement d'air lui fera du bien.

C'est pas faux. Même s'il n'a visiblement pas cherché à rester chez nous, Seuteni a parfaitement su vendre ses services l'hiver dernier après une belle période et ainsi satisfaire ses envies d'ailleurs. Bonne chance à lui et maintenant, à nos 3 jeunes de saisir leur chance appuyés par les 2 anciens.

Oui on espère tous,

Scalp a écrit:Laumape a payé pour s’en aller du Stade français

https://www.rugbyrama.fr/rugby/transferts/2021/transferts-laumape-a-paye-pour-sen-aller-du-stade-francais_sto9098787/story.shtml

patrick a écrit:L'avalanche de blessures a beaucoup fait réfléchir CU et il nous a avoué à plusieurs reprises qu'ils avaient donc surement TOUS mal travaillé et qu'ils devraient TOUS le corriger cette année.

grospaquet31 a écrit:

patrick a écrit:L'avalanche de blessures a beaucoup fait réfléchir CU et il nous a avoué à plusieurs reprises qu'ils avaient donc surement TOUS mal travaillé et qu'ils devraient TOUS le corriger cette année.

A la bonne heure!

Apres ca veut dire quoi « mal travaillé »?

mauvaise préparation? Mauvaise gestion des temps de jeu de chaque joueur? Mauvais turnover…

patrick a écrit:

grospaquet31 a écrit:

patrick a écrit:L'avalanche de blessures a beaucoup fait réfléchir CU et il nous a avoué à plusieurs reprises qu'ils avaient donc surement TOUS mal travaillé et qu'ils devraient TOUS le corriger cette année.

A la bonne heure!

Apres ca veut dire quoi « mal travaillé »?

mauvaise préparation? Mauvaise gestion des temps de jeu de chaque joueur? Mauvais turnover…

Qui et quoi n'ont pas été précisés mais les fautes semblent collectives et multifactorielles. Tout le monde et toutes les actions ont été remis en cause cet été, Manager compris.

grospaquet31 a écrit:

patrick a écrit:L'avalanche de blessures a beaucoup fait réfléchir CU et il nous a avoué à plusieurs reprises qu'ils avaient donc surement TOUS mal travaillé et qu'ils devraient TOUS le corriger cette année.

A la bonne heure!

Apres ca veut dire quoi « mal travaillé »?

mauvaise préparation? Mauvaise gestion des temps de jeu de chaque joueur? Mauvais turnover…

grospaquet31 a écrit:Ok.

Donc la saison derniere reste une opportunité manquée et un échec collectif.
Quand Urios dit que des choses devront changer dans le comportement/travail des joueurs, il n’en reste pas moins que lui et son staff ont eu aussi une grosse responsabilité dans cet echec.
Je le dis car dans les consciences et l’abattement médiatique de la fin de saison avec l’affaire jaja/woki (ou il avait également déclaré quil pourrait partir) on a tendance a penser que seuls les joueurs sont fautifs.

Quand je vois la gestion du groupe et le jeu des 3/4 je me dis que tout ne vient pas que des joueurs.

Je pense quon a la chance d’avoir un groupe homogène et des jeunes tres bons. Ca doit nous aider a mieux gerer les temps de jeu de chaque joueur, de ne pas les cramer jusqua la corde.
On est un peu juste en 3ieme ligne (apparemment on cherche un joueur complémentaire , pas précisé le profil, si c un joueur de rotation ou potentiellement titulaire) et trop juste aussi qualitativement au talon.

grospaquet31 a écrit:Ok.

Donc la saison derniere reste une opportunité manquée et un échec collectif.
Quand Urios dit que des choses devront changer dans le comportement/travail des joueurs, il n’en reste pas moins que lui et son staff ont eu aussi une grosse responsabilité dans cet echec.
Je le dis car dans les consciences et l’abattement médiatique de la fin de saison avec l’affaire jaja/woki (ou il avait également déclaré quil pourrait partir) on a tendance a penser que seuls les joueurs sont fautifs.

Quand je vois la gestion du groupe et le jeu des 3/4 je me dis que tout ne vient pas que des joueurs.

Je pense quon a la chance d’avoir un groupe homogène et des jeunes tres bons. Ca doit nous aider a mieux gerer les temps de jeu de chaque joueur, de ne pas les cramer jusqua la corde.
On est un peu juste en 3ieme ligne (apparemment on cherche un joueur complémentaire , pas précisé le profil, si c un joueur de rotation ou potentiellement titulaire) et trop juste aussi qualitativement au talon.

SympathyForTheDevil a écrit:

grospaquet31 a écrit:Ok.

Donc la saison derniere reste une opportunité manquée et un échec collectif.
Quand Urios dit que des choses devront changer dans le comportement/travail des joueurs, il n’en reste pas moins que lui et son staff ont eu aussi une grosse responsabilité dans cet echec.
Je le dis car dans les consciences et l’abattement médiatique de la fin de saison avec l’affaire jaja/woki (ou il avait également déclaré quil pourrait partir) on a tendance a penser que seuls les joueurs sont fautifs.

Quand je vois la gestion du groupe et le jeu des 3/4 je me dis que tout ne vient pas que des joueurs.

Je pense quon a la chance d’avoir un groupe homogène et des jeunes tres bons. Ca doit nous aider a mieux gerer les temps de jeu de chaque joueur, de ne pas les cramer jusqua la corde.
On est un peu juste en 3ieme ligne (apparemment on cherche un joueur complémentaire , pas précisé le profil, si c un joueur de rotation ou potentiellement titulaire) et trop juste aussi qualitativement au talon.

Non mais au niveau des trois-quarts, ça fait des mois que je le dis, mais tant qu’on garde Charrier ce n’est pas prêt de changer. Urios est conservateur, travaille avec des amis de longue date donc c’est difficile d’être complètement lucide sur la situation, mais à un moment donné les faits sont là.

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

grospaquet31 a écrit:Ok.

Donc la saison derniere reste une opportunité manquée et un échec collectif.
Quand Urios dit que des choses devront changer dans le comportement/travail des joueurs, il n’en reste pas moins que lui et son staff ont eu aussi une grosse responsabilité dans cet echec.
Je le dis car dans les consciences et l’abattement médiatique de la fin de saison avec l’affaire jaja/woki (ou il avait également déclaré quil pourrait partir) on a tendance a penser que seuls les joueurs sont fautifs.

Quand je vois la gestion du groupe et le jeu des 3/4 je me dis que tout ne vient pas que des joueurs.

Je pense quon a la chance d’avoir un groupe homogène et des jeunes tres bons. Ca doit nous aider a mieux gerer les temps de jeu de chaque joueur, de ne pas les cramer jusqua la corde.
On est un peu juste en 3ieme ligne (apparemment on cherche un joueur complémentaire , pas précisé le profil, si c un joueur de rotation ou potentiellement titulaire) et trop juste aussi qualitativement au talon.

Non mais au niveau des trois-quarts, ça fait des mois que je le dis, mais tant qu’on garde Charrier ce n’est pas prêt de changer. Urios est conservateur, travaille avec des amis de longue date donc c’est difficile d’être complètement lucide sur la situation, mais à un moment donné les faits sont là.

Ah bon, depuis que charrier est arrivé en Gironde, on n'a pas eu l'occasion de voir du jeu de qualité à l'UBB, j'ai dû rêver alors

patrick a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

grospaquet31 a écrit:Ok.

Donc la saison derniere reste une opportunité manquée et un échec collectif.
Quand Urios dit que des choses devront changer dans le comportement/travail des joueurs, il n’en reste pas moins que lui et son staff ont eu aussi une grosse responsabilité dans cet echec.
Je le dis car dans les consciences et l’abattement médiatique de la fin de saison avec l’affaire jaja/woki (ou il avait également déclaré quil pourrait partir) on a tendance a penser que seuls les joueurs sont fautifs.

Quand je vois la gestion du groupe et le jeu des 3/4 je me dis que tout ne vient pas que des joueurs.

Je pense quon a la chance d’avoir un groupe homogène et des jeunes tres bons. Ca doit nous aider a mieux gerer les temps de jeu de chaque joueur, de ne pas les cramer jusqua la corde.
On est un peu juste en 3ieme ligne (apparemment on cherche un joueur complémentaire , pas précisé le profil, si c un joueur de rotation ou potentiellement titulaire) et trop juste aussi qualitativement au talon.

Non mais au niveau des trois-quarts, ça fait des mois que je le dis, mais tant qu’on garde Charrier ce n’est pas prêt de changer. Urios est conservateur, travaille avec des amis de longue date donc c’est difficile d’être complètement lucide sur la situation, mais à un moment donné les faits sont là.

Ah bon, depuis que charrier est arrivé en Gironde, on n'a pas eu l'occasion de voir du jeu de qualité à l'UBB, j'ai dû rêver alors

Analyser notre jeu à partir de celui de la deuxième partie de saison où la grande majorité de notre ligne arrière (demis compris) était soit blessée soit absente, c'est peut-être un peu réducteur. Le premier match a été l'occasion d'une grande rotation. Attendons qu'une équipe de titulaires soit alignée pour tirer les premières conclusions.

SympathyForTheDevil a écrit:

grospaquet31 a écrit:Ok.

Donc la saison derniere reste une opportunité manquée et un échec collectif.
Quand Urios dit que des choses devront changer dans le comportement/travail des joueurs, il n’en reste pas moins que lui et son staff ont eu aussi une grosse responsabilité dans cet echec.
Je le dis car dans les consciences et l’abattement médiatique de la fin de saison avec l’affaire jaja/woki (ou il avait également déclaré quil pourrait partir) on a tendance a penser que seuls les joueurs sont fautifs.

Quand je vois la gestion du groupe et le jeu des 3/4 je me dis que tout ne vient pas que des joueurs.

Je pense quon a la chance d’avoir un groupe homogène et des jeunes tres bons. Ca doit nous aider a mieux gerer les temps de jeu de chaque joueur, de ne pas les cramer jusqua la corde.
On est un peu juste en 3ieme ligne (apparemment on cherche un joueur complémentaire , pas précisé le profil, si c un joueur de rotation ou potentiellement titulaire) et trop juste aussi qualitativement au talon.

Non mais au niveau des trois-quarts, ça fait des mois que je le dis, mais tant qu’on garde Charrier ce n’est pas prêt de changer. Urios est conservateur, travaille avec des amis de longue date donc c’est difficile d’être complètement lucide sur la situation, mais à un moment donné les faits sont là.

Phil33bx a écrit:

grospaquet31 a écrit:Ok.m

Donc la saison derniere reste une opportunité manquée et un échec collectif.
Quand Urios dit que des choses devront changer dans le comportement/travail des joueurs, il n’en reste pas moins que lui et son staff ont eu aussi une grosse responsabilité dans cet echec.
Je le dis car dans les consciences et l’abattement médiatique de la fin de saison avec l’affaire jaja/woki (ou il avait également déclaré quil pourrait partir) on a tendance a penser que seuls les joueurs sont fautifs.

Quand je vois la gestion du groupe et le jeu des 3/4 je me dis que tout ne vient pas que des joueurs.

Je pense quon a la chance d’avoir un groupe homogène et des jeunes tres bons. Ca doit nous aider a mieux gerer les temps de jeu de chaque joueur, de ne pas les cramer jusqua la corde.
On est un peu juste en 3ieme ligne (apparemment on cherche un joueur complémentaire , pas précisé le profil, si c un joueur de rotation ou potentiellement titulaire) et trop juste aussi qualitativement au talon.

- Tu es certain que les autres équipes font beaucoup plus de rotations que la nôtre ??
Au vue des feuilles de matchs samedi après samedi,  je n en suis pas sûr.
- reporter l essentiel des responsabilités sur l encadrement et notamment CU est peut être rassurant et confortable mais ce sont qd même les joueurs qui sont sur le près... Tu t interroges sur le jeu des 3/4 mais je ne peux pas penser que tout est (bien) travaillé à l entraînement après,  c est aux joueurs de prendre des initiatives et/ou appliquer correctement les combinaisons travaillées.
- tu dis,  on a un bon groupe de jeunes,  mais tu rajoutes,  il nous faudrait un 3 ieme ligne et un talon .. Ça sera quoi ?  Un sud af ou anglais plus ou moins international qui leur prendra t une grosse partie du temps de jeu.
À part ça,  je suis entièrement d accord avec toi

grospaquet31 a écrit:

Phil33bx a écrit:

grospaquet31 a écrit:Ok.m

Donc la saison derniere reste une opportunité manquée et un échec collectif.
Quand Urios dit que des choses devront changer dans le comportement/travail des joueurs, il n’en reste pas moins que lui et son staff ont eu aussi une grosse responsabilité dans cet echec.
Je le dis car dans les consciences et l’abattement médiatique de la fin de saison avec l’affaire jaja/woki (ou il avait également déclaré quil pourrait partir) on a tendance a penser que seuls les joueurs sont fautifs.

Quand je vois la gestion du groupe et le jeu des 3/4 je me dis que tout ne vient pas que des joueurs.

Je pense quon a la chance d’avoir un groupe homogène et des jeunes tres bons. Ca doit nous aider a mieux gerer les temps de jeu de chaque joueur, de ne pas les cramer jusqua la corde.
On est un peu juste en 3ieme ligne (apparemment on cherche un joueur complémentaire , pas précisé le profil, si c un joueur de rotation ou potentiellement titulaire) et trop juste aussi qualitativement au talon.

- Tu es certain que les autres équipes font beaucoup plus de rotations que la nôtre ??
Au vue des feuilles de matchs samedi après samedi,  je n en suis pas sûr.
- reporter l essentiel des responsabilités sur l encadrement et notamment CU est peut être rassurant et confortable mais ce sont qd même les joueurs qui sont sur le près... Tu t interroges sur le jeu des 3/4 mais je ne peux pas penser que tout est (bien) travaillé à l entraînement après,  c est aux joueurs de prendre des initiatives et/ou appliquer correctement les combinaisons travaillées.
- tu dis,  on a un bon groupe de jeunes,  mais tu rajoutes,  il nous faudrait un 3 ieme ligne et un talon .. Ça sera quoi ?  Un sud af ou anglais plus ou moins international qui leur prendra t une grosse partie du temps de jeu.
À part ça,  je suis entièrement d accord avec toi

C’est aux joueurs de prendre des initiatives? Ben je veux bien etre manager alors!

Les combinaisons travaillees? Ben c’est l’objet de mon poste, ou sont elles? J’ai vu des mouvements offensifs tres intéressants et de manière régulière au LOU.

Urios dit quon doit travailler plus. Si c’est soulever de la fonte, c’est pas la peine. Si c’est du travail technique, repeter des mouvements de 3/4, je suis bien entendu pour. On a besoin d’etre bien meilleur collectivement dans notre rugby.

Pour les autres equipes j’en sais rien, le LOU c’est sur ils font plus tourner, mais ils lachent des points en route. Nous on le fait quand on est obligé. Jamais tu aurais vu Moefana et l’année derniere tous ces jeunes. D’ailleurs on s’est renforcé au niveau du staff pour faire le lien entre espoirs et pros.

Tu as deja vu Jalibert hors feuille de match alors quil n’est pas blessé?

Roberto Miopalmo a écrit:Je suis pour ma part d’accord avec Grospack. Je l’ai exprimé plusieurs fois, me posant des questions sur la capacité de Fred Charrier a proposer un jeu créatif et performant.  Effectivement, hormis l’essai de Buros contre le R92, qui est clairement le fruit d’une combinaison maintes fois répétée, j’ai vu peu de mouvement collectifs emballant de nos 3/4.

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne vais parler que depuis que le staff actuel est en place. On a eu la chance d’avoir avec Jalibert, Connor, Radradra et Cordero (principalement) des garçons qui nous ont fait vibrer sur des actions souvent individuelles ou quelquefois collectives . Mais de véritables lancements de jeu,, après touche ou mêlée, ou après un ou deux temps de jeu, lorsque peu de 3/4 sont consommés dans le ruck.  On a 2 combinaisons, une qu’on avait avec Lam qui arrivait du fermé, et qui n’a jamais marché. Et l’autre c’est 9-12, avec Jalibert qui redouble. Mais il n’est jamais servi, le 12 rentre toujours!!!e trouve ça très limité comme panoplie offensive!!!

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne vais parler que depuis que le staff actuel est en place. On a eu la chance d’avoir avec Jalibert, Connor, Radradra et Cordero (principalement) des garçons qui nous ont fait vibrer sur des actions souvent individuelles ou quelquefois collectives . Mais de véritables lancements de jeu,, après touche ou mêlée, ou après un ou deux temps de jeu, lorsque peu de 3/4 sont consommés dans le ruck.  On a 2 combinaisons, une qu’on avait avec Lam qui arrivait du fermé, et qui n’a jamais marché. Et l’autre c’est 9-12, avec Jalibert qui redouble. Mais il n’est jamais servi, le 12 rentre toujours!!!e trouve ça très limité comme panoplie offensive!!!

Roberto Miopalmo a écrit:Je suis pour ma part d’accord avec Grospack. Je l’ai exprimé plusieurs fois, me posant des questions sur la capacité de Fred Charrier a proposer un jeu créatif et performant.  Effectivement, hormis l’essai de Buros contre le R92, qui est clairement le fruit d’une combinaison maintes fois répétée, j’ai vu peu de mouvement collectifs emballant de nos 3/4.

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne vais parler que depuis que le staff actuel est en place. On a eu la chance d’avoir avec Jalibert, Connor, Radradra et Cordero (principalement) des garçons qui nous ont fait vibrer sur des actions souvent individuelles ou quelquefois collectives . Mais de véritables lancements de jeu,, après touche ou mêlée, ou après un ou deux temps de jeu, lorsque peu de 3/4 sont consommés dans le ruck.  On a 2 combinaisons, une qu’on avait avec Lam qui arrivait du fermé, et qui n’a jamais marché. Et l’autre c’est 9-12, avec Jalibert qui redouble. Mais il n’est jamais servi, le 12 rentre toujours!!!e trouve ça très limité comme panoplie offensive!!!

On n'a pas marqué 30 essais qu'avec des actions individuelles, c'est franchement rare de breaker la ligne sur un lancement de jeu brut, par contre nos essais sont beaux on tient le ballon pendant plusieurs temps de jeu avant de marquer.

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne vais parler que depuis que le staff actuel est en place. On a eu la chance d’avoir avec Jalibert, Connor, Radradra et Cordero (principalement) des garçons qui nous ont fait vibrer sur des actions souvent individuelles ou quelquefois collectives . Mais de véritables lancements de jeu,, après touche ou mêlée, ou après un ou deux temps de jeu, lorsque peu de 3/4 sont consommés dans le ruck.  On a 2 combinaisons, une qu’on avait avec Lam qui arrivait du fermé, et qui n’a jamais marché. Et l’autre c’est 9-12, avec Jalibert qui redouble. Mais il n’est jamais servi, le 12 rentre toujours!!!e trouve ça très limité comme panoplie offensive!!!

On n'a pas marqué 30 essais qu'avec des actions individuelles, c'est franchement rare de breaker la ligne sur un lancement de jeu brut, par contre nos essais sont beaux on tient le ballon pendant plusieurs temps de jeu avant de marquer.

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne vais parler que depuis que le staff actuel est en place. On a eu la chance d’avoir avec Jalibert, Connor, Radradra et Cordero (principalement) des garçons qui nous ont fait vibrer sur des actions souvent individuelles ou quelquefois collectives . Mais de véritables lancements de jeu,, après touche ou mêlée, ou après un ou deux temps de jeu, lorsque peu de 3/4 sont consommés dans le ruck.  On a 2 combinaisons, une qu’on avait avec Lam qui arrivait du fermé, et qui n’a jamais marché. Et l’autre c’est 9-12, avec Jalibert qui redouble. Mais il n’est jamais servi, le 12 rentre toujours!!!e trouve ça très limité comme panoplie offensive!!!

On n'a pas marqué 30 essais qu'avec des actions individuelles, c'est franchement rare de breaker la ligne sur un lancement de jeu brut, par contre nos essais sont beaux on tient le ballon pendant plusieurs temps de jeu avant de marquer.

J'avais fait une compil des essais assez dingues, avec des actions qui duraient plusieurs minutes...