UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2022/2023

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:On perd Picamoles, Woki, Roumat pour prendre Miquel, Timu et Giamarrioli.. donc on perd 3 valeurs sures du top 14 pour prendre un second couteau de Toulouse (bien que son début de saison soit correct), un retraité australien et un italien qui devait signer à Worcester. Si certains ne voient pas que le recrutement de cet été confirme notre affaiblissement... en espérant l'arrivée d'une vraie pointure en 3eme latte, sinon la saison risque d'etre bien compliquée sur un poste qui est primordial dans le rugby actuel

Patience que diable on va voir ce que donnera Timu quand il aura repris du rythme, ce joueur a quand même atteint le niveau international, on connait ses qualités et même s'il revient un peu en dessous de son niveau, il ne sera pas forcément moins performant que Picamoles. Miquel c'est un excellent recrutement, je suis persuadé qu'il va plus démontrer chez nous que ce qu'il a produit à Toulouse. Giamarrioli, on va attendre pour juger...

Pour moi, le seul joueur qu'on n'a pas bien remplacé, c'est Woki, comme toi, j'espère que ce sera le cas...

Je suis en partie d'accord, mais ce qui m'énerve c'est la gestion du recrutement cet été.. alors que depuis 3 4 ans on avait un recrutement pertinent et judicieux, cet année ca s'apparente à du Panic Buy comme on dit... Timu c'est un recrutement à l'arrache (suite au départ non prévu de Woki), quant à Giamarrioli il vient juste pour faire le nombre suite aux différentes blessures en 3eme latte (d'ailleurs il n'a jamais vraiment percé que ca soit au zebre ou en selection rital à 27 piges quand meme). J'espère sincerement qu'un autre arrivée est prévue en 3eme ligne sinon la saison sera longue sur ces 3 postes.

Switch a écrit:Bon, au risque d'encore passer pour un pénible pessimiste, je suis assez étonné et déçu de ce recrutement italien. Alors ok, je vais laisser sa chance au mec car c'est normal, mais tout de même, s'agissant de Worcester, j'aurai espérer qu'on parviennent à recruter Kvesic ou Hill, des valeurs sûres.

Encore une fois, comme (trop) souvent depuis 1 an, l'impression est un peu amère. Il semble que l'UBB n'attire pas du tout, et c'est un vrai problème. Alors évidemment, nous n'avons pas les moyens financiers d'un Altrad ou d'un Wild, ni le prestige et l'aura d'un ST, mais quand même. Où se situe le problème ?!

On a souvent parlé de l'argent, mais que je sache, non seulement on a visiblement redressé les finances avec un dernier exercice en positif, mais on a aussi tiré un joli bénéfice du départ de Woki. Bénéfice dont d'ailleurs, de l'aveu même du club, on avait pas vraiment besoin. Je comprends donc qu'on est pas censés, cette saison, avoir de soucis financiers.

Dans ce cas, d'où vient le problème ? Est-ce la personnalité d'Urios qui rebute tant de potentielles recrues ? Il faut m'expliquer comment un club qui depuis deux saisons a toujours joué les phases finales de Top14 et de Coupe d'Europe (dont 2 demies nationales + 2 demies européennes), qui joue presque tous les WE devant 20 à 25.000 personnes dans un beau stade doté d'un public fervent, dans une ville et une région où il fait plus que bon vivre, avec un président passionné...etc, comment un club comme çà n'arrive pas à attirer plus de (très) bons joueurs ?!

Alors ok, la période est compliquée, d'accord. Mais j'espère vraiment que les dossiers sur lesquels on planche pour la saison prochaine, post-CdM donc propice aux mouvements, vont déboucher sur 1 ou 2 gros recrutement(s), à minima. Je n'attends pas du club qu'il recrute un All Black à coup de millions, mais au moins des joueurs français de haut niveau, comme un Penaud, par exemple. On a besoin d'envoyer des signaux positifs, de montrer qu'on est ambitieux et qu'on se donne les moyens de réussir.

Je le redis souvent mais on néglige trop souvent l'image. Le meilleur exemple aujourd'hui est LR, qui en 2 ans a changé son image, passant de petit club montant à cador (pour ne pas dire "terreur") du championnat. Résultat : le Stade Rochelais est aujourd'hui craint et respecté, il parvient à attirer de nombreux joueurs dont de supers talents, et il se fait connaitre à l'échelle nationale et même européenne. Tout le contraire de l'UBB, qui a toujours cette étiquette de club montant mais qui ne confirme pas et même régresse, depuis quelques mois. On est pas respectés ni craints, que ce soit pas nos adversaires ou les médias. Et ce n'est pas notre comportement ces derniers mois qui va changer les choses, bien au contraire. On se murent dans un silence couplé à des résultats pour le moins très moyens.

J'attends donc beaucoup des recrutements à venir. Ils donneront le ton et le cap pour les saisons à venir.

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:je l'ai déja dit ici mais mon ressenti c'est qu'Urios arrive au bout de l'efficacité de sa méthode, on a pas un trou d'air de 6 mois juste à cause d'une baisse de forme, je crois fermement que le pb se situe au niveau managerial, il a perdu l'adhésion d'une partie de son groupe et je ne le vois pas aller plus loin que la saison en cours chez nous. En outre je suis pas loin de penser qu'il constitue un frein a nôtre attractivité auprés de certains joueurs du top 14 qu'on tenterait de séduire. je souhaite me tromper sur toute la ligne, l'avenir nous le dira.

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:je l'ai déja dit ici mais mon ressenti c'est qu'Urios arrive au bout de l'efficacité de sa méthode, on a pas un trou d'air de 6 mois juste à cause d'une baisse de forme, je crois fermement que le pb se situe au niveau managerial, il a perdu l'adhésion d'une partie de son groupe et je ne le vois pas aller plus loin que la saison en cours chez nous. En outre je suis pas loin de penser qu'il constitue un frein a nôtre attractivité auprés de certains joueurs du top 14 qu'on tenterait de séduire. je souhaite me tromper sur toute la ligne, l'avenir nous le dira.

Switch a écrit:Bon, au risque d'encore passer pour un pénible pessimiste, je suis assez étonné et déçu de ce recrutement italien. Alors ok, je vais laisser sa chance au mec car c'est normal, mais tout de même, s'agissant de Worcester, j'aurai espérer qu'on parviennent à recruter Kvesic ou Hill, des valeurs sûres.

Encore une fois, comme (trop) souvent depuis 1 an, l'impression est un peu amère. Il semble que l'UBB n'attire pas du tout, et c'est un vrai problème. Alors évidemment, nous n'avons pas les moyens financiers d'un Altrad ou d'un Wild, ni le prestige et l'aura d'un ST, mais quand même. Où se situe le problème ?!

On a souvent parlé de l'argent, mais que je sache, non seulement on a visiblement redressé les finances avec un dernier exercice en positif, mais on a aussi tiré un joli bénéfice du départ de Woki. Bénéfice dont d'ailleurs, de l'aveu même du club, on avait pas vraiment besoin. Je comprends donc qu'on est pas censés, cette saison, avoir de soucis financiers.

Dans ce cas, d'où vient le problème ? Est-ce la personnalité d'Urios qui rebute tant de potentielles recrues ? Il faut m'expliquer comment un club qui depuis deux saisons a toujours joué les phases finales de Top14 et de Coupe d'Europe (dont 2 demies nationales + 2 demies européennes), qui joue presque tous les WE devant 20 à 25.000 personnes dans un beau stade doté d'un public fervent, dans une ville et une région où il fait plus que bon vivre, avec un président passionné...etc, comment un club comme çà n'arrive pas à attirer plus de (très) bons joueurs ?!

Alors ok, la période est compliquée, d'accord. Mais j'espère vraiment que les dossiers sur lesquels on planche pour la saison prochaine, post-CdM donc propice aux mouvements, vont déboucher sur 1 ou 2 gros recrutement(s), à minima. Je n'attends pas du club qu'il recrute un All Black à coup de millions, mais au moins des joueurs français de haut niveau, comme un Penaud, par exemple. On a besoin d'envoyer des signaux positifs, de montrer qu'on est ambitieux et qu'on se donne les moyens de réussir.

Je le redis souvent mais on néglige trop souvent l'image. Le meilleur exemple aujourd'hui est LR, qui en 2 ans a changé son image, passant de petit club montant à cador (pour ne pas dire "terreur") du championnat. Résultat : le Stade Rochelais est aujourd'hui craint et respecté, il parvient à attirer de nombreux joueurs dont de supers talents, et il se fait connaitre à l'échelle nationale et même européenne. Tout le contraire de l'UBB, qui a toujours cette étiquette de club montant mais qui ne confirme pas et même régresse, depuis quelques mois. On est pas respectés ni craints, que ce soit pas nos adversaires ou les médias. Et ce n'est pas notre comportement ces derniers mois qui va changer les choses, bien au contraire. On se murent dans un silence couplé à des résultats pour le moins très moyens.

J'attends donc beaucoup des recrutements à venir. Ils donneront le ton et le cap pour les saisons à venir.

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:je l'ai déja dit ici mais mon ressenti c'est qu'Urios arrive au bout de l'efficacité de sa méthode, on a pas un trou d'air de 6 mois juste à cause d'une baisse de forme, je crois fermement que le pb se situe au niveau managerial, il a perdu l'adhésion d'une partie de son groupe et je ne le vois pas aller plus loin que la saison en cours chez nous. En outre je suis pas loin de penser qu'il constitue un frein a nôtre attractivité auprés de certains joueurs du top 14 qu'on tenterait de séduire. je souhaite me tromper sur toute la ligne, l'avenir nous le dira.

jebni a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:je l'ai déja dit ici mais mon ressenti c'est qu'Urios arrive au bout de l'efficacité de sa méthode, on a pas un trou d'air de 6 mois juste à cause d'une baisse de forme, je crois fermement que le pb se situe au niveau managerial, il a perdu l'adhésion d'une partie de son groupe et je ne le vois pas aller plus loin que la saison en cours chez nous. En outre je suis pas loin de penser qu'il constitue un frein a nôtre attractivité auprés de certains joueurs du top 14 qu'on tenterait de séduire. je souhaite me tromper sur toute la ligne, l'avenir nous le dira.

Entièrement d'accord.
Lesgourgues (pas entré en jeu samedi  pourquoi?) n'a pas fait le tour de terrain en fin de match et est rentré directement au vestiaire .

jebni a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:je l'ai déja dit ici mais mon ressenti c'est qu'Urios arrive au bout de l'efficacité de sa méthode, on a pas un trou d'air de 6 mois juste à cause d'une baisse de forme, je crois fermement que le pb se situe au niveau managerial, il a perdu l'adhésion d'une partie de son groupe et je ne le vois pas aller plus loin que la saison en cours chez nous. En outre je suis pas loin de penser qu'il constitue un frein a nôtre attractivité auprés de certains joueurs du top 14 qu'on tenterait de séduire. je souhaite me tromper sur toute la ligne, l'avenir nous le dira.

Entièrement d'accord.
Lesgourgues (pas entré en jeu samedi  pourquoi?) n'a pas fait le tour de terrain en fin de match et est rentré directement au vestiaire .

le radis a écrit:Tout à fait; cependant dans l’absolu la gestion des 9 échappe à ma pleine compréhension !

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Tout à fait; cependant dans l’absolu la gestion des 9 échappe à ma pleine compréhension !

On va dire que pour une fois, c'était pleinement justifié, alors que souvent, on se demande pourquoi ça ne tourne pas plus tôt, ou pourquoi ça ne tourne pas tout court, Lucu a aussi besoin de souffler et ses collègues de jouer, pas facile d'être un boss

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Tout à fait; cependant dans l’absolu la gestion des 9 échappe à ma pleine compréhension !

On va dire que pour une fois, c'était pleinement justifié, alors que souvent, on se demande pourquoi ça ne tourne pas plus tôt, ou pourquoi ça ne tourne pas tout court, Lucu a aussi besoin de souffler et ses collègues de jouer, pas facile d'être un boss

La Dupont dépendance n’est elle pas en train de nous gagner nous aussi avec Max, on en à besoin pour lancer le match, et pour gérer la fin, c’est sans fin comme histoire. Suis d’accord il va falloir le reposer …. Au Lou ? Mais comme on est à la recherche de cette sacro sainte victoire a l’extérieur..

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Tout à fait; cependant dans l’absolu la gestion des 9 échappe à ma pleine compréhension !

On va dire que pour une fois, c'était pleinement justifié, alors que souvent, on se demande pourquoi ça ne tourne pas plus tôt, ou pourquoi ça ne tourne pas tout court, Lucu a aussi besoin de souffler et ses collègues de jouer, pas facile d'être un boss

La Dupont dépendance n’est elle pas en train de nous gagner nous aussi avec Max, on en à besoin pour lancer le match, et pour gérer la fin, c’est sans fin comme histoire. Suis d’accord il va falloir le reposer …. Au Lou ? Mais comme on est à la recherche de cette sacro sainte victoire a l’extérieur..

zizou46 a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Tout à fait; cependant dans l’absolu la gestion des 9 échappe à ma pleine compréhension !

On va dire que pour une fois, c'était pleinement justifié, alors que souvent, on se demande pourquoi ça ne tourne pas plus tôt, ou pourquoi ça ne tourne pas tout court, Lucu a aussi besoin de souffler et ses collègues de jouer, pas facile d'être un boss

La Dupont dépendance n’est elle pas en train de nous gagner nous aussi avec Max, on en à besoin pour lancer le match, et pour gérer la fin, c’est sans fin comme histoire. Suis d’accord il va falloir le reposer …. Au Lou ? Mais comme on est à la recherche de cette sacro sainte victoire a l’extérieur..

Toulouse a une Dupont dépendance qui ne l'empêche toutefois pas de gagner chez le champion de France sans son Dieu vivant (ni son accolyte également .... )....

Je suis très critique sur la gestion de l'effectif d'Urios, mais dans le cas spécifique de samedi dernier, je ne vois pas comment il aurait pu sortir Lucu au profit de Yann, compte tenu du temps, du style de match et du score.
Ce qui serait incompréhensible en revanche c'est de voir Max sur la feuille de match samedi prochain. C'est typiquement le genre de match pour faire jouer Yann et Jules.

Roberto Miopalmo a écrit:

zizou46 a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Tout à fait; cependant dans l’absolu la gestion des 9 échappe à ma pleine compréhension !

On va dire que pour une fois, c'était pleinement justifié, alors que souvent, on se demande pourquoi ça ne tourne pas plus tôt, ou pourquoi ça ne tourne pas tout court, Lucu a aussi besoin de souffler et ses collègues de jouer, pas facile d'être un boss

La Dupont dépendance n’est elle pas en train de nous gagner nous aussi avec Max, on en à besoin pour lancer le match, et pour gérer la fin, c’est sans fin comme histoire. Suis d’accord il va falloir le reposer …. Au Lou ? Mais comme on est à la recherche de cette sacro sainte victoire a l’extérieur..

Toulouse a une Dupont dépendance qui ne l'empêche toutefois pas de gagner chez le champion de France sans son Dieu vivant (ni son accolyte également .... )....

Je suis très critique sur la gestion de l'effectif d'Urios, mais dans le cas spécifique de samedi dernier, je ne vois pas comment il aurait pu sortir Lucu au profit de Yann, compte tenu du temps, du style de match et du score.
Ce qui serait incompréhensible en revanche c'est de voir Max sur la feuille de match samedi prochain. C'est typiquement le genre de match pour faire jouer Yann et Jules.

Il y a un monde entre un Lucu même pas impérial et Lesgourgues depuis sa blessure. Avec Jalibert en dedans sur les premiers matchs, Lucu était dépositaire du jeu de l'équipe.
Les mauvais résultats font que l'on court après les points et donc Urios est tenté de mettre son homme de base.
Il est probable que notre coach soit tenté de maintenir Lucu à Lyon en espérant que ce sera là qu'on récupérera les points perdus contre le ST. Il a peut être raison, il manque du monde au LOU, ils sont pas au mieux, ça serait un bon coup. Mais malgré tout, il y aura d'autres occasions.
Il faut intéresser les joueurs. A lyon je mettrais Lucu au repos. Mais bon, on verra bien.

le radis a écrit:Bon beh y’aura pas de T Hill.  
Bath (0 victoire en 4 match soit dit en passant ) devrait récupérer sous forme de prêt (   )  4 joueurs de Worcester dont 2 flankers et Ollie Lawrence bien entendu le tout dans le salary cap .
https://www.bbc.com/sport/rugby-union/63112575?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

zizou46 a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Tout à fait; cependant dans l’absolu la gestion des 9 échappe à ma pleine compréhension !

On va dire que pour une fois, c'était pleinement justifié, alors que souvent, on se demande pourquoi ça ne tourne pas plus tôt, ou pourquoi ça ne tourne pas tout court, Lucu a aussi besoin de souffler et ses collègues de jouer, pas facile d'être un boss

La Dupont dépendance n’est elle pas en train de nous gagner nous aussi avec Max, on en à besoin pour lancer le match, et pour gérer la fin, c’est sans fin comme histoire. Suis d’accord il va falloir le reposer …. Au Lou ? Mais comme on est à la recherche de cette sacro sainte victoire a l’extérieur..

Toulouse a une Dupont dépendance qui ne l'empêche toutefois pas de gagner chez le champion de France sans son Dieu vivant (ni son accolyte également .... )....

Je suis très critique sur la gestion de l'effectif d'Urios, mais dans le cas spécifique de samedi dernier, je ne vois pas comment il aurait pu sortir Lucu au profit de Yann, compte tenu du temps, du style de match et du score.
Ce qui serait incompréhensible en revanche c'est de voir Max sur la feuille de match samedi prochain. C'est typiquement le genre de match pour faire jouer Yann et Jules.

Il y a un monde entre un Lucu même pas impérial et Lesgourgues depuis sa blessure. Avec Jalibert en dedans sur les premiers matchs, Lucu était dépositaire du jeu de l'équipe.
Les mauvais résultats font que l'on court après les points et donc Urios est tenté de mettre son homme de base.
Il est probable que notre coach soit tenté de maintenir Lucu à Lyon en espérant que ce sera là qu'on récupérera les points perdus contre le ST. Il a peut être raison, il manque du monde au LOU, ils sont pas au mieux, ça serait un bon coup. Mais malgré tout, il y aura d'autres occasions.
Il faut intéresser les joueurs. A lyon je mettrais Lucu au repos. Mais bon, on verra bien.

Complétement d'accord, il va falloir gérer la sur-utilisation de Max et le temps de jeu de ses collègues au poste. Mais Roberto aura probablement raison, l'option de laisser Lucu en pleine maitrise, pour enfin enchainer deux victoires, risque de prévaloir...

zizou46 a écrit:

le radis a écrit:Bon beh y’aura pas de T Hill.  
Bath (0 victoire en 4 match soit dit en passant ) devrait récupérer sous forme de prêt (   )  4 joueurs de Worcester dont 2 flankers et Ollie Lawrence bien entendu le tout dans le salary cap .
https://www.bbc.com/sport/rugby-union/63112575?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

On s'en fout on a signé un international italien à la place .....

Scalp a écrit:

zizou46 a écrit:

le radis a écrit:Bon beh y’aura pas de T Hill.  
Bath (0 victoire en 4 match soit dit en passant ) devrait récupérer sous forme de prêt (   )  4 joueurs de Worcester dont 2 flankers et Ollie Lawrence bien entendu le tout dans le salary cap .
https://www.bbc.com/sport/rugby-union/63112575?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

On s'en fout on a signé un international italien à la place .....

Avant de préjuger de la qualité d'un joueur que nous ne connaissions pas, à moins que ce ne soit là le seul critère de jugement, je vais attendre de le voir en action et pas seulement sur ses premiers matchs...

le radis a écrit:Au delà de ce nouveau venu que nous allons bientôt découvrir , il y’aura t’il une nouvelle arrivée à ce poste ?