UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

SympathyForTheDevil a écrit:Vous cherchez sans cesse la toute petite bête pour trouver une raison de me vilipender, et de me menacer de bannissement. Vous faites exactement la même chose avec tire-bouchon. C’est bien loin d’une modération douce et honnête.

[Modo]: encore une fois utilise ta matière grise pour autre chose que stabiliser ton crâne. Si notre modération était tyrannique,  on aurait viré tant tire-bouchon que toi depuis des lustres vu le nombre de gens qui se plaignent de vos discours provocateurs et polémiques.  Mais on a la bêtise  de ne pas être aussi intolérants que beaucoup d'autres forums de supporters et de vous laisser sévir.  On t'a fixé des limites, à toi de dépasser le niveau maternelle et apprendre à  les RESPECTER.

Demande-toi ce qu'aurait fait n'importe quel forum, si tu avais insulté leur joueur emblématique, insinué que leur entraineur est une truffe, traité les admins de rigolos, traité les forumeurs d'ennemies de la vérité, de fanatiques, d'aigris faisant un complexe d'infériorité, pour finir en se posant en victime. Sans compter tes post politiques, tes propos sexiste, ton intolérance à la contradiction et le fait qu'après une exclusion temporaire, tu ne changes pas de comportement.

Tu nous trolle le forum et tu mets une ambiance détestable, beaucoup de gens se plaignent de toi, je ne crois pas que tu changeras d'attitude et en plus, tu réclames une modération douce..., personnellement, je suis partisan de t'offrir quelque semaines de vacances, ainsi qu'à nous tous

le radis a écrit:Désolé Dr ! Mais je m’emmêle les pinceaux avec de nouvelles fonctionnalités qui me brisent les fanes pourtant fort jolies !
Du coup j’ai effacé ton commentaire !

Moi aussi, une fois sur deux

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:

Adrien a écrit:Des nouvelles dans le midol du jour les amis ??

Selon le Midol du jour , nous serions au même titre que le RCT, l’ASM et le R92 intéressés par S Tolofua.
Malcom Marx serait sérieusement pisté par l’ASM.

Je préfèrerais un 8 non JIFF d'autant que Miquel fait la maille pour l'instant. Dans le droite ligne de ce qu'il proposait déjà à Agen.

Quant à Marx, même en plaisantant, je milite pour sa venue depuis des lustres. Je maintiens donc Marx et Evan Roos...

On peut parler de laser avec lui ?

Marx ou un profil à la Marx nous conviendrait. Avec Lamothe qui a un profil mobile, il nous faudrait un gros gabarit.

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:Vous cherchez sans cesse la toute petite bête pour trouver une raison de me vilipender, et de me menacer de bannissement. Vous faites exactement la même chose avec tire-bouchon. C’est bien loin d’une modération douce et honnête.

[Modo]: encore une fois utilise ta matière grise pour autre chose que stabiliser ton crâne. Si notre modération était tyrannique,  on aurait viré tant tire-bouchon que toi depuis des lustres vu le nombre de gens qui se plaignent de vos discours provocateurs et polémiques.  Mais on a la bêtise  de ne pas être aussi intolérants que beaucoup d'autres forums de supporters et de vous laisser sévir.  On t'a fixé des limites, à toi de dépasser le niveau maternelle et apprendre à  les RESPECTER.

Demande-toi ce qu'aurait fait n'importe quel forum, si tu avais insulté leur joueur emblématique, insinué que leur entraineur est une truffe, traité les admins de rigolos, traité les forumeurs d'ennemies de la vérité, de fanatiques, d'aigris faisant un complexe d'infériorité, pour finir en se posant en victime. Sans compter tes post politiques, tes propos sexiste, ton intolérance à la contradiction et le fait qu'après une exclusion temporaire, tu ne changes pas de comportement.

Tu nous trolle le forum et tu mets une ambiance détestable, beaucoup de gens se plaignent de toi, je ne crois pas que tu changeras d'attitude et en plus, tu réclames une modération douce..., personnellement, je suis partisan de t'offrir quelque semaines de vacances, ainsi qu'à nous tous

Alors, il y a de toute évidence un problème de forme chez les deux forumeurs souvent pris par la patrouille. L'un fait dans la condescendance, l'autre la taquinerie un brin provoc...
Mais le fond ne me gène pas. La contradiction doit être possible. On a tous des avis divergents, une vision différente de notre "supporterisme".

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:Vous cherchez sans cesse la toute petite bête pour trouver une raison de me vilipender, et de me menacer de bannissement. Vous faites exactement la même chose avec tire-bouchon. C’est bien loin d’une modération douce et honnête.

[Modo]: encore une fois utilise ta matière grise pour autre chose que stabiliser ton crâne. Si notre modération était tyrannique,  on aurait viré tant tire-bouchon que toi depuis des lustres vu le nombre de gens qui se plaignent de vos discours provocateurs et polémiques.  Mais on a la bêtise  de ne pas être aussi intolérants que beaucoup d'autres forums de supporters et de vous laisser sévir.  On t'a fixé des limites, à toi de dépasser le niveau maternelle et apprendre à  les RESPECTER.

Demande-toi ce qu'aurait fait n'importe quel forum, si tu avais insulté leur joueur emblématique, insinué que leur entraineur est une truffe, traité les admins de rigolos, traité les forumeurs d'ennemies de la vérité, de fanatiques, d'aigris faisant un complexe d'infériorité, pour finir en se posant en victime. Sans compter tes post politiques, tes propos sexiste, ton intolérance à la contradiction et le fait qu'après une exclusion temporaire, tu ne changes pas de comportement.

Tu nous trolle le forum et tu mets une ambiance détestable, beaucoup de gens se plaignent de toi, je ne crois pas que tu changeras d'attitude et en plus, tu réclames une modération douce..., personnellement, je suis partisan de t'offrir quelque semaines de vacances, ainsi qu'à nous tous

Alors, il y a de toute évidence un problème de forme chez les deux forumeurs souvent pris par la patrouille. L'un fait dans la condescendance, l'autre la taquinerie un brin provoc...
Mais le fond ne me gène pas. La contradiction doit être possible. On  a tous des avis divergents, une vision différente de notre "supporterisme".

Dans les deux cas je ne vois pas trop de supporterisme .

densnewzealand a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:Vous cherchez sans cesse la toute petite bête pour trouver une raison de me vilipender, et de me menacer de bannissement. Vous faites exactement la même chose avec tire-bouchon. C’est bien loin d’une modération douce et honnête.

[Modo]: encore une fois utilise ta matière grise pour autre chose que stabiliser ton crâne. Si notre modération était tyrannique,  on aurait viré tant tire-bouchon que toi depuis des lustres vu le nombre de gens qui se plaignent de vos discours provocateurs et polémiques.  Mais on a la bêtise  de ne pas être aussi intolérants que beaucoup d'autres forums de supporters et de vous laisser sévir.  On t'a fixé des limites, à toi de dépasser le niveau maternelle et apprendre à  les RESPECTER.

Demande-toi ce qu'aurait fait n'importe quel forum, si tu avais insulté leur joueur emblématique, insinué que leur entraineur est une truffe, traité les admins de rigolos, traité les forumeurs d'ennemies de la vérité, de fanatiques, d'aigris faisant un complexe d'infériorité, pour finir en se posant en victime. Sans compter tes post politiques, tes propos sexiste, ton intolérance à la contradiction et le fait qu'après une exclusion temporaire, tu ne changes pas de comportement.

Tu nous trolle le forum et tu mets une ambiance détestable, beaucoup de gens se plaignent de toi, je ne crois pas que tu changeras d'attitude et en plus, tu réclames une modération douce..., personnellement, je suis partisan de t'offrir quelque semaines de vacances, ainsi qu'à nous tous

Alors, il y a de toute évidence un problème de forme chez les deux forumeurs souvent pris par la patrouille. L'un fait dans la condescendance, l'autre la taquinerie un brin provoc...
Mais le fond ne me gène pas. La contradiction doit être possible. On  a tous des avis divergents, une vision différente de notre "supporterisme".

Dans les deux cas je ne vois pas trop de supporterisme .

Moi non plus, pas vraiment..., l'insulte, l'invective, les injonctions, la provocation, les infractions répétées aux règles qui permettent que ce forum ne se twittérise pas, ça ne me semble pas faire partie d'une forme de supportérisme.

Autant un Malcolm Marx sera énorme, autant recruter du AB type Retallick, Whitelock ou Mo'unga, je suis beaucoup plus circonspect. Les stars sudistes, et particulièrement néozed/australiennes, ont parfois (souvent ?) tendance à d'abord venir pour l'intérêt financier que sportif. C'est un coup à dépenser des sommes folles pour un mec qui ne sera pas à 200% investi. Le cas de Laumape est vraiment parlant, mais avant lui il y en a eu d'autres, comme Savea. A choisir, je préfère recruter un JIFF ou alors un bon gros sudaf, guerrier, motivé et efficace.

De manière générale, les recrutements "marketing" ont fait leur temps, je trouve, et perso ça ne me fait plus trop rêver. Je préfère qu'on se focalise sur du "local" comme Penaud ou Tolofua, certes pas données mais déjà bien au fait du Top14 en plus d'avoir toutes les raisons d'être motivés

Mercato : Le RC Toulon rêve aussi de Matthieu Jalibert

https://dicodusport.fr/blog/mercato-le-rc-toulon-reve-aussi-de-matthieu-jalibert/

La reprise des "infos" du Midol commence...

[size=24]Mercato : L'UBB rêve de garder de Matthieu Jalibert[/size]    

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:

Adrien a écrit:Des nouvelles dans le midol du jour les amis ??

Selon le Midol du jour , nous serions au même titre que le RCT, l’ASM et le R92 intéressés par S Tolofua.
Malcom Marx serait sérieusement pisté par l’ASM.

on va demander à Marx de descendre 370 bornes plus bas, direction Sud-Ouest...

Il va se faire chier à Clermont d'autant que nous aurons  déjà recruté  Penaud !  

Il est possible que nous optionnions  Fourcade .
Par contre, cela fait tjrs plaisir de lire un article du Midol traitant du départ -inéluctable selon eux- de M Jalibert !

Radis, arrête tes mauvaises blagues !

Selon "leurs informations", en toute honnêteté et toute objectivité

La pompe à m**de midolystique tourne à plein régime, c'est temps-ci.

Bientôt ils vont nous annoncer que Jalibert souhaite en fait jouer 15 à plein temps et qu'il serait tenté d'aller au Racing qui lui propose un poste d'arrière titulaire si ardemment souhaité ! Le tout sera complété d'1 ou 2 phrase(s) précisant qu'en plus, Matthieu ne se sent plus valorisé dans une club comme l'UBB qui en le mérite pas, et qu'il ne devrait logiquement pas rester dans un petit club qui ne peut pas lui offrir les garanties sportives que lui offriraient un vrai grand club comme le Racing (oblitérant au passage que l'UBB a de meilleurs résultats que le Racing depuis 2-3 saisons, toutes compétitions confondues).

Bref, on commence à être (tristement) habitué à cet UBB-bashing pratiqué par certains médias. Certains esprits bienpensants crieront au complotisme, mais depuis plusieurs mois, j'ai quand même du mal à voir un autre club aussi (injustement) pointé du doigt, malmené, critiqué ou moqué. On mange de la m**de depuis la fin de saison passée, c'est incroyable. C'était d'abord les mauvais résultats du printemps, puis les déclas d'Urios, puis les gestes de Woki et Jalibert, puis le départ de Woki, puis la défaite inaugurale contre Toulouse, puis la polémique sur le "doigt" de Jalibert et Woki à Mermoz (qu'on présente comme un innocent et gentil petit bonhomme injustement victime de deux immondes délinquants), et maintenant ces rumeurs de départs.

A la place d'Urios et Marti, j'imprimerai tous ces articles, toutes ces déclas, toutes ces interventions, je les collerai en grand dans les vestiaires la semaine et les WE, en disant aux joueurs "messieurs, voilà ce qu'on pense et dit de nous". Et au passage je me contenterai du strict minimum envers ces médias. Il est temps de se faire respecter, bordel. On nous chie dessus, je le répète. Jamais on oserait se permettre çà avec non seulement le grand, l'immense, le divin ST, mais même avec d'autres clubs bien copains comme Montpellier, Toulon ou le Racing.

Scalp a écrit:Mercato : Le RC Toulon rêve aussi de Matthieu Jalibert

https://dicodusport.fr/blog/mercato-le-rc-toulon-reve-aussi-de-matthieu-jalibert/

La reprise des "infos" du Midol commence...

C'est drôle parce que tout le monde tape sur Jalibert à la moindre occasion, le critiquant pour tel geste ou le moquant pour telle décla, mais tout le monde "rêve" de le recruter

Switch a écrit:Autant un Malcolm Marx sera énorme, autant recruter du AB type Retallick, Whitelock ou Mo'unga, je suis beaucoup plus circonspect. Les stars sudistes, et particulièrement néozed/australiennes, ont parfois (souvent ?) tendance à d'abord venir pour l'intérêt financier que sportif. C'est un coup à dépenser des sommes folles pour un mec qui ne sera pas à 200% investi. Le cas de Laumape est vraiment parlant, mais avant lui il y en a eu d'autres, comme Savea. A choisir, je préfère recruter un JIFF ou alors un bon gros sudaf, guerrier, motivé et efficace.

De manière générale, les recrutements "marketing" ont fait leur temps, je trouve, et perso ça ne me fait plus trop rêver. Je préfère qu'on se focalise sur du "local" comme Penaud ou Tolofua, certes pas données mais déjà bien au fait du Top14 en plus d'avoir toutes les raisons d'être motivés

Je suis convaincu que ca aurait pu le faire avec Laumape. Le SF l’utilise mal, de toute facon cette equipe n’est pas au niveau

Sinon c’est une campagne de déstabilisation du club en regle.

Mais bon, on a bien la preuve que Jalibert est bien meilleur que NTK  

Avant j’étais plutôt « pro-Jalibert », je le pensais meilleur qu’N’Tamack. C’est peut-être le cas ; il a sûrement plus de talent, de folie, de prises de risque. Mais pour jouer avec le XV de France, au final, je suis maintenant largement favorable à l’association Dupont - N’Tamack. Ces joueurs sont limite indéboulonnables. Le débat maintenant c’est plutôt entre Jalibert, Hastoy et Carbonel en tant que remplaçant.

grospaquet31 a écrit:Sinon c’est une campagne de déstabilisation du club en regle.

Mais bon, on a bien la preuve que Jalibert est bien meilleur que NTK  

Mais le fait d'être une cible, nous prouve que nous ne sommes pas pour eux un club insignifiant, il y a un truc qui coince dans le fait que nous nous hissions dans l'élite   , leurs attaques sont comme des médailles, une reconnaissance

Au rayon négatif, on est attaqué parce qu'aussi, nous sommes faibles, avec une communication déficiente et une image fragile, on leur donne en plus des munitions, ils ont juste à appuyer là où ça fait mal.

SympathyForTheDevil a écrit:Avant j’étais plutôt « pro-Jalibert », je le pensais meilleur qu’N’Tamack. C’est peut-être le cas ; il a sûrement plus de talent, de folie, de prises de risque. Mais pour jouer avec le XV de France, au final, je suis maintenant largement favorable à l’association Dupont - N’Tamack. Ces joueurs sont limite indéboulonnables. Le débat maintenant c’est plutôt entre Jalibert, Hastoy et Carbonel en tant que remplaçant.

Bonjour, je vous lis depuis un certain temps sans avoir participé jusque là.
Je partage le même point de vue que toi, Hastoy pourrait bien dans la dernière ligne droite souffler la place de N°2 à Mathieu ... reste à voir s'il parvient à revenir au niveau qu'on lui a connu.

SympathyForTheDevil a écrit:Avant j’étais plutôt « pro-Jalibert », je le pensais meilleur qu’N’Tamack. C’est peut-être le cas ; il a sûrement plus de talent, de folie, de prises de risque. Mais pour jouer avec le XV de France, au final, je suis maintenant largement favorable à l’association Dupont - N’Tamack. Ces joueurs sont limite indéboulonnables. Le débat maintenant c’est plutôt entre Jalibert, Hastoy et Carbonel en tant que remplaçant.

Ça parait acté pour la charnière, mais il n'y a pas débat pour la place de numéro 2, sauf si Jalibert ne revient pas à son niveau...

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:Avant j’étais plutôt « pro-Jalibert », je le pensais meilleur qu’N’Tamack. C’est peut-être le cas ; il a sûrement plus de talent, de folie, de prises de risque. Mais pour jouer avec le XV de France, au final, je suis maintenant largement favorable à l’association Dupont - N’Tamack. Ces joueurs sont limite indéboulonnables. Le débat maintenant c’est plutôt entre Jalibert, Hastoy et Carbonel en tant que remplaçant.

Bonjour, je vous lis depuis un certain temps sans avoir participé jusque là.
Je partage le même point de vue que toi, Hastoy pourrait bien dans la dernière ligne droite souffler la place de N°2 à Mathieu ... reste à voir s'il parvient à revenir au niveau qu'on lui a connu.

Il y a trop d'écart entre hastoy et jaja pour qu'il soit inquiété. Hastoy on a aucune certitude sur son niveau à l’international, contrairement à jalibert. D'ailleur on l' a bien vu en l'absence de jaja, hastoy n'a pas été sur le banc c'est ramos qui était là

Messieurs, c’est un topic sérieux ici , on se recentre .

le radis a écrit:Messieurs, c’est un topic sérieux ici , on se recentre .

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:Avant j’étais plutôt « pro-Jalibert », je le pensais meilleur qu’N’Tamack. C’est peut-être le cas ; il a sûrement plus de talent, de folie, de prises de risque. Mais pour jouer avec le XV de France, au final, je suis maintenant largement favorable à l’association Dupont - N’Tamack. Ces joueurs sont limite indéboulonnables. Le débat maintenant c’est plutôt entre Jalibert, Hastoy et Carbonel en tant que remplaçant.

Bonjour, je vous lis depuis un certain temps sans avoir participé jusque là.
Je partage le même point de vue que toi, Hastoy pourrait bien dans la dernière ligne droite souffler la place de N°2 à Mathieu ... reste à voir s'il parvient à revenir au niveau qu'on lui a connu.

Il y a trop d'écart entre hastoy et jaja pour qu'il soit inquiété. Hastoy on a aucune certitude sur son niveau à l’international, contrairement à jalibert. D'ailleur on l' a bien vu en l'absence de jaja, hastoy n'a pas été sur le banc c'est ramos qui était là

Personnellement si je devais choisir je prendrais ni Hastoy, ni Carbonel. Je leur prefere Berdeu.
Trop de joueur change de club pour avoir plus de chance d'integrer l'EDF. Ils ne sont pas foncierement meilleurs dans leur nouveau club mais le changement de maillot, tout ca quoi

Hastoy et Carbonel n'ont pas su saisir leur chance quand elle s'offrait a eux. par ailleurs, a chaque confrontation direct entre Jalibert et les autres, il n'y a pas eu photo
Pour moi Berdeu est plus interessant comme joueur, j'aime bcp ses aptitudes dans le domaine aerien.

Mathieu est perfectible, il doit s'ameliorer dans son jeu au pied pas toujours tres juste techniquement et sa defense (qu'il me semble combler progressivement sur ce que je vois actuellement)

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:Avant j’étais plutôt « pro-Jalibert », je le pensais meilleur qu’N’Tamack. C’est peut-être le cas ; il a sûrement plus de talent, de folie, de prises de risque. Mais pour jouer avec le XV de France, au final, je suis maintenant largement favorable à l’association Dupont - N’Tamack. Ces joueurs sont limite indéboulonnables. Le débat maintenant c’est plutôt entre Jalibert, Hastoy et Carbonel en tant que remplaçant.

Bonjour, je vous lis depuis un certain temps sans avoir participé jusque là.
Je partage le même point de vue que toi, Hastoy pourrait bien dans la dernière ligne droite souffler la place de N°2 à Mathieu ... reste à voir s'il parvient à revenir au niveau qu'on lui a connu.

je ne le pense pas du tout , Jalibert est n°1 et demi il a fait une bonne tournée il est dans le dur en ce moment car il n'a repris que le 15 aout

jimL a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:Avant j’étais plutôt « pro-Jalibert », je le pensais meilleur qu’N’Tamack. C’est peut-être le cas ; il a sûrement plus de talent, de folie, de prises de risque. Mais pour jouer avec le XV de France, au final, je suis maintenant largement favorable à l’association Dupont - N’Tamack. Ces joueurs sont limite indéboulonnables. Le débat maintenant c’est plutôt entre Jalibert, Hastoy et Carbonel en tant que remplaçant.

Bonjour, je vous lis depuis un certain temps sans avoir participé jusque là.
Je partage le même point de vue que toi, Hastoy pourrait bien dans la dernière ligne droite souffler la place de N°2 à Mathieu ... reste à voir s'il parvient à revenir au niveau qu'on lui a connu.

je ne le pense pas du tout , Jalibert est n°1 et demi  il a fait une bonne tournée  il est dans le dur en ce moment car il  n'a repris que le 15 aout

tu ne lis pas tous les postes toi
Urios a meme dit qu'il avait repris le 22 Aout car il a eu une angine carabinée apparemment.

A voir ce que RNM fait sans Dupont ........
A vous de vor.....

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:Avant j’étais plutôt « pro-Jalibert », je le pensais meilleur qu’N’Tamack. C’est peut-être le cas ; il a sûrement plus de talent, de folie, de prises de risque. Mais pour jouer avec le XV de France, au final, je suis maintenant largement favorable à l’association Dupont - N’Tamack. Ces joueurs sont limite indéboulonnables. Le débat maintenant c’est plutôt entre Jalibert, Hastoy et Carbonel en tant que remplaçant.

Bonjour, je vous lis depuis un certain temps sans avoir participé jusque là.
Je partage le même point de vue que toi, Hastoy pourrait bien dans la dernière ligne droite souffler la place de N°2 à Mathieu ... reste à voir s'il parvient à revenir au niveau qu'on lui a connu.

Il y a trop d'écart entre hastoy et jaja pour qu'il soit inquiété. Hastoy on a aucune certitude sur son niveau à l’international, contrairement à jalibert. D'ailleur on l' a bien vu en l'absence de jaja, hastoy n'a pas été sur le banc c'est ramos qui était là

Commentaire de Nado lucide et avisé.
C'est évident.
Galthié et sa bande ne risquent pas de bouleverser l'ordre pré-établi sauf blessures des uns ou des autres.

Pour moi, RNT et Jaja en 10 avec un polyvalent genre Ramos en 10-15 au cas où...
Carbonel sera le n°3 qui est double champion du monde -20 et de l'expérience au niveau international.

grospaquet31 a écrit:

jimL a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:Avant j’étais plutôt « pro-Jalibert », je le pensais meilleur qu’N’Tamack. C’est peut-être le cas ; il a sûrement plus de talent, de folie, de prises de risque. Mais pour jouer avec le XV de France, au final, je suis maintenant largement favorable à l’association Dupont - N’Tamack. Ces joueurs sont limite indéboulonnables. Le débat maintenant c’est plutôt entre Jalibert, Hastoy et Carbonel en tant que remplaçant.

Bonjour, je vous lis depuis un certain temps sans avoir participé jusque là.
Je partage le même point de vue que toi, Hastoy pourrait bien dans la dernière ligne droite souffler la place de N°2 à Mathieu ... reste à voir s'il parvient à revenir au niveau qu'on lui a connu.

je ne le pense pas du tout , Jalibert est n°1 et demi  il a fait une bonne tournée  il est dans le dur en ce moment car il  n'a repris que le 15 aout

tu ne lis pas tous les postes toi
Urios a meme dit qu'il avait repris le 22 Aout car il a eu une angine carabinée apparemment.

Et sa semaine n' avait pas ete transcendante a cause de cela. Du coup degoiser sur sa non-titularisation face a Toulouse etait juste d'une connerie sans fond...