11ᵉ journée : Perpignan / UBB

le radis a écrit:

Scalp a écrit:Autrement, Jalibert a l'air de vouloir aller au bout de son contrat, Marti & co doivent sérieusement s'activer en coulisse, la page est en train de se tourner, du moins on l'a déchiré sèchement, c'est regrettable, mais pouvait-il en être différemment, malheureusement, je ne pense pas, on était arrivé à un point de rupture indépassable entre Urios, Marti et les joueurs.

Cette saison n'est pas morte pour autant, j'entends parler de saison de transition, mais j'espère bien que ce ne sera pas le cas, début de réponse demain..., mais je reste optimiste quant à la volonté des joueurs de ne pas vouloir regarder les phases finales sur leur canapé

Nous avions me semble-t-il gagné à Castres suite à la résiliation du contrat de Teague il y a 4 ans. Et pour autant, en tongues nous avions fini la saison.
Avons-nous réellement changé ? La 1/2 finale contre le MHR me fait penser que gagner n'est tjrs pas un objectif pour nos joueurs.

Oui, d'ailleurs, j'en avais parlé récemment, nous avions gagné le Castres d'Urios et en plus à 14 contre 15, pour ensuite faire pshittt, mais il faut dire que Worsley en manager, c'était un peu "no idea man", il n'avait pas su impulser, ni guider les joueurs. J'avais fait un petit montage à l'époque, ou il est vrai que j'étais assez d'accord avec toi quand tu parles de l'ADN de l'UBB mais ça, c'était avant, l'UBB a depuis évolué, en partie grâce à Urios et je pense qu'on est bien mieux pourvu avec Laïrle, bref, les choses change, je ne crois pas que l'UBB d'aujourd'hui soit celui d'hier

Roberto Miopalmo a écrit:Cette demi-finale est un trompe l’œil. On perd de seulement 9 points un match qu’à aucun moment on a été en mesure de gagner. L’équipe avait fait un gros match la semaine précédente qui avait raisonné comme une fin de saison! Il y a eu un relâchement coupable, mais c’est l’histoire de cette fin de saison
Il ne faut pas faire des conclusions hâtives.

Quand tu es en 1/2 finale, avoir cet état d'esprit, quand bien même tout ne tournait pas rond...

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:Autrement, Jalibert a l'air de vouloir aller au bout de son contrat, Marti & co doivent sérieusement s'activer en coulisse, la page est en train de se tourner, du moins on l'a déchiré sèchement, c'est regrettable, mais pouvait-il en être différemment, malheureusement, je ne pense pas, on était arrivé à un point de rupture indépassable entre Urios, Marti et les joueurs.

Cette saison n'est pas morte pour autant, j'entends parler de saison de transition, mais j'espère bien que ce ne sera pas le cas, début de réponse demain..., mais je reste optimiste quant à la volonté des joueurs de ne pas vouloir regarder les phases finales sur leur canapé

Nous avions me semble-t-il gagné à Castres suite à la résiliation du contrat de Teague il y a 4 ans. Et pour autant, en tongues nous avions fini la saison.
Avons-nous réellement changé ? La 1/2 finale contre le MHR me fait penser que gagner n'est tjrs pas un objectif pour nos joueurs.

Oui, d'ailleurs, j'en avais parlé récemment, nous avions gagné le Castres d'Urios et en plus à 14 contre 15, pour ensuite faire pshittt, mais il faut dire que Worsley en manager, c'était un peu "no idea man", il n'avait pas su impulser, ni guider les joueurs. J'avais fait un petit montage à l'époque, ou il est vrai que j'étais assez d'accord avec toi quand tu parles de l'ADN de l'UBB mais ça, c'était avant, l'UBB a depuis évolué, en partie grâce à Urios et je pense qu'on est bien mieux pourvu avec Laïrle, bref, les choses change, je ne crois pas que l'UBB d'aujourd'hui soit celui d'hier

C'est vrai, mais les résultats sont néanmoins têtus.

le radis a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Cette demi-finale est un trompe l’œil. On perd de seulement 9 points un match qu’à aucun moment on a été en mesure de gagner. L’équipe avait fait un gros match la semaine précédente qui avait raisonné comme une fin de saison! Il y a eu un relâchement coupable, mais c’est l’histoire de cette fin de saison
Il ne faut pas faire des conclusions hâtives.

Quand tu es en 1/2 finale, avoir cet état d'esprit, quand bien même tout ne tournait pas rond...

Je me suis pas infligé le « revisionnage » de ce match, mais dans mon souvenir, ce n’était pas un non-match. C’est une somme de petites choses, d’erreurs propres aux équipes qui doutent. Ça n’a pas été un match lâché. On ne peut pas dire, untel ou untel a triché! Tout le contraire de nos adversaires qui eux avaient été très propres.

Roberto Miopalmo a écrit:Cette demi-finale est un trompe l’œil. On perd de seulement 9 points un match qu’à aucun moment on a été en mesure de gagner. L’équipe avait fait un gros match la semaine précédente qui avait raisonné comme une fin de saison! Il y a eu un relâchement coupable, mais c’est l’histoire de cette fin de saison
Il ne faut pas faire des conclusions hâtives.

C'est l'histoire d'un acte manqué, avec le recul et les infos que nous avons maintenant, on peut dire qu'Urios a foiré son management et que Marti l'a eu complètement en travers. J'étais furieux après cette défaite, je m'étais même mis en gréve , nous avions un boulevard devant nous, mais il est difficile de gagner quand le manager et son équipe sont à ce point coupé en deux, ce fut un énorme gâchis, qui est finalement une des raisons de l'éviction d'Urios, qui aurait pu aussi bien avoir lieu en fin de saison dernière...

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Cette demi-finale est un trompe l’œil. On perd de seulement 9 points un match qu’à aucun moment on a été en mesure de gagner. L’équipe avait fait un gros match la semaine précédente qui avait raisonné comme une fin de saison! Il y a eu un relâchement coupable, mais c’est l’histoire de cette fin de saison
Il ne faut pas faire des conclusions hâtives.

Quand tu es en 1/2 finale, avoir cet état d'esprit, quand bien même tout ne tournait pas rond...

Je me suis pas infligé le « revisionnage » de ce match, mais dans mon souvenir, ce n’était pas un non-match. C’est une somme de petites choses, d’erreurs propres aux équipes qui doutent. Ça n’a pas été un match lâché. On ne peut pas dire, untel ou untel a triché! Tout le contraire de nos adversaires qui eux avaient été très propres.

D'accord avec Roberto, on ne peut pas aborder un match aussi important avec pareille désunion entre le coach et ses joueurs, le MHR a lui était parfaitement uni, comme un bloc.

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Cette demi-finale est un trompe l’œil. On perd de seulement 9 points un match qu’à aucun moment on a été en mesure de gagner. L’équipe avait fait un gros match la semaine précédente qui avait raisonné comme une fin de saison! Il y a eu un relâchement coupable, mais c’est l’histoire de cette fin de saison
Il ne faut pas faire des conclusions hâtives.

Quand tu es en 1/2 finale, avoir cet état d'esprit, quand bien même tout ne tournait pas rond...

Je me suis pas infligé le « revisionnage » de ce match, mais dans mon souvenir, ce n’était pas un non-match. C’est une somme de petites choses, d’erreurs propres aux équipes qui doutent. Ça n’a pas été un match lâché. On ne peut pas dire, untel ou untel a triché! Tout le contraire de nos adversaires qui eux avaient été très propres.

Moi non plus .
Je suis d'accord, mais il n' y avait pas cette volonté de renverser les éléments qui doit animer quand tu es à moins de 180 minutes du sacre.

le radis a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Cette demi-finale est un trompe l’œil. On perd de seulement 9 points un match qu’à aucun moment on a été en mesure de gagner. L’équipe avait fait un gros match la semaine précédente qui avait raisonné comme une fin de saison! Il y a eu un relâchement coupable, mais c’est l’histoire de cette fin de saison
Il ne faut pas faire des conclusions hâtives.

Quand tu es en 1/2 finale, avoir cet état d'esprit, quand bien même tout ne tournait pas rond...

Franchement on est pas loin de gagné, j'aurai aimé voir la décision de l'arbitre si jaja a le bond rebond et marque sur la fin

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Cette demi-finale est un trompe l’œil. On perd de seulement 9 points un match qu’à aucun moment on a été en mesure de gagner. L’équipe avait fait un gros match la semaine précédente qui avait raisonné comme une fin de saison! Il y a eu un relâchement coupable, mais c’est l’histoire de cette fin de saison
Il ne faut pas faire des conclusions hâtives.

Quand tu es en 1/2 finale, avoir cet état d'esprit, quand bien même tout ne tournait pas rond...

Je me suis pas infligé le « revisionnage » de ce match, mais dans mon souvenir, ce n’était pas un non-match. C’est une somme de petites choses, d’erreurs propres aux équipes qui doutent. Ça n’a pas été un match lâché. On ne peut pas dire, untel ou untel a triché! Tout le contraire de nos adversaires qui eux avaient été très propres.

D'accord avec Roberto, on ne peut pas aborder un match aussi important avec pareille désunion entre le coach et ses joueurs, le MHR a lui était parfaitement uni, comme un bloc.

Ben même si je comprends bien, je suis en désaccord. Les joueurs n'avaient pas à manquer ce rdv. On ne parle pas de faire une saison dans un contexte négatif mais aligner 2 matchs.

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:Autrement, Jalibert a l'air de vouloir aller au bout de son contrat, Marti & co doivent sérieusement s'activer en coulisse, la page est en train de se tourner, du moins on l'a déchiré sèchement, c'est regrettable, mais pouvait-il en être différemment, malheureusement, je ne pense pas, on était arrivé à un point de rupture indépassable entre Urios, Marti et les joueurs.

Cette saison n'est pas morte pour autant, j'entends parler de saison de transition, mais j'espère bien que ce ne sera pas le cas, début de réponse demain..., mais je reste optimiste quant à la volonté des joueurs de ne pas vouloir regarder les phases finales sur leur canapé

Nous avions me semble-t-il gagné à Castres suite à la résiliation du contrat de Teague il y a 4 ans. Et pour autant, en tongues nous avions fini la saison.
Avons-nous réellement changé ? La 1/2 finale contre le MHR me fait penser que gagner n'est tjrs pas un objectif pour nos joueurs.

Oui, d'ailleurs, j'en avais parlé récemment, nous avions gagné le Castres d'Urios et en plus à 14 contre 15, pour ensuite faire pshittt, mais il faut dire que Worsley en manager, c'était un peu "no idea man", il n'avait pas su impulser, ni guider les joueurs. J'avais fait un petit montage à l'époque, ou il est vrai que j'étais assez d'accord avec toi quand tu parles de l'ADN de l'UBB mais ça, c'était avant, l'UBB a depuis évolué, en partie grâce à Urios et je pense qu'on est bien mieux pourvu avec Laïrle, bref, les choses change, je ne crois pas que l'UBB d'aujourd'hui soit celui d'hier

C'est vrai, mais les résultats sont néanmoins têtus.

Mais avant d'arriver au moment où ont fini par enfin gagner un titre, on avait toujours perdu avant avant que LR gagne un titre l'année dernière, c'était juste une bande de loosers

On peut aussi se poser la question si pendant le mandat de CU nous avons progressé en terme de rugby.
Jamais le club n'a ete aussi loin dans les competitions mais est ce que cela veut pour autant dire qu'on a progressé dans notre rugby, strategiquement, techniquement, individuellement, collectivement. Sans revenir sur la gestion de l'effectif pronée par CU, j'ai quand meme des doutes sur certains aspects surtout quand on voit toutes les erreurs techniques qu'on fait dans un match. En rugby pur, je ne suis pas sur qu'on ait vraiment progressé.

grospaquet31 a écrit:On peut aussi se poser la question si pendant le mandat de CU nous avons progressé en terme de rugby.
Jamais le club n'a ete aussi loin dans les competitions mais est ce que cela veut pour autant dire qu'on a progressé dans notre rugby, strategiquement, techniquement, individuellement, collectivement. Sans revenir sur la gestion de l'effectif pronée par CU, j'ai quand meme des doutes sur certains aspects surtout quand on voit toutes les erreurs techniques qu'on fait dans un match. En rugby pur, je ne suis pas sur qu'on ait vraiment progressé.

Il y a du vrai certainement dans ce que tu dis.
Celà dit l'UBB n'a jamais été aussi loin et n'a jamais été aussi regulier dans les peformances que depuis l'arrivée de CU. (Mis à part cette année où on subis les blessures et du coup les defaites)

Je pense que CU a amené des choses à l'UBB qu'il ne faudra pas perdre.
La gestion strategique du match, gagner des matchs important dans la difficulté, gagner des matchs qu'on a pas dominé, il y a eu des matchs laborieux où l'on a fini vainqueur et apparemment ca avant CU c'était impossible car les joueurs n'étaient pas assez concentrés sur leur rugby.

Après CU c'est une façon d'amener des choses, un management pour un sprint, on voit que pour un marathon ca ne tient pas.
Mais s'il est venu à l'UBB c'est pour remporter un titre rapidement donc voilà mais il n'a pas réussi.

Quand au match de ce week end se sera un gros révélateur sur l'état d'esprit du groupe, si CU avait beaucoup d'emprise sur nos résultats.
Je suis quand même confiant on a des joueurs de grande qualité

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Cette demi-finale est un trompe l’œil. On perd de seulement 9 points un match qu’à aucun moment on a été en mesure de gagner. L’équipe avait fait un gros match la semaine précédente qui avait raisonné comme une fin de saison! Il y a eu un relâchement coupable, mais c’est l’histoire de cette fin de saison
Il ne faut pas faire des conclusions hâtives.

Quand tu es en 1/2 finale, avoir cet état d'esprit, quand bien même tout ne tournait pas rond...

Je me suis pas infligé le « revisionnage » de ce match, mais dans mon souvenir, ce n’était pas un non-match. C’est une somme de petites choses, d’erreurs propres aux équipes qui doutent. Ça n’a pas été un match lâché. On ne peut pas dire, untel ou untel a triché! Tout le contraire de nos adversaires qui eux avaient été très propres.

D'accord avec Roberto, on ne peut pas aborder un match aussi important avec pareille désunion entre le coach et ses joueurs, le MHR a lui était parfaitement uni, comme un bloc.

Ben même si je comprends bien, je suis en désaccord. Les joueurs n'avaient pas à manquer ce rdv. On ne parle pas de faire une saison dans un contexte négatif mais aligner 2 matchs.

Je crois qu'il faut que tout soit absolument parfaitement aligné pour des matchs de cette importance, la différence, c'est que c'était complètement le bordel de notre côté et qu'en face, c'était exactement le contraire, on ne peut aller en finale comme ça !.

grospaquet31 a écrit:On peut aussi se poser la question si pendant le mandat de CU nous avons progressé en terme de rugby.
Jamais le club n'a ete aussi loin dans les competitions mais est ce que cela veut pour autant dire qu'on a progressé dans notre rugby, strategiquement, techniquement, individuellement, collectivement. Sans revenir sur la gestion de l'effectif pronée par CU, j'ai quand meme des doutes sur certains aspects surtout quand on voit toutes les erreurs techniques qu'on fait dans un match. En rugby pur, je ne suis pas sur qu'on ait vraiment progressé.

Pourtant il y a plein de joueur qui ont progressé lucu moefana buros BVT même jalibert

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Cette demi-finale est un trompe l’œil. On perd de seulement 9 points un match qu’à aucun moment on a été en mesure de gagner. L’équipe avait fait un gros match la semaine précédente qui avait raisonné comme une fin de saison! Il y a eu un relâchement coupable, mais c’est l’histoire de cette fin de saison
Il ne faut pas faire des conclusions hâtives.

Quand tu es en 1/2 finale, avoir cet état d'esprit, quand bien même tout ne tournait pas rond...

Je me suis pas infligé le « revisionnage » de ce match, mais dans mon souvenir, ce n’était pas un non-match. C’est une somme de petites choses, d’erreurs propres aux équipes qui doutent. Ça n’a pas été un match lâché. On ne peut pas dire, untel ou untel a triché! Tout le contraire de nos adversaires qui eux avaient été très propres.

D'accord avec Roberto, on ne peut pas aborder un match aussi important avec pareille désunion entre le coach et ses joueurs, le MHR a lui était parfaitement uni, comme un bloc.

Ben même si je comprends bien, je suis en désaccord. Les joueurs n'avaient pas à manquer ce rdv. On ne parle pas de faire une saison dans un contexte négatif mais aligner 2 matchs.

ben oui, mais les autres en face aussi n’ont que 2 matchs à aligner… et les planètes étaient mieux alignées pour le MHR.
Ça m’aurait bien dit d’être champion de France en n’étant pas impérial, en ayant autant de déchet, ça l’a pas fait.
On rate le coche les deux années précédentes.
C’était déjà un miracle qu’on arrive en demi avec la deuxième partie de saison que l’on fait. Après le match de l’USAP, je me persuadais qu’on pouvait encore être champion, mais en mon for intérieur, quand je me suis pointé au stade contre un Racing moribond, j’ai pensé qu’on allait passer à la trappe.

Pour revenir à nos moutons, comme dirait Worsley , demain, on va voir si on s'est transformé en loup, ou pas..., je crois qu'Urios nous a fait franchir ce pas, mais malheureusement, il a foiré cette fin de saison dernière dans son management, on ne pouvait pas gagner avec ce bordel dans le vestiaire, à ce moment bien particulier de ces matchs décisifs, où il faut que tout le monde tire à 100% dans le même sens.

Finalement, si demain, nous gagnons, qu'on montre un gros état d'esprit sur ce match, parce que c'est ce qu'il faudra pour aller gagner chez nos amis Catalans, ce sera quand même une victoire ou on pourra dire qu'Urios aura sa part, c'est principalement ce qu'il aura apporté à l'UBB, apprendre à avoir cet état d'esprit qui nous manquait avant lui...

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:On peut aussi se poser la question si pendant le mandat de CU nous avons progressé en terme de rugby.
Jamais le club n'a ete aussi loin dans les competitions mais est ce que cela veut pour autant dire qu'on a progressé dans notre rugby, strategiquement, techniquement, individuellement, collectivement. Sans revenir sur la gestion de l'effectif pronée par CU, j'ai quand meme des doutes sur certains aspects surtout quand on voit toutes les erreurs techniques qu'on fait dans un match. En rugby pur, je ne suis pas sur qu'on ait vraiment progressé.

Pourtant il y a plein de joueur qui ont progressé lucu moefana buros BVT même jalibert

Il y a eu deux parties dans l'ère Urios, une où on a joué et plutôt très bien et une où on est progressivement revenu à un rugby plus restrictif, sans rentrer dans les explications du pourquoi, on en a déjà parlé, je crois qu'on a une équipe qui a structurellement envie de jouer et que le schisme qui s'est produit entre Urios et ses joueurs, notamment ses leaders de jeu, est peut-être aussi venu d'une frustration dû à cet état de fait...

Scalp a écrit:Pour revenir à nos moutons, comme dirait Worsley   , demain, on va voir si on s'est transformé en loup, ou pas..., je crois qu'Urios nous a fait franchir ce pas, mais malheureusement, il a foiré cette fin de saison dernière dans son management, on ne pouvait pas gagner avec ce bordel dans le vestiaire, à ce moment bien particulier de ces matchs décisifs, où il faut que tout le monde tire à 100% dans le même sens.

Finalement, si demain, nous gagnons, qu'on montre un gros état d'esprit sur ce match, parce que c'est ce qu'il faudra pour aller gagner chez nos amis Catalans, ce sera quand même une victoire ou on pourra dire qu'Urios aura sa part, c'est principalement ce qu'il aura apporté à l'UBB, apprendre à avoir cet état d'esprit qui nous manquait avant lui...

Exact, je partage ce point de vue

On verra si on était vraiment Urios dépendant, de ses méthodes, de sa gestion de manière générale des troupes.

Aux joueurs de prendre les devant maintenant. J'espère que ce que nous a apporté Urios dans l'état d'esprit on ne le perdra pas. La qualité des joueurs en tout cas est présente maintenant il va falloir refuser la defaite, haïr la défaite, jouer les matchs pour les gagner. J'espère que les joueurs ont autant l'envie d'aller en phases finales. Parce que nous on y a pris goût

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:On peut aussi se poser la question si pendant le mandat de CU nous avons progressé en terme de rugby.
Jamais le club n'a ete aussi loin dans les competitions mais est ce que cela veut pour autant dire qu'on a progressé dans notre rugby, strategiquement, techniquement, individuellement, collectivement. Sans revenir sur la gestion de l'effectif pronée par CU, j'ai quand meme des doutes sur certains aspects surtout quand on voit toutes les erreurs techniques qu'on fait dans un match. En rugby pur, je ne suis pas sur qu'on ait vraiment progressé.

Pourtant il y a plein de joueur qui ont progressé lucu moefana buros BVT même jalibert

Il y a de nombreux joueurs qui ont eu un excellent rendement et d'autres qui sont encore de monter de niveau, soit des jeunes ou des moins jeunes qui c'était perdu dans d'autres clubs qu'on relancé.

J'espère que tout ce beau monde va poursuivre dans cette dynamique.

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Cette demi-finale est un trompe l’œil. On perd de seulement 9 points un match qu’à aucun moment on a été en mesure de gagner. L’équipe avait fait un gros match la semaine précédente qui avait raisonné comme une fin de saison! Il y a eu un relâchement coupable, mais c’est l’histoire de cette fin de saison
Il ne faut pas faire des conclusions hâtives.

Quand tu es en 1/2 finale, avoir cet état d'esprit, quand bien même tout ne tournait pas rond...

Je me suis pas infligé le « revisionnage » de ce match, mais dans mon souvenir, ce n’était pas un non-match. C’est une somme de petites choses, d’erreurs propres aux équipes qui doutent. Ça n’a pas été un match lâché. On ne peut pas dire, untel ou untel a triché! Tout le contraire de nos adversaires qui eux avaient été très propres.

D'accord avec Roberto, on ne peut pas aborder un match aussi important avec pareille désunion entre le coach et ses joueurs, le MHR a lui était parfaitement uni, comme un bloc.

Ben même si je comprends bien, je suis en désaccord. Les joueurs n'avaient pas à manquer ce rdv. On ne parle pas de faire une saison dans un contexte négatif mais aligner 2 matchs.

ben oui, mais les autres en face aussi n’ont que 2 matchs à aligner… et les planètes étaient mieux alignées pour le MHR.
Ça m’aurait bien dit d’être champion de France en n’étant pas impérial, en ayant autant de déchet, ça l’a pas fait.
On rate le coche les deux années précédentes.
C’était déjà un miracle qu’on arrive en demi avec la deuxième partie de saison que l’on fait. Après le match de l’USAP, je me persuadais qu’on pouvait encore être champion, mais en mon for intérieur, quand je me suis pointé au stade contre un Racing moribond, j’ai pensé qu’on allait passer à la trappe.

Eh bien oui, c'est des matchs où tu peux être sûr que ton adversaire va avoir le couteau entre les dents, qu'il va être à 200%, si tu as un petit grain de sable dans les rouages, ça peut suffire pour te faire perdre, et nous avions une caillasse dans les godasses...

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:On peut aussi se poser la question si pendant le mandat de CU nous avons progressé en terme de rugby.
Jamais le club n'a ete aussi loin dans les competitions mais est ce que cela veut pour autant dire qu'on a progressé dans notre rugby, strategiquement, techniquement, individuellement, collectivement. Sans revenir sur la gestion de l'effectif pronée par CU, j'ai quand meme des doutes sur certains aspects surtout quand on voit toutes les erreurs techniques qu'on fait dans un match. En rugby pur, je ne suis pas sur qu'on ait vraiment progressé.

Pourtant il y a plein de joueur qui ont progressé lucu moefana buros BVT même jalibert

Que nos joueurs aient progressé aucun doute, la preuve ils sont entre 4 et 8 a être régulièrement appelés pour les rassemblements en bleu.
Mais que notre jeu collectif ait progressé, je suis sur la même ligne, à peu de chose près, que Grospack. Je le répète a l’envie sur le forum. Je trouve qu’on ne joue pas très bien. Alors peut être que je suis trop exigeant (je fais aussi des reproches aux bleus) mais je réitère qu’avec le matos que l’on a à disposition on doit produire plus et mieux. Sous Urios, les progrès notables ont été sur notre capacité à combattre, gérer un match(parfois) à ne pas s’avouer battus et aller chercher un résultat sur le fil (souvent) et à ne plus lâcher des matchs (quasiment jamais jusqu’à Pau). En revanche qui est capable de dire quel est l’identité de jeu de l’UBB?
Trop souvent, et ça peut s’entendre, une stratégie à été élaborée en fonction de l’adversaire. C’est très personnel, mais moi, sur le principe ça me dérange un peu. C’est pourquoi j’espère vraiment qu’on aura un staff autour de Bru d’entraîneurs entraînants!

Avant match USAP vs UBB, on fait le point après 15 jours de trêve


https://www.lindependant.fr/2022/11/25/avant-match-usap-vs-ubb-on-fait-le-point-apres-15-jours-de-treve-10827076.php

Top 14. UBB : « L’année de transition, c’est hors de question », assure Matthieu Jalibert

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top-14-ubb-l-annee-de-transition-c-est-hors-de-question-assure-matthieu-jalibert-13117901.php

Toulouse trébuche à Lyon, Perpignan fait tomber l'UBB... Nos pronos pour la 11ème journée


https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2021-2022/top-14-perpignan-fait-tomber-l-ubb-le-stade-francais-invincible-a-domicile.-nos-pronos-pour-la-11eme_sto9242496/story.shtml

Top 14 - UBB : "On essaye de s'accrocher le plus possible aux branches"

https://www.francebleu.fr/sports/rugby/top-14-ubb-essaye-de-s-accrocher-le-plus-possible-aux-branches-1669376368

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:On peut aussi se poser la question si pendant le mandat de CU nous avons progressé en terme de rugby.
Jamais le club n'a ete aussi loin dans les competitions mais est ce que cela veut pour autant dire qu'on a progressé dans notre rugby, strategiquement, techniquement, individuellement, collectivement. Sans revenir sur la gestion de l'effectif pronée par CU, j'ai quand meme des doutes sur certains aspects surtout quand on voit toutes les erreurs techniques qu'on fait dans un match. En rugby pur, je ne suis pas sur qu'on ait vraiment progressé.

Pourtant il y a plein de joueur qui ont progressé lucu moefana buros BVT même jalibert

Il y a eu deux parties dans l'ère Urios, une où on a joué et plutôt très bien et une où on est progressivement revenu à un rugby plus restrictif, sans rentrer dans les explications du pourquoi, on en a déjà parlé, je crois qu'on a une équipe qui a structurellement envie de jouer et que le schisme qui s'est produit entre Urios et ses joueurs, notamment ses leaders de jeu, est peut-être aussi venu d'une frustration dû à cet état de fait...

Renoncer a un jeu plus ambitieux c’est un aveu de faiblesse, dont celui de ne pas arriver a faire progresser le groupe, surtout collectivement. Depuis de nombreuses années je suis effaré par nos carences techniques, la prietre qualité de nos passes, la pauvreté du jeu de 3/4. Quand on balance des chandelles, personne ne saute (a part Buros)
Oui il y a eu des bons matchs au Racing, a clermont, contre le stade francais a domicile et d’autres mais globalement j’en reviens plus a des performances individuelles que collectives dont Jalibert a été essentiellement l’initiateur, parfois Lam, et 1-2 autres.