UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

marchal a écrit:https://www.lerugbynistere.fr/news/et-si-lubb-faisait-passer-son-recrutement-dans-une-autre-dimension-avec-ce-springbok-1701231706.php

Sur la vidéo, je ne l'ai pas vu lever la tête une seule fois... un pit-bull dans un jeu de quilles !

Bon, c'est simple: plaqueur-gratteur et à n'utiliser offensivement uniquement dans la zone du 10 et si possible au contact du 10.

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:

marchal a écrit:https://www.lerugbynistere.fr/news/et-si-lubb-faisait-passer-son-recrutement-dans-une-autre-dimension-avec-ce-springbok-1701231706.php

On va attendre de voir ça parce-que rien n'est fait clairement, même s'il est international, je pense que ça nous serait bien utile ce genre de joueur qui est une classe au-dessus quand même. Et s'il est absent pendant le four nation par exemple, ça permettra à d'autres comme Coularis ou Lachaise de pouvoir s'exprimer.

Four Nations, CdM, tournées... C'est le problème avec les internationaux. A fortiori s'ils sont non-JIFF. Ca n'en fait pas moins un excellent joueur qui amènerait beaucoup.

On a des jeunes qui poussent et qui ne demandent qu'à avoir du temps de jeu, si on fait redescendre Petti dans la cage, on pourrait avoir ponctuellement un Bochaton, un Coularis ou un Lachaise qui puissent prendre du temps de jeu assez régulièrement avec en support des mecs comme Tatafu ou Van Staden, ça leur apportera beaucoup d'expérience en plus d'avoir de la complémentarité.
On pourra reposer plus souvent un mec comme Diaby qu'on use beaucoup trop.
BVT, Miquel et Tatafu se partageront le poste de 8 (et Miquel ou BVT pourront être flanker de temps en temps).
Et après Bochaton/Coularis/Lachaise pour un poste de 6/7 ou remplaçant.

Si Bru fait confiance aux jeunes, alors par moment il faudra au moins un jeune par feuille de match sur le poste de 3éme ligne et c'est largement faisable avec ce genre de configuration.

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:

marchal a écrit:https://www.lerugbynistere.fr/news/et-si-lubb-faisait-passer-son-recrutement-dans-une-autre-dimension-avec-ce-springbok-1701231706.php

On va attendre de voir ça parce-que rien n'est fait clairement, même s'il est international, je pense que ça nous serait bien utile ce genre de joueur qui est une classe au-dessus quand même. Et s'il est absent pendant le four nation par exemple, ça permettra à d'autres comme Coularis ou Lachaise de pouvoir s'exprimer.

Four Nations, CdM, tournées... C'est le problème avec les internationaux. A fortiori s'ils sont non-JIFF. Ca n'en fait pas moins un excellent joueur qui amènerait beaucoup.

Bon après van staden c'est pas non plus le premier choix dans la tête du sélectionneur pour l'instant. Sur les 5 matchs de la tournée d'automne il a fait 1 match en remplaçant. Il revient tout juste dans le groupe afs donc à voir si il sera pris à la coupe du monde

Big'Ben a écrit:

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:

marchal a écrit:https://www.lerugbynistere.fr/news/et-si-lubb-faisait-passer-son-recrutement-dans-une-autre-dimension-avec-ce-springbok-1701231706.php

On va attendre de voir ça parce-que rien n'est fait clairement, même s'il est international, je pense que ça nous serait bien utile ce genre de joueur qui est une classe au-dessus quand même. Et s'il est absent pendant le four nation par exemple, ça permettra à d'autres comme Coularis ou Lachaise de pouvoir s'exprimer.

Four Nations, CdM, tournées... C'est le problème avec les internationaux. A fortiori s'ils sont non-JIFF. Ca n'en fait pas moins un excellent joueur qui amènerait beaucoup.

On a des jeunes qui poussent et qui ne demandent qu'à avoir du temps de jeu, si on fait redescendre Petti dans la cage, on pourrait avoir ponctuellement un Bochaton, un Coularis ou un Lachaise qui puissent prendre du temps de jeu assez régulièrement avec en support des mecs comme Tatafu ou Van Staden, ça leur apportera beaucoup d'expérience en plus d'avoir de la complémentarité.
On pourra reposer plus souvent un mec comme Diaby qu'on use beaucoup trop.
BVT, Miquel et Tatafu se partageront le poste de 8 (et Miquel ou BVT pourront être flanker de temps en temps).
Et après Bochaton/Coularis/Lachaise pour un poste de 6/7 ou remplaçant.

Si Bru fait confiance aux jeunes, alors par moment il faudra au moins un jeune par feuille de match sur le poste de 3éme ligne et c'est largement faisable avec ce genre de configuration.

Je suis bien d'accord avec toi, si on part sur le modèle d'avoir des internationaux, il faudra savoir faire jouer les jeunes...

Big'Ben a écrit:

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:

marchal a écrit:https://www.lerugbynistere.fr/news/et-si-lubb-faisait-passer-son-recrutement-dans-une-autre-dimension-avec-ce-springbok-1701231706.php

On va attendre de voir ça parce-que rien n'est fait clairement, même s'il est international, je pense que ça nous serait bien utile ce genre de joueur qui est une classe au-dessus quand même. Et s'il est absent pendant le four nation par exemple, ça permettra à d'autres comme Coularis ou Lachaise de pouvoir s'exprimer.

Four Nations, CdM, tournées... C'est le problème avec les internationaux. A fortiori s'ils sont non-JIFF. Ca n'en fait pas moins un excellent joueur qui amènerait beaucoup.

On a des jeunes qui poussent et qui ne demandent qu'à avoir du temps de jeu, si on fait redescendre Petti dans la cage, on pourrait avoir ponctuellement un Bochaton, un Coularis ou un Lachaise qui puissent prendre du temps de jeu assez régulièrement avec en support des mecs comme Tatafu ou Van Staden, ça leur apportera beaucoup d'expérience en plus d'avoir de la complémentarité.
On pourra reposer plus souvent un mec comme Diaby qu'on use beaucoup trop.
BVT, Miquel et Tatafu se partageront le poste de 8 (et Miquel ou BVT pourront être flanker de temps en temps).
Et après Bochaton/Coularis/Lachaise pour un poste de 6/7 ou remplaçant.

Si Bru fait confiance aux jeunes, alors par moment il faudra au moins un jeune par feuille de match sur le poste de 3éme ligne et c'est largement faisable avec ce genre de configuration.

Il y a Silouane Bouché aussi et surtout en troisième ligne.
Un profil un peu rare de mon point de vue, un gratteur et chiant dans les rucks, il a été sélectionné chez u20 récemment et il me semble que c'est le capitaine de nos espoirs, en tout cas surement un des leaders du groupe. Maintenant de ce que j'ai compris il manque un peu de densité physique pour avancer offensivement ou faire reculer defensivement.

Se serait bien de les faire jouer en tout cas. Lachaise, Bochaton, Bouché, Coularis, Permal... Il y du monde chez les jeunes en 3L. Leur donner du temps de jeu chez les pro la prochaine saison ou qu'ils progressent au contact du groupe pro... Je fais confiance à Bru pour les faire progresser, comme dirait le dictons de Dens, c'est en se confrontant aux meilleurs que l'on apprend le plus.

Avec Petti on a ce profil de coureur sauteur pouvant jouer 4/6/7 mais il faudrait qu'on arrive à le faire jouer! Qu'il nous sera plus utile... On n'arrive pas à l'aligner dans une feuille de match.

J'espère qu'on arrivera à concrétiser Marco Van Staden, c'est le profil que j'attendais avec Jasper Wiese... Même que Van Staden et encore plus rugueux.

Bon c’est un peu mou en matière de recrutement en ce moment .

Urios à dit oui à Clermont ont va le retrouver le 18 février à Chaban

Adrien a écrit:Urios à dit oui à Clermont ont va le retrouver le 18 février à Chaban

Je veux bien qu'Urios soit un bon coach, mais tu transformes pas un club moribond et dans le dur en une machine de guerre en 1 mois

le radis a écrit:Bon c’est un peu mou en matière de recrutement en ce moment .  

Haha, c'est vrai :) et ça manque d'originalité, à quand un pilier chilien, un 2eL tchèque, un 3/4 jamaïcain ou philippin… ?

Switch a écrit:

Adrien a écrit:Urios à dit oui à Clermont ont va le retrouver le 18 février à Chaban

Je veux bien qu'Urios soit un bon coach, mais tu transformes pas un club moribond et dans le dur en une machine de guerre en 1 mois

Connaissant le personnage, c'est ce qui l'intéresse et ça ne m'étonnerait pas que la perspective de nous retrouver très bientôt a pu aussi l'inciter à accepter rapidement.

biscouette a écrit:

Switch a écrit:

Adrien a écrit:Urios à dit oui à Clermont ont va le retrouver le 18 février à Chaban

Je veux bien qu'Urios soit un bon coach, mais tu transformes pas un club moribond et dans le dur en une machine de guerre en 1 mois

Connaissant le personnage, c'est ce qui l'intéresse et ça ne m'étonnerait pas que la perspective de nous retrouver très bientôt a pu aussi l'inciter à accepter rapidement.

Mouais, moi j'y crois moyen mais bon, chacun son avis. Je pense que la piste MHR n'était pas crédible étant donné l'opposition totale de style en Altrad et Urios. Clermont est un club qui lui convient mieux, ne serait-ce quand dans la mentalité, et l'aspect "terroir".

Maintenant, l'ASM n'est pas l'UBB et inversement, à tous les niveaux : présidence, effectif, stade, public, ville, histoire, terroir...

Guillon est loin d'être Marti. L'un est un apparatchik Michelin, un cadre sup' mis en place par tonton Bibendum, dans la pure lignée et tradition clermontoise (sans avoir forcément un grand intérêt pour le rugby), quand l'autre est un ancien joueur et passionné de rugby, qui a tout donné pour son club, le club qu'il aime et qu'il a quasiment bâtit de ses mains. On verra ce que ça donne avec entre Guillon et Urios, avec ce dernier qui s'est toujours présenté comme vrai, entier, authentique, terroir...etc.
Et puis le public clermontois n'est pas celui de Bordeaux. Il est beaucoup plus exigeant et beaucoup moins tolérant !

Je demande donc à voir ce que donnera ce mariage

Switch a écrit:

biscouette a écrit:

Switch a écrit:

Adrien a écrit:Urios à dit oui à Clermont ont va le retrouver le 18 février à Chaban

Je veux bien qu'Urios soit un bon coach, mais tu transformes pas un club moribond et dans le dur en une machine de guerre en 1 mois

Connaissant le personnage, c'est ce qui l'intéresse et ça ne m'étonnerait pas que la perspective de nous retrouver très bientôt a pu aussi l'inciter à accepter rapidement.

Mouais, moi j'y crois moyen mais bon, chacun son avis. Je pense que la piste MHR n'était pas crédible étant donné l'opposition totale de style en Altrad et Urios. Clermont est un club qui lui convient mieux, ne serait-ce quand dans la mentalité, et l'aspect "terroir".

Maintenant, l'ASM n'est pas l'UBB et inversement, à tous les niveaux : présidence, effectif, stade, public, ville, histoire, terroir...

Guillon est loin d'être Marti. L'un est un apparatchik Michelin, un cadre sup' mis en place par tonton Bibendum, dans la pure lignée et tradition clermontoise (sans avoir forcément un grand intérêt pour le rugby), quand l'autre est un ancien joueur et passionné de rugby, qui a tout donné pour son club, le club qu'il aime et qu'il a quasiment bâtit de ses mains. On verra ce que ça donne avec entre Guillon et Urios, avec ce dernier qui s'est toujours présenté comme vrai, entier, authentique, terroir...etc.
Et puis le public clermontois n'est pas celui de Bordeaux. Il est beaucoup plus exigeant et beaucoup moins tolérant !

Je demande donc à voir ce que donnera ce mariage

Oui, je suis d'accord, c'est pour cela que je suppose que le côté défi et orgueil aient pu jouer pas mal dans la balance. Après, on peut imaginer qu'il a quand même pris la mesure des choses et qu'il a demandé un minimum de garanties pour la suite.
Quoi qu'il en soit ça rajoute du piment à ce Top 14…

P-S. : et finalement, peut-être qu'un président qui ne se mêle pas trop de rugby, ça peut lui convenir aussi, lui qui aime bien tout contrôler…

En tout cas, l'équipe précise dans son article que Urios aimerait faire venir Delaporte l'année prochaine, peut être pour cela qu'on n'entend plus parler de cette piste. En tout cas, je me demande un peu ce qu'Urios vient faire dans cette galère, lui qui voulait se régénérer et attendre la fin de saison, c'est peut être pas le meilleur plan.

Assez surpris de voir C. Urios prendre Clermont en cours de route... Peut-être que c'était un moyen de définitivement tourner la page, j'espère juste qu'il y aura zéro crasse des deux parties.

Personnellement maintenant qu'il est parti de l'UBB , il peut signer où il veut , je m'en fiche !
Par contre qu'il pense à récupérer certains joueurs qu'il a fait venir et qui n'apportent rien .

Aujourd'hui ce qui m'intéresse le plus c'est de connaitre le nom de nos futurs recrues !

bleu et blanc a écrit:Personnellement maintenant qu'il est parti de l'UBB , il peut signer où il veut , je m'en fiche !
Par contre qu'il pense à récupérer certains joueurs qu'il a fait venir et qui n'apportent rien .

Aujourd'hui ce qui m'intéresse le plus c'est de connaitre le nom de nos futurs recrues !

Je ne serais pas fâché de lire que Timu part de suite pour Clermont

Switch a écrit:

bleu et blanc a écrit:Personnellement maintenant qu'il est parti de l'UBB , il peut signer où il veut , je m'en fiche !
Par contre qu'il pense à récupérer certains joueurs qu'il a fait venir et qui n'apportent rien .

Aujourd'hui ce qui m'intéresse le plus c'est de connaitre le nom de nos futurs recrues !

Je ne serais pas fâché de lire que Timu part de suite pour Clermont

...en echange d'Amatosero et le depart anticipé de Penaud

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

bleu et blanc a écrit:Personnellement maintenant qu'il est parti de l'UBB , il peut signer où il veut , je m'en fiche !
Par contre qu'il pense à récupérer certains joueurs qu'il a fait venir et qui n'apportent rien .

Aujourd'hui ce qui m'intéresse le plus c'est de connaitre le nom de nos futurs recrues !

Je ne serais pas fâché de lire que Timu part de suite pour Clermont

...en echange d'Amatosero et le depart anticipé de Penaud

C'est vrai que penaud risque de faire la tronche, jalibert a du le chambrer grave

Il est arrivé Marco Van Staden ?

La piste Delaporte terminado en tout cas apparemment. Son arrivé était lié à CU mais ca a peut-être été dit

La signature de urios pour Clermont dès aujourd'hui va rendre le match de février entre l UBB et l ASM sacrément savoureux. On peut compter sur la fierté d urios pour motiver ses troupes. Espérons que nos joueurs et le staff actuel sachent être capables d être prêts pour ce match qui va sentir la poudre

En effet, Delaporte signe à Clermont pour suivre URios. Comme la prolongation de Fischer. Delaporte était très très proche de l ubb pourtant.

Cet aprèm j aurai des infos

Ben33 a écrit:En effet, Delaporte signe à Clermont pour suivre URios. Comme la prolongation de Fischer. Delaporte était très très proche de l ubb pourtant.

Merci Ben33, j’ai du mal à saisir. On est en contact apparemment avec un joueur depuis un moment, et hop en 48 heures il part ailleurs. Parce qu’il savait qu’Urios n’était plus chez nous …ou alors on avait plus pu moins des contacts avec lui mais il attendait la décision d’Urios . Et si Urios ne prends aucun club cette saison ?

densnewzealand a écrit:

Ben33 a écrit:En effet, Delaporte signe à Clermont pour suivre URios. Comme la prolongation de Fischer. Delaporte était très très proche de l ubb pourtant.

Merci Ben33, j’ai du mal à saisir. On est en contact apparemment avec un joueur depuis un moment, et hop en 48 heures il part ailleurs. Parce qu’il savait qu’Urios n’était plus chez nous …ou alors on  avait plus pu moins des contacts avec lui mais il attendait la décision d’Urios . Et si Urios ne prends aucun club cette saison ?

Après peut être qu'il a eu une offre de notre part très tôt (urios était encore la), il y avait eu des articles concernant delaporte disant qu'il voulait un nouveau challenge. Et avec l’éviction d'urios il a demandé un temps de réflexion. Ce n'est pas pour rien (à mon avis) que van staden a circulé

Info eue a l instant. Delaporte avait donné son accord à urios pour le rejoindre à l ubb. L éviction de Urios n avait rien changé à l envie du joueur à venir au club, et puis volte face... La signature de urios à Clermont venant confirmées les rumeurs de ces derniers jours a fait que Delaporte signe à Clermont. Fisher ca serait un peu la même histoire... La piste sud af apparu dans la presse est en lien. On va m en dire plus sur l’ailier centre. Urios a des vues sur joueurs de l ubb. On s en doutait. dépoortere très convoité, masse aussi.

Ben33 a écrit:Info eue a l instant. Delaporte avait donné son accord à urios pour le rejoindre à l ubb. L éviction de Urios n avait rien changé à l envie du joueur à venir au club, et puis volte face... La signature de urios à Clermont venant confirmées les rumeurs de ces derniers jours a fait que Delaporte signe à Clermont. Fisher ca serait un peu la même histoire... La piste sud af apparu dans la presse est en lien. On va m en dire plus sur l’ailier centre. Urios a des vues sur joueurs de l ubb. On s en doutait. dépoortere très convoité, masse aussi.

Merci ben
Depoortere faut mettre le paquet