Tournoi des 6 Nations 2024

https://www.rugbyrama.fr/2024/02/13/6-nations-2024-la-tendance-du-midol-2011-les-naufrages-de-la-defaite-historique-en-italie-11758397.php

6 Nations 2024 - La tendance du Midol : 2011, les naufragés de la défaite historique en Italie

Par Marc DUZAN

Cette semaine, notre journaliste Marc Duzan se projette sur la suite du Tournoi des 6 Nations et met en garde les Tricolores : l'Italie a par le passé saccagé de multiples carrières...

Il n'y a souvent rien à gagner, dans un match contre l'Italie. On peut en revanche y perdre gros. Le 12 mars 2011, la bande à Lièvremont, tout auréolée d'un Grand Chelem dans le Tournoi précédent, affronte donc la squadra azzurra avec un statut à défendre. Cet après-midi-là, la squadra azzurra est pourtant en état de grâce et, au bout du bout, les Bleus quittent Rome avec, dans leurs bagages, une défaite historique (22-21). À ce sujet, l’ancien deuxième ligne des Bleus Jérôme Thion nous confiait récemment : "Ce fut un vrai match de merde, un match en bois comme on en connaît des dizaines dans une carrière..."

Passé la purge, Marc Lièvremont renversa la table et décida d’écarter du groupe France quelques-uns des joueurs les plus capés de l'histoire à leur poste. "Derrière ça, enchaînait Thion, j'ai pris une belle carotte. J'avais pour objectif de participer la Coupe du monde 2011 et puis boum... Plus rien... Rideau..." La carrière du grand Biarrot s'arrêterait donc brutalement à Rome. Elle ne serait pas la seule.  "Il y a eu un écrémage en bonne et due forme, enchaînait-il au fil de cette même interview. J'ai fait partie de la fameuse liste des bannis avec Yannick Jauzion, Sébastien Chabal ou Gros Marco (Sylvain Marconnet)..."

Marconnnet: "On a servi d'alibi, de fusibles... "

Après cet Italie-France, Thion (54 sélections de 2003 à 2011), Jauzion (73 sélections de 2001 à 2011) et Chabal (62 sélections de 2000 à 2011) ne porteraient plus jamais le maillot de l'équipe de France. Sylvain Marconnet ? Il aurait bien l'occasion de connaître après ça une ultime Marseillaise mais avec le sélectionneur, le courant fut bel et bien rompu. Il racontait à son tour : "Marc avait décidé de nous mettre cette défaite à Rome sur le dos. On a servi d'alibi, de fusibles. A-t-on été nuls ? Je ne sais pas. Ce jour-là, j'avais Julien (Pierre) et Jérôme (Thion) au cul, en mêlée ; je n'ai pas l'impression que l'on se soit fait remuer… Je crois simplement que le sélectionneur ne comptait plus sur les anciens et ne savait pas comment nous le dire..." Dimanche, à Lille et face au propriétaire historique de la cuillère de bois, les Tricolores de Fabien Galthié n’auront pas grand-chose à gagner. Mais ils peuvent, en cas de glissade et comme les naufragés de l’hiver 2011, mettre tout un pan de leur carrière en danger…

XV de France : "Il se fout de nous", "indécent", "il a été démasqué"... Fabien Galthié violemment critiqué par une légende des Bleus

https://www.ladepeche.fr/2024/02/13/xv-de-france-il-se-fout-de-nous-indecent-il-a-ete-demasque-fabien-galthie-violemment-critique-par-une-legende-des-bleus-11762238.php

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Touche-pertes-de-balle-attaque-en-berne-les-chantiers-prioritaires-des-bleus/1448475

Touche, pertes de balle, attaque en berne : les chantiers prioritaires des Bleus

Même victorieux samedi en Écosse (20-16), le quinze de France a affiché un visage inquiétant, semblant avoir perdu la magie qui l'accompagnait ces dernières années. Trois secteurs en particulier soulignent ce constat.

Jean-François Paturaud (avec F. Be.)

Après la claque contre l'Irlande (17-38) à Marseille en ouverture du Tournoi, le quinze de France a certes dominé l'Écosse (16-20) samedi à Édimbourg mais le contenu, quoi qu'en dise le sélectionneur, n'a pas franchement été rassurant. Grégory Alldritt et ses partenaires, même exemplaires dans l'état d'esprit, n'ont pas atténué les doutes avant d'affronter l'Italie le 25 février à Lille. Explications.

Animation offensive : un manque de confiance visible

« Comment pourrait-on être rassuré après ce match ? » Richard Dourthe résume parfaitement le sentiment général. « Pour une fois, ça nous sourit sur un coup du sort en fin de match mais on n'a pas vu grand-chose en attaque, souligne l'ancien centre international aux 31 sélections. Si Nolann Le Garrec ne fait pas sa super passe laser, si Louis Bielle-Biarrey ne fait pas son coup de pied par-dessus et s'il ne prend pas tout le monde de vitesse à dix minutes de la fin, qu'est-ce qui se passe ? L'équipe est dans le doute et ça se voit sur des décisions importantes. Elle a perdu sa confiance, je ne sais pas comment. »

Le constat est d'ailleurs, en partie, partagé en interne. « J'aimerais qu'on soit plus nous-mêmes », disait le troisième-ligne Charles Ollivon dans les couloirs de Murrayfield. « On a besoin de se libérer », confirmait l'arrière Thomas Ramos dans nos colonnes ce lundi.

Offensivement, ces Bleus, courageux mais trop timorés, sont clairement dans le dur comme le confirment bon nombre de stats offensives dont les courses (125 pour l'Écosse contre 89 pour la France), les mètres parcourus (658 mètres contre 540) et les mètres gagnés (405 contre 331). Le paradoxe est qu'ils ont pourtant réalisé 114 passes (142 pour leurs adversaires), soit 16 de plus que l'an dernier à Twickenham pour la démonstration contre l'Angleterre (10-53). « On ne retrouve plus l'équipe qui dominait son sujet et qui était capable de fulgurances, reprend Dourthe. Le système de jeu a fonctionné pendant trois ans et demi et ce n'est plus le cas sur ces deux premiers matches. »

Trop rares ont été les franchissements et les séquences longues si ce n'est sur le premier essai (Fickou, 31e minute). Pour l'ancien manager de l'USAP, Patrick Arlettaz, nouveau responsable de l'attaque, le chantier est immense. Nommé après le départ de Laurent Labit, il n'est pas non plus aidé par l'état de forme des joueurs. « Physiquement, on a l'impression qu'ils sont à la rue et n'avancent pas, note un ancien international présent dans les tribunes. Comment tu veux développer du jeu dans ces conditions ? »

Ballons aériens : des protections à installer

Le 15 octobre dernier, le quinze de France avait déjà perdu la bataille des airs contre l'Afrique du Sud en quarts de finale de Coupe du monde (28-29). Quatre mois plus tard, le constat est tout aussi inquiétant. En Écosse, Matthieu Jalibert a symbolisé les errements français dans ce domaine. L'ouvreur de l'UBB, mis sous pression et sans protection de ses partenaires, a relâché trois ballons, dont deux lourds de conséquences. Le premier a mené vingt secondes plus tard à l'essai écossais, dès la 7e minute. Le second, toujours après un coup de pied de Ben White, vingt-six minutes plus tard, a permis au quinze du Chardon de mettre la pression toute la fin de première période sur des Français en souffrance et réduits à 14 (carton jaune pour Uini Atonio à la 38e).

« Pour pouvoir mieux disputer le ballon dans les airs, il faut aussi avoir un meilleur jeu au pied, celui de samedi a été trop long, constatait après le match Jean-Baptiste Élissalde, consultant L'Équipe. Il y a des efforts sans ballon à faire, notamment sur les "escorts", ces coéquipiers qui se replient dans leur camp et courent vers le receveur pour le protéger. Sur les ballons hauts, peut-être que stratégiquement, le staff fera permuter des joueurs pour que Jalibert ne soit pas mis en difficulté. » L'idée serait alors de mettre des spécialistes, dont Thomas Ramos, pour couvrir cette zone et éviter de se mettre tout seul en danger.

Touche : un point fort devenu faible

Quatre touches perdues contre l'Irlande, deux face à l'Écosse. Les statistiques ne résument que très partiellement les difficultés de l'alignement français. Le mal est effectivement bien plus profond, avec au moins quatre ballons mal négociés samedi dernier. Ce qui était l'une des forces des Bleus ces dernières années est soudainement devenu l'une de ses faiblesses. « On ne retrouve pas la même efficacité, note l'ancien international Fabrice Landreau (4 sélections). Je ne sais pas si tout a été remodifié. Mais que ce soit le système, les intentions entre le talonneur et les blocs de saut, on sent ce n'est pas encore bien calé. C'est vraiment handicapant. Tu n'as plus pas un bon ballon en conquête.

Après la Coupe du monde, Laurent Sempéré a remplacé Karim Ghezal dans ce secteur au sein du staff de Galthié. Et pour le moment, l'ancien entraîneur des avants du Stade Français n'a pas trouvé la solution. La titularisation samedi de Cameron Woki, censée pourtant apporter davantage de certitudes dans ce domaine, n'a rien changé. Pour le plus grand bonheur de l'Écossais Scott Cummings, qui s'est régalé dans les airs. « Il y a des contretemps sur le déplacement, le lancer n'est pas synchronisé, il est trop bas, trop haut, trop lent, note Thierry Mentières, ancien entraîneur de Pau et Bayonne. En bref, les joueurs ne croient pas aux combinaisons. » Surtout, elles seraient devenues trop simples à lire. « Les lancers sont assurés, pour Dourthe. Ils sont un peu plus bas par sécurité pour ne pas les perdre mais les contres sont plus faciles à faire. On a peur de mal faire. »

RUGBY. ''Trop de règles compliquées'', ras-le-bol d'O'Gara sur l’arbitrage d'Écosse - France

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-trop-de-regles-compliquees-ras-le-bol-dogara-sur-larbitrage-decosse-france-1102241031.php

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/L-etrange-communication-positive-forcee-de-fabien-galthie-commence-a-crisper/1448516

L'étrange communication positive forcée de Fabien Galthié commence à crisper

En choisissant de parler après Écosse-France d'un « contenu parfait » et « formidable », Fabien Galthié poursuivait forcément une intention. Il a surtout soulevé une vague de crispation.

Frédéric Bernès (avec J.-F. P.)

Après lui avoir emprunté, pour quatre années, le concept de la flèche du temps, est-ce que Fabien Galthié se rêve un destin à la Eddie Jones, période misanthrope en Angleterre et en Australie ? C'est ce que se demandent tous ceux qui croyaient que l'échec de la Coupe du monde allait engendrer chez le sélectionneur des Bleus un retour à une forme de normalisation dans sa communication et qui en sont déjà revenus à la suite des épisodes de la semaine écossaise.

Par ordre chronologique, Galthié a d'abord demandé et obtenu de la FFR que la présence du caméraman de France Télévisions, détentrice des droits, soit fortement réduite, proposant en échange les images tournées par le vidéaste maison. Élaguer un dispositif qui prospérait depuis une trentaine d'années, c'est quelque part progresser dans le repli sur soi et dans l'obsession du contrôle de tout ce qui se dit ou se montre.

Un discours inaudible

Second épisode : samedi, en conférence de presse après la victoire par échographie d'un ballon posé près d'une ligne à la 81e minute, Galthié a choisi d'esquiver les questions sur le jeu des Bleus en proclamant : « Moi,j'ai trouvé le contenu formidable, je suis surpris par votre question. Il me semble qu'on a marqué deux essais. Et eux, ils en ont mis combien ? Un, c'est ça ? (...) C'est une des plus belles victoires de notre équipe (...) Le contenu est parfait. »

À Murrayfield, le décalage entre les mots des joueurs (« Contenu pas génialissime », Louis Bielle-Biarrey ; « Tout n'est pas réglé, on va être honnête. Je trouve que nous ne sommes pas encore libérés », Charles Ollivon ; « On est tous conscients qu'on est capable de faire mieux dans le contenu », Thomas Ramos) et ceux du sélectionneur pose une question, qui n'est pas de savoir si ce qu'il dit est vrai - lui-même sait que non - mais pourquoi il le dit.

Sélectionneur de 1991 à 1995, Pierre Berbizier a son idée : « Il se fout de vous donc il se fout de nous. C'est indécent quand on compare avec la retenue et la dignité des Écossais. Pour moi, le technicien Galthié a été démasqué à la Coupe du monde, il a perdu du crédit mais comme il veut rester le personnage central, il s'oblige à cette communication décalée. C'est lui contre le reste du monde. À sa place, après une victoire comme celle-là, j'aurais fait profil bas. »

Si l'effet recherché consistait à crisper, c'est réussi. Samedi soir, autour de Murrayfield, les supporters bouillaient : « Hors-sol », « lunaire », « il nous prend pour des courges, on le sait que le match n'est pas maîtrisé. »

En additionnant les ressentis d'anciens internationaux ayant côtoyé Galthié ou ayant travaillé avec lui, on devine que le sélectionneur des Bleus, très attaché à son pourcentage de victoires, a toujours eu du mal à gérer les moments vent de face. « Dès que ça perd, ça peut partir en vrille avec un kiné, un préparateur physique, un adjoint, dit l'un d'entre eux. Là, il a dû craindre les trois défaites de suite, il a dû être très tendu toute la semaine et il a transformé son soulagement en discours de façade inaudible. »

Pour autant, après la défaite contre l'Irlande le 2 février (17-38), Galthié n'a pas cédé à la panique ou à l'emportement. Comme le soulignait Gaël Fickou, « Fabien a montré qu'il ne lâchait pas l'équipe. Toute la semaine, au lieu de nous tirer dessus, il nous a sublimés, encouragés. Peut-être qu'à une époque la moitié de l'équipe aurait été changée après l'Irlande. »

Opération paratonnerre

Fabrice Landreau a fréquenté Galthié dans des staffs, au Stade Français et à Toulon. Il monte en défense : « En disant cela, Fabien sert de bouclier et protège son staff, notamment les nouveaux. Il veut servir de paratonnerre. Je sais qu'il ronge son frein. Il attend un arc-en-ciel pour retrouver plus de sérénité. Je pense qu'il est convaincu que cette équipe de France va montrer un autre visage. Le procès qu'on lui fait est exagéré. Tout ressurgit. Déjà, ceux qui n'aiment pas l'homme. Parfois, on voit des critiques sur ses lunettes... On essaie d'abattre l'homme, c'est peut-être français. Des souvenirs me remontent, on voulait la tête de Bernard Laporte de la même manière quand il était sélectionneur. »

S'interroger sur le choix des mots d'un sélectionneur après un match, ce n'est bien sûr pas attaquer l'homme. « Fabien est sans doute très content de cette victoire car il en avait besoin mais il ne peut pas dire que c'était parfait, indique Richard Dourthe (31 sélections). Même si je comprends qu'il soit hyper fier de la défense et de l'état d'esprit. Les gens commencent à ouvrir les yeux. Trop de communication tue la communication. Pour moi, cette communication est maladroite et gênante. »

Tomuel a écrit:

Scalp a écrit:

Merci pour le partage !

Mon intervention ne va pas être très populaire, mais avec ce nouveau staff, je laisse le bénéfice du doute à l'EDF au moins jusqu'à mars 2025 ! On a encore le temps de retrouver notre vrai niveau, et c'est peut-être simplement une question de temps d'adaptation ! Et je vais aller plus loin : il est encore possible de gagner la CDM 2027 avec des joueurs à 50 sélections, comme le souhaite Galthié. Avec un Fickou titulaire à 100 sélections... c'est possible !

Maintenant, c'est vrai, j'aurais peut-être préféré conserver le staff en place, empêcher la petite brouille entre Ibanez et Galthié qui, je trouve, n'est pas bon signe, et changer 2-3 joueurs, notamment là où des petits jeunes très vifs émergent très clairement.

Et Fickou peut aussi faire 20 sélections de plus en finisseur comme on dit

Je pense aussi qu'on peut être champion du monde en 2027...tout comme 4 ou 5 autres équipes. Je pense que seule la forme du moment compte. Avoir été bon toute la période avant, peut être que ça permet d'avoir des certitudes d'être en confiance, mais la vérité c'est que la CDM c'est des matchs couperets, qui se jouent sur des détails. Ce qu'il faut, c'est avoir son groupe prêt physiquement, pas parasité psychologiquement, pas trop de blessés importants et un brin de chance. C'est pas une loterie, mais presque.
Je laisse moi aussi le bénéfice du doute aux deux nouveaux membres du staff. Arletaz me plaît beaucoup sur le principe et l'ancien talon du SF a fait que la conquête parisienne était une des toute meilleure du top 14 alors que dans le reste du jeu ils sont nuls!
Et oui Fickou, s'il se ressaisit peut aller à la CDM (après avec son profil pour moi c'est titulaire ou hors groupe) sait on jamais...
Non le souci pour moi maintenant c'est Galthié: c'est quoi justement la brouille avec Ibanez? A quel sujet? Pourquoi Labit et Ghezal sont partis au SF? Giroud à l'UBB? Ils voulaient gérer un club au quotidien ou bien ils ne voulaient plus être en EDF (ou les 2)? Et s'ils ne voulaient plus être en EDF, pourquoi?
Moi si Galthié se fout la terre entière à dos, mais qu'il garde l'intégralité de son vestiaire, ça me va! En revanche, et c'est le risque, on voit bien comment se sont terminées chacune de ses expériences en club... j'ai peur que ça ne marche pas. Et comme les joueurs modernes, pour des raisons diverses et variées, ne sont plus dans la revendication, dans l'affrontement si on peut dire avec les coachs et bien on risque de glisser tout doucement vers une pente dangereuse...

Roberto Miopalmo a écrit:

Tomuel a écrit:

Scalp a écrit:

Merci pour le partage !

Mon intervention ne va pas être très populaire, mais avec ce nouveau staff, je laisse le bénéfice du doute à l'EDF au moins jusqu'à mars 2025 ! On a encore le temps de retrouver notre vrai niveau, et c'est peut-être simplement une question de temps d'adaptation ! Et je vais aller plus loin : il est encore possible de gagner la CDM 2027 avec des joueurs à 50 sélections, comme le souhaite Galthié. Avec un Fickou titulaire à 100 sélections... c'est possible !

Maintenant, c'est vrai, j'aurais peut-être préféré conserver le staff en place, empêcher la petite brouille entre Ibanez et Galthié qui, je trouve, n'est pas bon signe, et changer 2-3 joueurs, notamment là où des petits jeunes très vifs émergent très clairement.

Et Fickou peut aussi faire 20 sélections de plus en finisseur comme on dit

Je pense aussi qu'on peut être champion du monde en 2027...tout comme 4 ou 5 autres équipes. Je pense que seule la forme du moment compte. Avoir été bon toute la période avant, peut être que ça permet d'avoir des certitudes d'être en confiance, mais la vérité c'est que la CDM c'est des matchs couperets, qui se jouent sur des détails. Ce qu'il faut, c'est avoir son groupe prêt physiquement, pas parasité psychologiquement, pas trop de blessés importants et un brin de chance. C'est pas une loterie, mais presque.
Je laisse moi aussi le bénéfice du doute aux deux nouveaux membres du staff. Arletaz me plaît beaucoup sur le principe et l'ancien talon du SF a fait que la conquête parisienne était une des toute meilleure du top 14 alors que dans le reste du jeu ils sont nuls!
Et oui Fickou, s'il se ressaisit peut aller à la CDM (après avec son profil pour moi c'est titulaire ou hors groupe) sait on jamais...
Non le souci pour moi maintenant c'est Galthié: c'est quoi justement la brouille avec Ibanez? A quel sujet? Pourquoi Labit et Ghezal sont partis au SF? Giroud à l'UBB? Ils voulaient gérer un club au quotidien ou bien ils ne voulaient plus être en EDF (ou les 2)? Et s'ils ne voulaient plus être en EDF, pourquoi?
Moi si Galthié se fout la terre entière à dos, mais qu'il garde l'intégralité de son vestiaire, ça me va! En revanche, et c'est le risque, on voit bien comment se sont terminées chacune de ses expériences en club... j'ai peur que ça ne marche pas. Et comme les joueurs modernes, pour des raisons diverses et variées, ne sont plus dans la revendication, dans l'affrontement si on peut dire avec les coachs et bien on risque de glisser tout doucement vers une pente dangereuse...

Là dessus ça rejoint le Top14. L'équipe qui gagne le Brennus est celle qui est la meilleure sur les 2-3 matchs de phases finales. Pas celle qui a été la meilleure de la saison.

C'est de toutes façons valable dans tous les sports où l'important n'est pas de se préparer, mais d'être bon au bon moment.

Switch a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tomuel a écrit:

Scalp a écrit:

Merci pour le partage !

Mon intervention ne va pas être très populaire, mais avec ce nouveau staff, je laisse le bénéfice du doute à l'EDF au moins jusqu'à mars 2025 ! On a encore le temps de retrouver notre vrai niveau, et c'est peut-être simplement une question de temps d'adaptation ! Et je vais aller plus loin : il est encore possible de gagner la CDM 2027 avec des joueurs à 50 sélections, comme le souhaite Galthié. Avec un Fickou titulaire à 100 sélections... c'est possible !

Maintenant, c'est vrai, j'aurais peut-être préféré conserver le staff en place, empêcher la petite brouille entre Ibanez et Galthié qui, je trouve, n'est pas bon signe, et changer 2-3 joueurs, notamment là où des petits jeunes très vifs émergent très clairement.

Et Fickou peut aussi faire 20 sélections de plus en finisseur comme on dit

Je pense aussi qu'on peut être champion du monde en 2027...tout comme 4 ou 5 autres équipes. Je pense que seule la forme du moment compte. Avoir été bon toute la période avant, peut être que ça permet d'avoir des certitudes d'être en confiance, mais la vérité c'est que la CDM c'est des matchs couperets, qui se jouent sur des détails. Ce qu'il faut, c'est avoir son groupe prêt physiquement, pas parasité psychologiquement, pas trop de blessés importants et un brin de chance. C'est pas une loterie, mais presque.
Je laisse moi aussi le bénéfice du doute aux deux nouveaux membres du staff. Arletaz me plaît beaucoup sur le principe et l'ancien talon du SF a fait que la conquête parisienne était une des toute meilleure du top 14 alors que dans le reste du jeu ils sont nuls!
Et oui Fickou, s'il se ressaisit peut aller à la CDM (après avec son profil pour moi c'est titulaire ou hors groupe) sait on jamais...
Non le souci pour moi maintenant c'est Galthié: c'est quoi justement la brouille avec Ibanez? A quel sujet? Pourquoi Labit et Ghezal sont partis au SF? Giroud à l'UBB? Ils voulaient gérer un club au quotidien ou bien ils ne voulaient plus être en EDF (ou les 2)? Et s'ils ne voulaient plus être en EDF, pourquoi?
Moi si Galthié se fout la terre entière à dos, mais qu'il garde l'intégralité de son vestiaire, ça me va! En revanche, et c'est le risque, on voit bien comment se sont terminées chacune de ses expériences en club... j'ai peur que ça ne marche pas. Et comme les joueurs modernes, pour des raisons diverses et variées, ne sont plus dans la revendication, dans l'affrontement si on peut dire avec les coachs et bien on risque de glisser tout doucement vers une pente dangereuse...

Là dessus ça rejoint le Top14. L'équipe qui gagne le Brennus est celle qui est la meilleure sur les 2-3 matchs de phases finales. Pas celle qui a été la meilleure de la saison.

C'est de toutes façons valable dans tous les sports où l'important n'est pas de se préparer, mais d'être bon au bon moment.

Tout à fait et je vous rejoins sur la dimension physique (et c'est aussi une question de gestion de l'effectif, on peut faire souffler certains comme pour Alldritt, on parlait de Baille et Fickou à un moment) ! Et si Galthié met un bazar pas possible... au moins qu'il le fasse vraiment, il sautera avant 2027, et si possible en 2025 justement !
À nous de vite gagner avant parce qu'avec le bol qu'on a ça va être Bru avec au moins deux trophées biens frais dans les mains qui va le remplacer...!

Scalp a écrit:XV de France : "Il se fout de nous", "indécent", "il a été démasqué"... Fabien Galthié violemment critiqué par une légende des Bleus

https://www.ladepeche.fr/2024/02/13/xv-de-france-il-se-fout-de-nous-indecent-il-a-ete-demasque-fabien-galthie-violemment-critique-par-une-legende-des-bleus-11762238.php

Il se fout de qui veut bien le prendre au premier degré . Perso se moquer des journalistes qui taillent à longueur d’article de manière lamentable ça me dérange pas. En l’occurrence je plussoie ce type de second degré .

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/vi-nations/tournoi-des-six-nations-entre-la-france-et-l-irlande-le-contraste-est-brutal-18544473.php

https://actu.fr/sports/rugby/xv-de-france/6-nations-2024-un-apport-de-fraicheur-est-necessaire-olivier-magne-se-livre-apres-ecosse-franc_60690566.html

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-xv-de-france-toutes-les-nations-nous-envient-les-anciens-plebiscitent-le-sang-neuf-chez-les-bleus-1302241457.php

Tomuel a écrit:

Switch a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tomuel a écrit:

Scalp a écrit:

Merci pour le partage !

Mon intervention ne va pas être très populaire, mais avec ce nouveau staff, je laisse le bénéfice du doute à l'EDF au moins jusqu'à mars 2025 ! On a encore le temps de retrouver notre vrai niveau, et c'est peut-être simplement une question de temps d'adaptation ! Et je vais aller plus loin : il est encore possible de gagner la CDM 2027 avec des joueurs à 50 sélections, comme le souhaite Galthié. Avec un Fickou titulaire à 100 sélections... c'est possible !

Maintenant, c'est vrai, j'aurais peut-être préféré conserver le staff en place, empêcher la petite brouille entre Ibanez et Galthié qui, je trouve, n'est pas bon signe, et changer 2-3 joueurs, notamment là où des petits jeunes très vifs émergent très clairement.

Et Fickou peut aussi faire 20 sélections de plus en finisseur comme on dit

Je pense aussi qu'on peut être champion du monde en 2027...tout comme 4 ou 5 autres équipes. Je pense que seule la forme du moment compte. Avoir été bon toute la période avant, peut être que ça permet d'avoir des certitudes d'être en confiance, mais la vérité c'est que la CDM c'est des matchs couperets, qui se jouent sur des détails. Ce qu'il faut, c'est avoir son groupe prêt physiquement, pas parasité psychologiquement, pas trop de blessés importants et un brin de chance. C'est pas une loterie, mais presque.
Je laisse moi aussi le bénéfice du doute aux deux nouveaux membres du staff. Arletaz me plaît beaucoup sur le principe et l'ancien talon du SF a fait que la conquête parisienne était une des toute meilleure du top 14 alors que dans le reste du jeu ils sont nuls!
Et oui Fickou, s'il se ressaisit peut aller à la CDM (après avec son profil pour moi c'est titulaire ou hors groupe) sait on jamais...
Non le souci pour moi maintenant c'est Galthié: c'est quoi justement la brouille avec Ibanez? A quel sujet? Pourquoi Labit et Ghezal sont partis au SF? Giroud à l'UBB? Ils voulaient gérer un club au quotidien ou bien ils ne voulaient plus être en EDF (ou les 2)? Et s'ils ne voulaient plus être en EDF, pourquoi?
Moi si Galthié se fout la terre entière à dos, mais qu'il garde l'intégralité de son vestiaire, ça me va! En revanche, et c'est le risque, on voit bien comment se sont terminées chacune de ses expériences en club... j'ai peur que ça ne marche pas. Et comme les joueurs modernes, pour des raisons diverses et variées, ne sont plus dans la revendication, dans l'affrontement si on peut dire avec les coachs et bien on risque de glisser tout doucement vers une pente dangereuse...

Là dessus ça rejoint le Top14. L'équipe qui gagne le Brennus est celle qui est la meilleure sur les 2-3 matchs de phases finales. Pas celle qui a été la meilleure de la saison.

C'est de toutes façons valable dans tous les sports où l'important n'est pas de se préparer, mais d'être bon au bon moment.

Tout à fait et je vous rejoins sur la dimension physique (et c'est aussi une question de gestion de l'effectif, on peut faire souffler certains comme pour Alldritt, on parlait de Baille et Fickou à un moment) ! Et si Galthié met un bazar pas possible... au moins qu'il le fasse vraiment, il sautera avant 2027, et si possible en 2025 justement !
À nous de vite gagner avant parce qu'avec le bol qu'on a ça va être Bru avec au moins deux trophées biens frais dans les mains qui va le remplacer...!

Pour le coup je pense que c'est réellement une des clefs: la fraîcheur des mecs. Selon moi, une bonne partie des acteurs majeurs de la CDM n'auraient pas dû faire ce tournoi, mais rester en club (ou en vacances, mais bon faut pas rêver). Ca rentre en contradiction avec la volonté de Galthié, qui peut se comprendre, de caper les mecs. Certes l'expérience des grands matchs internationaux, ça comptera, mais ce qui comptera surtout, c'est la forme physique à l'instant T. Et on en revient aussi à la problématique Dupont (mais pas que lui) à savoir que Galthié s'il pouvait aligner son XV type à tous les matchs, il le ferait. Car il veut les "caper". Mais pendant ce temps là, on ne travaille pas les solutions de "secours". Lucu, par exemple, L'Irlande et l'Ecosse n'étaient que ses 4 èmes et 5 èmes titularisations en bleu si je ne me trompe pas.
Sans galvauder le tournoi, pour moi, il faudrait tester des mecs sur le tournoi qui suit une CDM, jouer les deux suivants à fond (équipe qui tourne peu si c'est le souhait du coach), et celui qui précède la CDM, à nouveau intégrer des mecs pour qu'ils connaissent le système en condition "balles réelles" .

6 Nations 2024 - Polémique Écosse - France : La Fédération écossaise demande à World Rugby de reconnaître l'erreur des arbitres face aux Bleus

https://www.rugbyrama.fr/2024/02/13/6-nations-2024-polemique-ecosse-france-la-federation-ecossaise-demande-a-world-rugby-de-reconnaitre-lerreur-des-arbitres-face-aux-bleus-11762922.php

Scalp a écrit:6 Nations 2024 - Polémique Écosse - France : La Fédération écossaise demande à World Rugby de reconnaître l'erreur des arbitres face aux Bleus

https://www.rugbyrama.fr/2024/02/13/6-nations-2024-polemique-ecosse-france-la-federation-ecossaise-demande-a-world-rugby-de-reconnaitre-lerreur-des-arbitres-face-aux-bleus-11762922.php

Ca porte un peu plus leur couille que les franchouillard, pourtant nous ça devrait être plus facile, elles sont pas à l'air libre !

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/xv-de-france/xv-de-france-faire-preuve-d-un-peu-d-humilite-berbizier-regrette-la-communication-de-galthie_AV-202402130412.html

Là a force de déconner, il y a de l'eau dans le gaz.
Il ni a jamais eu autant de moyens techniques et humains autour et sur un terrain de Rugby,la règle a beaucoup évolué notamment en mêlée et sur les plaquages pour protéger les joueurs, à vitesse réelle parfois très difficile à juger.
Pour la zone autour de la ligne d'en but, mème la vidéo est parfois incapable de clarifier la décision qui bien souvent satisfait le camp défendant au bénéfice du doute.
Si on continue à voir des partie de gagne terrain aux pieds comme les deux équipes nous ont montré, il est clair que le Rugby va aller à sa perte.
Après les fédés veulent faire de l'argent sur le dos des joueurs qui jouent trop dans une saison et puis mettre des SaF dans un championnat Européen,c'est pas sérieux,faire 8000km, pour disputer dans un autre Hémisphére, sous un autre climat,c'est du grand n'importe quoi.
Bref les Ecossais ont l'impression de s'être fait "baiser" et compte tenue de notre prestation sur 80mn, je suis assez d'accord avec eux, sans la lueur apportée par BB,on ne mèritait pas cette victoire.

léopold a écrit:Là a force de déconner, il y a de l'eau dans le gaz.
Il ni a jamais eu autant de moyens techniques et humains autour et sur un terrain de Rugby,la règle a beaucoup évolué notamment en mêlée et sur les plaquages pour protéger les joueurs, à vitesse réelle parfois très difficile à juger.
Pour la zone autour de la ligne d'en but, mème la vidéo est parfois incapable de clarifier la décision qui bien souvent satisfait le camp défendant au bénéfice du doute.
Si on continue à voir des partie de gagne terrain aux pieds comme les deux équipes nous ont montré, il est clair que le Rugby va aller à sa perte.
Après les fédés veulent faire de l'argent sur le dos des joueurs qui jouent trop dans une saison et puis mettre des SaF dans un championnat Européen,c'est pas sérieux,faire 8000km, pour disputer dans un autre Hémisphére, sous un autre climat,c'est du grand n'importe quoi.
Bref les Ecossais ont l'impression de s'être fait "baiser" et compte tenue de notre prestation sur 80mn, je suis assez d'accord avec eux, sans la lueur apportée par BB,on ne mèritait pas cette victoire.

Même avec le (très) bel essai de LBB, on ne mérite pas de gagner. On gagne chichement, sur une décision qui pour moi relève du vol (et les réactions des médias étrangers comme de la SRU me conforte dans cette idée), et notre jeu actuel fait honte au rugby. Mais la France étant le royaume de la mauvaise foi, on s'en défend. Comme avec RNT, certains ont décidé de tout miser sur Galthié, que ce serait avec lui coûte que coûte, et ils nous ferons crever avec si nécessaire.

Roberto Miopalmo a écrit:

Tomuel a écrit:

Switch a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tomuel a écrit:

Scalp a écrit:

Merci pour le partage !

Mon intervention ne va pas être très populaire, mais avec ce nouveau staff, je laisse le bénéfice du doute à l'EDF au moins jusqu'à mars 2025 ! On a encore le temps de retrouver notre vrai niveau, et c'est peut-être simplement une question de temps d'adaptation ! Et je vais aller plus loin : il est encore possible de gagner la CDM 2027 avec des joueurs à 50 sélections, comme le souhaite Galthié. Avec un Fickou titulaire à 100 sélections... c'est possible !

Maintenant, c'est vrai, j'aurais peut-être préféré conserver le staff en place, empêcher la petite brouille entre Ibanez et Galthié qui, je trouve, n'est pas bon signe, et changer 2-3 joueurs, notamment là où des petits jeunes très vifs émergent très clairement.

Et Fickou peut aussi faire 20 sélections de plus en finisseur comme on dit

Je pense aussi qu'on peut être champion du monde en 2027...tout comme 4 ou 5 autres équipes. Je pense que seule la forme du moment compte. Avoir été bon toute la période avant, peut être que ça permet d'avoir des certitudes d'être en confiance, mais la vérité c'est que la CDM c'est des matchs couperets, qui se jouent sur des détails. Ce qu'il faut, c'est avoir son groupe prêt physiquement, pas parasité psychologiquement, pas trop de blessés importants et un brin de chance. C'est pas une loterie, mais presque.
Je laisse moi aussi le bénéfice du doute aux deux nouveaux membres du staff. Arletaz me plaît beaucoup sur le principe et l'ancien talon du SF a fait que la conquête parisienne était une des toute meilleure du top 14 alors que dans le reste du jeu ils sont nuls!
Et oui Fickou, s'il se ressaisit peut aller à la CDM (après avec son profil pour moi c'est titulaire ou hors groupe) sait on jamais...
Non le souci pour moi maintenant c'est Galthié: c'est quoi justement la brouille avec Ibanez? A quel sujet? Pourquoi Labit et Ghezal sont partis au SF? Giroud à l'UBB? Ils voulaient gérer un club au quotidien ou bien ils ne voulaient plus être en EDF (ou les 2)? Et s'ils ne voulaient plus être en EDF, pourquoi?
Moi si Galthié se fout la terre entière à dos, mais qu'il garde l'intégralité de son vestiaire, ça me va! En revanche, et c'est le risque, on voit bien comment se sont terminées chacune de ses expériences en club... j'ai peur que ça ne marche pas. Et comme les joueurs modernes, pour des raisons diverses et variées, ne sont plus dans la revendication, dans l'affrontement si on peut dire avec les coachs et bien on risque de glisser tout doucement vers une pente dangereuse...

Là dessus ça rejoint le Top14. L'équipe qui gagne le Brennus est celle qui est la meilleure sur les 2-3 matchs de phases finales. Pas celle qui a été la meilleure de la saison.

C'est de toutes façons valable dans tous les sports où l'important n'est pas de se préparer, mais d'être bon au bon moment.

Tout à fait et je vous rejoins sur la dimension physique (et c'est aussi une question de gestion de l'effectif, on peut faire souffler certains comme pour Alldritt, on parlait de Baille et Fickou à un moment) ! Et si Galthié met un bazar pas possible... au moins qu'il le fasse vraiment, il sautera avant 2027, et si possible en 2025 justement !
À nous de vite gagner avant parce qu'avec le bol qu'on a ça va être Bru avec au moins deux trophées biens frais dans les mains qui va le remplacer...!

Pour le coup je pense que c'est réellement une des clefs: la fraîcheur des mecs. Selon moi, une bonne partie des acteurs majeurs de la CDM n'auraient pas dû faire ce tournoi, mais rester en club (ou en vacances, mais bon faut pas rêver). Ca rentre en contradiction avec la volonté de Galthié, qui peut se comprendre, de caper les mecs. Certes l'expérience des grands matchs internationaux, ça comptera, mais ce qui comptera surtout, c'est la forme physique à l'instant T. Et on en revient aussi à la problématique Dupont (mais pas que lui) à savoir que Galthié s'il pouvait aligner son XV type à tous les matchs, il le ferait. Car il veut les "caper". Mais pendant ce temps là, on ne travaille pas les solutions de "secours". Lucu, par exemple, L'Irlande et l'Ecosse n'étaient que ses 4 èmes et 5 èmes titularisations en bleu si je ne me trompe pas.
Sans galvauder le tournoi, pour moi, il faudrait tester des mecs sur le tournoi qui suit une CDM, jouer les deux suivants à fond (équipe qui tourne peu si  c'est le souhait du coach), et celui qui précède la CDM, à nouveau intégrer des mecs pour qu'ils connaissent le système en condition "balles réelles" .

Entièrement d'accord, à l'image de ce que fait Bru avec l'UBB, et au passage il fait briller nos Cazeaux (quand il jouait), Uberti, Boniface, Garcia, Bochaton, Ricard, Latterrade... même si parfois c'est subi, mais la gestion de l'effectif me semble excellente, et pour moi remporter des phases finales n'est pas si hasardeux que ça, c'est surtout que ça va au-delà du bon jeu, il faut penser la victoire finale sur l'ensemble de la saison, et il est en effet inutile de griller des joueurs en janvier, il faut gagner au printemps !

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:6 Nations 2024 - Polémique Écosse - France : La Fédération écossaise demande à World Rugby de reconnaître l'erreur des arbitres face aux Bleus

https://www.rugbyrama.fr/2024/02/13/6-nations-2024-polemique-ecosse-france-la-federation-ecossaise-demande-a-world-rugby-de-reconnaitre-lerreur-des-arbitres-face-aux-bleus-11762922.php

Ca porte un peu plus leur couille que les franchouillard, pourtant nous ça devrait être plus facile, elles sont pas à l'air libre !

léopold a écrit:Là a force de déconner, il y a de l'eau dans le gaz.
Il ni a jamais eu autant de moyens techniques et humains autour et sur un terrain de Rugby,la règle a beaucoup évolué notamment en mêlée et sur les plaquages pour protéger les joueurs, à vitesse réelle parfois très difficile à juger.
Pour la zone autour de la ligne d'en but, mème la vidéo est parfois incapable de clarifier la décision qui bien souvent satisfait le camp défendant au bénéfice du doute.
Si on continue à voir des partie de gagne terrain aux pieds comme les deux équipes nous ont montré, il est clair que le Rugby va aller à sa perte.
Après les fédés veulent faire de l'argent sur le dos des joueurs qui jouent trop dans une saison et puis mettre des SaF dans un championnat Européen,c'est pas sérieux,faire 8000km, pour disputer dans un autre Hémisphére, sous un autre climat,c'est du grand n'importe quoi.
Bref les Ecossais ont l'impression de s'être fait "baiser" et compte tenue de notre prestation sur 80mn, je suis assez d'accord avec eux, sans la lueur apportée par BB,on ne mèritait pas cette victoire.

C'était mieux avant !
Plus sérieusement, je trouve que c'est à l'image de nombreuses problématiques qu'on a actuellement dans notre société : on s'appuie sur la technologie pour régler nos problèmes, à elle seule elle ne les règle pas, et en plus on ajoute des couches à des choses qui fonctionnaient bien avant (exemple : l'AFS en Coupe d'Europe / l'escalator que tout le monde emprunte plutôt que de marcher comme un être animal et non pas végétal ahah, j'en ai d'autres mais je me censure).
Je suis pour l'écolo-rugby, un rugby minimaliste (pas dans le jeu, c'est-à-dire : on joue au rugby, sans les noms d'ailleurs et tant pis si on ne se développe pas, on n'a qu'à accepter de jouer contre les Portugais plutôt, [on fait 2 poules de 4 et 1/2 + finale, pour le même nombre de matchs on a +2 pays en Europe qui jouent], on diminue la cadence des matchs (et sans coupe d'Europe en AFS), et... c'est tout ! Sans chercher à passer 15 ans sur la vidéo, sans en faire le sacro-saint Graal, sans non plus s'en passer (le bunker à la limite c'est l'idée, comme quoi on peut aussi évoluer de manière positive) ; mais on simplifie quoi... Par ailleurs même si je trouve l'arbitrage sur Etzebeth scandaleux, je trouve encore plus scandaleux qu'on ne présente pas nos erreurs dans la presse après-coup, parce qu'on prend au moins deux essais sur ballon haut, dans le contenu pour moi c'est pas non plus le vol du siècle (c'est ce qui est reproché à Galthié aujourd'hui).
Et pour les Écossais soyons tous honnêtes : on rappelle que la vidéo, in fine, améliore le jugement mais ne change rien et qu'à un moment donné, il y a un jugement qui est arbitraire, et qui fait au mieux en fonction des images et du règlement. Donc qui se trompe, et souvent. Comme un arbitrage sans vidéo (de ce point de vue pour ceux qui suivent les Girondins l'absence de VAR est une bouffée d'air frais pour moi).
En bref : on joue pour le rugby et certainement pas pour le gain sportif ou financier, donc oui le ping-pong rugby ça n'a aucun intérêt, on ne joue pas aux échecs et on ne joue pas trois millions à chaque fois qu'on repart à la main...
Bon c'est contradictoire et non souhaitable de laisser le gain sportif de côté, mais ce rugby minimaliste c'est aussi rappeler que c'est un jeu et oui, bon, là, j'ai rien de mieux que de modifier le règlement en effet. Là j'ai bon espoir qu'on y arrive. En attendant, c'est pas l'Écosse, la France ou d'autres équipes qu'on vole, c'est l'esprit du jeu ! On joue pour jouer et gagner, et si l'arbitre n'est pas d'accord, on se concentre sur notre jeu plutôt que sur l'arbitre, qui est là pour arbitrer de manière arbitraire ! Et on fait du lobbying à World Rugby y hasta !

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:6 Nations 2024 - Polémique Écosse - France : La Fédération écossaise demande à World Rugby de reconnaître l'erreur des arbitres face aux Bleus

https://www.rugbyrama.fr/2024/02/13/6-nations-2024-polemique-ecosse-france-la-federation-ecossaise-demande-a-world-rugby-de-reconnaitre-lerreur-des-arbitres-face-aux-bleus-11762922.php

Ca porte un peu plus leur couille que les franchouillard, pourtant nous ça devrait être plus facile, elles sont pas à l'air libre !

Ouep, mais au moins, on en a deux nous

À noter (vu dans les commentaires, ajout de l'auteur), Russell qui déclare que la défaite n'est pas imputable à l'arbitre mais aux mauvais choix de son équipe dans les moments clés.

RUGBY. 6 Nations. L'Impact indéniable de François Cros, le Cœur battant du XV de France

https://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de-france-francois-cros-la-force-de-lombre-qui-decoit-rarement-1302241800.php

Capitaine je vous dis

https://www.francebleu.fr/emissions/100-ubb-l-emission/rugby-quand-antoine-dupont-fait-la-loi-2854063

https://www.rugbyrama.fr/2024/02/14/xv-de-france-qui-pour-remplacer-gregory-alldritt-au-poste-de-numero-8-avec-les-bleus-11764689.php

marchal a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2024/02/14/xv-de-france-qui-pour-remplacer-gregory-alldritt-au-poste-de-numero-8-avec-les-bleus-11764689.php

Et la grosse cote Gazzotti !!

densnewzealand a écrit:

marchal a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2024/02/14/xv-de-france-qui-pour-remplacer-gregory-alldritt-au-poste-de-numero-8-avec-les-bleus-11764689.php

Et la grosse cote Gazzotti !!

Si tu misais et que tu gagnais, tu pourrais partir en vacances c'est encore beaucoup trop tôt…