UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

grospaquet31 a écrit:Urios remet une piece dans le bousin. Son licenciement n’est toujours pas digéré. Avec un tel et un tel on aurait gagné des titres…c’est marrant car au debut il disait qu’il n’avait jamais coaché un effectif avec autant de talent et de qualité!

Quil se concentre sur l’asm et arrête de parler de l’UBB de manière détournée, tout le monde s’en portera mieux

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:

Switch a écrit:Urda nous aurait fait gagner peut-être quelques matchs de plus par son adresse face aux perches, mais de là à dire qu'il nous aurait fait gagner le Top14, bon...
D'autant qu'il ne vous aura pas échappé qu'à l'UBB il y avait et il y a encore un petit jeune pas mauvais en 10, un certain Matthieu, qui aurait été le titulaire malgré tout.

Donc affirmer que Urda, le 10 remplaçant, aurait été le joueur décisif, bon, j'ai un gros doute. Facile de dire ça, Christophe. Si nous n'avons rien gagné, ce n'est pas parce qu'on avait pas un super 10 remplaçant. Le problème était ailleurs, comme dans le management des jeunes, le recrutement ou la gestion de l'effectif.

Je pense exactement le contraire... J'aime bien FTD mais il aurait été mieux utilisé en tant que remplaçant, avec un Urdapilleta, je mettrai pas ma main à couper, mais je suis presque sur qu'on aurait pas connu cette année de galère qu'on a eu en 2022 avec une perte de niveau et de confiance énorme. Je pense que le début de saison aurait été différent, entre un Zack Holmes, un FTD et un Urdapilleta en 2019-2020 jusqu'à cette saison, j'aurai préféré le 3eme. Est-ce que la gestion avec les jeunes aurait été plus intelligente ? Pas forcément... Mais t'as avec toi quelqu'un qui impose le respect et qui a fait gagné des Brennus par sa présence. Pas vraiment le cas d'un FTD ou d'un Zack Holmes...

Ça ne change pas le fait que chez nous, contrairement au CO, il aurait été remplaçant et non titulaire. De fait il aurait beaucoup moins joué qu'à Castres et son impact en aurait été réduit
De plus, depuis 2019, on a eu quand même dans l'équipe des mecs qui ont déjà gagné des titres, qui ont connu le succès, à commencer par...le manager, et ça n'a pas abouti pour autant.

Enfin Urda est un excellent buteur mais dans le jeu, il n'apporte pas beaucoup, et vu notre jeu, soit il aurait dû modifier son style, soit l'équipe aurait dû adapter des choses, et dans les 2 cas, je ne suis pas sûr que le résultat aurait été plus productif.

Je suis également persuadé qu'avec Urda, on aurait eu des meilleurs résultats, on aurait déjà gagné des matchs avec son adresse face aux perches, je ne me rappelle plus exactement quels matchs, mais FTD nous a fait perdre des matchs à l'extérieur avec son imprécision, on a souvent perdu de très peu. Ensuite, il y a effectivement sa grinta et sa bien meilleure forme physique, avec la longue absence de Matthieu, il aurait été un vrai taulier, mais Garcia serait aussi resté sur le banc...

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:

Switch a écrit:Urda nous aurait fait gagner peut-être quelques matchs de plus par son adresse face aux perches, mais de là à dire qu'il nous aurait fait gagner le Top14, bon...
D'autant qu'il ne vous aura pas échappé qu'à l'UBB il y avait et il y a encore un petit jeune pas mauvais en 10, un certain Matthieu, qui aurait été le titulaire malgré tout.

Donc affirmer que Urda, le 10 remplaçant, aurait été le joueur décisif, bon, j'ai un gros doute. Facile de dire ça, Christophe. Si nous n'avons rien gagné, ce n'est pas parce qu'on avait pas un super 10 remplaçant. Le problème était ailleurs, comme dans le management des jeunes, le recrutement ou la gestion de l'effectif.

Je pense exactement le contraire... J'aime bien FTD mais il aurait été mieux utilisé en tant que remplaçant, avec un Urdapilleta, je mettrai pas ma main à couper, mais je suis presque sur qu'on aurait pas connu cette année de galère qu'on a eu en 2022 avec une perte de niveau et de confiance énorme. Je pense que le début de saison aurait été différent, entre un Zack Holmes, un FTD et un Urdapilleta en 2019-2020 jusqu'à cette saison, j'aurai préféré le 3eme. Est-ce que la gestion avec les jeunes aurait été plus intelligente ? Pas forcément... Mais t'as avec toi quelqu'un qui impose le respect et qui a fait gagné des Brennus par sa présence. Pas vraiment le cas d'un FTD ou d'un Zack Holmes...

Ça ne change pas le fait que chez nous, contrairement au CO, il aurait été remplaçant et non titulaire. De fait il aurait beaucoup moins joué qu'à Castres et son impact en aurait été réduit
De plus, depuis 2019, on a eu quand même dans l'équipe des mecs qui ont déjà gagné des titres, qui ont connu le succès, à commencer par...le manager, et ça n'a pas abouti pour autant.

Enfin Urda est un excellent buteur mais dans le jeu, il n'apporte pas beaucoup, et vu notre jeu, soit il aurait dû modifier son style, soit l'équipe aurait dû adapter des choses, et dans les 2 cas, je ne suis pas sûr que le résultat aurait été plus productif.

Je suis également persuadé qu'avec Urda, on aurait eu des meilleurs résultats, on aurait déjà gagné des matchs avec son adresse face aux perches, je ne me rappelle plus exactement quels matchs, mais FTD nous a fait perdre des matchs à l'extérieur avec son imprécision, on a souvent perdu de très peu. Ensuite, il y a effectivement sa grinta et sa bien meilleure forme physique, avec la longue absence de Matthieu, il aurait été un vrai taulier, mais Garcia serait aussi resté sur le banc...

La gestion de Garcia n'aurait rien changé, quoique... Avoir un mentor qui s'appelle Jalibert et un autre qui s'appelle Urdapilleta, il aurait pu avoir des leçons bénéfiques, qui sait... Mais avec des si on coupe des arbres.
Urdapilleta aurait beaucoup joué, y a qu'à voir combien de fois Jalibert a joué avec nous... Puis même en étant plus âgé je le trouve plus vif que ses deux compères... Puis c'est un malin, un argentin qui plus est. Niveau technique et engagement mental et physique, y a pas mieux de mon point de vue.

marchal a écrit:depoortere a prolongé jusqu'en 2026

grospaquet31 a écrit:

marchal a écrit:depoortere a prolongé jusqu'en 2026

tres bonne nouvelle!

tres prometteur! on lui souhaite le meilleur sous nos couleurs

https://www.ubbrugby.com/actualites/8744-nicolas-depoortere-jusqu-en-2026.html

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

marchal a écrit:depoortere a prolongé jusqu'en 2026

tres bonne nouvelle!

tres prometteur! on lui souhaite le meilleur sous nos couleurs

https://www.ubbrugby.com/actualites/8744-nicolas-depoortere-jusqu-en-2026.html

Yes et espérons qu'il nous fasse rapidement oublier seuteni

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

marchal a écrit:depoortere a prolongé jusqu'en 2026

tres bonne nouvelle!

tres prometteur! on lui souhaite le meilleur sous nos couleurs

https://www.ubbrugby.com/actualites/8744-nicolas-depoortere-jusqu-en-2026.html

Yes et espérons qu'il nous fasse rapidement oublier seuteni

qui ca?

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

marchal a écrit:depoortere a prolongé jusqu'en 2026

tres bonne nouvelle!

tres prometteur! on lui souhaite le meilleur sous nos couleurs

https://www.ubbrugby.com/actualites/8744-nicolas-depoortere-jusqu-en-2026.html

Yes et espérons qu'il nous fasse rapidement oublier seuteni

qui ca?

marchal a écrit:depoortere a prolongé jusqu'en 2026

nadoloubb a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/stade-montois/stade-montois-rugby-deux-nouveaux-joueurs-pour-la-saison-prochaine-15110836.php


Masse prête à mont de

On risque d'avoir une arrivée rapide en ailier

nadoloubb a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/stade-montois/stade-montois-rugby-deux-nouveaux-joueurs-pour-la-saison-prochaine-15110836.php


Masse prête à mont de

On risque d'avoir une arrivée rapide en ailier

nadoloubb a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/stade-montois/stade-montois-rugby-deux-nouveaux-joueurs-pour-la-saison-prochaine-15110836.php


Masse prête à mont de

On risque d'avoir une arrivée rapide en ailier

nadoloubb a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/stade-montois/stade-montois-rugby-deux-nouveaux-joueurs-pour-la-saison-prochaine-15110836.php


Masse prête à mont de

On risque d'avoir une arrivée rapide en ailier

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/stade-montois/stade-montois-rugby-deux-nouveaux-joueurs-pour-la-saison-prochaine-15110836.php


Masse prête à mont de

On risque d'avoir une arrivée rapide en ailier

Je ne vois pas comment on pourrait faire la saison avec Moustin 20 ans (0 match en pro), Gagnac 21 ans (0 match en pro, non inclus cette saison dans les entraînements avec les pros) et Echegaray (18 ans dans 2 mois et donc logiquement aucun match en pro).

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/stade-montois/stade-montois-rugby-deux-nouveaux-joueurs-pour-la-saison-prochaine-15110836.php


Masse prête à mont de

On risque d'avoir une arrivée rapide en ailier

Je ne vois pas comment on pourrait faire la saison avec Moustin 20 ans (0 match en pro), Gagnac 21 ans (0 match en pro, non inclus cette saison dans les entraînements avec les pros) et Echegaray (18 ans dans 2 mois et donc logiquement aucun match en pro).

C'est sur c'est suicidaire mais pour moi c'est acte on va avoir encore 2 arrivées un en 3iem ligne et l'autre en ailiet

nadoloubb a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/stade-montois/stade-montois-rugby-deux-nouveaux-joueurs-pour-la-saison-prochaine-15110836.php


Masse prête à mont de

On risque d'avoir une arrivée rapide en ailier

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/stade-montois/stade-montois-rugby-deux-nouveaux-joueurs-pour-la-saison-prochaine-15110836.php


Masse prête à mont de

On risque d'avoir une arrivée rapide en ailier

Je ne vois pas comment on pourrait faire la saison avec Moustin 20 ans (0 match en pro), Gagnac 21 ans (0 match en pro, non inclus cette saison dans les entraînements avec les pros) et Echegaray (18 ans dans 2 mois et donc logiquement aucun match en pro).

C'est sur c'est suicidaire mais pour moi c'est acte on va avoir encore 2 arrivées un en 3iem ligne et l'autre en ailiet

Et vu comment on fait de la place à l'aile, ce n'est pas juste pour un joueur lambda de rotation. Il apportera forcément une plus value. Il faut tout de même avoir à l'esprit que Penaud et LBB seront en EDF et que Tambwe et Ducuing n'offrent pas de garantie physique sachant que Buros peut-être pris en EDF aussi.
Pour le 3ème ligne, c'est moins clair. Qui sait si Timu ne sera pas prolongé, il est affûté comme une balle et logiquement revient à son niveau.

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/stade-montois/stade-montois-rugby-deux-nouveaux-joueurs-pour-la-saison-prochaine-15110836.php


Masse prête à mont de

On risque d'avoir une arrivée rapide en ailier

Je ne vois pas comment on pourrait faire la saison avec Moustin 20 ans (0 match en pro), Gagnac 21 ans (0 match en pro, non inclus cette saison dans les entraînements avec les pros) et Echegaray (18 ans dans 2 mois et donc logiquement aucun match en pro).

C'est sur c'est suicidaire mais pour moi c'est acte on va avoir encore 2 arrivées un en 3iem ligne et l'autre en ailiet

Et vu comment on fait de la place à l'aile, ce n'est pas juste pour un joueur lambda de rotation. Il apportera forcément une plus value. Il faut tout de même avoir à l'esprit que Penaud et LBB seront en EDF et que Tambwe et Ducuing n'offrent pas de garantie physique sachant que Buros peut-être pris en EDF aussi.
Pour le 3ème ligne, c'est moins clair. Qui sait si Timu ne sera pas prolongé, il est affûté comme une balle et logiquement revient à son niveau.

Pour le 3L d'après moi il faut prolonger Timu au moins pour la rotation en cas d'internationaux, il montre de l'envie et des qualités intéressantes. Et chercher un profil dont on n'a pas ni dans le groupe pro ni chez les jeunes (à part peut-être Romain Gardrat), Esteban Abadie.

Pour le poste d'ailier LBB est bien parti pour postuler en EDF donc attention.
On risque de vite se retrouver limite en quantité et qualité. La recrue qui nous coute une place de non JIFF c'est l'australien des Sharks Tapuai, franchement on aurait peut-être pu s'en passer pour réserver les non JIFF à des facteurs X.

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/stade-montois/stade-montois-rugby-deux-nouveaux-joueurs-pour-la-saison-prochaine-15110836.php


Masse prête à mont de

On risque d'avoir une arrivée rapide en ailier

Je ne vois pas comment on pourrait faire la saison avec Moustin 20 ans (0 match en pro), Gagnac 21 ans (0 match en pro, non inclus cette saison dans les entraînements avec les pros) et Echegaray (18 ans dans 2 mois et donc logiquement aucun match en pro).

C'est sur c'est suicidaire mais pour moi c'est acte on va avoir encore 2 arrivées un en 3iem ligne et l'autre en ailiet

Et vu comment on fait de la place à l'aile, ce n'est pas juste pour un joueur lambda de rotation. Il apportera forcément  une plus value. Il faut tout de même avoir à l'esprit que Penaud et LBB seront en EDF et que Tambwe et Ducuing n'offrent pas de garantie physique sachant que Buros peut-être pris en EDF aussi.
Pour le 3ème ligne, c'est moins clair. Qui sait si Timu ne sera pas prolongé, il est affûté comme une balle et logiquement revient à son niveau.